독일의 빈곤
Poverty in Germany독일의 빈곤은 독일의 상대적 빈곤 속에서 살아가는 사람들을 가리킨다.
지난 수십 년 동안 빈곤한 생활을 하는 사람들의 수가 증가하고 있다. 아이들은 어른들보다 가난하기 쉽다. 가난한 아이들의 수가 크게 증가했다. 1965년에는 75명 중 1명만이 복지로 생활했고, 2007년에는 6명 중 1명만이 복지로 생활했다.[1]
빈곤율은 주마다 다르다. 2005년 바이에른과 같은 주에서는 어린이의 6.6%, 전체 시민의 3.9%만이 빈곤한 반면, 베를린에서는 주민의 15.2%, 어린이의 30.7%가 복지수당을 받았다.[2]
어려움에 처한 아이들을 돌보는 단체인 독일 킨더힐프스워크는 정부에 빈곤 문제에 대해 뭔가 조치를 취할 것을 요구했다.
2015년 현재 독일의 빈곤은 독일 통일(1990년) 이후 최고 수준이다. 약 1,250만 명의 독일인들이 현재 빈곤층으로 분류되고 있다.[3]
통계
분데스랜드(주) | 복지 롤에 오른 아동(2015년 전체 아동의 비율) | 복지 롤 대상자 (전체 인원의 비율, 2015년) |
---|---|---|
바이에른 주 | 6.6% | 3.9% |
바덴뷔르템베르크 | 7.2% | 4.1% |
라인란트팔라틴 | 9.9% | 5.5% |
헤세 | 12.0% | 6.5% |
로어 작센 | 13.5% | 7.6% |
노르트라인베스트팔렌 주 | 14.0% | 8.1% |
사를란드 | 14.0% | 7.4% |
슐레스비히홀슈타인 | 14.4% | 8.2% |
함부르크 | 20.8% | 10.6% |
튜링기아 | 20.8% | 10.4% |
브란덴부르크 | 21.5% | 12.0% |
작센 | 22.8% | 11.8% |
메클렌부르크보르포메른 | 27.8% | 14.9% |
작센안할트 | 27.9% | 14.2% |
브레멘 | 28.1% | 13.8% |
베를린 | 30.7% | 15.2% |
[4],[5] |
전후의 빈곤
전후 기간 동안 다수의 연구자들은 (수년간의 부유함에도 불구하고) 많은 서독인들이 계속해서 가난하게 살고 있다는 것을 발견했다. 1972년, SPES의 한 연구는 150만 명(인구 중 2% 이상)이 주 빈곤선 아래로 살고 있다고 추정했다. 1975년, 하이너 게이슬러라는 CDU 정치인이 발표한 빈곤에 관한 보고서는 580만 명의 사람들이 공공 지원 수준 이하로 살고 있다고 추정했다. 보고서의 첫 문장이 말하듯이,
"죽었다고 생각된 지 오래 된 주제인 빈곤은 수백만 명의 사람들에게 억압적인 현실이다.
보고서는 또 근로자와 근로자 가구가 빈곤가구의 40% 이상을 차지해 낮은 급여가 빈곤의 주요 원인으로 나타났다고 추정했다.[6]
SPES의 프랭크 클랜버그의 연구에 따르면, 공식적으로 권장되는 최소 주거 공간 기준과 사회 보조 주택의 평균 임대료에 근거한 주거 비용에 대한 용돈을 포함하도록 빈곤선을 재정립했다면, 1969년에 최저치를 밑도는 서독 가구의 비율은 1%에서 3%로 증가했을 것이고, 그 결과 서독 가구의 비율은 1969년에 최저치를 밑도는 것으로 나타났다. 10%에서 16%[6]까지 최소의 150% 이하인 사람들.
또 다른 연구에 따르면 서독 가구의 2%가 심각한 빈곤(평균 생활수준의 40%)에 살고 있었고, 7% 이상이 중간 빈곤(평균 생활수준의 절반), 16%가 '야생' 빈곤(평균 생활수준의 60%로 정의)에 살고 있었다. EC 빈곤 프로그램에 의해 수행된 연구는 개인 가처분 소득의 50%의 빈곤선을 사용하여 1973년 6.6%의 수치를 도출했다.[7]
빈곤의 결과
독일의 가난한 사람들은 부유한 사람들보다 건강할 가능성이 적다. 이것은 이 집단의 생활방식에 관한 통계에서 볼 수 있는데, 이것은 그들이 더 많이 담배를 피우고, 과체중이고, 운동을 덜 한다는 것을 나타낸다. 결과적으로, 그들은 폐암, 고혈압, 심장마비, 당뇨병 그리고 다른 많은 질병들을 경험할 더 높은 위험을 가지고 있다.[8] 실직한 사람들은 일하는 사람들보다 담배를 피울 확률이 높고, 입원할 확률이 높으며, 일찍 사망할 확률이 높다.[9] 가난과 함께 하는 것으로 보여진 건강하지 못한 습관도 다음 세대에게 영향을 미친다: 그들은 더 높은 정신 질환을 경험하고 덜 활동적이다. 게다가, 그들의 어머니는 경제적으로 더 안정된 상대방에 비해 임신 중에 흡연할 가능성이 15배 더 높다.[10] 게다가 빈곤은 결혼생활 만족도에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 가난한 커플들은 서로와 그들의 자녀들에게 덜 지지하면서 논쟁할 가능성이 더 높다.[11]
가난한 아이들은 제한된 교육 기회에 직면한다. AWO-Study에 따르면 체육관을 방문하는 학생 중 9%만이 가난하다고 한다.[12] 가난한 아이들은 돈을 넘어 역경을 겪기 쉽다. 그들은 십대 부모에 의해 양육될 가능성이 더 높다. 그들은 다수의 어린 형제자매를 가질 가능성이 더 높고, 범죄에 시달리는 이웃에서 자라날 가능성이 더 높으며, 종종 과밀 상태인 표준 이하의 아파트에서 살 가능성이 더 높다. 그들의 부모는 교육을 덜 받고 정서적인 문제를 가질 가능성이 더 높다.[13]
가난하게 자라는 아이들은 가난한 친구들이 아닌 사람들보다 사고를 당할 가능성이 더 높다.[14] 그들은 건강한 식단을 따를 가능성이 적다.[15] 그들은 건강할 가능성이 적다. 가난한 동네에서 많은 어린이들이 언어장애와 자동차 발달장애로 고생하고 있다.[16] 그들은 지능지수가 낮은 경향이 있다.[17]
가난한 아이들은 범죄 활동에 더 많이 관여하고 마약을 복용할 가능성이 더 높다.[18][19] 하지만, 가난하게 사는 많은 사람들은 그 가능성을 극복하고 매우 잘 지내고 있다.[citation needed]
빈곤층일 가능성이 가장 높은 집단
다자녀 소수민족 출신의 노동자 계층 가정은 가난할 가능성이 가장 높은 집단이다.[20] 한부모가 이끄는 가정도 남들보다 경제적 어려움을 겪을 가능성이 높다. 2002년 무자녀 부부의 경우 0.9%, 기혼 부부의 경우 2.0%에 불과했지만 미혼모의 경우 26.1%가 복지를 했다.[21] 2008년에는 여성 1명이 이끄는 가정의 43%가 가계 소득의 주요 원천으로 복지에 의존해야 했다.[22] 한 동안 일하지 않으면 실업급여를 받을 수 없게 만든 복지법 개정이 그 증가의 원인이었다. 학교를 졸업하지 않고 무역을 배우지 않은 사람들 사이에서 빈곤율이 높다. 가난한 사람들의 42%는 무역을 배우지 않았다.[23]
참조
- ^ "소지알힐페: 킨더어무트 님트 주" 초점. 15.11.17
- ^ "독일의 빈곤" 세계사회주의 웹사이트. 2014-13-05년 검색됨
- ^ http://www.dw.com/en/poverty-in-germany-at-its-highest-since-reunification/a-18268757
- ^ ZEFIR-Datenpool: Leistungsempfénger/-innen von Arbeitslosengeld II und Szialgeld nach SGB II Juni 2005 Wayback Machine에 2007-10-18 보관
- ^ ZEFIR-Datenpool: Leistungsempfénger/-innen von Szialgeld nach Im Alter von unter 15 Jahren imm Juni 2005 Wayback Machine에 2007-10-18 보관
- ^ Jump up to: a b 빅터 조지와 로저 로슨이 편집한 공동시장 국가의 빈곤과 불평등
- ^ 독일 연방 공화국: 에바 콜린스키가 편집한 시대의 종말
- ^ J. Winkler, Die Bedeutung der neueren sozialen ungleicheit der Gesundheit für die algemeine Soziologie, in: Helmert U.a: 무센 아르메 프뤼허 스테르벤? 웨인하임과 뮌헨: 주벤타
- ^ Gesundheitsberichterstattung des Funds - 헤프트 13: Arbeitslosigkeit und Gesundheit, 2003년 2월
- ^ Himmelrath, Armin (2018-11-14). "Gesundheit, Bildung, Lebenschancen: Wie Armut unsere Kinder belastet". Spiegel Online. Retrieved 2019-09-20.
- ^ 니트펠트/베커(1999년): 하르트 자이텐 퓌르 파밀리엔 Theoretische Überlegungen und empirische Analysen zu Auswirkungen von Arbeitslosigkeit und sozio-ökonomischer Deprivation auf die Qualität familialer Beziehungen Dresdner Familien, Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 19; pp. 369-387
- ^ AWO/ISS-Dulechland의 Kinderarmut 2008-06-20 웨이백 머신에 보관
- ^ Hans Wei ( (Hrsg): Fruhförderung Mit Kindern und Familien in Armutslagen. 아무트슬라겐의 Kindern과 Famil 뮌헨/바젤 : 에른스트 라인하르트 베를라크. ISBN 3-497-01539-3
- ^ Trabert, Gerhard: Kinderarmut: Zwe-Klasen-Gesundheit in Deutsches Aerzteblat 2002; 99: A 93–95, Ausgabe 3
- ^ 리히터, 앤티제: Armutsprévention – ein Auftrag für Gesundheitsförderung 2005, 페이지 205. In: Margherita Zander: Kinderarmut. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, ISBN 3-531-14450-2
- ^ 유니세프 독일어: "Ausgeschlossen" – 독일어 킨더무트
- ^ 롤랜드 머텐(2002년): 심령술사 폴겐 폰 아르무트 임 킨데스- 언 주겐달터 Christoph Butterwegge에서, Michael Klundt (Hrsg.): 킨더무트 und Generengerechtigkeit. Opladen: 레스케 언트 버드리치, ISBN 3-8100-3082-1, 페이지 149
- ^ Christian Palentien(2004): 독일의 킨더- 언 주겐다르무트. 비즈바덴. VS – Verlag für Sozialwissenschaften, ISBN 3-531-14385-9; 페이지 218, 219
- ^ Kinder- und Jugendérzte:Kinderarmut Bekempen(28.09.27) 25.05.28
- ^ Olaf Groh-Samberg: Armut verfestigt sich Wochenberict der DIW Nr. 12/2007, 74. Jahrgang/21. 메르츠 2007
- ^ 앨리너지엔데 프라우엔 켐펜 미트 데어 아르무트가 25.05.28을 회수했다.
- ^ (독일어로) 포커스, 2008년 12월 1일 "Alleinerziehende: 43 Prozent bekommen Hartz IV"
- ^ Armut Heisst es Gibt nichts mehr 2008년 5월 25일 회수된 웨이백 머신에 2011-07-18 보관