쿼시레겔 원소
Quasiregular element수학, 특히 고리 이론에서, 퀘이레규랄리티의 개념은 반지의 제이콥슨 급진주의자들과 함께 일하기 위한 계산적으로 편리한 방법을 제공한다.[1]이 글에서, 우리는 주로 단핵반지에 대한 쿼시레겔러티 개념에 관심을 가진다.그러나, 비유니탈 링에서 쿼시레겔러리 이론에 한 부분을 할애하고 있는데, 이것은 비유니탈 링 이론의 중요한 측면을 구성한다.
정의
R을 (단결하여) 링이 되게 하고 r을 R의 원소가 되게 하라.그 다음 r은 1 - r이 R의 단위인 경우 quasiregular라고 한다. 즉, 곱셈을 하였을 때 되돌릴 수 없다.[1]오른쪽 또는 왼쪽 Quasiregularity의 개념은 각각 1 - r이 오른쪽 또는 왼쪽 역을 갖는 상황에 해당한다.[1]
링의 원소 x는+ y - y = {\과 같은 y가 있으면 우측 쿼시레구라 한다[2]좌심원소의 개념은 유사하게 정의된다.원소 y는 x의 우측 준역행이라고 부르기도 한다.[3] 링이 단수일 경우 이 정의는 위에서 주어진 정의와 일치한다.[4] = x+ - 을(를 쓴다면 이 이진 연산 은(는) 연관성이 있다.[5]사실 지도, )→( , - x (여기서 ×는 링 R의 곱셈을 나타낸다)는 단조 이형이다.[4]그러므로 어떤 요소가 좌우의 준반사를 모두 소유한다면, 그것들은 동일하다.[6]
일부 저자는 서로 다른 정의를 사용한다는 점에 유의하십시오.+ + = x과 같은 y가 존재하면 원소를 x 오른쪽 quasiregular라고 부르는데[7] 이는 링이 단수일 때 1 + x에 오른쪽 역이 있다고 말하는 것과 같다. = x+ + x y을 ( - ) ( -y) = -( x ){\=-(을 쓰면 한 설정에서 다른 설정으로 쉽게 이동할 수 있다[8]예를 들어, 한 설정에서 x는 오른쪽 quasiregular이고, 다른 설정에서는 -x가 오른쪽 quasiregular이다.[8]
예
- 만약 R이 고리라면 R의 첨가물 정체는 항상 4차원이다.
- x 맞는 경우(resp).왼쪽) quasiregular, 그러면 이(가) 오른쪽(resp).왼쪽) [9]퀘이레겔라
- R이 rng인 경우, R의 모든 영점 요소는 quasiregular이다.[10]이 사실은 다음과 같은 기본적인 계산에 의해 뒷받침된다.
- + = x이면
- (or if we follow the second convention).
- 여기서 x의 준역행은 -- -- n + -+(- x) n{\ + 임을 쉽게 알 수 있다.
- 두 번째 관례에서 행렬은 고유값으로 -1을 소유하지 않는 경우 행렬 링에서 quasiregular이다.더 일반적으로, 경계 연산자는 -1이 스펙트럼에 없는 경우 준경사형이다.
- 유니탈 바나흐 대수학에서in << \ x가 되면 기하계열 가 수렴된다결과적으로, 그러한 모든 x는 quasiregular이다.
- R이 고리이고 S = R[X1, ..., Xn]이 R에 대한 불침투성의 공식 파워시리즈의 고리를 나타내는 경우, S의 원소는 정수가 R의 원소인 경우 정수가 정수일 경우 정수일 경우 정수일 경우 정수일 경우 정량이다.
특성.
- 제이콥슨 급진주의자의 모든 원소 a(반복적일 필요는 없음) 반지는 quasiregular이다.[11]사실, 반지의 제이콥슨 급진주의자는 반지의 독특한 오른쪽 이상으로서 특징지어질 수 있는데, 모든 원소가 오른쪽 퀘이레겔라라는 성질에 대해 최대의 의미를 갖는다.[12][13]그러나, 우의 퀘이레규어 원소가 반드시 제이콥슨 급진파의 일원이 될 필요는 없다.[14]이것은 기사의 첫머리에 나오는 이 말을 정당화시킨다 - 비록 쿼지컬적인 요소가 반드시 "나쁜" 것은 아니지만, "나쁜 요소"는 쿼지컬이다.반지의 제이콥슨 급진주의자들은 종종 "나쁜" 것으로 여겨진다.
- 만약 반지의 원소가 영점이고 중심이라면, 그것은 반지의 제이콥슨 급진파의 일원이다.[15]이는 그 요소에 의해 생성된 주된 권리 이상은 쿼시레겔러(사실, 영감) 요소들로만 구성되기 때문이다.
- 만약 반지의 원소 r이 idempotent라면, 반지의 제이콥슨 급진파의 일원이 될 수 없다.[16]왜냐하면 idempotent 원소는 quasiregular일 수 없기 때문이다.위의 것뿐만 아니라 이러한 속성은 기사 상단에 제시된 퀘이크리즘의 개념이 제이콥슨 급진파와 협력할 때 계산적으로 편리하다는 논평을 정당화한다.[1]
일반화-반사화
준관원소의 개념은 반감으로 쉽게 일반화된다.a가 의미 S의 요소인 경우, 에서 그 자체로 아핀 지도는 a( r)= r + 1 이다S의 원소 a는 가 고정점을 가지면 quasiregular라고 하는데, 이 점이 고유할 필요는 없다.그러한 각각의 고정점을 a의 왼쪽 준역행이라고 한다.b가 a의 왼쪽 준역전이고 b = ab + 1을 추가하면 b를 a의 준역전이라고 한다. 준역전자를 갖는 의미전체의 어떤 요소도 준역전이라고 한다.일부지만 semiring의 모든 요소quasiregular;예를 들어, 평소 덧셈과 reals의 곱셈과nonegative reals의 semiring에{\displaystyle \mu_{}μ}가능하다 1모든<>1감사했지만 ≥ 1에 없습니다. 고정 소수 점[17이 있는{\displaystyle{\frac{1}{1-a}}}−는 고정 포인트 1.]만약 e반향의 바로 그 요소는 준정규 반향, 닫힌 반향 [18]또는 때때로 레만 반향[17](Daniel J. Lehmann의 논문을 기리는 후자)이라고 불린다.[19]
준정기적 의미들의 예는 클레인 알헤브라스(그 중에서, 정기의 대수)에 의해 제공되며, 여기서 준정기적 의미를 최소한의 고정점 해법으로 정의되는 단항작용(a*으로 표기)의 역할로 해제한다.클레인 알헤브라는 덧없는 특유한 존재지만 모든 준정기적인 의미들이 그렇지는 않다.우리는 비원소 실재의 예를 무한을 포함하도록 확장할 수 있으며, 그것은 어떤 원소 a ≥ 1의 준역행위가 무한인 것과 함께 준정기적인 반감이 된다.그러나 이 준정기적 의미 부여는 부가적으로 idempotent가 아니기 때문에 클레인 대수학과는 다르다.[18]그러나 그것은 완전한 연기다.[20]더 일반적으로, 모든 완전한 반감은 준정형이다.[21]몇몇 저자들은 실제로 폐쇄적인 의미라는 용어는 단순한 정반대의 의미보다는 완전한 의미에 사용된다.[22][23]
Conway semirings are also quasiregular; the two Conway axioms are actually independent, i.e. there are semirings satisfying only the product-star [Conway] axiom, (ab)* = 1+a(ba)*b, but not the sum-star axiom, (a+b)* = (a*b)*a* and vice versa; it is the product-star [Conway] axiom that implies that a semiring is quasiregular.또한, 제품별 Conway 공리를 만족하는 경우에만 정류적 의미 부여가 Quasiregular이다.[17]
퀘이레규어적 의미들은 최단 경로 문제의 일반화인 대수적 경로 문제에 나타난다.[18]
참고 항목
메모들
- ^ a b c d 아이작스, 페이지 180
- ^ 램, 4.2, 페이지 50
- ^ Polcino & Sehgal(2002년), 페이지 298.
- ^ a b 램, 4.2(3), 페이지 50
- ^ 램, 4.1, 페이지 50
- ^ Since 0 is the multiplicative identity, if , then . Quasiregularity does not require the ring to have a multiplicative identity.
- ^ 카플란스키, 페이지 85
- ^ a b 램, 페이지 51
- ^ 카플란스키, 페이지 108
- ^ 램, 4.2(2), 페이지 50
- ^ 아이작스, 정리 13.4(a), 페이지 180
- ^ 아이작스, 정리 13.4(b), 페이지 180
- ^ 아이작스, 코롤라리 13.7, 페이지 181
- ^ 아이작스, 181쪽
- ^ 아이작스, 코롤라리 13.5, 페이지 181
- ^ 아이작스, 코롤라리 13.6, 페이지 181
- ^ a b c Jonathan S. Golan (30 June 2003). Semirings and Affine Equations over Them. Springer Science & Business Media. pp. 157–159 and 164–165. ISBN 978-1-4020-1358-4.
- ^ a b c Marc Pouly; Jürg Kohlas (2011). Generic Inference: A Unifying Theory for Automated Reasoning. John Wiley & Sons. pp. 232 and 248–249. ISBN 978-1-118-01086-0.
- ^ Lehmann, D. J. (1977). "Algebraic structures for transitive closure" (PDF). Theoretical Computer Science. 4: 59–76. doi:10.1016/0304-3975(77)90056-1.
- ^ Droste, M, & Kuich, W. (2009)세미링 및 포멀 파워 시리즈.가중 오토마타 핸드북, 3–28. doi:10.1007/978-3-642-01492-5_1, 페이지 7-10
- ^ U. Zimmermann (1981). Linear and combinatorial optimization in ordered algebraic structures. Elsevier. p. 141. ISBN 978-0-08-086773-1.
- ^ Dexter Kozen (1992). The Design and Analysis of Algorithms. Springer Science & Business Media. p. 31. ISBN 978-0-387-97687-7.
- ^ J.A. Storer (2001). An Introduction to Data Structures and Algorithms. Springer Science & Business Media. p. 336. ISBN 978-0-8176-4253-2.
참조
- I. Martin Isaacs (1993). Algebra, a graduate course (1st ed.). Brooks/Cole Publishing Company. ISBN 0-534-19002-2.
- Irving Kaplansky (1969). Fields and Rings. The University of Chicago Press.
- Lam, Tsit-Yuen (2003). Exercises in Classical Ring Theory. Problem Books in Mathematics (2nd ed.). Springer-Verlag. ISBN 978-0387005003.
- Milies, César Polcino; Sehgal, Sudarshan K. (2002). An introduction to group rings. Springer. ISBN 978-1-4020-0238-0.