항의할 권리
Right to protest항의할 권리는 집회의 자유, 결사의 자유, [1]언론의 자유에 대한 권리의 표현일 수 있다.게다가, 시위와 시위에 대한 제한은 정부만큼 [2]지속되어 왔다.
국제법상
많은 국제 조약들은 항의할 권리의 명확한 표현을 포함하고 있다.이러한 협정에는 1950년 인권에 관한 유럽 협약, 특히 제9조부터 제11조까지, 그리고 1966년 시민권과 정치적 권리에 관한 국제 협약, 특히 제18조부터 제22조까지가 포함된다.제9조는 "사상, 양심, [3]종교의 자유"를 명시하고 있다.제10조는 '[3]표현의 자유'를 명시하고 있다.제11조는 '자신의 [3]이익을 보호하기 위해 노동조합을 결성하고 가입할 권리를 포함한 타인과의 결사의 자유'를 명시하고 있다.그러나 이러한 협정과 다른 협정에서는 집회의 자유, 결사의 자유, 언론의 자유에 일정한 제한이 따릅니다.예를 들어 시민권리 및 정치적 권리에 관한 국제규약은 "전쟁의 선전"과 "국가적, 인종적, 종교적 증오"를 옹호하는 것을 포함하고 있다. 그리고 그것은 "국가 안보 또는 공공 안전, 공공 질서, 친위를 위해 민주주의 사회에서" 필요할 경우 집회의 자유를 제한할 수 있도록 허용한다.공중위생 또는 도덕의 침해 또는 타인의 권리와 자유의 보호." (제20조 및 [3]제21조) 다른 장소에서 이들 권리의 명확화를 통과시켰다.
그러나 시위가 반드시 폭력적이거나 국가 안보나 공공 안전에 위협이 되는 것은 아니다.또한 시위가 국가의 법을 위반하는 것이 아니라면 반드시 시민 불복종도 아니다.시위, 심지어 비폭력 저항 운동, 시민 저항 운동도 종종 민주적이고 헌법적인 질서를 긍정적으로 지지하는 성격을 가질 수 있습니다.예를 들어,[4] 군사 쿠데타에 대한 대응으로 그러한 저항이 발생할 때, 또는 선거에서 패배한 후 국가 지도부가 공직에서 물러나는 것을 거부하는 다소 유사한 경우에 일어날 수 있다.
사설 학원에서
많은 고용주, 교육 기관,[5] 그리고 전문 협회들은[6] 회원들의 시위 권리를 제한하는 시위 정책을 유지하고 있다. 예를 들어, 회원들을 언론 자유 구역으로 제한하는 것이다.미국에서는 1969년 팅커 대 데스모인 대법원의 획기적인 사건은 학생들이 "실질적인 혼란"[7]을 일으키지 않는 한 항의할 권리를 확립했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "The Historic Right to Peaceful Protest". YourRights.org.uk (Liberty). 19 September 2006. Archived from the original on 30 April 2008.
- ^ Cooper, Jo (2005). Addis, Megan; Morrow, Penelope (eds.). "The Right to Peaceful Protest" in Your Rights: The Liberty Guide to Human Rights (8 ed.). Pluto Press. ISBN 9780745322766. JSTOR j.ctt183q56g.
- ^ a b c d 유엔인권고등판무관실 인권 및 기본적 자유 보호에 관한 협약 및/또는 국제규약
- ^ 애덤 로버츠, "군사 쿠데타에 대한 시민 저항", 평화 연구 저널, 오슬로, 제12권, 제1호, 1975, 페이지 19-36.
- ^ Long, Waverly (2021-11-10). "Senior administrators emphasize Northwestern's demonstration policy". The Daily Northwestern. Retrieved 2022-03-21.
- ^ Mather, Victor (2020-06-10). "How Sports Leagues Regulate Athletes' Activism". The New York Times. Retrieved 2022-03-21.
- ^ Shackelford, Kelly (November 2014). "Mary Beth and John Tinker and Tinker v. Des Moines : Opening the schoolhouse gates to first amendment freedom: TINKER (1969) AND STUDENTS' FREE SPEECH". Journal of Supreme Court History. 39 (3): 372–385. doi:10.1111/j.1540-5818.2014.12054.x.