성종양

Sexual swelling
붉은색 개코원숭이 엉덩이

성적인 붓기는 일부 암컷 영장류에서 발생하는 생식기와 회음 피부의 확대된 부위로 생리 [1]주기에 따라 크기가 달라집니다.수컷 영장류는 다산의 [2]정직한 신호로 생각되어 이러한 부기에 끌립니다; 가장 [3]부기가 큰 암컷을 선호하고 경쟁합니다.

깊이 조사되었지만 성적 팽창의 궁극적인 기능은 [4][5]아직 알려지지 않았다.지난 50년 동안 8개의 주요 설명이 제안되었으며, 각각이 부풀어 오른 기능을 설명한다고 주장했습니다.하지만, 단독으로는, 어떤 단일 가설도 성적 팽창의 기능을 설명한다고 믿어지지 않는다; 이러한 이론들의 조합이 더 [6]적절할 수 있다.이러한 이상에 따라, 성적 팽창의 기능에 관한 가장 최근의 설명(등급별 신호 가설)은 성적 [7]팽창에 대한 보다 포괄적인 설명을 제공하기 위해 몇 가지 기존 이론을 결합한다.

특성.

물리적 특성 및 상관 관계

성적 팽창은 주로 암컷 영장류의 외부 또는 내부 생식기의 수분으로 채워진 부종이다.그러나 붓기는 항문 주위,[8] 원인하부 및 부전골 부위의 피부로 확장될 수 있다.이러한 부기는 작은 부위와 과장 부위의 두 가지로 분류할 수 있다.작은 붓기는 생식기의 적당한 크기와 분홍색을 특징으로 하며, 구세계 원숭이, 신세계 원숭이, 원생동물,[9][10] 긴팔원숭이에서 발견될 수 있다.반면, 부풀어 오른 부기는 크기가 더 크고, 주로 구세계 영장류 [11]종에 국한된다.예를 들어, 그것들은 Cercocebus, Mandrillus, Theropithecus, Pan, 그리고 대부분의 마카크, 콜로빈, 그리고 [10]게논의 모든 종에서 발생합니다.

연구자들은 이러한 과장된 팽창을 보이는 영장류 종의 특징을 알아내려고 시도했다.과장된 성적 팽창을 보이는 종은 주로 다수성 사회 체계에 살고 있으며,[12] 그 자손뿐만 아니라 다수성 성인을 가진 큰 사회 집단에서 살고 있는 것으로 밝혀졌다.이런 부종을 가진 종들은 없는 종들보다 그룹당 수컷 수가 두 배 더 많다.게다가, 복수 수컷 집단에 사는 구세계 영장류 종 중 71%가 부풀어 오른 반면, 단일 수컷 집단에 사는 암컷은 부풀어 오른다.[13]그러나 어떤 경우에는 대체 짝짓기 시스템을 가진 영장류 사회에서 성적 부종을 볼 수 있다. 예를 들어, 암컷 랑구르 원숭이는 붓기를 보이지만 일부다처 단일 수컷 집단 [14]내에서 산다.

성적인 팽창이 과장된 영장류는 또한 계절에 맞지 않는 번식 패턴, 더 긴 짝짓기 기간, 그리고 더 긴 배란 [15]주기를 보여준다.구체적으로는 비계절 사육종으로 다수 수컷 사회에 살고 있는 23종 중 91%가 [15]성종양을 가지고 있다.그럼에도 불구하고 비 계절적 생식 환경은 성적 팽창을 선택하기 위해 필요한 전조가 아니다.사실, 암컷 바바리 마카크처럼 계절에 따라 번식하는 암컷들도 과장된 [16]성적 팽창을 보인다.

생리 주기에 따른 변화

암컷 하마드리아 개코원숭이 성종양

과장된 성적 팽창은 또한 여성의 생리 [13]후부터 시작하여 주기 내내 점차적으로 크기가 커진다.예를 들어, 개코원숭이에 대한 연구는 14일 동안 점진적으로 증가한 후,[17] 부기가 감소하기 전에 이틀 동안 최고조에 달했다는 것을 보여주었다.이러한 성적 피부의 주기적인 변화는 여성의 생리 [17]주기 동안 난소 호르몬(에스트로겐과 프로게스토겐)의 변화를 반영한다.구체적으로는 모낭상에서의 성적 붓기 사이즈의 증가는 에스트로겐 수치 증가와 관련이 있으며, 황체상에서의 붓기 사이즈의 감소는 프로게스테론 [9]수치 상승과 관련이 있다.에스트로겐에 의해 붓기가 유발되고 프로게스테론에 [17]의해 억제될 수 있다는 것이 난형성 침팬지들에게 증명되었다.그 결과, 팽창의 피크 크기는 배란의 최대 잠재력과 일치하는 경우가 많지만, 이는 완벽한 [13]연관성은 아니다.예를 들어, 서아프리카 침팬지에 대한 연구는 성적 [18]피부의 최대 붓기가 시작된 후 7일에서 9일 이내에 배란 가능성이 더 높은 경향이 있다는 것을 보여주었다.또한 야생 흰손긴팔원숭이에 대한 연구는 생리 [10]주기의 80%에서 최대 붓기 크기와 배란이 밀접하게 중복되는 것을 보여주었다.

성적 팽창의 크기는 각 주기 내에서뿐만 아니라 암컷 주기 및 종에 따라 다양합니다.특히 암컷 침팬지와 [17][19]개코원숭이들의 최대 붓기 크기는 주기마다 증가한다.또한, 최대 성적 부기의 지속 시간은 종에 따라 상당히 다르다.예를 들어 개코원숭이는 최대 15.1일 동안 붓는 반면 [20]침팬지는 최대 붓기 기간이 10.9일이다.

크기와 마찬가지로 견고성도 사이클에 따라 크게 다릅니다.예를 들어 침팬지의 경우, 최대 강성 상태는 최대 [21]팽창 기간과 관련이 있습니다.

성적 팽창에 대한 남성 반응

수컷 영장류는 성적 부기가 가장 클 때 암컷에게 매우 끌리고,[4] 가장 부기가 심한 시기에는 짝짓기를 선호한다.남성들은 붓기가 최대점에 [13]이른 여성들을 위해 더 많이 경쟁하는 경향이 있다.수컷-남성 경기가 최고조에 달하고,[22] 부기가 가장 큰 암컷과 짝짓기를 시도하는 수컷은 결과적으로 다른 수컷으로부터 공격성을 증가시킨다.침팬지에 대한 관찰 결과, 가장 많이 부은 암컷이 적어도 한 마리 존재함에 따라 수컷들 사이의 공격성이 높아지고 [23]성행동도 증가했다는 것이 밝혀졌다.

일반적으로 남성은 여성의 성적 팽창에 대해 마치 여성의 생식력을 나타내는 것처럼 반응하며,[4] 이러한 팽창을 사용하여 여성의 구애에 대한 투자와 노력을 결정합니다.수컷 개코원숭이에서, 짝짓기 노력은 암컷의 부기의 크기에 의해 결정되는데, 이는 수컷과 수컷의 공격성, 경쟁, 싸움 행동의 수준뿐만 아니라 암컷의 [22]몸치장과 구애에 얼마나 많은 시간을 투자하는지에도 영향을 미칩니다.최대 부기는 또한 높은 수준의 동반자 보호 행동과도 관련이 있으며, 수컷은 부기가 거의 또는 최대 부기에 가까운 암컷을 보호하고 이러한 암컷에 [13][24]대해 회음 검사를 더 많이 수행하는 것을 선호한다.

가장 많이 부은 암컷에게 더 많이 접근할 수 있는 것은 보통 그룹에서 가장 지배적인 수컷에게 주어지고 획득됩니다.더 하위 계층에 있는 사람들은 자신들에 대한 경쟁이 줄어들고 지배적인 남성들의 관심이 [13]집단 내에서 더 많이 불어난 여성들에게 옮겨졌을 때, 이러한 최고 팽창 기간 동안에만 접근하고 여성들과 짝짓기를 할 수 있는 경향이 있다.개코원숭이에서, 더 성숙하고 지배적인 수컷은 가장 잘 붓는 암컷으로부터 어린 수컷을 쫓아내지만, 어린 수컷은 이러한 최고 붓기 지점(예: 발정 [25]주기 초기에)을 벗어나 암컷과 짝짓기를 할 수 있습니다.

기능.

비록 성적 팽창의 신체적 특징에 대해 많은 것이 이해되고 있지만, 그들의 정확한 기능적 중요성은 여전히 [4][26]논란의 여지가 있다.이러한 팽창의 진화에 있어서 성적 선택의 역할은 많은 가설에서 특징지어지며, 다윈 이후, 중요한 역할을 [4][27]하는 것으로 추정되어 왔다.성팽창의 가정된 기능은 종종 암컷 짝짓기 [28]전략 측면에서 부종에 초점을 맞춘다.여기에는 광고 다산과 품질(예: 신뢰할 수 있는 지표), 잠재적 짝을 극대화하여 자손의 친자 관계를 혼란스럽게 하는 것(예: 다수)부터 가능한 최고의 짝짓기 파트너에 대한 여성의 평가에 도움을 주는 것(예: 최고의 남성), 심지어 친자성 확실성 보장(예: 명백한 배란)까지 포함되며, 모든 측면의 고려를 목표로 한다.과장된 성적 [28][29]팽창이 절에서는 이러한 팽창에 대해 제안된 기능을 설명하는 가설의 범위를 다룬다.

감각 착취 가설

성적인 팽창의 기능을 설명하기 위해 [9][30]홀랜드 앤 라이스의 추격 모델을 변형한 것이 인용되었다.추격 모델은 지각자의 감각 체계를 [32]크게 자극하기 위해 특성이 진화하는 "감각적 착취"[31]라는 개념에 의해 지배된다.결과적으로 이러한 특성은 시그널러에게 유리하게 지각자의 행동을 조작하는 역할을 합니다.특정 성종양의 경우 수컷의 짝짓기[33][34] 저항과 싸우기 위해 생식 신호가 이용되기 때문에 수컷이 선천적으로 큰 부기를 선호하기 때문에 작은 성종양은 길항적 공진화의 [35][36]한 형태로 과장된 것으로 생각된다.

여러 종의 마카크에서 암컷의 번식력과 성적 부기의 크기 사이에서 발견된 연관성은 이 [34]가설을 뒷받침한다.특히, 청소년과 같은 저출산 여성의 경우, 높은 수준의 성인보다 상당히 큰 부기를 보였다.연구는 동물 종에 걸쳐 꽤 일관성이 있습니다; 평균적으로 임신을 위해 고군분투하는 암컷 노란 개코원숭이는 가장 두드러진 성적 [35]팽창을 보이는 개코원숭이입니다.대조적으로, 어떤 사람들은 감각 착취 이론에 비판적이다; 그들은 만약 여성의 성적 팽창이 여성의 다산의 솔직한 신호가 아니었다면, 남성들은 여성의 질적인 차이를 식별하거나 다른 크기의 [37][38]여성들보다 동등한 선호도를 가지도록 진화했을 것이라는 믿음을 지지한다.

성적 매력의 비용 가설

랭햄은 암컷 침팬지뿐 아니라 서부 및 동부 침팬지(Pan troglodytes verus, Pan troglodytes schweinfurthii)가 경험하는 개념 사이의 성적 주기 수와 성적 팽창의 크기를 비교한 결과 성적 유인 비용 가설을 제시했다.이런 [39]차이점들을 가지고 왔습니다.두 종에서 이러한 그룹을 관찰함으로써, 그는 암컷이 자신의 사이클에서 배란 단계를 얼마나 분명하게 나타내는지 결정하는 데 있어 가장 중요한 두 가지 요소, 즉 식량과 같은 자원을 얻기 위해 집단의 암컷들 사이에 존재하는 스크램블 경쟁의 수준과 parous와 nulliparou에 대한 여행 비용의 차이라고 제안했다.암컷입니다.[39][40]

암컷이 임신하기 전에 일정 횟수의 교미를 필요로 한다는 가정 하에,[40] 이것은 그들이 임신 사이의 배란 주기를 많이 가지거나, 더 큰 [39]부기를 가지면서 배란기 무렵에 남성들에게 더 매력적으로 보이면서 이 숫자를 더 빨리 달성할 수 있다는 것을 암시할 것이다.하지만, 배란이 더 명백해지면 더 많은 남성 강압으로 이어지는데, 이것은 낮은 지위의 남성들로부터의 원치 않는 짝짓기 혹은 강제적인 [41][42]짝짓기로 인한 부상과 같은 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.그러므로, 여성들은 자신들의 공동체에서 쟁탈전이 치열하고, 그 강요가 짧은 시간 [39]내에 그들이 필요한 교미 횟수에 도달할 수 있도록 허락할 경우에만 이 높은 수준의 강압을 받아들일 것이다.예를 들어, 이전에 새끼를 낳았던 동부 침팬지들은 집단 내 난투극이 높은 경향이 있기 때문에,[39] 임신 사이의 배란 주기를 줄이는 쪽으로 움직인다.결과적으로, 그들은 배란기마다 많은 수의 수컷들과 짝짓기를 해야 한다.그러므로 그들은 이 기간 동안 더 매력적으로 보일 필요가 있고, 그래서 그들은 더 큰 성적 [39]부기를 일으킨다.

랭햄의 모델은 그의 [39]관찰에 의해 정당화 되었지만, 그 가설을 뒷받침하는 다른 근거는 많지 않았다.데슈네르와 보에슈는 같은 종을 관찰해 가설을 직접 조사했고, 이 가설을 뒷받침할 수 없다는 것을 발견하고 사회적 여권 가설을 [40]대안으로 제시했다.

사회여권 가설

암컷 침팬지의 첫 번째 성적 붓기는 그들이 다른 [43]영역을 처음 탐험하기 시작할 무렵에 일어난다.이것은 여성이 그들의 모국인 사회 [43]집단으로부터 영구적으로 이주하기 전 잠재적으로 위험한 시기이다.이러한 관찰에 근거해,[44] 성적 팽창은 사회간의 과도기에 성적 수용성을 광고하는 "사회적 여권"으로 작용한다고 여겨진다.이 가설은 새로운 사회 집단의 남성들이 여성들에게 보여줄 수 있는 잠재적인 공격성을 성적 [45]충동으로 변화시킨다고 제안한다.이것은 새로운 사회 [45]집단 내에 살고 있는 남성들로부터 여성들에게 받아들여질 것으로 생각된다.반대로, 이러한 수컷의 수용은 암컷이 수컷에게 공격당할 가능성을 줄이고 수컷이 적대적인 거주 암컷으로부터 그들을 보호할 가능성을 높인다.따라서 사회적 여권 가설 하에서, 성적 팽창은 다른 지역 사회들 사이에서 비교적 안전한 통행을 허용한다; 청소년 여성들은 어디에서 영구적으로 [46][47]정착하고 번식할지를 결정하기 전에 다른 지역의 경쟁자들과 자원들을 조사할 수 있게 한다.

이 가설 하에서, 새로운 공동체 내에서 안전하게 통합한 젊은 여성들은 여전히 성적 팽창으로부터 혜택을 받는다.특히 젊은 여성은 사회적 지위가 높은 여성과의 갈등이나 이들 [47]고위 여성의 자녀와의 싸움으로부터 유아를 보호할 때 새로운 그룹에 통합될 때 획득된 남성의 지원이 필요한 것으로 여겨진다.그러므로, 성적 팽창은 여성과 여성의 [40]상호작용을 용이하게 하는 사회적 여권의 역할을 한다.

사회적 여권 가설에 대한 조사는 모순된 결과를 낳았다.예를 들어 타이포레스트에서 일반적인 침팬지(판 트로글로이드)를 관찰한 결과, 불임 상태의 사춘기 암컷이나 부하의 어미들이 새로운 지역사회로 이주할 때 붓기를 보인다는 사실이 밝혀졌고, 이는 이민 기간 동안 그들에게 향할 수 있는 사회적 스트레스를 없애는 데 실제로 기능한다는 것을 암시한다.이온 [48]주기그러나 같은 지역에 서식하는 올리브콜로부스원숭이(Procolobus verus)를 대상으로 한 연구 결과 암컷은 성적인 [49]붓기를 보이지 않고 이주하는 것으로 나타났다.이 증거에 기초하여 사회적 여권 가설은 이 종의 성적 팽창의 기능에 대한 적절한 설명이 아니라고 제안되었다.

남성 서비스 가설

남성 서비스 가설은 성적 팽창이 지배적인 남성들이 (즉,[50] 동반자 관계를 형성하는) 동반자 행동에 참여하도록 장려함으로써 여성에게 직접적인 이익을 가져다 준다고 제안한다.붓기는 부은 암컷의 자손을 돌볼 가능성을 높이고 지배적인 수컷이 [51]사회 집단의 다른 수컷들로부터 괴롭힘을 줄이고 방지하기 위해 보디가드처럼 행동할 수 있는 그들의 가능성을 증가시키고자 하는 수컷들로부터 짝을 지키는 행동을 이끌어낸다.암컷은 또한 지배적인 수컷이 나중에 [34][52]다른 수컷들로부터 영아 살해의 위협을 줄이면서 결과적인 자손을 보호할 수 있다는 점에서 이익을 얻을 수 있다.수컷 영장류들은 암컷이 [53]배란할 가능성이 가장 높을 때 가장 많이 부풀어 오른 상태에서 암컷이 성적 접근을 할 수 있도록 하기 위해 성팽창 기간 초기에 암컷을 독점하거나 독점적 성접근을 시도한다는 것이 관찰되었다.이러한 상황에 처한 수컷들은 자신들의 이익을 위해 암컷들을 보호하지만(즉, 암컷의 자손을 낳을 수 있다는 것을 확실히 하기 위해), 암컷들 또한 이러한 협력 관계로부터 이익을 얻고, 그들이 지배적인 [54]협력 관계일 때 하위 수컷들에 의해 덜 괴롭힘을 받는 것이 관찰되었다.

남성 서비스 가설은 팽창이 항상 정확하게 배란을 나타내는 것은 아니라는 증거를 설명할 수 있는 능력으로 칭송된다. 정밀도의 부족은 [50]가설에 의해 설명되는 배우자 보호와 협력 행동의 기간을 연장할 가능성이 있다.그러나 일부 예측은 충족되지 않았다.예를 들어, 지배적인 수컷과 함께 있을 때 부하 남성으로부터 괴롭힘을 감소시키는 이점에도 불구하고, 암컷이 항상 더 강하고 지배적인 [29][55]짝과 짝짓기를 선택하는 것은 아니라는 것이 관찰되었다.

명백한 배란 가설

성적 팽창에 대한 명백한 배란(또는 친자 신뢰) 가설은 1984년 해밀턴에 의해 처음 제안되었다.[56]이 가설은 부풀어 오른 것이 배란 시기를 나타내며 결과적으로 부성 확실성을 증가시켜 수컷이 암컷의 [13]자손을 성공적으로 낳았는지를 평가할 수 있게 해준다고 제안한다.이는 부성 확실성이 종종 부성 양육과 [57]투자 수준과 관련이 있기 때문에 암컷과 그녀의 자손에게 이득이 된다.따라서 명백한 배란 가설은 성적 팽창이 수컷에게 배란의 지표로 기능하고 수컷이 암컷의 [29]자손에 우선적으로 투자하도록 장려하기 위해 자손의 친자성을 보장할 수 있다는 것을 암시한다.이는 성적 팽창이 남성의 배란상태를 표시함으로써 특정 여성의 자손을 낳았을 가능성을 결정할 수 있게 하고,[24] 이들이 친자관계를 달성했는지에 대한 평가에 따라 그에 따라 투자를 배분할 수 있게 한다는 부성 양육 가설과 유사하다.

성적 팽창에 대한 명백한 배란 설명은 배란이 종종 최대 [58]팽창과 일치한다는 관찰과 일치한다.수컷이 배란 시기를 평가하기 위해 이 가설에 의해 정해진 방식으로 붓기를 사용한다는 추가적인 근거는 야생 긴꼬리원숭이(Macaca facicularis)에서: 수컷이 더 흥분하고 가장 [59]부풀어 오를 때 암컷이 더 매력적이라는 것을 발견하는 관찰로부터 온다.그러나 다른 사람들은 이 가설에 대해 비판적이다.스톨만과 프로힐리치의 평가에 따르면, 이 가설은 성적인 팽창이 과장된 바르바리 마카케(마카 실바누스)와 같은 종들의 관찰에 반하는 일부일체성(monandry, 즉 여러 개의 짝짓기)을 예측하고 있다.수컷)의 짝짓기 행동을 [4][29][60]관찰합니다.

베스트남성 가설

성적[12] 팽창에 대한 최고의 남성 가설은 [29]영장류에서 성적 팽창의 기능에 대한 가장 오래된 설명 중 하나이다.이 가설은 성적 팽창이 여성의 다산과 [4][13]수용성을 나타냄으로써 여성에 대한 접근을 위한 남성들 간의 경쟁을 부추긴다는 것을 시사한다.이것은 암컷이 자신의 [29]자손에게 물려줄 가장 좋은 유전자와 더 높은 체력을 가진 "최고의 수컷"으로 최종 승자를 식별할 수 있게 해줍니다.따라서 이 가설은 암컷들이 짝짓기에 수용적이라는 광고를 통해 [61]수컷들 간의 경쟁을 부추김으로써 양질의 자손을 낳을 수 있는 가능성을 높이는 신호라고 제안한다.최선의 수컷 가설에서, 암컷이 결국 짝짓기를 하는 수컷은 간접적인 [13]짝짓기 선택의 결과입니다. 암컷이 각각의 잠재적 파트너의 적합성을 직접 평가할 필요가 없기 때문입니다. 오히려, 암컷의 성적 팽창은 경쟁하는 수컷을 끌어당기고 [62]그녀의 자손의 생존 능력을 증가시키는 이점을 가져옵니다.

이 가설에 대한 지지는 그것이 배란기에 대한 최고 부기의 근접성, 그리고 최고 [22][23][63]부기의 여성에 대한 남성-남성 경쟁 증가와 같은 성적 팽창의 상관관계와 특징의 일부를 설명한다고 주장한다.그러나 베스트 남성 가설은 이러한 [38]팽창의 과장된 성질을 설명할 수 없다는 이유로 비판을 받아왔다.구체적으로, 파겔은 이러한 행동이 진화적으로 안정된 [38]전략으로 계산되었기 때문에 작은 팽창만으로도 남성들 사이의 경쟁을 유발하기에 충분하다고 주장했다.다른 사람들은 일부 여성들이 하위 [29][55]남성들과 짝짓기를 선택하는 것이 관찰되었기 때문에 부풀어 오른 여성들(즉, 가장 지배적인 여성들)을 위한 경쟁에서 성공한 남성들 또한 파트너의 여성들 자신의 선택일 것이라는 가정을 비판했다.

많은 남성 가설

Hrdy의 많은 수컷 가설에 따르면, 성적 팽창은 암컷이 여러 마리의 다른 수컷을 짝짓기 파트너로 끌어들일 수 있게 해준다.이것은 수컷이 [64]부기에 본능적으로 끌리기 때문이라고 한다.이러한 방식으로 생리 주기에 걸쳐 여러 수컷과 짝짓기를 함으로써 암컷은 수컷의 부모에 [48]대한 불확실성을 증가시킬 수 있다.부모의 불확실성은 수컷이 짝짓기를 한 암컷의 자손들이 유전적으로 자신의 것인지 불확실한 상황을 묘사한다.이 불확실성은 두 가지 대조적인 결과를 낳는다: 그것은 그들의 자손들이 받는 부모의 보살핌의 총량을 증가시키고, 또한 여성의 자손들이 영아 살해를 [38]겪을 가능성을 감소시킨다.예를 들어, 수컷 들쥐가 새끼를 죽일 확률이 낮다는 것이 밝혀졌는데, 이는 Hrdy의 두 번째 제안을 뒷받침한다.

아버지의 혼란을 성공적으로 보장하기 위해, Hrdy는 배란이 성적 팽창이 [6]최대인 기간에 걸쳐 무작위로 분포되어야 한다고 예측했다.이것은 남성들이 부기를 여성의 출산 신호로 사용할 수 없다는 것을 보장할 것이다.이것의 한 예는 수티망가베이(Cercocebus atys)에 대한 연구로부터 비롯되었다; 이 종의 암컷은 가임일 [65]때와 아이를 가질 때 모두 성적 팽창을 일으키는 것으로 밝혀졌다.또한, Hrdy의 [66]예측과는 대조적으로, 26-35종의 유인원 영장류에서 여성의 생리 주기가 가장 가임기 동안만 성적 팽창이 관찰된다.

단계적 신호 가설

그레이드 시그널 가설은 1999년 [6]넌에 의해 처음 제시되었으며, 암컷 영장류의 수컷에 대한 가임기를 나타내기 위해 과장된 성적 팽창이 존재함을 시사한다.부기가 클수록 배란이 [67]일어날 가능성이 높기 때문에 암컷이 가장 가임기임을 나타냅니다.

이 가설 내에서 성간 갈등은 과장된 성적 [7]팽창의 발달에 중요한 요소로 간주됩니다.강압의 남성 생식 전략(영아 살해와 장기 짝 [68]보호 포함)은 여성들에게 비용이 많이 들 수 있기 때문에, 여성들은 성공적인 [7][30]번식을 허용하면서 그들을 보호할 특징이나 대항 전략을 개발함으로써 이러한 것에 저항할 필요가 있었다.이것은 앞서 언급한 많은 가설의 조합을 통해 설명될 수 있다. 가장 눈에 띄는 것은 명백한 임신, 최고의 남성,[7] 그리고 많은 남성이다.

명백한 배란 측면에서, 회음 피부의 부기는 배란이 [6]일어날 가능성이 더 큰 부기와 함께 암컷이 배란할 확률을 나타내는 분포 곡선에 비유되었다.따라서 암컷은 붓기 크기가 [6]최고조에 달할 때 지배적인 수컷의 관심을 끌 가능성이 높으며, 지배적인 수컷은 이 최고 붓기점에서 짝짓기만을 하는 경향이 있는 것으로 나타나 베스트 암컷 가설을 [7]포함한다.이 짝짓기는 수컷에게 비용이 많이 들기 때문에,[64] 그들은 배란 기간 동안 한 마리의 암컷만 독점하는 경향이 있습니다; 일단 그녀의 부기가 줄어들기 시작하면, 수컷은 부기가 여전히 [6]최고조에 달하기 위해 성장하는 암컷으로 옮겨갑니다.절정 전후의 이 시기에는 배란 확률이 높지 않기 때문에 암컷은 여전히 하위 수컷과 짝짓기를 계속하지만, 수태는 여전히 가능하다.[67]그리고 이것은 [69]수컷들 사이에서 자손의 친자 관계를 혼란시키는 역할을 하며, 다수 수컷 [7]가설과 연결되며, 또한 그 [69]종 안에 있는 수컷들에 의해 영아 살해를 감소시키는 결과를 낳는다.따라서, 남성 강압에 대한 팽창의 보호 역할은, 어떤 면에서는, 남성 행동을 조작해 여성에게 이익을 주고, 여성의 성공적인 [17]번식의 기회를 증가시키는 역할을 한다.

최근의 가설 중 하나로, 등급별 신호 가설은 여전히 성적 팽창의 진화적 기능으로서 그것을 뒷받침하는 연구가 제한적이다.그러나 증가하는 문헌 기반은 이 가설을 뒷받침한다; 팽창의 진화에 대한 유일한 이유가 아니라면, 아마도 신뢰할 수 있는 [6][17][70]지표 가설과 함께.

신뢰할 수 있는 지표 가설

최고의 수컷과 다수 수컷 가설이 왜 그렇게 두드러지게 광고되어야 하는지 충분히 설명하지 못한다고 판단한 파겔은 여성 품질의 정직한 신호(임신과 테이의 가능성 모두)의 필요성 때문에 과장된 부기가 성적 선택을 통해 진화했음을 암시하면서 신뢰할 수 있는 지표 가설을 제안했다.r유전자적 품질)[6][64][67]을 통해 남성들을 [38]유혹하기 위한 여성-여성 경쟁의 결과이다.이 가설은 암컷이 수컷 짝에 접근하기 위해 경쟁하고, 암컷은 품질이 다르며, 성적 팽창의 특성이 이러한 차이를 정직하게 반영하고, 수컷은 그들의 짝짓기 노력을 최고 품질의 [6][38][71]암컷에게 할당하기 위해 특정한 팽창 특성을 사용한다는 몇 가지 가정을 만든다.이러한 경우, 성별의 [38]다수로 구성된 지역사회에서 이러한 집단의 [17][72]높은 짝짓기 비용으로 인해 남성이 더 고르는 성별이고 여성 경쟁이 가장 치열할 때 [7]팽창이 일어나야 한다.이러한 [73]조건은 대부분의 종에서 궁극적으로 짝을 선택하는 것은 암컷이기 때문에 "역성 선택"[7][70]이라고 묘사되어 왔고, 겉보기에는 그 [29]반대인 이 가설만이 제시되었다.

그러한 신호 시스템이 품질에 대한 신뢰할 수 있는 지표가 되기 위해서는 두 가지 기준을 충족해야 한다. 즉, 특성은 [67][74][75]생산 비용이 많이 들고 [3]짝짓기 노력은 집단의 수컷에게 비용이 많이 든다는 것이다.성적인 팽창에 관해서는, 이 두 가지 모두 사실인 것 같습니다.비용 측면에서 볼 때, 붓기는 여성의 체중과 [67]무게중심에 영향을 미치며 여행 [3]중 편안함에 영향을 미칩니다.피부 자체는 눈에 잘 띄기 때문에 포식자에 대한 취약성과 [3][67]감염성을 증가시킨다.게다가, 남성들의 관심이 높아지면서 여성들도 남성들의 [67]공격성으로 인해 부상을 입을 위험에 처하게 된다.수컷에 대한 비용 측면에서, 짝지기는 수컷 [3]개코원숭이들의 먹이 찾기를 크게 줄이고, 따라서 그들의 먹이를 감소시키는 것으로 밝혀졌다.게다가, 수컷들은 다른 수컷들을 물리치는 것뿐만 아니라 그들이 짝짓기를 하는 암컷을 손질하고 짝짓기를 하는 데 노력을 기울인다; 암컷이 더 매력적일수록 수컷과 수컷의 경쟁이 더 치열해지고, 따라서 개코원숭이들 사이의 싸움이 [3]잠재적으로 치명적이기 때문에 수컷의 위험을 증가시킨다.

비록 Pagel(아누비스 개코 원숭이)[3]그것의 방법론부터 있으며 후속 criticised,[76][77]연구 경험적 증거는 성적는데 신뢰할 수 있게 this,[78]과 oth의 여성 질을 나타낸다를 찾는데 실패한 것이 올리브 개코 원숭이의 관측을 통해 그 가설의 모든 예측에 대한 지원을 발견한 분야 실험을 했다.어, 종(e.g. 침팬지,[17] 맨드릴,[71] 바바리 마카크).[79]예를 들어, 주요 예측 중 하나는 품질이 더 높고 따라서 가장 가임성이 높은 암컷이 일관되게 가장 큰 부기를 [64][80]보여야 한다는 것입니다.하지만, 가장 큰 붓기는 종종 가장 가임성이 낮은 여성들, 혹은 [67]생존한 자손을 키울 가능성이 가장 낮은 여성들, 청소년들,[81][78] 아이를 낳지 않은 사람들, 그리고 [82][83]임신 없이 여러 배란 주기를 가진 사람들에게서 발생한다.

이 가설이 과장된 성적 팽창에 대한 유일한 진화 기능이라는 경험적 증거가 부족함에도 불구하고, 신뢰할 수 있는 지표 가설이 단계적 신호 [6][17][70]가설과 함께 작동할 수 있다고 제안되어 왔다.이 제안은 붓기 크기가 각 [78][84]여성의 전반적인 품질보다는 한 여성의 배란 주기 사이에 생식 능력의 수준을 광고한다는 증거에 기초하고 있다.따라서, 수컷은 각 암컷의 붓기 크기를 품질 지표로 고려하기 전에 배란기에 가까운 암컷을 식별하기 위한 [6][85]신호로 처음에 붓기 크기를 사용할 수 있다(신뢰할 수 있는 [38][70]지표에 의해 예측됨).이것은 또한 종과 [70]개체군 간에 팽창 크기 변동의 가변적인 패턴을 설명할 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Deschner, T.; Heistermann, M.; Hodges, K.; Boesch, C. (2004). "Female sexual swelling size, timing of ovulation, and male behavior in wild West African chimpanzees". Hormones and Behavior. 46 (2): 204–215. doi:10.1016/j.yhbeh.2004.03.013. PMID 15256310. S2CID 37426597.
  2. ^ Brauch, Katrin; Pfefferle, Dana; Hodges, Keith; Möhle, Ulrike; Fischer, Julia; Heistermann, Michael (2007-09-01). "Female sexual behavior and sexual swelling size as potential cues for males to discern the female fertile phase in free-ranging Barbary macaques (Macaca sylvanus) of Gibraltar". Hormones and Behavior. 52 (3): 375–383. doi:10.1016/j.yhbeh.2007.06.001. PMID 17644098. S2CID 30650507.
  3. ^ a b c d e f g Domb, Leah G.; Pagel, Mark (2001-03-08). "Sexual swellings advertise female quality in wild baboons". Nature. 410 (6825): 204–206. Bibcode:2001Natur.410..204D. doi:10.1038/35065597. ISSN 0028-0836. PMID 11242079. S2CID 1274076.
  4. ^ a b c d e f g Zinner, Dietmar P.; Nunn, Charles L.; Schaik, Carel P. van; Kappeler, Peter M. (2004). Sexual Selection in Primates. pp. 71–89. doi:10.1017/cbo9780511542459.007. ISBN 9780511542459.
  5. ^ ADVANCES IN THE STUDY OF BEHAVIOR. Academic Press. 1983-09-22. ISBN 9780080582740.
  6. ^ a b c d e f g h i j k Nunn, Charles L. (1999-08-01). "The evolution of exaggerated sexual swellings in primates and the graded-signal hypothesis". Animal Behaviour. 58 (2): 229–246. doi:10.1006/anbe.1999.1159. PMID 10458874. S2CID 23864057.
  7. ^ a b c d e f g h Kappeler, Peter M.; Schaik, Carel P. van (2004-05-13). Sexual Selection in Primates: New and Comparative Perspectives. Cambridge University Press. ISBN 9781139451154.
  8. ^ Dixson, Alan (2015-01-01). "Primate sexuality". The International Encyclopedia of Human Sexuality. John Wiley & Sons, Ltd. pp. 861–1042. doi:10.1002/9781118896877.wbiehs375. ISBN 9781118896877.
  9. ^ a b c Kappeler, Peter M.; Schaik, Carel P. van (2004-05-13). Sexual Selection in Primates: New and Comparative Perspectives. Cambridge University Press. ISBN 9781139451154.
  10. ^ a b c Barelli, Claudia; Heistermann, Michael; Boesch, Christophe; Reichard, Ulrich H. (2007-02-01). "Sexual swellings in wild white-handed gibbon females (Hylobates lar) indicate the probability of ovulation". Hormones and Behavior. 51 (2): 221–230. doi:10.1016/j.yhbeh.2006.10.008. PMID 17137580. S2CID 39378245.
  11. ^ Fitzpatrick, Courtney L.; Altmann, Jeanne; Alberts, Susan C. (2015-06-01). "Exaggerated sexual swellings and male mate choice in primates: testing the reliable indicator hypothesis in the Amboseli baboons". Animal Behaviour. 104: 175–185. doi:10.1016/j.anbehav.2015.03.019. PMC 4704114. PMID 26752790.
  12. ^ a b Clutton-Brock, Tim H; Harvey, Paul H (1976). "Evolutionary rules and primate societies". In Bateson, Paul Patrick Gordon; Hinde, Robert A (eds.). Growing Points in Ethology. Cambridge University Press. pp. 195–237. ISBN 978-0521212878.
  13. ^ a b c d e f g h i Nunn, Charles L (1999). "The evolution of exaggerated sexual swellings in primates and the graded-signal hypothesis" (PDF). Animal Behaviour. 58 (2): 229–246. doi:10.1006/anbe.1999.1159. PMID 10458874. S2CID 23864057. Retrieved 1 March 2016.
  14. ^ Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W. (2008-09-25). The Evolutionary Biology of Human Female Sexuality. Oxford University Press. ISBN 9780199887705.
  15. ^ a b van Schaik, Carel P; van Noordwijk, Maria A; Nunn, Charles L (1999). "Sex and social evolution in primates". In Lee, Phyllis C (ed.). Comparative Primate Socioecology. Cambridge University Press. pp. 204–240. ISBN 9780511542466.
  16. ^ 손힐, R. & Gangestad, S. W. (2008)인간의 여성 성욕의 진화생물학.옥스퍼드 대학 출판부
  17. ^ a b c d e f g h i Deschner, Tobias; Heistermann, Michael; Hodges, Keith; Boesch, Christophe (2004-08-01). "Female sexual swelling size, timing of ovulation, and male behavior in wild West African chimpanzees". Hormones and Behavior. 46 (2): 204–215. doi:10.1016/j.yhbeh.2004.03.013. PMID 15256310. S2CID 37426597.
  18. ^ Deschner, Tobias; Heistermann, Michael; Hodges, Keith; Boesch, Christophe (2003). "Timing and probability of ovulation in relation to sex skin swelling in wild West African chimpanzees, Pan troglodytes verus". Animal Behaviour. 66 (3): 551–560. doi:10.1006/anbe.2003.2210. S2CID 53203062. Retrieved 1 March 2016.
  19. ^ Fitzpatrick, Courtney L.; Altmann, Jeanne; Alberts, Susan C. (2014-04-29). "Sources of variance in a female fertility signal: exaggerated estrous swellings in a natural population of baboons". Behavioral Ecology and Sociobiology. 68 (7): 1109–1122. doi:10.1007/s00265-014-1722-y. ISSN 0340-5443. PMC 4114734. PMID 25089069.
  20. ^ Kappeler, Peter M. (2002-01-01). "Sexual selection in primates: New and comparative perspectives". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews. 11 (5): 173–175. doi:10.1002/evan.10023. ISSN 1520-6505. S2CID 84737674.
  21. ^ Wrangham, Richard W. (1993-03-01). "The evolution of sexuality in chimpanzees and bonobos". Human Nature. 4 (1): 47–79. doi:10.1007/BF02734089. ISSN 1045-6767. PMID 24214293. S2CID 46157113.
  22. ^ a b c Domb, Leah G.; Pagel, Mark (2001). "Sexual swellings advertise female quality in wild baboons". Nature. 410 (6825): 204–206. Bibcode:2001Natur.410..204D. doi:10.1038/35065597. PMID 11242079. S2CID 1274076.
  23. ^ a b Shefferly, Nancy; Fritz, Paul (1992-01-01). "Male chimpanzee behavior in relation to female ano-genital swelling". American Journal of Primatology. 26 (2): 119–131. doi:10.1002/ajp.1350260206. ISSN 1098-2345. PMID 31948163. S2CID 84628212.
  24. ^ a b Alberts, Susan C.; Fitzpatrick, Courtney L. (2012-07-01). "Paternal care and the evolution of exaggerated sexual swellings in primates". Behavioral Ecology. 23 (4): 699–706. doi:10.1093/beheco/ars052. ISSN 1045-2249. PMC 3999376. PMID 24771988.
  25. ^ Cox, Cathleen R.; Le Boeuf, Burney J. (1977-03-01). "Female Incitation of Male Competition: A Mechanism in Sexual Selection". The American Naturalist. 111 (978): 317–335. doi:10.1086/283163. ISSN 0003-0147. S2CID 84788148.
  26. ^ Dixson, A.F. (1983). Significance of "Sexual Skin" in female primates. Advances in the Study of Behavior. Vol. 13. pp. 63–99. doi:10.1016/S0065-3454(08)60286-7. ISBN 9780120045136.
  27. ^ DARWIN, CHARLES (1876). "Sexual Selection in Relation to Monkeys". Nature. 15 (366): 18–19. Bibcode:1876Natur..15...18D. doi:10.1038/015018a0.
  28. ^ a b Ryu, Heungjin; Hill, David A.; Furuichi, Takeshi (2015-02-10). "Prolonged maximal sexual swelling in wild bonobos facilitates affiliative interactions between females". Behaviour. 152 (3–4): 285–311. doi:10.1163/1568539X-00003212. ISSN 1568-539X.
  29. ^ a b c d e f g h Stallmann, Robert R.; Froehlich, Jeffery W. (2000-01-01). "Primate sexual swellings as coevolved signal systems". Primates. 41 (1): 1–16. doi:10.1007/BF02557457. ISSN 0032-8332. PMID 30545187. S2CID 25391735.
  30. ^ a b Holland, Brett; Rice, William R. (1998-01-01). "Perspective: Chase-Away Sexual Selection: Antagonistic Seduction Versus Resistance". Evolution. 52 (1): 1–7. doi:10.2307/2410914. JSTOR 2410914. PMID 28568154.
  31. ^ Ryan, Michael. "Sexual selection, sensory systems and sensory exploitation" (PDF).
  32. ^ Martin Schaefer, H.; Ruxton, G. D. (2012-12-01). "By-product information can stabilize the reliability of communication". Journal of Evolutionary Biology. 25 (12): 2412–2421. doi:10.1111/jeb.12020. ISSN 1420-9101. PMID 23116421. S2CID 30818539.
  33. ^ Nunn, Charles (1 March 2016). "Comparative and theoretical approaches to studying sexual selection in primates" (PDF).
  34. ^ a b c Anderson, Connie M.; Bielert, Craig F. (1994-07-01). "Adolescent exaggeration in female catarrhine primates". Primates. 35 (3): 283–300. doi:10.1007/BF02382726. ISSN 0032-8332. S2CID 476777.
  35. ^ a b G, Hausfater (1974-12-01). "Dominance and reproduction in Baboons (Papio cynocephalus)". Contributions to Primatology. 7: 1–150. ISSN 0301-4231. PMID 1170998.
  36. ^ Clutton-Brock, TH (1 February 2016). "Evolutionary rules and primate societies".
  37. ^ Clutton-Brock, TH (1 March 2016). "Evolutionary Rules and primate societies".
  38. ^ a b c d e f g h Pagel, Mark (1994-06-01). "The evolution of conspicuous oestrous advertisement in Old World monkeys". Animal Behaviour. 47 (6): 1333–1341. doi:10.1006/anbe.1994.1181. S2CID 53163133.
  39. ^ a b c d e f g Marchant, Linda (2002). Boesch, Christophe; Hohmann, Gottfried (eds.). Behavioural Diversity in Chimpanzees and Bonobos - University Publishing Online. doi:10.1017/CBO9780511606397. ISBN 9780511606397.
  40. ^ a b c d Deschner, Tobias; Boesch, Christophe (2007-04-25). "Can the Patterns of Sexual Swelling Cycles in Female Taï Chimpanzees be Explained by the Cost-of-Sexual-Attraction Hypothesis?". International Journal of Primatology. 28 (2): 389–406. doi:10.1007/s10764-007-9120-1. ISSN 0164-0291. S2CID 5943062.
  41. ^ Chivers, David J. (1987-05-01). "J. Goodall 1986. The chimpanzees of Gombe: patterns of behavior. Harvard University Press, Cambridge (Massachusetts). 673 pages. ISBN 0-674-11649-6. Price: £19.95 (hardback)". Journal of Tropical Ecology. 3 (2): 190–191. doi:10.1017/S0266467400002029. ISSN 1469-7831.
  42. ^ Muller, Martin N.; Kahlenberg, Sonya M.; Thompson, Melissa Emery; Wrangham, Richard W. (2007-04-07). "Male coercion and the costs of promiscuous mating for female chimpanzees". Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 274 (1612): 1009–1014. doi:10.1098/rspb.2006.0206. ISSN 0962-8452. PMC 2141672. PMID 17264062.
  43. ^ a b Muhlenbein, M. P. (2010)인류의 진화생물학.케임브리지 대학 출판부
  44. ^ Anderson, Crystal (1 March 2016). "Exploring behaviour and social relationships of a captive group of chimpanzees (Pan troglogytes)".
  45. ^ a b Thompson, M. Emery; Newton-Fisher, N. E.; Reynolds, V. (2006-12-05). "Probable Community Transfer of Parous Adult Female Chimpanzees in the Budongo Forest, Uganda". International Journal of Primatology. 27 (6): 1601–1617. doi:10.1007/s10764-006-9098-0. ISSN 0164-0291. S2CID 26814740.
  46. ^ 밴크로프트, J. (에드)(2000).성연구에서의 이론의 역할 (Vol. 6).인디애나 대학 출판부
  47. ^ a b Slater, Kerry; Cameron, Elissa; Turner, Trudy; Toit, Johan T. du (2008-09-01). "The influence of oestrous swellings on the grooming behaviour of chimpanzees of the Budongo Forest, Uganda". Behaviour. 145 (9): 1235–1246. doi:10.1163/156853908785387629. ISSN 1568-539X.
  48. ^ a b Boesch, Christophe; Boesch-Achermann, Hedwige (2000-01-01). The Chimpanzees of the Taï Forest: Behavioural Ecology and Evolution. Oxford University Press. ISBN 9780198505082.
  49. ^ Korstjens, Amanda H.; Schippers, Eva Ph (2003-06-01). "Dispersal Patterns Among Olive Colobus in Taï National Park". International Journal of Primatology. 24 (3): 515–539. doi:10.1023/A:1023784213317. ISSN 0164-0291. S2CID 35419810.
  50. ^ a b Nunn, Charles L (1999). "The evolution of exaggerated sexual swellings in primates and the graded-signal hypothesis" (PDF). Animal Behaviour. 58 (2): 229–246. doi:10.1006/anbe.1999.1159. PMID 10458874. S2CID 23864057. Retrieved 1 March 2016.
  51. ^ Dunbar, R. I. M. (Mar 2001). "Evolutionary biology: What's in a baboon's behind?". Nature. 410 (6825): 158. doi:10.1038/35065773. PMID 11258375. S2CID 31256568.
  52. ^ Engelhardt, Antje (2004). The Significance of Male and Female Reproductive Strategies for Male Reproductive Success in Wild Longtailed Macaques (Macaca Fascicularis). Cuvillier Verlag. p. 3. ISBN 9783865371706.
  53. ^ Smuts, Barbara B.; Smuts, Robert W. (1993). Male Aggression and Sexual Coercion of Females in Nonhuman Primates and Other Mammals: Evidence and Theoretical Implications (PDF). Advances in the Study of Behavior. Vol. 22. pp. 1–63. doi:10.1016/S0065-3454(08)60404-0. ISBN 9780120045228.
  54. ^ Manson, Joseph H. (1994-08-01). "Male aggression: a cost of female mate choice in Cayo Santiago rhesus macaques". Animal Behaviour. 48 (2): 473–475. doi:10.1006/anbe.1994.1262. hdl:2027.42/31417. S2CID 53153585.
  55. ^ a b Manson, Joseph H. (1992-09-01). "Measuring female mate choice in Cayo Santiago rhesus macaques" (PDF). Animal Behaviour. 44, Part 3: 405–416. doi:10.1016/0003-3472(92)90051-A. hdl:2027.42/29879. S2CID 44502532.
  56. ^ Hamilton, W J (1984). "Significance of paternal investment by primates to the evolution of male–female associations.". In Taub, David Milton (ed.). Primate Paternalism. Van Nostrand. pp. 309–335. ISBN 978-0442272173.
  57. ^ Clutton-Brock, T. H (1991). The Evolution of Parental Care. Princeton University Press. ISBN 978-0691025162.
  58. ^ Nunn, Charles L (1999). "The evolution of exaggerated sexual swellings in primates and the graded-signal hypothesis" (PDF). Animal Behaviour. 58 (2): 229–246. doi:10.1006/anbe.1999.1159. PMID 10458874. S2CID 23864057. Retrieved 1 March 2016.
  59. ^ Engelhardt, Antje (2004). The significance of male and female reproductive strategies for male reproductive success in wild longtailed macaques (Macaca fascicularis). Cuvillier Verlag. p. 31. ISBN 9783865371706.
  60. ^ Small, Meredith F. (1990-01-01). "Promiscuity in Barbary macaques (Macaca sylvanus)". American Journal of Primatology. 20 (4): 267–282. doi:10.1002/ajp.1350200403. ISSN 1098-2345. PMID 32075348. S2CID 84763462.
  61. ^ Thornhill, Randy; Gangestad, Steven W (2008). The Evolutionary Biology of Human Female Sexuality. Oxford: Oxford University Press. p. 94. ISBN 978-0-19-534098-3.
  62. ^ Wiley, R. Haven; Poston, Joe (1996-01-01). "Perspective: Indirect Mate Choice, Competition for Mates, and Coevolution of the Sexes". Evolution. 50 (4): 1371–1381. doi:10.2307/2410875. JSTOR 2410875. PMID 28565703.
  63. ^ Nunn, Charles L (1999). "The evolution of exaggerated sexual swellings in primates and the graded-signal hypothesis" (PDF). Animal Behaviour. 58 (2): 229–246. doi:10.1006/anbe.1999.1159. PMID 10458874. S2CID 23864057. Retrieved 1 March 2016.
  64. ^ a b c d Deschner, Tobias; Heistermann, Michael; Hodges, Keith; Boesch, Christophe (2003-09-01). "Timing and probability of ovulation in relation to sex skin swelling in wild West African chimpanzees, Pan troglodytes verus". Animal Behaviour. 66 (3): 551–560. doi:10.1006/anbe.2003.2210. S2CID 53203062.
  65. ^ Gordon, T. P.; Gust, D. A.; Busse, C. D.; Wilson, M. E. (1991-12-01). "Hormones and sexual behavior associated with postconception perineal swelling in the sooty mangabey (Cercocebus torquatus atys)". International Journal of Primatology. 12 (6): 585–597. doi:10.1007/BF02547671. ISSN 0164-0291. S2CID 28894824.
  66. ^ Zinner, Dietmar (1 February 2016). "Sexual swellings in female hamadryas baboons after male take-overs: 'Deceptive' swellings as a possible female counter-strategy against infanticide". American Journal of Primatology. 52 (4): 157–168. doi:10.1002/1098-2345(200012)52:4<157::AID-AJP1>3.0.CO;2-L. PMID 11132110. S2CID 24281749.
  67. ^ a b c d e f g h Nunn, Charles L.; Schaik, Carel P. van; Zinner, Dietmar (2001-09-01). "Do exaggerated sexual swellings function in female mating competition in primates? A comparative test of the reliable indicator hypothesis". Behavioral Ecology. 12 (5): 646–654. doi:10.1093/beheco/12.5.646. ISSN 1045-2249.
  68. ^ "Web of Science [v.5.21] - Web of Science Core Collection Full Record". apps.webofknowledge.com. Retrieved 2016-03-02.
  69. ^ a b Barelli, Claudia; Heistermann, Michael; Boesch, Christophe; Reichard, Ulrich H. (2007). "Sexual swellings in wild white-handed gibbon females (Hylobates lar) indicate the probability of ovulation". Hormones and Behavior. 51 (2): 221–230. doi:10.1016/j.yhbeh.2006.10.008. PMID 17137580. S2CID 39378245.
  70. ^ a b c d e Huchard, Elise; Courtiol, Alexandre; Benavides, Julio A.; Knapp, Leslie A.; Raymond, Michel; Cowlishaw, Guy (2009-05-22). "Can fertility signals lead to quality signals? Insights from the evolution of primate sexual swellings". Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 276 (1663): 1889–1897. doi:10.1098/rspb.2008.1923. ISSN 0962-8452. PMC 2674499. PMID 19324772.
  71. ^ a b Setchell, Joanna M.; Wickings, E. Jean (2004-05-01). "Sexual swelling in mandrills (Mandrillus sphinx): a test of the reliable indicator hypothesis". Behavioral Ecology. 15 (3): 438–445. doi:10.1093/beheco/arh027. ISSN 1045-2249.
  72. ^ "Evolutionary rules and primate societies". ResearchGate. Retrieved 2016-03-23.
  73. ^ Darwin, Charles (1928-01-01). The origin of species by means of natural selection. Рипол Классик. ISBN 9785875514784.
  74. ^ Zahavi, Amotz (1975-09-01). "Mate selection—A selection for a handicap". Journal of Theoretical Biology. 53 (1): 205–214. Bibcode:1975JThBi..53..205Z. CiteSeerX 10.1.1.586.3819. doi:10.1016/0022-5193(75)90111-3. PMID 1195756.
  75. ^ Johnstone, Rufus A. (1995-02-01). "Sexual Selection, Honest Advertisement and the Handicap Principle: Reviewing the Evidence". Biological Reviews. 70 (1): 1–65. doi:10.1111/j.1469-185X.1995.tb01439.x. ISSN 1469-185X. PMID 7718697. S2CID 40322800.
  76. ^ Zinner, Dietmar; Alberts, Susan C.; Nunn, Charles L.; Altmann, Jeanne (2002-11-14). "Evolutionary biology (Communication arising): Significance of primate sexual swellings". Nature. 420 (6912): 142–143. Bibcode:2002Natur.420..142Z. doi:10.1038/420142a. ISSN 0028-0836. PMID 12432379. S2CID 34895733.
  77. ^ Domb, Leah G.; Pagel, Mark (2002-11-14). "Evolutionary biology (Communication arising): Significance of primate sexual swellings". Nature. 420 (6912): 143–4, discussion 144. Bibcode:2002Natur.420..143D. doi:10.1038/420143a. ISSN 0028-0836. PMID 12432381. S2CID 4349337.
  78. ^ a b c Higham, James P.; MacLarnon, Ann M.; Ross, Caroline; Heistermann, Michael; Semple, Stuart (2008-03-01). "Baboon sexual swellings: Information content of size and color". Hormones and Behavior. 53 (3): 452–462. doi:10.1016/j.yhbeh.2007.11.019. PMID 18206889. S2CID 38518642.
  79. ^ Möhle, U.; Heistermann, M.; Dittami, J.; Reinberg, V.; Hodges, J.k. (2005-08-01). "Patterns of anogenital swelling size and their endocrine correlates during ovulatory cycles and early pregnancy in free-ranging barbary macaques (Macaca sylvanus) of Gibraltar". American Journal of Primatology. 66 (4): 351–368. doi:10.1002/ajp.20161. ISSN 1098-2345. PMID 16104035. S2CID 19899619.
  80. ^ Fitzpatrick, Courtney L.; Altmann, Jeanne; Alberts, Susan C. (2015-06-01). "Exaggerated sexual swellings and male mate choice in primates: testing the reliable indicator hypothesis in the Amboseli baboons". Animal Behaviour. 104: 175–185. doi:10.1016/j.anbehav.2015.03.019. ISSN 0003-3472. PMC 4704114. PMID 26752790.
  81. ^ "Web of Science [v.5.21] - Web of Science Core Collection Full Record". apps.webofknowledge.com. Retrieved 2016-03-23.
  82. ^ Bernstein, Irwin S.; Bruce, Katherine; Williams, Lawrence (1982-10-01). "The influence of male presence or absence on the reproductive cycle of celebes black ape females (Macaca nigra)". Primates. 23 (4): 587–591. doi:10.1007/BF02373972. ISSN 0032-8332. S2CID 28680760.
  83. ^ Rowell, Thelma E. (1970-02-01). "Baboon Menstrual Cycles Affected by Social Environment". Journal of Reproduction and Fertility. 21 (1): 133–141. doi:10.1530/jrf.0.0210133. ISSN 1470-1626. PMID 4983966.
  84. ^ Emery, Melissa A.; Whitten, Patricia L. (2003). "Size of sexual swellings reflects ovarian function in chimpanzees ( Pan troglodytes ) - Springer". Behavioral Ecology and Sociobiology. 54 (4): 340–351. doi:10.1007/s00265-003-0648-6. S2CID 7358647.
  85. ^ Gesquiere, Laurence R.; Wango, Emmanuel O.; Alberts, Susan C.; Altmann, Jeanne (2007-01-01). "Mechanisms of sexual selection: Sexual swellings and estrogen concentrations as fertility indicators and cues for male consort decisions in wild baboons". Hormones and Behavior. 51 (1): 114–125. doi:10.1016/j.yhbeh.2006.08.010. PMID 17027007. S2CID 968774.