우주 날씨

Space weather
스페이스 웨더(저널)와 혼동해서는안 된다.
1991년 5월 우주왕복선 디스커버리호에서 관측된 오로라 오스트레일리아

우주기상은 태양풍 등 태양계 내 시간적 변화 조건과 관계된 우주물리학과 공기공학적, 또는 태양물리학의 한 분야로, 자력권, 전리권, 열권, 외부권의 조건을 포함한 지구를 둘러싼 공간을 강조한다.[1]우주 기후는 지구 대기의 지상 날씨(트로피오와 성층권)와는 구별되지만 개념적으로는 관련이 있다.우주 날씨라는 용어는 1950년대에 처음 사용되었고 1990년대에 보편적으로 쓰이게 되었다.[2]후에, 그것은 더 길고 더 큰 가변성과 효과의 일반적인 행동에 초점을 맞춘 "우주 기후" 연구 분야로 일반화되었다.

역사

수세기 동안 우주 기후의 영향은 주목받았지만 이해되지 않았다.높은 위도에서 오랫동안 오로랄 빛의 표시가 관찰되어 왔다.

창세기

1724년 조지 그레이엄은 자석 나침반의 바늘이 매일 자석 북쪽에서 정기적으로 꺾였다고 보고했다.이러한 효과는 결국 1882년 발포어 스튜어트에 의해 전리층과 자력권에 흐르는 오버헤드 전류가 원인이 되었고, 1889년 아서 슈스터에 의해 자기 관측 데이터 분석으로 확인되었다.

1852년 천문학자 및 영국의 에드워드 사빈 소장이 지구에서 자성 폭풍의 발생 확률은 태양 흑점의 수와 상관관계가 있다는 것을 보여주면서 새로운 태양과 지상의 상호작용을 보여주었다.1859년, 거대한 자성 폭풍으로 눈부신 오로랄 디스플레이가 발생했고 세계 전신 업무에 지장을 초래했다.리처드 크리스토퍼 캐링턴은 전날 태양 흑점 근처에서 관측했던 태양 플레어와 폭풍을 정확히 연결시켜 특정 태양 사건이 지구에 영향을 미칠 수 있음을 입증했다.

크리스티안 버클랜드는 자신의 실험실에서 인공 오로라를 만들어 오로라의 물리학을 설명하고 태양풍을 예측했다.

라디오의 도입으로 극한 정전기 또는 소음이 발생했다는 것이 밝혀졌다.1942년 대규모 태양절 행사 중 심한 레이더 교란으로 인해 태양 전파 폭발(태양 플레어에 의해 생성된 넓은 주파수 범위를 커버하는 전파)이 발견되었는데, 이는 우주 기후의 또 다른 양상이다.

20세기

20세기에는 군사 및 상업 시스템이 우주 기후의 영향을 받는 시스템에 의존하게 되면서 우주 날씨에 대한 관심이 확대되었다.통신 위성은 세계 무역의 중요한 부분이다.기상 위성 시스템은 지상 날씨에 대한 정보를 제공한다.위성 위치 확인 시스템(GPS)의 신호는 매우 다양한 용도로 사용된다.우주 기상 현상은 위성을 방해하거나 손상시키거나 그들이 작동하는 무선 신호를 방해할 수 있다.우주 기상 현상은 장거리 전송선에 손상을 입히는 서지를 유발할 수 있으며, 특히 극지 경로에서 승객과 승무원이 방사선에 노출될 수 있다.[3][4]

국제 지구 물리학의 해는 우주 날씨에 대한 연구를 증가시켰다.IGY 동안 입수한 지상 기반 데이터는 오로라가 자기 극에서 위도 15도에서 25도, 폭 5도에서 20도의 발광의 영구 영역인 오로라 타원형에서 발생했음을 입증했다.[5]1958년, 익스플로러 1호 위성은 지구의 자기장에 의해 갇힌 방사선 입자의 [6]지역인 밴 앨런 벨트를 발견했다.1959년 1월 소련 위성 루나 1호가 태양풍을 직접 관측해 그 강도를 측정했다.2007–2008년에 국제 태양 물리학의 해(IHY)가 더 작았다.

1969년, INHUN-5 (A.K.)탐험가 40[7])은 태양풍에 의해 지구의 높은 위도 전리층에 감명을 받은 전기장을 처음으로 직접 관측했다.[8]1970년대 초, 트라이어드 데이터는 영구적인 전류가 오로랄 타원형과 자기권 사이에서 흐른다는 것을 증명했다.[9]

우주 기후라는 용어는 우주 시대가 시작되고 인공위성이 우주 환경을 측정하기 시작하면서 1950년대 후반에 사용되기 시작했다.[2]이 용어는 우주가 인간 시스템에 미치는 영향이 보다 조정된 연구와 응용 프레임워크를 요구한다는 믿음과 함께 1990년대에 다시 인기를 얻었다.[10]

미국 국립 우주 기상 프로그램

미국 국립 우주 기상 프로그램의 목적은 영향을 받는 상업 및 군사 커뮤니티의 요구에 대한 연구를 집중하고, 연구와 사용자 커뮤니티를 연결하며, 운영 데이터 센터 간의 조정을 만들고, 사용자 커뮤니티의 요구를 더 잘 정의하기 위한 것이다.NOAA는 국립 기상청의 우주 기상 예측 센터를 운영하고 있다.[11]

개념은 2000년 [12]실행계획, 2002년 실행계획[13], 2006년 평가, 2010년 전략계획 수정 등으로 바뀌었다.[14]2011년 개정 실행계획이 나온 데 이어 2012년 개정 실행계획이 나올 예정이었다.

현상

태양계 내에서 우주 기후는 태양풍 플라즈마가 운반하는 태양풍과 행성간 자기장(IMF)의 영향을 받는다.지구 표면의 지자기폭풍과 변전류, 반알렌 방사선 벨트의 에너지, 전리권 교란 및 위성 대 지상 무선 신호의 섬광, 장거리 레이더 신호, 오로라, 지자기 유도 전류 등 다양한 물리적 현상이 우주 날씨와 연관되어 있다.코로나 질량 방출(Coronal mass exceptions, CMEs)은 또한 자기권을 압축하고 지자기폭풍을 유발할 수 있기 때문에 우주 기후의 중요한 원동력이다.태양 에너지 입자(SEP)는 코로나 질량 방출이나 태양 플레어에 의해 가속되는 태양 에너지 입자(SEP)는 태양 입자 이벤트를 유발할 수 있는데, 이는 우주선에 탑재된 전자 우주선을 손상시킬 수 있고(예: 은하 15호 실패) 우주비행사들의 생명을 위협할 뿐만 아니라 고고도, 고도로 방사능 위험을 증가시킬 수 있기 때문이다.-항공.

영향들

우주선 전자장치

GOS-11과 GOS-12는 2003년 10월 태양 활동 중 우주 기상 상태를 모니터링했다.[15]

어떤 우주선의 실패는 직접적으로 우주 기후에 기인할 수 있다; 더 많은 우주선들이 우주 기후 구성요소를 가지고 있다고 여겨진다.예를 들어 2003년에 보고된 70개의 실패 중 46개는 2003년 10월 지구자기폭풍 때 발생했다.우주선에 미치는 가장 흔한 두 가지 부정적인 우주 기후 영향은 방사능 피해와 우주선 충전이다.

방사선(고에너지 입자)은 우주선의 피부를 통과해 전자 부품으로 들어간다.대부분의 경우 방사선이 잘못된 신호를 발생시키거나 우주선의 전자장치를 기억하기 위해 1비트를 변경한다(단일 이벤트 upsingle event upset).몇 가지 경우, 방사선이 전자장치의 한 부분을 파괴한다(단일 사건 래치업(단일 사건 래치업)

우주선 충전은 저에너지 입자에 의해 우주선 표면에 있는 비전도 물질에 정전기 전하를 축적하는 것이다.충전이 충분히 쌓이면 방전(스파크)이 발생한다.이로 인해 우주선 컴퓨터가 잘못된 신호를 감지하고 작동시킬 수 있다.최근 한 연구에 따르면 우주선 충전이 지구 동기 궤도에서 우주선에 미치는 주요 우주 기상 영향이라고 한다.[16]

우주선 궤도 변화

지구 저궤도(LEO)에 있는 우주선의 궤도는 우주선 표면(즉, 드래그)과 지구 대기의 외부층(열권 및 외부권) 사이의 마찰로 인한 저항으로 인해 고도가 낮고 낮아져 붕괴한다.결국, LEO 우주선은 궤도를 벗어나 지구 표면을 향해 떨어진다.지난 몇 십 년 동안 발사된 많은 우주선들은 궤도를 관리하기 위해 작은 로켓을 발사할 수 있는 능력을 가지고 있다.이 로켓은 수명을 연장하기 위해 고도를 높이거나, 특정 (해상) 부지로 재진입하도록 유도하거나, 다른 우주선과의 충돌을 피하기 위해 위성을 통과할 수 있다.그러한 기동에는 궤도에 대한 정확한 정보가 필요하다.지구자기폭풍은 1년 혹은 그 이상 발생할 수 있는 2, 3일 동안 궤도변화를 일으킬 수 있다.지자기폭풍은 열권에 열을 더하여 열권이 팽창하고 상승하게 하여 우주선의 항력을 증가시킨다.2009년 이리듐 33호와 코스모스 2251호의 위성 충돌은 궤도에 있는 모든 물체에 대한 정확한 지식의 중요성을 보여주었다.이리듐 33은 코스모스 2251의 경로 밖으로 기동할 수 있는 능력을 가지고 있었고 만약 신뢰할 수 있는 충돌 예측이 가능했다면 충돌을 피할 수 있었을 것이다.

우주에 있는 인간들

주요기사 : 우주비행이 인체에 미치는 영향

인체가 전리방사선에 노출되는 것은 방사선의 출처가 의료용 X선 기계든, 원자력 발전소든, 우주에서의 방사선이든 동일한 유해한 영향을 미친다.해로운 영향의 정도는 노출의 길이와 방사선의 에너지 밀도에 따라 달라진다.항상 존재하는 방사선 벨트는 국제우주정거장(ISS)이나 우주왕복선 등 승무원이 탑승한 우주선의 고도까지 확장되지만, 노출량은 정상 조건에서 허용되는 평생 노출 한도 내에 있다.SEP 폭발을 포함하는 주요 우주 기상 이벤트 동안, 유동성은 크기 순서에 따라 증가할 수 있다.ISS 내의 영역은 총 선량을 안전 한계 이내로 유지할 수 있는 차폐 기능을 제공한다.[17]우주왕복선의 경우, 그러한 이벤트는 즉각적인 임무 종료를 요구했을 것이다.

지상 시스템

우주선 신호

전리층은 수영장의 물이 가시광선을 구부리는 것과 같은 방식으로 전파를 구부린다.그러한 파동이 이동하는 매체가 교란되면, 밝은 영상이나 무선 정보가 왜곡되어 알아볼 수 없게 된다.전리층에 의한 전파의 왜곡(점화) 정도는 신호 주파수에 따라 달라진다.VHF 대역(30~300MHz)의 무선 신호는 교란된 전리층에 의해 알아볼 수 없을 정도로 왜곡될 수 있다.UHF 대역의 무선 신호(300MHz ~ 3GHz)는 교란된 전리층을 전달하지만 수신기가 반송파 주파수에 고정되지 않을 수 있다.GPS는 교란된 전리층에 의해 왜곡될 수 있는 1575.42 MHz(L1)와 1227.6 MHz(L2)의 신호를 사용한다.GPS 신호를 손상시키는 우주 날씨 사건은 사회에 큰 영향을 미칠 수 있다.예를 들어 미국 연방항공청(FAA)이 운영하는 광역증강시스템(WAAS)은 북미 상업항공의 항법 도구로 사용된다.그것은 모든 주요 우주 기상 이벤트들로 인해 비활성화되어 있다.운영 중단은 몇 분에서 며칠까지 발생할 수 있다.주요 우주 기상 이벤트는 교란된 극성 전리권을 적도를 향해 10~30°의 위도를 밀어낼 수 있으며, 중저위도에서 큰 전리권 구배(수백 km 거리의 밀도 변화)를 일으킬 수 있다.이 두 가지 요인은 모두 GPS 신호를 왜곡할 수 있다.

장거리 무선 신호

HF 대역(3~30MHz)의 전파(단파 대역으로도 알려져 있음)는 전리층에 반사된다.지면은 또한 HF파를 반사하기 때문에, 신호는 시야를 넘어 지구의 곡률 주위를 중심으로 전달될 수 있다.20세기 동안 HF 통신은 육지나 기지국에서 멀리 떨어진 선박이나 항공기가 통신할 수 있는 유일한 방법이었다.이리듐과 같은 시스템의 등장은 다른 통신 방법을 가져왔지만, HF는 새로운 장비를 탑재하지 않는 선박과 다른 선박을 위한 중요한 백업 시스템으로 여전히 중요하다.우주 기상 이벤트는 HF 신호를 반사하는 대신 산란시키는 전리층에 불규칙성을 발생시켜 HF 통신을 방해할 수 있다.오로랄 위도와 극지방에서, 자주 일어나는 작은 우주 기상 사건은 HF 통신을 방해한다.중위도에서 HF 통신은 태양 전파 폭발, 태양 플레어로부터의 X선(이온권 D층을 강화 및 교란함) 및 주요 지구자기폭풍 시 TEC의 개선 및 불규칙성에 의해 교란된다.

극지 횡단 항공 노선은 특히 우주 날씨에 민감하며, 부분적으로는 연방 항공 규정에서 전체 비행에 걸쳐 신뢰할 수 있는 통신이 필요하기 때문이다.[18]그러한 비행을 하는 데는 약 10만 달러가 들 것으로 추정된다.[19]

26,000피트(7,900m) 이상으로 비행하는 상용 항공기의 모든 승객은 일반적으로 이러한 항공 방사선 환경에서 일부 피폭을 경험하게 된다.

상업 항공에 종사하는 인간

자기권은 우주선과 태양에너지에너지의 입자를 극지방으로 유도하는 반면, 높은 에너지 충전 입자는 중층권, 성층권, 대류권으로 들어간다.대기 상단의 이 에너지 입자들은 대기 원자와 분자를 산산조각 내고, 대기 깊숙이 침투하여 측정 가능한 방사능을 만들어 내는 해로운 하층 에너지 입자를 만들어 낸다.고도 8km(2만6200피트) 이상으로 비행하는 모든 항공기는 이러한 입자에 노출된다.선량 피폭은 중간위도 및 적도 지역보다 극지방에서 더 크다.많은 상업용 항공기가 극지방 상공을 비행한다.우주 기상 사건으로 인해 방사선 피폭이 항공 당국이 설정한 안전 수준을 초과하게 되면 항공기의 비행 경로가 전환된다.[20]

대기 중 방사선 피폭에 대한 건강상의 영향은 가장 유의하지만 매우 가능성이 낮지만 장기간 노출로 인한 암 사망을 포함하지만, 많은 생활습관 저하 및 직업에 영향을 미치는 암 형태도 발생할 수 있다.[21][22]암 진단은 상업용 조종사에게 중요한 직업적 영향을 미칠 수 있다.암 진단은 조종사를 일시적 또는 영구적으로 착륙시킬 수 있다.이러한 통계적 위험을 완화하기 위해 국제방사선보호위원회(ICRP)의 국제지침이 개발되었다.[23][24][25]ICRP는 비예약적 직업상 피폭자의 경우 1년에 50mSv 이하인 5년 평균 연간 20mSv의 유효 선량 한도와 일반인의 경우 연간 1mSv의 유효 선량 한도를 권고한다.방사선량 한계는 공학적인 한도가 아니다.미국에서는 규제 한도가 아닌 수용성 상한제로 취급된다.[26]

8km(26,000ft) 이상의 상업용 항공기 고도에서 방사선 환경의 측정은 역사적으로 데이터가 지상에서 나중에 처리되는 탑승한 데이터를 기록하는 계측기에 의해 수행되었다.그러나, NASA 항공우주안전 자동방사선측정(Ameroscope Safety, ARMAS) 프로그램을 통해 실시간 방사선 측정 시스템이 개발되었다.[27]ARMAS는 2013년부터 주로 연구용 항공기를 이용해 수백편의 항공편을 운항했고, 이 자료는 이리듐 위성 링크를 통해 지상으로 전송했다.이러한 유형의 측정의 궁극적인 목표는 데이터가 물리학 기반의 글로벌 방사선 모델(예: NASA의 Nowcast of Piratory Ionization Radiation System, NAIRAS)에 동화되어 기후학보다는 방사선 환경의 날씨를 제공하는 것이다.

지반 유도 전기장

자석 폭풍 활동은 지구의 전도성 암석권에 지전장을 유발할 수 있다.[28]해당 전압 차이는 접지 연결을 통해 전력 그리드로 진입할 수 있으며, 제어되지 않은 전류를 구동하여 그리드 작동을 방해하고 변압기를 손상시키며 트립 보호 릴레이를 손상시키고 때로는 정전을 일으킬 수 있다.[29]이 복잡한 원인과 결과의 사슬은 1989년 3월 자성 폭풍으로 캐나다 하이드로 퀘벡 전력망이 완전히 붕괴되어 일시적으로 900만 명이 전기가 끊긴 상태에서 입증되었다.[30]훨씬 더 심한 폭풍이[31] 발생할 수 있으므로 유도-위해성 위험을 완화하기 위한 운영 표준이 마련되었고, 재보험 회사들은 수정된 위험 평가를 의뢰했다.[32]

지구물리학적 탐사

공기와 선박에 의한 자기장 조사는 지자기장 폭풍 중 급격한 자기장 변동에 의해 영향을 받을 수 있다.이러한 폭풍은 우주 날씨와 관련된 자기장 변화가 조사 지역의 표면 아래 지각 자기장 변화와 유사하기 때문에 데이터 해석 문제를 야기한다.폭풍 규모 및 지속시간 평가를 포함한 정확한 지자기장 폭풍경보는 조사 장비를 경제적으로 사용할 수 있도록 한다.

지구물리학 및 탄화수소 생산

경제와 다른 이유들로 인해 석유와 가스 생산은 종종 단일 우물가에서 수 킬로미터 떨어진 우물의 수평적인 굴착을 포함한다.정확도 요건은 대상 크기 때문에 엄격하다. 저장소는 가로 수십~수백 미터 밖에 되지 않을 수 있으며 다른 보어 구멍의 근접성 때문에 안전하다.가장 정확한 자이로스코프 방식은 몇 시간 동안 시추를 멈출 수 있기 때문에 비용이 많이 든다.또 다른 방법은 드릴링(MWD) 중 측정이 가능한 자기 조사를 사용하는 것이다.거의 실시간 자기 데이터를 사용하여 드릴링 방향을 수정할 수 있다.[33][34]자기 데이터와 우주 기상 예보는 미지의 시추 오류 원인을 밝히는 데 도움이 될 수 있다.

지상 날씨

우주 기상 현상으로부터 대류권과 성층권으로 들어가는 에너지의 양은 태양 전자기 스펙트럼의 가시적 및 적외선 부분의 태양 불만에 비하면 하찮은 것이다.비록 11년 태양의 흑점 주기와 지구의 기후 사이의 어떤 연관성이 주장되었지만,[35] 이것은 결코 입증된 적이 없다.예를 들어, 태양 흑점이 거의 없는 70년 기간인 Maunder 최소값은 종종 더 차가운 기후와 상관관계가 있다고 제안되어 왔지만, 이러한 상관관계는 더 깊은 연구 끝에 사라졌다.우주 광속의 변화로부터 제안된 연결고리는 구름 형성의 양에 변화를 일으킨다.[36] 과학적인 실험에서 살아남지 못했다.또 다른 제안은 EUV 플럭스의 변화가 기후의 기존 동인들에 미묘하게 영향을 미치고 엘니뇨/라니냐 사건들 사이의 균형을 깨뜨린다는 것이다.[37] 새로운 연구에서 이것이 가능하지 않다는 것을 보여주었을 때 무너졌다.이와 같이 우주 기후와 기후의 연관성은 입증되지 않았다.

관찰

우주 날씨 관측은 과학 연구와 응용을 위해 행해진다.과학적 관찰은 지식의 상태에 따라 발전해 왔으며, 응용 프로그램 관련 관찰은 그러한 데이터를 이용할 수 있는 능력에 따라 확장되었다.

지상 기반

우주 기후는 지구 자기장의 변화를 몇 초에서 며칠 동안 관찰하고, 태양의 표면을 관찰하며, 태양의 대기에서 생성되는 무선 소음을 관찰함으로써 지상 수준에서 감시된다.

태양 흑점 번호(SSN)는 지구 관찰자가 볼 수 있는 태양의 측면에 있는 가시광선에 있는 태양의 광구에 있는 태양 흑점의 수입니다.태양 흑점의 수와 총 면적은 태양 스펙트럼의 극자외선(EUV)과 X선 부분에서의 태양의 밝기 및 태양 플레어 및 코로나 질량 방출(CME)과 같은 태양 활동과 관련이 있다.

10.7cm 무선 플럭스(F10.7)는 태양으로부터 RF 방출량을 측정한 것으로 태양 EUV 플럭스와 거의 상관관계가 있다.이 RF 방출은 지상에서 쉽게 얻을 수 있고 EUV 플럭스는 그렇지 않기 때문에, 이 값은 1947년부터 지속적으로 측정되고 보급되어 왔다.세계 표준 측정은 캐나다 B.C. 펜틱턴에 있는 도미니언 라디오 천체물리학 관측소에서 하고 있으며, 현지 정오에[38] 하루에 한 번 태양속 단위(10W−22·m−2·Hz−1)로 보고한다.F10.7은 국립 지구물리학 데이터 센터에 의해 보관된다.[39]

기초적인 우주 기상 모니터링 데이터는 지상 자력계와 자기 관측소에 의해 제공된다.자기폭풍은 간헐적인 자기장해의 지상측정에 의해 처음 발견되었다.지상 자력계 데이터는 사건 후 분석을 위한 실시간 상황 인식을 제공한다.자기 관측소는 수십 년에서 수 세기 동안 지속적인 운영을 해 왔으며, 우주 기후학의 장기적 변화에 대한 연구를 위한 데이터를 제공해 왔다.[40][41]

dst지수는 지구동기궤도의 바로 지구에서 전류의 고리에 의한 지구 자기장 변화를 추정하는 것이다.[42]이 지수는 1시간 동안 21°에서 33° 사이의 지상 자석 관측소 4곳의 데이터를 기반으로 한다.자기 적도에 가까운 관측소는 전리권 효과로 인해 사용되지 않는다.dst지수는 교토 기마학 세계자료센터가 집계, 보관하고 있다.[43]

kp/ap 지수 : 'a'는 3시간 동안 한 중위도(위도 40~50도)의 지자기장해에서 생성된 지수다.'K'는 'a' 지수의 준 로가리듬이다.kp와 ap는 K의 평균값이며, 행성 전체 지자기장해를 나타내는 13개 이상의 지자기장 관측소다.Kp/ap 지수는[44] 지자기폭풍과 지하샘(오럴 교란)을 모두 나타낸다.Kp/ap은 1932년부터 이용할 수 있다.

AE지수는 오로라 구역 내외 12개 지자기 관측소의 지자기장해로부터 취합되어 1분 간격으로 기록된다.[43]공공 AE 지수는 2~3일 지연되어 우주 기상 응용에 대한 효용성을 제한할 수 있다.AE 지수는 관측소에서 적도로 오로라 영역이 확장될 때 주요 지자기 폭풍 때 외에는 지자기 변전암의 강도를 나타낸다.

무선 소음 폭발은 무선 태양 망원경 네트워크에 의해 미국 공군과 NOAA에 보고된다.라디오 버스트는 주변 태양 대기와 상호작용하는 태양 플레어 플라즈마와 관련이 있다.

태양의 광권은 태양 플레어와 CME의 전구체가 될 수 있는 활동에 대해 지속적으로[45] 관찰된다.글로벌진동네트워크그룹(KONG)[46] 프로젝트는 태양을 통해 전파되고 태양 표면에서 잔물결로 관측되는 음파에 대한 연구인 헬리오시즘을 이용해 태양의 표면과 내부를 모두 감시한다.GUN은 태양 저편에 있는 태양 흑점 그룹을 탐지할 수 있다.이 능력은 최근 스테레오 우주선의 시각적 관찰에 의해 검증되었다.

지상의 중성자 감시기는 태양과 은하원의 우주선을 간접적으로 감시한다.우주선이 대기와 상호작용을 할 때, 원자 상호작용이 일어나 낮은 에너지 입자의 소나기가 대기와 지상으로 내려온다.지구 근거리 우주 환경에서 우주선의 존재는 지상 수준에서 고에너지 중성자를 감시함으로써 감지할 수 있다.우주 광선의 작은 유속이 계속 존재한다.큰 플럭스는 에너지 넘치는 태양 플레어와 관련된 행사 동안에 태양에 의해 생산된다.

총 전자 함량(TEC)은 특정 위치에 대한 전리권의 측정값이다.TEC는 전리권 기저부(약 90km 고도)에서 전리권 상단(약 1000km 고도)까지 1m 제곱미터 열에 있는 전자의 수입니다.많은 TEC 측정은 GPS 우주선에 의해 전송되는 두 개의 주파수를 감시함으로써 이루어진다.현재 GPS TEC는 많은 나라의 기관들에 의해 유지되고 있는 360개 이상의 방송국으로부터 실시간으로 감시되고 배포되고 있다.

거효능은 관상질량 유출과 같은 기상 자기장이 지구의 자기장과 얼마나 강하게 결합하는지를 측정하는 척도다.이는 태양에서 발원하는 플라즈마 내에 있는 자기장의 방향에 의해 결정된다.전파를 이용한 패러데이 회전을 측정하는 새로운 기법이 개발 중에 있다.[47][48]

위성 기반

다수의 연구 우주선이 우주 날씨를 탐사했다.[49][50][51][52]지구물리학 관측소 시리즈는 우주 환경을 분석하는 임무를 가진 최초의 우주선 중 하나이다.최근의 우주선으로는 2006년에 태양 궤도로 발사된 NASA-ESA 태양-지구 관계 관측소(STEREO) 쌍의 우주선과 2012년에 고타원형 지구 궤도로 발사된 밴 앨런 탐사선이 있다.두 개의 STEERO 우주선은 지구로부터 매년 약 22°씩 떠내려가고, 하나는 지구 궤도에서 앞서고 다른 하나는 지구 뒤를 쫓는다.그들은 함께 태양 표면과 대기에 대한 정보를 3차원으로 수집한다.밴 앨런 탐사선은 방사선 벨트, 지자기 폭풍, 둘 사이의 관계에 대한 자세한 정보를 기록한다.

다른 1차 임무를 가진 일부 우주선은 태양 관측을 위한 보조 기구를 운반했다.그러한 우주선들 중 가장 초창기에는 GEO의[53] 응용기술위성 시리즈가 있었는데, 이 시리즈는 현대의 GOS(Geositionary Operational Environment Satellite) 기상위성과 많은 통신위성의 전구였다.ATS 우주선은 환경 입자 센서를 보조 탑재체로 운반했고, 환경을 감지하는 데 항법 자기장 센서를 사용했다.

초기 기구의 대부분은 우주 기상 응용을 위해 재구성한 연구 우주선이었다.그 중 첫 번째 것은 IMF-8(행성간 모니터링 플랫폼)이었다.[54]그것은 35개의 지구 반지름으로 지구 궤도를 돌았고 1973년부터 2006년까지 12일 동안의 궤도의 2/3 동안 태양 바람을 관측했다.태양풍은 자기권과 전리층에 영향을 미치는 장애를 일으키기 때문에, IMF-8은 지속적인 태양풍 모니터링의 효용을 입증했다.이어 IMF-8이 L1 Sun-Earth Lagrangian 지점 부근에 위치한 ISEE-3가 수면 위 235 지구 반지름(약 150만 km, 약 924,000 마일)을 배치하고 1978년부터 1982년까지 태양 바람을 지속적으로 감시했다.L1 지점에서 태양 바람을 감시할 다음 우주선은 1994년부터 1998년까지 WIND였다.1998년 4월 이후, WIND 우주선 궤도를 변경하여 지구를 일주하고 때때로1 L 지점을 통과했다.NASA 고등 컴포지션 탐색기(ACE)는 1997년부터 현재까지 L1 지점의 태양 바람을 관찰해 왔다.

태양 바람을 감시하는 것 외에도, 태양을 관찰하는 것은 우주 날씨에 중요하다.태양열 EUV는 지상에서 감시할 수 없기 때문에 NASA-ESA 태양 및 태양권 관측소(SOHO) 공동 우주선이 발사되어 1995년부터 태양열 EUV 영상을 제공해왔다.SOHO는 연구와 우주 기상 예측을 위한 실시간에 가까운 태양 데이터의 주요 원천이며, STEREO 임무에 영감을 주었다.LEO의 요코 우주선은 태양 스펙트럼의 X선 부분에서 1991년부터 2001년까지 태양을 관측했으며 연구와 우주 기상 예측에 모두 유용했다.Yohkoh의 데이터는 GOS의 태양 X선 이미저에 영감을 주었다.

GOS-7은 1989년 10월 태양 활동 중 우주 기상 상태를 감시하여 푸푸시 감소, 지상 수준 향상, 그리고 많은 위성 이상 현상을 초래했다.[15]

우주 기상 예측과 응용을 위한 데이터를 제공하는 것을 주요 목적으로 하는 계측기를 갖춘 우주선에는 정지궤도 운용 환경 위성(GOES) 시리즈, POES 시리즈, DMSP 시리즈, 마테오삿 시리즈 등이 있다.The GOES spacecraft have carried an X-ray sensor (XRS) which measures the flux from the whole solar disk in two bands – 0.05 to 0.4 nm and 0.1 to 0.8 nm – since 1974, an X-ray imager (SXI) since 2004, a magnetometer which measures the distortions of the Earth's magnetic field due to space weather, a whole disk EUV sensor since 2004, and particle sensors (EPS/HEPAD) which measure ions and electrons in the energy range of 50 keV to 500 MeV. Starting sometime after 2015, the GOES-R generation of GOES spacecraft will replace the SXI with a solar EUV image (SUVI) similar to the one on SOHO and STEREO and the particle sensor will be augmented with a component to extend the energy range down to 30eV.

심해기후전망대(DSCOVR) 위성은 2015년 2월 발사된 NOAA 지구 관측 및 우주기상위성이다.그 특징들 중 하나는 관상질량 유출에 대한 사전 경고다.[55]

모델

우주 기상 모델은 우주 기상 환경의 시뮬레이션이다.모델은 물리적인 과정을 설명하기 위해 일련의 수학 방정식을 사용한다.

이 모델들은 제한된 데이터 세트를 취하여 우주 기상 환경의 전부 또는 일부를 설명하거나 시간이 지남에 따라 날씨가 어떻게 진화하는지 예측하려고 시도한다.초기 모델들은 휴리스틱했다; 즉 그들은 물리학을 직접적으로 사용하지 않았다.이 모델들은 그들의 더 세련된 후손들보다 더 적은 자원을 취한다.

이후 모델들은 가능한 많은 현상을 설명하기 위해 물리학을 사용한다.아직 어떤 모델도 태양 표면에서 지구 전리층 바닥까지의 환경을 신뢰성 있게 예측할 수 없다.우주 기상 모델은 입력의 양이 엄청나게 적다는 점에서 기상학적 모델과 다르다.

지난 20년간 우주 기상 모델 연구 개발의 상당 부분은 국립과학재단의 지구우주 환경 모델(GEM) 프로그램의 일환으로 이루어졌다.두 개의 주요 모델링 센터는 우주 환경 모델링 센터(CSEM)[56]와 통합 우주 날씨 모델링 센터(CISM)이다.[57]NASA 고다드 우주비행센터의 CMC(Community Coordinated Modeling Center[58], CCMC)는 우주 기상 예측과 응용에 사용할 모델을 개선하고 준비하기 위한 연구 모델의 개발과 시험을 조정하는 시설이다.[59]

모델링 기법에는 (a) 환경을 유체로 취급하는 자기유체역학, (b) 세포 내에서 비유체 상호작용을 처리한 다음 세포를 연결하여 환경을 설명하는 (c) 물리적 과정이 서로 균형을 이루는 (또는 평형) 첫 번째 원리, (d) 반-s가 포함된다.통계적 또는 경험적 관계를 설명하거나 여러 방법을 조합한 tatic 모델링.

상업 우주 기상 개발

21세기 첫 10년 동안, 우주 날씨, 기관, 학계, 상업 및 소비자 분야에 종사하는 상업 분야가 출현했다.[60]우주 기상 제공업체는 일반적으로 우주 기상 데이터, 모델, 파생 제품 및 서비스 배포를 제공하는 더 작은 회사 또는 더 큰 회사 내의 작은 부서들이다.[citation needed]

상업 부문에는 사용자뿐 아니라 과학 및 공학 연구자가 포함된다.활동은 주로 우주 날씨가 기술에 미치는 영향을 지향한다.예를 들면 다음과 같다.

  • 태양 UV, FUV, Lyman-alpha, EUV, XUV, X선 및 감마선 광자뿐만 아니라 높은 위도에서 충전된 입자 강수량 [citation needed]및 줄 가열로 인해 LEO 위성의 대기 드래그
  • 에너지 소립자 플럭스의 증가로 인한 표면 및 내부 충전으로, LEO에서 GEO 위성으로의 방출, 단일 이벤트 업셋 및 래치업과 같은 효과 발생.[citation needed]
  • 항공의 WAAS([citation needed]Wide Area Aregation System)와 같은 항법 시스템의 불확실성을 증가시키는 전리권 섬광으로 인한 GPS 신호 중단
  • 전리층 섬광, 태양 플레어 및 지자기 폭풍으로 인해 HF, UHF 및 L-밴드 무선 통신 끊김
  • 특히 큰 태양 플레어 동안 은하 우주선 SEP에서 인간 조직 및 항전체에 대한 방사선 증가 [61][62]및 8km 이상의 고도에서 방사선 벨트 에너지 전자를 침전시켜 생성된 브렘스스트롤룽 감마선
  • 지구 자기장이 지자기 폭풍으로 교란될 때 지구의 주요 자기장을 사용하는 측량 및 석유/가스 탐사의 부정확성 증가
  • 대형 지자기폭풍 시 전력망 내 GIC 서지 및 변압기 정지로부터의 송전 손실.

이러한 많은 장애는 국가 GDP의 중요한 부분을 차지하는 사회적 영향을 초래한다.[citation needed]

상업적 우주 날씨를 장려하는 개념은 2015년 미국 상업적 우주 기상 협회(ACSWA)가 논의한 우주 기상 경제 혁신 구역 아이디어에서 처음 제시됐다.이 경제혁신지구의 설립은 우주기상 위험을 관리하기 위한 응용프로그램을 개발하는 경제활동의 확대를 촉진하고 대학들의 우주기상 관련 연구활동의 확대를 촉진할 것이다.그것은 우주 기상 서비스와 제품에 대한 미국의 사업 투자를 장려할 수 있다.적절한 정부 역량이 사전 유출되지 않는 곳에 미국 정부가 구축한 상업용 하드웨어, 소프트웨어, 관련 제품과 서비스를 구매하도록 함으로써 우주 기상 서비스와 제품에 대한 미국 기업 혁신의 지원을 촉진했다.또한, 국제 파트너에게 미국 구축 상업용 하드웨어, 소프트웨어, 관련 제품 및 서비스 판매를 촉진하고, 미국 구축 상업용 하드웨어, 서비스, 제품을 '우주 기상 경제 혁신 구역' 활동으로 지정하며, 마지막으로 미국 구축 상업용 하드웨어, 서비스, 제품 등을 S로 추적할 것을 권고했다.기상청 보고서 내 기상 경제 혁신 구역의 기여 속도를 높인다.2015년 미국 의회 법안 HR1561은 우주기상경제혁신지구에서 발생하는 사회적, 환경적 영향이 광범위할 수 있는 토대를 제공했다.2016년 우주기상연구예보법(S. 2817)이 도입되어 그 유산을 바탕으로 한 것이다.나중에, 2017-2018의 HR3086 빌, 그 OSTP-sponsored 공간 기상 관리 프로그램(스왑)[63]의 일부로, 그리고116th 의회(2019년)과 초당적인 양원제 지원 공간 기상 조정 법(S141, 115세 의회)의 통행을 고려하고 있는 중에 물질의 평형 기관 연구의 폭을 포함했다 이러한 개념이 걸렸다.[표창 필요한]

미국 상업 우주 기상 협회

2010년 4월 29일, 상업 우주 기상 커뮤니티는 미국 상업 우주 기상 협회(ACSWA)를 산업 협회로 만들었다.ACSWA는 국가 기반 시설, 경제력 및 국가 안보를 위해 우주 기후 위험 완화를 촉진한다.이 회사는 다음을 추구한다.[64]

  • 기술 위험을 완화하기 위한 양질의 공간 날씨 데이터 및 서비스 제공
  • 정부 기관에 자문 서비스를 제공한다.
  • 상용 제공업체와 정부 기관 간의 최고 업무 부서에 대한 지침을 제공한다.
  • 상업적 제공자의 이익을 대변한다.
  • 국내 및 국제무대에서 상업적 역량을 대표한다.
  • 최첨단을 개발하다

협회에서 이용할 수 있는 우주 날씨에서의 광범위한 기술 능력에 대한 요약은 그들의 웹사이트 http://www.acswa.us에서 찾을 수 있다.

주목할 만한 사건

주요 기사:태양 폭풍 목록
  • 1806년 12월 21일, 알렉산더 폰 훔볼트는 밝은 오로랄 사건 동안 그의 나침반이 불규칙해졌다는 것을 관찰했다.[65]
  • 1859년(캐링턴 이벤트)의 태양 폭풍은 전신 서비스의 광범위한 중단을 야기했다.
  • 1882년 11월 17일의 오로라는 전신 서비스를 방해했다.
  • 1921년 5월,[66] 가장 큰 지자기성 폭풍 중 하나인 지자기성 폭풍은 전신의 서비스를 방해하고 전 세계의 전기 장비들을 손상시켰다.
  • 1972년 8월의 태양 폭풍, 큰 SEP 사건이 일어났다.당시 우주비행사들이 우주에 있었다면 그 투약량은 생명을 위협할 수 있었을 것이다.[67]
  • 1989년 3월 지자기폭풍은 SEP, CME, Forubush 감소, 지반상승, 지자기폭풍 등 여러 우주기상효과를 포함했다.
  • 2000년 바스티유 데이 행사는 유난히 밝은 오로라와 동시에 일어났다.
  • 2002년 4월 21일, 노조미 화성 탐사선은 대규모 실패를 초래한 대규모 SEP 사건에 의해 타격을 받았다.이미 예정보다 3년 정도 늦어진 이 임무는 2003년 12월 포기됐다.[68]
  • 2003년 할로윈 태양 폭풍, 2003년 10월말과 11월초, 일련의 관상동맥류 방출과 태양 플레어는 관련 영향과 함께 발생한다.

참고 항목

인용구

  1. ^ Poppe, Barbara B.; Jorden, Kristen P. (2006). Sentinels of the Sun: Forecasting Space Weather. Johnson Books, Boulder, Colorado. ISBN 978-1-55566-379-7.
  2. ^ a b Cade III, William B.; Christina Chan-Park (2015). "The Origin of "Space Weather"". Space Weather. 13 (2): 99. Bibcode:2015SpWea..13...99C. doi:10.1002/2014SW001141.
  3. ^ Fisher, Genene M (2003). "Integrating Space Weather and Meteorological Products for Aviation, (2003)". Bull. Amer. Meteor. Soc. 84 (11): 1519–1523. Bibcode:2003BAMS...84.1519F. doi:10.1175/BAMS-84-11-1519.
  4. ^ Meier, Matthias M; Hubiak, Melina (2010). "Measurements of the radiation quality factor Q at aviation altitudes during solar minimum (2006–2008)". Adv. Space Res. 45 (9): 1178–1181. Bibcode:2010AdSpR..45.1178M. doi:10.1016/j.asr.2009.08.008.
  5. ^ Feldstein, Y. I. (1986). "A Quarter Century with the Auroral Oval, Eos". Trans. Am. Geophys. Union. 67 (40): 761. Bibcode:1986EOSTr..67..761F. doi:10.1029/eo067i040p00761-02.
  6. ^ 폴 딕슨, 스푸트니크:우주 경쟁의 시작 (토론토:맥팔레인 월터 & 로스, 2001), 190.
  7. ^ "NASA NSSDC INJUN-5 page". Retrieved 2019-01-13.
  8. ^ 카우프만, D, D.Gurnett(1971), Inzun-5 Satellite, J. Geophys와 대류 전기장의 이중 프로브 측정.지역, 76(25), 6014-6027
  9. ^ A. J. 즈무다와 J. C.암스트롱, 야행성 흐름 패턴의 현장 정렬 전류, J. 지오피스.1974년 79, 31, 4611pp.
  10. ^ Space Weather: A Research Perspective The National Academies Press. www.nap.edu. National Academy of Science. 1997. doi:10.17226/12272. ISBN 978-0-309-12237-5. Retrieved 2015-07-24. Space weather describes the conditions in space that affect Earth and its technological systems. Our space weather is a consequence of the behavior of the Sun, the nature of Earth's magnetic field, and our location in the solar system
  11. ^ NOAA/NWS 우주기상예측센터 - 홈페이지
  12. ^ "The National Space Weather Program: Strategic Plan, Implementation Plan and Space Weather Architecture Transition Plan and Report of the Assessment Committee for the NSWP" (PDF). Office of the Federal Coordinator for Meteorology. 2000. Archived from the original (PDF) on 2003-04-17.
  13. ^ "Report of the Assessment Committee for the National Space Weather Program" (PDF). Office of the Federal Coordinator for Meteorology. 2006. Archived from the original (PDF) on March 3, 2016. Retrieved July 24, 2015.
  14. ^ "2010 National Space Weather Program Strategic Plan". www.ofcm.gov. Archived from the original on 2014-04-04. Retrieved 2015-07-24.
  15. ^ a b "Extreme Space Weather Events". National Geophysical Data Center.
  16. ^ Choi, Ho-Sung; J. Lee; K.-S. Cho; Y.-S. Kwak; I.-H. Cho; Y.-D. Park; Y.-H. Kim; D. N. Baker; G. D. Reeves; D.-K. Lee (2011). "Analysis of GEO spacecraft anomalies: Space weather relationships". Space Weather. 9 (S06001): 12. Bibcode:2011SpWea...906001C. doi:10.1029/2010SW000597.
  17. ^ "Space station radiation shields 'disappointing' - New Scientist". Retrieved 2015-07-24.
  18. ^ FAA 자문 순환 120-42B, 2008년 6월 6일 확장 운영(ETOPS 및 극지 운영)
  19. ^ Council, National Research; Sciences, Division on Engineering Physical; Board, Space Studies; Workshop, Committee on the Societal Economic Impacts of Severe Space Weather Events: A. (2008). Severe Space Weather Events--Understanding Societal and Economic Impacts: A Workshop Report The National Academies Press. doi:10.17226/12507. ISBN 978-0-309-12769-1.
  20. ^ FAA 자문 순환 120-52, 1990년 3월 5일 항공 승무원의 방사선 피폭
  21. ^ 윌슨, J.W., P. 골드하겐, V. 래프슨, J.M. 클렘, G.De Angelis(2002), 대기 이온화 방사선의 개요 연구: SST-현재, COSPAR, Houston, TX
  22. ^ W. K. 토비스카. W. 앳웰, P. 벡, E. 벤튼, K.코프랜드, C.Dyer, B.게르시, 나. 게틀리….손, M. 홀랜드, S. 홍, J. 황, B. 존스, K. 말론, M. 마이어, C.Mertens, T. Phillips, K. R. Schwadron, S. A. Wender, R. Wilkins, M. A. Xapsos, 대기 방사선 측정 및 모델링의 진전 대기 안전, 우주 날씨, 13, 202-210 (2015)
  23. ^ ICRP, 1991. 1990. 국제방사선보호위원회 권고사항.ICRP 간행물 60.Ann. ICRP 21 (1-3)
  24. ^ ICRP, 2005.방사선 관련 암 위험의 저선량 외삽.ICRP 간행물 99.Ann. ICRP 35(4).
  25. ^ ICRP, 2007.2007년 국제방사선방호위원회 권고안.ICRP 간행물 103.Ann. ICRP 37(2-4).
  26. ^ NCRP 보고서 116번 - 전리방사선 피폭 제한, 국가 방사선방호 및 측정 위원회(1993)
  27. ^ W. K, 토비스카, D.Bouwer, D. Smart, M.셰이, J. 베일리, L. 디드코프스키, K. 판사, H. 개럿, W. 앳웰, B.게르시, R.윌킨스, D.라이스, R. 컹크, D.벨, C.머텐스, X 쉬, M. 윌트버거, S. 와일리, E.티츠, B. 존스, S.홍, K.윤씨, 우주항공안전 자동방사선측정시스템(ARMAS)을 이용한 글로벌 실시간 선량측정, 스페이스 웨더, 14, 1053-1080(2016)
  28. ^ Pirjola, R. (2000). "Geomagnetically induced currents during magnetic storms". IEEE Transactions on Plasma Science. 28 (6): 1867–1873. Bibcode:2000ITPS...28.1867P. doi:10.1109/27.902215.
  29. ^ 극한 우주 날씨:엔지니어링된 시스템 및 인프라에 미치는 영향, 페이지 1-68.로이. 아카드.엔지니어, 영국 런던(2013년)
  30. ^ Allen, J.; Frank, L.; Sauer, H.; Reiff, P. "(1989) Effects of the March 1989 solar activity". EOS Trans. Am. Geophys. Union. 70 (1479): 1486–1488.
  31. ^ Baker, D.N., Balstad, R., Bodeau, J.M., Cameron, E., Fennell, J.E., Fisher, G.M., Forbes, K.F., Kintner, P.M., Leffler, L.G., Lewis, W.S., Reagan, J.B., Small, A.A., Stansell, T.A., Strachan, L.: Severe Space Weather Events:사회 및 경제적 영향 이해, 1-144페이지, 국립 아카데미 출판부, 워싱턴 DC(2008)
  32. ^ Lloyd's: Emerging Risk Report: 북미 전력망에 대한 태양 폭풍 위험, 페이지 1-22.로이드스(Lloyd's)
  33. ^ Clark, T.D.G., Clarke, E. 연안 시추 산업을 위한 우주 기상 서비스: 2001년 12월 17–19, 네덜란드 ESTEC, ESA WPP-194;레이 외, 2006년
  34. ^ Gleisner, Hans (2006). "Large-magnitude geomagnetic disturbances in the North Sea region: Statistics, causes, and forecasting". Advances in Space Research. 37 (6): 1169–1174. Bibcode:2006AdSpR..37.1169G. doi:10.1016/j.asr.2005.04.082.
  35. ^ 지난 5세기 동안의 태양 주기 길이의 변동성 및 지상 기후와의 명백한 연관성 K. Lassen과 E.Friis-Christensen, 57, 8, 페이지 835–845, 1995.
  36. ^ 태양 기후 연결에 대해 우리가 정말 알고 있는 것은? E. Friis-Christensen과 H. Svensmark, Adv. Space Res, 20, 4/5, 페이지 913–921, 1997.
  37. ^ 2009년 8월 28일 반 룬, H, 사이언스, 325, 5944, 1114-18, 8월 28일 소규모 태양 주기 강제력에 태평양 기후 시스템 응답을 증폭한다.
  38. ^ "Last 7 days of solar radio flux". Archived from the original on October 6, 2014.
  39. ^ NOAA/NGDC F10.7 아카이브[영구적 데드링크]
  40. ^ Love, J. J. (2008). "Magnetic monitoring of Earth and space" (PDF). Physics Today. 61 (6): 31–37. Bibcode:2008PhT....61b..31H. doi:10.1063/1.2883907.
  41. ^ Love, J. J.; Finn, C. A. (2011). "The USGS Geomagnetism Program and its role in space weather monitoring" (PDF). Space Weather. 9 (7): 07001. Bibcode:2011SpWea...9.7001L. doi:10.1029/2011SW000684.
  42. ^ SUGIURA, Masahisa; KAMEI, Toyohisa. "Bulletin 40". wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp. Retrieved 2015-07-24.
  43. ^ a b 교토 지자기술 세계자료센터
  44. ^ 헬름홀츠 센터 포츠담GFZ 독일 지리학 연구소
  45. ^ 웨이백 머신에 보관된 태양열 관측소 목록 2011-04-10
  46. ^ 글로벌 진동 네트워크 그룹 홈 페이지
  47. ^ "Under Sunveillance". physics.org. Retrieved 12 September 2012.
  48. ^ "Solar-Heliospheric-Ionospheric Science". MIT Haystack Observatory. Retrieved 12 September 2012.
  49. ^ Pfaff, Robert F.; Borovsky, Joseph E.; Young, David T. (4 February 1998). Measurement Techniques in Space Plasmas: Particles. American Geophysical Union. ISBN 978-0-87590-085-8.
  50. ^ Brueckner, G. E.; Howard, R. A.; Koomen, M. J.; Korendyke, C. M.; Michels, D. J.; Moses, J. D.; Socker, D. G.; Dere, K. P.; Lamy, P. L. (1995-12-01). "The Large Angle Spectroscopic Coronagraph (LASCO)". Solar Physics. 162 (1–2): 357–402. Bibcode:1995SoPh..162..357B. doi:10.1007/BF00733434. ISSN 0038-0938. S2CID 121739815.
  51. ^ Hill, S. M.; Pizzo, V. J.; Balch, C. C.; Biesecker, D. A.; Bornmann, P.; Hildner, E.; Lewis, L. D.; Grubb, R. N.; Husler, M. P. (2005-02-01). "The NOAA Goes-12 Solar X-Ray Imager (SXI) 1. Instrument, Operations, and Data". Solar Physics. 226 (2): 255–281. Bibcode:2005SoPh..226..255H. doi:10.1007/s11207-005-7416-x. ISSN 0038-0938. S2CID 119351649.
  52. ^ Wilhelm, Klaus (2010-01-01). "2.3 Solar short-wavelength telescopes and spectrometers on space missions". In Trümper, J. E. (ed.). Instruments and Methods. Landolt-Börnstein - Group VI Astronomy and Astrophysics. Vol. 4A. Springer Berlin Heidelberg. pp. 226–241. doi:10.1007/978-3-540-70607-6_11. ISBN 978-3-540-70606-9.
  53. ^ "NASA - ATS". www.nasa.gov. Retrieved 2015-07-24.
  54. ^ "IMP-8 Project Information". spdf.gsfc.nasa.gov. Retrieved 2015-07-24.
  55. ^ Leberfinger, Mark (February 9, 2015). "NOAA's DSCOVR Satellite Launch Attempt Delayed by Technical Issues". AccuWeather.com. AccuWeather, Inc.
  56. ^ "CSEM - Center for Space Environment Modeling". csem.engin.umich.edu. Retrieved 2015-07-24.
  57. ^ "CISM // Home". www.bu.edu. Retrieved 2015-07-24.
  58. ^ "NASA Community Coordinated Modeling Center".
  59. ^ Parsons, Annette (2011). "Wang-Sheeley-Arge-Enlil Cone Model Transitions to Operations". Space Weather. 9 (3): n/a. Bibcode:2011SpWea...9.3004P. doi:10.1029/2011SW000663.
  60. ^ 국립 아카데미 출판사, "솔라 앤 우주 물리학:과학기술 사회를 위한 과학," 태양과 우주 물리학을 위한 퇴폐 전략 위원회; 우주 연구 위원회; 항공 우주 공학 위원회; 지구 물리 과학 부서; 국가 연구 위원회 ISBN 978-0-309-16428-3, 2012.
  61. ^ Tobiska, 등, 국제 항공 안전 개선에 필요한 대기 방사선 측정 및 모델링의 발전, Space Weather Journal, 2015
  62. ^ 도비스카, W.K. L. 디드코프스키, K.판사, S.웨이먼, D.부워, J. 베일리, B.앳웰, M. 마스레이, C.Mertens, Y. Jung, M.시아, D.똑똑하다, B.게르시, R.윌킨스, D.벨, 가드너, 그리고 R.Fuschino (2018), 모델 및 측정 데이터베이스, 우주 날씨 (16, (10), 1523–1538, https://doi.org/10.1029/2018SW001843를 기반으로 한 세계 항공 방사선 환경 특성화를 위한 분석 표현
  63. ^ 국가과학기술위원회, 과학기술정책실, 백악관, 국가우주기상대책계획, 2015년 10월
  64. ^ "ACSWA Capabilities". www.acswa.us. Retrieved 2015-07-24.
  65. ^ Russell, Randy (March 29, 2010). "Geomagnetic Storms". Windows to the Universe. National Earth Science Teachers Association. Retrieved 23 February 2013.
  66. ^ Silverman, S.M (2001). "Low-latitude auroras: the magnetic storm of 14–15 May 1921". Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics. 63 (5): 523–535. Bibcode:2001JASTP..63..523S. doi:10.1016/S1364-6826(00)00174-7.
  67. ^ "Solar Sentinels - NASA Science". science.nasa.gov. Archived from the original on 2009-09-30. Retrieved 2015-07-24.
  68. ^ "Solar Flare Shuts Down Nozomi Mars Probe's Communication System SpaceRef - Your Space Reference". www.spaceref.com. Retrieved 2015-07-24.

일반 참고 문헌 목록

추가 읽기

  • 볼머, V.; 대글리스, I., 2006, 우주 날씨: 물리학과 효과, 스프링거-버락 뉴욕, ISBN 3-642-06289-X
  • 카를로이츠, M. J., R. E. 로페즈, 2002, 스톰즈 프롬 더 태양, 조셉 헨리 프레스, 워싱턴 DC, ISBN 0-309-07642-0.
  • 클라크, T. D. G., E.2001년 클라크.해양 굴착 산업을 위한 우주 기상 서비스.우주 기후 워크숍: 유럽의 미래 우주 기후 프로그램을 모색한다.ESTEC, ESA WPP-194
  • 다글리스, I. A. (편집자), 2001, 우주 폭풍과 우주 기상 위험, 스프링거-버락 뉴욕, ISBN 1-4020-0031-6.
  • 프리먼, 존 W, 2001, 스톰 인 스페이스, 케임브리지 대학 출판부, 영국 케임브리지, ISBN 0-521-66038-6.
  • 곤보시, 타마스 1세, 호튼, 존 T, 데슬러, 알렉산더 J, (편집자), 2006년, 우주 환경의 물리학, 캠브리지 대학 출판부, ISBN 978-0-521-60768-1.
  • 2006년 S. 23 사이클 오덴왈드;폭풍우가 몰아치는 스타 콜롬비아 대학 출판부 ISBN 0-231-12078-8
  • Reay, S. J., W. Allen, O. Baillie, J. Bowe, E. Clarke, V. Lesur, S. Macmillan, 2005.우주 기후는 북해의 시추 정확도에 영향을 미친다.Annales Geophysicae, 23권, 페이지 3081–3088.
  • Ruffenach, A, 2018년 "탄력성 회복 영국 에너지 인프라 활성화: 자연재해 특성화 기술 볼륨 및 사례 연구, 제10권 - 우주 날씨"; IMechE, IChemE.
  • 송·피·싱어·H·시스코·G·(편집자), 2001년 우주기상(지오피지컬 모노그래프), 유니온·워싱턴·DC·ISBN 0-87590-984-1.
  • Strong, Keith; J. Saba; T. Kucera (2012). "Understanding Space Weather: The Sun as a Variable Star". Bull. Am. Meteorol. Soc. 93 (9): 1327–35. Bibcode:2012BAMS...93.1327S. doi:10.1175/BAMS-D-11-00179.1. hdl:2060/20120002541.
  • Strong, Keith; J. T. Schmelz; J. L. R. Saba; T. A. Kucera (2017). "Understanding Space Weather: Part II: The Violent Sun". Bull. Am. Meteorol. Soc. 98 (11): 2387–96. Bibcode:2017BAMS...98.2387S. doi:10.1175/BAMS-D-16-0191.1.
  • Strong, Keith; N. Viall; J. Schmelz; J. Saba (2017). "Understanding Space Weather: The Sun's Domain". Bull. Am. Meteorol. Soc. 98 (12): 2593. Bibcode:2017BAMS...98.2593S. doi:10.1175/BAMS-D-16-0204.1.

외부 링크

실시간 우주 기상 예보

기타 링크