과달루페 이달고 조약

Treaty of Guadalupe Hidalgo
과달루페 이달고 조약
미국과 멕시코 공화국 간의 평화, 우호, 제한 및 정착 조약
TreatyOfGuadalupeHidalgoCover.jpg
과달루페 이달고 조약 교환 사본 표지
서명된1848년 2월 2일(1848-02-02)
위치과달루페 이달고
효과적1848년 5월 30일
네고시에이터
목록.
서명자
인용문9 Stat.922; TS207; 9 Bevans 791
1848년 2월 29일의 군사 협약(5 Miller 407; 9 Bevans 807)도 참조한다.
시리즈의 일부
시카노와 멕시코계 미국인
Mexican America
조건.
신원
개념
역사
초기 미국 시대
시카고 운동 이전
치카노 무브먼트
시카노 시대 이후
문화
언어
음식.
음악
기호
문학.
문학.
자전적
소설
시와 단편소설
Chicana/o 연구
필드
단체들
텍스트
이론.
비주얼 아트
비주얼 아트
아트 콜렉티브
장소
법
대법원 사건
연방법원 사건
인구.
도시별 인구
다민족
리스트

과달루페 이달고 조약(스페인어:22월 1848년에, 미국, 멕시코 사이의 Mexican– 끝난 빌라 드 과달루페 이달고(멕시코 시티의 지금은 이웃)에 서명했다 Tratado 과달루페 이달고 드), 공식적으로 조약, 우정, 한계, 미국과 멕시코 Republic,[1]합의는 평화 조약.Am에리칸 전쟁(1846–1848).그 조약은 3월 10일 미국에 의해 비준되었고 5월 19일 멕시코에 의해 비준되었다.비준은 5월 30일에 교환되었고, 조약은 1848년 [2]7월 4일에 공표되었다.

1847년 9월 군대의 패배와 수도의 함락으로, 멕시코는 전쟁을 끝내기 위해 미국의 평화 특사인 니콜라스 트리스트와 협상에 들어갔다.멕시코 쪽에서는 패배를 인정하지 않거나 협상에 임하려는 파벌들이 있었다.이 조약은 미국이 멕시코에 1500만 달러를 지불하고 멕시코에 대한 미국 시민의 청구액을 최대 500만 달러까지 갚도록 요구하고 있다.그것은 텍사스의 경계로서 미국에 리오 그란데를 주었고, 캘리포니아, 네바다, 유타, 콜로라도는 물론 뉴멕시코의 대부분과 애리조나 주의 약 3분의 2를 포함하는 지역에 대한 미국의 소유권을 주었다.그 합병 지역의 멕시코인들은 멕시코의 새로운 국경 안으로 이주하거나 완전한 시민권을 가진 미국 시민권을 받을 수 있는 선택권이 있었다.

미국 상원은 38 대 14의 표결로 조약 비준을 권고하고 동의했습니다.이 조약의 반대자들은 휘그당이 주도했는데, 휘그당은 전쟁에 반대했고, 전반적으로 명백한 운명을 거부했으며, 특히 이 확장을 거부했다.미국이 멕시코로부터 얻은 땅의 양은 1853년의 가즈든 매입으로 인해 더욱 증가하였다. 이 매입은 현재의 애리조나 남부 및 뉴멕시코의 일부를 미국에 양도하였다.

네고시에이터

이번 평화회담은 윈필드 스콧 장군과 외교관으로 동행했던 니콜라스 트리스트 미 국무부 수석비서관과 제임스 K 대통령이 협상했다. 폴크의 대리인.트리스트와 스콧 장군은 호세 호아킨 데 에레라 장군과 두 차례 협상을 시도했으나 실패하자 멕시코를 정복한 적국으로서만 상대할 수 있다고 판단했다.트리스트는 돈 호세 베르나르도 쿠토, 돈 미겔 데 아트리스테인,[3] 돈 루이스 곤차가 쿠에바스가 이끄는 붕괴된 정부를 대표하는 특별 위원회와 협상을 벌였다.

조건.

"Mapa de los Estados Unidos de Méjico by John Disturnell, 협상 중에 사용된 1847년 지도"

비록 멕시코 알타 캘리포니아와 산타페 드 Nuevo México, treaty[4]의 텍스트에게 양도했다, 전쟁의 원인들이 분쟁 문제:1836년 혁명의까지 리오 그란데 강 위쪽은 텍사스 공화국, 텍사스의 경계 주장을 제정하여 타당성, 그리고 테카의 오른쪽을 피했다 영토 할양될 것을 목록에 넣지 않았다.xas1845년 미국에 의한 텍사스 합병을 주선하기 위해

대신에, 조약의 5조는 새로운 미국을 간단히 묘사했다.멕시코 국경.동쪽에서 서쪽으로, 국경은 디스터넬 지도에서 보듯이 뉴멕시코의 남쪽 경계(대략 북위 32도)를 타격하는 지점까지 북서쪽으로 리오 그란데 강으로 구성되었고, 그 다음 이 지점에서 서쪽으로 110도 자오선을 따라 길라 강까지 북쪽으로, 그리고 강 아래로 흘러갔다.outh. 일부 미지의 지리에 의존했던 뉴멕시코의 경계 부분과는 달리, "상부와 하부 캘리포니아를 구분하는 한계를 지상에서 추적하는 모든 어려움을 피하기 위해" 길라강 입구에서 샌디에이고 항구의 최남단 남쪽 해상 리그까지 직선이 그려졌다.Playas de Rosarito의 이전 멕시코 주 경계선 북쪽에 있는 ly.

애덤스-오니스 조약의 경계를 과달루페 히달고 경계와 비교하면 멕시코는 전쟁 전 텍사스 영토의 약[5] 55%를 인정했고 현재는 1,972,550km²(761,606평방마일)의 면적을 가지고 있다.

미국에서는 텍사스 공화국이 주장하는 1,007,935km2(38만9166평방마일) 밖의 애덤스-오니스와 과달루페 이달고 경계 사이의 136만km²(525,000평방마일) 지역을 멕시코 세션이라고 한다.즉, 멕시코 양도권은 리오 그란데 동쪽에 있는 어떤 영토도 포함하지 않는 것으로 해석되는 반면, 텍사스 공화국의 영유권 주장에는 리오 그란데 서쪽에 있는 영토도 포함되지 않았다.멕시코 양도에는 기본적으로 이전의 멕시코 영토인 Alta California 전체가 포함되었지만, 산타페 데 누에보 멕시코 서부 지역만 포함되었고, 현재의 캘리포니아, 네바다 및 유타 주, 애리조나 주 대부분 및 뉴멕시코와 콜로라도 주 서부 지역도 포함되었습니다.

제8조와 제9조는 양도된 영토에 거주하는 멕시코 시민들의 기존 재산권의 안전을 보장했다.그 반대에도 불구하고,[6][7][8] 멕시코 시민들의 재산권은 종종 조약의 수정과 해석에 따라 미국에 의해 존중되지 않았다.미국은 또한 멕시코가 미국 시민에게 빚진 325만 달러(현재의 1억180만 달러에 상당)의 부채를 떠안기로 합의했다.

거주자들은 1년 동안 미국 국적을 원하는지 멕시코 국적을 원하는지 선택할 수 있었습니다. 90% 이상이 미국 국적을 선택했습니다.다른 사람들은 멕시코에 남아 있는 곳으로 이주하거나, 뉴멕시코의 경우에 따라서는 멕시코 [9][10]시민으로서 자리를 유지할 수 있었다.

제12조는 "취득한 연장을 고려하여" 1500만 달러(현재는 [11]4억 7000만 달러에 상당)를 연간 300만 달러의 할부로 지불하도록 미국에게 약속했다.

그 조약의 11조는 멕시코에 중요했다.그것은 미국이 멕시코에 대한 인디언들의 습격을 방지하고 처벌할 것이며, 미국인들이 그 습격에서 인디언들에 의해 빼앗긴 가축을 포함한 재산을 얻는 것을 금지할 것이며, 미국이 인디언들의 포로를 멕시코로 돌려보낼 것이라고 명시했다.멕시코인들은 미국이 전쟁 전 몇 년 동안 멕시코 북부를 초토화시킨 코만치와 아파치의 급습을 장려하고 도왔다고 믿었다.이 기사는 그들에게 [12]안도감을 주었다.

그러나 제11조는 강제할 수 없는 것으로 판명되었다.파괴적인 인디언들의 습격은 멕시코 국경 근처에 미군이 많이 주둔했음에도 불구하고 계속되었다.멕시코는 1848년부터 [13]1853년 사이에 코만치와 아파치의 습격으로 인한 피해에 대해 366건의 소송을 미국 정부에 제기했다.1853년, 가즈덴 매입을 마무리하는 메실라 조약에 의해, 제11조는 [14]무효가 되었다.

결과.

과달루페 이달고 조약이 1850~1912년 미국에 가져온 땅은 캘리포니아(1850년), 네바다(1864년), 유타(1896년), 애리조나(1912년) 등 10개 주의 전부 또는 일부가 되었고, 해석에 따라 텍사스 주 전체(1845년)가 캔자스(1861년)를 포함했다.907) 및 뉴멕시코(1912).취득한 도메인 면적은 연방기관간위원회에 의해 338,680,[15]960에이커로 지정되었다.비용은 16,295,149달러, [15]즉 에이커당 약 5센트였다.뉴멕시코와 애리조나의 나머지 지역들은 1853년에 실시된 개즈든 매입에 의해 평화적으로 매입되었다.이 구매에서 미국은 대륙횡단 철도를 수용하기 위한 토지에 1,000만 달러(2020년 2억 5천만 달러 상당)를 추가로 지불했다.그러나 남북전쟁으로 인해 이러한 노선 건설이 지연되었고, 1881년이 되어서야 남태평양철도가 제2의 대륙횡단철도로 완공되어 [16]그 취득 목적을 달성하였다.

전쟁의 배경

주요 기사:멕시코-미국 전쟁

멕시코는 1821년 멕시코 독립전쟁 이후 스페인 제국으로부터 독립을 쟁취한 이후 문제의 지역을 차지해왔다.스페인인들은 지난 3세기 동안 아메리카 인디언 부족들로부터 그 지역의 일부를 정복했지만, 멕시코의 북부 지역 안에는 강력하고 독립적인 토착 국가들이 남아있었다.약 1880년 이후 새로운 기술이 등장하기 전까지, 그 땅의 대부분은 너무 건조했고 많은 사람들을 부양하기에는 너무 산이 많았습니다: 농경지를 관개하기 위해 몇 개의 강에서 나오는 물을 댐으로 막고 분배하는 수단; 전신; 철도; 전화; 그리고 전력.

1845년부터 1850년까지 약 80,000명의 멕시코인들이 캘리포니아, 뉴멕시코, 애리조나, 텍사스에 거주했고, 네바다, 콜로라도 남부와 서부, 그리고 [17]유타에는 훨씬 적은 수의 멕시코인들이 살았다.1845년 3월 1일, 미국 대통령 존 타일러는 1845년 12월 29일부터 텍사스 공화국을 합병할 수 있는 권한을 부여하는 법률에 서명했다.텍사스 공화국을 독립국으로 인정한 적이 없는 멕시코 정부는 합병이 전쟁행위로 간주될 것이라고 경고했었다.텍사스의 독립을 인정한 영국과 프랑스는 멕시코가 북쪽 이웃나라에 선전포고를 하지 않도록 거듭 설득했다.궁지에 몰린 영국의 중재 노력은 부분적으로 영국과 미국 사이에 추가적인 정치적 분쟁(특히 오리건 국경 분쟁)이 발생했기 때문에 결실을 맺지 못했다.

전쟁 발발 전인 1845년 11월 10일, 제임스 K 대통령. 폴크는 그의 특사 존 슬라이델을 멕시코로 보냈다.Slidell은 멕시코에 Nuevo Mexico 영토에 약 500만 달러, Alta California에 [18]최대 4000만 달러를 제시하라는 지시를 받았다.멕시코 정부는 Slidell을 [19]면회조차 거부하며 그를 해임했다.그 해 초, 멕시코는 미국과 외교 관계를 단절했는데, 부분적으로 새로 독립한 멕시코가 권리를 상속받았다고 주장한 1819년의 아담스-오니스 조약에 대한 해석에 기초했다.이 협정에서 미국은 스페인 [20][21]영토에 대한 모든 권리를 "영원히" 포기했다.

어느 쪽도 전쟁을 피하기 위해 더 이상의 행동을 취하지 않았다.한편, 폴크는 1846년 6월 15일 체결된 오리건 조약을 통해 영국과 영토 분쟁을 해결했다.영국과의 분쟁의 기회를 피함으로써, 미국은 멕시코에 대한 자유 재량권을 얻었다.4월 25일부터 26일까지의 손턴 사건 이후, 멕시코군이 분쟁 지역의 미군 부대를 공격하여 11명의 미국인이 사망하고 5명이 부상하고 49명이 생포되자, 의회는 1846년 5월 13일 폴크가 서명한 선전포고를 통과시켰다.멕시코 의회는 1846년 [22]4월 23일 자체 선전포고로 대응했다.

전쟁 수행

주요 기사:멕시코-미국 전쟁
지도 O. S. 오거스터스 미첼, 필라델피아, 1847년네바다, 유타, 애리조나주를 포함한 Alta California.

미군은 텍사스를 넘어 알타 캘리포니아와 뉴멕시코를 정복하기 위해 빠르게 이동했다.1847년 1월 13일 캄포 데 카웬가에서의 "처벌 협정"의 체결과 타오스 [23]반란의 종식과 함께 그곳의 전투는 끝났다.1847년 9월 중순, 미군은 멕시코 중부를 성공적으로 침공하여 멕시코시티를 점령했다.

평화 교섭

일부 동부 민주당원들은 멕시코를 완전히 합병할 것을 요구하며, 멕시코의 유력 시민 집단이 윈필드 스콧 장군이 멕시코 시티를 점령한 후 멕시코의 독재자가 되도록 초청했다고 회상했다.[24] 그러나 이 운동은 광범위한 지지를 받지 못했다.1847년 12월 폴크 대통령의 국정연설은 멕시코 독립을 지지했고 멕시코에서의 점령과 그 이상의 군사작전은 캘리포니아와 뉴멕시코를 북위 약 32도선, 아마도 바하칼리포르니아와 이스트무스오 횡단 통행권을 양도하는 조약을 확보하는 것을 목표로 하고 있다고 장황하게 주장했다.f Tehuantec.[19]

오랜 군사적 패배에도 불구하고 멕시코 정부는 캘리포니아와 뉴멕시코의 손실에 동의하기를 꺼렸다.멕시코 정부는 수도가 적 점령하에 있더라도 미국 행정부가 멕시코를 완전히 합병하는 것을 꺼리는 것, 전쟁과 그 목적에 대한 미국 내 의견의 깊은 분열과 같은 요소들을 고려하는 경향이 있었고, 이는 멕시코가 실제로 훨씬 더 나은 협상 단계에 있다고 상상하게 만들었다.ng 위치가 군사적 [citation needed]상황보다 높습니다.1829년 멕시코가 정식 노예제도를 폐지하게 만든 노예제에 대한 반대 의견이 커졌고, 노예제도에 대한 미국의 잘 알려져 있고 증가하는 분열에 대한 인식도 고려되었다.따라서 멕시코가 미국 남부의 [citation needed]이익과 북부 이익을 겨루는 것을 목표로 협상하는 것은 타당했다.

멕시코인들은 북위 37도선 북쪽, 캘리포니아 산타크루즈 북쪽, 캘리포니아 마데라 북쪽, 오늘날의 유타와 콜로라도 남쪽 경계에서만 알타칼리포르니아를 매각할 것을 제안했다.이 지역은 이미 영미 정착민들이 지배하고 있었지만, 아마도 멕시코인의 관점에서 더 중요한 것은, 북위 36도 30분위 미주리 타협선 북쪽에 있는 전쟁 전의 멕시코 영토의 대부분을 대표했다는 것이다.미국에 의해 합병되었다면, 북부인들은 영원히 노예에서 해방될 것으로 추정했을 땅이다.멕시코인들은 또한 텍사스의 멕시코 지배로부터의 자유와 연방 가입권을 인정하겠다고 제안했지만,[citation needed] 누에체스 강을 경계로 하는 그들의 요구를 고수했다.

멕시코 정부는 폴크 행정부가 이러한 조건을 받아들일 것으로 예상할 수는 없었지만, 북방 이익에 유리한 평화 조건을 거부하면 미국 내 분열적 갈등이나 심지어 미국을 치명적으로 해칠 수 있는 내전을 야기할 가능성이 있다고 기대할 만한 이유가 있었을 것이다.멕시코에 주둔하고 있는 미군 기지대신, 이러한 조건들이 다른 멕시코인들의 요구와 결합되어 멕시코인들이 바라던 부분적인 갈등을 일으키지 않고 미국 전역에 광범위한 분노를 불러일으켰을 뿐이다.

제퍼슨 데이비스는 폴크에게 만약 멕시코가 미국에 오도록 커미셔너를 임명한다면, 그들을 임명했던 정부는 아마도 그들이 임무를 완수하기 전에 전복될 것이고, 그들이 돌아오는 길에 반역자로 총살당할 것이라고 조언했다. 그래서 평화의 유일한 희망은 멕시코에 [25]미국 대표를 두는 것이다.폴크 대통령 시절 국무부 수석비서였던 니콜라스 트리스트는 조약 [26]체결에 실패하자 폴크 대통령의 소환을 무시한 끝에 결국 멕시코 대표단과 조약 협상을 벌였다.이 조약이 그의 지시에 반하여 협상되었음에도 불구하고, 미국의 주요 목적을 달성하였기 때문에, 폴크 대통령은 그것을 [26]상원에 넘겼다.

과달루페 이달고 조약은 미국을 대표하여 니콜라스 트리스트와 루이스 G에 의해 서명되었다.1848년 2월 2일 멕시코 전권대표가 된 쿠에바스, 베르나르도 쿠토, 미겔 아트리스탱은 장군이 지휘하는 미군으로서 빌라 히달고(현재의 도시 경계 내)에 있는 구 과달루페 대성당의 주요 제단에 있었다.윈필드 스콧은 멕시코시티를 [27]점령하고 있었다.

조약의 변경 및 비준

조약의[27] 첫 페이지

미 상원이 비준한 조약은 미국 정부가 스페인과 멕시코 정부에 의해 미국에 양도된 모든 토지 보조금을 존중하고 보장한다는 조항 [28]X를 삭제했다.제8조는 양도된 땅에 1년 이상 남아 있는 멕시코인들은 자동적으로 완전한 미국 시민이 될 것이라고 보장하였다. 그러나 상원은 제9조를 수정하여 첫 번째 단락을 변경하고 마지막 두 단락을 제외하였다.트리스트와 멕시코 대표단이 협상한 것처럼 멕시코 시민들은 가능한 한 빨리 입국이 아닌 적절한 시기에 입국이 될 것이다(미국 의회의 판단을 받아야 한다).

미국의 타마울리파스와 누에보레온의 대부분, 코아우일라의 모든 지역과 치와와의 많은 부분을 주는 제퍼슨 데이비스의 수정안은 텍사스 출신의 상원의원 (샘 휴스턴과 토마스 제퍼슨 러스크) 다니엘 S.의 지지를 받았다. 뉴욕의 디킨슨, 스티븐 A. 일리노이 주의 더글러스, 에드워드 A. 인디애나주 해니건과 앨라배마, 플로리다, 미시시피, 오하이오, 미주리, 테네시 출신이 각각 한 명씩 있습니다.민주당 지도자들 대부분이 토마스 하트 벤튼, 존 C. 칼훈, 허셜 V. 존슨, 루이스 카스, 제임스 머레이 메이슨, 앰브로즈 헌들리 세비어는 반대했고 수정안은 44 대 [29]11로 패배했다.

Whig Sen의 수정안.뉴멕시코와 캘리포니아를 제외한 노스캐롤라이나 주의 조지 에드먼드 오소리는 민주당에 투표한 3명의 남부 휘그당 의원과 함께 35 대 15로 패했다.대니얼 웹스터는 뉴잉글랜드 상원의원 4명이 새 영토를 획득하기 위해 결정표를 던진 것에 대해 씁쓸해했다.

윌못 조항(취득 영토로부터의 노예제 금지)을 조약에 삽입하려는 동의안은 부분적인 선에서 15 대 38로 부결되었다.

그 조약은 미국 상원이 승인하기 전에 존 누겐트에게 유출되었다.누겐트는 뉴욕 헤럴드에 자신의 기사를 실었고, 이후 상원의원의 질문을 받았다.그는 상원 위원회실에 한 달 동안 구금되어 있었는데, 그는 신문에 기사를 계속 제출했고, 군 병장의 집에서 먹고 잤다.누겐트는 출처를 밝히지 않았고 상원의원들은 결국 노력을 [30]포기했다.

이 조약은 이후 1848년 3월 10일 미국 상원에서 38대 14로, 멕시코는 5월 19일 입법부 투표에서 51대 34로, 상원 투표에서 33대 4로 비준되었다.뉴멕시코 주의회가 미국 영토 정부 구성 법안을 통과시켰다는 소식은 뉴멕시코 [31]주민들을 버리는 것에 대한 멕시코인들의 우려를 덜어주는 데 도움이 되었다.그 조약은 1848년 [32]7월 4일에 정식으로 선포되었다.

케레타로 의정서

1848년 5월 30일, 양국이 과달루페 이달고 조약의 비준을 교환했을 때, 그들은 수정안을 설명하기 위한 3개 조항의 의정서를 추가로 협상했다.첫 번째 기사는 비록 루이지애나 조약의 제3조로 대체되었지만, 조약의 제9조는 여전히 제9조에 기술된 권리를 부여할 것이라고 명시했다.두 번째 조항은 멕시코 [33]법에 따른 토지 인허가 합법성을 확인하였다.

의정서는 또 멕시코 외무장관이 멕시코 [33]정부를 대신해 해당 설명을 받아들였고 A씨가 케레타로에서 서명했다고 밝혔다.H. 세비에, 네이선 클리포드, 루이스 드 라 로사.

미국은 나중에 미국 대표들이 이 [34]의정서에 동의함에 있어 자신들의 권한을 과도하게 행사했다는 이유로 이 의정서를 무시하게 될 것이다.

메실라 조약

1854년 가즈든의 매입을 마무리한 메실라 조약은 과달루페 히달고 조약에 중요한 영향을 끼쳤다.조약 제2조는 과달루페 이달고 조약 제11조를 무효화했고, 제4조는 과달루페 이달고 제6조와 제7조를 추가로 무효화했다.그러나 제5조는 과달루페 이달고의 재산 보증, 특히 제8조와 [35]제9조에 포함된 재산 보증을 재확인했다.

영향들

멕시코 양도권은 멕시코(흰색)와 게즈든 매입(갈색)에 합의했다.현대 뉴멕시코 메실라 인근 개즈든 매입으로 표시된 지역의 일부는 조약 이후 논란이 되었다.

이 조약은 토지 매각과 더불어 리오그란데 강을 텍사스와 [36]멕시코 사이의 경계로 인정하도록 규정했다.토지 경계는 임명된 멕시코와 [26]미국 대표들로 구성된 조사팀에 의해 설정되었고, 미국과 멕시코 경계 조사로 3권으로 출판되었다.1853년 12월 30일, 합의로 국경 표시의 수를 6개에서 [26]53개로 늘림으로써 국경선을 원래의 국경에서 변경하였다.이 표식들의 대부분은 단순히 [26]돌무더기였다.1882년과 1889년의 두 개의 후속 조약은 일부 표식물이 이동되거나 [26]파괴되었기 때문에 경계를 더욱 명확히 했다.사진기자들이 마커의 위치를 기록하기 위해 투입되었다.이 사진들은 국립문서보관소의 수석 엔지니어 사무실 기록 그룹 77에 있다.

캘리포니아의 남쪽 국경은 서쪽으로 콜로라도와 길라 강의 합류점에서 태평양으로 가는 선으로 지정되었고, 그래서 샌디에이고 만의 남쪽의 스페인 리그를 통과한다.이는 미국이 [citation needed]위도에 의한 부정확한 명칭에 의존하지 않고 샌디에이고와 그 훌륭한 자연 항구를 확실히 받기 위해 행해졌다.

이 조약은 많은 아프리카계 미국인, 아시아인, 그리고 아메리카 원주민들이 자격이 주어지기 전에 새로 구입한 영토의 멕시코인들에게 미국 시민권 선택의 폭을 넓혀주었다.만약 그들이 원한다면, 그들은 조약이 체결된 1년 안에 미국 정부에 신고해야 했다; 그렇지 않으면, 그들은 멕시코 시민으로 남을 수 있지만,[5] 그들은 이주해야 할 것이다.1850년과 1920년 사이에, 미국 인구 조사는 대부분의 멕시코인들을 인종적으로 "백인"[37]으로 집계했습니다.그럼에도 불구하고, 수만 명의 멕시코인들이 갑자기 미국 국경 안에 살고 있다는 것을 알게 되면서 캘리포니아의 그리저 법안과 같은 것에 반영되어 합병 이후 인종적으로도 긴장감이 지속되었다.멕시코 공동체는 사실상의 분리 상태를 유지했고, 다른 미국 공동체와도 분리되었으며,[citation needed] 20세기 말까지 남서부 전역에서 멕시코 이주를 계속했습니다.

캘리포니아의 공동체 재산권은 결혼에 관한 로마 가톨릭 교리에 바탕을 두고 있으며 멕시코 시대의 유산이다.과달루페 히달고 조약은 멕시코 국민의 재산권을 침해받지 않도록 규정했다.초기 캘리포니아 사람들은 결혼 기간 동안 재산의 수입과 축적에 관한 공동체 재산 제도를 계속해야 한다고 느꼈고, 그것은 캘리포니아 [38]헌법에 편입되었다.

미국이 취득한 토지

E. 길만 [과달루페 이달고 조약 이후 미국], 1848년

미국은 Alta California와 Santa Fe de Nuevo Mexico의 영토를 받았다.오늘날 그들은 이 조약으로 인해 미국 애리조나, 캘리포니아, 콜로라도, 네바다, 뉴멕시코, 유타, 와이오밍의 일부 또는 전부를 구성한다.

기타 문제

다음 항목도 참조하십시오.블리딩 캔자스

이 모든 새로운 영토를 자유주로 만들 것인가 노예주로 만들 것인가에 대한 논쟁은 남북 긴장 증대에 크게 기여했고, 이는 10여 년 후 남북전쟁으로 이어졌다.

국경 분쟁은 계속되었다.멕시코의 경제 문제는 [39]지속되었고, 1854년 논란이 된 가즈덴 매입으로 이어졌는데, 이는 원래 조약의 오류를 바로잡기 위한 것이었지만, 멕시코는 이를 위해 거액의 돈을 요구하게 되었고, 이는 지불되었다.같은 [citation needed]해 윌리엄 워커의 로어 캘리포니아 공화국 필리버스터링 사건도 있었다.California의 Channel Islands와 Farallon Islands는 [40]조약에 언급되지 않았다.

그 국경에는 양국 군대가 일상적으로 넘나들었다.남북전쟁 당시 멕시코군과 남부군은 자주 충돌했고, 미국은 프랑스가 멕시코에 개입하는 동안 국경을 넘었다.1916년 3월 판초 빌라는 미국 국경 마을인 뉴멕시코 콜럼버스에 대한 급습을 이끌었고, 그 뒤를 이어 퍼싱 원정이 뒤따랐다.과달루페 조약 체결 이후 리오 그란데의 이동은 뉴멕시코 주와 텍사스 주 사이의 경계를 둘러싼 논쟁을 야기했다.[41] 이 사건은 1927년 미국 대법원에 의해 결정되었다.뉴멕시코의 토지 조성금 청구에 대한 논란은 [42]오늘날까지 계속되고 있다.

1889년 과달루페 이달고 조약은 국경을 유지하고 양국 사이에 강물을 배분하고 홍수 통제와 수질 위생에 관한 새로운 조약에 따라 국제경계수위원회를 설립하는 계기가 되었다.한때 국제 협력의 모범으로 여겨졌던 IBWC는 최근 수십 년 동안 제도적 시대착오주의로 현대 사회, 환경 및 정치적 [43]이슈에 의해 무시되어 심한 비판을 받아왔다.

수년 후, 니콜라스 트리스트는 이 조약을 "모든 바른 마음을 가진 미국인들이 부끄러워해야 할 것"[44]이라고 묘사했다.

「 」를 참조해 주세요.

원주민 제목

레퍼런스

  1. ^ "Treaty of Guadalupe-Hidalgo [Exchange copy]". NATIONAL ARCHIVES CATALOG. US National Archives. 2 February 1848. Retrieved 13 October 2019.
  2. ^ "Avalon Project – Treaty of Guadalupe Hidalgo; February 2, 1848". Avalon.law.yale.edu. Retrieved 13 May 2017.
  3. ^ 반항적 평화주의자:작가 월러스 오트(Wallace Ohrt)의 멕시코 전쟁에서의 니콜라스 트리스트
  4. ^ "Avalon Project – Treaty of Guadalupe Hidalgo; February 2, 1848". Avalon.law.yale.edu. Retrieved 8 July 2013.
  5. ^ a b "Treaty of Guadalupe Hidalgo". ourdocuments.gov. Retrieved 27 June 2007.
  6. ^ 미국 의회사적 토지 청구에 관한 법률 제정 위원회의 권고, 제46차 의회, 제2차 세션, 1880, 하원 행정 문서 46, 페이지 1116–17.
  7. ^ Gonzales, Manuel G. (2009). Mexicanos: A history of Mexicans in the United States (2nd ed.). Bloomington: Indiana University Press. pp. 86–87. ISBN 978-0-253-33520-3.
  8. ^ 데이븐포트(2005), 페이지 48.
  9. ^ Noel, Linda C. (2011). "'I am an American': Anglos, Mexicans, Nativos, and the National Debate over Arizona and New Mexico Statehood". Pacific Historical Review. 80 (3): 430–467 [at p. 436]. doi:10.1525/phr.2011.80.3.430.
  10. ^ Griswold del Castillo, Richard (1990). "Citizenship and Property Rights: U.S. Interpretations of the Treaty". The Treaty of Guadalupe Hidalgo: A Legacy of Conflict. Norman: University of Oklahoma Press. pp. 62-86. ISBN 0-8061-2240-4.
  11. ^ "Error -- File Not Found (Hispanic Reading Room, Hispanic Division, Area Studies)". loc.gov.
  12. ^ Delay, Brian (2007). "Independent Indians and the U.S. Mexican War". The American Historical Review. 112 (1): 67. doi:10.1086/ahr.112.1.35.
  13. ^ Schmal, John P. "Sonora: Four Centuries of Indigenous Resistance". Houston Institute of Culture. Retrieved 12 July 2012.
  14. ^ Kluger, Richard (2007). Seizing Destiny: How America Grew From Sea to Shining Sea. New York: Knopf. pp. 493–494. ISBN 978-0-375-41341-4.
  15. ^ a b Our Public Lands. Issued quarterly by UNITED STATES DEPARTMENT OF THE INTERIOR BUREAU OF LAND MANAGEMENT. 1 January 1958. p. 7.
  16. ^ Devine, David (2004). Slavery, Scandal, and Steel Rails: The 1854 Gadsden Purchase and the Building of the Second Transcontinental Railroad Across Arizona and New Mexico Twenty-Five Years Later. New York: iUniverse. ISBN 0-595-32913-6.[자체 확인 소스]
  17. ^ Nostrand, Richard L. (1975). "Mexican Americans Circa 1850". Annals of the Association of American Geographers. 65 (3): 378–390. doi:10.1111/j.1467-8306.1975.tb01046.x.
  18. ^ 밀스, B. 2003미-멕시코 전쟁파일상의 사실, 23페이지 23ISBN 0-8160-4932-7
  19. ^ a b "James K. Polk's Third Annual Message, 7 December 1847". presidency.ucsb.edu. Retrieved 27 June 2007.
  20. ^ 애덤스-오니스 조약, 제3조2006년 7월 19일 Wayback Machine From : yale.edu 에서 아카이브 완료.2007년 11월 6일 취득.
  21. ^ "미합중국은 이에 따라 천주교 폐하의 권리와 주장, 위 선 [...]의 서남부에 있는 영토에 대한 모든 권리를 양도하고 영원히 포기합니다." http://www.tamu.edu/faculty/ccbn/dewitt/adamonis.htm
  22. ^ 데이븐포트(2005), 페이지 39.
  23. ^ Campo de Cahuenga 유적지에서 볼 수 있는 항복 협정 문서 원본(25개 중 하나)
  24. ^ "멕시코 합병 주장"생활시대 제10권 123호 1846년 9월 19일
  25. ^ 1913년, 페이지 622
  26. ^ a b c d e f 과달루페 이달고 조약국립문서보관소2007년 11월 6일 취득.
  27. ^ a b "The Treaty of Guadalupe Hidalgo". Hispanic Reading Room. Library of Congress. Retrieved 13 October 2019. The Library holds the copy of the Treaty found in Nicholas Trist’s papers, and as such, it does not represent the final version of the document which is kept at the U.S. National Archives.
  28. ^ "과달루페 이달고 조약"미국 의회 도서관, 히스패닉 열람실입니다2007년 11월 6일 취득.
  29. ^ George Lockhart Rives (1913). The United States and Mexico, 1821–1848. C. Scribner's Sons. pp. 634–636.
  30. ^ "The Senate Arrests a Reporter". U.S. Senate.
  31. ^ 1913년, 페이지 649
  32. ^ Online Highways LLC editorial group. "Treaty of Guadalupe Hidalgo". U-S-History.com. Retrieved 25 March 2012.
  33. ^ a b 이달고 조약, 케레타로 의정서송신원: academic.udayton.edu2007년 11월 6일 취득.
  34. ^ David Hunter Miller, Treates and Other International Acts of United States, vol. 5 (워싱턴 D.C: Government Printing Office, 1937)
  35. ^ 밀스, B. 페이지 122
  36. ^ 과달루페 이달고 조약 제5조송신원: academic.udayton.edu2007년 11월 7일 취득.
  37. ^ 깁슨, C.J., E.레넌.1999. "미국의 외국인 출생 인구에 관한 역사적 인구조사 통계: 1850-1990." 미국 인구조사국 인구과.2007년 11월 6일 취득.
  38. ^ 칼리, 경찰 미술품 XX, 7원
  39. ^ 데이븐포트(2005), 페이지 60.
  40. ^ Barnard R. Thompson. "Mexico's Claim to California Islands – A Never-ending Story".
  41. ^ Bowden, J. J. (1959). "The Texas-New Mexico Boundary Dispute along the Rio Grande". The Southwestern Historical Quarterly. 63 (2): 221–237. JSTOR 30240862.
  42. ^ "Treaty of Guadalupe Hidalgo: Findings and Possible Options Regarding Longstanding Community Land Grant Claims in New Mexico" (PDF). General Accounting Office. Retrieved 5 June 2008.
  43. ^ 로버트 J. 맥카시, 적응조약 해석, 국제경계수위원회, 미국-멕시코, 14-2 U. Denv.Water L. Rev. 197(2011년 봄) (https://ssrn.com/abstract=1839903)에서 무료로 다운로드 가능)
  44. ^ Morgan, Robert. Lions of the West: Heroes and Villains of the Westward Expansion. North Carolina: Algonquin Books. p. 390. ISBN 978-1-61620-189-0.

원천

외부 링크

Wikisource는 1905년 "과달루페 히달고의 조약"에 관한 신국제 백과사전 기사의 텍스트를 가지고 있다.