• FP/BC/팝
• 컴퓨터
• 템플릿

미스크

• 아이디어 - 템플릿은 템플릿 편집자가 설정할 수 있는 하위/nosubst 속성을 가져야 하며, 소프트웨어는 편집을 게시할 때 자동으로 점검한다. (즉, 템플릿이 하위 문서여야 하는 경우 또는 하위 문서여야 하는 경우 경고).

• NFPRHA

• 아이디어 - 벽이 있는 정원 검색기 구체적으로, 링크가 있지만 홈페이지/시작 페이지/아무거나 호출해도 연결할 수 없는 기사를 찾으십시오.

• 아이디어 - 템플릿 고아 검색기 변환되지 않은 템플릿을 찾으십시오. 주의가 필요하다. 어떤 기사에서든 변환되지 않는 네비박스. 대화 페이지에서 발생하지 않는 WikiProject 템플릿 전용이 없는 경우(또는 소수의 경우) 발생하는 템플릿.

• 아이디어 - navbox checker. 연결된 페이지에 Navbox 템플릿이 있는지 확인하십시오. (연결되지만 포함되지는 않는 페이지의 보고서 제공, 선택한 경우 추가할 수 있는 지원 제공)

탐색 템플릿 - Navbox/Sidebar

이것은 Navbox나 사이드바로 사용할 수 있는 하나의 템플릿을 만드는 시험이다. {{차별}} 템플릿 및 {{차별 사이드바}}에 따른 예:

user:zodon/fields - content template, 인수 boxtype을 사용하여 포맷을 정의한다({{data}} 기준).

• boxtype = navbox, "접을 수 있는 그룹이 있는 파일 상자", 사용자:zodon/snmp3

{{sidebar}}}}은(는) {{navbox}}}}}와는 다른 인수를 사용하기 때문에 사이드바를 기반으로 한 템플릿 패밀리를 만들었지만, 대부분의 인수는 navbox와 이름이 같도록 수정했다.

• 사용자:zodon/svs3 - 사이드바
• user:zodon/subs3 하위 그룹 - navbox 하위 그룹과 유사하지만 그룹 제목은 목록 항목 위에 있다.
• user:접을 수 있는 그룹이 있는 zodon/sns3 - 항목 위에 항목 제목, 숨기기/표시.

사이드바와 비교하여 이러한 버전에 대한 기타 변경 사항.

• 하위/경계 옵션 추가 - 사이드바에는 옵션이 없지만 하위 그룹/등에는 필요함
• 접을 수 있는 그룹이 있는 사이드바에서 그룹 이름을 두 번 나열하는 것 같음(중복 목록)

이를 위한 템플릿이 사이드바 등이어야 하는가, 아니면 다양한 종류의 탐색 상자(예: "navbox 사이드바", "navbox 사이드바 하위 그룹", "접을 수 있는 그룹이 있는 navbox 사이드바")여야 하는가?

예: 사이드바 버전.

위험 및 금기법

경구 피임약은 응고에 영향을 미쳐 깊은 정맥혈전증(DVT)과 폐색전증, 뇌졸중, 심근경색(심근경색)의 위험을 증가시킬 수 있다. 스트로크 저널은 조직위원회가 "첫 번째 허혈성 뇌졸중의 위험"^[1]을 부여한다고 말했다. 2005년 임상내분비학 및 대사학 저널도 "문헌의 엄격한 메타분석을 통해 현재 저선량 OC의 사용이 심장과 혈관 동맥 질환 모두의 위험을 유의하게 증가시키고 있음을 시사한다"고 결론지었다.^[2]

복합 경구 피임약은 일반적으로 기존의 심혈관 질환이 있는 여성, 혈전을 형성하는 가족성향이 있는 여성(예: 가족성 인자 V 레이든), 비만 및/또는 고콜레스테롤혈증(콜레스테롤 수치가 높은 여성), 35세 이상의 흡연자에게 억제되는 것으로 받아들여진다.

최근의 과학적 연구는 이러한 알약이 발암성이라는 증거가 있는 동시에 ^[3]난소암, 자궁내막암,^[4] 대장암의 위험을 감소시킨다는 것을 보여주었다.^[5] 그들은 첫 번째 계획적 뇌졸중의 위험을 부여하고,^[1] 심장 혈관 질환의 위험을 크게 증가시킨다.^[2] 이 알약들은 또한 심부 정맥 혈전증을 증가시킨다.

혈전증의 위험은 준비물에 따라 달라진다; 2세대 알약(에스트로겐 함량이 50μg 미만인 경우)의 경우 혈전증의 위험은 연간 10만 명당 약 15명으로 미미하며, 비예약자의 경우 연간 10만 명당 5명, 10만 명당 60명보다 적다.00 임신.^[6] 제3세대 프로게스테르균(데소게스트렐 또는 게스토딘)을 함유한 조제물을 사용하는 개인에서 혈전증 발생률은 연간 사용자 10만 명당 약 25명이다.^[6] 또한 흡연(위험이 상당히 증가함)과 장기간에 걸친 알약 사용, 특히 35세 이상의 여성에게서 위험이 가장 크다.^[6]

국제암연구기관(IARC)의 모노그래프 91은 2005년 "에스트로겐-프로게스겐 복합피임약의 카르시노게시티에 대한 충분한 증거가 인간에게 있다"^[3][7]고 밝혔다. 유방암 위험과 호르몬 피임 사이의 관계에 대한 연구는 복잡하고 모순되어 보인다.^[8] 1996년 54개 유방암 연구에서 15만 명 이상의 여성에 대한 개별 데이터에 대한 대규모 공동 재분석은 다음과 같은 사실을 발견했다: "이 결과는 두 가지 주요 결론에 대한 강력한 증거를 제공한다. 첫째, 여성들이 복합 경구 피임약을 복용하고 있는 동안, 그리고 중지된 후 10년 동안 유방암 진단을 받을 상대적 위험성이 약간 증가한다. 둘째, 사용을 중지한 후 10년 이상 경과한 유방암 진단을 받을 수 있는 유의미한 초과위험이 없다. 복합 경구 피임약을 사용한 여성에게서 진단된 암은 이런 피임약을 사용한 적이 없는 여성에게서 진단된 암보다 임상적으로 덜 진행된 암이었습니다."^[9] 이 자료는 경구 피임약이 유방암 발병에 생물학적 영향이 거의 없거나 전혀 없지만, 피임약을 얻기 위해 산부인과 진료를 받는 여성은 검사를 통해 조기 유방암이 더 많이 검출된다는 점을 시사하는 것으로 해석됐다.^[10][11] 이 약을 복용하는 동안, 16-19세의 여성 1만명당 약 0.5개의 초과암이 있고 25-29세의 여성 1만명당 약 5개의 초과암이 있다.^[6]

크룩스와 바우어는 경구 피임약의 건강 위험이 임신과 출생에 따른 위험보다 ^[12]낮다며 "어떤 피임 방법이라도 그 방법의 건강상 이득이 그 방법의 어떤 위험보다 훨씬 크다"^[13]고 말했다. 일부 조직은 피임법을 어떤 방법(예비법)에도 비교하는 것은 관련이 없다고 주장해 왔다. 대신, 안전성의 비교는 이용 가능한 피임 방법 중 하나가 되어야 한다.^[14]

접을 수 있는 그룹으로 추가하여 사이드바 축소 가능(일부 수정 필요)

• 기본 개념은 효과가 있는 것 같다 - 세부 사항만 수정하면 된다

문제:

• 사이드바 템플릿은 탐색 상자 집합과 다른 인수를 사용한다(그리고 사이드바 접기 가능은 다른 인수 집합을 사용한다).
  • 평가판 번데기에 대해 이름이 미러링되는 템플릿 집합(및 매개 변수가 Navbox와 일치하도록 고정됨)
• 유형별로 다른 서식을 처리하는 방법
  • 줄 바꿈 - 줄 바꿈 매개 변수를 추가하면 될 것이라고 생각(줄 바꿈을 바꿈을 위해 <br />으로 정의)
  • 접을 수 있는 공유 문서 코드의 예에서 하위 섹션의 핸드eling 붕괴는 약간 추할 수 있다. 일반 접을 수 있는 매개변수(즉, groupNcollapable 또는 접을 수 있는 = 접을 수 있는 섹션 목록)를 갖는 것이 좋을 수 있다. 또 다른 연습은 접을 수 있게 만드는 것이지만, 시작은 오염되지 않은 채 하는 것이다.

바닥글 버전:

위험 및 금기법

경구 피임약은 응고에 영향을 미쳐 깊은 정맥혈전증(DVT)과 폐색전증, 뇌졸중, 심근경색(심근경색)의 위험을 증가시킬 수 있다. 스트로크 저널은 조직위원회가 "첫 번째 허혈성 뇌졸중의 위험"^[1]을 부여한다고 말했다. 2005년 임상내분비학 및 대사학 저널도 "문헌의 엄격한 메타분석을 통해 현재 저선량 OC의 사용이 심장과 혈관 동맥 질환 모두의 위험을 유의하게 증가시키고 있음을 시사한다"고 결론지었다.^[2]

복합 경구 피임약은 일반적으로 기존의 심혈관 질환이 있는 여성, 혈전을 형성하는 가족성향이 있는 여성(예: 가족성 인자 V 레이든), 비만 및/또는 고콜레스테롤혈증(콜레스테롤 수치가 높은 여성), 35세 이상의 흡연자에게 억제되는 것으로 받아들여진다.

최근의 과학적 연구는 이러한 알약이 발암성이라는 증거가 있는 동시에 ^[3]난소암, 자궁내막암,^[4] 대장암의 위험을 감소시킨다는 것을 보여주었다.^[5] 그들은 첫 번째 계획적 뇌졸중의 위험을 부여하고,^[1] 심장 혈관 질환의 위험을 크게 증가시킨다.^[2] 이 알약들은 또한 심부 정맥 혈전증을 증가시킨다.

혈전증의 위험은 준비물에 따라 달라진다; 2세대 알약(에스트로겐 함량이 50μg 미만인 경우)의 경우 혈전증의 위험은 연간 10만 명당 약 15명으로 미미하며, 비예약자의 경우 연간 10만 명당 5명, 10만 명당 60명보다 적다.00 임신.^[6] 제3세대 프로게스테르균(데소게스트렐 또는 게스토딘)을 함유한 조제물을 사용하는 개인에서 혈전증 발생률은 연간 사용자 10만 명당 약 25명이다.^[6] 또한 흡연(위험이 상당히 증가함)과 장기간에 걸친 알약 사용, 특히 35세 이상의 여성에게서 위험이 가장 크다.^[6]

국제암연구기관(IARC)의 모노그래프 91은 2005년 "에스트로겐-프로게스겐 복합피임약의 카르시노게시티에 대한 충분한 증거가 인간에게 있다"^[3][7]고 밝혔다. 유방암 위험과 호르몬 피임 사이의 관계에 대한 연구는 복잡하고 모순되어 보인다.^[15] 1996년 54개 유방암 연구에서 15만 명 이상의 여성에 대한 개별 데이터에 대한 대규모 공동 재분석은 다음과 같은 사실을 발견했다: "이 결과는 두 가지 주요 결론에 대한 강력한 증거를 제공한다. 첫째, 여성들이 복합 경구 피임약을 복용하고 있는 동안, 그리고 중지된 후 10년 동안 유방암 진단을 받을 상대적 위험성이 약간 증가한다. 둘째, 사용을 중지한 후 10년 이상 경과한 유방암 진단을 받을 수 있는 유의미한 초과위험이 없다. 복합 경구 피임약을 사용한 여성에게서 진단된 암은 이런 피임약을 사용한 적이 없는 여성에게서 진단된 암보다 임상적으로 덜 진행된 암이었습니다."^[9] 이 자료는 경구 피임약이 유방암 발병에 생물학적 영향이 거의 없거나 전혀 없지만, 피임약을 얻기 위해 산부인과 진료를 받는 여성은 검사를 통해 조기 유방암이 더 많이 검출된다는 점을 시사하는 것으로 해석됐다.^[10][16] 이 약을 복용하는 동안, 16-19세의 여성 1만명당 약 0.5개의 초과암이 있고 25-29세의 여성 1만명당 약 5개의 초과암이 있다.^[6]

크룩스와 바우어는 경구 피임약의 건강 위험이 임신과 출생에 따른 위험보다 ^[17]낮다며 "어떤 피임 방법이라도 그 방법의 건강상 이득이 그 방법의 어떤 위험보다 훨씬 크다"^[18]고 말했다. 일부 조직은 피임법을 어떤 방법(예비법)에도 비교하는 것은 관련이 없다고 주장해 왔다. 대신, 안전성의 비교는 이용 가능한 피임 방법 중 하나가 되어야 한다.^[19]

기타 테스트:

Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah Blah blah blah

수정 가능한 navbox - boxstyle - navbox 또는 navbox 사이드바 테스트 형식 지정 매개 변수 - 구분 설정, 하위 상자 스타일 설정(예: 상자 스타일 사용에 따라 하위 그룹/list 스타일 변경)을 허용하려면 어떤 것이 되어야 하는지 파악

핍

HPV 기사에 대한 유병률에 관한 내용일 수도 있고 그러나 추상적인 기사만 보았다. 그 숫자들이 얼마나 좋은지 확실하지 않다.

전 세계적으로 약 2억 9천만 명의 여성들이 하나 이상의 고위험군 유형에서 HPV DNA의 증거를 보여주고 있다; 그들 중 약 3분의 1이 HPV 타입 16 및/또는 18에 감염되었다.^[20]

Pap 템플릿

템플릿:인간 파필로마바이러스

초점상피성 과대증

사이토테크놀로지

이형성증

기타 교황

HPV 백신 - 가르다실 기사의 재료로 병합(많은 생각을 하고 싶지 않을 때)

유병률 - STD 기사는 유병률의 다른 STI(HIV, HPV 등)를 다루어야 한다.

전 세계 유수: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16168781

Http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17597569?ordinalpos=1&, itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DiscoveryPanel.Pubmed_Discovery_RA&, linkpos=1&,log$ =relatedarticles&amp는;" 이러한 추정치에 근거하여, 291만 여자들 주위로 전 세계적으로 인 유두종 바이러스 DNA, 누구의 32%HPV16거나 감염되면 보균자가 있logdbfrom=pubmed.HPV18, 또는 둘 다이다."

• 그것은 HPV의 긍정적인 상태만 줄 뿐이고, 훨씬 더 많은 사람들이 감염되었다.

자궁경부암 1차 검사에 대한 의심스러운 값의 HPV 검사.

• 자궁경부암을 검출하는 방법으로서 HPV 검사의 효용성에 대한 평가는 관찰자의 차이가 크다.
  • 성적으로 활동적인 젊은 여성들에게서 아주 많은 수의 거짓 양성 테스트가 있었다.
• 교황의 얼룩을 교체하는데 있어 의심스러운 가치가 있다.

Koss, Leopold (2006). Koss' Diagnostic Cytology and its Histopathologic Bases (5th ed ed.). Lippincott Williams & Wilkins. p. 297. ISBN 0781719283, 9780781719285 Check isbn= value: invalid character (help). OCLC 57731380. observers [...] vary widely in assessment of the utility of the [HPV] test as a method of cancer detection. The most important argument against this application of HPV testing is the very large number of false positive tests in sexually active young women (Clavel et al, 1999; Bishop et al. 2000; Davey and Armenri, 2000; Koss, 2000; Cuzick, 2000). 알 수 없는 매개 변수 coauthors= 무시하다 ( author= 제안된) (도움말); edition= 추가 텍스트(도움말)

• 인간 파필로마바이러스 자궁경부 ca 구간은 대부분 자궁경부 ca로 가야 한다.
  • HPV 백신
    • 가르다실 - 상당 부분을 HPV 백신과 병합

캐나다는 비용 효율적이다. (연구자의 논평에 대한 안전성과 효과성의 부분이 그렇듯이, 향후 영향 하에서 진행되어야 한다.)

HPV 백신 섹션도 살펴보십시오(이것들을 어떻게 결합하는지를 고려하십시오).

• • • 세르바릭스
  • pap test
  • 자궁경부암

• 이형성증
  • 자궁경부내신경종양증

선별

• 건강검진
  • 진단 테스트의 상당 부분은 의료 테스트(의료 테스트에 적용 가능한 경우가 많으므로 다시 의료 테스트로 전환하는 것이 더 나을 수 있음)에서 나온 것이 분명하다.
    • 진단 테스트는 진단 테스트 및 유전자 테스트에 통합되어야 함
  • 스크리닝(의약품

바이러스

• 위키백과:위키프로젝트 바이러스/템플릿
• 국제 바이러스 분류 위원회

ICTV 바이러스 코드에 대한 인포박스가 되어야 함 - ICTVdB 또는 데이터에 대한 링크. (또는 taxobox의 필드로서)

도움말:인포박스

[6]

바이러스 - 클래스/등급을 위한 하위 캐트가 필요함. 범주:바이러스 또한 분류 링크일 수 있음

ICTVdB 등

/message

• ICTVdB 바이러스 코드: 00.050.1.01

인수 없음 - 데이터베이스에 대한 링크를 표시하십시오.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ICTVdb/ICTVdB/ 다른 URL

ICTVdB 항목이 어떻게 사용되었는지 예를 들어, 유용한 템플릿이 무엇인지 알 수 있다.

{{ICTVdB}}{ICTVdB 코드=00.046 패밀리=Orthomyxovirae}}{ICTVdB 코드=00.046.03.002 이름=Dhori 바이러스.}}{ICTVdB code=00.046.0.03.002 name=Dhori virus. format=cite}}{ICTVdB code=00.046.03.002 name=Dhori virus. 인라인}}

• 코드 = 00.046
• 이름 =
• 양식 = 인라인 일반 짧은 베어 URL 인용

• 버전 = 4
• --> (2006)

• 가족 = Orthomyxovirae 가족에서 일반 가족과 동일한 형식을 사용할 경우 이것이 필요하지 않을 수 있다.

00.046.0.03.002. 도리 바이러스.

ICTVdBcite 00.034.01.001 라즈베리 부쉬 왜소바이러스

공식 인용: (링크 추가)

ICTVdB 관리(2006년). _00.046.0.03.002. 도리 바이러스._ 인: ICTVdB - 범용 바이러스 데이터베이스 버전 4. 미국 뉴욕 컬럼비아 대학교(Ed), Büchen-Osmond, C. (Ed),

가족의 경우 다음과 같이 인용하십시오: (다른 방법으로 대할 필요는 없음 - 어떤 곳은 아래와 같이 나열되지만 다른 곳은 위와 같은 것으로 표시됨).

바이러스 지수 - Orthomyxovirae(2006)이다. 인: ICTVdB - 범용 바이러스 데이터베이스 버전 4. Büchen-Osmond, C (Ed), 미국 뉴욕 컬럼비아 대학. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ICTVdb/Ictv/fs_index.htm

외부 링크

ICTVdBlink

ICTVdB - 유니버설 바이러스 데이터베이스: 라즈베리 부쉬 왜소바이러스 http://phene.cpmc.columbia.edu/ICTVdB/00.034.0.01.001.htm

ICTVdB - 유니버설 바이러스 데이터베이스: 담배연기바이러스

ICTVdB - 유니버설 바이러스 데이터베이스: 바이러스 이름 URL

작업 - 두 번째 매개 변수를 비워 두면 링크를 사용하여 코드를 표시하십시오.

ICTVdBcode 00.034.01.001

인용 웹에 필드가 있어야 하는가?

NCBI 택사노미 EL

NCBI Taxonomy EL 템플릿을 생성하십시오. NCBI 분류법 ID: 12059. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/Taxonomy/Browser/wwwtax.cgi?id=12059

{{분류 ID 12080}}

엔씨비 택스아이디

(바이러스를 넘어서는 것)

백신

백신 논란 - 금융 - 비평가들의 금전적 관심 포함. (과실 업계) 수익성이 높지 않은 백신(인플루엔자 백신 - 제조가 어려운 제조업체는 거의 없고, 몇 년 전의 주제 관련 기사) (비아그라, 보충제와 비교)

천식에 대한 아스카리스크 - 불충분한 항원 이론. 지금은 백신이 더 많지만, 이전 백신보다 항원 물질은 더 적다.

종교와 대체의학을 반대하는 주장과 분리하라 - 그것들은 반대되는 주장이 아니다.

모든 종교가 반대하지는 않지만, 모든 대체 의학이 반대하지는 않는다. (일부 대체 의학 이론과 매우 호환 가능)

백신 간섭 - 짧은 기사, (1항)은 백신 접종과 같은 주요 기사로 롤링될 수 있는 것처럼 보인다.

백신 비평가 - 기본적으로 사람들의 목록은 아마도 백신 주제 목록으로 통합되어야 할 것이다.

프라이버시

• 프라이버시
• 도이
• 도이봇

• 정보 개인 정보 보호 - 섹션이 다음으로 이동되어야 함
  • 정보 프라이버시법

• 보안 감시 및 대량 감시 - 트랜잭션 기록 누락

(유틸리티, 전화, 식료품 등)

• 성적 프라이버시 - 기사 없음
• 공정한 정보 관행 법규 - 조항 없음

작성된 템플릿:개인 정보 보호

지속가능성 측정

지속가능성 측정

• 지속가능성 보고
• 환경회계

환경영향평가

환경 감사

• 지속가능성 지표 및 지수
• 생태 지표
• 지속가능수익률

• 행성 경계

• 발자국
• 생태발자국
  • 특정 리소스의 경우
  • 탄소발자국
  • 물 발자국

• • 특정 항목, 활동 또는 기술에 대해
  • 체화 에너지
  • 수명주기평가
  • 체화수

그린 컴퓨팅

탐색 템플릿 필요:

그린 컴퓨팅

• 전자 폐기물
  • 나라별 전자 폐기물
  • 구이유(중국)의 전자폐기물
  • 미국의 전자 폐기물

• 재활용
  • 이사이클링
  • 컴퓨터 재활용
  • 아이폰 재활용
  • 배터리 재활용

• • 정책
    • 폐기물 전기 및 전자 장비 지침
    • 전자 폐기물 재활용법
    • 전자 폐기물 재활용 수수료

• 재사용:
  • 휴지통

• 줄이다
• 에너지
  • IT 에너지 관리

• • 데이터 센터 인프라 효율성
  • 전력 사용 효과
  • 와트당 성능( 벤치마크 - EEMBC 에너지 벤치마크 등)

• • 에너지 효율 이더넷
  • 대기전력

정책

• • 1와트 이니셔티브 - 정책
  • 80 플러스 - 정책
  • 에너지 스타

• 독극물
  • 유해물질의 제한지침
  • 중국 RoHS

• 바젤 협약
• 배터리 지침

전자 제품 환경 평가 도구

무리

• 바젤 액션 네트워크
• 블랑코
• E-폐기물 문제 해결
• 환경 준수 및 시행을 위한 국제 네트워크
• 실리콘밸리 독극물 연합 - 독극물
• 엠파
• 랩톱용 현금
• 세계 재사용, 수리 및 재활용 협회

• 재사용하다
  • 프리 긱
  • 브웍스

Camara(자선) 조직:

• • Climate Savers Computing Initiative
  • 그린 그리드
  • 그린 컴 챌린지

• 이벤트
  • 뉴질랜드의 전자 폐기물 수거일 eDay

• 책들
  • 글로벌 전자산업 노동권과 환경 정의에 관한 책 '더 칩' 도전

디거 금

에너지 모니터

가정용 에너지 모니터

• 에퍼지 에퍼지 홈CO2m계 검토
• 전기리사브 전기리사브 검토 - OWL로 이름 변경

EM -2000 전 주택 에너지 모니터 – www.energymonitor.com Blue Line Innovations – www.bluelineinnovations.com 소비자 파워라인 – www.consumerpowerline.com/homejoule Aztech Power Systems - www.aztechmeter.com

에너지 모니터 클립, 전기 기사별 설치, 에너지 모니터 플러그 인

홈브루 전기계량기(광학 등)

• bwired.nl Bwired Energy Usage and Home Automation

네비게이션 메스

에너지 모니터링 등에 관한 기사 뭉텅이 정리해야 할 큰 엉킴(아마도 일부 기사가 결합되었을 것이다.)

빌딩 자동화 홈 자동화

• 에너지 모니터링 및 타겟팅 프로세스

• 에너지 관리 소프트웨어
  • 에너지 회계 소프트웨어

• 비침입 부하 모니터링

전기계량기

가정용 에너지 모니터 와트미터 스마트 미터 킬 A 와트 센트 a 미터

구글 파워미터

에너지 관리 - 요약 페이지, IT 에너지 관리에 연결된 참조전력 관리PC 전원 관리

에너지 감사

효율적인 에너지 사용

IT - 관련된 페이지 수(DCIE, PUE 등)

저에너지 빌딩

   * 저에너지 주택 

공중위생

20세기 동안, 미국의 평균 수명은 30년 이상 증가했고, 그 중 25년은 공중 보건의 발전에 기인했다. (10대 업적)

10대 공중보건 업적 - 미국, 1900-1999

• 예방접종

"그 결과 천연두 퇴치, 아메리카 대륙의 폴리오밀염 제거, 홍역, 풍진, 파상풍, 디프테리아, 해모필루스 인플루언제 타입 b, 미국 및 세계 각지의 다른 전염병에 대한 통제가 이루어졌다."

• 자동차 안전 - 고속도로 안전 및 개인 행동 변화 노력(예: 안전 벨트, 유아용 카 시트 및 오토바이 헬멧 사용 증가, 영향 하에 주행 감소)을 포함한 자동차 안전

• 더 안전한 작업장 - (작업장 안전(거기는 그리 많지 않음), 물론 이 중 일부는 건강 개입보다는 업무 본질을 바꾸는 것으로부터입니다.)
• 감염병 통제 - 깨끗한 물, 개선된 위생(장티푸스 감소, 콜레라) 항균 치료(결핵, 성병 등 통제 감염)

(손 씻기, 수처리, 벡터 제어, ...)

• 관상동맥 심장병 및 뇌졸중으로 인한 사망률 감소 - 링크 확인

금연 및 혈압 조절과 같은 위험 저감 효과뿐만 아니라 조기 발견에 대한 접근성 개선 및 치료 개선으로 인한 결과.

• 더 안전하고 건강에 좋은 식품(건강한 식단일 가능성이 있는가?) - 미생물 오염 감소 및 영양 성분 증가.

"필수 미량 영양소를 식별하고 식품 안전 프로그램을 구축함으로써 미국의 구루병, 구루병, 펠라그라 같은 주요 영양 결핍 질환을 거의 없앴다."

• 건강한 산모와 아기 - 체크 링크

"건강한 산모와 아기들은 더 나은 위생과 영양, 항생제의 사용 가능성, 더 많은 건강관리 접근성, 그리고 산모와 신생아 의학의 기술적 진보에서 기인한다. 1900년 이후 유아 사망률은 90% 감소했고, 산모 사망률은 99% 감소했다."

• 가족계획(출생조절 포함)

"가족 계획과 피임 서비스에 대한 접근은 여성의 사회적, 경제적 역할을 변화시켰다. 가족계획은 가족규모가 작아지고 아이 출산 간격이 길어짐, 선입견 상담과 검진 기회 증가, 유아·아동·산모 사망 감소, 인간면역결핍 바이러스와 o의 임신과 전이를 예방하기 위한 장벽피임약 사용 등의 건강상의 이점을 제공했다.성병들이요."

• 음용수의 불소화 - 충치 감소(어린이 40~70%)와 성인(40~60%)의 충치 감소에 중요하다.
• 담배 사용을 건강상의 위험으로 인식

금연 캠페인 - 시작 방지, 중단 촉진, 환경 노출 감소

"Ten Great Public Health Achievements -- United States, 1900-1999". 48 (12). April 02, 1999: 241-243. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말); 날짜 값 확인: date= (도움말)

CDC (1999). "Ten great public health achievements—United States, 1900–1999". MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 48 (12): 241–3. PMID 10220250. 다시 인쇄됨: 누락 또는 비어 있음(도움말)

- "이 리스트의 주제 선택은 예방의 기회와 미국의 사망, 질병, 장애에 미치는 영향에 기초했으며 중요도 순서에 따라 순위가 매겨지지 않았다."

천연두 퇴치, 아메리카 대륙의 폴리오밀염 제거, 홍역, 풍진, 파상풍, 디프테리아, 해모필루스 인플루언제 b형 등 미국 및 세계 각지의 전염병 통제 등을 초래한 백신을 투여했다.

품질 등 템플릿별 Lonely 페이지

어느 정도 중요한 것.

품질 기준:

• {{lonely 페이지 FA-Class {{{category}} 카테고리=FA-클래스 {{{category}}}}
• {{lonely 페이지 A-Class {{{category}}} 카테고리=A-Class {{{category}}}}
• {{lonely 페이지 GA-Class {{{category}}} 카테고리=GA-Class {{{category}}}}
• {{lonely 페이지 B-Class {{{category}}} 카테고리=B-Class {{{category}}}}
• {{lonely 페이지 C-Class {{{category}}} 카테고리=C-Class {{{category}}}}
• {{lonely 페이지 Start-Class {{{category}}} 카테고리=Start-Class {{{category}}}}
• {{lonely 페이지 Stub-Class {{{category}}} 카테고리=Stub-Class {{{category}}}}

FL-클래스 목록-클래스

템플릿:고양이 중요도 템플릿:중요도별 외로운 페이지

너비 = 그래프(선택사항) barwidth= baraarea(바 너비)= barwidth= barwidth= float = (기본값: 100㎛) float = (기본값: 없음) 왼쪽 2 = 왼쪽 2번째 열 머리글(선택사항) 오른쪽 1 = 오른쪽 열 머리글(선택사항) 왼쪽 첫 번째 열 머리글 (선택 사항) 캡션 = 차트 아래의 캡션(선택 사항)}

WPMED

• 기사: 16439
• 링크 없음, 목록 없음: 661

{{론리 페이지 프로젝트=WPMED}

앰박스 스타일

위키백과 대화:템플릿 메시지/정리

앰박스에서 스타일 사용법이 명확하지 않음

왜 내용보다는 스타일 템플릿인가? 템플릿:위치정보 템플리트:시간 컨텍스트 템플릿 대화:컨텍스트 템플릿:일반화 템플릿:젠-섹션

왜 고아가 스타일 템플릿인가? (예: 통지보다는)

위키백과:기사_message_boxes

• Template_talk:확장 섹션#More_subtle_style - 메시지 템플릿에 대해 보다 미묘한 스타일 작업

고아 검색 - 스텁?

위키백과:위키프로젝트 통합