변종

Variolation

변종이란 경미하지만 보호적인 감염이 발생하기를 바라며 환자 또는 최근 변종된 개인으로부터 추출한 물질로 천연두(Variola)에 대한 면역 접종을 위해 처음 사용되는 접종 방법이다.

이 시술은 일반적으로 천연두 가루 딱지나 농포에서 나온 액체를 피부에 생긴 얕은 상처에 삽입/비벼서 수행되었습니다.바이러스는 일반적으로 림프계를 통해 몸 전체로 퍼지기 전에 먼저 입, 코 또는 호흡기를 통해 전파되었다.이와는 대조적으로, 피부 감염은 보통 가벼운 국소 [citation needed]감염으로 이어졌지만, 결정적으로 여전히 바이러스에 대한 면역성을 유발했다.환자는 천연두에 의한 농포와 같은 농포가 생길 것이다.결국, 약 2-4주 [citation needed]후에, 이러한 증상들은 회복과 면역이 성공적으로 이루어졌음을 나타내며 진정될 것이다.

이 방법은 중국, 인도, 아프리카, 중동에서 처음 사용되었고, 1720년대 영국과 북미에 도입되었다.이 방법은 현재 사용되지 않습니다.그것은 보다 안전한 대안인 천연두 백신으로 대체되었다.이것은 다시 현재 다른 질병에 대한 많은 백신 개발로 이어졌다.

용어.

천연두 예방에 사용되는 용어는 혼란을 일으킬 수 있다.18세기 의학용어로 접종은 천연두 접종을 말한다.오역이나 오역 중 하나를 통해 변형과 예방접종을 교환하는 저자에 의해 혼란이 야기된다.변종이라는 용어는 천연두 바이러스의 접종만을 의미하며 백신 접종과 관련이 있지만 상호 호환되지는 않는다.후자의 용어는 에드워드 제너가 천연두와 구별되는 동물성 질병인 우두에서 유래한 천연두 백신을 소개한 직후인 1800년에 처음 사용되었다.그 후 백신 접종과의 혼동을 피하기 위해 19세기부터 변종이라는 용어를 사용했다.대부분의 현대 작가들은 천연두 접종을 여기서 사용되는 것과 같이 연대를 고려하지 않고 변종이라고 언급하는 경향이 있다.1891년 루이 파스퇴르가 어떤 전염병에 대한 면역의 인위적인 유도를 언급하기 위해 백신/백신이라는 용어를 확장함으로써 제너를 기리는 더 큰 혼란이 야기되었다.접종이란 능동면역을 유도할 수 있는 바이러스, 세균, 기타 병원체 또는 인공백신에 의도적으로 노출시키는 것을 말하며, 접종은 어떠한 적절한 방법으로도 가능하다.친숙한 백신은 근육 내에 주사하거나 삼키는 경우가 많습니다."주사"라는 용어는 원예용법을 통해 의학영어로 들어갔는데, 이는 한 식물의 싹(또는 눈)을 다른 식물에 이식하는 것을 의미한다.라틴어의 + oculus(눈)[1]에서 유래했습니다.

오리진스

중국

중국인들은 15세기로 거슬러 올라가는 가장 오래된 문서화된 변종 사용법을 실행했다.그들은 가루로 된 천연두 물질, 보통 딱지를 콧구멍 위로 불어 넣는 "비강 흡입" 방법을 시행했다.중국에서는 [2]: 60 16세기와 17세기에 걸쳐 다양한 흡입 기술이 기록되었다.이 문서에 따르면 심각한 발작을 막기 위해 가벼운 천연두 환자가 기증자로 선정되었습니다.그 기술은 한동안 말리기 위해 남겨둔 딱지를 사용했다.신선한 딱지는 본격적인 감염으로 이어질 가능성이 더 높았다.서너 개의 딱지를 가루로 빻거나 사향 한 알과 섞어서 면으로 묶었다.감염된 물질은 파이프에 채워져 환자의 콧구멍을 부풀렸다.변종의 관습은 중국인에 의해 의식화된 것으로 여겨진다.시술에 사용된 송풍관은 은으로 만들어졌다.오른쪽 콧구멍은 남자아이들에게, 왼쪽 콧구멍은 [3]: 45 여자아이들에게 사용되었다.변종 환자도 자연 감염 환자처럼 취급됐다.이 환자들은 이후 발진이 가라앉을 때까지 다른 환자들과 떨어져 있었다.18세기에 유행병 환자들의 딱지를 사용하는 관습은 어떤 사람들에 의해 유익하다고 여겨졌지만, 다른 사람들은 그것의 위험을 확신했다; 그러나 강희황제는 그것을 [4]승인했다.1700년 런던 왕립학회에 의해 중국의 관행에 대한 두 가지 보고가 접수되었다; 하나는 중국에 주재하는 동인도 회사의 직원으로부터 보고를 받은 마틴 리스터 박사와 다른 하나는 내과의사 클롭턴 하버스에 의해 보고되었지만,[5] 아무런 조치도 취해지지 않았다.

인도

인도는 유럽, 특히 오스만 제국과 웨일스로의 변종 확산의 또 다른 가능한[6] 원천으로 제시되어 왔다.18세기에는 떠돌이 브라만이 접종한 두 가지 기록이 있다.1731년 올리버 콜트는 약 150년 전에 참파나가르의 의사인 두눈타리에 의해 처음 공연되었다고 썼고, 1768년 존 제파냐 홀웰은 수백 년 동안 행해졌다고 썼다.이러한 설명의 측면은 의문을 제기했지만, 보도에 따르면 1768년에 [6]벵골에서 접종이 시행되었다.이 수술을 한 의사들은 티카다르로 알려져 [7]있다.티카라는 용어는 아직도 많은 인도 언어로 '백신'을 의미하기 위해 사용되고 있다.

수단

비슷한 방법들이 중동과 아프리카를 통해 목격되었다.18세기 후반과 19세기 초에 두 가지 유사한 방법이 수단에서 설명되었다.둘 다 오랫동안 확립되어 왔고 아랍어 관습에서 비롯되었다.티슈테리 엘 지데리('천두 구입')는 수단 [2]: 61 중부의 센나르의 여성들에게서 볼 수 있는 관습이었다.보호받지 못한 아이의 엄마는 새로 감염된 아이의 집을 방문해서 아픈 아이의 팔에 면 보자기를 묶습니다.그리고 나서 그녀는 아이의 엄마와 각 농포의 비용에 대해 흥정을 하곤 했다.거래가 성사되면, 그 여자는 집으로 돌아와 아이의 팔에 천을 묶곤 했다.이 관행의 변형에는 기증자에게 선물을 가져오는 것이 포함되었습니다.두 번째 방법은 Dak el Jedri ('천두 때리기')[2]: 61 로 알려져 있는데, 이는 오스만 제국에서 사용되었고 결국 영국으로 이송되었다.천연두 농포에서 액체를 채취하여 환자의 피부에 베인 상처에 문질렀다.이 관습은 아프리카 전역에 더 널리 퍼졌다.그것은 또한 터키와 [8]: 15 그리스로 가는 중동 캐러밴 루트를 따라 상인들과 순례자들과 함께 여행했을 수도 있다.

서유럽으로 확산

서론

1722년에 발표된 웨일스의 의사들로부터 온 편지들은 웨일스의 항구인 Haverfordwest [9]근처에서 1600년부터 변형을 지역적으로 사용했음을 보여준다.변종에 대한 또 다른 언급은 1675년 [10]토마스 바르톨린이 쓴 것이다.

콘스탄티노플에서 그 관행을 접한 후,[citation needed] 터키 주재 영국 대사의 이탈리아 의사인 엠마뉴엘 티모니는 나중에 1714년 [11]: 77 초에 철학적 거래에서 출판된 그 방법을 자세히 설명하는 편지를 썼다.그의 설명은 유럽에서 나타난 최초의 변종 의학 기사가 될 것이다.비록 이 기사는 널리 악명을 얻지는 못했지만, 변종 운동의 두 명의 중요한 인물인 보스턴 설교자 코튼[citation needed] 매더와 오스만 제국 주재 영국 대사의 부인인 레이디 메리 [citation needed]워틀리 몬타규의 관심을 끌었다.

레이디 메리 워틀리 몬타구

Mary Wortley Montagu는 1713년에 천연두로 동생을 잃었다.1715년에 그녀는 스스로 그 병에 걸렸다.그녀는 살아남았지만 얼굴에 심한 흉터가 남아 있었다.터키에 있는 동안 그녀는 두 명의 의사, 엠마뉴엘 티모니와 이아콥 필라리노에 [12]의해 콘스탄티노플에서 소개되고 출판되는 변종 과정을 우연히 만났다.그녀는 1717년 [13]: 55 4월 그녀의 친구인 사라 치스웰에게 보낸 유명한 편지의 변형에 대해 처음 언급했다. 그녀는 열정적으로 콘스탄티노플에서 경험 많은 여성들에 의해 관리된 과정을 이야기했다.1718년, 그녀는 다섯 살 난 아들 에드워드 몬타규에게 수술을 했다.그 수술은 대사관 의사 찰스 메이트랜드가 감독했다.영국으로 돌아온 [2]: 90 그녀는 1721년 왕실 의사들 앞에서 네 살배기 딸을 변종시켰다.두 변주곡 모두 성공적이었다.그 해 후반에 메이틀랜드는 런던의 뉴게이트 교도소에서 6명의 죄수를 실험적으로 변형시킨 실험을 했다.그 실험에서, 6명의 사형수가 변형되었고 나중에 그들이 [3]: 45 살아남으면 자유를 약속하며 천연두에 노출되었다.실험은 성공적이었고, 곧 변형은 영국 전역에 이 절차를 홍보하는 것을 도왔던 왕실의 관심을 끌었다.하지만, 다양성은 1783년 [14]조지 3세의 여덟 번째 아들이자 13번째 아이인 영국의 옥타비우스 왕자의 죽음을 야기했다.

Godfrey Kneler 경의 초상화를 본뜬 Samuel Freeman의 Mary Wortley Montagu 조각

반대에도 불구하고, 다양성은 영국에서 주류 의학 치료법으로 자리매김했다.그 성공의 일부는 천연두에 자연적으로 걸리는 것에 대한 보다 안전한 대안이라는 것을 확인한 통계적 관찰에 기초했다. 천연두는 평생 천연두를 예방한다는 가정에 의해 강화되었다.다양성의 주요 결점은 단순성에 있다.의사들은 대중들에게 수술은 숙련된 전문가만이 할 수 있다고 설득함으로써 간단한 치료법을 독점하려 했다.이제 이 시술은 피를 '정화'하고 열을 막기 위해 환자가 피를 흘리고 종종 기절하는 심각한 출혈을 동반했다.의사들은 또한 깊은 절개를 선호하기 시작했고,[8]: 18 이것은 아마추어들을 실망시켰다.

서튼식 방법

영국 변종 운동의 주요 지지자들은 관행에 혁명을 일으킬 의사 가족인 서튼 가족이었다.총대주교인 로버트 서튼은 서퍽 출신의 외과의사였다.1757년 그의 아들 [8]: 20 중 한 명이 수술을 받지 못했다.그는 가능한 한 절차를 완화할 수 있는 새로운 방법을 모색했다.1762년까지 그는 "소형 수두를 위한 새로운 접종 방법"을 광고하기 시작했다.서튼은 그의 방법을 비밀로 했고 그의 세 아들과만 그것을 공유했다.이 새로운 방법의 이면에 있는 신비감과 효과는 그들의 사업을 촉진하는데 도움을 주었고, 그것은 곧 매우 성공적이 되었다.그들은 변종 주택과 클리닉의 네트워크를 구축하고 비밀을 밝히지 않는 조건으로 수익의 일부를 다른 변종업자들에게 프랜차이즈를 제공했다.1770년까지, 서튼 부부는 30만 명 이상의 만족스러운 [2]: 94 고객들을 대했다.서튼의 아들들 중 장남인 다니엘은 결국 [8]: 22 1796년에 출판된 그의 책 "접종자"에서 가족의 비밀을 폭로했다.이 방법의 성공은 가벼운 스크래치, 경미한 영향을 받은 기증자만 신중하게 선택하고 출혈이나 극심한 숙청 없이 이루어졌습니다.비록 서튼 가문의 명성은 이 폭로가 있은 후 점차 희미해졌지만, 그 가문의 영속적인 인상은 몇 세대에 걸쳐 남아있을 것이다.

토마스 네틀턴 (1683–1748)은 1722년경 서튼 가문의 선구자였다.

다른 유명한 영국의 변종가로는 1769년과 1781년에 그의 방법에 대한 설명을 발표한 토마스 딤스데일, 1796년에 변종 역사를 발표한 1791년에 런던 천연두 및 접종 병원의 원장으로 임명된 윌리엄 우드빌, 그리고 1783년에 천연두를 근절하기 위한 야심찬 계획을 발표한 존 헤이거스가 있다.

조니 컨셉스

주요 기사: Johnnie Concepts

Johnnie Concepts라는 별명으로 더 많이 알려진 John Williamson은 스코틀랜드 Shettland 출신의 독학[15]: 571 의사로 18세기 후반 Shettland의 수천 명의 환자들에게 천연두 변종을 독자적으로 개발하고 성공적으로 투여했습니다.단지 초등 교육과 어떤 공식적인 의료 background,[16]:208그가 고안한 치료의 효용성음에도 불구하고 극히 높은 성공률, 약 3,000명의 사람들의 정확에 셰틀랜드 인구의 인구 통계학 관련 중요한 영향을 가져왔습니다는 면역과 많은 생명을 구하는 것에 결과를ime.[17]:402 그는 [15]: 571 단 한 명의 환자도 잃지 않은 것으로 알려져 있다.

2022년 7월 5일 화요일(13:00-15:20) – 생체역학적 저항 훈련 원리 (비디오를 통한) pus.그리고 나서 그는 그것을 이탄 연기로 말리고, 그것을 장뇌와[15]: 571 [17]: 401 함께 땅에 묻었다. 장뇌는 항균 성질을 가지고 있어 물질이 [17]: 401 부패하는 것을 막는다.구강 기록에 따르면 매몰 [18]전 유리판 사이에 이 물질이 퍼져 있었다고 합니다.환자에게 [15]: 571 투여되기 전에 독성을 감소시키기 위해 최대 7~8년 동안 이 상태를 유지할 것이다.(Incepts가 직접 만든) 칼을 사용하여 그는 환자의 팔에 (피를 뽑지 않고) 피내를 절개하고, 소량의 물질을 삽입한 후 즉시 환자의 피부로 절개 부위를 덮은 후,[15]: 571 양배추 잎을 회반죽으로 사용했다.동시대의 돌팔이 의사들과는 달리, 개념스는 특별한 휴식 조건('온열 치료'와 같은)을 규정하지 않을 것이며, 감염과 [15]: 571 회복 기간 동안 다른 [17]: 398 약물을 투여하지도 않을 것이다.

개념의 변형은 서튼의 방법과 매우 유사하다.개념들이 어떻게 이 변형 방법을 알게 되었는지는 불분명합니다.서면에 의한 설명이나 다른 의사나 [17]: 401 성직자 등 기술에 대해 알고 있는 다른 사람과의 논의를 통해 알 수 있습니다.

널리 인식되다

1738년 당시 문학계급을 위한 지식의 권위였던 챔버스의 사이클로페디아 제2판에 변형이 추가되었다.이후 1754년, 변종은 왕립 [3]: 47 의과대학의 허가를 받았다.이 모든 것이 영국을 국제적인 변종 중심지로 만들었고, 전 세계에서 온 방문객들이 이 "새로운" 예방 방법을 탐구하도록 끌어들였다.국가는 또한 다양성의 이점을 그들의 나라에 소개하고자 하는 사람들에게 자석 역할을 했다.이것의 주목할 만한 예는 러시아에 변종화의 도입이다.저명한 은행가, 정치인, 그리고 의사인 토마스 딤스데일은 캐서린 대왕의 변형을 위해 상트페테르부르크를 방문하도록 초대받았다.1769년, 그는 캐서린과 그녀의 14살 난 아들 폴 대공, 그리고 140명 이상의 저명한 궁정 멤버들을 변종시켰다.결과는 성공적이었다.딤스데일은 러시아 제국의 남작 작위를 받았고, 경비 2000파운드와 연금 500파운드를 받았다.그와 동행한 그의 아들도 상을 받았다.딤스데일의 변주곡들이 좋지 않게 끝날 경우를 대비해 캐서린은 말들을 [19][20]안전하게 국외로 운반하기 위해 릴레이를 준비했다.

프랑스는 변형을 수용한 마지막 유럽 국가였다.1752년 파리에서 천연두가 발생해 프랑스 왕위 계승자가 거의 죽을 뻔하고 나서야 대중들은 왕자가 [13]: 102 변형된 것을 보고 그 관행을 받아들였다.마찬가지로, 1744년 나가사키에서 심각한 천연두 발병 이후 중국 상인 리젠산은 전통적인 중국 비강 내 변종 방법을 제안했다.이로 인해 1789년부터 1790년까지 [2]: 95 지쿠젠 국에서 발병한 일본인 의사 오가타 순사쿠는 천연두 예방접종을 통해 아이를 변종시켰다.어린이들 사이에서는 사망자가 없었고 모두 보호받고 있는 것으로 보였다.

18세기 말까지, 변종은 세계적으로 널리 존경을 받았고 그 시대의 가장 큰 의학적인 성공 중 하나로 여겨졌다.그것은 영국 체스터의 존 헤이거스와 같은 의사들이 더 큰 규모로 그것의 응용을 탐구하도록 이끌면서 진지한 의학 연구의 주제가 되었다.1793년에 그는 "영국에서 온 작은 수두를 말살하는 계획의 스케치"를 출판했다.이것은 Donald [19]: 77 Hopkins가 요약한 규칙에 의존했다.

전국의 체계적인 접종, 환자 격리, 오염 가능성이 있는 오염물질의 제염, 특정 구역을 책임지는 감독 검사관, 빈곤자에 의한 격리 규칙 준수에 대한 보상, 위반에 대한 벌금, 항만에서의 선박 검사, 매주 일요일 기도.

그 당시 그것의 실행은 물류상의 이유와 변종이 천연두를 퍼뜨릴 위험 때문에 실용적이지 못했다.그러나 백신 접종을 변종 대신하는 등 적절한 수정으로 세계보건기구(WHO)의 천연두 퇴치 캠페인에 채택된 전략과 현저하게 유사했다.

미국에 퍼지다

아메리카 대륙의 다양성에 대한 기록은 청교도 목사 코튼 매더가 서아프리카의 노예 오네시무스로부터 기술을 배운 [3]: 45 보스턴에서 1706년까지 거슬러 올라갈 수 있다.그 문제에 대한 추가 연구는 Mather에게 몇몇 다른 노예들이 너무 변형되었다는 것을 밝혀냈다.1714년, 그는 우연히 터키에서 발견된 변종 방법을 기술한 철학적 거래에서 티모니의 기사를 발견했다.윌리엄 더글라스와 같은 다른 사람들은 강하게 반대했지만, 매더는 보스턴이 천연두 발병을 [11]겪었던 1721년에 이 새로운 방법을 시행할 수 있었다.

변종화에 반대하는 주된 주장은 종교적 근거에 있었다.18세기 보스턴에서는 종교가 삶의 어떤 측면과도 결코 동떨어진 적이 없었기 때문에, 어떤 사람들은 이 새로운 방법이 종교적 가르침과 어떻게 일치할 것인지 궁금해 했다.가장 간단한 논쟁은 변형이 성경에서 구체적으로 언급되지 않았기 때문에 경건하지 않다고 주장했다.접종은 또한 누가 죽을지, 어떻게 언제 죽을지를 결정하는 신의 타고난 권리에 대한 직접적인 모욕으로 여겨졌다.몇몇 사람들은 천연두 발병이 질병에 걸린 사람들의 죄에 대한 충분한 처벌이라고 믿었다.경험적 사고를 가진 사람들은 그러한 치명적인 질병의 산물을 사용하여 그 질병을 예방하는 개념을 [2]: 142 논리에 대한 모욕으로 보았다.

이러한 끈질긴 주장에도 불구하고, 매더는 또한 몇몇 지지자들을 얻었다.이 추종자들 중에는 외과 의사 자브디엘 보일스톤이 있었는데, 그는 매더에게 이 절차를 더욱 촉진하라고 촉구했다.매더의 도움으로, 보일스턴은 300명의 환자들을 성공적으로 변형시켰고, 그들 중 6명만이 사망했다.반면 천연두에 걸린 6000명 중 1000명은 같은 기간 자연사했다.Boylston은 1724년에 런던으로 여행을 갔다.그곳에서 그는 그의 결과를[21] 발표했고 [2]: 144 1726년 왕립협회에 선출되었다.

보스턴에서 시작된 이 관습은 식민지 전역으로 퍼져나갔다.1775년 조지 워싱턴은 대륙군을 변종시키라고 명령했다.미국 독립전쟁이 끝날 무렵,[3]: 47 미국의 대도시와 마을에서 다양성은 널리 받아들여졌다.

예방접종으로의 이행

변종의 성공은 의료 전문가들을 포함한 많은 사람들이 그 결점을 간과하게 만들었다.변종균은 천연두로부터 생명을 보호한다는 기초 위에서 행해졌고 자연 감염보다 사망할 확률이 훨씬 낮았다.그러나 천연 천연두나 변종이 두 번째 공격으로부터 보호하지 못한 경우도 있었다.이 사례들은 면역 "기억력"[citation needed]의 상실의 결과였고, 다른 사례들은 오진되었을 수 있다(전문가들은 종종 천연두를 수두와 혼동했다).또한 변형을 위해서는 일부 의사가 결여한 세부 사항에 대한 기술과 주의가 필요했다.많은 의사들이 국소 홍반과 분비물에 주목하지 못하여 변이가 일어났고, 그 결과 치료가 불충분했다.하지만, 그것은 다른 사람들에 대한 큰 위험으로 인해 그 관행이 종식되었다.변종 직후에 변종 피험자에 의해 퍼진 부수적인 천연두 사례는 시술의 이점보다 더 큰 효과를 거두기 시작했다.

1760년대부터, 존 퓨스터, 피터 플레트, 벤자민 제스티, 그리고 특히 에드워드 제너를 포함한 많은 사람들이 [22][23]천연두로부터 보호하기 위해 동물 감염인 우두의 물질을 사용하는 것에 관심이 있었다.1796년, 제너는 제임스 핍스 백신을 접종했고, 1798년에 더 많은 백신을 접종했습니다. 그리고 천연두로부터 보호되는 우두가 변종보다 안전하며, 그의 백신이 팔 대 팔 [24]이전으로 유지될 수 있다는 증거를 처음으로 발표했습니다.천연두 백신이 널리 사용되고 그 장점이 인정됨에 따라 변종의 사용은 곧 감소하기 시작했다.1805년 [13]: 246 러시아를 시작으로 다양한 나라들이 변형을 불법으로 만들었다.

변종은 예방접종 발견의 자연적인 전조로 작용했다.양자의 주요 차이점은 예방접종에서 동물성 질병인 우두의 소재를 사용했지만, 특히 예방접종자에게 훨씬 안전하고 접촉자에게 전염되는 경우가 훨씬 드물다는 것이다.예방접종은 대중들에게 천연두를 예방하는 덜 해로운 방법을 제공했다.백신 접종은 천연두의 통제에 혁명을 일으켜 천연두의 궁극적인 [13]박멸로 이어질 것이다.파스퇴르와 그의 후임자들에 의한 백신 접종 원칙의 연장은 디프테리아, 홍역, 유행성 이하선염, 풍진, 인플루엔자 등의 질병에 대한 백신의 개발로 이어질 것이며, 감염병, 특히 소아마비 백신의 근절을 현실적인 전망으로 만들 것이다.

사양

비록 변종이 결국 감소하거나 일부 국가에서는 금지되었지만, 다른 국가에서는 여전히 행해지고 있다."가두 구입"은 19세기 [2]: 159 후반까지 수단에서 여전히 행해졌다.그러나 다른 곳에서는 변종이 더 오래 살아남았다.세계보건기구(WHO)의 천연두 근절 캠페인 기간 동안, 백신 접종팀은 파키스탄과 아프가니스탄의 외딴 지역에서 변종자들을 발견했고 그들의 샘플은 압수되었다.캠페인 초기에는 일부에서 살아있는 바이러스가 검출됐지만 캠페인이 진행되면서 변종자가 재고를 보충할 수 없었고 일부 샘플에서는 바이러스 입자가 검출됐지만 살아있는 [13]: 683–85 바이러스가 검출된 사례는 거의 없었다.천연두 바이러스의 생존에 대한 우리의 지식은 시간이 경과함에 따라 전염성 샘플이 [13]: 1173–77 생존했을 가능성이 극히 낮다는 것을 암시한다.

기타 질병

변종은 멈췄지만 면역력을 얻기 위해 수두, 홍역, 풍진과 같은 질병에 의도적으로 노출되는 "황소 파티"와 같은 다른 전통적인 관습의 개념에 영향을 미쳤다.공중 위생 관리들에 의해 강하게 반대되었지만, 그 관행은 [25]: 73 지속되고 있다.

관련된 위험 때문에 COVID-19와 싸우기 위한 전략으로 의도적인 노출이 거부되었지만, 얼굴 덮개의 광범위한 사용은 w에 의해 배출되거나 수신되는 바이러스 입자의 선량 감소로 인해 무증상 또는 비교적 가벼운 감염의 높은 비율과 관련이 있다는 가설도 있다.무증상 [26]착용자에 의한 전염을 현저하게 감소시키는 주된 목적에 대한 환영의 추가로서.

레퍼런스

  1. ^ "Inoculate". The Free Dictionary. Retrieved 12 April 2014.
  2. ^ a b c d e f g h i Williams, Gareth (2010). Angel of Death. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230274716.
  3. ^ a b c d e Henderson, Donald (2009). Smallpox: The Death of a Disease. New York: Prometheus Books. ISBN 978-1591027225.
  4. ^ Needham, Joseph; Lu, Gwei-Djen (2000). "Science and Civilisation in China: Volume 6, Biology and Biological Technology, Part 6, Medicine". Google Books. pp. 139–140. Retrieved 2 April 2022.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  5. ^ Silverstein, Arthur M. (2009). A History of Immunology (2nd ed.). Academic Press. p. 293. ISBN 9780080919461.
  6. ^ a b Boylston, Arthur (28 July 2012). "The origins of inoculation". Journal of the Royal Society of Medicine. 105 (7): 309–313. doi:10.1258/jrsm.2012.12k044. PMC 3407399. PMID 22843649.
  7. ^ "The Indian queens who modelled for the world's first vaccine". BBC News. 19 September 2020. Retrieved 21 September 2020.
  8. ^ a b c d Razzell, Peter (1977). The Conquest of Smallpox. Caliban. ISBN 9781850660453.
  9. ^ Boylston, Arthur (July 2012). "The origins of inoculation". Journal of the Royal Society of Medicine. 105 (7): 309–313. doi:10.1258/jrsm.2012.12k044. PMC 3407399. PMID 22843649.
  10. ^ Irwin W. Sherman (2006), The power of plagues, Wiley-Blackwell, New York, p. 200
  11. ^ a b Adler, Robert (2004). Medical Firsts. Hoboken: John Wiley & Sons. ISBN 978-0471401759.
  12. ^ Jacalyn Duffin (1999). History of Medicine: A Scandalously Short Introduction. University of Toronto Press. p. 154. ISBN 0802095569.
  13. ^ a b c d e f Fenner, F.; Henderson, D.A.; Arita, I.; Jezek, Z.; Ladnyi, I.D. (1988). Smallpox and its Eradication. Geneva: World Health Organization. ISBN 92-4-156110-6.
  14. ^ Baxby, Derrick (1984). "A Death from Inoculated Smallpox in the English Royal Family". Med Hist. 28 (3): 303–07. doi:10.1017/s0025727300035961. PMC 1139449. PMID 6390027.
  15. ^ a b c d e f Dishington, Andrew (1999) [1792]. Sinclair, Sir John (ed.). "United Parishes of Mid and South Yell". The Statistical Account of Scotland Drawn up from the Communications of the Ministers of the Different Parishes. University of Edinburgh, University of Glasgow: Edinburgh: William Creech. 2 (50): 569–571. OCLC 1045293275. Retrieved 2019-10-10 – via The Statistical Accounts of Scotland online service.
  16. ^ Conacher, Ian D. (2001). "The enigma of Johnnie "Notions" Williamson". Journal of Medical Biography. 9 (4): 208–212. doi:10.1177/096777200100900403. PMID 11595947. S2CID 41392514.
  17. ^ a b c d e Smith, Brian (July 1998). "Camphor, Cabbage Leaves and Vaccination: the Career of Johnie 'Notions' Williamson of Hamnavoe, Eshaness, Shetland" (PDF). Proceedings of the Royal College of Physicians of Edinburgh. Royal College of Physicians of Edinburgh. 28 (3): 395–406. doi:10.1177/147827159802800312. PMID 11620446. S2CID 734446. Retrieved 2019-10-12.
  18. ^ Blance, Rosabel (1960). "A wig stretcher carved by Johnny Notions, a Shetland inventor" (Reel to reel tape recording). Interviewed by Tom Anderson. Retrieved 2019-10-11.
  19. ^ a b Hopkins, Donald, R. (2002). The greatest killer; smallpox in history. Chicago: University of Chicago Press. pp. 65–69. ISBN 0226351661.
  20. ^ Bishop, W. J. (1932). "Thomas Dimsdale and the inoculation of Catherine the Great of Russia". Ann. Hist. Med. New Series. 4: 321–38.
  21. ^ 볼스턴, 삽디엘뉴잉글랜드에서 접종된 스몰포스의 역사적 기록, 모든 종류의 사람, 백인, 흑인, 그리고 모든 연령과 체질에 대한 기록:자연 및 접종 방식의 감염의 성질과 인체에 미치는 영향의 설명: 이 실천방법의 미경험자에 대한 짧은 지시와 함께 / 겸허하게 웨일즈 공주 전하께 바칩니다.런던: S용으로 인쇄.Cross-Keys in the Birty, MDCCXVI [1726]; [Boston in the N.E.]의 보스턴에서 콘힐의 S. 게리쉬를 위해 재인쇄되었습니다.MDCCXXX 앤스트리트의 성경과 세 개의 왕관에 핸콕이 있습니다.
  22. ^ Plett, Peter C. (2006). "Übringen Entdecker der Kuhpockenimpfung vor Edward Jenner". Sudhoffs Arch. 90 (2): 219–32. PMID 17338405.
  23. ^ Pead, Patrick (2003). "Benjamin Jesty; new light in the dawn of vaccination". Lancet. 362 (9401): 2104–09. doi:10.1016/s0140-6736(03)15111-2. PMID 14697816. S2CID 4254402.
  24. ^ Baxby, Derrick (1999). "Edward Jenner's Inquiry; a bicentenary analysis". Vaccine. 17 (4): 301–07. doi:10.1016/s0264-410x(98)00207-2. PMID 9987167.
  25. ^ Young, Leslie (2010). The Everything Parent's Guide to Vaccines: Balanced, Professional Advice to Help You Make the Best Decision for Your Child. Adams Media. ISBN 978-1605503660.
  26. ^ Monica Gandhi, M.D., M.P.H.; George W. Rutherford, M.D. (2020). "Facial Masking for Covid-19 — Potential for "Variolation" as We Await a Vaccine". New England Journal of Medicine. Massachusetts Medical Society. 383 (18): e101. doi:10.1056/NEJMp2026913. PMC 7890559. PMID 32897661. S2CID 221541191. If this hypothesis is borne out, universal masking could become a form of "variolation" that would generate immunity and thereby slow the spread of the virus in the United States and elsewhere, as we await a vaccine.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)