위키백과:중재 위원회/공지판/아카이브 6

Wikipedia:

중재위원회 2010

FloNight는 중재위원으로 3년 임기를 마치는 2009년 12월 31일부터 중재위원회(UTC)그녀의 재임 기간 동안 세심하고 헌신적인 업무에 대해 우리는 그녀에게 감사한다.

스테판 베인은 또한 공식적으로 2009년 12월 31일에 임기를 종료하지만, 관례와 관례에 따라, 그가 참여한 모든 사건들이 종결될 때까지 위원회에 남아있을 것이다.

키릴 롯신코렌이 재선에 이어 위원회에 복귀한다.

위원회는 또한 7명의 중재자를 환영한다.프리츠폴, 메일러 디아블로, 스티브 스미스, 서포지, 허스폴드, 나이트라고, 셸 키니.

중재자의 전체 목록은 여기에서 찾을 수 있다.

중재 위원회의 경우, 로저 데이비스 01:05, 2010년 1월 1일(UTC)

보관 토론

사용자:GlassCobra

ArbCom에서 desysop으로 결정

GlassCobra의 관리자 권한이 복원되어 2010년 1월 11일부터 시행된다.관리자 행동을 통제하는 모든 정책과 지침을 준수해야 한다.

  • 지원: 카차롯, 코렌, 프리츠폴, 메일러 디아블로, 뉴요크브래드, 롤레브스, 로저 데이비스, 쉘키니, 포치 경, 바시아나, 마법사맨
  • 반대: FayssalF, KnightLago, Steve Smith
  • 기권:없음
  • Recuse: 쿨 핸드 루크, Kirill, Risker
  • 투표 안 함:허스폴드, 스티븐 베인.

중재 위원회의 경우, 로저 데이비스 06:43, 2010년 1월 1일(UTC)

보관 토론

반상고소소위

2010년 1월 반소청 소위원회 회원 자격은 다음과 같이 구성된다.프리츠폴, 셸 키니, 그리고 포지 경.

중재 위원회의 경우, 로저 데이비스 06:53, 2010년 1월 1일(UTC)

보관 토론

감사소위

3명의 중재위원이 감사소위원회(AUSIC)에서 6개월의 임기를 엇갈리게 수행하고 있다.2009년 12월 31일 플로나이트가 중재위원회에서 물러난 데 따른 중재자 공석이 1개, 뉴욕브래드가 곧바로 소위에서 물러난 데 따른 2개다. 번째 좌석은 위험요인이다.두 개의 빈 좌석은 다음과 같이 채워진다.

  • Kirill Lokshin은 FloNight를 대체하기 위해 6개월의 임기를 가지고 있다.
  • Rlevse는 뉴욕브래드 임기 중 만료되지 않은 부분을 인수한다.

따라서 AURIC의 중재자 멤버(및 각각의 조건의 종료일정)는 Risker (2010년 2월 28일), Rlevse (2010년 4월 30일), Kirill Lokshin (2010년 6월 30일)"대규모" 멤버들은 영향을 받지 않고 그대로 남아있다: 도미니크, 제레드몬드, 츠츠나이.

중재 위원회의 경우, 로저 데이비스 04:01, 2010년 1월 13일(UTC)

보관 토론

비상 디시솝:사용자:Cool3

쿨3(토크 · 기여)는 체크유저에 의해 금지된 사용자 테코허의 양말퍼핏으로 인증되어 일시적으로 탈퇴되었다.데시솝은 긴급 절차에 따라 이루어졌고, 차례대로 중재자 Rlevse, Mailer diablo, SirFozie에 의해 인증을 받았다.

중재 위원회의 경우, 로저 데이비스 23:25, 2010년 1월 14일(UTC)

보관 토론

BASC에 대한 항소: Shamir1 & DollyD

반 항소 소위원회는 다음과 같은 호소를 허용했다.

결정사항 및 관련 제한사항의 텍스트가 해당 사용자 대화 페이지에 게시되었다.

중재 위원회의 경우, 로저 데이비스 21:20, 2010년 1월 15일(UTC)

보관 토론

중재 사무원

중재 담당자는 다음 사용자를 연습생으로 점원 팀에 환영한다.

사무원 팀뿐만 아니라 위원회도 "완전 사무원"으로 확인된 다음과 같은 사무원들을 축하하고 싶다.

중재 위원회를 대표하여

팁토티 04:48, 2010년 1월 16일(UTC)

보관 토론

위키백과 관련 중재안:중재 요청/팔룬궁

위키백과동의에 따라:중재/요청/수정:

임의제재의 부과

파룬궁의 결정은 다음과 같이 수정된다.
(a) 조항 보호관찰조항(remedy #1)은 폐지된다.
(b) 표준 재량 제재(위키피디아:중재위원회/배제)는 「팔룬궁」과 모든 밀접하게 관련되는 조항이 허가된다.
이 변경은 조항 보호관찰 조항에 따라 이전에 취한 조치에 영향을 미치지 않으며, 이러한 조치는 계속 시행되어야 한다.

중재 위원회를 대표하여팁토티talk 07:27, 2010년 1월 19일 (UTC)

보관 토론

바시아나

중재 위원회는 비공식적인 약속 때문에 바시아나 중재자의 사임을 유감스럽게 받아들였고, 이번 기회를 빌어 그의 헌신적인 봉사에 감사를 표하고자 한다.바시아나는 CheckUser 권한과 그의 지위를 유지하게 될 것이다.로저 데이비스 07:28, 2010년 1월 20일 (UTC)

보관 토론

BLP 삭제에 대한 동의

중재 위원회는 BLP 삭제 요청에 대한 전체 소송 대신 동의안을 통과시켰다.운동의 본문은 다음과 같다.

위원회는 이 문제를 검토했다.다음 사항을 고려하여:

  • 생활인의 전기(특히 중립성과 검증가능성)에 관한 정책의 핵심 원칙이 위키미디어 재단에 의해 모든 프로젝트에 대한 위임사항으로 제시되었다는 점
  • 생활인력에 관한 정책 및 본 위원회의 서프라이드 제프 사건 판결은 서투르고 논란의 여지가 있는 내용을 삭제하도록 요구하며, 포함된 내용을 보고자 하는 자에게 준수를 증명해야 하는 부담을 준다.
  • 그 비소싱된 살아있는 사람들의 전기에는 실제로 해를 끼치지 않는 것처럼 보이는 무해한 진술이 포함되어 있을 수 있지만, 출처를 제공하지 않고 그렇게 하는지는 판단할 방법이 없다.
  • 위키피디아가 "모든 규칙을 무시함"의 창시 원리를 통해 전통적으로 관리자들에게 자신의 최선의 판단을 사용하여 정책과 원칙을 시행할 수 있는 광범위한 재량권을 주었다.
  • 그 행정가들은 살아있는 사람들의 전기들에 대한 정책을 적극적으로 시행하라는 지시를 받았다.

위원회는 다음을 결정하였다.

  • Rdm2376, Scott MacDonald, 그리고 다양한 관리자들이 행한 삭제는 살아있는 사람들의 전기들에 대한 정책을 시행하기 위한 합리적인 행정 재량권 행사다.
  • 이러한 행동을 수행한 행정가들은 정책을 집행하고 백과사전의 질을 유지하기 위한 노력에 찬사를 받지만, 덜 혼란스러운 방식으로 향후 활동을 전개할 것을 촉구한다.
  • 이런 행동을 방해한 행정가들은 단순한 절차상의 우려보다 생활인력에 대한 정책 시행이 우선이라는 점을 명심해야 한다.

위원회는 이로써 이 문제에 있어서 정책의 한계를 뛰어넘었을지도 모르는 모든 편집자에 대한 사면을 선언한다.모든 사람들은 우리 프로젝트의 목표를 개선하고 유지하기 위해 계속해서 함께 일해야 한다.위원회는 특히 생활인력에 관한 정책의 효과적인 시행을 위한 가장 효율적인 방법에 대한 논의를 중앙집중화하기 위해 의견요구를 개방할 것을 권고한다.

중재 위원회에서는

Seddon 19WikimediaUK:05, 2010년 1월 22일 (UTC)

보관 토론

감사소위 임명

3명의 중재위원이 감사소위원회(AUSIC)에서 6개월의 임기를 엇갈리게 수행하고 있다.예상치 못한 약속 때문에, Rlevse가 소위원회로부터 즉시 물러나면서 중재자의 결원이 생겼다.빈 자리는 포지 경에 의해 채워졌다.따라서 AURIC의 중재자 멤버(및 각각의 조건의 종료 날짜)는 리스크러(2010년 2월 28일), 키릴 록신(2010년 6월 30일), 그리고 서포지(2010년 7월 31일)이다."대규모" 멤버들은 영향을 받지 않고 그대로 남아있다: 도미니크, 제레드몬드, 츠츠나이.

중재 위원회의 경우, 로저 데이비스 20:19, 2010년 1월 22일(UTC)

보관 토론

위키백과:중재/요청/사례/토트울프

이 중재 사건은 종결되었고 위의 링크에서 최종 결정을 할 수 있다.

  • 사용자:토스울프는 6개월 동안 편집 제한을 받는다.토스울프는 관리자가 미개하거나 인신공격, 또는 불신임 가정으로 판단한 내용을 편집할 경우 아래 시행규칙에 명시된 기간 동안 토스울프가 차단될 수 있다.
  • 사용자:Miami33139사용자:JBupreme은 기사 병합이나 편집을 통한 문제 해결 등 삭제 대안에 대한 고려를 포함하여 기사를 지명할 때 삭제 베스트 프랙티스를 준수하도록 상기한다.
  • 특히 당사자들과 다른 편집자들은 괴롭힘을 당하는 편집자들을 다루고 이해충돌을 처리하는 것에 관한 위키피디아의 정책과 지침을 항상 준수하도록 상기된다.
  • 이 경우 편집 제한 대상이 되는 사용자가 해당 제한을 위반할 경우 해당 사용자는 위반이 반복될 경우 최대 일주일까지 잠시 차단될 수 있다.5블록 후 최대블록은 1개월로 증가한다.모든 블록은 위키백과에 기록되어야 한다.중재/요청/사례/토스울프#블록 및 금지 기록

중재 위원회의 경우, 더그웰러 (대화) 21:29, 2010년 1월 25일 (UTC)


보관 토론

BASC에 호소: 그린 스퀘어

반 항소 소위원회는 다음과 같은 항소를 허용했다.

결정문 및 관련 제한사항이 편집자의 토크 페이지에 게재되었다.

중재 위원회의 경우, 로저 데이비스 06:56, 2010년 1월 26일(UTC)

보관 토론

스티븐 베인

그가 초안한 토스울프 사건의 결론과 함께 스티븐 베인은 이제 중재자로 물러났다.그의 임기는 공식적으로 2009년 12월 31일에 끝났지만, 오랜 전통에 의해, 그는 참여했던 모든 문제가 끝날 때까지 위원회에 남아 있었다.그는 CheckUserOverSight 권한을 포기했지만 여전히 Functories 메일링 리스트에 남아 있다.중재 위원회는 스티븐이 지난 2년간 열심히 일한 것에 대해 감사한다.

중재 위원회의 경우, 2010년 1월 26일(UTC) 로저 데이비스 16:54

보관 토론

위키백과 관련 중재안:중재/요청/사례/광속

위키백과동의에 따라:중재/요청/수정:

1) 주제 금지 예외

브레즈 오아레(토크·컴퍼니)는 기사에 사용된 이미지를 토론하는 목적만으로 '의 속도'를 위한 특집기사 후보 토론에 참여할 수 있다.이것은 그에게 부과된 주제 금지(개정 #4.2)의 예외를 구성한다.

2) 주제 금지 2차 예외

브레즈 오어(토크 · 기여)는 "빛의 속도" 기사에서 사용되는 이미지를 편집하여 기사의 특집 기사 허드렛일과 관련하여 발생하는 이미지에 관한 문제를 해결할 수 있도록 허용된다.이것은 그에게 부과된 주제 금지(개정 #4.2)의 예외를 구성한다.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u • tc) 02:21, 2010년 1월 27일 (UTC)

보관 토론

동유럽 메일링 리스트에 관한 중재안(1)

위키백과동의에 따라:중재/요청/수정:

1) 주제 금지 좁혀져

라덱스(토크 · 기여)에 적용되는 주제 금지가 개정된다.Radeksz는 여기에 열거된 기사만을 편집하여 참고 자료를 추가하고 해당 기사가 사용된 출처를 준수하도록 하기 위해 필요할 수 있는 부수적인 변경을 할 수 있다.그러한 편집이 논쟁거리가 될 경우, 라덱스는 관련 기사에 대한 관여를 중단할 것으로 예상된다.

2) 폴란드 관련 BLP 미참조 태그 지정 및 분류 허용

라덱스(토크 · 기여)에 적용되는 주제 금지가 개정된다.Radeksz는 폴란드 생활자의 미참조 전기 관련 범주를 만들고, 해당 범주에 포함하기 위해 기사를 태그하고, 위키백과 토크에서 범주의 존재를 발표할 수 있다.위키프로젝트 폴란드.

중재 위원회를 대표하여-- --аеррррррр ( ( ( ( ( ( ( ((알렉산드르 드미트리) (토크) 10:41, 2010년 1월 28일 (UTC)

보관 토론

동유럽 메일링 리스트 관련 중재안(2)

위키백과동의에 따라:중재/요청/수정:

말릭 샤바즈, 자벡스고엠, 듀로바피오트루스의 지시에 따라 레흐 와우사 기사, 토크 페이지, 그리고 파이오트루스의 좋은 기사 지명과 직결된 모든 프로세스 페이지를 편집하여 대리인으로 활동할 수 있다.

중재 위원회를 대표하여-- --аеррррррр ( ( ( ( ( ( ( ((알렉산드르 드미트리) (토크) 10:44, 2010년 1월 28일 (UTC)

보관 토론

사용자 관련 중재안:크레이지144

위키백과동의에 따라:중재/요청/사례:

전체 사례 대신 요약 동작:

  1. 주요 원리:

    행정가들은 지역사회의 신뢰할 수 있는 구성원이며 모범으로 이끌며 위키백과 정책을 따를 것으로 예상된다.때때로 실수하는 것은 관리자들이 경험으로부터 그리고 그들의 행동에 대한 정당한 비판으로부터 배우기를 기대하지만 완벽하지 않을 것으로 예상되기 때문에 이것과 전적으로 양립할 수 있다.그러나 위키피디아의 일관성이나 터무니없이 낮은 판단력이나 지속적인 혼란은 이 신뢰할 수 있는 역할과 양립할 수 없으며 부적절한 활동을 반복하는 관리자들은 중재위원회에 의해 해고될 수도 있다.

  2. 증거 요약:

    (i) Craigy144는 관련 정책을 완전히 준수하지 않는 텍스트와 이미지를 반복적으로 게시하였다.

    (ii) Craigy144의 행동은 많은 의견을 받았으나 이에 대응하지 못했다.

    (iii) Craigy144는 지금까지 본 중재 요청에 응답하지 않았으며 자신의 행동에 대한 설명도 제공하지 않았다.

  3. 해결책:

    크레이기144는 자신의 행동에 대한 만족스러운 설명을 위원회에 제공하는 그 시간까지 일시적으로 옷을 벗는다.

중재 위원회를 대표하여 Tiptoety 20:48, 2010년 1월 30일 (UTC

보관 토론

압드-윌리엄 M에 관한 중재안. 코놀리

위키백과동의에 따라:중재/요청/정리:

1) 압드와 윌리엄 M코놀리는 상호작용을 금지했다.
Abd(·출납품)William M. 코놀리(대화·출연자)는 위키백과의 어떤 페이지에서도 서로 상호작용을 하거나, 서로에 대해 어떤 식으로든(직접 또는 간접적으로) 코멘트를 할 수 없다.어느 편집자라도 그렇게 할 경우, 그는 최대 1주일까지 짧은 시간 동안 어떤 관리자에 의해서도 차단될 수 있다.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u tc) 23:47, 2010년 2월 2일 (UTC)

보관 토론

초과 근무 퇴직

세무사(토크 · 기여)와 샘 코른(토크 · 기여)은 이제 이 역할에 대한 장기간 활동을 하지 않은 후 초과 근무자 대열에서 물러난다.중재위원회는 오랜 기간 동안 직무를 수행해 온 이들 각자에게 감사를 표한다.

중재 위원회에서는
위험원 (대화) 02:45, 2010년 2월 3일 (UTC)


보관 토론

BASC 어필: 사용자 Mjgm84

반 항소 소위원회는 다음과 같은 항소를 허용했다.

결정문의 내용이 편집자의 토크 페이지에 게재되었다.

중재위원회 03:53, 2010년 2월 3일(UTC)

보관 토론

BASC에 호소: 오프라이너

반 항소 소위원회는 다음과 같은 항소를 허용했다.

결정문의 내용이 편집자의 토크 페이지에 게재되었다.

중재위원회 22:56, 2010년 2월 10일(UTC)

보관 토론

루스 블록에 대한 성명

차단된 후, Roux (talk · concernes)는 차단된 관리자에게 외설적이라고 불리는 이메일을 보냈다.이 블록은 지역사회가 통상적인 방식으로 검토할 수 있다.물론 루스는 불만족스럽다면 언블록-엔-l과 자유롭게 연락할 수 있다.

중재 위원회의 경우, Cool Hand Luke 16:53, 2010년 2월 11일(UTC)

보관 토론

위키백과:중재/요청/사례/MZMcBride 2

이 중재 사건은 종결되었고 위의 링크에서 최종 결정을 할 수 있다.다음과 같은 구제책이 제정되었다.

  • 사용자:MZMcBride는 자신에 대한 중재 요청이 보류 중인 동안 관리직을 사임했으며, 새로운 관리직 요청 또는 본 위원회에 신청해야만 관리직을 되찾을 수 있다.MZMcBride가 관료에게 단순한 요청으로 경영권을 되찾을 수 있도록 요청하는 정도까지, 사임하지 않았다면 그에 대한 중대한 제재로 이어질 가능성이 높기 때문에 그의 요청은 대체로 거부된다.
  • MZMcBride는 과거의 교훈을 얻지 못하고 피할 수 있는 드라마를 만든 것에 대해 훈계한다.
  • MZMcBride는 금지된 사용자에 의한 반달리즘을 조장한다는 이유로 훈계를 받고 있다.

중재위원회의 경우 -- --еесррррр ( ( ( ((알렉산드르 드미트리) (토크) 21:58, 2010년 2월 11일 (UTC)

보관 토론

위키백과:중재/요청/사례/차바드 이동

이 중재 사건은 종결되었고 위의 링크에서 최종 결정을 할 수 있다.편집자들은 위키백과 정책을 명심하고, 편집자 간의 협업이 결렬될 경우 내용을 삭제하는 해결책을 모색해야 한다.편집자들은 또한 선의의 편집을 계속해야 한다는 것을 상기시킨다.최종 결정에는 집행 동의가 포함되지 않지만 상황이 악화될 경우 재심의를 요청할 수 있다.

중재위원회의 경우 란키베일 07:58, 2010년 2월 13일 (UTC)

동유럽 메일링 리스트에 관한 중재안(3)

위키백과동의에 따라:중재/요청/수정:

1) 토픽 금지 축소 (라덱스)

라덱스(토크 · 기여)에 적용되는 주제 금지가 개정된다.Radeksz는 카테고리의 기사를 편집할 수 있다.폴란드는 2010년 2월 8일 기준 비참조 BLP와 관련된 것으로, 단지 참조를 추가하고 해당 기사가 사용된 출처를 준수하도록 하기 위해 필요할 수 있는 부수적인 변경을 하기 위해서였다.그러한 편집이 논쟁거리가 될 경우, 라덱스는 관련 기사에 대한 관여를 중단할 것으로 예상된다.

2) 주제 금지 좁혀 (마틴트)

Martintg에 적용되는 주제 금지(토크 · 기여)가 개정된다.Martintg는 여기에 열거된 기사들을 단지 참고자료를 추가하기 위해 편집하고, 사용된 출처를 준수하기 위해 필요한 부수적인 변경을 할 수 있다.그러한 편집이 논쟁거리가 될 경우, 마틴트는 관련 기사에 대한 관여를 중단할 것으로 예상된다.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u tc) 18:07, 2010년 2월 13일 (UTC)

보관 토론

BASC에 호소: WVBluefield

반 항소 소위원회는 다음과 같은 항소를 허용했다.

결정문의 내용이 편집자의 토크 페이지에 게재되었다.

중재위원회 23:26, 2010년 2월 16일 (UTC)

보관 토론

프리츠폴 사임

중재위원회가 프리츠폴(대화 · 기여)의 사임을 받아들인 것은 매우 유감스러운 일이다.위원회는 중재 위원회와 오랜 위키백과 기고가 겸 행정가로서 그의 모든 일에 대해 프리츠폴에게 감사를 표한다.우리는 그가 앞으로의 활동에 최선을 다하기를 바란다.

중재 위원회에서는
위험원 (대화) 22:58, 2010년 2월 18일 (UTC)

보관 토론

반항소소위 회원가입

RlevseFritzpollBan 항소 소위원회에서 교체했다.따라서 현재 회원권은 다음과 같다.셸 키니, 포지 경, 르레브스.

중재 위원회의 경우, 로저 데이비스 07:34, 2010년 2월 20일(UTC)

보관 토론

헤로스트라투스비르과에 관한 연구

위키백과에서 동작별:중재/요청/동기:

1) 헤로스트라투스는 강하게 타일렀다.

관리자들이 기대하는 예절의 기준을 지키지 못한 점, 차단정책을 정면으로 거스르는 행위를 스스로 차단하지 않은 점 등을 들어 헤로스트라투스는 강하게 훈계한다.

2) 비르과가 훈계했다.

당면한 상황을 충분히 알지 못하고, 그러한 지식을 얻기 위해 행정관에게 연락을 시도하지 않고, 또 다른 행정관을 차단한 것에 대해, 비르과는 이 사건에서 행해진 부실한 판단력에 대해 훈계한다.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u tc) 15:37, 2010년 3월 5일 (UTC)

보관 토론

아일랜드 기사명 관련 중재안

위키백과에서 동작별:중재/요청/정리:

1) 중재 위원회는 아일랜드의 기사명 중재 사건 중 구제안에 의해 제시된 조건이 위원회의 만족을 위해 충족되었고, 그 결과 구제책 4 ("...] ("...) 이 기사들과 관련된 더 이상의 페이지 이동은 2년 동안 개시되지 않는다")가 9월까지 시행된다는 점에 주목한다.2011년 6월 18일.



2) 다른 곳에서 아일랜드/아일랜드 공화국을 언급하는 방법(기사 등)에 대한 관련 사항은 전술한 구제책에서 직접 다루지 않지만, 위원회는 아일랜드의 스타일 매뉴얼의 안정성에 따라 그 문제에 대한 사실상의 합의의 존재를 기록하고, 불필요하게 재조명되지 않도록 지역사회에 참여한다.분쟁을 해결하다

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u tc) 16:34, 2010년 3월 5일 (UTC)

보관 토론

위키백과:중재/요청/사례/ChildofMidnight

이 중재 사건은 종결되었고 위의 링크에서 최종 결정을 할 수 있다.

  • 사용자:ChildofMidnight는 기본(기사) 공간, 편집한 기사의 토크 페이지, 템플릿 토크:알고 있었나, 그리고 그 사람만의 대화와 사용자들의 대화 페이지만.모든 경우에 그는 자신의 사용자 대화 페이지 밖에서 실제적이든 인지적이든 다른 편집자의 행동을 논하는 것을 금지한다.ChildofMidnight는 사례별로 선의의 분쟁 해결을 위해 위원회에 이 제한에 대한 면제를 신청할 수 있다.이 해결책은 현존하는 모든 주제 금지와 동시에(그리고 누적) 편집 금지와 연속된다.

중재 위원회를 대표하여 ~ 아모리(u • t • c) 03:39, 2010년 3월 9일(UTC)

보관 토론

트루실버중재 집행에 관한 움직임

위키백과에서 동작별:중재/요청/사례:

1) 사용자의 차단 해제:사용자별 브레즈 oare:트루실버는 중재 위원회의 명시적인 서면 동의 없이, 또는 필요에 따라 완전하고 적극적인 공동체 토론 없이 수행되었다.중재 위원회는 트루실버의 WP 방어에 대해 명백하게 거부한다.이런 상황에서 IAR.다만 블록이 만료된 이후여서 다시 적용되지는 않는다.관리자 도구를 잘못 사용하는 경우:트루실버의 관리자 권한은 취소되었다.그는 새로운 WP:RfA 또는 중재 위원회에 요청을 통해 그것들을 되찾을 수 있다.

2) 중재위원회는 다음과 같이 중재 집행 제한 활동수정한다.

관리자는 적극적인 중재 구제 조항의 조건에 따라 다른 관리자가 취한 조치를 되돌리거나 뒤집거나(명백하거나 실질적으로) 할 수 없으며, 다음과 같은 경우를 제외하고 해당 구제 조처를 시행하기 위해 취한 것으로 명시적으로 언급된다.

(a) 위원회의 서면 승인을 득한 경우
(b) 커뮤니티 토론 게시판(예: WP)에서 의도하지 않은 편집자의 명확하고 실질적이며 적극적인 합의를 따르는 경우:A 또는 WP:ANI). 그러한 논의에서 합의가 판단하기 어렵거나 불명확한 경우에는 당사자들이 적절한 페이지에 해명요구서를 제출해야 한다.

이러한 상황을 벗어나 집행 조치를 뒤집는 관리자는 위원회의 재량에 따라 최대 탈착을 포함한 적절한 제재를 받아야 한다.

지속적으로 의심스러운 집행 행정 조치를 취하거나 지역사회 또는 중재위원회 논의에 의해 조치가 일관되게 뒤집히는 행정관은 그러한 활동을 중단하도록 요청하거나 그러한 활동을 공식적으로 제한받을 수 있다.

중재 위원회를 대표하여 ~ 아모리(u • t • c) 03:58, 2010년 3월 15일 (UTC)

보관 토론
모션 2는 2014년 추가 모션에서 12대 0, 21:27, 2014년 5월 3일(UTC)으로 비워졌다.

듀로바슈메이커의 휴일에 관한 동의안

이 요청은 종결되었으며 최종 동의서는 위키피디아에서 이용할 수 있다.중재/요청/케이스/듀로바슈메이커 홀리데이.

중재위원회는 슈메이커 홀리데이(Shoemaker's Holiday)와 듀로바(Durova) 간의 분쟁의 신랄한 성격과 양 당사자에 의해 불필요하게 장기화되고 심화된 방식을 지적하고 개탄하며, 다음과 같이 해결한다.

a) (b) 항의 조항을 주의하면서:

i) 슈메이커 홀리데이는 영어 위키백과의 어떤 페이지에서도 직간접적으로 듀로바와 의사소통하거나 코멘트를 할 수 없다.
ii) 듀로바는 영어 위키백과의 어떤 페이지에서도 직간접적으로 슈메이커 홀리데이(Shoemaker's Holiday)와 의사소통하거나 코멘트를 할 수 없다.
iii) 양 당사자는 상기 (i) 및 (ii) 섹션의 인식된 위반에 대해 현물로 대응하는 것이 명시적으로 금지되며, 대신에 인식된 위반 사항을 전자우편으로 중재위원회에 보고해야 한다.

b) 양 당사자는 이성의 범위 내에서 동일한 페이지 내에서 의견을 제시할 수 있다(예: 위키백과에서:자신의 의견을 제공하는 피처링 그림 주제 영역 등)은 상대방과 직접 또는 간접적으로 관련이 없다.그들은 또한, 이치에 맞는 범위 내에서 노골적인 제3자 파괴 행위를 서로의 작품이나 공유 작품으로 되돌릴 수도 있다.

c) 제화공휴일 또는 듀로바(Durova)가 이러한 제한사항의 서한이나 정신을 위반할 경우, 무권한 관리자에 의해 최대 1주일까지 차단될 수 있으며, 3번째 위반 후에는 최대 블록 길이는 1년이어야 한다.모든 블록은 아래에 기록되어야 한다.어떤 블록이든 조정 위원회에 항소할 수 있다.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u • tc) 04:47, 2010년 3월 15일 (UTC)

보관 토론

위키백과 관련 중재안:중재/요청/사례/아무도 없음

위키백과동의에 따라:중재/요청/사례:

이 사건은 받아들여지지만, A Nobody(대화 · 기여)가 위키백과에 돌아가지 않는 한, 그리고 그 전에는 열리지 않을 것이다.만일 A Nobody가 어떤 계정이나 I.P.에 따라 그렇게 하지 않을 경우, 위원회에 통보해야 한다.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u tc) 23:22, 2010년 3월 19일 (UTC)

보관 토론

관리자 계정에 대한 피싱 시도

중재위원회는 현재 대규모로 관리자 계정에 대한 피싱 시도를 인지하고 있다.배달 방법은 "이 사용자에게 전자우편" 기능을 통해 이루어졌으며, 전자우편에는 "The Wikipedia Freedom Fighters"라고 서명했다.관리자는 이러한 이메일에 회신하지 마십시오.이 문제에 대한 추가 발표가 있을 것이다.

중재위원회, Mailer Diablo 10:42, 2010년 3월 29일 (UTC)

보관 토론

후속 조치

중재위원회는 최근 위키미디어 인터페이스가 다수의 위키백과 관리자에게 스팸메일을 보내기 위해 이용되고 있는 것과 관련하여 상당한 양의 정보(개인정보 보호정책에서 다루는 정보 포함)를 검토했다.이 검토에 기초하여, 그리고 이전 에피소드를 염두에 두고, 위원회는 개발자들에게 ⑴ 특정 기간 동안 어떤 계정에서 전송될 수 있는 이메일 수에 대한 합리적인 조절 또는 ⑵ 이메일 전송을 위한 캡차 프로세스를 만드는 것을 진지하게 고려할 것을 요청할 것이다.이를 해결하기 위해 ds.최근 스팸메일은 관리자를 대상으로 했지만, 지난 1년간 이메일 스팸메일이 처음이 아니어서 예방책을 고민해야 할 시점이다.

중재 위원회에서는
위험원 (대화) 04:31, 2010년 4월 9일 (UTC)

위키백과 관련 중재안:중재/요청/사례/광속

위키백과동의에 따라:중재/요청/수정:

  1. 브레즈 오아레의 주제 금지 조항은 이 동의안이 통과된 날로부터 90일 후에 만료되도록 수정된다.Brews ohare(이름, 물리 관련 분쟁이나 위키백과/위키피디아 토크 네임스페이스에 대한 게시 제한)의 추가 제한도 이 동의안이 통과된 날로부터 90일 후에 만료된다.Brews ohare는 그의 기존 제한사항의 지속적인 위반으로 인해 90일 타이머가 임의의 임의적인 집행 조치에 추가적으로 재설정될 것이라는 지시를 받는다.
  2. 이블리스 백작, 데이비드 톰브, 라이크박스, 그리고 인 어 버킷브레스에 대한 옹호나 논평이 무기한 제한되어 있으며, 대략적으로 해석된다.이러한 편집자 중 하나가 이 제한을 위반할 경우, 권한이 부여되지 않은 모든 관리자에 의해 최대 24시간 동안 차단할 수 있다.3블록 후, 최대 블록 길이는 1주일까지 상승해야 한다.

중재 위원회를 대표하여, 2010년 3월 29일, Ryan PostlethwaiteSee the mess I've created or let's have banter 20:26, 2010년 3월 29일(UTC)

보관 토론

Per Honor et Gloria 관련 동작

위키백과에서 동작별:중재/요청/수정:

1) PHG 멘토링 갱신

다음 연도의 경우:
  • Per Honor et Gloria (talk · concernes)는 영어로 널리 이용 가능한 소스를 사용해야 한다.
  • 또한 Per Honor et Gloria는 프랑스어에 능통한 특별한 언어 멘토가 임명될 경우 널리 이용 가능한 프랑스어 소스를 사용할 수 있다.선발된 특수언어 멘토들은 중재위원회의 승인을 받아야 한다.멘토들은 위키피디아의 외국어 출처에 대한 검증가능성 정책이 준수되도록 보장해야 한다. 즉, 양질의 영어 출처와 신뢰할 수 있게 출판된 번역이 외국어 출처 및 원문 번역보다 우선하여 사용될 것이다.Per Honor et Gloria가 영어가 아닌 다른 언어의 출처를 사용할 때, 그는 그의 멘토에게 그들의 사용을 통지해야 한다.
그리고
  • Per Honor et Gloria는 그가 편집한 기사들의 소싱을 돕기 위해 멘토를 사용해야 한다.선발된 멘토들은 중재위원회의 승인을 받아야 한다.Per Honor et Gloria가 제공한 출처, 인용 또는 번역에 대해 다른 사용자가 제기한 의심의 경우, Per Honor et Gloria 대신 멘토의 견해를 따라야 한다.
앵거스엠클레란(토크 · 기여)은 PHG의 멘토로서 훌륭하게 봉사해 준 것에 대해 위원회로부터 감사를 받고 있으며, 그가 그 자격으로 계속 봉사하기를 희망한다.

2) PHG 토픽 금지 갱신

ArbCom은 PHG 중재에서 주제 금지를 갱신한다.Per Honor et Gloria (토크 · 기여)는 몽고 제국, 십자군, 십자군 국가들과 몽골 제국 사이의 교차점, 그리고 헬레니즘 인도와 관련된 모든 기사들을 광범위하게 정의하는 것은 금지되어 있다.이 주제 금지는 1년 동안 지속될 것이다.그는 다른 편집자들과 시민적인 방식으로 교류한다면, 토크 페이지에서 제안할 수 있다.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u • tc) 20:32, 2010년 3월 30일 (UTC)

보관 토론

사용자 확인 및 감독 선택

중재 위원회는 작업량 분포를 개선하고 요청에 대한 완전하고 시기 적절한 대응을 보장하기 위해 추가적인 오버태저와 체크 유저가 필요하다고 결정했다.오늘부터 숙련된 편집자를 초대하여 감독 또는 CheckUser 권한 중 하나 또는 둘 다 신청한다.두 가지 허가의 현재 보유자도 다른 허가증을 신청하도록 초대된다.지원 신청 마지막 날은 2010년 4월 10일 입니다.자세한 내용은 선거 페이지를 참조하십시오.

중재 위원회의 경우 - KnightLago (대화) 18:06, 2010년 3월 31일 (UTC)

보관 토론

Checkuser 및 Occuper 권한 소유자의 변경 사항

중재위원회는 존 반덴버그(토크 · 기여 · 블록 · 보호 · 삭제 · 페이지 이동 · 권리 · RfA)가 체크유저 및 오버세이터로서의 이전의 역할을 재개하는 데 동의했다고 기꺼이 조언한다.존은 2009년 말 중재자 자리에서 물러났을 때 이러한 역할로부터 휴식을 취하기로 선택했지만, 이제 이러한 책임으로 돌아갈 준비가 되어 있다.

동시에, 우리는 대처(대화 · 기여 · 차단 · 보호 · 삭제 · 페이지 이동 · 권리 · RfA)가 그의 체크 유저와 감독 권한을 사임한 것을 조언하는 것을 유감으로 생각한다.대처는 뛰어난 중재 사무원, 현명하고 신뢰할 수 있는 중재 집행 관리자, 그리고 숙련되고 박식한 견제자와 오버파이터로서 수년간 중재 위원회와 관련된 많은 역할을 훌륭하게 채워왔다.그는 감사소위 발전에 중요한 역할을 했고, 소위원회의 헌장위원으로서 그 매개변수를 설정하는 데 도움을 주었다.그는 많은 토론에서 이성의 목소리를 내왔고, 중재 위원회와 프로젝트의 많은 다른 분야들 모두 그의 잘 이성적인 의견을 놓칠 것이다.우리는 대처가 수년간 헌신적이고 전문적인 일을 해 준 것에 대해 감사한다.

중재 위원회에서는

위험원 (대화) 01:20, 2010년 4월 7일 (UTC)

보관 토론

위키백과:중재/요청/사례/아스가르드어

이 중재 사건은 종결되었고 위의 링크에서 최종 결정을 할 수 있다.

중재 위원회를 대표하여 --алесррр ( ( ( ( ( ((알렉산드르 드미트리) (토크) 07:29, 2010년 4월 10일 (UTC)

보관 토론

아모리멜처와 알렉산드르드미트리의 완전직원으로 승진

중재위원회는 아모리멜트저(토크 · 기여 · 삭제 기여 · 페이지 이동 · 차단 사용자 · 블록 로그)알렉산드르드미트리(토크 · 기여 · 사용자 · 블록 로그)가 연습생 사무소에서 전체 서기 지위로 승격됨을 기쁜 마음으로 공표하고 축하하고 싶다.

중재 위원회에서는

SirFozie (대화) 10:08, 2010년 4월 10일 (UTC)

보관 토론

사용자 관련 중재안:알텐만

위키백과동의에 따라:중재/요청/동기:

중재위원회는 알텐(토크 · 기여 · 블록 · 보호 · 삭제 · 페이지 이동 · 권리 · RfA)이 다수의 계정을 사용하여 특히 삭제 토론에 영향을 미치고 있으며, 다음과 같은 계정을 사용해 양말 정책과는 상반되는 방식으로 논의, 특히 삭제 토론에 영향을 주고 있다고 판단했다.

또한, Altenmann은 관리자 권한을 이용하여 하나 이상의 대체 계정에서 표현된 개인 의견과 일치하여 삭제 논의를 종결시켰다.[1],[2]

특히 알텐만은 최근과 과거에도 여러 공포증과 관련된 삭제 토론에서 자신의 계정을 2개 이상 사용해 의견을 개진했다.[3],[4],[5],[6],[7],[8].그는 관리자 계정을 사용하여 하나 이상의 다른 계정을 사용하여 코멘트를 작성한 공포증과 관련된 삭제 토론을 종결했다.[9][10],[11] 에녹색 공포증 기사 삭제는 2010년 3월에 이루어졌다.

이제 모든 삭푸펫 계정은 무기한 차단된다.또한 알텐만의 이전 사용자명인 셈부베니(SemBubenny)와 미크칼라이(talk·contribs) 계정도 무기한 차단됐다.알텐만은 현재 삭푸페리 조사가 완료될 때까지 무기한 차단되어 있으며, 이때 적절한 블록 길이를 확인할 수 있다.

알텐만은 현재 전 사용자 이름인 셈부베니(토크·논문)에 의해 2009년 3월 발행된 중재위원회 제약을 받고 있는데, 이 제약을 통해 공포증 관련 기사를 삭제하는 자신의 역할에 대해 구체적으로 논의하고 있다.[12] 특히, "셈베베니는 자신의 관리자 조치에 관한 편집자와 의사소통하기 위한 부적절하거나 설명되지 않은 삭제나 재청구 패턴 등 이전에 자신이 관여했던 문제적 행위가 계속되면, 그 이상 없이 관리자 지위를 해지하거나 정지시킬 가능성이 있다는 경고를 받고 있다.경고."

이에 따라 알텐만이 하나 이상의 대체적인 방법으로 의견을 개진한 삭제 논의를 종결함으로써 알텐만이 행정 권한을 남용하고 행정 권한을 남용한 데 대해 알텐만으로부터 행정 권한을 즉시 박탈하는 것을 중재위원회의 과반수가 찬성하기로 의결했다.e 계정 및 위키백과를 위반하는 대체 계정의 부적절한 사용:양말 인형극.디시솝은 코렌, 허스폴드, 나이트라고, 메일러 디아블로, 뉴요크브래드, 레이져, 렐레브세, 시어포지, 마법사맨, 스티브 스미스가 기권하고 있다.

Altenmann의 관리자 권한(대화 · 기여 · 차단 · 보호 · 삭제 · 페이지 이동 · 권한 · RfA)은 중재위원회 구제안[13]을 위반하여 관리자 권한을 남용한 경우, 하나 이상의 대체 수단을 사용하여 의견을 개진한 삭제 토론을 종결함으로써 관리자 권한을 남용한 경우 삭제한다.계정 및 위키백과를 위반하는 대체 계정의 부적절한 사용:양말 인형극.Altemann은 하나의 계정으로 제한된다.그는 중재 위원회의 명시적인 승인 없이는 사용자 이름을 변경할 수 없다.Altemann은 관리직 요청을 통해 관리직의 재탈환을 도모할 수 있다.

중재 위원회를 대표하여 Tiptoety 01:04, 2010년 4월 13일 (UTC)

보관 토론

재오프라이너 금지 사항의 설명

위원회는 오프라이너(토크 · 기여)의 금지 근거에 대한 공개적인 설명 요청에 따라 다음을 주목한다.

오프라이너는 위키피디아에서 삭제된 개인 정보의 공개 접근 가능한 오프사이트 보관소를 만들었고, 곧 개인 및 개인 정보가 지나치게 시력이 강하다는 것을 알았으며, 이 보관소에 대한 링크가 배포되지 않도록 적절한 예방 조치를 취하지 않았다(사실, 개인적으로 이 링크를 LE에 제공했다).한 제삼자를 아스트하다.보관소에 대한 링크는 이후 공개 포럼에서 배포되었고, 결국 보관된 정보를 사용하여 위키백과 편집자를 괴롭히는 개인들을 소유하게 되었다.

Coren(talk), 중재위원회, 2010년 4월 13일 (UTC)

보관 토론


BASC 통계

2010년 1월 동안, 반 항소 소위원회(BASC)는 29개의 항소를 들었으며, 그 중 3개는 성공적이었다.성공하지 못한 16개의 항소 중 16개는 공식 또는 비공식 커뮤니티 금지, 6개는 ArbCom 금지, 1개는 AE 금지, 1개는 자동 잠금 항소, 2개는 상고를 고려하는 동안 지역사회가 처리했다.성공적인 호소는 돌리디, 샤미르1, 시리사크브록이었다.

2010년 2월 동안, 바스큐는 31건의 항소를 들었으며, 그 중 2건은 성공적이었다.성공하지 못한 항소심 24건 중 2건은 공식 또는 비공식 커뮤니티 금지의 호소였고, 2건은 ArbCom 금지의 호소였고, 3건은 ArbCom 금지 사항의 항소였다.성공적인 호소는 Mjgm84WVBluefield였다.

2010년 3월, BASC는 16건의 항소를 들었으나, 그 중 어느 것도 성공하지 못했다.성공하지 못한 13개의 항소 중 13개는 공식적 또는 비공식적 공동체 금지, 2개는 짧은 블록의 호소, 1개는 ArbCom에 의한 블록의 호소였다.

중재위원회 02:19, 2010년 4월 22일 (UTC)

보관 토론

비상디시소프

탄탈라스39(Tanthalas39, talk · concernes)는 비상절차에 따른 sysop 도구에 대한 정책을 위반하여 바퀴와 충돌하고 차단을 해제한 것에 대해 즉시 탈피해야 한다.이 디스샵은 전체 위원회가 그 문제를 검토할 기회를 갖기 전까지 일시적이고 탄탈라스39는 그의 행동을 설명할 기회가 주어진다.

지원: Coren, Rlevse, Shell Kinney

중재 위원회에 대한 Coren , 00:59, 2010년 5월 4일 (UTC)

보관 토론

후속 검토

(모든 시간은 UTC이다.)

2010년 5월 4일 0시 45분, 두 중재자는 독립적으로 00시 36분에 수행된 Tanthalas39 블록에 이어 00시 39분에 Tantalas39(대화 · 기여)가 자신의 차단을 해제했다고 중재위원회의 나머지 위원들에게 통보했다.자가 차단 해제 후 탄탈라스39는 자신을 차단한 행정관을 차단하기 위해 00시 40분에 더 진행되었다.차단 관리자 블록과 결합한 자가 차단 해제란 바퀴와 행정 도구의 오남용이 분명한 경우였으므로, Tanthalas39의 관리 도구의 추가적인 파괴적 사용을 방지하기 위해 신속한 임시 탈착을 위한 레벨 1 절차가 개시되었다.

필요한 중재자 3명은 절차에 자세히 설명된 대로 임시 탈소화를 지원했으며, Tantalas39는 01:07에 Meta의 허가 이사회에서 공식적인 요청으로 01:01에 탈소되었다.필요한 발표와 통지가 이루어졌고, 앞서 탄탈라스39의 질문01:10에 회답되어, 탈염에 이의를 제기하고 진술과 증거 제시를 위한 선택사항을 설명했다.

이어 현재 활동 중인 조정위원 중 나머지 위원들이 (초기 발표에서 밝힌 대로) 상황을 검토했다.현재까지 2010년 5월 4일 01:10 4 통보 이후 탄탈라스39로부터 어떠한 통신도 받지 못했다.이에 따라 위원회는 Tanthalas39의 조치가 관리자에 대한 허용 가능한 행위에 해당하지 않는다는 것을 발견하였고, 임시 탈지 사실이 확인되었다.

Tanthalas39는 중재 위원회에 항소하거나 새로운 행정권 요청으로 sysop 권한의 재제기를 시도할 수 있다.

  • 지원: 카차롯, 코렌, 나이트라고, 메일러 디아블로, 뉴욕브래드, 리스크러, 쉘키니, 서포지
  • 투표 안 함: Kirill Lokshin, Rlevse, Roger Davies
  • 비활성: Cool Hand Luke, FayssalF, Hersfold, Steve Smith, Wizardman

중재 위원회의 경우, 카르차롯(대화) 01:52, 2010년 5월 7일(UTC)

보관 토론

위키백과 관련 중재안:중재/탕 왕조 요청

Wikipedia에서 동작으로 해결:중재/요청/권장:

1) 텐메이(토크 · 기고)는 자칭 멘토(Nihonjoe(토크 · 기고), 크래프트로스(토크 · 기고), 코퍼트윅(토크 · 기고), 르우존(토크 · 기고), Jmh649(토크 · 기고), 맥두브(McDub)의 지도 아래 위키백과를 편집할 수 있다.AU93 (토크 · 기여)멘토링 기간은 텐메이(Tenmei)와 1인 이상의 멘토의 동의를 얻어 연장할 수 있지만 이 동의안이 통과된 날부터 6개월 동안 지속된다.텐메이는 정기적으로 멘토들에게 조언과 지도를 구하도록 강하게 격려받는다.만약 그들이 필요하다고 생각한다면, 텐메이의 멘토들은 편집 제한사항이나 멘토링 조건에 관한 질문에 대한 해명을 위해 중재위원회에 복귀할 수 있다.텐메이 편집자와 충돌하는 편집자는 공개적으로 또는 이메일로 멘토에게 연락하는 것이 좋다.

2) 텐메이에는 위키백과의 치료법이 떠오른다.그에게 적용되는 중재/탕 왕조 요청.구체적으로:

  • 텐메이(天馬) 당나라 때 내아시아에서 6개월 동안 토픽 금지다.그는 그가 시민적인 방식으로 하는 한, 토크 페이지에 논평하는 것이 허용된다. (6개월의 기간은 이 동의안이 통과된 날부터 시작될 것이다.)
  • 텐메이에는 타인에 의해 시작된 합법적인 분쟁 해결의 과정을 제외하고 위키백과의 어떤 페이지에서도 틴투자자나 카스피안 블루와 관련하여 교류하거나 코멘트를 붙이지 말라는 지시가 있다.

중재 위원회의 경우, AGK 15:33, 2010년 5월 4일(UTC)

동유럽 메일링 리스트 관련 중재안

위키백과동의에 따라:중재/요청/수정:

피오트루스(대화 · 기여)에 영향을 미치는 현재의 편집 제한사항을 개정하여 피오트루스가 위키백과의 금지 규정에 따라 문제를 제기하고 기사 개선을 논의할 수 있도록 한다.위키프로젝트 폴란드 대화 페이지.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u tc) 00:36, 2010년 5월 6일 (UTC)

보관 토론

사직서

내가 원래 2008년 말에 중재위원에 출마했을 때, 나는 아르브콤의 느림과 무활동의 반전을 약속하는 것을 받았다.나는 2009년에 Arb로 이것을 성취했다고 믿고 싶다.그러나 2010년에 Arb로서 한 일을 돌이켜보면, 위키피디아의 다른 분야에서 일하는 대신 거의 한 것이 없다는 것을 알 수 있다.본질적으로, 나는 내가 마주친 바로 그 존재가 되었다.그 결과 양심에 비추어 중재자로 남을 수 없으며, 사임을 공표할 수 없다.Wizardman 06:06, 2010년 5월 8일(UTC)

보관 토론

위키백과:중재/요청/사례/해인 2

이 중재 사건은 종결되었다.다음과 같은 구제책이 제정되었다.

  • User:Alastair Haines는 위키백과의 편집이 1년 동안 금지되어 있으며, 이후 구제 2에 따라 중재 위원회의 추가 지시가 있을 때까지 계류되어 있다.
  • 알라스테어 헤인즈가 1년 후 위키백과 편집으로 돌아가기를 원한다면, 그는 우선 중재 위원회와 의사소통을 하고 다른 편집자나 위키미디어 재단에 대해 더 이상의 법적 위협을 가하는 것을 자제할 것이라는 만족스러운 확신을 제공해야 한다.Alastair Haines가 반환 허가를 받은 후 다시 법적 위협 또는 법적 위협으로 합리적으로 해석될 수 있는 진술을 할 경우, 그는 권한이 없는 어떤 행정관에 의해 적절한 기간 동안 차단될 수 있다.
  • 알라스테어 헤인즈가 위키백과에서 탈퇴하는 것을 돕기 위해, 이 중재와 관련된 사건 페이지와 모든 관련 페이지들은 공란으로 처리되었다.알라스테어 헤인즈가 파티였다는 논란을 반영하는 다른 페이지도 적절한 경우, 특히 토론이 진행 중인 편집 문제와 더 이상 관련이 없는 경우, 공개될 수 있다.또한, Alastair Haines가 그렇게 요청할 경우, 그의 사용자 이름(따라서 페이지 기록의 편집과 관련된 사용자 이름)은 그의 실명 이외의 다른 적절한 사용자 이름으로 변경될 수 있다.알라스테어 헤인즈와 갈등을 빚어온 편집자들은 그가 떠난 후 위키에서 그를 더 이상 언급하지 말 것을 강력히 촉구하고 있다.

중재위원회의 경우 ---- --ессррррр ( ( ( ( ( ((알렉산드르 드미트리) (토크) 12:01, 2010년 5월 8일 (UTC)

보관 토론

OTRS로 이동하는 우편물 목록 감독

2010년 5월 15일부터 영어 위키백과 감독 메일 목록은 위키미디어 재단이 주최하는 OTRS 메일 관리 시스템으로 마이그레이션될 것이다.이러한 움직임의 주요 목적은 요청이 들어오는 대로 더 잘 추적하고 시기적절하고 일관된 응답을 보장하는 것이다.이러한 움직임은 독일과 프랑스의 감독자 명단이 지난 해에 OTRS로 옮겨진 후에 나온 것이다.; 두 명 모두 그들이 요청에 더 잘 대응할 수 있도록 도움을 주었다는 것을 발견했다.앞으로 1주일 정도 동안 OTRS를 사용하지 않은 오버태저들은 그 시스템의 미세한 요점을 배우게 될 것이지만, 감독팀은 이 시스템에 대한 적절한 대응을 유지하기 위해 노력할 것이다.팀은 또한 OTRS 시스템과 감독 도구의 사용에 대해 논의하는 전환을 지원하기 위한 소개 매뉴얼을 준비했다.

비 Oversater에 대한 주요 영향은 요청을 보내야 하는 이메일 주소의 변경일 것이다.그러한 변경이 이루어지면, 우리는 모든 사람들의 정보에 대한 새로운 이메일 주소를 널리 발표할 것이고, 우리는 정기 특파원, 특히 최근의 변경 패트롤러와 새로운 페이지 패트롤러들이 그들의 연락처 목록을 업데이트하도록 격려할 것이다.현재의 감독-L 메일링 리스트는 전환 후 약 2주 동안 접속이 가능하며, 그 이후에는 오버파이터가 복잡한 사례를 논의하거나 모범 사례를 검토하는 비공개 리스트가 될 것이다.

중재 위원회와 감독 팀을 위해
위험원 (대화) 04:50, 2010년 5월 10일(UTC)

보관 토론

위키백과:중재/요청/사례/기브롤터

이 중재 사건은 종결되었고 위의 링크에서 최종 결정을 할 수 있다.다음은 제정된 구제책을 요약한 것이다.

  • 어떤 무권한 행정관은, 경고 후, 그 편집자가, 반복적으로 또는 심각하게, 이들 ar와 관련하여 위키피디아의 행동 기준이나 편집 과정을 위반하는 경우, 지브롤터를 편집하는 편집자 또는 기타 기사에 대해, 자신의 재량으로 제재를 가할 수 있다.티클레스
  • 이 결정의 규정에 따라 부과된 임의제재는 부과 행정관, 해당 행정관의 게시판(현재의 중재집행통보판) 또는 중재위원회에 상소할 수 있다.
  • 지브뉴스지브롤터 기사와 지브롤터의 역사, 사람, 정치적 지위에 관한 기타 기사를 1년간 편집하는 것이 금지되어 있다.만약 지브뉴스가 이 기간에 이어 지브롤터와 관련된 편집으로 돌아간다면, 그는 이 결정에서 논의된 원칙에 따라 편집하도록 상기되며, 그렇게 하지 못할 경우 재량적 제재 구제 조치를 받게 될 것이다.
  • 기브뉴스는 위키피디아에 대해 국가적으로나 민족적으로 공격적인 코멘트가 금지되고 있으며, 추가 위반 시 추가 경고 없이 사이트로부터의 금지까지 실질적인 제재가 가해질 것이라고 강력히 경고하고 있다.
  • 저스틴 A 쿤츠(토크 · 기고)는 지브롤터의 역사, 인물, 정치적 지위 등에 관한 기사 편집이 3개월 동안 금지된 주제다.저스틴 A 쿤츠가 이 기간에 이어 지브롤터 관련 편집에 복귀할 경우 이 결정에서 논의된 원칙에 따라 편집하도록 상기되며, 이를 이행하지 않을 경우 재량적 제재 구제 조치를 받게 된다.
  • 에세맘(토크 · 기여)은 때때로 지브롤터의 역사와 정치적 지위에 대해 악의를 갖고 건성으로 편집한 것에 대해 훈계한다.
  • 편집자들은 쓰라리고 오래 지속된 현실 세계 분쟁의 주제 영역에서 편집하는 경우, 현실 세계 분쟁의 반대편에 있는 편집자들을 포함한 모든 편집자들의 선의를 전제로 하고, 중립적인 관점으로 글을 쓰고, 시민적인 태도를 유지하며, 개인적인 행동을 피하는 것과 같은 위키백과 정책을 준수하는 것이 더욱 중요하다는 것을 상기한다.논쟁적이거나 논쟁적인 주장을 위해 신뢰할 수 있는 출처를 활용하고 필요한 경우 분쟁 해결에 의존한다.
  • 지브롤터나 다른 기사의 주제와 관련된 특정 출처나 웹사이트와 밀접하게 연관된 편집자는 해당 출처나 웹사이트를 홍보하려는 실제적이거나 명백한 시도로 보일 수 있는 편집을 피하거나 기사의 참고자료나 링크에서 다른 출처나 웹사이트에 비해 과도한 비중을 두는 것을 상기해야 한다.부적절함의 출현조차 피하기 위해, 이러한 상황에서는 대화 페이지에 출처나 웹사이트의 존재를 언급하고, 다른 사람이 만든 기사에 포함시킬지 여부를 결정하는 것이 최선일 수 있다.

중재위원회의 경우 ---- --ессррррр ( ( ( ( ( ((알렉산드르 드미트리) (토크) 23:21, 2010년 5월 11일 (UTC)

보관 토론

체념

취업과 대학 공부와 관련된 의무 때문에 최근 나의 활동 수준은 극도로 낮았다.나는 이것이 예측 가능한 미래에 크게 변화할 것 같지 않으며, 만약 그렇게 된다면, 그것은 단기간 동안만 지속될 것 같다.나는 위원회의 동료들에게 나의 비활동 수준이 공평하다고 생각하지 않으며, 그들에게 더 이상 부담을 주고 싶지 않다.게다가, 나는 내 관심을 이러한 실제적인 부분에 더 집중할 수 있어야 해.그 결과, 나는 즉시 중재 위원회의 일원으로서 사직서를 발표할 것이며,또한 Meta에 Checkuser와 도구에 감독 대한 나의 접근을 없앨 것을 요청할 것이다.나는 그들이 계속 일을 할 때 위원회에 남아 있는 사람들이 행운을 빈다.허스폴드 04:33, 2010년 5월 13일 (UTC)

보관 토론

CheckUser and Superview(사용자 및 감독) 선택 열기

CheckUser and Superviewers 선거가 이제 시작되었다.선거의 첫 번째 발표 전에 적어도 150개의 메인 스페이스 편집을 한 편집자는 투표할 수 있다.투표는 2010년 5월 27일 23:59 UTC를 1분에 마감한다.

투표 페이지에 대한 직접 링크

여기서 선거에 대해 논의하십시오.

중재 위원회에서는
위험원 (대화) 05:37, 2010년 5월 14일 (UTC)

BASC 통계청 2010년 4월

2010년 4월 동안, 반 항소 소위원회는 13개의 항소를 들었으나 하나도 성공하지 못했다.성공하지 못한 6개의 항소 중 6개는 공식 또는 비공식 커뮤니티 금지, 1개는 ArbCom 금지, 2개는 AE 금지, 4개는 보다 적절한 블록 항소 방법으로 유도된 짧은 블록의 항소였다.항소심 중 2건은 지역 사회 리뷰로 인해 조기 종결되었다.

중재 위원회 09:48, 2010년 5월 14일 (UTC)

보관 토론

A Nobody 관련 움직임

위키백과에서는 아무도(대화 · 기여)가 무기한 금지된다.이 금지는 해제될 것이며 위키피디아:중재/요청/사례/A 아무도 그 사건에 참여하지 않는다.

  • 지원: Cool Hand Luke, Coren, KnightLago, Mailer diablo, Rlevse, Shell Kinney, SirFozie, Steve Smith
  • 반대: 없음
  • 투표 안 함: Kirill Lokshin, Newyorkbrad, Risker, Roger Davies
  • 재사용: 카차롯

중재 위원회의 경우, Steve Smith (talk) 22:46, 2010년 5월 19일 (UTC)

보관 토론

위키백과:중재/요청/사례/루사비아-바이오피스

이 중재 사건은 종결되었고 위의 링크에서 최종 결정을 할 수 있다.다음은 제정된 구제책을 요약한 것이다.

  • 루사비아(토크 · 기여)는 필요한 분쟁 해결의 경우를 제외하고 EEML 사건의 편집자에 대해 논평하거나 불필요하게 상호작용하는 것을 금지한다.
  • 블라드 페도로프(·공헌), 엘롤(·공헌), YMB29(·공헌)는 소련과 구소련에 관한 기사 편집이 금지되어 있으며, 대체로 6개월 이상의 기간 동안 모든 관련 기사 편집이 금지되어 있다.6개월 후, 그들은 각각 중재 위원회에 의해 그들의 금지 사항을 검토하도록 신청할 수 있다.
  • 바이오피스(토크 · 기고)는 소련과 구소련에 관한 기사 편집이 금지되어 있으며, 대체로 해석되는 모든 관련 기사는 1년 이상이다.1년 말에 생물학은 중재 위원회에 의해 금지된 사항을 검토하도록 신청할 수 있다.
  • 바이오피스는 이 주제 금지 조치에 이어 1년간 주제 영역 내 기사당 1회 복귀로 제한된다.
  • 루사비아와 블라드 페데로프는 다른 편집자들의 개인 정보를 게시한 것에 대해 훈계를 받는다.
  • 이 경우 다루는 영역에서 편집하고자 하는 편집자는 주의 깊게 편집하고, 위키피디아의 공동적 접근방식(적절한 행동, 분쟁 해결, 중립적 관점, 독창적인 연구검증가능성 없음)을 편집에 채택하고, 관리자에 의해 우려되는 것으로 간주되는 행동을 수정하는 것이 좋다.편집자는 제재를 피하기 위해 다른 주제로 편집하는 것을 제한할 수도 있다.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u tc) 22:08, 2010년 5월 23일 (UTC)

보관 토론

현재 OTRS로 이동하는 감독 요청

나는 즉시 OTRS 시스템을 사용하여 감독/억제 요청을 수락할 것을 당신에게 조언하게 되어 기쁘다.감독 팀이 요청을 받고 응답하는 새로운 방법에 익숙해 졌으므로 참고 기다리십시오.우리는 적시에 서비스를 유지하기 위해 노력할 것이다.

감독 메일링 목록에 문제를 보고한 경우 잠시 시간을 내어 연락처 목록에 새 전자 메일 주소를 추가하십시오. oversight-en-wpwikipedia.org@

우리는 편집자 등의 사생활을 보호하기 위해 지역사회와 계속 협력하기를 기대한다.

감독 팀의 경우,
위험원 (대화) 04:16, 2010년 5월 24일 (UTC)

보관 토론

2010년 5월 CheckUser 및 감독 선거 결과

다음은 2010년 5월에 실시된 CheckUser 및 Supervision 권한에 대한 선거의 결과물이다.

CheckUser 결과

참고: 393명의 사용자가 이번 선거에 참여함
사용자 이름 지원 중립 반대하다 % 지원
아말테아 211 122 60 77.8%
무제미케 213 81 99 68.3%
발끝이 가늘다 209 67 116 64.3%
제임소푸르 146 128 119 55.1%

감독 결과

참고: 이번 선거에는 368명의 사용자가 참여
사용자 이름 지원 중립 반대하다 % 지원
란키빌 133 166 69 65.8
라이언 포스틀스와이트 182 61 125 59.3
클로즈드머스 123 157 88 58.3
비블브록스 138 119 111 55.4
LessEarned vanU 151 88 129 53.9
밸리2시티 90 181 97 48.1
삽귀1221 82 196 90 47.6
임의0 93 171 104 47.2

토론

후보가 성공하려면 70% 이상의 지지를 얻어야 한다.지지율은 지지표/(지지표 + 반대표)로 계산되며, 중립표는 총수에 영향을 미치지 않는다.이번이 SecurePoll 프로세스를 사용하는 첫 CheckUser/Oversight 선거다.

선거 과정에서 CheckUser 후보 1명만 합격시켰고, 감독 후보 1명만 합격하지 못했다.프로젝트 내에서 중요한 역할을 수행할 수 없다는 점에서 이 결과는 만족스럽지 않다.중재 위원회는 앞으로 몇 주 동안 CheckUser와 감독 권한을 부여하는 이 방법의 대안을 검토할 것이다.지역 사회의 의견을 들어주면 고맙겠다.

동작

아말테아(토크 · 기여 · 블록 · 보호 · 삭제 · 페이지 이동 · 권리 · RfA)WMF 식별 정책에 따라 식별이 보류된 CheckUser 권한을 부여받는다.

중재위는 이번 선거에 입후보한 모든 후보자와 입후보한 모든 편집인에게 감사를 표한다.

지원: 카차롯, 쿨 핸드 루크, 코렌, 키릴, 나이트라고, 메일러 디아블로, 뉴요크브래드, 리스크러, 롤브스, 로저 데이비스, 셸 키니, 포지 경, 스티브 스미스. (반대, 철회 또는 기권)

중재 위원회에서는

위험원 (대화) 03:12, 2010년 5월 31일 (UTC)

보관 토론
설명 요청

위키백과:중재/요청/사례/치과 명상 운동

이 중재 사건은 종결되었고 위의 링크에서 최종 결정을 할 수 있다.다음은 제정된 구제책을 요약한 것이다.

  • 이 사건의 당사자인 모든 편집자는 원칙을 읽고, 그들에 비추어 자신의 과거 행동을 검토하며, 필요하다면 그들의 향후 행동을 수정하여 완전한 준수를 보장하도록 지시받는다.
  • 편집자들은 논쟁적인 주제 영역에서 편집하는 경우 위키백과 정책을 준수하는 것이 더욱 중요하다는 것을 상기한다.또한, 중립적인 관점에서 특정 기사나 주제를 편집하고 다른 위키백과 정책을 준수하는 것이 어렵다고 판단되는 편집자들은 때때로 기사나 주제 영역에서 일시적으로 벗어나야 하거나 편집해야 할 다른 관련성이 있지만 논란이 덜한 주제를 찾기를 원할 수 있다는 조언을 받는다.
  • 권한이 없는 관리자는 자신의 재량으로 편집자 자신의 재량으로 편집자 초월 명상 또는 살아있는 사람들의 초월 명상 및 관련 전기와 관련된 기타 기사를 제재할 수 있으며, 이는 경고 후 편집자가 반복적으로 또는 심각하게 행동 기준이나 편집 pr을 위반하는 경우 광범위하게 정의된다.이 기사들과 관련된 위키백과의 연속
  • 권한이 없는 관리자는 분쟁 지역의 기사를 모니터링하여 특히 이 경우에 설명된 원칙을 가진 편집자에 의해 규정을 준수하도록 한다.집행관들은 역사적 혐의를 재조사하기보다는 사건 종결 후 발생하는 신선하고 명확한 사안에 초점을 맞추도록 지시 받는다.
  • 때때로 주제 내의 편집자의 행위는 중재 위원회의 어떤 위원에 의해서도 재조명될 수 있으며, 중재 위원회의 동의에 의해서, 적절한 방법으로 자신을 수행하지 못한 특정 편집자에게 추가 구제책을 간단히 적용할 수 있다.
  • 사용자:플라드리프는 (i) 불성실성, 인신공격, 그리고 불신의 가정에 대해 강력히 훈계하며, (ii) 1년간 편집 제한을 받는다.행정관이 미개하거나 인신공격, 또는 불신임 가정으로 판단되는 편집을 할 경우 위반이 반복될 경우 일주일까지 잠시 차단될 수 있다.3블록 후, 최대블록은 1개월로 증가한다.
  • 이 경우 제한 또는 주제 금지 대상이 되는 사용자가 해당 제한 또는 금지 사항을 위반할 경우, 해당 사용자는 차단될 수 있으며, 처음에는 최대 1개월 동안 차단된 후 최대 1년까지 지속 시간이 증가하여 블록 끝에서 주제 금지 시계가 다시 시작될 수 있다.

중재위원회 위 및 대리인 ааарррр ( ( ( ((알렉산드르 드미트리) (토크) 18:39, 2010년 6월 6일 (UTC

보관 토론

동유럽 우편물 목록 관련 동의서

위키백과동의에 따라:중재/요청/수정:

위키백과의 10개 해결 방법:중재/요청/사례/동유럽 메일 목록("Radeksz 주제 금지")은 취소된다.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u • tc) 20:53, 2010년 6월 21일 (UTC)

보관 토론

의사과학에 관한 중재안

위키백과동의에 따라:중재/요청/수정:

"타임 큐브와 같은"이라는 단어는 위키피디아의 원칙 #15에서 인용된다.중재/의사 과학("명백한 의사 과학")에 대한 요청.위키피디아의 9번 사실 찾기:중재/사이언스 ("사이언스")에 대한 요청은 "위키피디아에는 과학계에서 주목할 만한 것은 거의 없거나 거의 없는 유사과학 사상에 관한 기사가 수록되어 있으며, 과학비평가들에 의해 심각한 비판은 받지 않는 경우가 많다"고 읽기 위해 개정되었다.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u tc) 18:58, 2010년 7월 2일 (UTC)

보관 토론

위키백과 관련 중재안:중재/요청/사례/토트울프

위키백과동의에 따라:중재/요청/수정:

위키백과의 해결책 2:중재/요청/사례/토트울프(re JBupreme, talk · deleted concreme · logs · logs · filter user · block log)는 "JBsupreme(talk · defremed concents · logs · logs · filter user · block user · block user · block user · block user · block user · block)"로 6개월 동안 편집 제한을 받는다.JBupreme이 관리자가 미개하거나 인신공격 또는 불신임 가정으로 판단하는 편집을 할 경우, JBupreme은 아래의 시행 판결에 명시된 기간 동안 차단될 수 있다."6개월은 이 동의가 통과되는 날부터 시작된다.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u tc) 19:26, 2010년 7월 2일 (UTC)

보관 토론

동유럽 메일링 리스트 관련 중재안

위키백과동의에 따라:중재/요청/수정:

위키백과의 17개 해결책:중재/요청/사례/동유럽 메일 목록("Biruitorul 주제 금지")이 해제된다.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u tc) 19:45, 2010년 7월 2일 (UTC)

보관 토론

속도에 관한 중재안

위키피디아에서의 동의에 따라:중재/요청/수정:

위키피디아 수정안 4:수정안 3("Brews ohare")에 의해 수정된 같은 사건("Brews ohare" 주제 금지")의 4.2의 구제와 함께 중재/요청/사례/광속("Brews ohare")이 만료되었다.

중재 위원회를 대표하여 ~ Amory (u tc) 20:01, 2010년 7월 7일 (UTC)

보관 토론

Checkuser 블록에 대한 문장

중재 위원회는 관리자에게 Checkuser의 허가를 받은 사람들이 기밀 Checkuser 데이터를 포함하는 조사 결과로서 때때로 계정을 차단할 수 있음을 상기시키고자 한다.이러한 블록이 항소될 때, Checkuser가 아닌 관리자는 일반적으로 Checkuser가 차단하기로 결정할 때 의존했던 모든 정보를 이용하지 않을 것이다.더욱이, 많은 경우에 Checkuser는 그러한 정보를 공유하지 못할 수 있다. 왜냐하면 그렇게 하는 것은 개인 정보 보호 정책을 위반하기 때문이다.

따라서 대부분의 경우 "체크유저 블록"으로 지정된 블록의 항소를 중재위원회에 회부해야 하며, 조정위원회는 가능한 한 신속하게 그러한 항소를 다루게 된다.관리자가 Checkuser 블록이 잘못되었다고 판단될 경우, 관리자는 먼저 해당 Checkuser와 이 문제를 논의해야 하며, 만족스러운 해결이 이루어지지 않을 경우 위원회에 전자우편을 발송해야 한다.적절한 경우 이 문제는 반항소소위, 중재위원회 전체 또는 위원회가 지정한 개별 중재자가 처리한다.검토가 초기 검사 사용자 결과와 다르거나 다른 이유로 인해 차단되지 않은 것이 적절할 경우, 이를 허가할 것이다.

이 정책은 "Checkuser blocks"로 지정된 블록, 즉 기밀 Checkuser 결과에 의존하는 블록에만 적용된다.Checkuser인 관리자가 일반 블록에는 적용되지 않지만, 차단 결정 시 Checkuser 데이터에 의존하지 않고 있다.이러한 블록은 다른 블록과 마찬가지로 위키 또는 언블록-l에서 검토될 수 있다.체크 유저는 블록을 "Checkuser Block"으로 지정하는 것은 위키나 Unblock-l에서 검토할 수 없다는 것을 의미하기 때문에, 이 용어는 차단 결정에 기밀 정보가 사용된 경우에만 사용해야 한다는 것을 상기한다.

중재위원회도 일부 관리자(체크유저 외)가 특정 블록을 만들 때 블록을 "중재위원회만 검토해야 한다"거나 "아르브컴이 해제해야 한다"는 점을 가끔 지적한 바 있다.이 표기법은 블록이 on-wiki에서 논의되어서는 안 되는 우려에 근거한 경우에만 적합하다.그러한 우려의 근거는 공개가 익명의 사용자를 식별하거나, 사용자의 신체적 또는 정신적 안녕을 위태롭게 할 수 있거나, 블록이 정당하지 않은 것으로 판명될 경우 기본 블록 사유가 모욕적일 수 있는 정보를 포함할 수 있다.이런 경우라면 즉시 중재위원회에 블록과 그 사유를 이메일로 통보해야 한다."블록은 ArbCom만이 검토해야 한다"는 명칭은 단순히 관리자가 블록에 대해 강하게 느끼고 있음을 나타내는 데 사용되어서는 안 된다.관리자가 확실하지 않은 경우, 관리자는 차단하기 전에 중재 위원회 메일링 리스트를 전자우편으로 보낼 수 있어야 한다.

  • 지원: 카차롯, 쿨핸드루크, 코렌, 키릴록신, 메일러 디아블로, 뉴요크브래드, 레이져, 렐레브세, 로저 데이비스, 쉘키니, 포지 경, 스티브 스미스
  • 반대: 없음
  • 기권: 없음
보관 토론

CheckUser/Overtight 선거명세서

앞서 발표한 바와 같이, 2010년 5월 선거에서 CheckUser 및 Supervisor 권한을 위한 모든 관련자의 참여와 신의에 감사하는 중재위원회의 반면, 프로젝트에 필요한 중요한 자리는 채울 수 없다는 점에서 전반적인 결과가 만족스럽지 못했다.선거 당시에도 있었고, 오늘날에도 이러한 중요한 영역에서 상당한 밀린 업무를 처리하기 위해 다수의 CU와 OS 운영자가 추가로 필요했다.

중재자들은 최근 선거 결과에 대한 논평 요청을 신중히 검토했다.공동체의 논평에 대한 우리의 평가는 그들이 이 문제에 대한 어떤 특정한 해결책에 대한 강한 합의를 나타내지 않았다는 것이다.

위원회는 실행 가능한 대체 선거 시스템에 대한 지역사회의 강력한 합의가 존재할 때까지 CheckUser and Supervisor 사업자의 선정은 위원회에서 직접 이루어질 것이라고 결정했다.제안된 모든 후보들에 대해 커뮤니티 코멘트를 제출할 수 있는 기간이 마련되지만 정식 선거는 실시되지 않는다.2010년 5월 선거 결과에 따라 추가 인선은 없을 것이다.

우리는 다시 최근의 선거에 참여해주신 모든 분들께 감사드린다.

  • 지원: 카차롯, 쿨핸드루크, 코렌, 키릴록신, 메일러 디아블로, 뉴요크브래드, 레이져, 렐레브세, 로저 데이비스, 쉘키니, 포지 경, 스티브 스미스
  • 반대: 없음
  • 기권: 없음
보관 토론

Checkuser 또는 Occuper 권한에 대한 응용 프로그램 요청

중재 위원회는 이 동의의 게시와 함께 효과적인 Checkuser 또는 감독 권한을 위한 신청을 초대한다.신청 기간은 2010년 8월 1일 2359시간 UTC로 마감된다.이번 인사에서는 관리자만 검토된다.2010년 5월 선거에 출마한 후보들은 이번 인사에서 배려를 받기를 권유한다.2010년 5월 선거를 앞둔 라운드에서 허가를 신청한 관리자는 신청 기간이 종료될 때까지 위원회에 이메일@ 보내 지속적인 관심을 표명하고 사전 답변을 업데이트하거나 추가 정보를 제공할 수 있다.신규 신청자는 2010년 7월 30일까지 위원회에 e-메일@ 보내서 설문지를 받아야 완료된다. 이 설문지는 2010년 8월 1일 신청 기간이 종료될 때까지 회신해야 한다.중재위는 지원서를 검토한 뒤 2010년 8월 13일 임명에 적극 검토 중인 모든 후보자의 이름이 사전에 위키백과로 게시된다.지역사회는 2010년 8월 22일 2359년까지 이 후보들에 대해 논평할 수 있다.

중재위원회의 경우 로저 데이비스 02:30, 2010년 7월 19일(UTC)

보관 토론

사용자 확인 또는 감독 권한 - 업데이트 예약

대부분 실생활과 관련된 다양한 이유로 인해, 현재 임명 대상으로 고려되고 있는 후보자들의 이름은 주말이 지나야 위키에 게재될 것이다.이후 게시물을 반영할 수 있도록 댓글 달기 기간이 적절하게 연장된다.우리는 이번 기회에 이것이 야기할 수 있는 불편함에 대해 사과한다.로저 데이비스 21:21, 2010년 8월 13일 (UTC)

보관 토론

동유럽 메일링 리스트 관련 중재안

위키피디아에서의 동의에 따라:중재/요청/수정:

위키백과의 20개 항목:중재/요청/사례/동유럽 메일 목록("Miacek 주제 금지")이 해제된다.

중재 위원회를 대표하여, NW (Talk) 00:06, 2010년 7월 21일 (UTC)

보관 토론

Ottava Rima의 금지 항소에 관한 성명

오타바 리마 (토크 · 기여)

중재위원회는 통상적으로 금지 항소에 대해 성공하지 않는 한 공개적으로 언급하지는 않지만, 이 경우 오타바 리마는 자신의 금지 조처를 호소하는 이메일 내용을 외부 웹사이트에 공개적으로 게재했고, 복수의 편집자는 오타바 리마의 토크 페이지에 다양한 지지나 운영 정도를 나타내는 글을 게재했다.조건 유무에 관계없이 이 사용자의 편집 권한 복원에 대한 위치.

배경

Ottava Rima는 2009년 12월 20일에 폐간된 자발적인 중재 요청으로 영어 위키백과의 사용이 금지되었다.사건에서 사실의 발견은 주로 오타바 리마가 자신의 작품에 대한 비판을 다루기 어려운 점, 광범위한 주제에 대한 복수 논쟁에 관여하는 점, 생활인 정책의 전기 위반, 그리고 다른 편집자들이 그에 반대하여 서로 미트푸펫 역할을 하고 있다는 그의 주장에 초점을 맞추었다.중재위원회의 결정은 오타바 리마를 영어 위키백과에서 1년간 금지하고, 게다가 "오타바 리마가 위키백과 편집으로 복귀하도록 선택할 수 있다면, 그는 일정 기간 동안 보호관찰에 처하게 되며 편집으로 복귀하기 전에 결정되어야 할 조건에 따라 결정된다"는 것이었다.Ottava Rima는 6개월 후에 이 금지에 대해 항소할 수 있는 휴가를 받았다.

중재 위원회는 오랫동안 다른 위키미디어 재단 프로젝트에 대한 정책 내에서 좋은 일은 편집자의 금지나 장기 차단이 위원회에 호소될 때 호의적으로 보일 것이라는 개념을 지지해 왔다.그러나 이 경우 Ottava Rima는 현재 복수의 블록[15]에 이어 자매 프로젝트 Wikimedia Commons[14]에서 편집 제한을 받고 있으며 Foundation-L 메일링 리스트에도 중용되어 있다는 점에 주목한다.[16] 두 경우 모두, 그는 영어 위키백과를 금지하게 된 것과 유사한 행동을 보여주었고, 두 경우 모두 오타바 리마의 금지 항고 몇 주 전에 제재가 발동되었다.이것은 이 프로젝트에 조기 복귀할 좋은 징조가 되는 다른 프로젝트에 참여하는 것이 아니다.

Ottava Rima는 그의 금지 기간 내내 정기적으로 중재 위원회와 서신(전체 또는 개별 구성원 중 하나)을 보내왔고, 일찍이 편집으로 복귀할 것을 제안했고, 이후 그의 금지 항소가 뒤따랐다.그의 호소는 다수의 문학 관련 기사에 대한 편집 접근권을 얻는 데 초점이 맞춰져 있으며, 행정관 12명을 '멘토'가 되지 않을 것임을 명시해 그와 직접 '거래'에 배정하도록 지명했다.중재위원회가 확인한 관리자 중 오타바 리마가 이 역할을 맡을 수 있는 그의 금지 항소에 앞서 접근한 사람은 한 명도 없었고, 실제로 적어도 한 명의 지명자는 수개월 동안 이 프로젝트에 적극적이지 않았다.Ottava Rima는 또한 Ottava Rima가 참여할 수 없는 프로젝트의 다른 영역에서 이러한 관리자들이 자신을 대리하는 역할을 하기를 바란다고 말했다.마지막으로, 그는 자신의 블록 로그 수정본에서 항목을 삭제하기를 원했다. 이는 블록 로그가 자신의 블록 상태 변화 이유(토크 페이지 편집 제한 추가)를 정확하게 반영하기 때문에 부적절하다.

결정

위키미디어 재단 우산 아래 다른 분야에서 오타바 리마의 행동, 이 위원회와의 소통, 그의 금지 호소 내용, 그리고 그의 금지로 이어진 행동을 인정하고 시정하지 못하는 그의 명백한 무능 또는 내키지 않는 태도, 모두 그가 아직 이 프로젝트의 협력적 성격을 이해하게 되지 않았음을 나타낸다.그의 금지 해제 요청은 거부되었다.그가 금지에 대한 항소권을 행사했기 때문에, 그의 블록은 이제 무기한 블록으로 전환될 것이며, 이는 그가 복귀할 조건이 미리 결정되고 승인될 때까지 편집에 복귀하는 것을 제한하는 원래의 구제책을 반영하고 있다.그는 2011년 1월 15일 이후 그의 금지에 대해 항소할지도 모른다.

이 편집자는 수만 명의 다른 편집자와 마찬가지로 이 프로젝트의 편집자와 호환되는 라이선스를 가진 다른 위키미디어 프로젝트에 대한 콘텐츠를 제작했다는 점에 주목한다.물론 편집자는 (i) 원본 편집 요약에 속성이 있고 가져온 자료의 정확한 차이를 포함하거나 (ii) 기사의 대화 페이지에 유사한 정보를 게시하는 경우 이러한 자료를 영어 위키백과에 정기적으로 가져올 수 있다.편집자들은 다른 출처에서 가져온 내용을 포함하여 그들 자신의 편집에 대한 책임을 진다.

  • 모션 지원:카차롯, 코렌, 키릴 록신, 메일러 디아블로, 뉴요크브래드, 레이져, 렐레브세, 로저 데이비스, 셸 키니, 서포지
  • 동의 반대:없음
  • 동작에서 해제됨:쿨 핸드 루크
  • 모션에 대해 투표하지 않음:페이샬F, 나이트라고, 스티브 스미스

중재 위원회의 경우, 2010년 7월 22일 17:04, SirFozie (대화)

보관 토론

인사이동 - 감사소위원회

중재위원회는 감사소위 위원으로서 츠츠나카이(대화·공헌)의 사임을 유감으로 받아들이며 즉각 효력을 발휘한다.Tznkai는 2009년창설된 이후 AURICs의 지역사회대표로 활동해 왔으며,처음에는 임시직으로 임명되었고, 그 후에는 커뮤니티에서 선출된 대표자로 활동했다.또한, 그는 오랜 기간 중재 사무원으로 있으면서 중재 집행에 적극적으로 임해 왔다.우리는 Tznkai의 서비스에 감사하며, 그가 미래의 어느 시점에서 적극적인 위키피디아인으로 돌아올 수 있기를 희망하며, 그의 앞으로의 노력에 있어서 그의 성공을 기원한다.

2009년 11월의 AURIC 임명 발표와 더불어, MBisanz(대화·공헌)를 임명하여 감사 소위원회에 대한 츠츠나이의 남은 임기를 채운다.

  • 지원: 카차롯, 쿨핸드루크, 키릴록신, 메일러 디아블로, 뉴요크브래드, 레이져, 렐레브세, 로저 데이비스, 쉘키니, 서포지
  • 반대: 없음
  • 투표 안 함:코렌, 페이샬F, 나이트라고, 스티브 스미스

게다가, Kirill Lokshin이 AURICs에 대한 임기 말에 왔고, Fozzie 경은 2010년 12월 31일까지 임기를 연장하기로 동의했기 때문에, 중재자인 KnightLago는 현재 공석인 자리를 채울 것이다.

중재위원회는 지역사회와 현재 감사소위 위원들과 협의하여 첫해까지 AURIC의 활동과 과정을 검토하여 어떤 개선이 이루어질 수 있는지 파악할 예정이다.이번 심사는 10월 10일까지 소위원회로 예정된 주민대표 선거를 앞두고 마무리될 예정이다.

중재 위원회에서는

위험원 (대화) 01:30, 2010년 7월 29일 (UTC)

보관 토론

사용자 관련 중재안:Δ

위키백과동의에 따라:중재/요청/수정:

베타코만드 금지를 위한 중재위원회 규정은 다음과 같이 개정된다.현재 Δ(토크 · 기여)로 편집된 베타코만드(토크 · 기여)는 Δ(토크 · 기여) 단 하나의 2차 계정인 Δbot(토크 · 기여)을 운영할 수 있는 권한을 부여받았으며, 오직 봇 승인 그룹지정 승인에 따라 삭푸펫 조사의 사무직과 직접 관련된 자동화된 작업을 수행할 수 있다.광범위하게 해석되는 봇의 다른 사용은 BAG가 사전에 승인하고 ArbCom이 승인해야 한다.

중재 위원회를 대표하여 Tiptoety 07:05, 2010년 7월 31일 (UTC)

보관 토론

중재 정책 업데이트 중

중재 정책에 대한 제안된 업데이트의 최신 초안은 여기서 초안에 대한 논의와 함께 여기에 있다.모든 편집자들은 진심으로 참여하도록 초대받았다.로저 데이비스 03:22, 2010년 8월 1일 (UTC)

예정된 Checkuser 및 감독 약속

신청자 소집에 이어 중재위원회가 신청을 검토한 결과, 현재 Checkuser 및 감독 권한을 위해 다음과 같은 후보를 적극 검토하고 있다.아래에 달리 명시되지 않는 한, 모든 약속은 2010년 9월 1일부터 발효될 것이다.

Checkuser:

감독:

현재와 2010년 8월 25일(UTC) 23시 59분 사이에 커뮤니티를 초청해 후보 적합성에 대해 의견을 개진한다.주요 관심 분야는 위키미디어 정책 내에서 후보자의 운영 능력에 대한 자신감이기 때문에, 이러한 성격의 코멘트는 위원회의 메일링 리스트(arbcom-llists@)로 가장 잘 전달된다.wikimedia.org).

중재 위원회의 경우, 2010년 8월 16일 로저 데이비스 12:28(UTC)

Checkuser 및 감독 예약 프로세스 업데이트

이번 고시는 지원자 소집(7월 19일)과 지원자에 대한 최초 의견청취(8월 16일)에 이어 2010년 9월 검사 및 감독 권한에 대한 후보 적합성에 대한 커뮤니티의 두 번째 의견청취다.중재위원회는 지금까지 접수된 의견을 계속 검토, 취합하고 있다.아직 의견을 제출하지 않았다면 2010년 8월 25일(UTC) 23시 59분 이전에 의견을 제출하십시오.자세한 내용과 연락처 전자우편 주소는 이 주소 바로 앞에 있는 섹션에 있다.

중재 위원회의 경우, 카르차롯 (대화) 21:25, 2010년 8월 21일 (UTC)

보관 토론

위키백과 관련 중재안:중재/요청/사례/광속

Wikipedia에서 동작으로 해결:중재/요청/수정:

Brews ohare (토크 · 기여)는 물리학과 관련된 모든 페이지, 주제 및 토론에서 12개월 동안 금지된 주제다.

중재 위원회의 경우, NW (Talk) 16:14, 2010년 8월 22일 (UTC)

보관 토론

위키백과:중재/요청/사례/레이스 및 정보

이 중재 사건은 종결되었고 위의 링크에서 최종 결정을 할 수 있다.다음은 제정된 구제책을 요약한 것이다.

  • 표준 재량 제재는 "레이스와 정보"와 밀접하게 관련된 모든 조항들에 대해 허가된다.
  • 다음 편집자는 인종 및 정보 기사에서 금지된 주제로서 광범위하게 해석된다.
  • 사건 진행 중 ANI 논의 결과 무기한 차단된 미케미케프는 12개월 동안 현장검증을 받는다.그의 ArbCom 금지 기간이 만료될 때까지, 그는 오직 반 항소 소위원회를 통해 중재 위원회에 그의 권리를 호소할 수 있다.12개월 후, 그는 중재 위원회나 지역사회에 이 금지를 호소할 수 있다.

중재 위원회를 대표하여

NW (토크) 22:55, 2010년 8월 24일 (UTC)

보관 토론

Checkuser 및 Occuper 약속 확인

지원자 요청(7월 19일), 최초 의견 요청(8월 16일), 두 번째 의견 요청(8월 21일)에 이어 중재 위원회가 검토를 완료하고 다음과 같은 권한을 위해 다음 후보들에 대해 승인한다(아래에 달리 명시되지 않는 한, 어떤 임명도 2010년 9월 1일에 발효된다).

Checkuser:

감독:

추가 Checkuser 약속:

임명에 찬성하는 중재자: 카차롯, 쿨 핸드 루크, 코렌, 키릴 록신, 나이트라고, 메일러 디아블로, 뉴요크브래드, 셸 키니, 포지 경, 리스크, 로저 데이비스
지지하지 않기로 투표한 중재자: 없음.
중재자가 투표하지 않음:페이샬F, 렐레브세, 스티브 스미스

중재 위원회의 경우, 로저 데이비스 05:40, 2010년 8월 27일(UTC)

보관 토론

임시 데시소프

마스켈은 임시 데시솝 절차따라 더 이상 자신의 계정을 통제하지 못하기 때문에 탈피한다.이 디스샵은 마르셀이 자신의 계정에 대한 통제권을 되찾았다는 것을 위원회에 증명할 수 있는 시간이 될 때까지 계속 유지되어야 한다.

지원: 카차롯, 키릴 록신, 나이트라고

중재위원회의 경우, 나이트라고 (대화) 22:58, 2010년 8월 31일 (UTC)

보관 토론

위키백과 관련 중재안:중재/날짜 삭제 요청

Wikipedia에서 동작으로 해결:중재/요청/권장:Date delinking case는 다음과 같이 보충된다.

조건 없는 해결책 #7.1과 #8에는 라이트마우스(토크 · 기여)가 Bot 승인 그룹에서 승인한 단일 자동화 작업에 대해 자신의 라이트봇(토크 · 기여) 계정을 사용할 수 있도록 허용된다. "자동화"는 대체로 자동화된 또는 반자동화된 도구를 지칭하는 것으로 해석된다.

중재 위원회의 경우, 더그웰러(대화) 13:49, 2010년 9월 4일(UTC)

보관 토론

위키백과 관련 중재안:중재/요청/사례/토트울프

Wikipedia에서 동작으로 해결:중재/요청/권장:
1) 토스늑대(토크·공헌·로그), 마이애미33139(토크·공헌·로그), JB수퍼림(토크·공헌·로그)은 서로 교류하는 것이 금지되어 있어 광범위하게 해석된다.여기에는 서로의 사용자 공간을 편집하지 않고, 토론에 직접 참여하지 않으며, 다른 사용자가 시작한 기사를 삭제하도록 지정하지 않는 등의 내용이 포함된다.이것은 동일한 기사가 직접적으로 충돌하지 않는 한, 동일한 기사를 직접 교류하거나 편집하지 않고 동일한 토론에서 논평하는 것을 금지하지 않는다.그들은 중재 집행 위원회나 이메일을 통해 중재 우편 발송 목록에 이 제한의 시행을 요청할 수 있다. 그들은 다른 이유나 다른 장소에서 서로에 대한 집행이나 조치를 요청할 수 없다.이 제한을 극복하려는 시도는 제한을 위반하는 것으로 간주되어야 한다.

2) 마이애미33139(토크 · 기여 · 로그)는 6개월 동안 편집 제한을 받는다.마이애미33139가 관리자가 미개하거나 인신공격, 불신임 가정 또는 삭제 논의를 방해한다고 판단하는 편집을 할 경우 마이애미33139는 사건의 집행 부분에 명시된 기간 동안 차단될 수 있다.6개월은 이 동의가 통과되는 날부터 시작된다.

3) 치료제2(이미 한 번 업데이트)는 "JBupreme(토크 · 기여 · 로그)는 6개월 동안 편집 제한을 받는다.JBupreme이 관리자가 미개하거나 인신공격, 불신의 가정 또는 삭제 논의를 방해한다고 판단하는 편집을 할 경우, JBupreme은 아래의 시행 판결에 명시된 기간 동안 차단될 수 있다."6개월은 이 동의가 통과되는 날부터 시작하도록 재설정된다.

중재 위원회의 경우, 더그웰러(대화) 15:35, 2010년 9월 4일(UTC)

보관 토론

위키백과 관련 중재안:중재/요청/사례/동유럽 메일 목록

Wikipedia에서 동작으로 해결:중재/요청/권장:동유럽 우편물 목록 케이스를 다음과 같이 보충한다.

위키피디아의 해결책 7:중재/요청/사례/동유럽 메일 목록 "Martintg 주제 금지")은 다음과 같이 대체된다.

Martintg(토크 · 기여)는 2010년 12월 22일(원안 사건이 종결된 후 1년)까지 동유럽 내의 국가, 문화 또는 민족 분쟁에 관한 기사, 관련 토크 페이지 및 이러한 주제에 대한 모든 프로세스 토론에서 금지된 주제다.

중재 위원회의 경우, 더그웰러(대화) 18:26, 2010년 9월 4일(UTC)

보관 토론

감사 소위원회 업데이트

감사소위는 조정위원회의 소위원회로, 지역사회에서 받은 견제자와 감독활동에 대한 우려와 민원에 대한 검토와 조치를 취한다.회원 자격은 지역사회가 선출한 3명의 지역사회 대표자와 1년 임기를 제공하는 3명의 중재자로 구성되며, 이들은 약 6개월 동안 이 임무를 통해 순환한다.

감사소위에 지역사회 대표들의 예정된 선거/임명을 앞두고 소위원회 보고서 페이지에는 활동 요약이 게재됐다.

감사 과정에 참여할 지역사회 대표자 선정을 위한 선호 방법 및 조건과 함께 이 보고서를 토론하기 위해 커뮤니티를 초대한다.논의 결과는 다른 선거 사이클로 진행하기 전에 중재 위원회에 최선의 진행 방법을 알려준다.

중재 위원회에서는
위험원 (대화) 2010년 9월 25일 19:46, 25 (UTC)

보관 토론

새 감사소위 위원

감사소위원회의 중재위원으로서의 나의 임기는 2010년 9월 30일에 만료된다.중재 위원회는 2010년 10월 1일자로 나를 이 소위원회의 위원으로 승계할 코렌을 선정했다.

중재 위원회의 경우, 뉴욕브래드 (대화) 15:58, 2010년 9월 27일 (UTC)

위키백과:중재/요청/사례/기후 변화

이 중재 사건은 종결되었고 위의 링크에서 최종 결정을 할 수 있다.다음은 제정된 구제책을 요약한 것이다.

  • 기후변화의 주제 영역 전체에 대해 특별 맞춤형 재량 제재가 허용된다.시행 요청은 위키피디아에 제출되어야 한다.위키백과를 대체하는 중재/요청/강제:일반 제재/기후 변화 보호관찰/시행 요청
  • 경험이 풍부한 관리자, 특히 체크 유저는 주제 영역에서 부적절하게 편집하는 새로운 계정을 면밀히 모니터해야 한다.
  • 이 구제안이 통과된 후 7일 이내에 모든 당사자는 증거 하위 페이지를 삭제하거나 삭제 요청을 해야 한다.
  • 다음 편집자는 기후변화의 주제영역에서 금지되며, 이 사건이 종결된 후 최소 6개월(그리고 그 후 3개월 이상)까지 이 금지사항에 항소할 수 없다.

중재 위원회를 대표하여
더그웰러 (대화) 2010년 10월 14일 14:59, (UTC)

보관 토론

폴라게오의 관리 권한

폴라게오(토크 · 기여)는 메타에 대한 요청으로 2010년 10월 1일 그의 관리자 권한을 포기했다.[19] 그 이후로 일련의 SPI 요청과 기타 조사를 통해 폴라게오는 위키백과의 정책과 일관되지도 않고 관리자가 예상하는 최소 기준을 충족하지도 못하는 방식으로 적어도 10개의 대체 계정을 만들거나 사용했다는 것이 밝혀졌다.따라서, 위원회는 폴라지가 관리자 권한을 되찾고자 할 경우, 관리자 권한 요청을 성공적으로 완료해야 한다고 결정했다.

중재 위원회의 경우, 로저 데이비스 03:44, 2010년 10월 18일(UTC)

지원하는 중재자
카차롯, 코렌, 키릴 록신, 나이트라고, 메일러 디아블로, 리스크러, 렐레브세, 로저 데이비스, 쉘키니, 서포지
중재자 반대
없음
중재자가 기권 또는 재이용
없음
중재자가 투표하지 않음
페이살프, 뉴욕브래드
비활성 중재자
쿨 핸드 루크, 스티브 스미스
보관 토론

2010년 중재위 선거 발표

11월 중순에서 12월 중순 사이에 있을 연례 중재위원회 선거를 위한 준비가 진행 중이다.임시 선거 페이지SecurePoll 비밀투표제를 이용해 실시한 2009년 선거의 모델을 바탕으로 설치되었다.제안된 일정표에는 10일간의 지명기간(11월 14일 일요일부터 11월 23일 화요일까지), 10일간의 투표기간(11월 26일 금요일부터 12월 6일 월요일까지), 그리고 이후 투표에 대한 독립된 스크루티너들의 감사기간을 허용하고 있다.

11월 14일 공천 요구까지 선거의 변수는 주민심사와 피드백에 개방돼 있다.각 후보에게 던질 9가지 일반질문 초안이 마련돼 있다(관광객도 개별 후보의 독특한 질문을 던질 수 있게 된다).선거 조직화에 관심이 있는 편집자들은 자원봉사 코디네이터로 등록하도록 권장된다.

중재자로서 일하는 것은 중요하고 까다로운 역할이며, 새로운 자원봉사자들이 그것을 떠맡아야 할 지속적인 필요성이 있다.올해는 10명의 중재자가 선정될 것으로 예상된다. 경험이 풍부하고 헌신적인 편집자들은 서열을 진지하게 고려할 것을 촉구한다.

선거 토크 페이지에서 이 문제를 논의하십시오.

코디네이터의 경우, 2010년 10월 21일(UTC)

위키백과:중재/요청/사례/시사 2

이 중재 사건은 종결되었고 위의 링크에서 최종 결정을 할 수 있다.다음은 제정된 구제책을 요약한 것이다.

  • Stevertigo위키백과에서 1년간 금지된다.Stevertigo가 위키백과 편집으로 돌아가기를 원한다면, 그는 우선 중재 위원회와 협력하여 일련의 수습 기준을 정립해야 한다.그는 사건이 종결된 후 6개월 이내에 그리고 그 후 6개월마다 이것을 할 수 없다.
  • Stevertigo는 그가 기사에 덧붙인 어떤 자료의 출판된 출처를 인용해야 한다.만약 그가 그렇게 하지 못한다면, 어떤 편집자도 편견 없이 그 자료를 삭제할 수 있다.나중에 추가된 재료를 지지하지 않기로 결정된 출처를 인용할 경우, 각 침해에 대해 최대 1주일 동안 차단될 수 있다.

중재 위원회를 대표하여

NW (토크) 20:19, 2010년 10월 23일 (UTC)

보관 토론

반항소소위 임명

중재위는 현재 반항소소위에 존재하는 공백을 메우기 위해 중재자 메일러 디아블로(Mailer diablo)를 선정했다.이 임명은 적어도 올해 말까지 계속될 것이다.다가오는 선거가 끝나면, 위원회(새로운 중재자 포함)는 소위원회 멤버십을 검토하고 갱신할 것이다.

중재위원회의 경우, 뉴욕브래드(대화) 02:28, 2010년 11월 7일(UTC)

위키백과 관련 중재안:중재/PHG 요청

Wikipedia에서 동작으로 해결:중재/요청/수정:

PHG의 Per Honor et Gloria (talk · concernations)에 대한 PHG 중재에서 부과된 기존의 주제 금지는 무기한 연장된다.이에 따라 이 사용자는 몽고 제국, 십자군, 십자군 국가들과 몽골 제국 사이의 교차점에 관한 기사 편집이 금지되어 있으며, 모두 광범위하게 정의되어 있다.그는 다른 편집자들과 시민적인 방식으로 교류한다면, 토크 페이지에서 제안할 수 있다.Per Honor et Gloria는 이 동의안이 통과된 후 6개월에 한 번 이상 이 제재에 항소할 수 없다.

중재 위원회에서는
NW(Talk) 14:59, 2010년 11월 8일(UTC)

보관 토론

위키백과 관련 중재안:중재/날짜삭제 요청(Ohconfucius)

구제 #17("Ohconfucius Automation") 다테 델링 케이스는 즉시 종료되며, 즉시 효력이 발생하며, 오코푸시우스(토크 · 기여)는 정상적인 지역사회 가이드라인에 따라 자동화를 사용할 수 있다.

2010년 11월 9일 14:35, 1회 반복으로 7대 0으로 통과(UTC)

중재 위원회를 대표하여 더그웰러 (대화) 2010년 11월 9일 (UTC) 14:51, 9:51)

보관 토론

기후변화 사례 수정

중재위원회는 발의에 의해 기후변화사건의 구제안 3.1과 3.2.1을 다음과 같이 개정하였다.

  • 3.1) 본 구제안에 따라 위원회가 금지한 편집자 주제는 (i) 광범위하게 해석된 기후변화에 관한 기사 및 그 대화 페이지, (ii) 기후변화와 관련된 살아있는 사람들의 전기 및 대화 페이지 편집, (iii) 위키백과 미립자에 광범위하게 해석된 모든 과정에 참여하는 것이 금지된다.이러한 기사에 영향을 미치는 것은 당연하다. 그리고 (iv) 위키백과의 어느 곳에서든 이러한 기사와 실질적으로 관련된 토론을 시작하거나 참여한다. 비록 그 토론이 다른 이슈나 이슈를 포함하더라도 말이다.
  • 3.2.1) 이 결정에 따라 금지된 편집자 주제는 위키백과의 목표에 대한 헌신과 다른 편집자와 건설적으로 작업할 수 있는 능력을 입증한 후 위원회에 해당 주제를 해제하거나 수정하도록 신청할 수 있다.신청은 이 사건이 종결된 후 6개월 이내에 고려될 것이며, 위원회가 개별적인 경우에서 달리 지시하지 않는 한, 그 후 3개월마다 한 번씩은 추가 검토를 할 것이다.

Coren , 위원회의 경우, 2010년 11월 9일 (UTC)

토론하다

위키백과 관련 중재안:중재/요청/사례/동유럽 메일 목록

Wikipedia에서 동작으로 해결:중재/요청/수정:

위키피디아의 해결책 3:중재/요청/사례/동유럽 메일 목록("피오트러스 주제 금지")은 다음과 같이 대체된다.

피오투스(토크 · 기여)는 2011년 3월 22일(원래 결정에서 부과된 주제 금지가 만료되는 날)까지 동유럽 내의 국가, 문화 또는 민족 분쟁에 관한 기사, 관련 토크 페이지 및 이러한 주제에 대한 모든 프로세스 토론에서 금지된 주제다.

중재 위원회에서는
NW(Talk) 17:21, 2010년 11월 13일(UTC)

보관 토론

2010년 중재위 선거 후보 공개 2005.08

2010년 중재위 선거에 출마할 후보들에 대한 공천이 이제 공개되었다.

중재자가 되는 것은 중요하고 까다로운 역할을 맡는 것이고, 새로운 자원봉사자들이 앞으로 나아가야 할 끊임없는 필요성이 있다.올해는 사상 유례없는 11명의 중재자가 선정될 것으로 보인다.지명은 18세 이상의 훌륭한 직위에 있는 편집자라면 누구나 참여할 수 있으며, 자신의 거주지에 법적 연령이 있고, 지명 기간 시작 전에 1,000개 이상의 메인 스페이스 편집을 한 사람은 누구나 참가할 수 있다. 후보자들은 관리자나 다른 특별한 권한을 가질 필요가 없다.노련하고 헌신적인 편집자들은 서 있는 것을 진지하게 고려해 볼 것을 촉구한다.중재위원회 과거와 현재 위원들의 생각과 조언은 다음 페이지에서 확인할 수 있다.

2010년 11월 14일부터 2010년 11월 23일까지 후보지명이 수락되며, 투표는 11월 26일부터 시작될 예정이다.후보 등록을 하려면 후보 페이지로 이동하여 제공된 지침을 따르십시오.코디네이터의 경우, Skomorokh 00:46, 2010년 11월 14일(UTC)

Checkuser/Oversight 권한 변경

이것은 Checkuser and Supervisor 팀의 인사 변화를 지역사회에 알리는 역할을 할 것이다.

맥켄센(토크 · 기여)이 체크유저에서 물러난다.맥켄슨은 중재위원 출신으로 임기 종료 후에도 사전허가를 유지했다.감사소위 창립위원 중 한 명으로 활동하며 매개 변수 및 프로세스 확립을 도왔으며, 2009년 11월 중순까지 소위원회에서 활동했다.그는 올해 초 오버세이터에서 물러났고, 위키백과에 대한 집중력이 점차 콘텐츠 개발과 개선으로 돌아가면서 지금은 체크유저에서 물러나고 있다.전직 중재자로서, 맥켄슨은 Functories-en-L 메일링 리스트의 멤버로 남을 것이다.우리는 맥켄센이 오랫동안 이러한 모든 기능적 역할에 참여하고 프로젝트의 모든 측면에 대한 지속적인 헌신에 감사한다.

바샤나(Bassyana, talk · concidents)는 2010년 1월에 물러났지만 Checkuser 권한을 유지한 전직 중재자다.루나 산틴(Talk·기여)은 커뮤니티에서 최초로 선출한 체크유저 및 오버래이터 중 한 명이다.바샤나나 루나 산틴 모두 6개월 이상 위키백과에서 기능적인 역할로 활동하지 않았고, 이메일을 통해 그들과 연락하려는 시도는 성공하지 못했다.이 때문에 중재위원회는 해당되는 경우 체크유저와 감독허가를 철회하고 있다.복직 요청은 중재위원회에 할 수 있다.우리는 바샤나와 루나 산틴 둘 다 그들이 몇 년간 자원봉사를 하면서 가정해 온 다양한 역할로 위키피디아에 오랫동안 헌신해 준 것에 대해 감사하며, 그들이 참여하고 있는 새로운 노력들이 무엇이든지 간에 모두 성공을 누리고 있기를 바란다.

중재 위원회에서는
위험원 (대화) 21:21, 2010년 11월 17일 (UTC)

보관 토론

위키백과 관련 중재안:중재/요청/사례/광속

광케이스의 속도(Speed of light case)는 다음과 같이 보충한다.

브레즈 오어(토크 · 기여)는 위키백과에서 1년간 금지된다.

2010년 11월 18일 14시 50분(UTC)에 8대 1로 모션 통과

중재 위원회를 대표하여

더그웰러 (대화) 15:01, 2010년 11월 18일 (UTC)

이 문제에 대해 논의하십시오.

WMF에 대한 식별에 관한 성명

확인을 담당하는 지역사회 직원으로서, 나는 제한된 도구와 선거에 접근할 목적으로 우리에게 제공되는 신원 확인을 위한 WMF 절차를 게시해 달라는 요청을 받았다.

내가 주의를 기울여 WMF로 팩스로 보내지는 신분증은 즉시 나에게로 전달된다.Secure-info e-메일 주소로 e-메일을 보내는 신분증은 나와 내 지명자인 메간 에르난데스(지역사회 관리로 현재 우리의 모금 부서에 파견되어 있다)라는 두 사람만이 접근할 수 있다.나는 그녀의 판단에 대한 나의 깊은 신뢰 때문에 그녀를 나의 지명자로 선택했다. (모금하는 데 있어서 그녀는 모든 종류의 기밀 자료에 접근할 수 있고, 그녀가 그것을 다루는 데 큰 주의를 기울이는 것을 보았다.)내가 포함된 이 정보를 다루는 모든 직원들은 신원조회를 받았다.

신분증이 법적 연령대의 사람을 위한 것임을 확인하면, 우리는 신분 확인 게시판을 업데이트하고, 모든 물리적 복사본은 분쇄된다. 모든 가상 복사본은 우편함에서 제거되고 파괴된다.WMF는 그 박스에 이메일 사본을 보관하지 않으며, 그 박스는 다른 사람이 접근할 수 없다.

내가 아는 바로는, 이것은 이 데이터를 처리하기 위한 현재와 과거의 절차 모두를 나타낸다.나는 다른 어떤 절차도 알지 못하며, 재단이 이 정보를 유지하거나 공개하도록 위임할 상황을 상상할 수 없다.사실 내게 그런 정보를 공개하라는 지시가 내려졌다면 나는 그렇게 하지 않을 것이다.나는 많은 편집자들의 실명을 알고 있지만, 나는 허가를 받지 않는 한, 혹은 그 이름을 사용하는 사람들에게 소개될 때까지 그 이름을 사용하여 그들을 다루지 않는 것을 개인 정책으로 삼는다.메건과 나 둘 다 개인적인 프라이버시를 가장 존중한다.

정중하게 제출,
필리프 보데트, 위키미디어 재단 (대화) 07:02, 2010년 11월 22일 (UTC)

보관 토론

스티브 스미스 사임

여러 가지 이유로, 그 어느 것도 별로 흥미롭지 않고, 나는 중재 위원회에 대한 임기를 마칠 수 없을 것 같아, 그래서 사임할 것이다.나는 또한 검사자와 감독 권한을 포기하고 기능사 메일링 리스트에 있는 내 멤버십도 포기할 것이다.2년의 약속 중 족제비행을 한 것에 대한 나의 사과는 절반도 채 되지 않았지만, 그 상황에서 나는 그것이 대안보다 더 바람직하다고 생각했다.스티브 스미스 (대화) 05:36, 2010년 11월 25일 (UTC)

보관 토론

중재위원회 선거: 투표 이제 시작

2010년 11~12월 선거에서는 중재위원회에 새로운 위원들을 선출하기 위한 투표가 실시되고 있다.투표는 시큐어폴 연장을 이용해 진행되며 2010년 12월 5일 일요일 23시 59분(UTC)에 마감된다.

투표할 수 있으려면, 계정이 2010년 11월 1일 이전에 적어도 150개의 메인 스페이스를 편집해야 한다(계정 확인).차단된 편집자는 투표를 할 수 없으며, 복수의 계정이나 봇 계정으로 투표하는 것은 명백히 금지된다.기술적 제약으로 인해 2009년 11월 1일 이전에 150개 이상의 메인 스페이스 편집을 했지만 더 이상 사용된 계정에 액세스할 수 없는 편집자는 투표할 수 없다는 점에 유의하십시오.이에 대해 궁금한 점이 있으시면 선거 토크페이지에서 물어보십시오.

각 후보에 대해 유권자는 '후보 지지' 또는 '반대' 또는 '중립'을 선택할 수 있다(이 옵션은 결과에 영향을 미치지 않는다).투표는 모든 후보에 대한 평결과 함께 한 자리에서 이루어져야 한다.전체 투표가 승인된 후에는 투표 종료 전 언제든지 변경할 수 있다.그러나 새로운 기본 투표 페이지가 표시되고 새 투표 페이지가 이전 투표 페이지를 지울 것이기 때문에 처음부터 다시 절차를 완료해야 한다(이 때문에, 당신은 투표에 대한 사적인 기록을 유지하는 것을 환영한다).실시간 투표일지에서 투표 접수 시간을 확인할 수 있다.이번 선거는 비밀투표용지를 사용하고, 이런 방식으로 제출된 투표만 집계되지만, 선거기간 내내 유권자들을 초청해 후보들을 질의하고 토론한다.

투표하려면 여기 클릭하십시오.

코디네이터의 경우, Skomorokh 00:52, 2010년 11월 26일(UTC)

BASC에 호소: 사용자:스파르타

반 항소 소위원회는 다음과 같은 항소를 허용했다.

결정문의 내용이 편집자의 토크 페이지에 게재되었다.

중재위원회 21:43, 2010년 11월 28일(UTC)

보관 토론

보안 검토

배경 노트(투표된 항목의 일부가 아님):이 성명은 User게시한 이후 논의한 후 발표되었다.2010년 11월 26일 자코모 리턴트

중재위원회는 중재위키 보안약정에 대한 종합적인 검토를 실시했으며, 다음과 같은 결과가 나왔다.

  • 2009년 5월 이전에 접속이 해제된 중재자 소속의 "장애인" 계정은 그들이 이용이 불가능했을 때부터 완전히 사용할 수 없었음이 확인되었으며, 이들 계정 중 어느 것도 위키 접속을 위해 이용되었을 위험은 없다.
  • 2009년 5월 이후 접속이 해제된 중재자 소속의 "비활성화"되고 이름이 바뀐 계정은 미디어의 불일치로 이론적으로 접근 가능한 상태로 남아 있었다.Wiki의 계정 깃발 취급; 우리는 실제로 접속되었다는 증거가 없으며, 현재 모든 것이 완전히 비활성화되었다.
  • 비활성 계정에서 계속 감시 목록 업데이트를 받을 수 있는 전자 메일 감시 목록 기능의 결함이 발견되어 수정되었다.
  • 반환된 오류 메시지의 몇 가지 결함이 확인되었으며 현재 처리 중이다.
  • 개발자들은 개발자의 도움 없이도 계정을 완전히 비활성화할 수 있는 도구를 제공했다.
  • 개발자들은 그들의 권고사항과 지역사회의 제안에 기초하여 추가적인 보안 향상을 하고 있다.
  • GiacomoReturned가 위키에서 어떤 자료도 성공적으로 회수했다는 증거는 없다.
  • 금지된 사용자는 GiacomoReturned와 거의 비슷한 시기에 접속을 시도했다; 다시 말하지만, 어떤 자료도 성공적으로 검색되었다는 증거는 없다.

위원회는 보안 결함에 대한 우려가 눈에 띄게 온라인 상의 문제를 지적하고 잠재적으로 수천 명의 사람들의 관심을 끌기 보다는 개인적으로 해결책으로 우리의 주의를 끌었던 것이 훨씬 더 적절했을 것이라고 지적한다.

컨텐츠에 대한 별도의 검토가 진행 중에 있으며, 현재까지 페이지의 35%가 불필요, 중복, 구식으로 삭제되었다.

중재 위원회의 경우, 로저 18:40, 2010년 12월 9일 (UTC)

보관 토론

사용자별 BASC에 호소:위아더후

반 항소 소위원회는 다음 사항에 대한 금지를 보류했다.

결정문의 내용이 편집자의 토크 페이지에 게재되었다.

중재 위원회의 경우, 로저 09:45, 2010년 12월 15일 (UTC)

이 문제에 대해 논의하십시오.

BASC에 호소: 얀본

반 항소 소위원회는 다음과 같은 항소를 허용했다.

결정문의 내용이 편집자의 토크 페이지에 게재되었다.

중재위원회 15:33, 2010년 12월 17일(UTC)

보관 토론

위키백과:중재/요청/사례/레이스 및 정보

위키백과 투표:중재/요청/철회, 중재위원회 과반수가 위의 사건을 수정하기로 의결했다.

경기 인텔리전스 사례의 해결책 6("Mathsci 주제-상호 동의에 의해 금지됨")은 즉시 효력을 상실한다.

중재 위원회를 대표하여
NW(Talk) 21:52, 2010년 12월 17일(UTC)

보관 토론


사용자에 대한 사례 요청에 대한 중재안:옐로몽키

위키백과에서 8대 2의 투표로 통과됨:중재/요청/사례:

중재위원회는 옐로몬키의 관리자 조치와 관련한 중재 요청(2010년 11월 30일 발표)을 검토했고, 이후 유사한 사안에 대한 의견 제시 요청(11월 23일 인증)이 이어졌다.옐로몬키는 의견요청서에서 제기된 원안에 대해 답변했지만 2010년 11월 24일(중재요청이 제기되기 6일 전) 이후 편집하지 않았고, 의견요청이나 이번 중재요청서에서 제기된 새로운 쟁점을 다룰 기회도 아직 확보하지 못했다.이에 따라 조정 요청은 시기상조로서 거절되며, 이 문제에 대해 분쟁 해결에 관여하고자 하는 자(YellowMonkey 포함)는 의견이나 기타 적절한 장소로 향한다.

중재 위원회의 경우, NW (Talk) 21:18, 2010년 12월 24일 (UTC)

보관 토론

인사이동 2011년 1월 1일 시행

2011년 1월 1일부터 시행되는 중재위원회 회원은 다음과 같다.

다음과 같은 새로운 중재자에게는 요청에 따라 CheckUser와 감독 권한이 모두 부여된다.

감사소위원회(AUSIC)의 중재위원들은 다음과 같다.

  • 제노
  • 크레멘스
  • 위험자

2011년 첫 3개월간 반항소위원회(BASC)의 위원은 다음과 같다.

  • 아가씨들, 날 쫓아라, 난 기병이다.
  • 필나이트
  • 쿨 핸드 루크
  • Shell Kinney는 이 소위원회의 공동 조정자로 계속 활동할 것이다.

다음의 중재위원회 구성원들은 2011년 1월 1일 현재 은퇴한다.

중재위원회는 세 사람 모두 각자의 임기 내내 봉사해 준 것에 대해 감사를 표한다.나이트라고와 카르차롯은 현재 공개되어 있는 두 건의 중재 요청에 대해 적극성을 유지할 것을 선택할 수 있으며, 그 의향을 점원들에게 직접 통지할 것이다.

CheckUser 및 감독 권한 관련:

  • KnightLago는 CheckUser와 감독 권한을 모두 계속 유지함
  • Carcharoth는 CheckUser 및 감독 권한을 제거할 것을 요청했다.
  • 비활성 상태로 인해 FayssalF의 CheckUser 사용 권한이 제거됨

추가 사항:

  • FloNight (대화 · 기여)는 추후 통지가 있을 때까지 감독 및 CheckUser 권한의 연장을 허가 받는다.
  • 바스티크(토크 · 기여)는 2010년 8월 27일에 게시된 중재위원회 발표에 감독 권한을 추가로 부여받는다.

우리는 지난 1년 동안 위키피디아를 대표하여 지속적으로 지지하고 노력해 준 중재 위원회와 피치미너리 그룹의 과거와 현재 모든 구성원들에게 감사드린다.

중재 위원회에서는

위험원 (대화) 23:58, 2010년 12월 31일 (UTC)


보관 토론