위키백과:정책 편집
Wikipedia: |
 | 이 페이지는 간결하게 정리하면, 가능한 한 페이지를 개선해, 불완전하게 하는 것에 대해 염려하지 말아 주세요.다른 사람이 "잘못했다"고 해도 다른 사람이 추가한 값을 유지합니다(삭제하지 않고 수정하려고 노력합니다). |
위키피디아는 수백만 명의 편집자들이 기고해 만든 산물입니다.각 편집자는 연구 기술, 기술 전문 지식, 글쓰기 능력, 작은 정보 등 다양한 것을 테이블에 올립니다.그러나 가장 중요한 것은 기꺼이 돕겠다는 것입니다.최고의 기사라고 해도 완전하다고는 할 수 없습니다.새로운 에디터마다 콘텐츠의 강화와 개선 방법에 대한 새로운 통찰력을 언제든지 제공할 수 있기 때문입니다.
Wikipedia에 정보 추가
위키피디아는 인정된 지식을 요약합니다.일반적으로 널리 받아들여진 지식을 캡슐화할수록 더 좋습니다.인정된 지식을 정리한 내용을 과감하게 추가해 주세요.소싱된 콘텐츠 삭제에 특히 주의해 주세요.위키피디아에 있는 정보는 검증 가능하고 독창적인 연구가 아니어야 한다는 것이 위키피디아 정책입니다.신뢰할 수 있는 소스를 참조하여 내용을 확인할 수 있음을 보여 줍니다.콘텐츠가 부족한 것이 잘못된 내용이나 잘못된 내용보다 더 좋기 때문에 소스되지 않은 내용이 이의를 제기하여 제거될 수 있습니다.이러한 과제를 피하기 위해 콘텐츠를 추가할 때 "인라인 인용"을 제공하는 것이 가장 좋습니다(WP: 이 방법에 대한 지침은 출처 인용 참조 또는 기사 토크 페이지에 도움을 요청).
위키피디아는 타인의 저작권을 존중합니다.컨텐츠는 신뢰할 수 있는 출처에 의해 뒷받침되어야 하지만, 저작권이 있는 출처를 복사하거나 상세하게 바꾸어 쓰는 것은 피하십시오.그 출처를 읽고, 그것을 이해하고, 그 내용을 자신의 말로 표현해야 합니다.종종 필요한 짧은 인용문 사용에 대한 예외가 존재합니다. 인용문구는 인용부호로 묶어서 출처에 대한 인라인 참조와 함께 일반적으로 작성자에게 귀속되어야 합니다(허락 없이 제한된 인용문을 허용하는 공정한 사용 원칙 참조).
문서를 개선할 수 있는 또 다른 방법은 소스되지 않은 기존 컨텐츠의 소스를 찾는 것입니다.이것은 특히 여러분이 논란이 될 수 있는 진술들을 발견했을 때 더욱 그렇습니다.소스 및 인용을 추가하기 위해 내용을 추가한 사람일 필요는 없습니다.
Wikipedia는 진행 중인 작업입니다.완벽한 것은 필요 없습니다.
완벽할 필요는 없습니다.위키피디아는 진행 중인 작업입니다.공동 편집이란 불완전하거나 제대로 작성되지 않은 첫 번째 초안이 시간이 지남에 따라 우수한 기사로 발전할 수 있음을 의미합니다.서투른 물건이라도 개선할 수 있다면 환영한다.예를 들어, 한 사람이 주제에 대한 개요나 몇 가지 무작위 사실로 기사를 시작할 수 있습니다.또 다른 방법은 기사의 형식을 표준화하는 데 도움이 될 수 있으며, 추가 사실과 수치 또는 그래픽을 추가할 수도 있습니다.그러나 다른 방법은 기사에 제시된 견해에 더 나은 균형을 가져다 주고 기존 컨텐츠에 대한 사실 확인 및 소싱을 수행할 수 있습니다.이 과정 중 어느 시점에서든 문서가 체계화되지 않거나 표준 이하의 글을 포함할 수 있습니다.
생사품 또는 최근 사망한 사람의 중립성
완벽할 필요는 없지만 살아 있는 사람을 언급하는 글은 각별히 주의해야 한다.소재가 부정적이든 긍정적이든 중립적이든 그저 의문스러운 소재이든 출처가 불분명한 살아있는 사람(또는 최근에 사망한 경우)에 관한 논쟁적인 소재는 즉시 검증되어야 하며, 하나 이상의 신뢰할 수 있는 출처와 함께 검증되어야 하며 과도한 무게 없이 중립적인 방식으로 제시되거나 즉시 제거되어야 한다.논의를 기다리고 있습니다.
문제를 해결하려고 노력하다
위키피디아의 훌륭한 기사는 편집자들의 일련의 노력에서 나온 것이다.불완전한 콘텐츠를 완전히 제거하는 것이 아니라 할 수 있으면 문제를 해결하고, 할 수 없으면 태그를 붙이거나 제거합니다.
위에서 설명한 바와 같이 위키피디아는 현재 진행 중인 작업이며 완벽성이 요구되지는 않습니다.기사에 추가된 사실 또는 아이디어 중 하나가 "완료" 기사에 속하는 한, 다음 3가지 기사 내용 유지 정책을 충족하는 경우 해당 내용을 유지해야 합니다.중립적 관점(관점이 없음을 의미하지 않음), 검증 가능성 및 독창적인 연구 없음.
기사를 실질적으로 다시 쓰거나 변경해야 한다고 생각되는 경우, 그렇게 하십시오. 단, 왜 기사를 변경했는지에 대한 코멘트를 글의 토크 페이지에 남기는 것이 가장 좋습니다.
기사에서 내용을 삭제하는 대신 다음 사항을 고려하십시오.
- 문법을 개선하거나 출처를 보다 정확하게 나타내기 위해 문법을 바꾸거나 복사 편집한다.
- 즉석에서 포맷 또는 소싱
- 필요에 따라 태그 붙이기
- 부정확한 부분을 수정하고 나머지 내용은 그대로 유지
- 내용을 더 관련성이 높은 기존 문서로 병합 또는 이동하거나 내용을 완전히 새로운 문서로 분할
- 기존 관점에 다른 관점을 추가하여 기사의 균형을 보다 잘 맞추십시오.
- {{certation needed}} 태그를 추가하거나 다른 템플릿을 추가하여 견적 요청:인라인 정리 태그(필요한 경우)
- 출처를 빠르게 검색하여 직접 인용문 추가
- 콘텐츠에 적절한 정리 태그를 추가하여 직접 수정할 수 없음
- 페이지의 새 URL 또는 이전 URL의 아카이브를 찾을 수 있는 경우 비활성 링크 복구
- 전체 기사를 다른 기사로 병합할 때 설명에 따라 원본 기사와 리다이렉트
- Wikitext 또는 포맷 오류 수정
그렇지 않으면 해당 내용이 새로운 하위 문서의 씨앗을 제공할 수 있다고 생각되거나 영어 위키피디아에서 완전히 삭제하는 것이 확실하지 않은 경우, 자세한 논의를 위해 해당 정보를 문서의 토크 페이지에 복사하는 것을 고려해 보십시오.컨텐츠가 다른 곳에서 더 나은 집을 찾을 수 있을 것 같다면, 컨텐츠가 더 적절하다고 생각되는 기사의 토크 페이지로 이동하는 것을 고려해 보십시오.그러면 편집자가 해당 내용을 백과사전에 올바르게 포함시킬 방법을 결정할 수 있습니다.
제거가 정당화될 수 있는 문제
델의 몇 가지 핵심 정책에서는 기사를 보존하는 것이 아니라 기사로부터 정보를 삭제하는 것이 적절한 상황에 대해 논의합니다.위키백과:검증가능성에서는 출처가 불분명하고 논란이 많은 자료의 취급에 대해 설명합니다.Wikipedia:원본 연구를 제거할 필요성을 논의하는 원본 연구는 없습니다. 위키피디아는 위키피디아에 근본적으로 부적합한 자료를 기술하지 않습니다. WP:INQUAL은 특정 관점에 과도한 비중을 부여하는 자료의 균형을 맞추는 방법에 대해 논의한다. 여기에는 사소한 점, 소수의 관점 또는 고품질 출처로 뒷받침할 수 없는 자료의 제거가 포함될 수 있다.또, 기사내의 용장성은 최소한으로 억제할 필요가 있습니다(리드는 기사 전체의 개요를 나타내므로, 의도적으로 중복하는 것을 제외합니다.
저작권을 침해하는 자료와 이를 뒷받침하는 신뢰할 만한 자료가 출판되지 않은 자료와 마찬가지로 명예훼손, 난센스, 반달리즘은 완전히 제거되어야 한다.
특히 이 주제에 대한 출처가 불분명하거나 불충분한 주장을 다루는 데 있어 살아있는 사람들의 전기에는 각별한 주의가 필요합니다.이러한 기사에 종사하는 편집자는 위키피디아에 제시된 추가 제한 사항을 알고 이해할 필요가 있습니다.살아있는 사람들의 전기.
말하기 및 편집
특히 사소한 변경, 수정 문제 및 논란의 여지가 없을 것 같은 변경에 대해서는 과감하게 문서를 업데이트하십시오.변경하기 전에 이전 작성자와 상의할 필요가 없습니다.아무도 기사를 소유하지 않기 때문에, 만약 당신이 개선할 수 있는 것이 보이면 만들어라.
편집에 문제가 있다고 생각되면 먼저 토크 페이지에서 제안을 하는 것이 좋습니다.과감한 편집은 기존 합의에 반하는 편집, 중립적 관점 및 검증 가능성 등의 핵심 정책에 위배되는 편집 또는 기정사실화를 위해 설계된 편집은 정당화되지 않습니다.
대담하게 편집한 내용을 되돌리거나 토크 페이지 토론에서 이의를 제기하여 다른 사람이 반대 의사를 표시할 경우, 선택 사항을 고려하여 적절하게 응답하십시오.BRD(Bold, revert, discount cycle)는 논란이 많은 편집이 반환되었을 때 자주 사용됩니다.
도움이 되다: 설명
도움이 됩니다: 변경 사항을 설명하십시오.기사를 편집할 때 변경 내용이 급진적이거나 논란이 될수록 해당 내용을 설명할 필요성이 커집니다.변경하신 이유에 대한 댓글을 꼭 남겨주세요.적절한 편집 요약을 사용해 보십시오.더 크거나 더 중요한 변경의 경우 편집 요약에서 편집 내용을 충분히 설명하기에 충분한 공간이 없을 수 있습니다. 이 경우 기사의 토크 페이지에 메모를 남길 수도 있습니다.토크 페이지의 메모가 더 잘 보이고, 오해의 가능성이 적어지며, 토론이 전쟁 편집보다 장려된다는 것도 기억하십시오.
주요 변경 사항 주의: 설명
기사에 중대한 변경을 가하는 것에 주의해 주세요.기사의 토크 페이지에서 이러한 편집에 대해 먼저 논의하여 편집 교전을 방지하십시오.한 편집자의 개선안은 다른 편집자의 신성모독일 수 있다.대담해지려면 기사 토크 페이지에서 자신의 변경 내용을 상세하게 정당화해 편집 전쟁을 피하도록 하십시오.큰 변경을 하기 전에 먼저 자신의 사용자 페이지의 서브페이지에 새로운 초안을 작성한 후 기사 토크페이지에 링크하여 새로운 논의를 용이하게 하는 것을 검토해 주십시오.
그러나 – Wikipedia는 토론 포럼이 아닙니다.
대담하게 편집하거나 토크 페이지에서 신중하게 토론하거나 Wikipedia는 토론 포럼이 아님을 명심하십시오.개인적인 생각이나 신념에 대해 토론하기보다는 기사 개선에 힘을 쏟는 것이 최선이다.이에 대해서는 Wikipedia에서 자세히 설명합니다.에티켓.
도움이 필요하시면
Wikipedia:다른 편집자와의 합의에 도움이 필요한 경우 분쟁 해결 프로세스를 사용할 수 있습니다.
토크 페이지 편집 및 리팩터링
토크 페이지의 편집 방법에 대해서는, 다음을 참조해 주세요.
「 」를 참조해 주세요.
- Wikipedia에 대한 기여: 위키피디아를 지원하는 방법과 방법
- Wikipedia를 편집하지 않는 방법
- 편집 충돌: 편집 충돌 처리 방법
- 기한은 없습니다.기한의 부족이 의미하는 바에 대한 다양한 관점이 있습니다.
