위키백과:위키프로젝트 조류/평가
Wikipedia:통계
| 품질 평가 항목: 99.9% 완료 | ||
| 품질과 중요도에 따른 조류품 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 품질 | 중요도 | ||||||
| 톱 | 높은 | 중앙의 | 낮음 | NA | ??? | 합계 | |
 에프엠 | 1 | 1 | |||||
 GA | 1 | 1 | 2 | ||||
| B | 8 | 7 | 5 | 5 | 25 | ||
| C | 11 | 26 | 47 | 97 | 181 | ||
| 시작 | 7 | 39 | 96 | 397 | 1 | 540 | |
| 스텁 | 19 | 141 | 1,859 | 2,019 | |||
| 리스트 | 3 | 27 | 30 | ||||
| 카테고리 | 318 | 318 | |||||
| 디스앰비그 | 1 | 15 | 16 | ||||
| 파일 | 8 | 8 | |||||
| 포털 | 1 | 1 | |||||
| 프로젝트 | 13 | 13 | |||||
| 리디렉션 | 127 | 127 | |||||
| 템플릿 | 77 | 77 | |||||
| 기타 | 3 | 3 | |||||
| 평가됨 | 26 | 92 | 292 | 2,387 | 563 | 1 | 3,361 |
| 미평가 | 2 | 2 | |||||
| 합계 | 26 | 92 | 292 | 2,387 | 563 | 3 | 3,363 |
| 위키워크 요인(?) | ω = 15,617 | Ω = 5.64 | |||||
- 1.1%의 List-Class
- 72.1% 스텁 클래스
- 19.3% 스타트 클래스
- 6.5% C클래스
- 0.9% B클래스
- 0.1% GA-클래스
- 0.1% 잔여
지시사항
기사의 평가는 토크페이지의 {{WP 녹조} 프로젝트 배너에 있는 등급 및 중요도 매개변수로부터 생성된다.
- {{WP 녹조 ... class=?중요도=?? 식물-식물=?...}}
클래스 파라미터에는 다음 값을 사용할 수 있다.
FA(범주에 기사 추가:FA-클래스 녹조 기사)- A(기사를 카테고리:A-클래스 조류 기사)
GA(기사를 범주에 기사 추가):GA급 조류 기사)- B(분류:B급 조류 기사 추가)
- 시작(기사를 카테고리에 추가:스타트 클래스 조류 기사)
- 스텁( 카테고리에 아티클 추가:스터브급 조류 기사)
- NA(템플릿 또는 설명 페이지와 같은 페이지의 경우, 평가가 필요하지 않은 경우, 페이지를 카테고리에 추가:NA-클래스 조류 기사)
유효한 클래스가 제공되지 않은 문서는 다음 범주에 나열된다.미평가된 조류 기사.수업은 아래의 품질 척도에 따라 배정되어야 한다.
중요도 파라미터에는 다음 값을 사용할 수 있다.
- 상단(기사를 카테고리에 추가:상위권 조류 기사)
- 높음(기사를 범주에 추가:고중량조류 기사)
- 중간(기사를 범주에 추가:중간중간조류 기사)
- 낮음(기사를 범주에 추가:저유인성조류 기사)
기사 등급이 NA로 설정된 경우 매개변수는 사용되지 않으며, 이 경우 생략할 수 있으며, 이는 다음 항목을 카테고리에 추가한다.알려지지 않은 조류 기사.중요도는 아래의 중요도 척도에 따라 배정되어야 한다.
품질 척도
| 클래스 | 기준 | 독자의 경험 | 제안 편집 | 예 |
|---|---|---|---|---|
| FA | 본 기사는 WP의 공정한 검토자에 의해 심층적인 검토를 통과함으로써 특집 기사 지위를 얻었다.주요 기사 후보자들. 더 자세한 기준 본 기사는 다음과 같은 추천 기사 기준을 충족한다. 특집기사는 위키피디아의 가장 훌륭한 작품을 예시하고 있으며, 전문적 수준의 글쓰기, 프레젠테이션, 소싱으로 구분된다.모든 위키백과 기사의 내용에 관한 정책을 충족시키는 것 외에 다음과 같은 속성이 있다.
| 전문적이고, 탁월하며, 철저하고, 백과사전적 정보의 확실한 출처. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요는 없다. 산문 품질을 개선할 수 있는 경우가 많다. | 클레오파트라 (2018년 6월 기준) |
| FL | 그 기사는 특집 기사 지위에 올랐다. 더 자세한 기준 이 기사는 추천 목록 기준을 충족한다.
| 전문적 표준; 일반적으로 완전한 항목 집합을 제공하는 정의된 범위를 포괄적으로 포함하며, 해당 항목에 대한 유용하고 적절한 정보를 제공하는 주석을 가지고 있다. | 새로운 정보가 제공되지 않는 한 더 이상의 내용을 추가할 필요가 없다. | 종말론적 사건의 예상 날짜 목록 (2018년 5월 기준) |
 A | 그 기사는 위키프로젝트나 다른 곳에서 공평한 검토자들에 의해 검토된, 잘 조직되어 있고 본질적으로 완전하다.좋은 기사 상태는 A-클래스의 요구사항이 아니다. 더 자세한 기준 본 기사는 A-Class 기준을 충족한다. 위키백과에 설명된 대로 주제에 대한 잘 쓰여지고 명확하며 완전한 설명을 제공한다.물품 개발.그것은 주제에 적합한 길이여야 하고, 적절하게 구조되어야 하며, 광범위한 신뢰할 수 있는 출처에서 잘 참조되어야 한다.그것은 저작권 문제가 없이 잘 설명되어야 한다.추천 기사 후보로서 제출하기 전에 사소한 스타일 이슈와 기타 세부 사항만 다루면 된다.일부 대형 위키프로젝트(예: 위키프로젝트 군사 역사)의 A-클래스 평가 부서를 참조하십시오. | 독자들에게 매우 유용하다.그 문제에 대한 꽤 완전한 취급.그 문제의 비전문가는 전형적으로 아무것도 부족하다고 느끼지 않을 것이다. | 기사를 수정하기 위해서는 전문적인 지식이 필요할 수 있고, 스타일 문제는 해결이 필요할 수도 있다.WP:피어 리뷰가 도움이 될 수 있다. | 남강 전투 (2014년 6월 기준) |
| GA | 이 기사는 WP로부터 한 명 이상의 공정한 검토자가 검토하여 좋은 기사 지위에 올랐다. | 거의 모든 독자에게 유용하며, 명백한 문제가 없다; 전문 백과사전의 질에 접근한다(그러나 동일하지는 않다). | 주제별 및 스타일 전문가별 편집이 도움이 된다. 유사한 주제에 대한 기존 특집 기사와 비교하면 내용이 약하거나 누락된 영역을 강조할 수 있다. | 포스텔시아 |
| B | 그 기사는 대부분 완성도가 높고 큰 문제가 없지만 좋은 기사 기준에 도달하기 위해서는 몇 가지 더 많은 작업이 필요하다. 더 자세한 기준 이 기사는 다음의 6가지 B-Class 기준을 충족한다.
| 비록 그 내용이 진지한 학생이나 연구자를 만족시킬 만큼 충분히 완벽하지는 않을지라도 독자들은 여전히 부족하게 남아있다. | 내용과 스타일의 몇 가지 측면을 다룰 필요가 있다.전문적인 지식이 필요할 수도 있다.실제적인 경우 지원 자료의 포함을 고려해야 하며, 해당 기사는 스타일 매뉴얼 및 관련 스타일 가이드라인을 전반적으로 준수하는지 점검했다. | 녹조, 디아톰 |
| C | 그 기사는 상당하지만 여전히 중요한 내용이 없거나 관련 없는 내용이 많이 들어 있다.이 글은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 약간의 참조가 있어야 하지만, 여전히 중대한 문제가 있거나 상당한 정리가 필요할 수 있다. | 무심코 읽는 독자에게 유용하지만, 적당히 세밀한 연구에도 완전한 그림을 제공하지는 않는다. | 콘텐츠 격차를 해소하고 정리 문제를 해결하기 위해서는 상당한 편집이 필요하다. | 식물성 플랑크톤, 디노플라겔레이트, 홍조류 |
| 시작 | 발전하고 있지만 여전히 상당히 불완전한 기사.그것은 적절한 신뢰할 수 있는 출처를 인용할 수도 있고 아닐 수도 있다. | 일부 의미 있는 내용을 제공하지만 대부분의 독자들은 더 많은 내용을 필요로 할 것이다. | 신뢰할 수 있는 출처에 대한 참조를 제공하는 것이 우선되어야 한다. 이 기사는 내용과 조직의 실질적인 개선도 필요로 한다.또한 문법, 철자법, 글쓰기 스타일을 개선하고 전문용어 사용을 개선한다. | 크립토모나드, 매크로시스티스 |
| 스텁 | 주제에 대한 매우 기본적인 설명.잘 쓰일 수 있지만 중요한 내용 문제가 있을 수 있다. 더 자세한 기준 그 기사는 매우 짧은 기사이거나 의미 있는 기사가 되기 위해 많은 작업이 필요할 정보의 대략적인 수집품이다.일반적으로 매우 짧지만, 소재가 부적절하거나 이해할 수 없는 경우, 어떤 길이의 글도 이 범주에 속한다.비록 스터브급 기사가 정상급 중 가장 낮은 등급이지만, 그것들은 받아들여질 만큼 충분하다. 비록 그것들이 완전히 기사가 될 위험은 있지만 말이다. | 매우 적은 양의 의미 있는 내용을 제공한다. 사전 정의에 지나지 않을 수 있다.독자들은 아마도 주제에서 불충분하게 발전된 특징들을 볼 것이고, 주제의 특징들이 어떻게 중요한지 볼 수 없을 것이다. | 편집이나 추가 자료는 도움이 될 수 있다.의미 있는 내용의 제공이 우선되어야 한다.Stub-class 기사가 Start-class 기사를 시작하는 가장 좋은 해결책은 주제가 중요한 이유에 대한 참조된 이유를 추가하는 것이다. | 두날렐라, 링비아, 보체리아 |
| 리스트 | 일반적으로 특정 주제 영역의 기사에 대한 링크로 구성된 목록(일차적으로 목록을 포함하는 문서)인 독립 실행형 목록의 기준을 충족한다. | 리스트의 형식은 정해져 있지 않지만, 리스트의 구성은 논리적이고 독자에게 유용해야 한다. | 목록은 위키백과 기사에 대한 실시간 링크 목록이어야 하며 적절한 명칭과 구성되어야 한다. | 헤르바리아 목록 |
중요도 척도
기사 중요도를 평가하는 데 사용되는 기준은 주제가 얼마나 중요한지에 대한 절대적 또는 표준적 관점이 아니다.오히려, 그들은 위키피디아의 일반 독자들이 주제를 찾아야 할 가능성(따라서 적절하게 잘 쓰여진 기사가 즉시 필요함)을 측정하려고 한다.따라서, 대중적 인지도가 더 높은 과목은 거의 틀림없이 더 "중요하지만 주로 조류 학생들에게 관심이 있는 주제보다 더 높은 평가를 받을 수 있다.
일반적인 공지는 편집자 인구통계학적 관점에서 볼 필요는 없으며, 일반적으로 주목할 만한 주제는 공지가 있는 국가나 지역에 관계없이 유사하게 등급을 매겨야 한다.따라서 서구 청중에게는 분명하지 않게 보일 수 있지만 다른 곳에서는 높은 평가를 받는 주제는 여전히 높은 평가를 받아야 한다.
| 상태 | 템플릿 | 상태의 의미 |
|---|---|---|
| 톱 | {{탑-클래스}} | 이 글은 모든 정보의 기초를 이루고 있기 때문에 이 프로젝트에 가장 중요하다. |
| 높은 | {{하이클래스}} | 이 글은 일반적인 지식의 영역을 다루기 때문에 이 프로젝트에 상당히 중요하다. |
| 중앙의 | {{미드클래스}} | 이 글은 특정 분야에 대한 좀 더 구체적인 지식을 채워주기 때문에 이 프로젝트에 비교적 중요하다. |
| 낮음 | {{Low-Class}}} | 이 기사는 이 프로젝트에는 별로 중요하지 않지만, 매우 구체적인 지식 영역이나 애매한 잡담을 다루고 있다. |
| 없음 | 없음 | 이 글은 이 기획에서 알 수 없는 중요한 것이다.그것은 아직 분석되어야 한다. |
평가 로그
| 조류 기사: 색인 · 통계 · 로그 |
이 섹션의 로그는 매일 자동으로 생성되므로 손으로 항목을 추가하지 마십시오.
평가 로그
 | 이것은 봇에 의한 작업일지 입니다.이 페이지의 내용은 인간 편집이 필요하지 않을 것 같다.특히 역사적 기록인 만큼 연계가 흐트러져서는 안 된다. |
2022년 3월 5일
재평가
- 눈 녹조(말씀)품질 등급이 Redirect-Class에서 Unproved-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 NA-Class에서 Unknown-Class로 변경됨(rev · t)
2022년 3월 4일
제거됨
2022년 3월 3일
재평가
- 받아쓰요탈레스(말) 재평가.품질 등급이 Start-Class에서 Stub-Class로 변경됨(rev · t)
- 호르모틸리아과(토크)는 재평가했다.품질 등급이 Stub-Class에서 Redirect-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 Low-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
평가됨
- 범주:고고플라스티다(토크)가 평가했다.Category-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 나노클로로피스(nannocloropsis)와 바이오연료(talk)가 평가했다.미평가 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도는 Unknown-Class로 평가(rev · t)
- 파디나(알개)는 평가했다.C-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
2022년 3월 2일
재평가
- 아놀디엘라과(토크)는 재평가했다.품질 등급이 Stub-Class에서 Redirect-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 Low-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
- 클로로시스티드목(토크) 재평가품질 등급이 Stub-Class에서 Redirect-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 Low-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
- 유사동화염(토크) 재평가.품질 등급이 Stub-Class에서 Redirect-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 Low-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
평가됨
- 아우세노클로렐라 원피테코이드(토크)가 평가했다.Start-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 클로로시스티디과(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
제거됨
- Auxenochlorella(토크) 제거.
2022년 3월 1일
재평가
- 감비에르디스커스는 재평가되었다.품질 등급이 Stub-Class에서 Start-Class로 변경됨(rev · t)
- 점화(토크) 재평가.품질 등급이 Stub-Class에서 Redirect-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 Mid-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
- 의사표현(말) 재평가.품질 등급이 Stub-Class에서 Redirect-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 Low-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
- 트리코사르시나 폴리모르파(토크) 재평가.품질 등급이 Stub-Class에서 Redirect-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 Low-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
평가됨
- 블라토피사 리조푸스(토크)가 평가했다.재연결 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도 NA 등급으로 평가 (rev · t)
- 이그나티과(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Mid-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- Koliellopsis flumeata (talk)는 평가했다.재연결 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도 NA 등급으로 평가 (rev · t)
- Pabia signiensis (talk)는 평가했다.재연결 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도 NA 등급으로 평가 (rev · t)
- 필로보흘리나(토크)Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- Phyogobhlina Americana (talk)가 평가했다.재연결 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도 NA 등급으로 평가 (rev · t)
- 콘파쿨리테스과(토크)가 평가되었다.재연결 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도 NA 등급으로 평가 (rev · t)
- 콘센트쿨리트과(토크)가 평가했다.재연결 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도 NA 등급으로 평가 (rev · t)
- 수용액(토크)이 평가되었다.재연결 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도 NA 등급으로 평가 (rev · t)
- 비리델라 프리데리카나(토크)가 평가했다.재연결 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도 NA 등급으로 평가 (rev · t)
제거됨
- Philosobhlinia america (talk) 제거.
2022년 2월 28일
재평가
- 피코클로룸 오클라호멘시스(토크) 재평가.품질 등급이 Stub-Class에서 Redirect-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 Low-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
평가됨
- 피코클로룸 옥라호멘스(토크)가 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 가성비 아메리카나 (토크)는 평가했다.재연결 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도 NA 등급으로 평가 (rev · t)
2022년 2월 27일
재평가
- 아스코클로로시스(토크)가 재평가되었다.품질 등급이 Stub-Class에서 Redirect-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 Low-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
- 클로로사르시날레스(토크) 재평가.품질 등급이 Stub-Class에서 Redirect-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 Mid-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
- 인산염과(토크) 재평가.품질 등급이 Stub-Class에서 Redirect-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 Low-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
- Skvortzoviothrix Terrestris(토크) 재평가.품질 등급이 Stub-Class에서 Redirect-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 Low-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
- 소라스트라과(토크) 재평가.품질 등급이 Stub-Class에서 Redirect-Class로 변경됨(rev · t) 중요도 등급이 Low-Class에서 NA-Class로 변경됨(rev · t)
평가됨
- 범주:클로로코카스과 생식기(토크)가 평가했다.Category-Class로 평가된 품질. (rev · t) NA-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 디모포코코시스 프리츠키(토크)가 평가했다.재연결 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도 NA 등급으로 평가 (rev · t)
- 폴리에드리옵시스 스피눌로사(토크)가 평가했다.재연결 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도 NA 등급으로 평가 (rev · t)
- 위슬라우치아는 평가했다.Stub-Class로 평가된 품질. (rev · t) Low-Class로 평가된 중요도(rev · t)
- 위슬루치아과(토크)가 평가했다.재연결 등급으로 평가된 품질 (rev · t) 중요도 NA 등급으로 평가 (rev · t)
제거됨
- 드래프트:겔리디오콜락스 유방조영술(토크) 제거
