위키백과:스타일/자막 설명서

캡션은 이미지 아래에 나타나는 텍스트다.^[a] 대부분의 캡션은 텍스트와 관련성 등 이미지에서 분명하지 않은 것에 주의를 끈다. 자막은 몇 단어나 몇 개의 문장이 될 수 있다. 좋은 자막을 쓰는 데는 노력이 필요하다; 자막은 글에서 가장 흔히 읽히는 단어들이다. 따라서 간결하고 유익해야 한다.

모든 이미지가 캡션을 필요로 하는 것은 아니다; 어떤 이미지는 단순히 장식적이다. 비교적 소수의 사람들만이 진정으로 자기 설명이 가능할 수 있다. 캡션 외에도 시각 장애가 있는 독자를 위한 alt 텍스트가 정보 제공 이미지(순전히 장식적인 것은 아님)에 추가되어야 한다.^[1][2][3] 위키백과:영상에 대한 대체 텍스트.

좋은 캡션에 대한 몇 가지 기준

좋은 자막에는 몇 가지 기준이 있다. 좋은 캡션

1. 명확한 세부사항 없이 그림의 주제를 명확하게 식별한다.
2. 간결하다;
3. 기사와 그림의 관련성을 확립한다.
4. 그림에 대한 컨텍스트를 제공한다.
5. 독자를 기사에 끌어들이다

다른 사람들은 다른 방식으로 기사를 읽는다. 어떤 사람들은 맨 위에서 시작해서 끝까지 단어 하나하나를 읽는다. 다른 사람들은 첫 번째 단락을 읽고 다른 흥미로운 정보들을 훑어보며 특히 사진과 자막을 살펴본다. 그 독자들은, 비록 정보가 본문에 인접해 있다고 해도, 그것이 자막 안에 있지 않는 한, 그것을 찾을 수 없을 것이다. 그러나 자막 속의 모든 이야기를 다 말하지 말고 자막을 이용해 독자들이 그 주제에 대해 호기심을 갖도록 하는 것이 가장 좋다.

직장에 접근하는 또 다른 방법: 백과사전 기사를 바탕으로 강의를 하고 있고, 그 이미지를 사용하여 강의를 설명하고 있다고 상상해 보십시오. 이미지에 관심이 쏠리는 동안 뭐라고 하시겠습니까? 당신은 당신의 청중들이 이미지에서 무엇을 알아채길 바라며, 그 이유는? 코롤라리: 만약 당신이 그것에 대해 할 말이 없다면, 그 이미지는 아마도 기사에 속하지 않을 것이다.

피사체의 명확한 식별

자막의 주된 목적 중 하나는 그림의 주제를 식별하는 것이다. 독자들이 그림의 주제가 무엇일지 궁금하게 하지 말고 자막에서 그렇게 하도록 하라. 주제를 파악하는 데 있어 실용적만큼 명확해야 한다. 그림이 중요한 것도 중요하다. 삽화가 그림이라면 화가의 위키링크드 이름, 제목, 날짜 등이 맥락을 이룬다. 현재 위치는 괄호 안에 추가할 수 있다: (루브르). 때때로 이미지의 날짜가 중요하다: "아더왕"과 "19세기 수채화의 아더왕" 사이에는 차이가 있다.

사진 및 기타 그래픽이 "자기 캡쳐" 이미지(앨범 또는 책 커버의 복제 등)이거나 기사의 주제를 모호하지 않게 묘사한 경우 자막을 가질 필요가 없다. 전기 기사에서는 혼자 그린 대상의 초상화에 자막은 필요하지 않지만, 대상의 이름과 함께 연도, 대상의 나이, 또는 초상화의 다른 상황을 알려주는 데 사용될 수 있다.

간결함

간결함은 불필요한 단어를 사용하지 않는 것이다. 비교적 적은 수의 단어를 사용하고 있는 간결함과 같지 않다. 간결한 자막은 장황한 자막보다 더 큰 힘을 가지고 있다. 캡션에 있는 세 줄 이상의 텍스트는 주의를 산만하게 할 수 있다. 대신 기사 본문에 추가 정보가 제공될 수 있다. 그리고 모든 세부사항을 원하는 독자들은 이미지 설명 페이지를 클릭할 수 있다는 것을 기억하라.

비시각적 매체

비시각적 미디어는 파일 내용에 관한 시각적 정보를 제공하지 않기 때문에 이미지 캡션에 일반적으로 허용되는 것보다 긴 설명을 포함하는 것이 바람직하다. 이미지 캡션과 마찬가지로 미디어 파일의 기사 관련성이 캡션과 무관하게 명시되도록 관련 정보를 충분히 인라인에 포함하도록 주의를 기울여야 한다. 일반적으로 미디어 파일 설명 필드의 특정 포인트를 포함하여 기사 본문에 더 넓은 포인트를 유지하십시오. 예를 들어, "Yesterday"는 비틀즈의 가장 잘 알려진 노래들 중 하나라는 문구는 "Yesterday"의 현악 배열은 대위점을 이용하는데, 이것은 특히 Oggg 파일 설명으로 더 적절할 수 있다. 본문은 미디어 파일의 내용과 관련되거나 공정한 사용 근거를 뒷받침한다.

기술 이미지

차트와 다이어그램과 같은 기술 이미지에는 다른 이미지보다 훨씬 긴 캡션이 있을 수 있다. 산문은 여전히 간결해야 하지만 이미지의 중요성은 충분히 설명되어야 한다. 범례에 포함되지 않거나 분명하게 라벨이 표시된 요소는 캡션에 정의해야 한다. 기술적 이미지에 대한 실질적이고 완전한 논의는 본문의 산문의 구조를 개선한다면 자막에만 국한될 수 있다.

범례가 있는 지도 및 기타 영상의 경우 영상에 사용된 색상을 설명하는 범례를 포함하여 (또는 추가) 대신 자막에서 {{legend} 템플릿을 사용할 수 있다. 이것은 이 전설을 더 읽기 쉽게 만들고, 다른 언어로 쉽게 번역할 수 있게 한다.

기사와의 관련성 설정

좋은 자막은 왜 그림이 기사에 속하는지 설명한다. "1965년형 포드 머스탱이 휘즈뱅 초스피드러를 선보였다"는 독자들에게 왜 1965년형 포드 머스탱의 사진을 그 어떤 해의 모델 차보다 보여주는 것이 가치가 있는지를 말해준다. 기사 내의 관련 섹션에 대한 링크는 독자를 끌어들이는 데 도움이 될 수 있다(이 작업을 수행하는 방법은 여기를 참조하십시오).

사진에 컨텍스트 제공

사진은 단 한 순간의 시간만을 포착한다. 전후에 무슨 일이 있었는가? 프레임 밖에서 무슨 일이 일어났는가?

최후의 만찬을 위해, "예수께서 제자들과 함께 식사하시다"는 말은 하지만, "그의 십자가에 못박히기 전야에"라는 말을 덧붙이자면, 그 의미는 훨씬 더 많이 알려준다. 기사에서 다루지 않으면 더 많은 맥락을 얻을 수 있도록 "이 식사로 예수님이 성찬의 전통을 세우셨다"고 덧붙인다. 그러한 캡션에서 화가의 이름과 날짜는 특정 표현의 문화적 관점에 대한 정보를 제공한다.

글에 독자를 끌어넣기

자막은 독자들을 기사로 이끌어야 한다. 예를 들어, 피어지의 역사에서 이미지 캡션:영국의 윌리엄 1세.jpg는 "노르망디의 윌리엄이 앵글로색슨 군주를 전복시켜 새로운 스타일의 정부를 가져왔다"고 말할지도 모른다. 그리고 나서 독자들은 그 새로운 형태의 정부에 대해 호기심을 갖고 그것이 무엇인지 배우기 위해 텍스트를 읽는다.

표현

• 짧은 캡션이 종종 적절하지만, 사소한 것으로 보일 수 있는 경우("독점적인 플레이를 하는 사람들") 이미지에 가치를 더하고 주변 텍스트와 더 논리적으로 관련되도록 확장하는 것을 고려하십시오("대공황의 제품, 모노폴리는 오늘날에도 계속 재생되고 있다).
• 때로는 대장이 있는 제목과 부제목이 "신학파: 18세기 모드로 재탄생된 고대"라는 말이 통한다.
• 어떤 종류의 이미지가 보여지고 있는지 말하는 것은 대개 불필요하다. 나토 회원국들을 보여주는 세계지도는 '나토 회원국 지도'가 아닌 '나토 회원국'으로 표기할 수 있다.
• 예술가의 역사 과목 연재는 실제 사건의 세부사항이나 초상화와 예술적 유사성이 혼동되지 않도록 식별되어야 하는데, 이는 항상 정확한 것은 아니다.
• 위키피디아는 독자들이 전체 크기의 이미지로 이동하도록 하는 기술적 수단을 가지고 있다. 따라서 이미지에 대한 직접적인 연결고리로 자막을 수정하는 것은 적절하지 않다.

서식 및 구두점

• 자막은 보통 대문자로 시작한다.
• 자막 텍스트는 주 텍스트에서 발생한 경우 적용되는 방법을 제외하고 특수 형식(예: 기울임꼴로)을 지정해서는 안 된다.
• 대부분의 캡션들은 완전한 문장이 아니라 단지 문장 조각일 뿐이며, 이것은 마침표나 완전 중단으로 끝나서는 안 된다. 만약 캡션에서 완전한 문장이 일어난다면, 그 캡션에서 모든 문장과 문장 조각은 마침표나 완전 정지로 끝나야 한다.
  • 축제 기간 동안 음악원(단일 문장의 경우 최종 기간 또는 완전 정지 없음), 축제 기간 동안 음악원이 아님.
  • 무대는 축제를 위해 점등되었다. (주기 또는 완전 정지 문장)
  • 축제 기간 동안 음악원. 무대는 그 자리를 위해 스폿라이트를 했다. (그들이 함께 등장할 때 각각 주기 또는 완전 정지)

특수한 상황

인포박스와 다른 특별한 상황에서 이미지 캡션은 특별한 고려를 요구한다.

Infobox 및 선행 이미지

infobox 이미지와 infobox가 없는 경우, 기사의 리드 섹션에 있는 사진이나 다른 이미지는 기사의 주제를 설명하는 역할을 한다. 이와 같이, 캡션은 그러한 목적을 위해 특이하게 작용해야 한다. 주제의 성격과 사용된 이미지에 따라 이상적인 캡션은 전혀 없는 것에서부터 일반적인 전체 내용 캡션에 이르기까지 다양할 수 있다. 다음 예는 특정 인포박스 영상의 상황 범위를 설명하는 데 도움이 된다.

• 캡션 없음 - 인포박스는 일반적으로 페이지 이름을 인포박스의 제목으로 표시한다. 이미지에 대해 페이지 이름만 말할 필요가 없다면, 캡션은 infobox 제목과 중복된 것으로 생략해야 한다.
• 짧은 캡션 — 시간이 지남에 따라 변화하는 것에 대한 Infoboxes는 이미지의 연도를 간단히 언급할 수 있다(예: 빌 코스비의 2010년 코스비). 만약 그 이미지가 다른 흔한 이벤트에서 그들이 알고 있는 그것을 하는 사람의 이미지라면, 정확한 동사는 마이클 잭슨에게 "잭슨이 1988년에 공연한다"와 같은 메시지를 전달한다. 추가적인 예로, 동물들은 노이즈가 많은 광부의 "소음 광부"와 같은 사진들과 다를 수 있다. 예를 들어, 동물들은 노이즈가 나는 광부의 "소음 광부"와 "사자의"를 간단히 캡쳐한 사진들, 그리고 엘비스 프레슬리를 위한 "감옥의 록을 위한 공공성 사진"(1957)과 같다. 더 자세한 내용이 추가될 수 있지만, 그것이 독자를 기사의 주제에서 멀어지게 하거나 주제의 중요성에 대해 독자에게 알릴 수 있는지의 여부를 주의 깊게 고려하십시오.
• 전체 내용 캡션 — 캡션이 이미지의 중요성 또는 맥락을 설명함으로써 기사의 의미를 전달할 수 있는 경우, 그것은 그래야 한다. 예를 들어, "안젤로는 빌 클린턴 대통령 취임식인 1993년 1월에 '아침의 맥박에 대하여'라는 시를 읊는다." 마야 안젤로우. 이러한 상황에서는 이미지와 캡션 모두 MOS당 기사 제목 전체에 날카롭게 초점을 맞추도록 각별히 주의하십시오.인포박스. 바이오쇼크 인피니트는 묘사된 주요 요소(단수 주인공)와 기사의 주제와의 관계를 설명하는 유익하면서도 간략한 전체 의견 캡션의 예를 제시한다. infobox에서 전체 길이의 캡션의 필요성은 일반적으로 1) 예외적으로 부적절한 이미지 또는 2) infobox에 실제로 속하지 않는 이미지 중 하나를 나타낼 수 있다. 이미지가 피사체 전체에 얼마나 정확하게 적용되는지에 따라 다르므로 이 구별을 주의 깊게 고려하십시오.

이미지에 대한 추가 설명 정보가 이미지 페이지의 이미지 설명에 포함되어야 한다.

기타 특수한 상황

몇 가지 유형의 이미지가 특수 처리를 보장한다.

• 각 원소에 대한 주기적 표 스니펫 - 캡션 필요 없음
• 미션 휘장이 있는 Infobox 이미지 – 캡션이 필요하지 않지만 상징성에 대한 설명이 있는 경우 이미지 설명 페이지에 포함되어야 함
• 다른 이미지(특히 infobox 내)의 경우, 이미지의 목적이 분명하게 주제가 되어 있는 경우, 즉, 그림은 기사의 주제의 전형적인 예로서 기능하며 추가 정보를 제공하지 않으므로 캡션이 필요하지 않다.
• 화학 화합물 다이어그램(TNT와 동일)은 화합물의 특성에서 구조물의 역할에 대한 언급으로 이익을 얻을 수 있다.
• 몇 사람의 단체 초상화(기사와 관련이 있을 가능성이 있음)는 독자들이 개인을 식별할 수 있도록 개인의 이름을 기재해야 한다. 더 큰 그룹은 번호가 매겨진 실루엣과 각 개인의 이름을 나열하는 키가 있는 색인 사진을 가져야 한다.
• 기사에 실린 인물의 초상화가 자막일 때는 연도를 자막으로 해야 한다. 예를 들어 사진이 특별한 경우나 미국인에게 항복하는 Wernher von Broun과 같은 역사적 의미가 있는 경우, 자막은 통상적인 스타일을 따라야 한다.

사진 설명 팁

사람들이 사진에 대해 알고 싶어할 수 있는 몇 가지 세부사항(모두 연결 가능):

• 그림의 주제에 대해 주목할 만한 점은 무엇인가? 사진의 주제에 관한 기사가 있으면 링크해라.
• 사진의 경우:
  • 어디로 가져갔지?
  • 언제 찍은 거야?
  • 누가 가져갔을까? (일반적으로 이것은 사진작가가 눈에 띄는 경우에만 자막에 포함된다)
  • 왜 찍혔지?
• 예술 작품(자세한 내용은 Wiki Project Visual Arts Art Manual of Style):
  • 그 예술가는 누구인가?
  • 제목이나 주제는 무엇인가?
  • 이 작품은 언제 완성되었는가?
  • 이미지에서 오른쪽과 왼쪽을 명확하게 설명하는 방법은 오른쪽을 참조하십시오.
• 일반적으로 덜 중요한 것은 다음과 같다.
  • 매질이란 무엇인가(캔버스/마블/혼합매체 ...)?
  • 그것은 어디에 위치해 있나요?
  • 그것의 치수는 얼마인가?

이미지 설명 페이지는 그림에 대한 보다 완벽한 정보를 제공해야 하므로 이 정보 중 일부가 캡션에 포함될 필요는 없다는 점에 유의하십시오. 그렇지 않을 경우, 이미지를 소유한 박물관의 웹사이트와 같은 신뢰할 수 있는 출처로부터 거기에 그것을 추가하는 것이 가능할 수도 있다.

자막은 기사의 특정 섹션으로 연결될 수 있지만, 그것이 나타나는 기사에 단순하게 연결해서는 안 된다.

크레딧

주제와 관련이 없는 한, 글의 이미지 작성자 또는 저작권 소유자에게 크레딧을 주지 마십시오. 이미지 설명 페이지에 적절한 크레딧이 있는 한 GFDL 또는 크리에이티브 커먼즈 라이센스의 귀속 요건을 충족할 필요는 없다고 가정한다. 그러나 만약 예술가나 사진작가가 독자적으로 주목할 수 있다면, 작가의 전기에 대한 위키링크가 적절할 수 있지만, 인포박스는 MOS에 의하면, 인포박스는 기사 주제에 대한 주요 사실만을 포함해야 하기 때문에, 아티스트가 주목할지라도, 인포박스 이미지의 이미지 크레딧은 거부된다.인포박스.

참고 항목

• MOS:CAPTION – 서식 권장 사항이 있는 캡션의 기본 MoS 항목
• 위키백과:접근성#이미지즈
• 위키백과:이미지에 대한 스타일/접근성/대체 텍스트 설명서
• 위키백과:이미지들
• 위키백과:그림 자습서
• 위키백과:이미지 업로드 중
• 위키백과:위키프로젝트 자막 작성

메모들

참조

외부 링크

• 예리한 점: 자막 작문의 9계명