2012년 캘리포니아 제안 32호

2012 California Proposition 32

발의안 제32호캘리포니아 유권자들이 2012년 11월 6일 전체 선거에서 결정한 캘리포니아 투표법이다.발의법은 급여공제를 통한 정치공헌과 정치후보자에 대한 기여에 영향을 미쳤을 것이다. 그 제안은 56-44%의 표차로 유권자들에게 패배했다.[1]

세부 사항

발의안 제32호는 다음과 같은 조치를 취했을 것이다.

  • 노동조합이 급여 공제 기금을 정치적 목적으로 사용하는 것을 금지한다(법인 및 정부 계약자에 의한 급여 공제에 적용되는 것과 동일한 제한).
  • 매년 서면 승인 하에 직원 후원 위원회 또는 조합에 자발적인 직원 기부를 허용한다.
  • 기업과 노조의 후보자와 후보 관리 위원회에 대한 기여 금지. 다른 정치적 지출은 급여 공제 때문에 제한되지 않더라도 제한되지 않은 채 남아 있다.
  • 정부 계약서(단체교섭이 있는 공공부문 노조 포함)를 받은 계약자는 계약서 수여와 관련된 사무소주자에게 기부하거나 임원이 관리하는 위원회에 기부하는 것을 금지한다.[2]

사설의견

North County Times는 발의안 제32호는 반대 주장에도 불구하고 노조의 정치적 목소리를 억제하는 데 아무런 도움이 되지 않는다고 보도했다. prop. 32는 단순히 직원 개개인의 정치 기부금에 대한 옵트인 시스템을 도입한다."[3]

로스앤젤레스 데일리 뉴스는 발의안 제32호는 노조가 아닌 노동자들에게 정치자금을 어떻게 기부할지에 대한 결정을 남겨두고 있다고 지적했다. 즉, "유니온은 여전히 숫자의 힘을 가질 것이다. 소속 의원들도 후보자와 정치판을 지지하는 데 계속 동원할 수 있을 것이고, 스스로 후원금을 낼 수 있을 것이지만 그것은 그들의 결정일 것이라고 말했다.[4]

프레스 엔터프라이즈에 따르면, "Prop. 32의 고기는 정치적 지출에 대한 자금 조달을 위해 급여 공제를 사용하는 것을 금지하는 것이다. 이 조항은 캘리포니아 정치에서 가장 큰 이익 중 하나인 공무원 노조를 대상으로 하고 있다. 임금 자동 공제는 노조가 정치 캠페인을 후원하는 주된 방법이다. 그리고 그 자금조달 메커니즘을 끝내면 정치적 결정에 대한 노조의 견제가 완화될 것이다."[5]

2012년 8월 중순, 로스앤젤레스 타임즈의 칼럼니스트 마이클 힐츠익 씨는 이 제안이 "LLC, 파트너십, 부동산 신탁과 같은 일반적인 사업 구조"를 면제하고, 징발자는 "보수 변호사 토마스 힐탁과 마이클 카팔디"를 포함하며, "버스"라는 응답 정치 센터의 통계를 인용하여 결론을 내렸다.조직 노동을 15대 1로 늘린다. 지지자들은 이 법안이 노동자들이 그들의 돈이 어디에 쓰일지 결정할 수 있게 한다고 말하고 반대자들은 이것이 기업들이 그들의 후보자들에게 수백만 달러를 합법적으로 후원하도록 고안된 법안이라고 말한다.[6]

월스트리트저널(WSJ)은 2012년 8월 말 새크라멘토에서 노조가 너무 강력해 국가가 파산하기 전에 반드시 와해돼야 한다는 친제 운동가 글로리아 로메로 전 민주당 주 하원의원의 프로필을 실었다.[7] 로메로는 이 조치에 반대하는 광고가 "노조를 언급하지 말라"[7]고 말했다.

노동절 주말에 앤디 메리필드 캘리포니아 교수협회의 정치학 교수 겸 부대표와 디 디 브리지스 여성 유권자 연맹 대표는 이 제안에 대해 "특히 냉소적인 투표 계획"이라고 반대했다.[8]

참조

  1. ^ Maciag, Mike (November 7, 2012). "California Unions Help Defeat Ballot Measure Targeting Campaign Donations". Governing. Archived from the original on 13 November 2012. Retrieved 10 November 2012.
  2. ^ "Proposition 32 - Official Title and Summary" (PDF). California Secretary of State. Retrieved October 17, 2012.
  3. ^ "North County". Archived from the original on 2012-11-09.
  4. ^ "Endorsement: Yes on Proposition 32 -- Unions have inordinate amount of power in state politics - LA Daily News". www.dailynews.com. Archived from the original on 4 November 2012. Retrieved 11 January 2022.
  5. ^ http://www.pe.com/opinion/editorials-headlines/20121010-election-yes-on-32.ece
  6. ^ 힐츠익, 마이클 "프로포즈 32: 모든 사기 행위를 끝내기 위한 사기" 2012년 8월 19일 로스앤젤레스 타임즈. 캘리포니아와 뉴욕에서 28년 넘게 교편을 잡은 은퇴한 교사 래리 샌드는 2012년 8월 24일 이에 응했다. 2012-09-03 검색됨
  7. ^ a b Finley, Allisia "Gloria Romero: The Trial of a Democrative reformer," The Wall Street Journal, 2012년 8월 31일. 2012-09-03 검색됨
  8. ^ 메리필드, 앤디, 디 디 브리지스, "게스트 의견: 캘리포니아의 노동에 대한 주요 위협: Prop. 32" 아카이브 2013-02-08.오늘, 2012년 9월 2일. 2012-09-03 검색됨

외부 링크