아마존 워치

Amazon Watch
아마존 워치
Amazon Watch logo.jpg
설립.1996
유형비정부 기구
초점환경주의
원주민 권리
위치
서비스 지역
아마존 분지
주요 인물
Leila Salazar-Lopez 전무이사
수익.
1,485,169달러 (2012년)
웹 사이트amazonwatch.org
시리즈의 일부
원주민 권리
Indalo symbol
권리
정부 기관
NGO 및 정치 단체
문제들
법정 대리인
카테고리

아마존워치는 1996년 설립된 비영리단체로[1] 캘리포니아 오클랜드에 본부를 두고 아마존 분지의 열대우림을 보호하고 원주민들의 권리를 증진시키기 위해 활동하고 있다.이 단체는 에콰도르, 페루, 콜롬비아 및 브라질의 원주민 및 환경단체와 협력하여 인권, 기업의 책임, 아마존의 생태시스템 보존을 위한 캠페인을 벌이고 있습니다.

캠페인

1964년 텍사코 석유 회사는 걸프 석유와 협력하여 에콰도르 북동부에서 석유 탐사를 시작했습니다.1974년 에콰도르 정부는 국영 석유회사 페트로에콰도르를 통해 25%의 이자를 받았다.2년 뒤 페트로에콰도르는 걸프 오일의 지분을 인수해 라고 아그리오 유전의 62.5%를 소유하게 됐다.1993년까지 페트로에콰도르는 텍사코의 지분도 취득했다.Texaco가 환경 정비를 완료한 후, 에콰도르 정부는 이 작업을 검사하고 인증했으며, Texaco 석유는 "에콰도르 정부의 청구 또는 소송"으로부터 "해방, 해방, 영원히 해방"되었다.[2][3] 그럼에도 불구하고 1993년 11월 에콰도르인 단체는 텍사코가 열대우림을 오염시켰다며 오리엔테 지역 주민 3만 명을 대표해 집단 소송을 제기했다.광범위한 소송 후, 미국 항소법원은 아긴다 대 텍사코에서 "forum non convoniens"를 근거로 이전 법원의 기각 판결을 확언했다.[2] 그래서 2003년 [4]에콰도르에서 법적 절차가 시작되었다.

아마존 워치 기자 키트가 셰브런(텍사코에 대한 기업 후계자)18억 갤런의 유독성 폐기물 물의 에콰도르의 아마존 열대 우림의 지역 3만명 이상의 사람들이 –에 하나가 되larges의 고안이 살고에 버리는(68,000,000 m3로)에 대해 책임을 져야 한다 주장하는 등은 에콰도르 원고를 지원한다.t석유 관련 오염으로 엑손 발데즈 [5][6]참사의 오염을 훨씬 웃돌고 있다.2011년 에콰도르에서의 결정은 쉐브론에게 95억 달러를 지불하라고 명령했다.2013년 에콰도르 대법원은 정글에 있는 수십 곳의 예전 쉐브론 우물 유정 유적지의 광범위하고 생명에 위협적인 수준의 석유 오염을 기록한 222쪽 분량의 판결에서 재판부의 판결을 확언했다.에콰도르 항소심 재판관 8명은 모두 셰브론의 사기 혐의를 기각할 뿐만 아니라 셰브론에 대한 증거를 검토하고 판결을 확정했다.쉐브론이 라고 아그리오 유전 오염에 대한 95억 달러의 판결에 불복했을 때, 원고 측 수석 변호사인 스티븐 R. 돈지거는 브라질, 아르헨티나, 캐나다에서 [7]심판을 받으려 했다.쉐브론은 [8]그 후 미국에서 소송을 제기했고, RICO Act(Racketeer Infected and Corrupt Organizations Act)에 의거하여 라고 아그리오 소송에서 원고측 변호사들이 2011년 에콰도르 [9]법원 평결을 얻기 위해 거의 30만 달러의 뇌물을 지불함으로써 갈취와 사기를 저질렀다고 주장했다.2014년 3월 4일, 판사 루이스 A. 카플란은 "정의의 과정이 왜곡되었다"고 결론짓고 [10][11]돈지거에게 미국에서 어떠한 집행 절차도 시행하지 말라고 명령했다.돈지거는 미국 항소법원에 항소했다.[12][13]

Amazon Watch의 웹 페이지에서는 에콰도르에서의 활동이 "영토 유지와 더 큰 권리 보장을 위한 원주민들의 노력을 지원하는 것 이상으로, Amazon Watch는 또한 Amazonian 환경과 지역 커뮤니티를 보호할 수 있는 비전적인 대안을 추진하고 있다"고 설명하고 있다.야수니 ITT 이니셔티브는 우리가 적극적으로 캠페인을 벌여 온 이니셔티브 중 하나입니다.이 제안은 석유 수입의 절반을 대가로 야스니 국립공원 지하에 있는 9억 배럴의 중유를 영구히 땅속에 보관하는 것을 목표로 하고 있다.만약 제대로 이루어진다면, 이 제안은 에콰도르와 그 너머의 문화적으로 민감하고 취약한 생태계에 석유 매장량을 유지하기 위한 중요한 첫걸음이다."[14]

게다가 Amazon Watch는 페루 열대우림에 [15]대한 피해를 이유로 미국 석유회사 Oxidental을 상대로 한 소송의 원고이다.지방법원은 처음에 아마존워치가 소송을 제기할 수 있는지에 대한 판결 없이 기각하라는 옥시덴탈의 신청을 허가했다.항소심에서 제9순회법원은 기각[16] 판결을 뒤집었고 대법원은 [17]재심을 거부했다.아마존워치는 또 캐나다 석유회사 탈리스만과 아르헨티나 회사 플러스페트롤이 [18]자신들의 땅에서 석유 탐사에 반대하는 아추아르 원주민들을 지원했다.게다가 아마존 워치는 원주민 지도자들을 훈련시키는 학교를 지원하고 있다.

브라질 정부는 아마존의 주요 지류 중 하나인 신구강에 세계에서 세 번째로 큰 수력발전 댐을 건설하고 있다.벨로몬테댐은 신구강 유량의 80%를 우회시켜 1500평방킬로미터가 넘는 열대우림을 파괴하고 최대 4만 명의 강제 이주자를 발생시킬 것이다.Amazon Watch는 Xingu 주민들과 브라질 및 국제 NGO들의 네트워크와 함께 이 댐이 지역 및 원주민에게 미치는 급격한 영향을 기록하고 홍보하기 위해 노력하고 있다.

아마존 워치는 현재의 삼림 벌채율이 아마존이 회복할 수 없는 분기점을 지나도록 위협하고 있다고 보도했습니다.보도에 따르면 지난 30년 동안 아마존의 20%가 삼림 벌채되었고 20%가 황폐화되었다고 합니다. 이 모든 것은 농업과 석유와 가스 파이프라인, 댐과 도로와 같은 대규모 산업 프로젝트를 위해 땅을 개간하는 데 힘을 보태고 있습니다.

2014년 Amazon Watch는 유럽에서 [19]자금조달과 지지압력을 높이기 위해 Amazon Watch Sweden을 독립 비영리단체로 설립하였습니다.

아마존워치는 2016년 9월 미국의 원유 수입이 아마존 열대우림 파괴를 촉진하고 상당한 온실가스를 [20][21]방출하고 있다는 결론을 내린 보고서를 발표했다.

2020년 2월 6일, 환경 단체 Mobile Earth는 인류와 자연계가 직면한 가장 시급한 문제들을 강조하는 12편의 단편 영화 중 첫 번째 작품인 Guardians of Life를 선보였다.이 프로젝트에 의해 조성된 자금은 아마존 감시 및 멸종 [22]반란에 기부될 것이다.

레퍼런스

  1. ^ "Amazon Watch Protecting the rainforest and our climate in solidarity with Indigenous peoples".
  2. ^ a b "Aguinda v. Texaco, Inc., Docket Nos. 01-7756L, 01-7758C, decided August 16, 2002". Findlaw. Retrieved 2016-01-19.
  3. ^ "Judge Kaplan On Chevron: American Tort Law Is Not 'Robin Hood Justice'". Forbes. Retrieved 2016-01-19.
  4. ^ "Texaco/Chevron lawsuits (re Ecuador) Business & Human Rights Resource Centre". business-humanrights.org. Retrieved 2016-01-19.
  5. ^ http://www.chevrontoxico.com 및 www.texacotoxico.org/eng
  6. ^ "Amazon Watch - Press Kit for Landmark Legal Case, Aguinda v. ChevronTexaco; "Detailed Background", page 3". Amazon Watch. Retrieved 2016-01-19.
  7. ^ Woodin, Borden Ladner Gervais LLP-Cheryl M.; Chen, Jonathan (26 February 2014). "Yaiguaje v. Chevron Corporation: enforcing an Ecuadorian judgment against a U.S. company in Ontario Lexology". Retrieved 2016-01-19.
  8. ^ Snyder, Paul Hastings LLP-Rachel (7 April 2014). "Chevron v. Donziger: an enforcement action drama Lexology". Retrieved 2016-01-19.
  9. ^ "US judge annuls Ecuador oil ruling against Chevron - BBC News". BBC News. 4 March 2014. Retrieved 2016-01-19.
  10. ^ Kaplan, Lewis (2014-03-04). "Chevron Corporation v. Donziger et al". Justicia. U.S. District Court, Southern District of New York. Retrieved 2016-01-19.
  11. ^ Jones, Ashby (2014-03-04). "Highlights from the Chevron/Donziger Opinion". WSJ Blogs - Law Blog. Retrieved 2016-01-19.
  12. ^ "Court Hears Appeal In $9 Billion Chevron Ecuador Debacle". U.S. Second Circuit. 23 April 2015. Retrieved 2016-01-19.
  13. ^ "Chevron V. Donziger: The Epic Battle For The Rule Of Law Hits The Second Circuit". Forbes. Retrieved 2016-01-19.
  14. ^ "Amazon Watch - Ecuador". Amazon Watch. Archived from the original on 2016-03-14. Retrieved 2016-01-19.
  15. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2009-03-02. Retrieved 2009-03-10.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  16. ^ Cicero, Rita Ann (2013-04-30). "Peruvian Indians can pursue Amazon pollution suit in U.S. court". Thompson Reuters. Retrieved 2016-01-19.[영구 데드링크]
  17. ^ "Occidental Petroleum Corporation v. Carijano". SCOTUSblog. Retrieved 2016-01-19.
  18. ^ "Pluspetrol". www.pluspetrol.net.
  19. ^ "Amazon Watch Sverige - Historik". Amazon Watch Sverige (in Swedish). Retrieved 2021-10-18.
  20. ^ Milman, Oliver (28 September 2016). "US drives rainforest destruction by importing Amazon oil, study finds". The Guardian. London, UK. Retrieved 2016-09-28.
  21. ^ Zuckerman, Adam; Koenig, Kevin (September 2016). From well to wheel: the social, environmental, and climate costs of Amazon crude (PDF). Oakland, CA, USA: Amazon Watch. Retrieved 2016-09-28.
  22. ^ Green, Matthew (6 February 2020). "'Joker' star Phoenix takes aim at climate apathy with film about dying Earth". Reuters. Archived from the original on 7 February 2020. Retrieved 7 February 2020.

추가 정보

외부 링크