남극토사우루스

Antarctosaurus
남극토사우루스
시간 범위:백악기 후기, 83 Pre-C C J N
↓
Antarctosaurus-wichmannianus-Skull-Diagram-SVG-001.svg
1929년 폰 휴네에 의해 그려진 뼈를 보여주는 가상의 Antarctosaurus wichmannus 두개골 다이어그램.하악골과 뇌관이 같은 개체 또는 심지어 같은 속인지 확실하지 않다.
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
Clade: 공룡목
Clade: 사우리샤
Clade: †용각류
Clade: †용각류
Clade: †마크로나리아
Clade: †티타노사우루스류
Clade: †석회암
Clade: †골소룡류
속: †남극토사우루스
1929년 폰 휴엔
종.
  • †비크만니아누스 von Huene, 1929 (타입)
  • †"A." giganteus" 1929년 폰 휴엔
  • †'A' 잭사티쿠스 리아비닌, 1938년
  • †'A' 브라실리엔시스 Ari & Vizotto, 1971년

Antarctosaurus (/ænˌtɑːrktoʊˈsɔːrəs/; meaning "southern lizard") is a genus of titanosaurian sauropod dinosaur from the Late Cretaceous Period of what is now South America.모식종인 Antarctosaurus wichmannus와 두 번째 종인 Antarctosaurus giganteus는 1929년 독일의 고생물학자 Friedrich von Huene에 의해 기술되었다.그 이후로 3종의 Antarctosaurus가 추가로 명명되었지만, 이후의 연구들은 그들이 이 속과 관련이 없거나 관련이 없을 것으로 보고 있다.

모식종인 A. wichmannus는 기술된 모든 잔해가 동일한 개체 또는 짝수 속에 속하는지 불확실하기 때문에 논란이 되고 있다.두 번째 종인 A. giganteus는 의심스럽다고 여겨지지만, 이 단편적인 유적은 알려진 가장 큰 공룡들 중 하나이다.

발견과 종

1929년 폰 휴네에 의해 세 개의 대퇴골 크기가 Antarctosaurus를 가리켰다.

이 공룡의 유적은 고생물학자 프리드리히 폰 [2]휴네가 1929년에 쓴 논문까지 완전히 묘사되고 이름이 붙여지지 않았지만, [1]1916년에 처음으로 인쇄에 언급되었다.Antarctosaurus는 비록 아르헨티나에서 처음 발견된 이후 남극 대륙을 지칭하지는 않지만, 그리스어 α α α anti anti anti 、 α τ ρ ρ 、 α ό ς 、 α ς ς ς 、 izard ros ς sau sau sau sau the the the the the the the the the the the the the the the the the the ρ ρ ρ the the the the ρ the the ρ ρ ρ ρ the the총칭은 이 동물의 파충류 본성과 남부 대륙에서의 지리적 위치를 가리킨다.

Antarctosaurus Wichmannus는 1912년 그 유골을 발견한 지질학자 Ricardo [2]Wichmannus의 이름을 따서 1929년에 명명된 이 속의 모식종이다.폰 후엔은 아마도 나이가 [4]초기인 아르헨티나의 리오 네그로 [3]주에 있는 아나클토 층에서 유래한 것으로 여겨지는 뼈의 큰 집합체를 묘사하기 위해 A. 비흐만니아누스라는 이름을 사용했다.1924년 추부트주에서 발견된 두 개의 사지뼈는 1929년 [2]폰 휴네에 의해 A. 비흐만니아누스로도 언급되었다.그러나 이후의 연구들은 이 [5]종에 대한 그들의 언급을 의심했다.

폰 휴엔은 또한 1929년 같은 논문에서 단편적인 두 번째 종의 Antarctosaurus를 cf라고 이름 붙였습니다.Antarctosaurus giganteus는 거대한 [3]크기 때문에.이 화석들은 아르헨티나 네우켄주에서 백악기 [4]후기의 코니아-산토니아 단계로 거슬러 올라가는 플로티에 [3][6]층에서 발견되었다.플로티에는 젊은 아나클토와 마찬가지로 뉴켄 그룹의 [4]일원이다.

이 종에 대해 알려진 유적은 거의 없고,[7] 일부에서는 두비움으로 간주하기도 한다.다른 연구자들은 A. giganteus를 유효한 종으로 간주하지만 아마도 새로운 [8]속에 속할 것이다.1969년, 레이 반 발렌은 A. 위크만니아누스와 A. 기간테우스를 같은 종의 성장기로 간주했고 A.[9] 기간테우스라는 이름을 선호했다.이 아이디어는 같은 논문에서 일찍이 A. wichmannus가 명명되었고 더 많은 물질로부터 알려져 있기 때문에 A. giganteus보다 우선되어야 하기 때문에 문제가 있다.이 두 종은 또한 [10]같은 시기에 속하지 않았다는 것을 암시하는 지질학적 형성에 속하지 않는다.

1933년, 폰 휴엔과 찰스 매틀리는 "북쪽"을 뜻하는 또 다른 종인 Antarctosaurus Septentrionalis에 대해 설명했습니다.이 유골들은 인도 [11][12]마디야 프라데시 주의 라메타 층에서 발견되었다.이 종은 중요한 해부학적 정보를 보존하고 있지만 1994년에 자노사우루스로 [13]분류되었다.

카자흐스탄의 Antarctosaurus jaxarticus는 대퇴골 하나로 [14][15]알려져 있다.1938년 [14]소련의 고생물학자 아나톨리 리아비닌에 의해 명명되었으며 카자흐스탄 [15]최초의 용각류 종이었다.키질쿰 사막의 특정 지역에서 보고되었지만 정확한 위치는 알려지지 않았다.그것은 백악기 [15][16]후기의 산톤기로 거슬러 올라가는 슈크슈크층(원래 다브라진스카야 스비타)에서 유래한 것으로 보인다.다른 연구자들은 그것을 티타노사우루스과 인서테 세디스, 유목 두비움 또는 유목 누덤으로 [7][16][17][18]간주해 왔다.

1970년 브라질 북부 파라나 분지의 아다만티나층(원래는 바우루층,[19] 상 호세 도 리오 프레토층이라고도[20] 한다)에서 두 개의 단편적인 사지뼈와 한 개의 척추뼈가 발견되었다.이 유골들은 1971년 발견자인 파하드 모이스 아리와 루이스 디노 비조토에 의해 [19][21]A. 브라질리엔시스라고 묘사되었다.다른 연구자들은 이 종을 노멘 두비움 [7][8][21]또는 불확실한 [22]티타노사우루스라고 생각해왔다.

묘사

Antarctosaurus는 문제가 많은 속이다. 왜냐하면 묘사된 종들 중 어떤 것도 완전한 유적으로 알려져 있지 않고 모식종은 혼란스러운 [7]분류학을 야기한 미심쩍은 연관성 요소들로 구성되어 있기 때문이다.몇 년에 걸쳐 Antarctosaurus에 배정된 4종 중 3종은 의심스러운[3][7][17][21] 것으로 여겨졌고 Antarctosaurus의 셉텐트리온리스는 [13]자노사우루스속이라는 고유 종으로 지정되었다.

지금까지 기술된 유적은 용각류에 속하며, 아마도 큰 몸집의 네발 [3]초식동물 집단인 타이타노사우루스가 대부분이며, 대개 긴 목과 꼬리를 가지고 있으며,[23] 머리는 작습니다.

Antarctosaurus wichmannus

A. wichmannus로 알려진 화석의 집합체에는 표본번호 MACN 6904가 [2]부여되었다.알려진 소재는 뇌와 불완전한 하악골(아래턱), 경추(목), 꼬리(꼬리) 척추, 늑골, 그리고 높이가 1.39미터(4.6피트)인 대퇴골을 포함한 다수의 사지뼈를 포함한다.개별 화석은 모두 완모형 표본으로 지정되어 있지 않기 때문에 MACN 6904는 [17]신타입의 집합체로 간주됩니다.비크만니아누스의 총 길이는 약 17미터(56피트)[24]로 추정된다.

A.wichmannus의 가상 크기 차트.묘사된 모든 유해가 한 개인과 연관되어 있는지는 확실하지 않다.

von Huene에 의해 대퇴골과 경골도 A. wichmannus에 언급되었다. 대퇴골 FMNH P13019는 높이가 1.85m(6.1ft)를 넘는다.한 연구에서 이 대퇴골의 치수는 약 34 미터톤(37 쇼트톤)의 [25]A. 위크만니아누스 질량을 추정하기 위해 회귀 분석에 사용되었다.추가 대퇴골과 정강이뼈의 소개는 후발 연구자들에 의해 의문이 제기되었다.2003년에 Jaime Eduardo Powell은 그들을 cf라고 잠정적으로 언급했다. 2012년에는 아기로사우루스와 필립 매니온과 알레한드로 오테로가 이 공룡을 불확실한 [5]티타노사우루스로 간주했다.A. wichmannus에 기인하는 불완전한 하악골은 각 치골의 앞부분이 [26]"L"자 모양으로 사각형으로 되어 있다.치아는 아래턱 앞부분으로 제한되었고 작고 [3]가늘었다.사각형으로 갈라진 턱은 지상의 낮은 초목이나 물에 [8]떠다니는 식물처럼 지표면 근처에서 먹이를 먹는 것과 같은 특수한 섭식 습관을 암시합니다.

등쪽(위) 뷰에 표시된 A.wichmannus의 '제곱오프' 또는 'L' 모양의 턱뼈.

이 뼈들은 대부분 서로 연관되지 않고 형성 곳곳에 흩어져 있었다.결과적으로, 많은 과학자들은 그들이 모두 같은 종류의 동물에 속하지는 않을 것이라고 믿고 있다.특히, 매우 네모난 아래턱은 [27][28][29]나이저사우루스와 비슷한 레바키사우루스류 용각류에 속한다고 종종 제안되어 왔다.그러나 2004년에 기술된 보니타사우라의 턱은 전체적인 모양이 비슷하고 티타노사우루스 골격 유골과 분명히 연관되어 있어 아래턱이 결국 [30]비크만니누스일 가능성이 있다는 것을 보여준다.2013년과 2019년에 각각 브라질로티탄과 바알사우루스가 설명되었으며,[26][31] 이 또한 턱의 사각형을 가지고 있었다.브라질로티탄, 보니타사우루스, 남극토사우루스, 그리고 다른 티타노사우루스들은 폐포 한 개당 3개의 이빨을 보이는 반면, 레브바키사우루스과 나이저사우루스는 7개의 이빨을 보인다.[31]브라질로티탄과 바알사우루스는 A. 위크만니아누스와 [26][31]가까운 타이타노사우루스로 묘사되었다.

두개골의 뒷부분과 골격의 나머지 부분은 연구자들에 의해 보통 티타노사우루스로 간주되지만 반드시 같은 종류의 [7][27][32]티타노사우루스에 속하지는 않는다.2005년, 제프리 윌슨은 이 뇌 케이스가 네메토사우루스과와 관련이 있다고 생각했지만, 다른 두개골들은 더 많은 [17]연구가 필요하다고 언급했다.Ariana Paulina Carabajal에 의해 2012년에 발표된 한 연구는 완전한 뇌내막과 내이 구조를 밝혀낸 A. wichmannus 뇌 케이스를 스캔했다.뇌의 내이와 내이는 짧은 후각 기관과 수평으로 [33]돌출된 후각 구근과 같은 다른 티타노사우루스과와 몇 가지 특징을 공유합니다.

파월은 두개골의 폭을 A. wichmannus와 Saltasaurus 둘 다의 사지 뼈의 길이에 비교했다; 이것은 두개골과 사지 요소가 다른 개인이나 다른 분류군에 속할 수 있다는 것을 암시할 수 있다는 것을 그에게 결론내리게 했다.그러나 그는 살타사우루스의 전체적인 해부학적 구조가 더 짧고 더 단단해 더 큰 [8]두개골을 쉽게 만들 수 있기 때문에 그 비교는 오해의 소지가 있다고 지적했다.

폰 휴네는 두 개의 발꿈치 뼈를 비크만니아누스에게 할당했는데, 그는 그것을 아스트라갈루스와 칼카늄이라고 묘사했다.파월은 폰 휴엔이 묘사한 칼카늄이 실제로는 더 작은 개체의 측두엽일 가능성이 있다고 제안했다.그는 또한 아스트라갈루스가 정강이뼈와 같은 개체에게 속하기엔 너무 작아서 폭이 [8]절반 정도밖에 되지 않는다고 지적했다.

폰 휴엔은 두개골 재료 근처에서 발견된 미추에 대해 설명했다.이 척추는 첫 번째 꼬리뼈로, 천골(엉덩이에 붙어 있는 버테브라) 직후에 꼬리 밑부분에 속했다.그 척추는 다른 [3]티타노사우루스와 공유되는 특징인 쌍볼록 중심부를 특징으로 한다.폰 후엔은 최초의 미달이 라플라타사우루스의 것일 [3][27]수 있다고 언급했다.

불완전한 경추와 의문스러운 첫 번째 꼬리뼈를 제외하고, 두개골과 사지 [27]재료를 연결하는 척추뼈는 없습니다.모든 자료를 한 사람에게 [17][34]의뢰하는 데 도움이 되는 현장 문서가 부족합니다.파월은 폰 휴엔이 발견자들과 의사소통을 할 수 있었을 것이고 발견 [8]장소의 사진에 접근할 수 있었을 것이라고 주장하면서 폰 휴엔이 그 물질을 A. 비흐만니아누스에게 올바르게 할당했을 가능성이 있다고 생각했다.

'안타르크토사우루스' 지간테우스

라플라타 박물관에 있는 Antarctosaurus giganteus femora

A. giganteus의 모식표본인 MLP 26-316은 좌우 대퇴골, 부분 치골, 손상된 경골의 원위단, 다수의 늑골과 원위 꼬리뼈 조각, 그리고 6개의 크고 식별할 수 없는 [2]뼈를 포함한다.이 두 개의 거대한 대퇴골은 길이가 2.35미터(7.7피트)로 알려진 [25]용각류 중 가장 크다.대퇴골은 크지만 건축 [3]면에서도 다소 우아하다.

A. Giganteus의 가상 크기 차트입니다.잔해가 한정되어 있기 때문에 정확한 크기는 알 수 없습니다.

카를로스 루스코니에 의해 1956년에 출판된 A. giganteus의 재건은 길이가 약 30미터로 주어졌다.1969년, 반 발렌은 지라파티탄 브란카이(당시 브라키오사우루스 브란카이)와 크기가 비슷하다고 여겼다.1962년 에드윈 해리스 콜버트가 G. 브랑카이의 초기 질량 추정치에 기초하여, 반 발렌은 A. 지간테우스에게 약 80 미터톤 (88 쇼트톤)[9]의 추정 질량을 주었다.1994년, 그레고리 S. 폴은 A. 지간테우스와 아르젠티노사우루스 둘 다 무게가 80에서 100 미터톤 (88에서 110 숏톤), 길이는 [35]30에서 35 미터 (98에서 115 피트) 사이라고 추정했다.대퇴골의 매개 변수로부터 추정한 2004년 제라르도 마제타와 동료들의 연구는 A. 지간테우스의 질량을 약 69 미터톤(76 쇼트톤)으로 추정했다; 같은 연구에서 거의 73 미터톤(80 쇼트톤)으로 추정되었던 아르젠티노사우루스보다 약간 더 작다.이것은 A. giganteus가 알려진 가장 무거운 육지 [25]동물 중 하나가 될 것이다.2006년, 케네스 카펜터는 짧은 목을 가진 살타사우루스를 가이드로 사용했고 길이가 [36]23미터로 더 짧다고 추정했다.2012년에 Thomas Holtz는 길이 33미터, 추정 무게 58-65미터톤(64-72 쇼트톤)[37][38]을 제시하였다.

2016년에는 사족동물의 상완골과 대퇴골 둘레에 기초하여 체질량을 추정하는 방정식을 사용하여 39.5 미터톤([39]43.5 쇼트톤)으로 추정되었다.2019년에 그레고리 S. 폴은 새로운 [40]티타노사우루스 재구성에 기초하여 45~55 미터톤(50~61 쇼트톤) 범위의 A. 지간테우스의 질량을 추정했다.2020년 Molina-Pérez와 Larramendi는 그것의 길이를 30.5m(100ft)로 추정했고 무게는 45mt(50숏톤)[41]으로 Paul의 추정과 비슷했다.잔존물의 불완전성으로 인해 모든 크기 추정치는 많은 [9]오차가 발생할 수 있습니다.

'안타르크토사우루스'와 '안타르크토사우루스' 브라실리엔시스

"안타르크토사우루스"와 "안타르크토사우루스" 브라실리엔시스는 모두 매우 단편적인 유적으로 알려져 있다.

"안타르크토사우루스" 잭사르티쿠스는 단 하나의 대퇴골로부터 알려져 있는데, 이 대퇴골은 자이나사우루스 (당시 "안타르크토사우루스"[14][16]라고 불렸던)의 대퇴골을 닮았다는 짧은 보고가 있었다.고생물학자 테레사 마리야스카는 A. jaxarticus가 명명되었지만, 제대로 기술되거나 [15]진단되지 않았다고 지적했다.대퇴골은 아마도 티타노사우루스 지류인 리소스트로티아일 [16]것이다.

'안타르크토사우루스' 브라실리엔시스의 모식표본은 티타노사우루스류인 세 개의 단편적인 뼈로만 알려져 있다. 즉, 부분적인 왼쪽 대퇴골 GP-RD-2, 부분적인 오른쪽 상완골 GP-RD-3, 그리고 불완전한 등뼈 GP-RD-4이다.대퇴골은 1.15미터(3.8피트) 보존되어 있으며, 완성된 경우 1.55미터(5.1피트)로 추정되었습니다.상완골은 65센티미터(2.13피트) 보존되어 있으며 95센티미터(3.12피트)가 완성된 것으로 추정됩니다.등허리 중앙의 길이는 [19]17 센티미터입니다.

분류

Antarctosaurus는 몇 가지 계통발생학적 분석에 포함되었지만 2019년에 필립 매니온 등의 매트릭스에 추가되었다.그것은 바히니, 자이나사우루스, 노르만니아사우루스 그리고 다른 비티타노사우루스들과 함께 암호화되었다.Antarctosaurus는 Lognkosauria [42]분류군과 일관되게 가까운 Vahiny 분류군과 Jainosaurus 분류군의 자매 분류군으로 배치되었습니다.

티타노사우루스류

안데사우루스

루양사우루스

닥시아티탄

시아노사우루스

석회암

말라위사우루스

에파크토사우루스속

뮤엘렌사우루스

린콘사우루스

피테쿤사우루스

남극토사우루스

자노사우루스

바히니

노르만니아사우루스

로겐코사우루스속

아르젠티노사우루스

후탈로그코사우루스

멘도자사우루스

노토콜로수스

파타고티탄

푸에르타사우루스

네메토사우루스속

타푸이아사우루스

아이올로사우루스

라페토사우루스과

알라모사우루스

이시사우루스

살타사우루스

오피스토코엘리카우디아

디아만티나사우루스

사바나사우루스

레퍼런스

  1. ^ Wichmann, R. (1916). "Las capas con Dinosaurios en la Costa sur del Río Negro, frente a General Roca". Physis. 11: 258–262.
  2. ^ a b c d e 폰 휴엔, 1929년Los Saurisquios y ornitisquios del Creta ceo Argentino.Anales del Museo de La Plata (시리즈 3) 3 : 1 ~196 。[스페인어]
  3. ^ a b c d e f g h i Novas, Fernando E. (2009). The age of dinosaurs in South America. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 9780253352897. OCLC 259716158.
  4. ^ a b c Sánchez, M.L.; Heredia, S.; Calvo, J. (2006). Paleoambientes sedimentarios del Cretácico Superior de la Formación Plottier (Grupo Neuquén), Departamento Confluencia, Neuquén Sedimentary paleoenvironments in the Upper Cretaceous Plottier Formation (Neuquen Group), Confluencia, Neuquén. Asociación Geológica Argentina. OCLC 860681404.
  5. ^ a b Mannion, Philip D.; Otero, Alejandro (2012). "A Reappraisal of the Late Cretaceous Argentinean Sauropod Dinosaur Argyrosaurus superbus, with a Description of a New Titanosaur Genus". Journal of Vertebrate Paleontology. 32:3 (3): 614–638. doi:10.1080/02724634.2012.660898. S2CID 86762374.
  6. ^ Reguero, Marcelo; Otero, Alejandro (March 8, 2013). "Dinosaurs (Reptilia, Archosauria) at Museo de La Plata, Argentina: annotated catalogue of the type material and Antarctic specimens". Palaeontologia Electronica. 16 (1): 1–24. doi:10.26879/352. ISSN 1094-8074.
  7. ^ a b c d e f P., P., Barrett, P.M. 및 Dodson, P. 2004.용각류.입력: D.B., Dodson, P. 및 Osmolska, H. (Eds.)디스토니아 (제2판)버클리:캘리포니아 대학 출판부페이지 259-322
  8. ^ a b c d e f Powell, Jaime E. (2003). Revision of South American titanosaurid dinosaurs: palaeobiological, palaeobiogeographical and phylogenetic aspects. Queen Victoria Museum and Art Gallery. OCLC 52391340.
  9. ^ a b c van Valen, Leigh (August 29, 1969). "What Was the Largest Dinosaur?". Copeia. 1969 (3): 624–626. doi:10.2307/1441947. ISSN 0045-8511. JSTOR 1441947.
  10. ^ Bonaparte, J. F.; Gasparini, Z. B. (1979). "Los sauropodos de los grupos Neuquén y Chubut, y sus relaciones cronologicas". Actas del Congreso Geológico Argentino. II: 393–406.
  11. ^ Von Huene, F.; Matley, C.A. (1933). "Cretaceous Saurischia and Ornithischia of the central provinces of India". Palaeontologia Indica. 21: 1–74.
  12. ^ A., Wilson, Jeffrey (2009). Reassessment of the sauropod dinosaur Jainosaurus (="antarctosaurus") septentrionalis from the Upper Cretaceous of India. Museum of Paleontology, the University of Michigan. ISBN 9788123731094. OCLC 461983790.
  13. ^ a b Hunt, A.P., Lockley M., Lucas S. & Meyer, 1995, "글로벌 용각류 화석 기록", In: M.G. Lockley, V.F. dos Santos, C.A.메이어와 에이피헌트, (eds)용각류 고생물학 측면, GAIA 10: 261-279
  14. ^ a b c Riabinin, A. N. (1938). "Some results of the studies of the Upper Cretaceous dinosaurian fauna from the vicinity of the Station Sary-Agach, south Kazakhstan". Problems of Paleontology. 4: 130–135.
  15. ^ a b c d The age of dinosaurs in Russia and Mongolia. Benton, M. J. (Michael J.). Cambridge, UK: Cambridge University Press. 2000. ISBN 978-0521554763. OCLC 41572563.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  16. ^ a b c d Averianov, Alexander; Sues, Hans-Dieter (January 1, 2017). "Review of Cretaceous sauropod dinosaurs from Central Asia". Cretaceous Research. 69: 184–197. doi:10.1016/j.cretres.2016.09.006. ISSN 0195-6671.
  17. ^ a b c d e Wilson, Jeffrey A. (August 2005). "Redescription of the Mongolian Sauropod Nemegtosaurus mongoliensis Nowinski (Dinosauria: Saurischia) and comments on Late Cretaceous Sauropod diversity". Journal of Systematic Palaeontology. 3 (3): 283–318. doi:10.1017/S1477201905001628. S2CID 54070651.
  18. ^ Weishampel, D. B.; Dodson, P.; Osmólska, H. (1990). The Dinosauria. Berkeley: University of California Press.
  19. ^ a b c 1971년 F.M. & 비조토.Antarctosaurus Brasiliensis, um novo sauropode do Crétaceo superior do sul do Brasil.입력: Congresso Brasileiro de Geologia 25: 297-305.[포르투갈어]
  20. ^ Lori, F. V.; Marinho, D. S.; Silva Junior, J. C. G.; Paschoa, L. S. (2017). "A Paleofauna Da Formação São José Do Rio Preto (Bacia Bauru, Cretáceo Superior)". Conference: XXV Congresso Brasileiro de Paleontologia.
  21. ^ a b c Candeiro, C.; da Silva Marinho, T.; Carlos de Oliveira, E. (2004). "Distribuição geográfica dos dinossauros da Bacia Bauru (Cretáceo Superior)". Revista Sociedade & Natureza. 16 (30): 33–55.
  22. ^ Kellner, A. W. A.; Campos, D. A. (2000). "Brief review of dinosaur studies and perspectives in Brazil" (PDF). Anais da Academia Brasileira de Ciências. 72 (4): 509–538. doi:10.1590/S0001-37652000000400005. PMID 11151018.
  23. ^ Klein, Nicole (2011). Biology of the Sauropod Dinosaurs : Understanding the Life of Giants. Remes, Kristian., Gee, Carole T., Sander, Martin, Dr. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 9780253013552. OCLC 858764960.
  24. ^ Paul, Gregory S. (October 25, 2016). The Princeton field guide to dinosaurs (2nd ed.). Princeton, N.J. ISBN 9781400883141. OCLC 954055249.
  25. ^ a b c Mazzetta, G.V.; Christiansen, P.; Fariña, R.A. (2004). "Giants and Bizarres: Body Size of Some Southern South American Cretaceous Dinosaurs". Historical Biology. 16 (2–4): 71–83. doi:10.1080/08912960410001715132. S2CID 56028251.
  26. ^ a b c Calvo, Jorge O.; Riga, Bernardo Gonzalez (January 2019). "Baalsaurus mansillai gen. et sp. nov. a new titanosaurian sauropod (Late Cretaceous) from Neuquén, Patagonia, Argentina". Anais da Academia Brasileira de Ciências. 91 (Suppl 2): e20180661. doi:10.1590/0001-3765201820180661. ISSN 0001-3765. PMID 30569970.
  27. ^ a b c d Upchurch, P (1999). "The phylogenetic relationships of the Nemegtosauridae". Journal of Vertebrate Paleontology. 19: 106–125. doi:10.1080/02724634.1999.10011127.
  28. ^ Sereno, P.C.; Beck, A.L.; Dutheil, D.B.; Larsson, H.C.E; Lyon, G.H.; Moussa, B.; Sadleir, R.W.; Sidor, C.A.; Varricchio, D.J.; Wilson, G.P.; Wilson, J.A. (1999). "Cretaceous sauropods from the Sahara and the uneven rate of skeletal evolution among dinosaurs". Science. 286 (5443): 1342–1347. doi:10.1126/science.286.5443.1342. PMID 10558986.
  29. ^ Wilson, J.A. (2002). "Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis". Zoological Journal of the Linnean Society. 136 (2): 217–276. doi:10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x.
  30. ^ Apesteguía, S (2004). "Bonitasaura salgadoi gen. et sp. nov.: a beaked sauropod from the Late Cretaceous of Patagonia". Naturwissenschaften. 91 (10): 493–497. Bibcode:2004NW.....91..493A. doi:10.1007/s00114-004-0560-6. PMID 15729763. S2CID 33590452.
  31. ^ a b c Kellner, Alexander W. A.; Campos, Diogenes De A.; Nava, William R.; Avilla, Leonardo Dos S.; Machado, Elaine B. (August 20, 2013). "A new titanosaur sauropod from the Late Cretaceous of Brazil". Zootaxa. 3701 (3): 301–321. doi:10.11646/zootaxa.3701.3.1. ISSN 1175-5334. PMID 26191585.
  32. ^ Thunder-lizards : the Sauropodomorph dinosaurs. Tidwell, Virginia., Carpenter, Kenneth, 1949-. Bloomington: Indiana University Press. 2005. ISBN 978-0253345424. OCLC 57202057.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  33. ^ Carabajal, Ariana Paulina (2012). "Neuroanatomy of Titanosaurid Dinosaurs From the Upper Cretaceous of Patagonia, With Comments on Endocranial Variability Within Sauropoda". The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology. 295 (12): 2141–2156. doi:10.1002/ar.22572. PMID 22961834. S2CID 24555402.
  34. ^ Otero, Alejandro; Gallina, Pablo Ariel (2015). "Reassessment of Laplatasaurus araukanicus (Sauropoda: Titanosauria) from the Upper Cretaceous of Patagonia, Argentina" (PDF). Ameghiniana. 52 (5): 487–502. doi:10.5710/AMGH.08.06.2015.2911. ISSN 0002-7014. S2CID 131595654.
  35. ^ G.S. Paul, 1994년, "큰 용각류 – 정말, 정말 큰 용각류", 공룡 보고서, 공룡 협회, 폴, 페이지 12-13페이지
  36. ^ 카펜터, K. (2006)"가장 큰 문제: 초대형 사족류인 암피코엘리아스 프래그릴리무스에 대한 비판적인 재평가입니다."포스터, J.R.와 루카스, S.G., ed., 2006, 상부 쥬라기 모리슨 층의 고생물학과 지질학.뉴멕시코 자연사와 과학 박물관 회보 36: 131~138.
  37. ^ Holtz, Thomas R. (2012). "Holtz's Genus List" (PDF).
  38. ^ Holtz, Thomas R. "Supplementary Information to Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages".
  39. ^ González, Riga; Bernardo, J.; Lamanna, Matthew C.; Ortiz David, Leonardo D.; Calvo, Jorge O.; Coria, Juan P (2016). "A gigantic new dinosaur from Argentina and the evolution of the sauropod hind foot". Scientific Reports. 6: 19165. Bibcode:2016NatSR...619165G. doi:10.1038/srep19165. PMC 4725985. PMID 26777391.
  40. ^ Paul, Gregory S. (2019). "Determining the largest known land animal: A critical comparison of differing methods for restoring the volume and mass of extinct animals" (PDF). Annals of the Carnegie Museum. 85 (4): 335–358. doi:10.2992/007.085.0403. S2CID 210840060.
  41. ^ Molina-Pérez, Rubén; Larramendi, Asier (2020). Dinosaur Facts and Figures: The Sauropods and Other Sauropodomorphs. New Jersey: Princeton University Press. p. 267.
  42. ^ Mannion, P.D.; Upchurch, P.; Jin, X.; Zheng, W. (2019). "New information on the Cretaceous sauropod dinosaurs of Zhejiang Province, China: impact on Laurasian titanosauriform phylogeny and biogeography". Royal Society Open Science. 6 (8): 191057. Bibcode:2019RSOS....691057M. doi:10.1098/rsos.191057. PMC 6731702. PMID 31598266.

외부 링크