자비독재

Benevolent dictatorship

자애로운 독재권위주의적인 지도자가 국가에 절대적인 정치적 권력을 행사하지만, 국민 전체의 이익을 위해 그렇게 하는 것으로 인식되는 정부로, 그들의 지지자들과 그들 자신의 이익에 중점을 두는 독재자의 결정적으로 사악한 고정관념과 대조를 이룹니다.자애로운 독재자는 국민투표나 제한된 권한을 가진 선출된 대표자와 같은 일부 시민자유나 민주적 의사결정을 허용할 수 있고, 임기 중이나 임기 후에 진정한 민주주의로의 전환을 위한 준비를 할 수 있습니다.[1][need quotation to verify]

특성.

경제학자 윌리엄 이스터리(William Easterly)는 자애로운 독재자를 "고성장에 대한 공로를 인정받는 비민주적인 정치의 지도자"라고 정의합니다.그는 그것이 인기 있고 정치적으로 편리한 이야기라고 언급하면서도 그 개념이 이론이나 증거에 의해 뒷받침되지 않는다고 주장합니다.[2]

규범이 민주주의에 훨씬 더 많이 기울어지는 세계 사회에서 이 용어의 현대적인 사용은 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill)의 고전적인 자유의 여신(On Liberty)으로 거슬러 올라갈 수 있습니다.비록 그는 개인들을 위한 민주적 권리를 지지한다고 주장했지만, 그는 오늘날 개발도상국이라고 부르는 나라들에 대해서는 예외를 두었습니다.그는 다음과 같이 썼습니다: "우리는 인종 자체가 비연령인 것으로 간주될 수 있는 사회의 후진적인 상태를 고려하지 않을 수 있습니다.전제주의란...합법적인...야만인들을 상대하는 데 있어서, 그들의 개선이 목적이라면... 자유...자유롭고 평등한 논의에 의해 인류가 개선될 수 있게 된 시대 이전의 어떤 상황에도 적용되지 않습니다."[3]

자애로운 독재자는 20세기 초 식민지 통치를 지지하는 대중적인 수사학이었습니다.1940년대에 "우리 관계에 대한 새로운 개념이... 세계의 후진적인 국민들을 위한 운동의 일부로 나타날지도 모릅니다." 라고 로드 헤일리라고 불리는 영국 식민지 관리가 말했습니다.Hailey는 식민지 권력의 정당화로서 경제 발전을 생각했습니다.

스페인어에서 dictablanda라는 말은 때때로 민주주의의 일부 자유와 메커니즘을 보존하는 독재에 사용됩니다.말장난은 스페인어로 dictadura는 "독재", dura는 "하드", blanda는 "소프트"입니다.마찬가지로, 포르투갈어로 디타브란다나 디타몰과 같은 말장난이 만들어집니다.2009년 2월 브라질 신문 Folha de S.파울루브라질 군사독재(1964~1985)를 '디타브란다'로 분류하는 사설을 실어 논란을 낳았습니다.[4]

Mancur Olson은 독재자들을 "고라니를 잡아먹는 늑대가 아니라, 자신의 소를 보호하고 물을 공급받는 목장 주인에 가깝다"고 특징짓고, 그들은 그들 스스로 가능한 최대의 잉여를 얻는 동시에 공공재를 제공할 동기가 있다고 주장했습니다.[5]

역사적 예

루시우스 퀸키티우스 신키나투스

루키우스 퀸키우스 신키나투스는 동등하게 시행되는 법의 성문법에 대한 의 아들 카제오 퀸키우스의 격렬한 반대 때문에 가난에 빠진 평민들(평민)의 권리에 반대했습니다.그는 로마의 동쪽 이웃인 아에퀴족의 침략 동안 지도력을 제공해 달라는 요청을 받기 전까지 자신의 작은 농장에서 일했습니다.초기의 아에퀴 승리는 로마에 공황을 일으켰고, 그에 따라 원로원은 신키나투스를 6개월 동안 독재자로 임명하기로 투표했습니다.상원의원 한 무리가 신시나투스의 농장으로 보내져 그의 새로운 역할을 알리고, 그가 농장을 경작하는 동안 그를 찾아냈습니다.군대의 반전을 알게 된 신키나투스는 상원의원 토가를 입고 로마로 가서 구호대를 조직했습니다.16일 후,[6] 신키나투스의 군대는 아퀴족을 물리치고 전쟁을 끝냈습니다.그 후 신키나투스는 독재적인 권력을 포기하고 자신의 농장으로 돌아갔습니다.그의 성공과 이 위기(전통적으로 기원전 458년)의 종식과 함께 거의 절대적인 권위의 즉각적인 사임은 종종 뛰어난 리더십, 더 큰 선에 대한 봉사, 시민적 미덕, 겸손함의 예로 언급되어 왔습니다.

근대적 예

무스타파 케말 아타튀르크

폴리시 와이어는 무스타파 케말 아타튀르크를 1919년부터 1923년까지 터키 독립 전쟁을 이끌었고 1923년부터 1938년까지 대통령직을 맡았기 때문에 자애로운 독재자로 보고 있습니다.[7]그는 옛 오스만 제국 영토에서 외국의 영향력을 제거한 공로를 인정받았으며, 공화국 형태의 현대 터키의 창시자로 애틋하게 여겨집니다.[7][8]

새로 형성된 터키 공화국의 대통령으로서, 아타튀르크는 현대적이고 진보적인 국가를 건설하는 것을 궁극적인 목표로 하는 정치적, 경제적 그리고 문화적인 개혁의 엄격한 프로그램을 시작했습니다.그는 터키 공화국세속 국가로 만들었습니다.터키의 세속주의무스타파 케말 아타튀르크의 여섯 개의 화살: 공화주의, 포퓰리즘, ï시테, 개혁주의, 민족주의, 그리고 국가주의에서 비롯되었습니다.그는 전국에 수천 개의 새로운 학교를 열면서 초등교육을 무료로 의무화했습니다.터키 여성들은 아타튀르크의 대통령 재임 기간 동안 동등한 시민권과 정치적 권리를 받았습니다.특히 1930년 4월 3일 법률 제1580호에 의해 지방선거에서 여성에게 투표권이 주어졌고 몇 년 후인 1934년에는 완전한 보통선거권이 주어졌습니다.알렉산더 뤼스토는 또한 그의 통치를 자애로운 독재정치로 규정했습니다.[9][10]

요시프 브로즈 티토

비록 Josip Broz Tito가 1953년부터 1980년 사망할 때까지 전 유고슬라비아 사회주의 연방 공화국총리대통령(후에 종신 대통령)을 이끌었지만, 많은 사람들은 권위주의적 통치라고 비판했습니다.[11][12][13][14]샤피로, 그는 널리 인기가 있었고 대부분의 사람들은 자애로운 독재자로 보였습니다.[15]그는 유고슬라비아와 해외에서 인기있는 공인이었습니다.[16]

특히 유고슬라비아의 폭력적인 해체 이후에 회고적으로 통합의 상징으로 여겨진 그의 내부 정책은 유고슬라비아 연방 국가들의 평화적인 공존을 유지했습니다.[17]그 나라의 경제는 그의 대리인인 에드바르 카델지가 고안한 노동자 자기 관리 체제하에서 번영의 시기를 겪었습니다.[18]티토는 비동맹 운동의 최고 지도자로서 더욱 국제적인 주목을 받았습니다.[19]

리콴유

싱가포르는 1965년 8월 9일 독립한 이후 불과 몇 십 년 만에 상대적으로 낙후되고 빈곤한 농업 사회에서 항공, 국제 은행, 비즈니스, 관광, 해운의 중심지로서 아시아에서 가장 발전된 국가이자 가장 부유한 국가 중 하나로 변모했습니다.따라서 싱가포르는 아시아 4대 호랑이 중 하나로 불리게 되었습니다.리콴유와 그의 행정부는 1990년까지 싱가포르 정치에 절대적인 통치권을 행사했고, 그의 인민행동당은 그 이후로 싱가포르를 지배하는 지배적인 정당 국가로 유지해 왔습니다.그러므로 이 대통령은 자애로운 독재자로 일컬어지고 있습니다.[20]

1959년부터 1990년까지 31년간 집권한 지도자로서 일부 관측통들이 독재적이라고 여기는 법을 시행했고,[21] 명예훼손 소송을 벌이며 야당을 해체하려 했습니다.그럼에도 불구하고, 그는 싱가포르를 변화시킨 것에 대해 싱가포르 사람들로부터 호의적인 평가를 자주 받는다고 합니다.인디펜던트피터 포팜은 리를 "가장 성공적인 정치 실용주의자 중 한 명"이라고 불렀습니다.[22]

1990년 리의 총리 은퇴와 2015년 사망 이후, 싱가포르는 더 많은 민주화를 겪었고, 특히 노동당과 야당 지도자의 사무실이 설립되는 것뿐만 아니라 다른 정당들, 특히 노동자당의 정치적 참여가 증가했습니다.그럼에도 불구하고 싱가포르 정부는 서방 국가들처럼 언론의 자유를 구현하지 못하고 있다는 비판을 계속 받고 있습니다.[23]

프랑스 알베르 르네

프랑스-알베르 르네세이셸에서 가난을 거의 없애버린 자비로운 독재정권의 대표적인 예로 특징지어졌습니다[24].르네는 보편적인 건강 시스템을 구축하고 식자율을 90%까지 높였으며, 그의 나라를 아프리카에서 가장 발전된 나라로 이끌었습니다 - 인간 개발 지수에 의해 측정된 - 아프리카에서 1인당 국내총생산이 가장 높은 나라 중 하나를 만드는 것을 도왔습니다.그의 지지자들은 그가 교육, 의료, 환경에 대한 정부의 광범위한 자금 지원을 포함하여 확고한 사회적 우선순위를 가지고 있었다고 믿고 있습니다.유아 사망률, 식자율, 경제적 행복과 같은 중요한 지표들은 대륙에서 가장 좋은 것들 중 하나입니다.그의 통치 기간 동안 세이셸은 코모로마다가스카르와 같은 인접한 섬나라들의 불안정한 정치적 풍토와 저개발을 피했습니다.[citation needed]

그러나 2018년 진실화해국민통합위원회(TRNUC[25])는 고문을 당한 사람들과 살해, 고문, 실종, 암살, 재판 없이 구금된 사람들의 친척들로부터 금융범죄와 국가 및 개인에 대한 약탈 증거를 들었습니다.

토마스 산카라

토마스 산카라부르키나파소("부패하지 않은 사람들의 땅")의 초대 대통령으로, 산카라 자신에 의해 "상류 볼타 공화국"에서 이름이 변경되었습니다.[26]그를 부르키나 파소의 대통령으로 이끈 쿠데타 이후의 사회주의 정치로 아프리카의 체 게바라라고 종종 불리던 상카라는 국민들의 건강과 일반적인 복지를 향상시키는 데 초점을 맞추었습니다.그는 소아마비, 뇌수막염, 홍역을 근절하기 위해 백신 접종 캠페인을 시작했고, 대통령 재임 기간 동안 200만 명의 부르키나베가 백신을 접종했습니다.[27]보건의료체계 개선으로 영아 사망률도 크게 줄었습니다.에이즈의 유행이 그의 정부에 의해 주요한 위협으로 인식되었기 때문에 피임과 STI 예방 또한 촉진되었습니다.그는 또한 문맹을 줄이기 위한 목적으로 교육 프로그램을 시작했습니다.여성의 권리도 인정되었고 여성의 생식기 절단, 강제 결혼, 일부다처제가 금지되었습니다.여성의 중요성은 기관 내부에서도 대변되었고, 몇몇 높은 정부 직책들은 사실 여성들에 의해 다루어졌습니다.산카라는 또한 흔치 않은 환경 의식을 가지고 있었고 천만 그루 이상의 나무를 심어서 사막화에 맞서려고 노력했습니다.그러나 이전 정권과 관련된 정치적 반대자들과 사람들에 대한 대중 혁명 재판소의 실시에 대해 몇몇 비판이 제기되었습니다.광범위한 폭력사태와 즉결심판이 다른 출처에 의해 보도되었습니다.[citation needed]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Roth, Steffen J. (2007). VWL für Einsteiger: eine anwendungsorientierte Einführung (2. Ausgabe) [Economics for beginners: an application-oriented introduction (2nd Edition)] (in German). Lucius & Lucius UTB GmbH. pp. 133–134. ISBN 9783825227425 – via Google Books.
  2. ^ "Benevolent Autocrats" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2017-04-02. Retrieved 2017-04-15.
  3. ^ "Benevolent Autocrats" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2017-04-02. Retrieved 2017-04-15.
  4. ^ Ribeiro, Igor (February 25, 2009). "A "ditabranda" da Folha" [The "ditabranda" of Folha] (in Portuguese). Portal Imprensa. Archived from the original on 2012-02-01.
  5. ^ Olson, Mancur (1993-01-01). "Dictatorship, Democracy, and Development". The American Political Science Review. 87 (3): 567–576. doi:10.2307/2938736. JSTOR 2938736. S2CID 145312307.
  6. ^ Hillyard, Michael J. (2001). Cincinnatus and the Citizen-Servant Ideal: The Roman Legend's Life, Times, and Legacy. Xlibris Corporation. ISBN 978-1-4628-0465-8 – via Google Books.
  7. ^ a b Watson, Eric (March 27, 2015). "Lee Kuan Yew & The Curious Legacies of "Benevolent Dictators"". The Policy Wire. Archived from the original on 2015-12-08. Retrieved 2015-11-27.
  8. ^ Stirling, Paul (March 1953). "Social Ranking in a Turkish Village". The British Journal of Sociology. 4 (1): 31–44. doi:10.2307/587165. JSTOR 587165.
  9. ^ Saylam, İbrahim; Çelikoğlu, İlkim (16 July 2020). "The Significance of the Kemalist Modernization For Modernization Theory". Uludağ University Faculty of Arts and Sciences Journal of Social Sciences. 22 (40): 663–703. doi:10.21550/sosbilder.719120.
  10. ^ 루스토우, D. A. (1956a)근동의 정치와 서구화.R. 놀 (Ed.), 현대 중동, 애서튼 출판사
  11. ^ Cohen, Bertram D.; Ettin, Mark F.; Fidler, Jay W. (2002). Group Psychotherapy and Political Reality: A Two-Way Mirror. International Universities Press. p. 193. ISBN 0-8236-2228-2.
  12. ^ Andjelic, Neven (2003). Bosnia-Herzegovina: The End of a Legacy. Frank Cass. p. 36. ISBN 0-7146-5485-X.
  13. ^ Tierney, Stephen (2000). Accommodating National Identity: New Approaches in International and Domestic Law. Martinus Nijhoff Publishers. p. 17. ISBN 90-411-1400-9.
  14. ^ Tito Wisitonal의 이름을 따서 거리 이름을 지음.Slovena Times, 2011년 10월 5일 http://www.sloveniatimes.com/naming-street-after-tito-unconstitutional Wayback Machine에서 2017-01-31 보관
  15. ^ Shapiro, Susan; Shapiro, Ronald (2004). The Curtain Rises: Oral Histories of the Fall of Communism in Eastern Europe. McFarland. ISBN 0-7864-1672-6.
    "...유고슬라비아 사람들은 국적에 상관없이 교육의 기회, 직업, 음식, 주거 등을 가지고 있었습니다.대부분의 사람들이 친절한 독재자로 여기는 티토는 역사적으로 파벌주의와 동의어가 되는 지역인 발칸 지역에 평화로운 공존을 가져다 주었습니다."
  16. ^ Bokovoy, Melissa Katherine; Irvine, Jill A.; Lilly, Carol S. (1997). State-society relations in Yugoslavia, 1945–1992. Palgrave Macmillan. p. 36. ISBN 0-312-12690-5. ...Of course, Tito was a popular figure, both in Yugoslavia and outside it.
  17. ^ Cottam, Martha L.; Dietz-Uhler, Beth; Mastors, Elena; Preston, Thomas (2009). Introduction to political psychology. Psychology Press. p. 243. ISBN 978-1-84872-881-3. ...Tito himself became a unifying symbol. He was charismatic and very popular among the citizens of Yugoslavia.
  18. ^ "Yugoslavia: Introduction of Socialist Self-Management". Country Data. December 1990. Retrieved 30 August 2019.
  19. ^ Willetts, Peter (1978). The non-aligned movement: the origins of a Third World alliance. p. xiv.
  20. ^ BOO SU-LYN. "Obituary: Lee Kuan Yew, the benevolent dictator". Malay Mail. Archived from the original on 2015-12-08. Retrieved 2015-12-01.
  21. ^ Carlton Tan (March 23, 2015). "Lee Kuan Yew leaves a legacy of authoritarian pragmatism". The Guardian. Archived from the original on 2018-02-27. Retrieved 2016-12-17.
  22. ^ Popham, Peter (March 23, 2015). "Lee Kuan Yew: An entirely exceptional leader who balanced authoritarianism with pragmatism". The Independent. Archived from the original on 2017-08-31. Retrieved 2017-08-24.
  23. ^ "Singapore: Free Expression Targeted". Human Rights Watch. 17 January 2019.
  24. ^ Talel, Abraham (February 15, 2018). "Why Uhuru should be a 'benevolent' dictator to protect his legacy". Standard Digital.
  25. ^ "Truth Reconciliation and National Unity Commission". Archived from the original on 2022-09-26. Retrieved 2022-07-30.
  26. ^ "What Do the Colors and Symbols of the Flag of Burkina Faso Mean?". WorldAtlas.com. 2019-05-17. Archived from the original on 2019-05-17. Retrieved 2023-04-23.
  27. ^ "Vaccination commando: Burkina Faso". Salubritas. 8 (4): 1. 1985. ISSN 0191-5789. PMID 12340574.