전기적 상해

Electrical injury
"전기충격"이 여기 방향을 바꾼다. 다른 용도는 감전(동음이의)을 참조하십시오.
전기적 상해
기타 이름감전
Lightning injury.jpg
인근 낙뢰로 인한 낙뢰 부상. 다리를 타고 올라가는 약간의 가지 붉음(때로는 리히텐베르크 수치로 불리기도 한다)은 전류의 영향으로 인해 생긴 것이다.
전문응급의학
합병증화상, 횡문근융해증, 심장마비, 골절[1]
빈도연간 3만 이상(미국)[1]
죽음연간 최대 1,000개(미국)[1]

전기적 손상은 전류가 몸을 통과하면서 발생하는 생리적 반응이다.[2] 부상은 전류 밀도, 조직 저항 및 접촉 기간에 따라 달라진다.[3] 매우 작은 전류는 감지할 수 없거나 가볍게 따끔거리는 느낌을 낼 수 있다. 낮은 전류와 그렇지 않으면 무해한 전류에 의한 충격은 사람을 놀라게 하고 홱홱 나가거나 떨어짐으로 인해 부상을 입힐 수 있다. 강한 전류는 어느 정도 불편함이나 통증을 유발할 수 있는 반면, 더 강한 전류는 무의식적인 근육의 수축을 유발하여 전기 공급원에서 벗어나는 것을 방해할 수 있다.[4] 여전히 큰 전류는 조직 손상을 초래하고 심실세동이나 심장 마비를 유발할 수 있다. 전기 부상의 결과에는 절단, 골절 및 정형외과 및 근골격계 손상이 포함될 수 있다.[5] 감전사고로 사망하는 경우 사망원인을 일반적으로 감전사고라고 한다.

전기 손상은 신체 부위가 전기와 접촉할 때 발생하며, 이는 사람의 조직을 통과하기에 충분한 전류를 발생시킨다. 통전된 배선 또는 장치와의 접촉이 가장 일반적인 원인이다. 송전탑 위와 같이 고전압에 노출되는 경우, 전압이 전기장치에 대한 공극을 "점프"할 수 있으므로 직접 접촉할 필요가 없을 수 있다.

가정 전류로 인한 전기적 손상에 이어 증상이 없고 심장에 이상이 없으며 임신을 하지 않은 경우에는 추가 검사가 필요하지 않다.[6] 그렇지 않으면 심전도, 심장 검사를 위한 혈액 검사 및 근육 파괴의 징후를 위한 소변 검사를 수행할 수 있다.[6]

관리에는 소생, 진통제, 상처 관리 및 심장 모니터링이 포함될 수 있다.[6] 미국에서 전기 부상은 연간 3만 명 이상의 사람들에게 영향을 미쳐 약 1,000명이 사망한다.[1]

징후 및 증상

번스

고압선 사고 후 2도 화상

저항성 때문에 가열하면 광범위하고 깊은 화상을 입을 수 있다. 손에 전기를 바르면 비자발적인 근육수축이 일어나 '노렛고(no-let-go)' 현상이 발생하며 심각한 화상을 입을 위험이 높아진다.[7] 500~1000V의 전압 레벨은 소스에서 사용할 수 있는 큰 에너지(지속시간과 저항으로 나눈 전압의 제곱을 곱한 값에 비례함)로 인해 내부 화상의 원인이 되는 경향이 있다. 전류로 인한 손상은 조직 가열 및/또는 전기수술 부상에 의한 것이다. 고에너지 전기 외상의 대부분의 경우, 극단을 따라 더 깊은 조직의 줄 가열은 몇 초 안에 손상되는 온도에 도달할 것이다.[8]

심실세동

가정용 전원 공급 전압(110 또는 230V), 50 또는 60Hz 교류(AC)가 흉부를 통해 1초 동안 30밀리암페어(mA)의 낮은 전류에서 심실세동을 유발할 수 있다.[9] 직류(DC)의 경우 300~500mA가 필요하다.[10] 전류가 심장으로 직진하는 경로를 가진 경우(예: 심장 카테터 또는 다른 종류의 전극을 통해), 훨씬 낮은 전류가 1mA(AC 또는 DC) 미만의 전류를 발생시킬 수 있다. 제세동에 의해 즉시 치료되지 않는다면, 모든 심장 근육 섬유는 혈액을 펌프질하고 순환을 유지하는 데 필요한 조정된 맥박 대신에 독립적으로 이동하기 때문에 대개 세동은 치명적이다. 200mA 이상에서는 근육의 수축이 심해 심장 근육이 전혀 움직일 수 없지만 이러한 상태는 세동작용을 예방한다.

신경 효과

전류는 특히 심장과 폐에 신경 조절에 간섭을 일으킬 수 있다.[citation needed] 사망으로 이어지지 않는 감전은 물살이 몸에 들어온 현장에서 신경증을 유발하는 것으로 나타났다.[7] 전기 부상의 신경학적 증상은 즉시 발생할 수 있으며, 전통적으로 치료 가능성이 높지만, 며칠에서 몇 년으로 지연될 수도 있다.[7] 전기 부상의 지연된 신경학적 결과는 더 나쁜 예후를 가지고 있다.[7]

머리를 통해 전류의 패치가 진행되면 충분한 전류를 적용하면 거의 항상 의식 상실이 신속하게 일어나는 것으로 나타난다. 이것은 전기 의자의[citation needed] 초기 설계자들에 의한 제한된 자기 실험과 전기적 놀라움이 광범위하게 연구되어 온 동물 사육 분야의 연구에 의해 입증된다.[11]

심실세동이 일어나면(위와 같이) 뇌에 대한 혈액 공급이 감소하여 뇌 저산소증(및 이와 관련된 신경학적 결과)을 일으킬 수 있다.

정신건강

전기적 손상의 결과로 발생할 수 있는 다양한 정신과적 영향이 있다. 머리를 통해 전류의 경로가 진행되지 않았더라도 행동 변화도 일어날 수 있다.[7] 증상에는 다음이 포함될 수 있다.[7]

  • 낮은 자존감과 죄책감을 포함한 우울증
  • 외상 후 스트레스 장애와 전기 공포를 포함한 불안 스펙트럼 장애
  • 좌절의 문턱을 낮추고 "기분 상한다"는 등 기분나쁘다.
  • 기억력 손실, 주의력 저하 및 학습 난이도 감소

아크 플래시 위험

주요 기사: 아크 플래시

OSHA는 전기 부상의 최대 80%가 아크 결함으로 인한 열 화상과 관련이 있다는 것을 발견했다.[12] 전기적 결함의 아크 섬광은 전기 용접공이 어두운 유리, 무거운 가죽 장갑, 완전한 탐지 가능 의류가 있는 페이스 실드를 사용하여 자신을 보호하는 것과 같은 종류의 광선을 생성한다.[13] 생성된 열은 특히 보호되지 않은 살에 심각한 화상을 입힐 수 있다. 금속 성분을 기화시켜 발생하는 아크 폭발은 뼈를 부러뜨리고 내부 장기를 손상시킬 수 있다. 특정 위치에 존재하는 위험의 정도는 전기 시스템에 대한 상세한 분석과 전기를 켠 상태에서 전기 작업을 수행해야 하는 경우 착용하는 적절한 보호장치에 의해 결정될 수 있다.

병리학

인간이 느낄 수 있는 최소 전류는 AC의 주파수뿐만 아니라 전류 유형(AC 또는 DC)에 따라 달라진다. 60Hz AC에서는 1mA(rms), DC에서는 5mA의 낮은 전류까지 감지할 수 있다. 약 10mA에서, 68kg(150lb)의 사람의 팔을 통과하는 DC 전류는 강력한 근육 수축을 일으킬 수 있다; 희생자는 자발적으로 근육을 통제할 수 없고 전기가 흐르는 물체를 방출할 수 없다.[14] 이를 "let go threshold"라고 하며 전기 규정에서 충격 위험에 대한 기준이다.

전류가 충분히 높고 충분한 전압으로 전달되면 조직 손상이나 심정지(rms, 60Hz)를 유발할 수 있으며, 고전압에서 30mA 이상의[9] AC(rms, 60Hz) 또는 300~500mA 이상의 DC가 섬유화를 유발할 수 있다.[10][15] 120 V, 60 Hz의 AC에서 지속되는 전기 충격은 일반적으로 방출 임계값을 초과하지만 사람을 발생원에서 멀어지게 할 만큼의 초기 에너지를 전달하지 않기 때문에 특히 심실세동 발생원에 위험하다. 그러나 충격의 잠재적 심각성은 물살이 가는 육체를 통과하는 경로에 달려 있다.[10] 전압이 200V 미만이면 보다 정확하게는 매크로 쇼크의 경우 인체의 임피던스 즉 피부의 두 접촉점 사이에서 전류가 전달되는 것이 인체의 임피던스에 주된 원인이 된다. 그러나 피부의 특성은 비선형이다. 전압이 450~600V 이상일 경우 피부의 유전체 파괴가 발생한다.[16] 피부에 의해 제공되는 보호는 땀에 의해 낮아지고, 전기 때문에 근육이 지속적인 기간 동안 방치 한계치 이상으로 수축하게 되면 이것은 가속된다.[10]

피부에 우회하여 체내에 유입된 전극에 의해 전기 회로가 형성되는 경우 심장을 통한 회로가 형성되면 치사율이 훨씬 높아질 수 있다. 이것은 마이크로 쇼크라고 알려져 있다. 10µA의 전류만으로 이 경우 0.[17]2%의 확률로 세동작용을 일으키기에 충분할 수 있다.

신체 저항

전압 5% 50% 95%
25V 1,750 Ω 3,250 Ω 6,100 Ω
100V 1,200 Ω 1,875 Ω 3,200 Ω
220 V 1,000 Ω 1,350 Ω 2,125 Ω
1000V 700 Ω 1,050 Ω 1,500 Ω

감전에 필요한 전압은 본체를 통과하는 전류와 전류의 지속시간에 따라 달라진다. 옴의 법칙은 끌어당기는 전류는 신체의 저항에 따라 달라진다고 말한다. 인간 피부의 저항은 사람마다 다르며, 하루의 시간에 따라 변동한다. NIOSH는 "건조 상태에서는 인체가 제공하는 저항이 10만옴에 이를 수 있다"고 밝혔다. 피부가 젖거나 부러지면 몸의 저항력이 1,000옴으로 떨어질 수 있다며 "고전압 전기 에너지가 사람의 피부를 빠르게 분해해 인체의 저항력을 500옴으로 떨어뜨린다"[18]고 말했다.

국제전기기술위원회는 건조한 피부, 큰 접촉 영역, 50Hz AC 전류(열은 모집단 백분위수의 임피던스 분포를 포함한다. 예를 들어 인구의 100 V 50 %에서 임피던스가 1875Ω 이하인 경우)에 대해 손-손 회로의 총 신체 임피던스에 대해 다음과 같은 값을 제공한다.[19]

스킨

인간 피부의 전압-전류 특성은 비선형적이며 전기 자극의 강도, 지속시간, 이력, 빈도 등 많은 요인에 따라 달라진다. 땀샘 활동, 온도, 개인의 변화도 피부의 전압-전류 특성에 영향을 미친다. 피부 임피던스는 비선형성 외에도 비대칭성과 시간 변화성을 보인다. 이러한 특성은 합리적인 정확도로 모델링할 수 있다.[20] 표준 저항계를 사용하여 저전압에서 이루어지는 저항 측정은 상당한 범위의 조건에 걸쳐 인간 피부의 임피던스를 정확하게 나타내지 못한다.

10V 미만의 사인파 전기 자극의 경우 피부 전압-전류 특성은 퀘이린이다. 시간이 지남에 따라 전기적 특성은 비선형이 될 수 있다. 필요한 시간은 자극, 전극 배치 및 개별 특성에 따라 초 단위에서 분 단위로 다양하다.

10볼트에서 약 30볼트 사이의 피부는 비선형적이지만 대칭적인 전기적 특성을 보인다. 20V를 초과하면 전기적 특성은 비선형 및 대칭이다. 피부 전도성은 밀리초 단위로 몇 가지 정도 증가할 수 있다. 이는 수백 볼트에서 발생하는 유전체 파괴와 혼동해서는 안 된다. 이러한 이유로, 고정된 저항 모델을 이용하여 옴의 법칙을 적용하기만 하면 전류 흐름을 정확하게 계산할 수 없다.

진입점

  • 매크로쇼크: 온전한 피부와 몸 속을 흐르는 전류. 팔에서 팔로, 또는 팔과 발 사이에서 전류가 심장을 가로지르기 쉬우므로 다리와 땅 사이의 전류보다 훨씬 더 위험하다. 정의상 이런 종류의 충격은 피부를 통해 몸 안으로 전달되어야 한다.
  • 마이크로쇼크: 심장 조직에 직접 연결된 경로를 가진 매우 작은 전류 소스. 충격은 피부 내부에서, 즉 심박조율기 리드 또는 전류원에 연결된 가이드 와이어, 전도성 카테터 등으로 직접 투여해야 한다. 이러한 상황에서 사용되는 현대적 장치에는 그러한 전류에 대한 보호가 포함되기 때문에 이는 대부분 이론적 위험이다.

레탈리티

감전

옥스퍼드 영어사전이 인용한 '전기화'라는 용어의 가장 초기 용어는 1889년 신문에서 당시 고려되고 있던 실행 방법에 대한 언급이었다.[21] 그 직후인 1892년 사이언스에서는 전기 때문에 발생한 사망이나 부상을 총칭하기 위해 이 용어가 사용되었다.[21]

감전 치사율의 요인

IEC 간행물 60479-1에 정의된 대로 왼손에서 발까지 전달되는 지속시간 T의 교대류 I의 영향을 나타내는 로그 기록 그래프.[22]
AC-1: 감지할 수 없음
AC-2: 감지되지만 근육 반응은 없음
AC-3: 가역효과를 동반한 근육수축소
AC-4: 되돌릴 수 없는 가능성 있는 효과
AC-4.1: 최대 5%의 심실세동 확률
AC-4.2: 5-50%의 세동
AC-4.3: 50% 이상의 세동 확률

감전의 치사율은 다음과 같은 몇 가지 변수에 따라 달라진다.

  • 현재 조류가 높을수록 치명적일 가능성이 높다. 저항(옴의 법칙)이 고정된 경우 전류가 전압에 비례하기 때문에 고전압은 높은 전류를 생성하기 위한 간접적인 위험이다.
  • 기간 지속시간이 길수록 치명적일 가능성이 높아진다. 안전 스위치는 전류 흐름 시간을 제한할 수 있다.
  • 경로. 만약 전류가 심장근육을 통해 흐른다면 치명적일 가능성이 높다.
  • 고전압(약 600V 이상) 고전압은 더 큰 전류 흐름뿐만 아니라 피부에서 유전체 파괴를 일으킬 수 있으므로 피부 저항성을 낮추고 더 많은 전류 흐름을 증가시킬 수 있다.
  • 의료용 임플란트. 인공심장박동기 또는 이식 가능한 심박동제거기(ICD)는 매우 작은 전류에 민감하다.[23]
  • 이미 존재하는 의학적 상태.[24]
  • 나이와 성별.[25]

치사율에 영향을 미치는 다른 문제는 빈도인데, 이것은 심장마비나 근육 경련을 일으키는 데 문제가 된다. 매우 높은 주파수의 전류가 조직을 태우지만, 심정지(심장마비를 일으킬 정도로 멀리 몸에 침투하지는 않는다(전기수술 참조). 또 중요한 것은 길이다: 전류가 가슴이나 머리를 통과하면 사망 확률이 증가한다. 주 회로나 배전반에서 손상이 내부일 가능성이 높아져 심장마비로 이어질 수 있다.[citation needed] 또 다른 요인은 심장 조직이 약 3밀리초의 연대기(응답시간)를 가지고 있기 때문에 약 333Hz 이상의 주파수에서 전류가 더 많이 필요하여 낮은 주파수에서 요구되는 것보다 더 많은 전류가 세동작용을 일으킨다는 것이다.

전형적인 송전에서의 교류 위험의 비교(즉, 50 또는 60Hz), 직류와의 비교는 1880년대 전류의 전쟁 이후 줄곧 논쟁의 대상이 되어 왔다. 이 시기에 행해진 동물 실험은 교류는 전류 흐름 단위당(또는 인가 전압 단위당) 직류보다 약 2배 위험하다는 것을 시사했다.

때때로 인간의 치사율이 100~250V의 교류에서 가장 흔하다고 제안되기도 하지만, 공급량이 42V로 낮은 이 범위 아래에서 사망이 발생했다.[26] (콘덴서나 정전기의 충격과는 반대로) 일정한 전류가 흐른다고 가정할 때, 2,700볼트를 넘는 충격은 종종 치명적이며, 예외적인 경우는 지적되었지만, 보통 11,000볼트를 초과하는 충격은 치명적이다. 기네스북 세계기록 만화에 따르면, 1967년 11월 9일, 17세의 브라이언 라타사는 로스앤젤레스 그리피스 파크에 있는 초고전압 라인 탑에서 23만 볼트 충격에서 살아남았다.[27] 행사 소식에는 "공중에 떠내려가 선로를 가로질러 착륙했다"는 내용이 담겨있었고, 소방대원에 의해 구조됐지만 몸의 40%가 넘는 화상을 입고 눈꺼풀을 제외한 전신이 마비됐다.[28] 생존한 것으로 보고된 최고 전압의 충격은 해리 F의 충격이었다. 유타주 헌팅턴 캐년에서 34만 볼트 송전선과 접촉한 맥그루 씨.[29]

예방

역학

1993년 미국에서 보고된 전기 충격은 550건으로, 주민 백만 명당 2.1명이 사망했다. 당시는 전기의 발생률이 감소하고 있었다.[30] 직장에서의 전기 처치는 이러한 사망자의 대부분을 차지한다. 1980-1992년부터 매년 평균 411명의 근로자들이 감전사했다.[18] 미국에서 전기 노출로 인한 직장 사망자는 2015~2019년 사이 134명에서 166명으로 24% 가까이 증가했다. 다만 작업장 전기부상은 2015~2019년 2480명에서 1900명으로 23% 감소했다.[31] 2019년 직장 전기 사망자가 가장 많은 상위 5개 주는 (1) 텍사스 (608) 캘리포니아 (451) (3) 플로리다 (306) (4) 뉴욕 (273) 조지아 (207)이었다.[32]

호주[33] 국립 검시관 정보 시스템(NCIS)이 최근 실시한 연구에 따르면 2000년 7월부터 2011년 10월까지 감전으로 사망자가 발생한 호주 검시관에게 보고된 폐쇄적 환자 321명(그리고 여전히 검시관 조사 중에 있는 환자 39명 이상)이 발견됐다.[34]

스웨덴, 덴마크, 핀란드, 노르웨이에서 2007~2011년 인구 백만 명당 전기 사망자 수는 각각 0.6명, 0.3명, 0.3명, 0.2명이었다.[35]

전기 충격에서 살아남은 사람들은 의식 상실, 발작, 실어증, 시각 장애, 두통, 이명, 족욕, 기억 장애 등을 포함한 많은 부상을 입을 수 있다.[36] 전기충격 생존자들은 눈에 보이는 화상을 입지 않더라도 장기간의 근육통 및 불편함, 탈진, 두통, 말초신경 전도 및 감각의 문제, 균형과 조응이 부적절할 수 있다. 전기적 손상은 신경인지 기능에 문제를 일으켜 정신 처리 속도, 주의력, 집중력, 기억력에 영향을 미칠 수 있다. 심리적인 문제들의 높은 빈도는 잘 확립되어 있고 다방면에 걸쳐 있을 수도 있다.[36] 어떤 외상적이고 생명을 위협하는 경험과 마찬가지로 전기 부상은 외상 후 정신 질환을 초래할 수 있다.[37] 전기적 손상으로 인해 발생하는 각종 트라우마에 대한 진단과 치료를 전문으로 하는 임상의와 연결시켜 전기적 손상으로 인한 생존자의 재활 전략을 조정하는 비영리 연구기관이 여럿 있다.[38][39]

고의적 용도

의학적 용법

전기 충격은 또한 신중하게 통제된 조건 하에서 의료 치료로도 사용된다.

엔터테인먼트

무제 메카니크의 진동과[40] 함께 작동하는 전기화 기계

가벼운 전기 충격은 오락용으로도 사용되는데, 예를 들어 충격적인 펜이나 충격적인 껌과 같은 장치에서는 특히 실용적인 농담으로 사용된다. 하지만 오늘날 놀이공원의 기쁨 버저와 다른 대부분의 기계들은 그것을 예상하지 못한 누군가에게 전기 충격처럼 느껴지는 진동만을 사용한다.

그것은 또한 성적인 자극에도 재미나게 사용된다. 이것은 보통 에로틱한 전기 자극을 유도하는 에로틱한 전기 자극기를 사용하여 이루어진다. 이러한 장치에는 보라색 지팡이, 경피적 전기 신경 자극, 전기 근육 자극 및 놀이 장치가 포함될 수 있다.

치안유지 및 개인방위

전기충격기는 피상적인 근육 기능을 방해하기 위해 전기 충격을 가함으로써 사람을 제압하는 데 사용되는 무력화 무기다. 한 종류는 전기충격기(CED)로, 흔히 '타저'라는 브랜드 이름으로 알려진 전기충격기(CED)로, 얇고 유연한 와이어를 통해 충격을 가하는 발사체를 발사한다. 비록 그것들은 많은 관할 지역에서 개인적인 용도로 불법이지만, 테이저건은 일반 대중에게 판매되고 있다.[41] 전기충격기, 전기충격기("cattle prods"), 전기충격 벨트와 같은 다른 전기충격기들은 직접 접촉에 의해 감전을 일으킨다.

전기 울타리는 동물이나 사람들이 경계를 넘지 못하도록 전기 충격을 사용하는 장벽이다. 충격의 전압은 불편함, 고통스러움, 심지어 치명에 이르는 영향을 미칠 수 있다. 오늘날 대부분의 전기 펜싱은 제한 구역의 보안을 강화하기 위해 자주 사용되지만 농업용 펜싱과 다른 형태의 동물 통제 목적으로 사용되고 있으며, 치명적인 전압을 사용하는 곳이 있다.

고문

수신된 전압과 전류를 정밀하게 조절할 수 있고 항상 눈에 띄게 피해자의 몸에 해를 끼치지 않고 고통과 공포를 유발하는 데 사용되기 때문에 전기충격은 고문 방법으로 사용된다.

전기고문은 1930년대 이후 전쟁과 억압적인 정권에서 사용되어 왔다.[42] 미 육군은 제2차 세계대전 당시 전기고문을 이용한 것으로 알려져 있다.[43] 알제리 전쟁 당시 프랑스 군대는 전기고문을 이용했다.[44] 국제앰네스티는 체첸에 주둔 중인 러시아군이 현지 여성들의 가슴에 전선을 달아 전기충격으로 고문했다는 성명을 발표했다.[45]

파릴라(그릴의 스페인어)는 희생자가 금속틀에 묶여 전기 충격을 받는 고문 방법이다.[46] 그것은 남아메리카의 여러 맥락에서 사용되어 왔다. 파릴라는 피노체트 정권의 일부인 디레치온 데 인텔리겐시아 나시오날(Dreicion de Inteligencia Nacional)이 관리하는 감옥 단지인 빌라 그리말디(Villa Grimaldi)에서 흔히 사용되었다.[47] 1970년대, 더티 워 동안 아르헨티나에서는 파릴라가 사용되었다.[48] 브라질의 피아노 연주자 프란시스코 테노리오 주니오르(일명 테네리뉴)는 브라질 군사독재 시절 파릴라를 당했다.[49]

정신질환자를 옹호하는 사람들과 토마스 자스즈 같은 일부 정신과 의사들은 반항적이거나 반응이 없는 환자에 대해 진정한 의미의 의학적 혜택 없이 사용할 경우 전기충격요법이 고문이라고 주장했다.[50][51][52]

매사추세츠주 캔튼에 있는 로텐버그 판사는 유엔 특별보고관으로부터 전기충격을 행태 변경 프로그램의 일환으로 처벌로 사용한 혐의로 고문에 대한 고문에 대해 유죄판결을 받았다.[53][54]

일본의 연쇄살인범 마쓰나가 후토시(松平家)는 전기충격을 이용해 피해자를 제압했다.[55]

사형

주요 기사: 전기의자
싱싱의 전기의자

미국에서는 1990년대부터 치사주사 채택으로 사용이 드물어졌지만 전기의자에 의해 전달되는 전기충격은 공식적인 사형수단으로 사용되기도 한다. 전기의자의 원래 지지자들 중 일부는 교수형, 사격, 독가스 등보다 더 인간적인 처형 방법으로 간주했지만, 지금은 사형제도를 시행하는 주에서 일반적으로 치사 주사로 대체되었다. 현대의 보도는 때때로 치명적이 되려면 몇 번의 충격이 필요하며, 사형수가 죽기 전에 실제로 불이 붙을 수도 있다고 주장해왔다.

미국 일부 지역 외에 1926년부터 1976년까지 필리핀만 이 방법을 사용한 것으로 알려졌다. 그것은 그 나라에서 사형제도가 폐지되기 전까지, 간헐적으로 총살대에 의해 대체되었다. 감전은 미국의 최소한 4개 주(플로리다, 앨라배마, 노스캐롤라이나, 켄터키)에서 합법적이다.[when?][56]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d Zemaitis, MR; Foris, LA; Lopez, RA; Huecker, MR (January 2020). "Electrical Injuries". PMID 28846317. {{cite journal}}: Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  2. ^ Boon, Elizabeth; Parr, Rebecca; 20,000Dayananda, Samarawickrama (2012). Oxford Handbook of Dental Nursing. Oxford University Press. p. 132. ISBN 978-0191629860. Archived from the original on 2017-03-06.
  3. ^ 릴리 1998, 페이지 1
  4. ^ 레슬리 알렉산더 게데스, 레베카 A. Roeder , 전기 위험 및 사고 변호사 & 심판 출판사 핸드북, 2006 ISBN 0913875449, 29페이지
  5. ^ Gentges, Joshua; Schieche, Christoph (November 2018). "Electrical injuries in the emergency department: an evidence-based review". Emergency Medicine Practice. 20 (11): 1–20. ISSN 1559-3908. PMID 30358379.
  6. ^ a b c "Electrical Injuries - Injuries; Poisoning". Merck Manuals Professional Edition. Retrieved 9 May 2020.
  7. ^ a b c d e f Wesner, Marni; Hickie, John (2013). "Long-term sequelae of electrical injury". Can Fam Physician. 59 (9): 935–939. PMC 3771718. PMID 24029506.
  8. ^ Lee, R. C.; Canaday, D. J.; Hammer, S. M. (1993). "Transient and stable ionic permeabilization of isolated skeletal muscle cells after electrical shock". The Journal of Burn Care & Rehabilitation. 14 (5): 528–40. doi:10.1097/00004630-199309000-00007. PMID 8245107.
  9. ^ a b ucsb.edu - 전기 안전 정보 - 물리학부, UCSB 웨이백 머신에 2013-10-23 보관, 2012-01-09
  10. ^ a b c d 클리포드 D. 페리스, 전기 충격 제리 C의 22.1장 휘태커(ed) 전자 설명서, CRC 프레스, 2005, ISBN 0-8493-1889-0, 페이지 2317-2324
  11. ^ 2016-03-06년 웨이백머신에 보관된 돼지와 양의 전기적 놀라움
  12. ^ "Industry Backs IEEE-NFPA Arc Flash Testing Program with Initial Donations of $1.25 Million". IEEE. 14 July 2006. Archived from the original on 2 March 2008. Retrieved 2008-01-01.
  13. ^ "Arc_flash_protection.php - Arc Flash". www.arcflash.com.au.
  14. ^ 존 캐딕 외 (편집) 전기 안전 핸드북 제3판, 맥그로우 힐, 2005 ISBN 0-07-145772-0 페이지 1-4
  15. ^ Jack Hsu (2000). "Electric Current Needed to Kill a Human". The Physics Factbook. Archived from the original on 2013-10-23. Retrieved January 14, 2018.
  16. ^ 릴리 1998, 페이지 30
  17. ^ Norbert Leitgeb (6 May 2010). Safety of Electromedical Devices: Law - Risks - Opportunities. Springer Science & Business Media. p. 122. ISBN 978-3-211-99683-6. Archived from the original on 1 April 2017.
  18. ^ a b "Publication No. 98-131: Worker Deaths by Electrocution" (PDF). National Institute for Occupational Safety and Health. Archived (PDF) from the original on 2008-10-11. Retrieved 2008-08-16.
  19. ^ 릴리 1998 페이지 43
  20. ^ "The Voltage Current Characteristic of the Human Skin" (PDF). University of Pretoria. Archived (PDF) from the original on 2015-10-17.
  21. ^ a b "electrocution". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  22. ^ Weineng Wang, Zhichang Wang, Xiao Peng, 지구 전류 주파수의 영향 및 잔류 전류 장치에 대한 왜곡 2014-11-08, 2013년 12월, 제3권 417-422호, 웨이백 기계에 보관
  23. ^ Claire M. Blandford (21 April 2016). Passing the Primary FRCA SOE: A Practical Guide. Cambridge University Press. pp. 117–. ISBN 978-1-107-54580-9. Archived from the original on 2 January 2018.
  24. ^ Andrei G. Pakhomov; Damijan Miklavcic; Marko S. Markov (2 June 2010). Advanced Electroporation Techniques in Biology and Medicine. CRC Press. pp. 498–. ISBN 978-1-4398-1907-4. Archived from the original on 2 January 2018.
  25. ^ John M Madden (20 January 2017). Electrical Safety and the Law. Taylor & Francis. p. 3. ISBN 978-1-317-20851-8. Archived from the original on 2 January 2018.
  26. ^ "The Fatal Current". OSU Physics. Ohio State University. Archived from the original on 3 January 2018. Retrieved 4 March 2015.
  27. ^ "According to Guinness (comic)". Toledo Blade. 1978-04-28.
  28. ^ "Firemen risk death to save teenager". Ocala Star-Banner. 1967-11-24.
  29. ^ "Guinness World Records".
  30. ^ Folliot, Dominigue (1998). "Electricity: Physiological Effects". Encyclopaedia of Occupational Health and Safety, Fourth Edition. Archived from the original on 2007-02-28. Retrieved 2006-09-04.
  31. ^ "ESFI Occupational Injury and Fatality Statistics". www.esfi.org. Retrieved 2021-03-23.
  32. ^ "Census of Fatal Occupational Injuries Summary, 2019". www.bls.gov. Retrieved 2021-03-23.
  33. ^ National Coroners Information System, NCIS Archived 2012-02-21 Wayback Machine에 보관
  34. ^ 감전 관련 사망 - NCIS(National Coroners Information System) 팩트-시트, 2012년 1월, 웨이백 기계에 보관된 2012년 3월 17일
  35. ^ Kinnunen, Minna (2013). "Electrical accident hazards in the Nordic countries" (PDF). Master's thesis, Tampere University of Technology. p. 19. Archived (PDF) from the original on 2014-03-27. Retrieved 2013-06-10.
  36. ^ a b Pliskin, N. H.; Meyer, G. J.; Dolske, M. C.; Heilbronner, R. L.; Kelley, K. M.; Lee, R. C. (1994). "Neuropsychiatric Aspects of Electrical Injury". Annals of the New York Academy of Sciences. 720 (1): 219–23. Bibcode:1994NYASA.720..219P. doi:10.1111/j.1749-6632.1994.tb30450.x. PMID 8010642. S2CID 14913272.
  37. ^ Grigorovich, Alisa; Gomez, Manuel; Leach, Larry; Fish, Joel (2013). "Impact of Posttraumatic Stress Disorder and Depression on Neuropsychological Functioning in Electrical Injury Survivors". Journal of Burn Care & Research. 34 (6): 659–65. doi:10.1097/BCR.0b013e31827e5062. PMID 23412330. S2CID 3698828.
  38. ^ http://www.cetri.org Wayback Machine에[full citation needed] 2010-12-23 보관
  39. ^ "St. Johns Rehab - Electrical Injury Program - Sunnybrook Hospital". Archived from the original on 2013-10-04. Retrieved 2013-10-03.[전체 인용 필요]
  40. ^ "Addams Family Generator - Arcade by H. Betti Industries, Inc". www.arcade-museum.com.
  41. ^ 국제경찰총장협의회, 전자근육파괴기술: 효과적인 구축을 위한 9단계 전략 2013년 12월 10일 웨이백 머신, 2005년
  42. ^ 고문기구의 기술적 발명과 확산 20세기 초 전기고문기구의 이상한 케이스 2010년 3월 5일 웨이백머신에 보관
  43. ^ Rejali, Darius (2007-12-16). "Torture, American style: The surprising force behind torture: democracies". Boston Globe. Archived from the original on 2008-05-09. Retrieved 2008-01-01.
  44. ^ Arens, Marianne; Thull, Françoise (April 9, 2001). "Torture in the Algerian war (1954-62) The Algerian war 1954-62". World Socialist Web Site. International Committee of the Fourth International (ICFI). Archived from the original on 2017-10-25. Retrieved 2 December 2017.
  45. ^ "Russian Federation Preliminary briefing to the UN Committee against Torture". Archived from the original on May 16, 2009. Retrieved February 24, 2012.{{cite web}}: CS1 maint : 부적합한 URL(링크)
  46. ^ Chile: Evidence of Torture. Amnesty International. 1983. pp. 3, 6. ISBN 9780862100537. OCLC 1148222200.
  47. ^ Gomez-Barris, Macarena (2009). Where Memory Dwells: Culture and State Violence in Chile. University of California Press. pp. 46–47. ISBN 978-0-520-25583-8.
  48. ^ Feitlowitz, Marguerite (1999). A Lexicon of Terror: Argentina and the Legacies of Torture. New York: Oxford University Press. pp. 49, 57. ISBN 9780195134162. OCLC 1035915088.
  49. ^ McSherry, J. Patrice (2012-07-10). Predatory States: Operation Condor and Covert War in Latin America. Rowman & Littlefield. p. 188. ISBN 978-0-7425-6870-9.
  50. ^ Israel, Matthew. "History and Basic Principles of JRC". Archived from the original on 2008-01-18. Retrieved 2007-12-22.
  51. ^ Gonnerman, Jennifer (20 August 2007). "School of Shock". Mother Jones Magazine. Archived from the original on 22 December 2007. Retrieved 2007-12-22.
  52. ^ Wen, P (2008-01-17). "Showdown over shock therapy". The Boston Globe. Archived from the original on 2010-03-13. Retrieved 2008-01-26.
  53. ^ "UN Calls Shock Treatment at Mass. School 'Torture'". ABC News. Retrieved 2020-08-04.
  54. ^ Fortin, Jacey (2020-03-06). "F.D.A. Bans School Electric Shock Devices". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-08-04.
  55. ^ "Serial killer's death sentence upheld". Asahi Shimbun. 2007-09-27. Archived from the original on 2016-05-15. Retrieved 2008-03-21.
  56. ^ 2015년 5월 23일 웨이백 기계에 보관된 사형 정보 센터

인용된 출처

외부 링크