애착 수치로서의 아버지들

연구 결과, 아버지가 약 5~20%의 사례에서 아동이 선호하는 애착 수치인 것으로 나타났다.^[1][2][3] 아빠와 엄마는 유아에서 동일한 행동에 다르게 반응할 수 있고, 아기는 어떤 부모가 그것을 수행하느냐에 따라 부모의 행동에 다르게 반응할 수 있다.^[4]

이론적 관점

정신분석론

지그문트 프로이트는 어린 유아가 젖을 먹임으로써 유아의 구강 욕구를 충족시키기 때문에 어린 유아의 첫 번째 애착 대상이 유아의 엄마가 될 것이라고 가정했다.^[5] 그러나 그는 아이가 일반적으로 대략 세 살에 발생하는 발육단계에 접어들면 아버지가 발달에 중요한 역할을 하기 시작한다고 믿었다.^[5] 지그문트 프로이트에 따르면, 남성적 단계 동안 아이들은 이성 부모에 대한 근친상간 욕구와 동성 부모에 대한 적대적 경쟁심을 형성하기 시작한다.^[5] 이 발달 단계의 해결은 보통 6살 때 아이가 이성 부모에 대한 욕구를 포기하고 동성 부모에 대한 정체성을 갖기 시작할 때 일어난다.^[5]

부부와 자식 연결의 예측 변수 및 상관 관계

그 아이는

성별

남자 아이들은 여자 아이들보다 애착의 인물로 아버지를 더 선호할 가능성이 높다.^[4]

나이

아이들은 늦은 유년기에서 이른 청소년기에 아버지에게 애착을 가질 가능성이 더 높다.^[4] 유아와 성인은 아버지에게 애착을 찾는 경향이 적다.^[4]

기질

유아의 기질은 유아의 양육에 있어서 아버지가 하는 역할에 영향을 미칠 수 있다. 많은 연구를 통해, 아기에게 어려운 기질을 가지고 있다면, 아빠들은 그들의 아기에게 덜 관여할 가능성이 있다는 것을 보여주었다.^[6][7][8] 게다가, 한 연구는 만약 어머니가 부성 돌봄 제공 역할이 중요하다고 믿는다면, 성가신 유아의 경우에 부성 관여의 부족이 그녀의 아이와 어머니의 관계를 해칠 수 있다는 것을 시사한다.^[9]

아버지

부성 감수성

부성 감수성이 부성-자녀 애착의 보안에 영향을 미치는지에 대한 연구는 엇갈린 결과를 낳았다. 일부 연구는 부성 감수성과 안전한 부성-자녀 애착 사이의 유의미한 상관관계를 보여주었다.^[10][11] 한 연구에서는 아이와 놀 때 아버지의 민감성이 아이와 아빠의 애착 관계에서 중요한 만큼 아이와 아빠의 애착 관계에서도 중요한 것으로 나타났다.^[12] 게다가, 한 연구는 만약 아버지가 높은 수준의 부성 감수성을 가지고 있다면 아이의 미래 발전에 대한 아버지의 무서운 행동의 해악이 완화될 수 있다는 것을 발견했다.^[13] 유년기에 무감각하고 무서운 행동을 보이는 아버지를 둔 것은 두 살 때 정서적 과소 규제뿐 아니라 일곱 살 때 주의력 문제와도 관련이 있다.^[13] 그러나 다른 연구들은 부성 감수성과 영유아-아버지의 애착 사이의 상관관계를 찾지 못했다.^[14][15]

아버지만의 애착 스타일

어릴 때 아버지가 부모와 함께 가졌던 애착보장의 수준은 자녀가 비슷한 수준의 애착보장을 갖게 될 수도 있다는 점에서 친자식 애착보장에 영향을 미칠 수 있다. 그러나, 이러한 효과는 아버지가 자녀에 대한 단독 양육권을 가지고 있을 때 가장 많이 발생할 가능성이 높다.^[16] 어른 관계에서 아버지의 애착 보안 수준은 아이-아버지의 애착에도 간접적인 영향을 미칠 수 있다. 성인 관계에서 확실한 애착 스타일을 가진 아빠들은 육아 스트레스 수준이 낮고, 학대 가능성이 낮으며, 자녀 발달에 대한 지식의 양이 더 많은 경향이 있기 때문이다.^[17] 특히 낮은 수준의 육아 스트레스는 부-자녀 애착관계에서 더 높은 수준의 애착 보안과 상관관계가 있는 것으로 밝혀졌다.^[17]

아버지의 양육의 중요성에 대한 아버지의 믿음

한 연구는 부성 양육의 중요성에 대한 아버지의 믿음이 부성-자녀 애착 관계의 보안에 영향을 미치는지 여부는 아이의 기질에 달려 있다는 것을 발견했다.^[9] 부성애 돌봄 역할이 중요하다고 믿는 아버지들은 매우 까다로운 유아들의 경우 유아를 안전하게 붙였을 가능성이 더 높다.^[9] 이 연구의 저자들은 이 발견이 까다로운 유아에게만 국한되는 이유는 어려운 아이들이 어려운 어린이들보다 양육 환경의 긍정적인 영향과 부정적인 영향에 더 민감할 수 있기 때문일 수 있다고 제안한다.^[9][18]

패밀리 컨텍스트

배우자계수

부부간의 친밀감과 부양적인 공동육아라는 두 가지 중요한 부부관계 요인은 아버지-유아 애착보장과 관계가 있는 것으로 밝혀졌다. 부부간 친밀도의 경우, 보다 높은 수준의 부부간 친밀도가 보다 안전한 부-유아간 애착관계와 상관관계가 있으며, 악화되는 부부간 친밀도는 부-자녀간의 부정적 상호작용으로 상관관계가 있다는 연구결과가 나왔다.^[19] 지원 공동육아라는 관점에서, 한 연구는 관찰되고 스스로 보고된 지원 공동육아 모두 아버지의 민감성을 통제한 후에도 더 안전한 부-유아 애착을 예측한다는 것을 발견했다.^[20] 이 연구는 부양하는 공동육아와 모성-유아 애착관계 사이의 상관관계를 발견하지 못했다.^[20] 그러나 본 연구의 유아들을 성별로 나누어 따로 분석했을 때 결과는 사뭇 달랐다.^[20] 유아가 소년이었을 때, 관찰된 지원 공동육아는 더 큰 모성-유아 부착 보안과 연관되었고, 자체 보고된 지원 공동육아는 더 큰 부성-유아 부착 보안과 관련이 있었다.^[20] 영아가 소녀였을 때, 지원 공동육아는 영·모 부착 보안이나 영·부 부착 보안과 관련이 없었다.^[20] 이 연구의 저자들은 이러한 성별 차이에 대한 한 가지 가능한 설명은 부모들이 그들의 아들들보다^[21] 그들의 딸들에게 그들의 부부간의 갈등을 더 숨기려고 할지도 모른다는 것이다.^[20]

유아와 함께 보낸 시간

연구에 따르면, 영유아와 더 많은 시간을 보내는 아빠들은 아기들과 더 긍정적인 상호작용을 하는 경향이 있으며, 이는 유아의 애착 보안을 강화하는 데 도움이 된다.^[10] 더 오랜 시간 일하는 아빠들은 아기를 안전하게 붙일 가능성이 적다.^[9]

고유 속성

일반적으로, 연구에 따르면, 어머니들에 비해, 아버지들은 "경력자" 역할보다는 그들의 자녀들을 위한 "놀이 친구" 역할을 더 많이 채우는 경향이 있다. 다양한 연구 결과 어린 자녀들을 신체적 놀이에 참여시키고 예측할 수 없고 즐거운 게임을 시작함으로써 아버지가 엄마보다 자녀에게 위험 감수 및 탐구를 장려할 가능성이 더 높은 것으로 나타났다.^{[22][23][24][25][26][27]} 대부분의 유아들은 괴로울 때나 편안함을 추구할 때 어머니와의 접촉을 선호하고, 더 긍정적인 감정 상태에 있을 때, 그리고 놀이를 추구할 때 아버지와 접촉하는 것을 선호하는 경향이 있다.^[28] 게다가, 무서운 행동에 대한 연구는 어린 아이들이 이러한 다른 역할을 반영하는 방식으로 그들의 어머니와 아버지와의 상호작용을 다르게 내재화할 수 있다는 것을 시사했다.^[13] 이 연구는 민감한 아버지들이 무서운 행동을 할 때 부성 감수성이 무서운 행동의 부정적인 영향을 완화시키지만, 어머니들이 무서운 행동을 할 때, 모성 감수성이 부정적인 영향을 완화시키지 않는다는 것을 발견했다.^[13] 일부 연구자들은 두려운 행동이 아이가 괴로워할 때 위안을 주는 엄마의 역할보다 아버지의 놀이동무 역할과 더 부합하기 때문에 이런 일이 일어난다고 믿는다.^[13] 그들은 괴로울 때 아이가 가야 할 사람이 고통을 주는 사람일 때 아이에게 더 해로울 수 있다고 제안한다.^[13] 사실, 이 연구원들은 아직 증명되지는 않았지만, 아이들이 엄마가 근처에 있을 때 아버지가 보여주는 무서운 행동에 더 긍정적으로 반응할 수 있다고 믿는다.^[13] 연구에 따르면, 아빠들은 엄마들에 비해 낮은 수준의 유아 고통을 감지하는 능력이 떨어진다고 한다.^[29] 이것은 엄마가 아이에게 더 많은 "보육" 역할을 수행하는 경향이 커지는 데 기여할 수 있다. 그러나 어머니가 일을 하고 있는 상황처럼 아버지가 아이의 돌보는 역할을 해야 할 때, 그들은 곧 전통적으로 엄마에게 속하는 모든 책임을 다하는 데 매우 능력이 있으며, 아이가 아이의 환경을 탐색할 때 아이의 안전한 기반으로서의 역할까지 하기 시작한다.^[28]

부·자녀 애착이 미래발전에 미치는 영향

아버지에 대한 안전 대 불안정한 애착

아버지와 확실한 애착을 가진 아이들은 또래와의 사회적 능력 향상, 문제 행동의 감소, 더 높은 수준의 정서적 자율성 발달에 대한 부성적 영향 등 다양한 방법으로 발달 결과를 향상시키는 경향이 있다.^{[30][31][32][33][34]} 게다가, 한 연구는 아버지와 안전하게 붙어있던 11~13개월 된 유아들이 낯선 상황 테스트에서 낯선 사람들과 더 친밀하다는 것을 발견했다.^[35] 반면에, 어머니 유아의 애착 보안은 이 연구에서 낯선 사람들과의 사교성에는 아무런 영향을 미치지 않았다.^[35] 또한, 안전한 부-자녀 애착관계를 갖는 것은 안전하지 않은 모-자녀 애착관계로 인해 발생할 수 있는 잠재적으로 해로운 영향을 보상하는 데 도움이 될 수 있다.^[36][37]

아버지 부재/부적착 없음

한 연구는 아버지의 부재가 어린이들에게 다양한 부정적인 영향을 미친다는 것을 발견했다.^[38] 이러한 부정적인 영향에는 학교 성취도 저하, 위험 감수 행동 강화, 남학생들의 높은 수준의 공격성이 포함된다.^[38] 또 다른 연구에서는 아버지와 상호작용이 거의 없는 남자 유아들은 사회적 반응 수준이 현저히 낮고, 2차 순환 반응이 적으며, 새로운 자극에 대한 선호도가 낮은 반면, 여자 유아들은 아버지의 부재에 영향을 받지 않는다는 것을 발견했다.^[39] 그러나 이 두 번째 연구는 사회경제적 상황이 낮은 어머니 한부모 가정만을 대상으로 하므로 그 결과가 더 많은 사람들에게 일반화되지 않을 수 있다.^[39]

참조