글로벌 경쟁력 보고서

이 문서의 일부 출처는 신뢰할 수 없습니다. 더 나은, 더 신뢰할 수 있는 출처를 찾아서 이 기사를 도와주세요. 신뢰할 수 없는 인용은 이의를 제기하거나 삭제할 수 있습니다.(2019년 6월) (이 템플릿메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

글로벌 경쟁력 보고서(GCR)^[1]는 세계경제포럼이 발간하는 연례 보고서이다.2004년 이후, 글로벌 경쟁력 보고서는 자비에 살라-아이-마틴과 엘사 V에 의해 개발된 글로벌 경쟁력 ^[1]지수를 바탕으로 국가 순위를 매긴다. 아르타디^[2]그 전에 거시경제 순위는 제프리 삭스의 Growth Development Index에 기초했고 미시경제 순위는 Michael Porter의 Business Competitivity Index에 기초했다.글로벌 경쟁력 지수는 경쟁력의 거시경제적 측면과 미시적/비즈니스적 측면을 단일 지수로 통합합니다.

보고서는 "국가들이 자국민에게 높은 수준의 번영을 제공할 수 있는 능력을 평가한다"고 밝혔다.이것은 다시 한 나라가 얼마나 생산적으로 이용 가능한 자원을 사용하는지에 달려있다.따라서 글로벌 경쟁력 지수는 지속 가능한 현재 및 중기적인 경제 ^[3][4]번영 수준을 설정하는 일련의 제도, 정책 및 요인을 측정합니다."

묘사

2004년 이후, 이 보고서는 최근의 이론적이고 경험적인 ^[5]연구를 바탕으로 세계 경쟁력 ^[2]지수에 따라 세계 국가들의 순위를 매기고 있다.이 보고서는 110개 이상의 변수로 구성되어 있으며, 그 중 3분의 2는 행정적 의견 조사에서, 3분의 1은 유엔과 같이 공개적으로 이용할 수 있는 정보원에서 나온 것이다.변수는 12개의 ^[6]기둥으로 구성되며, 각 기둥은 경쟁력의 중요한 결정 요소로 간주되는 영역을 나타냅니다.

보고서 중 하나는 각국의 비즈니스 리더를 대표하는 표본으로 하는 이그제큐티브 오피니언 서베이입니다.응답자 수는 매년 증가하고 있으며, 현재 142개국(2010년)^[7]에서 13,500명을 약간 웃돌고 있습니다.

보고서는 국가가 발전함에 따라 임금이 증가하는 경향이 있으며, 이러한 높은 소득을 유지하기 위해서는 노동 생산성이 향상되어야만 경쟁력을 가질 수 있다고 지적했다.또한 스웨덴에서 생산성을 창출하는 것은 가나에서 추진하는 것과 반드시 다릅니다.따라서 GCI는 각국을 요인 중심, 효율성 중심, 혁신 중심이라는 세 가지 특정 단계로 구분하며, 각 단계는 경제 운영의 복잡성이 증가하고 있음을 의미합니다.

그 보고서는 경쟁력의 12개 축을 가지고 있다.다음과 같습니다.

1. 기관
2. 적절한 인프라스트럭처
3. 안정된 거시경제 프레임워크
4. 좋은 건강과 초등교육
5. 고등교육 및 훈련
6. 효율적인 상품 시장
7. 효율적인 노동 시장
8. 선진 금융 시장
9. 기존 기술을 활용할 수 있는 능력
10. 시장 규모: 국내외 모두
11. 최첨단 생산 공정을 이용한 신상품 및 다양한 상품 생산
12. 이노베이션

요소 주도 단계에서 국가는 요소 부여, 주로 비숙련 노동력과 천연자원을 기반으로 경쟁합니다.기업은 낮은 생산성이 저임금에 반영되어 가격에 따라 경쟁하고 기본적인 상품이나 상품을 판매한다.이 발전단계에서 경쟁력을 유지하기 위해서는 주로 잘 작동하는 공공·민간기관(1기둥), 적절한 인프라(2기둥), 안정된 거시경제 프레임워크(3기둥), 양호한 보건·초등교육(4기둥)이 경쟁력이다.

개발의 진전에 수반해 임금이 상승하는 것에 수반해, 각국은 효율 주도의 발전 단계로 이행해, 보다 효율적인 생산 공정의 개발이나 제품의 품질 향상에 착수할 필요가 있다.이 시점에서 경쟁력은 고등교육훈련(필러 5), 효율적인 상품시장(필러 6), 효율적인 노동시장(필러 7), 선진금융시장(필러 8), 기존 기술(필러 9)의 장점을 활용하는 능력 및 국내외 시장규모(필러 9)에 의해 더욱 강화된다.10).

마지막으로, 각국이 이노베이션(innovation) 주도의 스테이지로 이행함에 따라, 기업이 새로운 제품이나 독자적인 제품을 제공함으로써 경쟁할 수 있는 경우에만, 높은 임금과 높은 생활 수준을 유지할 수 있습니다.이 단계에서 기업은 최신의 생산 공정(필러 11)과 이노베이션(필러 12)을 사용하여 신상품과 다른 상품을 생산함으로써 경쟁해야 한다.

따라서 각 축이 경쟁력에 미치는 영향은 각국의 경제 발전 단계에 따라 다르다.따라서 GCI의 계산에서는 ^[8]1인당 국민소득에 따라 기둥에 가중치가 다르게 부여된다.사용된 가중치는 최근의^[9] 성장을 가장 잘 설명하는 값이다.예를 들어, 정교함과 혁신 요인은 요인 및 효율 지향 경제에서는 10%, 혁신 지향 경제에서는 30%의 최종 점수를 차지한다.중간값은 단계 간 전환 중인 경제에 사용됩니다.

세계경쟁력지수의 연차보고서는 경제성장에 영향을 미치는 요소(글로벌 경쟁력 보고서만큼 많지는 않지만)를 살펴보는 기업환경지수 및 경제자유지수와 다소 유사하다.감사 및 보고 기준의 강도, 기관 및 사법 독립성에 관한 글로벌 경쟁력 지수의 데이터는 바젤 거버넌스 연구소가 개발한 자금 세탁 위험 평가 도구인 바젤 AML 지수에 사용됩니다.

제한 사항

세계경제포럼(WEF)의 글로벌 리스크 리포트는, 환경에 대한 압력을 인류에 대한 주된 리스크로서 파악하고 있지만, 이 리포트의 경쟁력 순위를 결정하는 데 사용되는 지표는, 에너지, 물, 기후 리스크, 자원, 식량 안보등의 어느 것도 그 나라의 환경적 측면을 반영하고 있지 않다.etc. Global Competitivity Report^[10] 2018과^[11] 2019에서는 생태 풋프린트를 컨텍스트 지표로 사용하였으나, 그 풋프린트는 순위를 결정하는 점수 알고리즘에 포함되지 않았다.

2022년 랭킹

다음은 2022년 보고서 ^[12]중 상위 30개입니다.

2019년 순위

다음은 2019년 ^[11]보고서의 전체 순위입니다.

순위	나라	스코어
1	싱가포르	84.8
2	미국	83.7
3	홍콩	83.1
4	네덜란드	82.4
5	스위스	82.3
6	일본.	82.3
7	독일.	81.8
8	스웨덴	81.2
9	영국	81.2
10	덴마크	81.2
11	핀란드	80.2
12	대만	80.2
13	대한민국.	79.6
14	캐나다	79.6
15	프랑스.	78.8
16	호주.	78.7
17	노르웨이	78.1
18	룩셈부르크	77.0
19	뉴질랜드	76.7
20	이스라엘	76.7
21	오스트리아	76.6
22	벨기에	76.4
23	스페인	75.3
24	아일랜드	75.1
25	아랍에미리트	75.0
26	아이슬란드	74.7
27	말레이시아	74.6
28	중국	73.9
29	카타르	72.9
30	이탈리아	71.5
31	에스토니아	70.9
32	체코 공화국	70.9
33	칠리	70.5
34	포르투갈	70.4
35	슬로베니아	70.2
36	사우디아라비아	70.0
37	폴란드	68.9
38	몰타	68.5
39	리투아니아	68.4
40	태국.	68.1
41	라트비아	67.0
42	슬로바키아	66.8
43	러시아	66.7
44	키프로스	66.4
45	바레인	65.4
46	쿠웨이트	65.1
47	헝가리	65.1
48	멕시코	64.9
49	불가리아	64.9
50	인도네시아	64.6
51	루마니아	64.4
52	모리셔스	64.3
53	오만	63.6
54	우루과이	63.5
55	카자흐스탄	62.9
56	브루나이	62.8
57	콜롬비아	62.7
58	아제르바이잔	62.7
59	그리스	62.6
60	남아프리카 공화국	62.4
61	터키	62.1
62	코스타리카	62.0
63	크로아티아	61.9
64	필리핀	61.9
65	페루	61.7
66	파나마	61.6
67	베트남	61.5
68	인도	61.4
69	아르메니아	61.3
70	조던	60.9
71	브라질	60.9
72	세르비아	60.9
73	몬테네그로	60.9
74	조지아 주	60.9
75	모로코	60.0
76	세이셸	59.6
새로운 77	바베이도스	58.9
78	도미니카 공화국	58.3
79	트리니다드 토바고	58.3
80	자메이카	58.3
81	알바니아	57.6
82	북마케도니아	57.3
83	아르헨티나	57.2
84	스리랑카	57.1
85	우크라이나	57.0
86	몰도바	56.7
87	튀니지	56.4
88	레바논	56.3
89	알제리	56.3
90	에콰도르	55.7
91	보츠와나	55.5
92	보스니아 헤르체고비나	54.7
93	이집트	54.5
94	나미비아	54.5
95	케냐	54.1
96	키르기스스탄	54.0
97	파라과이	53.6
98	과테말라	53.5
99	이란	53.0
100	르완다	52.8
101	온두라스	52.7
102	몽골	52.6
103	엘살바도르	52.6
104	타지키스탄	52.4
105	방글라데시	52.1
106	캄보디아	52.1
107	볼리비아	51.8
108	네팔	51.6
109	니카라과	51.5
110	파키스탄	51.4
111	가나	51.2
112	카보베르데	50.8
113	라오스	50.1
114	세네갈	49.7
115	우간다	48.9
116	나이지리아	48.3
117	탄자니아	48.2
118	코트디부아르	48.1
뉴 119	가봉	47.5
120	잠비아	46.5
121	에스와티니	46.4
122	기니	46.1
123	카메룬	46.0
124	감비아	45.9
125	베냉	45.8
126	에티오피아	44.4
127	짐바브웨	44.2
128	말라위	43.7
129	말리	43.6
130	부르키나파소	43.4
131	레소토	42.9
새로운 132	마다가스카르.	42.9
133	베네수엘라	41.8
134	모리타니	40.9
135	부룬디	40.3
136	앙골라	38.1
137	모잠비크	38.1
138	아이티	36.3
139	콩고 민주 공화국	36.1
140	예멘	35.5
141	차드	35.1

2018년 순위

다음은 2018년 ^[10]보고서의 상위 30개 항목입니다.

2017-2018년 순위

다음은 2017-2018년 ^[13]보고서의 상위 30개 항목입니다.

2016~2017년 순위

다음은 2016-2017년 ^[14]보고서의 상위 30개 항목입니다.

2015-2016년 순위

다음은 2015-2016년 ^[15]보고서의 상위 30개 항목입니다.

2014~2015년 순위

다음은 2014-2015 보고서의 ^[1]상위 30개 항목입니다.

2013-2014년 순위

다음은 2013-2014년 ^[16]보고서의 상위 30개 항목입니다.

2012-2013년 랭킹

다음은 2012-2013년 ^[17]보고서의 상위 30개 항목입니다.

2011-2012년 랭킹

다음은 2011-2012년 ^[18][19]보고서의 상위 30개 항목입니다.

2010~2011년 랭킹

다음은 2010-2011년 ^[20]보고서의 상위 30개 항목입니다.

2009-2010년 순위

다음은 2009-2010년 ^[21]보고서의 상위 30개 항목입니다.

2008~2009년 랭킹

다음은 2008-2009년 ^[22]보고서의 상위 30개 항목입니다.

GCI의 계산 및 구조는 2013-2014 글로벌 경쟁력 보고서 전체 데이터 에디션 49-50에서 확인할 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

• 경쟁사(기업)
• 국가품질상 목록
• 세계 경쟁력 연감

레퍼런스

외부 링크

• '인터랙티브 글로벌 경쟁력 보고서' 2014-2015.
• 글로벌 경쟁력 보고서 2019.
• 2010년 경쟁력 상위 20개국, 통일된 설명
• 국제경영개발협회 출판물