민주주의-독재 지수

Democracy-Dictatorship Index
민주주의 지수에 대한 개요는 민주주의 지수를 참조하십시오.
2008년[1] 민주주의와 독재정치
1988년[1] 민주주의와 독재정치

민주주의-독재(Democracy-Dictatorship, DD),[1] 민주주의와 독재의[2] 지수 또는 단순히 DD 지수[3] 또는 DD 데이터셋은 Adam Przeworkski et al.(2010)에 의해 처음으로 제안된 민주주의와 독재의 이진 척도이며, Cheibub, Gandhi and Vreeland(2009)에 의해 더욱 발전되고 유지되었다.[4]가장 최근의 데이터 세트는 2008년에만 업데이트되지만, Cheibub에서 현재의 데이터 세트로 업데이트할 계획입니다.[according to whom?]

1996년 Alvarez가 제안한 레짐 바이너리 분류 아이디어와 [5]Przeworski et al. (2010)이 제안한 Democracy and Development([1]: 68 또는 DD measure, ACLP 데이터셋)에 기초하여 Cheibub, Gandhi, Vreeland는 6중 레짐 분류 체계를 개발하여 저자들이 DD 데이터셋이라고 칭한 결과를 도출했습니다.

DD 데이터 세트는 1946년(또는 독립일)부터 2008년까지 199개국의 연간 데이터 포인트를 포함합니다.[1]: 68 왼쪽 그림은 1988년과 2008년의 결과를 보여줍니다.

6중 체제 분류 체계와 그 규칙

DD 지수는 먼저 정권을 민주주의와 독재라는 두 가지 유형으로 분류합니다.민주주의의 경우 의회민주주의, 준대통령민주주의, 대통령민주주의의 세 가지 유형으로 분류하고 있습니다.독재정권, 군주제, 군사 독재, 민간 독재.[1]" "미니멀리스트"의 민주주의 이론에 근거하여, 이 지수는 경쟁 선거의 존재에 관한 규칙에 의존합니다.[1][3]프셰보르스키는 칼 포퍼와 조셉 슘페터의 민주주의 개념에 의존하면서 "시민들이 유혈사태 없이 정부를 제거할 수 있는 유일한 시스템"이라고 포퍼를 인용하면서 미니멀리즘 접근법을 옹호했습니다.[6]

사칙

DD 제도에 의해 정권이 민주주의 국가로 간주되기 위해서는 아래 네 가지 규칙의 요건을 충족해야 합니다.[1]: 69 [3]

  1. 최고 통치자는 대중 선거 또는 대중 선거에 의해 선출된 기관에 의해 선출되어야 합니다.
  2. 입법부는 대중적으로 선출되어야 합니다.
  3. 선거에는 반드시 한 정당 이상의 경쟁이 있어야 합니다.
  4. 현직자를 정권에 앉힌 것과 같은 선거규칙상의 정권교체가 이루어졌을 것입니다.

일부 정권은 처음 세 가지 규칙을 충족할 수 있지만, 역사적 과거에는 권력에 대한 대안이 없습니다. 이 정권들은 현직자가 계속해서 승리하는 한만 선거를 허용하고, 패배하면 물러나기를 거부하는 경우가 있기 때문에 독재 정권으로 분류됩니다.그러나, 그들 또한 기꺼이 권력을 포기할 수도 있기 때문에, 민주주의 정권이 독재로 거짓 분류될 수 있는 잠재적인 분류 오류를 알리기 위해 정권은 유형 II 값으로 표시됩니다.[1]: 70 이것은 반민주주의나 반독재의 경우를 나타내는 것이 아닙니다.[1]: 71 저자들은 마지막 규칙이 실행하기에 더 복잡하다는 것을 인정했지만, 그것이 연구자들이 잠재적인 오류를 통제하는 데 도움이 되고 분류에서 주관적인 판단을 제거한다고 말했습니다.[1]: 70

나라들.

민주주의-독재지수는 '민주주의'와 '독재'의 주요 정권 유형과 각각 3개의 하위 유형을 가지고 있습니다.민주주의는 의회, 준대통령 또는 대통령이 될 수 있고 독재는 민간인, 군부 또는 왕실이 될 수 있습니다.그렇지 않으면 민주적이라고 여겨지는 많은 나라들은 현 정부가 선거에서 진 적이 없기 때문에 아직 정권 교체가 이루어지지 않았기 때문에 독재 정권입니다.그렇기 때문에 정권이 민주주의인지 독재인지 알 수 없기 때문에 DD지수는 정권 교체가 일어나기 전까지는 독재로 보고 있습니다.

정권 유형별 국가 (2008)[7]
레짐 유형 하위 유형 독재의[7] 이유
아프가니스탄 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
알바니아 민주주의 의회민주주의
알제리 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
안도라 민주주의 의회민주주의
앙골라 독재정권 문민독재 1. 임원선출안됨
앤티가 바부다 민주주의 의회민주주의
아르헨티나 민주주의 대통령제 민주주의
아르메니아 민주주의 준대통령제 민주주의
호주. 민주주의 의회민주주의
오스트리아 민주주의 준대통령제 민주주의
아제르바이잔 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
바하마 민주주의 의회민주주의
바레인 독재정권 왕권독재 1. 임원선출안됨
2. 파티 없음
방글라데시 독재정권 문민독재 1. 임원선출안됨
2. 입법부 없음
3. 입법 정당 없음
바베이도스 민주주의 의회민주주의
벨라루스 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
벨기에 민주주의 의회민주주의
벨리즈 민주주의 의회민주주의
베냉 민주주의 대통령제 민주주의
부탄 민주주의 의회민주주의
볼리비아 민주주의 대통령제 민주주의
보스니아 헤르체고비나 독재정권 문민독재 1. 임원선출안됨
보츠와나 독재정권 군사독재 4. 검정력에 교대가 없음
브라질 민주주의 대통령제 민주주의
브루나이 독재정권 왕권독재 1. 임원선출안됨
2. 입법부 미선출
3. 일당
불가리아 민주주의 준대통령제 민주주의
부르키나파소 독재정권 군사독재 4. 검정력에 교대가 없음
부룬디 민주주의 대통령제 민주주의
캄보디아 독재정권 왕권독재 1. 임원선출안됨
3. 입법 정당 없음
카메룬 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
캐나다 민주주의 의회민주주의
카보베르데 민주주의 준대통령제 민주주의
중앙아프리카 공화국 독재정권 군사독재 4. 검정력에 교대가 없음
차드 독재정권 군사독재 4. 검정력에 교대가 없음
칠리 민주주의 대통령제 민주주의
중국 독재정권 문민독재 3. 모든 정당이 정권을 잡았습니다.
콜롬비아 민주주의 대통령제 민주주의
코모로 민주주의 대통령제 민주주의
콩고 독재정권 군사독재 4. 검정력에 교대가 없음
코스타리카 민주주의 대통령제 민주주의
코트디부아르 독재정권 문민독재
크로아티아 민주주의 준대통령제 민주주의
쿠바 독재정권 군사독재 4. 검정력에 교대가 없음
키프로스 민주주의 대통령제 민주주의
체코 민주주의 의회민주주의
콩고 민주 공화국 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
덴마크 민주주의 의회민주주의
지부티 독재정권 문민독재 3. 입법부 1당
도미니카 민주주의 의회민주주의
도미니카 공화국 민주주의 대통령제 민주주의
동티모르 민주주의 준대통령제 민주주의
에콰도르 민주주의 대통령제 민주주의
이집트 독재정권 군사독재 4. 검정력에 교대가 없음
엘살바도르 민주주의 대통령제 민주주의
적도 기니 독재정권 군사독재 4. 검정력에 교대가 없음
에리트레아 독재정권 문민독재 1. 임원선출안됨
2. 입법부 미선출
3. 모든 파티 금지
4. 검정력에 교대가 없음
에스토니아 민주주의 의회민주주의
에티오피아 독재정권 문민독재 3. 모든 정당이 정권을 잡았습니다.
4. 검정력에 교대가 없음
피지 독재정권 군사독재 1. 임원선출안됨
2. 입법부 없음
3. 입법 정당 없음
핀란드 민주주의 준대통령제 민주주의
프랑스. 민주주의 준대통령제 민주주의
가봉 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
감비아 독재정권 군사독재 4. 검정력에 교대가 없음
조지아 민주주의 준대통령제 민주주의
독일. 민주주의 의회민주주의
가나 민주주의 대통령제 민주주의
그리스 민주주의 의회민주주의
그레나다 민주주의 의회민주주의
과테말라 민주주의 대통령제 민주주의
기니 독재정권 군사독재 1. 임원선출안됨
기니비사우 민주주의 준대통령제 민주주의
가이아나 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
아이티 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
온두라스 민주주의 대통령제 민주주의
헝가리 민주주의 의회민주주의
아이슬란드 민주주의 준대통령제 민주주의
인디아 민주주의 의회민주주의
인도네시아 민주주의 대통령제 민주주의
이란 독재정권 문민독재
이라크 독재정권 군사독재 정권의 모든 정당
아일랜드 민주주의 준대통령제 민주주의
이스라엘 민주주의 의회민주주의
이탈리아 민주주의 의회민주주의
자메이카 민주주의 의회민주주의
일본 민주주의 의회민주주의
조던 독재정권 왕권독재 1. 임원선출안됨
카자흐스탄 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
케냐 민주주의 대통령제 민주주의
키리바시 민주주의 의회민주주의
쿠웨이트 독재정권 왕권독재 1. 임원선출안됨
3. 모든 당사자가 법적으로 금지됨
키르기스스탄 민주주의 준대통령제 민주주의
라오스 독재정권 군사독재 3. 법적으로 단일 정당 국가
라트비아 민주주의 의회민주주의
레바논 독재정권 군사독재
레소토 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
라이베리아 민주주의 대통령제 민주주의
리비아 독재정권 군사독재 1. 임원선출안됨
2. 입법부가 임명됨
3. 파티 없음
리히텐슈타인 민주주의 의회민주주의
리투아니아 민주주의 준대통령제 민주주의
룩셈부르크 민주주의 의회민주주의
마케도니아 민주주의 준대통령제 민주주의
마다가스카르. 민주주의 준대통령제 민주주의
말라위 민주주의 대통령제 민주주의
말레이시아 독재정권 문민독재 3. 정권의 모든 정당
4. 검정력에 교대가 없음
몰디브 민주주의 대통령제 민주주의
말리 민주주의 준대통령제 민주주의
몰타 민주주의 의회민주주의
마셜 제도 민주주의 의회민주주의
모리타니 독재정권 군사독재 1. 임원선출안됨
2. 입법부 없음
3. 입법 정당 없음
모리셔스 민주주의 의회민주주의
멕시코 민주주의 대통령제 민주주의
미크로네시아 민주주의 대통령제 민주주의
몰도바 민주주의 의회민주주의
몽골 민주주의 준대통령제 민주주의
몬테네그로 독재정권 문민독재[clarification needed] 4. 검정력에 교대가 없음
모로코 독재정권 왕권독재 1. 임원선출안됨
모잠비크 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
미얀마 독재정권 군사독재 1. 임원선출안됨
2. 입법부 없음
3. 입법 정당 없음
나미비아 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
나우루 민주주의 의회민주주의
네팔 민주주의 의회민주주의
네덜란드 민주주의 의회민주주의
뉴질랜드 민주주의 의회민주주의
니카라과 민주주의 대통령제 민주주의
니제르 민주주의 준대통령제 민주주의
나이지리아 민주주의 대통령제 민주주의
북한 독재정권 문민독재 1. 임원선출안됨
노르웨이 민주주의 의회민주주의
오만 독재정권 왕권독재 1. 임원선출안됨
2. 입법부가 폐쇄되었습니다.
3. 입법 정당 없음
파키스탄 민주주의 의회민주주의
팔라우 민주주의 대통령제 민주주의
파나마 민주주의 대통령제 민주주의
파푸아뉴기니 민주주의 의회민주주의
파라과이 민주주의 대통령제 민주주의
페루 민주주의 대통령제 민주주의
필리핀 민주주의 대통령제 민주주의
폴란드 민주주의 준대통령제 민주주의
포르투갈 민주주의 준대통령제 민주주의
카타르 독재정권 왕권독재 1. 임원선출안됨
2. 입법부 미선출
3. 입법 정당 없음
루마니아 민주주의 준대통령제 민주주의
러시아 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
르완다 독재정권 군사독재 4. 검정력에 교대가 없음
사모아 독재정권 왕권독재 4. 검정력에 교대가 없음
산마리노 민주주의 의회민주주의
상투메 프린시페 민주주의 준대통령제 민주주의
사우디아라비아 독재정권 왕권독재 1. 임원선출안됨
2. 입법부 미선출
3. 입법 정당 없음
세네갈 민주주의 준대통령제 민주주의
세르비아 민주주의 준대통령제 민주주의
세이셸 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
시에라리온 민주주의 대통령제 민주주의
싱가포르 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
슬로바키아 민주주의 준대통령제 민주주의
슬로베니아 민주주의 의회민주주의
솔로몬 제도 민주주의 의회민주주의
소말리아 독재정권 문민독재 2. 입법부 미선출
3. 입법 정당 없음
남아프리카 공화국 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
대한민국. 민주주의 대통령제 민주주의
스페인 민주주의 의회민주주의
스리랑카 민주주의 대통령제 민주주의
세인트키츠 네비스 민주주의 의회민주주의
세인트루시아 민주주의 의회민주주의
세인트빈센트 그레나딘 민주주의 의회민주주의
수단 독재정권 군사독재 1. 임원선출안됨
2. 입법부 미선출
수리남 민주주의 대통령제 민주주의
스와질란드 독재정권 왕권독재 1. 임원선출안됨
3. 법적으로 단일 정당 국가
스웨덴 민주주의 의회민주주의
스위스 민주주의 대통령제 민주주의
시리아 독재정권 군사독재 3. 정권의 모든 정당
타이완 민주주의 준대통령제 민주주의
타지키스탄 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
탄자니아 독재정권 군사독재 4. 검정력에 교대가 없음
태국. 민주주의 의회민주주의
포장이요 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
통가 독재정권 왕권독재 1. 임원선출안됨
2. 입법부 미선출
3. 모든 당사자가 법적으로 금지됨
4. 검정력에 교대가 없음
트리니다드 토바고 민주주의 의회민주주의
튀니지 독재정권 군사독재 4. 검정력에 교대가 없음
터키 민주주의 대통령제 민주주의
투르크메니스탄 독재정권 문민독재 3. 법적으로 하나의 정당국가
투발루 민주주의 의회민주주의
우간다 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
우크라이나 민주주의 준대통령제 민주주의
아랍에미리트 독재정권 왕권독재 1. 임원선출안됨
2. 입법부 없음
3. 입법 정당 없음
영국 민주주의 의회민주주의
미국 민주주의 대통령제 민주주의
우루과이 민주주의 대통령제 민주주의
우즈베키스탄 독재정권 문민독재 3. 일당
4. 검정력에 교대가 없음
바누아투 민주주의 의회민주주의
베네수엘라 독재정권 문민독재 1. 임원선출안됨

4. 검정력에 교대가 없음

베트남 독재정권 문민독재 1. 임원선출안됨
3. 일당
예멘 독재정권 군사독재 4. 검정력에 교대가 없음
잠비아 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음
짐바브웨 독재정권 문민독재 4. 검정력에 교대가 없음

민주구분

민주주의의 분류를 위한 순서도.공식적인 이름이 그들의 분류를 결정하는 것은 아닙니다.

민주주의는 임원이 임명되거나 해임될 수 있는 규칙에 따라 분류되며, 대통령, 혼합 대통령 또는 준대통령 또는 의회가 될 수 있습니다.[1][8]: 454 이러한 명칭이 국가 사무소의 공식 명칭이나 구어 명칭과 일치할 필요는 없습니다.예를 들어, DD는 입법 기관이 있는 국가를 분류할 수 있는데, 의회의 공식 명칭은 "의회"이지만 여전히 세 가지 범주 중 하나로 분류할 수 있습니다.이 분류는 국가의 정부, 입법 의회(흔히 입법부라고 불림) 및 국가 원수 사이의 관계를 설명하는 규칙에 따라 달라집니다.[8]: 454 정부는 최고 경영자와 집행부의 장을 구성합니다.최고 책임자는 총리, 총리, 총리 등 여러 이름을 가질 수 있고, 집행부의 수장들은 각기 다른 이름을 가질 수 있고, 다른 이름을 가질 수도 있습니다.예를 들어, 영국에서는 최고 통치자가 총리이고, 장관들은 정부를 구성하는 집행부의 수장입니다.

입법책임

한 국가가 입법 책임을 가지고 있는지, 즉 입법부에서 다수결로 아무 이유 없이 현직 정부를 제거할 수 있는지 여부가 첫 번째로 구별됩니다.현 정부를 제거하는 데 필요한 다수결은 국가마다 다르지만 불신임 투표라고 불립니다.[8]: 455 스페인, 벨기에, 독일 및 이스라엘과 같은 일부 국가에서는 불신임 투표를 통해 임시 정부 없이 시간을 최소화하기 위해 누가 현 정부를 교체할 것인지를 명시해야 하며, 근본적으로 한 정부를 다른 정부로 교체해야 합니다.이런 종류의 투표를 불신임에 대한 건설적인 투표라고 부릅니다.[8]: 455 때때로 현 정부들은 그들이 통과되기를 원하는 법안에 불신임 조항을 붙여서 그 법안에 정부의 생존을 효과적으로 묶을 것입니다.[8]: 456

국가원수

두 번째로 구별되는 것은 국가 원수가 임기제로 대중적으로 선출되는지 여부입니다.국가 원수는 선출되지 않았을 수도 있지만 여전히 민주주의 국가로 분류됩니다.[1]일반적으로 선출되는 것은 국가 원수가 시민에 의해 직접 선출되거나 의회에 의해 선출되는 것을 의미합니다(예: 미국의 선거인단).독일에서 국가 원수는 지역 의회에 의해 선출되며 일반적으로 선출되지는 않습니다.[8]: 457 선출된 국가 원수들은 보통 "대통령"이라고 불립니다.'기간제'라는 말은 일단 국가원수가 선출되면 한 번 더 선거가 치러지기 전까지 몇 년간 재임하고, 그 사이에 불신임 투표를 통해 해임될 수 없다는 것을 의미합니다.[8]: 456

대부분의 의회 민주주의 국가의 국가 원수는 정부 수반을 공식적으로 임명합니다.[8]: 465 그리스와 불가리아 같은 일부 국가들은 국가 원수가 정부 수반으로 누구를 선택할 것인지를 규정합니다.예를 들어 전자의 경우, 대통령은 의회에서 가장 큰 정당의 대표를 총리로 임명해야 하며, 총리는 과반수의 신임을 얻을 수 있는 3일의 시간을 갖습니다.

스웨덴과 같은 일부 국가들은 대신 입법회의 주재자와 같은 정부의 수장을 선택하는 데 전적으로 다른 사람에게 비용을 청구합니다.

분류

민주주의 정부가 입법부에 책임이 있는지 여부가 첫 번째로 구별됩니다.책임이 없다면 대통령제 민주주의입니다.만약 그렇다면, 국가 원수가 대중적으로 선출되는 민주주의 국가와 대중적으로 선출되지 않는 민주주의 국가 사이에 더 많은 구분이 이루어지게 됩니다.만약 국가 원수가 고정 임기로 선출된다면, 민주주의는 혼합되거나 반대통령이 될 것입니다.국가 원수가 종신 재직을 하거나 대중적으로 선출되지 않거나 임기가 정해져 있지 않으면 민주주의는 의회입니다.[1]

아래 표는 어떤 나라들이 민주주의의 종류인지에 대한 전체 목록을 제공합니다.주의할 점은 국가 원수, 최고 통치자, 정부 및 입법부의 공식 명칭이 이 분류와 겉보기에는 모순될 수 있다는 것입니다.민주주의가 어떤 형태의 민주주의인지를 나타내는 것은 민주주의 자체 또는 그 사무소라는 이름이 아닙니다.

정의들

대통령제 민주주의는 권력을 유지하기 위해 입법부의 다수의 지지를 필요로 하지 않는 정부를 가지고 있습니다.준대통령제 민주주의는 입법부의 대다수의 지지를 필요로 하는 정부를 가지고 있으며, 그의 국가 원수는 고정된 임기로 선출됩니다.의회 민주주의는 준대통령제와 동일하지만, 일반적으로 군주나 일반 선거에 의해 선출되지 않은 관리들과 같은 기간 동안 대중적으로 선출되지 않는 국가 원수들을 가지고 있습니다.

다른 민주주의 측정 데이터 세트와의 비교

DD 데이터 세트는 1946년 이후 199개 국가로 제한된 반면, Boix, Miller, & Rosato, 2013년은 1800년부터 2007년까지 219개 국가를 대상으로 하는 데이터 세트를 제안했습니다.Polity 데이터 시리즈의 2010년 버전은 1800년부터 2009년까지 189개국을 대상으로 합니다.[9]

구기우 & 센텔라스는 5개의 민주주의 지표(DD 데이터셋, 폴리티 데이터셋 포함)를 통합한 민주주의 클러스터 분류 지수를 개발하여 30년 동안 24개의 미국 및 39개의 유럽 정권을 클러스터링했습니다.[2]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n Cheibub, José Antonio; Gandhi, Jennifer; Vreeland, James Raymond (April 2010). "Democracy and dictatorship revisited". Public Choice. 143 (1–2): 67–101. doi:10.1007/s11127-009-9491-2. JSTOR 40661005. S2CID 45234838.
  2. ^ a b Ristei, Mihaiela; Centellas, Miguel (Summer 2013). "The Democracy Cluster Classification Index". Political Analysis. 21 (3): 334–349. doi:10.1093/pan/mpt004.
  3. ^ a b c Keech, William R. (14 October 2013). Economic Politics in the United States. Cambridge University Press. pp. 17–. ISBN 978-1-107-00414-6. Retrieved 24 March 2014. Specifically, the DD index (for Democracy and Dictatorship) assesses the United States as a democracy from 1946, the first measured, through 2008, the last year of measurement. ... My definition of a democracy is minimalist, like the DD definition of Cheibub, Gadhi, and Vreeland (2010), but it adds a dimension. Like DD, it considers the presence of contested elections a necessary condition of ....
  4. ^ Haggard, Stephan; Kaufman, Robert R. (August 2012). "Inequality and regime change: democratic transitions and the stability of democratic rule". American Political Science Review. 106 (3): 495–516. doi:10.1017/S0003055412000287. S2CID 28273700.
  5. ^ Alvarez, M.; Cheibub, J. A.; Limongi, F.; Przeworski, A. (1996). "Classifying political regimes". Studies in Comparative International Development. 31 (2): 3–36. doi:10.1007/bf02719326. S2CID 154376266.
  6. ^ Przeworski, Adam (2003). "Minimalist Conception of Democracy: A Defense". In Robert Alan Dahl, Ian Shapiro& José Antônio Cheibub (ed.). The Democracy Sourcebook. MIT Press. p. 12. ISBN 978-0-262-54147-3. Retrieved 24 March 2014.
  7. ^ a b "DD - José Antonio Cheibub". sites.google.com. Retrieved 2022-09-05.
  8. ^ a b c d e f g h i Clark, Robert Williams; Golder, Matt; Golder, Nadenichek (2018). Principles of Comparative Politics (3rd ed.). pp. 454–467. ISBN 978-1506318127.
  9. ^ Boix, Carles; Miller, Michael; Rosato, Sebastian (December 2013). "A complete data set of political regimes, 1800–2007". Comparative Political Studies. 46 (12): 1523–1554. doi:10.1177/0010414012463905. S2CID 45833659.

외부 링크