핸드웨이브

Hand-waving
이 글은 관용어에 관한 것이다.일상적인 인간 제스처는 웨이브(게스트)를 참조하십시오.

손떨림(다양한 철자)은 말, 추리, 행위 등 효과적으로 보이려고 시도하면서도 실제로 효과적이거나 실질적인 행동은 하지 않는다는 경멸적인 표시다.[1]그것은 종종 오류, 잘못된 방향, 세부사항의 얼버무림과 관련된 토론 기법에 적용된다.[2]또한 문학 비평, 추측 소설, 수학, 논리, 과학, 공학 등 특정 분야의 특정 의미를 지닌, 입증되지 않은 주장과 증거(때로는 의도적으로 강의와 교수 자료에서처럼)의 생략 단계를 나타내는 데 학문적으로 사용되기도 한다.

이 용어는 생산성을 표시하거나 실제 결과 없이 책임을 보장하려는 시도가 있을 때 추가적으로 사용될 수 있다.이 용어는 또한 자기 주장의 증거에 있어서 중요하지 않다고 여겨지는 약점들에 대한 논의를 미루고, 거기에 묻혀 있는 상대방을 미연에 빠뜨리기 위한 자기 수용과 제안으로 사용될 수 있다.토론 경쟁에서는 이러한 형태의 손떨림이 명시적으로 허용될 수 있다.

손 씻기는 관용적인 비유로, 의사소통이나 다른 노력에서 비생산적이거나, 산만하거나, 긴장하는 것으로 인식되는 과도한 몸짓의 사용에서 일부 유래되었다.[citation needed]이 용어는 또한 무대 마술의 손놀림 기술을 환기시키며,[2] 만약 그들이 비유적으로 말하면, 손을 흔든다면, 아무도 추리의 구멍에 대해 눈치채거나 목소리를 높이지 않을 것이라고 믿는 것 같다는 것을 암시한다.[2]오해의 소지가 있는 이러한 암시는 신비적으로 강력한 손장난이 마인드 컨트롤을 위해 허구적으로 사용되는 스타워즈 프랜차이즈의 대중문화적 영향력에 의해 강화되었으며, 공개 담화에서 이 용어의 일부 용어는 명시적인 스타워즈 참고자료들이다.[3]

실제 손떨림 동작은 화자가 세부적인 내용을 다루지 않으려는 욕구를 나타내기 위해 또는 비평가들이 논쟁의 지지자가 부적절한 언어적 손파동을 하고 있다고 생각한다는 것을 나타내기 위해 사용될 수 있다.[1][2]

철자 및 기록

화합물의 철자는 다양하다(이 관용어와 흔드는 일상적인 인간의 의사소통 제스처 둘 다에 관해서).이러한 용법에서는 손 와빙이 단일한 현재분사와 동사, 그리고 단순한 현재 동사의 수파 중에서 가장 흔한 철자법이지만, 명사구체로서 손 물결이 지배한다.손떨림과 손떨림이 일부 원에서는 선호될 수 있으며, 잘 증명되고 있다.[4]"손 흔들기"는 예를 들어 "한 손은 흔들고 다른 한 손은 레일 위에서 흔들고 있었다"와 같이 대부분 다르게 사용되지만, 이 형식의 일부 사전에서 찾아볼 수 있다.[1]더 아치형, 모의 항쿼리식 건축물이 손을 흔들고 있다.'악성적인 손놀림', '악랄하게 손을 구겼다', '흔들거리는 손놀림' 등과 같은 초호화적 구조는 손버릇이 전달되는 정보에 대한 자신감이 부족하고, 주장이 진전되는 핵심을 설득력 있게 표현하거나 방어할 수 없음을 암시하는 데 사용된다.핸드웨이버라는 표현은 손씻기를 하는 사람들에게는 적용되었지만 흔하지는 않다.손놀림과 반대되는 것을 수학에서는 코 팔로우라고 부르기도 한다.(아래 § 수학에서 § 참조).

하지만 스펠링을 가르쳐, 그 표현 또한 제스처의 인사에서 원본 그대로의 의미에 흥분하거나, 손을 흔들면서 방법으로 관심을 갈구하는,"친절했다는hand-waving 군중들..."에 출발하는 쓰이는 하이픈으로 연결한 verb[5]로 17세기 중반의 초와 19세기 미국 당장 검사 장치로 거슬러 올라가(싱클레어 루이스 —)[1].에스로완전 합성 [6]동사비유적 용법이 언제 생겨났는지는 불분명하다.옥스포드 영어 사전은 그것을 "확장용"[5]으로 나열하고 있으며, 그것은 주로 현대 미국 사전에서 나타나는데, 그 중 일부는 그것을 "비공식적"이라고 표기한다.[1]

토론에서는 일반적으로

핸드웨이브는 정치 캠페인과 논평, 이슈 기반의 옹호, 광고와 홍보, 타블로이드 저널리즘, 의견서, 인터넷 밈, 비공식적인 토론과 글쓰기 등 저품질의 토론에서 자주 사용된다.토론의 상대나 논쟁의 해설자가 손사래를 친다고 주장하는 경우, 그것은 주장, 입장 또는 메시지의 지지자가 논리의 하나 이상의 오류,[2] 보통 비공식적 또는/또는 비경쟁적 세부사항에 대해 얼버무리고,[2] 마치 파리에게 덤벼드는 것처럼 도전과 질문을 회피하려고 시도하고 있음을 시사한다.용어의 의미에 내재된 산만함이 그 의미의 핵심 부분이 되었다.[2]문제의 오류는 다양하지만, 종종 감정에 대한 많은 변종들 중 하나를 포함하며, 정치적 담화에서는 종종 정당하지 못한 할당이나 비난의 전이를 포함한다.손씻기 그 자체는 오류가 아니다; 지지자의 주장은 그들이 그것을 적절하게 지지하지 않았음에도 불구하고 우연히 옳을 수 있다.[2]3차적 의미는 타당성이 떨어지는 주장을 특히[7] 감동시키거나 설득하기 위해 사용하는 것을 말한다.[1][7]

새로운 해커의 사전(a.k.a.전문 용어 파일)은 다음을 관찰한다.

만약 누군가가 "분명히.." 또는 "분명히.."" 또는 "...라는 것은 자명하다, 그가 곧 손을 흔들려고 하는 것은 좋은 내기(대안적으로, 다른 사람의 주장을 비유를 하기 전에 이러한 구조물을 비꼬는 어조로 사용하는 것은 그것이 손파동이라는 것을 암시한다)이다.이 용어의 이면에 있는 이론은 만약 여러분이 적절한 순간에 손을 흔들면, 듣는 사람은 여러분이 말한 것이 가짜라는 것을 알아차리지 못할 정도로 충분히 산만해질 수 있다는 것이다.그것을 실패하면, 듣는 사람이 반대하면, 손을 흔들어 반대 의견을 무시하려고 할 수도 있다.[2]

손장난이 자연스러워 보이거나 화려해 보이지는 않지만 절박하지는 않은 손의 문자 그대로를 흔들어 관객의 주의를 산만하게 하고 손의 썰렁함, 짐짓 꾸민 소품 또는 기타의 메커니즘으로부터 그들의 주의를 잘못 이끌었기 때문에 손장난이 특정한 의도를 가지고 행해진다는 암시는 오랫동안 이 용어에 붙었다.공연에 쓰이는 속임수이러한 의미는 스타워즈(1977년)와 그 속편들에 의해 강화되었는데, 이 속편에서는 가상의 제다이 마인드 트릭은 현실을 위장하고 순응을 강요하기 위해 - 약자에게만 작용하는 - 신비로운 힘을 가진 - 은근한 손 물결과 관련된다.따라서 현행 사용법에는 손찌검자가 교활하게 속일 수 있으며, 상대편이나 (특히) 청중이나 일반 대중의 지성에 대한 낮은 견해를 가지고 있다는 암시가 있다.'제디 핸드 웨이브'와 '제디 마인드 트릭'이라는 꼬리표 자체가 공개 담화에서 이런 조작 기법에 혀를 내두르는 방식으로 적용되기도 하는데,[3] 미국 루크 메서 하원의원이 버락 오바마 대통령의 2016년 국정연설과 관련해 사용한 것이 화제가 됐다.[8][9]

계획되지 않은 토론이나 발표, 즉흥적인 에세이 또는 비공식적인 토론에서, 제안자는 준비할 시간이 거의 또는 전혀 없을 수 있다.그러한 교환의 참여자는 작자가 사소한 줄거리 결함을 인정하는 것과 같은 의미로 자신의 주장에 참고하여 이 용어를 사용할 수 있다(§ 문학평론에서 § 참조).찬성자들이 이 용어를 사용할 때, 그들은 그들의 주장에서 보조적인 부분이나 중간 단계가 지지되지 않는다는 것을 인정한다; 그들은 그러한 세부사항들이 중요하지 않고 그들의 주요 주장이나 결론에 영향을 미치지 않으며, 손으로 작성한 세부사항은 현재 고려 대상에서 제외되어야 한다고 제안하고 있다.예를 들어 진술이 사실이라고 믿어도 그 당시에는 증명할 수 없을 때, 그리고 그들이 의존하고 있는 출처가 사소한 방식으로 충돌할 때, "나는 여기서 정확한 통계를 손보고 있지만, 그것들은 모두 적어도 20%의 증가율을 보이고 있으니 다음으로 넘어가자"는 것이다.

공식적인 토론 경쟁에서는 때때로 특정한 형태의 손떨림이 명시적으로 허용될 수 있다.정책토론에서 fiat의 개념은 판사가 사건이 사실화될 수 있다고 만족한다면 팀이 현재 사실이 아닌 시나리오에 근거한 추론을 추구할 수 있도록 한다.

문학평론에서.

연장선상에 의해, 핸드워핑은 이야기에서 편리하기 때문에 설명되지 않거나 슬며시 설명되지 않고 설명되지 않고 설명되지 않는, 또는 허구의 생물의 행동을 지배하는 규칙들을 가리키는 추측 소설의 문학, 영화 및 기타 언론 비평에 사용된다.작가는 논리적 약점을 알고 있지만 관객들이 그러한 맥거핀, 데우스 엑 마키나, 연속성 오류 또는 플롯 홀에 대한 불신을 알아차리지 못하거나 중단하기를 바란다.

허구의 소재 "핸드와비움"(a.다른 유머러스한 이름들 중에서 "유노베늄"은 줄거리가 현실 과학으로는 설명할 수 없지만, 이야기 속의 등장인물들의 문제를 해결하기에 편리하거나, 만들기에 중심이 되는 큰 가치와 성질의 물질에 접근해야 하는 상황에서 언급되기도 한다.아마도 가장 잘 알려진 예는 프랭크 허버트의 먼 미래 과학 판타지 서사시 둔에 나오는 초자연적인 성질을 가진 허구의 약인 향신료 멜랑쥬일 것이다.

핸드웨이빙은 롤플레잉 게임에서 규칙에 따라 완전히 실행되기 보다는 빠르게 얼버무리는 행동과 대화를 묘사하는 데 사용되게 되었다.이것은 시간이 많이 걸리지만 사소한 세부사항으로 경기의 흐름을 방해하지 않기 위해 행해질 수도 있다.

수학(그리고 형식논리, 철학, 이론과학)에서

수학, 그리고 수학이 주요한 역할을 하는 학문에서 손떨림이란 형식적인 증거가 없거나 수학적 엄격함을 충족시키지 못하는 방법을 말한다.실제로, 그것은 종종 제시되지 않은 예, 정당하지 못한 가정, 주요 누락 및 잘못된 논리의 사용을 포함하며, 이러한 예들은 설명서와 세미나 발표에서 유용할 수 있지만, 궁극적으로 결과를 확립하는 데 필요한 입증의 표준에는 미치지 못한다.

수학적 직업은 어떤 청취자의 정보에 입각한 비평에 수용하는 경향이 있고, 새로운 결과에 대한 청구자는 그러한 질문에 논리적인 주장으로, 완전한 증거까지 대답할 수 있을 것으로 예상된다.만약 연사가 명백히 그러한 대답을 하지 못한다면, 청중들 중 필요한 데모를 제공할 수 있는 사람은 때때로 연사를 무대에 올릴 수도 있다.그러한 경우 거부자는 핸드웨이버가 제시한 정리에 대해 어느 정도 측정 크레딧을 받을 수 있다.[citation needed]수학(및 관련 분야)에서 손떨림과 반대되는 것을 코 팔로우(coes-following)라고 부르기도 하는데, 이는 비록 맞기는 하지만, 결국 주제를 건조하고 재미없게 만들 수 있는 좁은 줄의 상상력이 부족한 발달을 가리킨다.[10]

이러한 초임계 정밀 조사 문화의 근거는 G. H. Hardy의 인용에 의해 제시된다: "[수학자의] 과목은 무엇보다도 호기심이 많다. 진리가 그런 이상한 장난을 치는 것은 없다.가장 정교하고 매혹적인 기술을 가지고 있으며, 순전히 전문적인 기술을 과시하기 위해 타의 추종을 불허하는 오프닝을 제공한다."[11]

응용 이공계

공학 및 기타 응용 과학에서 손떨림 주장은 종종 규모 추정과 치수 분석을 포함하며,[12] 특히 물리 및 공학 교육에서 페르미 문제를 사용할 때 특히 그러하다.그러나 유능하고 선의의 연구자와 교수도 제한된 시간 동안 큰 결과를 보여야 하고 사소한 기술적 세부 사항(예: "그것은 보여질 수 있다")을 크게 주의를 기울일 수 없을 때 명시적으로 선언된 손떨이에 의존한다.z결론에 도달하기 위한 중간 단계로서" 짝수"이다.

백 오브 더 벤(back-of-tevelope) 계산은 지나치게 단순화하여 답을 얻는 대략적인 방법이며, 이런 의미에서 손장난에 필적할 만하다.

사업을 하는

손씻기는 겉으로 보기에 생산성이 표시되지만 결과물이 생산되지 않는 작업 관련 상황을 설명하는데 사용되어 왔다. 특히 바쁜 작업이나 가장 작업에 고의적으로 관여하고 과로나 합병증에 대한 막연한 주장, 지연에 대한 어눌한 유행어적 합리화 또는 기타 저조한 성능의 맥락에서 특히 그렇다.그리고 그럴듯하게 들리지만 약한 변명과 주의를 끄는 전술.고용상황에서, 정치적 담론에서와 같이, 손사래를 치는 노력은 다른 정당에게 책임을 전가하려고 할 수도 있다.

또 다른 용도는 회계불일치를 적절히 설명하지 못하거나 누락된 자금의 책임을 회피하는 것과 같은 재정 문제에 관한 것이다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f "hand wave". Dictionary.com. 2016. 랜덤 하우스 사전과 미국 속어 사전 4번째 에드를 인용한다.
  2. ^ a b c d e f g h i Raymond, Eric S.; Steele, Guy L., eds. (1996). "handwave". The New Hacker's Dictionary (3rd ed.). MIT Press. ISBN 0-262-68092-0. 온라인 버전:"The Jargon File". 4.4.7. 홈페이지는 4.4.8에 대해 언급하고 있으나, 본문에는 4.4.7이라고 되어 있다.
  3. ^ a b "제디 마인드 트릭"의 스포츠 언론의 예:한 브론코는 Roethlisberger의 부상이 '제디 마인드 트릭'이라고 생각한다.
  4. ^ 구글과 다른 검색엔진에서도 사용 패턴을 쉽게 관찰할 수 있어 다양한 특정 검색어로부터 잘못된 긍정을 배제하는 어려움도 드러난다.
  5. ^ a b "hand-wave". Oxford Dictionaries Online (British and World English ed.). Oxford University Press. 2015. Retrieved January 26, 2015. 이것은 옥스포드 영어사전 온라인 판에 추가 자료를 첨부한 것이다.
  6. ^ "handwave". Oxford Dictionaries Online. American English. Oxford University Press. 2015. Retrieved January 26, 2015. 이것은 새로운 옥스퍼드 미국 사전의 온라인 판이다.
  7. ^ a b "hand-waving". Oxford Dictionaries Online. American English. 2015. Retrieved January 26, 2015.
  8. ^ https://www.bbc.com/news/world-us-canada-35256156
  9. ^ http://fox59.com/2016/01/17/in-focus-rep-messer-calls-presidents-speech-jedi-mind-trick/
  10. ^ Garner, Richard (2006). "Polycategories via pseudo-distributive laws". Advances in Mathematics. 218 (3): 781–827. arXiv:math/0606735. Bibcode:2006math......6735G. doi:10.1016/j.aim.2008.02.001. S2CID 17057235.
  11. ^ G. H. 하디(1940)."수학자의 사과"
  12. ^ Chiang, Eugene. "Order-of-Magnitude Physics: Hand-Waving as Performance Art" (PDF). University of California Berkeley — The Department of Astronomy.

외부 링크