미국 대법원 사건 목록, 제51권
List of United States Supreme Court cases, volume 51| 미국 대법원 | |
|---|---|
 | |
| 설립된 | 1789년 3월 4일, 전( |
| 위치 | 워싱턴. |
| 좌표 | 38°53(26°N) 77°00′16″w/38.89056°N 77.00444°W좌표: 38°53°26°N 77°00°16°W / 38.89056°N 77.00444°W / |
| 구성 방법 | 상원 인준으로 대통령 후보 지명 |
| 인정자 | 미합중국 헌법, 예술III, § 1 |
| 심사기간 | 종신 재직권, 탄핵 및 해임 대상 |
| 직급수 | 9 (법령에 의한) |
| 웹 사이트 | supremecourt |
| 이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
| 대법원 미국의 |
|---|
|
| 법원 |
| 현재 멤버십 |
| |
| 판사 목록 |
|
| 궁정 사무관 |
| 헌법 미국의 |
|---|
 |
| 개요 |
| 원칙 |
| 정부 구조 |
| 개인의 권리 |
| 이론. |
이것은 미국 대법원이 [1]1850년과 1851년에 결정한 미국 보고서 제51권 (10 How.)에 보고된 사건 목록입니다.
주격 보고서
1874년, 미국 정부는 미국 보고서를 만들고, 새로운 시리즈의 일부로 더 오래된 민간 출판 사례 보고서에 소급 번호를 매겼다.그 결과, U.S. Reports의 제1권부터 제90권까지에 나타나는 사례에는 이중 인용 형식이 있다.하나는 U.S. Reports의 제1권, 다른 하나는 관련 의사결정보고자의 제1권(이것을 "주체적 보고서"라고 한다).
벤자민 츄 하워드
미국 연방대법원의 결정 담당 기자는 미국 보고서 제42권을 시작으로 벤자민 츄 하워드였다.1843년부터 1860년까지 Howard's Reports의 제1권부터 제24권에 해당하는 United States Reports 제42권부터 제65권까지 Howard's Reports를 담당했습니다.이와 같이, 예를 들어, Butler v. Pennsylvania에 대한 이중 인용 형식은 51 U.S. (10 How) 402(1851)이다.
미국 51년 당시 대법관 (10년)
연방대법원은 미국 헌법 제3조 제1항에 의해 설치된다.이 조항은 "미국의 사법권은 하나의 연방대법원에 귀속된다"고 규정하고 있다.법원의 규모는 명시되어 있지 않다; 헌법은 재판관 수를 정하는 것을 의회에 맡긴다.1789년 사법법에 따라 의회는 원래 판사 수를 6명으로 [2]정했다.1789년 이래 의회는 재판소의 규모를 6명에서 7명, 9명, 10명, 그리고 다시 9명으로 변경했다.
미국 51개항(10개항)의 판례가 결정되었을 때 법원은 이들 9명의 구성원으로 구성되었다.
| 초상화 | 정의 | 사무실. | 홈스테이트 | 성공했다 | 상원 확정일 (투표) | 대법원의 재임 기간 |
|---|---|---|---|---|---|---|
 | 로저 B.타니 | 대법원장 | 메릴랜드 주 | 존 마셜 | 1836년 3월 15일 (29–15) | 1836년 3월 28일 – 1864년 10월 12일 (사망) |
 | 존 맥린 | 사법부 | 오하이오 주 | 로버트 트림블 | 1829년 3월 7일 (재활용) | 1830년 1월 11일 – 1861년 4월 4일 (사망) |
 | 제임스 무어 웨인 | 사법부 | 조지아 주 | 윌리엄 존슨 | 1835년 1월 9일 (재활용) | 1835년 1월 14일 – 1867년 7월 5일 (사망) |
 | 존 캐트론 | 사법부 | 테네시 주 | 새로 생긴 좌석 | 1837년 3월 8일 (28–15) | 1837년 5월 1일 – 1865년 5월 30일 (사망) |
 | 존 매킨리 | 사법부 | 앨라배마 주 | 새로 생긴 좌석 | 1837년 9월 25일 (재활용) | 1838년 1월9일 – 1852년 7월 19일 (사망) |
 | 피터 비비안 다니엘 | 사법부 | 버지니아 주 | 필립 바버 | 1841년 3월 2일 (25–5) | 1842년 1월 10일 – 1860년 5월 31일 (사망) |
 | 사무엘 넬슨 | 사법부 | 뉴욕 | 스미스 톰슨 | 1845년 2월 14일 (재활용) | 1845년 2월 27일 – 1872년 11월 28일 (퇴직) |
 | 리바이스 우드베리 | 사법부 | 뉴햄프셔 주 | 조셉 스토리 | 1846년 1월 31일 (재활용) | 1845년 9월 23일 – 1851년 9월 4일 (사망) |
 | 로버트 쿠퍼 그리어 | 사법부 | 펜실베이니아 주 | 헨리 볼드윈 | 1846년 8월 4일 (재활용) | 1846년 8월 10일 – 1870년 1월 31일 (퇴직) |
미국 51개국의 주목할 만한 사례(10가지 방법
스트레이더 대 그레이엄 사건
Strader v. Graham 51 U.S. (10 How.) 82 (1851)에서 대법원은 노예주 켄터키주에서 인디애나주와 오하이오주의 자유주까지 증기선을 타고 간 세 노예의 지위는 인디애나주나 오하이오주의 법보다는 켄터키주의 법에 의존한다고 판결했다.노예들은 나중에 캐나다로 탈출했다.켄터키 법은 증기선 운영자들에게 보트로 탈출하는 노예들의 가치에 대한 책임을 지도록 했다.대법관 로저 타니는 켄터키 대법원이 소송 당사자가 아닌 한 노예의 지위에 대한 판결을 거부한 판결을 받아들였고 켄터키주는 인디애나주나 오하이오주 법에 따라 세 노예가 해방된 것으로 간주될 필요가 없다고 판결했다.
인용 스타일
1789년 사법법 하에서 당시 연방법원 구조는 일반재판 관할권을 가진 지방법원, (미국 지방법원의) 재판과 상고를 혼합한 순회법원, 연방지방법원과 순회법원에 대한 항소 관할권을 가진 미국 대법원으로 구성되었다.d 주법원에 대한 특정 쟁점.대법원은 또한 제한된 원심 관할권을 가지고 있었다(즉, 하급 연방법원과 주법원이 먼저 심리하지 않고 사건을 직접 대법원에 제출할 수 있었다).각 주, 지역 또는 기타 지역에 하나 이상의 연방 지방 법원 및/또는 순회 법원이 있었다.
블루북 인용 스타일은 사례 이름, 인용 및 관할구역에 사용됩니다.
- "C.C.D." = 미국 순회재판소.
- 예: "C.C.D.N.J." = 미국 뉴저지 특별구 순회법원
- "D." = 미국 지방법원 (District of Destrict Court)
- 예: "D.Mass." = 미국 매사추세츠 지방법원
- "E" = 동부, "M" = 중부, "N" = 북부, "S" = 남부, "W" = 서부
- 예: "C.C.S.D.N.Y." = 미국 뉴욕 남부지방 순회법원
- 예: "M.D. Ala." = 미국 앨라배마 미들 디스트릭트 지방 법원
- "Ct. Cl." = 미국 청구 법원
- 주 이름의 줄임말만 들어도 당시 주 사법부의 최고 항소심 재판부를 알 수 있다.
미국 51개 주의 사례 목록(10가지 방법)
| 케이스명 | 페이지 및 연도 | 법원의 의견 | 의견의 일치 | 반대 의견 | 하급 법원 | 처분 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 미주리 대 미주리 사건아이오와 주 | 1 (1851) | 퀴리암당 | 없음. | 없음. | 원래의 | 경계 집합 |
| 웹스터 대 쿠퍼 사건 | 54 (1850) | 타니 | 없음. | 없음. | C.C.D. Me. | 인정. |
| 셸비 대 베이컨 사건 | 56 (1850) | 맥린 | 없음. | 없음. | C.C.E.D.PA. | 인정. |
| 맥널티 대 배티 사건 | 72 (1851) | 넬슨 | 없음. | 없음. | 수프, Ct.Terr. Wis. | 영장이 수그러들었다 |
| 프레스톤 대 브래켄 사건 | 81 (1851) | 넬슨 | 없음. | 없음. | 수프, Ct.Terr. Wis. | 영장이 수그러들었다 |
| 스트레이더 대 그레이엄 사건 | 82 (1851) | 타니 | 맥린, 캐트론 | 없음. | KY. | 가도 좋다. |
| 윌슨 대 샌포드 사건 | 99 (1851) | 타니 | 없음. | 없음. | C.C.D. La. | 가도 좋다. |
| 다운스 대 키삼 사건 | 102 (1850) | 맥린 | 없음. | 없음. | C.C.S.D. 미스 | 반전했다 |
| 호이트 대 미국 사건 | 109 (1850) | 넬슨 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.N.Y. | 확인된 |
| 엑파티 로즈 | 144 (1851) | 타니 | 없음. | 없음. | D. 텍스 | 해임 거부 |
| 올드필드 대 메리어트 사건 | 146 (1851) | 웨인 | 없음. | 없음. | C.C.D.Md. | 확인된 |
| 할렛 대 콜린스 사건 | 174 (1850) | 그리어 | 없음. | 없음. | C.C.S.D. 알라 | 확인된 |
| 시어스 대 이스트번 사건 | 187 (1850) | 타니 | 없음. | 없음. | C.C.S.D. 알라 | 반전했다 |
| 우드러프 대 트랩널 사건 | 190 (1851) | 맥린 | 없음. | 그리어 | 방주. | 반전했다 |
| 파프 대 드류 사건 | 218 (1851) | 맥린 | 다니엘, 넬슨 | 없음. | 방주. | 확인된 |
| 트리거 대 드류 사건 | 224 (1851) | 맥린 | 없음. | 없음. | 방주. | 확인된 |
| 그릴리 대톰슨 | 225 (1851) | 우드베리 | 없음. | 없음. | C.C.D. 미사 | 확인된 |
| 맥스웰 대 그리즈월드 사건 | 242 (1851) | 우드베리 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.N.Y. | 확인된 |
| 길머 대 포인덱스터 사건 | 257 (1851) | 대니얼. | 없음. | 없음. | C.C.D. La. | 반전했다 |
| 바너드 대 애덤스 사건 | 270 (1851) | 그리어 | 없음. | 대니얼. | C.C.S.D.N.Y. | 확인된 |
| 헨더슨 대 헨더슨 사건테네시 주 | 311 (1851) | 타니 | 없음. | 우드베리 | 텐. | 가도 좋다. |
| Stimpson v. Baltimmore & S.R. Co. 사건 | 329 (1850) | 대니얼. | 없음. | 없음. | C.C.D.Md. | 확인된 |
| 랜데스 대 브랜트 사건 | 348 (1851) | 캐트론 | 없음. | 없음. | C.C.D. Mo. | 확인된 |
| 필라델피아 W.R.R.C. 대 메릴랜드 사건 | 376 (1851) | 타니 | 없음. | 없음. | Md. | 확인된 |
| 볼티모어 S.R.R.C. 대 네스빗 사건 | 395 (1851) | 대니얼. | 없음. | 없음. | 볼티모어 씨티.Ct. | 확인된 |
| 버틀러 대 펜실베이니아 사건 | 402 (1851) | 대니얼. | 없음. | 맥린 | 아빠. | 확인된 |
| 워싱턴 등시클스 사건 | 419 (1851) | 그리어 | 없음. | 없음. | C.C.D.C.C. | 반전했다 |
| 미국 대 브룩스 사건 | 442 (1851) | 웨인 | 없음. | 없음. | C.C.D. La. | 확인된 |
| 루이빌 제조회사 대 웰치 사건 | 461 (1851) | 넬슨 | 없음. | 없음. | C.C.D. La. | 반전했다 |
| 게일러 대 와일더 사건 | 477 (1851) | 타니 | 없음. | 맥린 | C.C.S.D.N.Y. | 확인된 |
| 게일러 대 와일더 2세 사건 | 509 (1851) | 타니 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.N.Y. | 재가열 거부 |
| 이스트하트포드 대 하트포드 사건주식회사 | 511 (1851) | 우드베리 | 없음. | 없음. | Conn. | 확인된 |
| 빌라로보스 대 사건미국 | 541 (1851) | 캐트론 | 없음. | 없음. | 플라. 슈퍼.Ct. | 확인된 |
| 세인트 존 대 페인 사건 | 557 (1851) | 넬슨 | 없음. | 없음. | C.C.S.D.N.Y. | 확인된 |
| 뉴턴 대 스테빈스 사건 | 586 (1851) | 넬슨 | 없음. | 대니얼. | C.C.S.D.N.Y. | 확인된 |
| 미국 대 오토라이브 사건 | 609 (1851) | 대니얼. | 없음. | 없음. | D. La. | 반전했다 |
| 로빈슨 대 마이너 사건 | 627 (1851) | 맥린 | 없음. | 없음. | C.C.S.D. 미스 | 확인된 |
주 및 참고 자료
- ^ 앤 애쉬모어, 미국 대법원, 도서관, 최고재판소의 결정과 주장 날짜, 2018년 12월 26일.
- ^ "Supreme Court Research Guide". Georgetown Law Library. Retrieved April 7, 2021.
「 」를 참조해 주세요.
외부 링크
- [1] 의회도서관의 51권 (10 How.) 사례보고서
- ②법정청취인으로부터 제51권(10)의 사건보고
- [3] 하버드 로스쿨의 Caselaw Access Project 51권 (10 How.)의 사례 보고서
- 【4】Google Scholar의 Volume 51 (10 How.)의 케이스 리포트
- [5] 저스티아의 51권 (10 How.) 사례 보고서
- [6] 공개법률가 제51권 (10)의 사례보고
- 미국 대법원 홈페이지
- 대법원에 관한 미국 법원 웹사이트
- 미국 국립문서보관소, 미국 대법원의 기록
- 미국 변호사 협회, 대법원은 어떻게 운영되나요?
- 대법원 역사학회
| 법원별 사건 목록 | | |
|---|---|---|
| 완전한 리스트 | 볼륨별 사례 목록(United States Reports) | |
| 최근 학기별 | ||
| 주제별 | ||
| 기타 리스트 | ||
