미국의 대마초

Cannabis in the United States
시리즈의 일부
대마초
Cannabis
화학
소비.
경제학
영향들
폼
법
변종
  • 속
  • 종.
관련된
1937년 마리후아나 세법 마리후아나 1달러 마리후아나 수입 스탬프, 1937년호
매년[1][2][3][4] 미국 대마초 체포

많은 주에서 다양한 상황에서 대마초를 허용하는 법에도 불구하고 미국에서 0.3% 이상의 THC를 사용, 판매 및 소유하는 것은 연방법에 [5]따라 불법이다.1970년 연방통제물질법에 의거한 부칙 I 약물로서, 0.3% 이상의 THC(법적 용어 마리화나)는 "의학적 사용이 허용되지 않으며" 남용 및 신체적 또는 심리적 [6]의존성이 높은 것으로 간주됩니다.대마초 사용은 FDA가 승인한 연구 [7]프로그램을 제외하고 어떤 이유로든 불법이다.그러나 개별 주에서는 의료,[8][9] 산업 및 레크리에이션 사용을 포함한 다양한 용도에 대한 면제를 허용하는 법률을 제정했습니다.

산업용 대마초(햄프)는 의약품으로서의 대마초와의 관계 때문에 규제물질법상 허가 없이 재배하는 것이 불법으로 규정돼 수입품은 무관용 [10][11]정책을 준수해야 한다.2014년 농업법은 대학과 주정부 차원의 농업 부서가 대마초를 [12]재배할 수 있도록 허용하고 있다.2018년 12월, 미국에서 대마 재배법이 통과된 2018년 농장 [13]법안에 포함된 후 연방법에 따라 대마 재배가 허용되었다.

정신작용 약물인 대마초는 미국에서 [14][15]오락용과 의료용 사용자들 사이에서 계속해서 폭넓은 인기를 얻고 있다.2022년 현재 19개 주, 2개 미국 준주 및 콜롬비아 특별구가 대마초 레크리에이션 사용을 합법화했습니다.37개 주, 4개 미국령, 워싱턴 D.C.는 이 약물의 의학적 사용을 합법화했다.통제물질법에 따라 대마초를 재조정하려는 여러 가지 노력이 실패했고, 미국 대법원은 미국 대 오클랜드 대 대 캔나비스 구매자 협동조합(2001)과 곤잘레스 대 레이치(2005)에서 연방정부가 대마초를 의료용이든 레크리에이션용이든 규제하고 범죄화할 권리가 있다고 판결했다.그 결과, 대마초 조제소는 각 [16]주에서 허가를 받고 있으며, 이들 업체는 미국 [17]식품의약국의 승인을 받지 않은 대마초 제품을 판매하고 있으며, 규제 대상 [18]물질을 판매하기 위해 연방 정부에 합법적으로 등록되어 있지 않습니다.비록 대마초가 승인되지는 않았지만, FDA는 잠재적인 이점을 인정하고 [19]마리화나의 성분이 함유된 두 가지 약을 승인했다.

미국의 제프 세션스 법무장관이 2018년 1월 4일 콜 각서를 철회하고 미국 변호사들에게 [20]마리화나 관련 연방법을 시행하도록 지시하는 새로운 메모를 발행한 이후 대마초 합법화 정책을 시행하는 주들의 능력은 약화되었다.제임스 콜 전 법무차장이 2013년 발행한 콜 메모는 연방검찰이 주법적 마리화나 [21]영업을 자제할 것을 촉구했다.대마초 의학적 사용과 관련하여, 주법적 대마초 활동을 연방법의 시행으로부터 보호하기 위한 로라바허-파 개정안은 여전히 유효하다.

이력 개요

1937년 마리후아나 세법은 전국적으로 [22]대마초를 처음 도입한 조치 중 하나였다.이 법은 1969년 Leary v. United States에서 뒤집혔고,[23] 이듬해 의회에 의해 폐지되고 통제 물질 법으로 대체되었다.CSA에 따라 대마초에는 스케줄 I 분류가 할당되어 있어 남용 가능성이 높고 의학적 사용이 인정되지 않았다.따라서 약물의 의료적 사용도 금지되었다.이 분류는 CSA가 처음 법안으로 서명된 이후 일정 변경에 [24][25]여러 번 노력했음에도 불구하고 계속 유지되고 있다.이에 대해 자유당(미국)은 1972년 첫 강령에서 대마 합법화를 지지한 최초의 주요 정당 중 하나로, "우리는 자발적인 성관계, 약물 사용, 감블리에 관한 법률과 같이 현재 연방, 주 및 지방법에 통합된 "피해자 없는 범죄"를 만드는 모든 법의 폐지를 지지한다.그리고 [26]자살을 시도했다."21세기까지 대마초 금지가 계속되자 미국 마리화나당은 2002년 마약과의 전쟁을 끝내고 대마초를 [27]합법화하기 위한 단일 쟁점 정당으로 결성됐다.주정부는 또한 대마초와 관련된 연방법을 무시하기 위한 무효화(미국 헌법) 절차에 참여하기 시작했다.캘리포니아는 1996년 [28]약용 대마초를 합법화함으로써 이러한 추세를 시작했다.현재 대마초는 19개 주에서 레크리에이션용으로 완전히 합법화되었으며 대부분의 주에서는 연방 대마법이 [29]무효화되었습니다.1969년 갤럽이 미국인들에게 마리화나 사용이 합법적이어야 하는지 묻는 여론조사를 실시했는데, 당시 12%만이 [30]그렇다고 답했다.1977년에는 28%까지 올랐고 이후 서서히 증가세를 보였다.최근 여론 조사에 따르면, 미국인의 3분의 2는 마리화나 사용이 [31]합법화되어야 한다고 생각한다.

사용.

로저 로프먼 워싱턴대 사회복지학과 교수는 2013년 7월 "약 360만 명의 미국인이 매일 또는 거의 매일 이용자들이다"[32]라고 주장했다.피터 로이터, 학교 공공 정책에서 교수와 그 부서 형사 정책의 메릴랜드 대학교 칼리지 파크 캠퍼스에서"미국에서 자라면서 마리화나로 실험을 오랫동안 정상적인 부분부터 1960년 21세에 의해 그 약을 시도했다 전체 국민의 약 절반에 태어났습니다."[32] 대한 세계 보건 기구 조사 foun 말했다.dt미국은 1인당 마리화나를 [33]소비하는 세계 유수의 국가이다.미국 보건복지부가 마련한 2007년 전국 약물 사용 및 건강에 관한 조사에 따르면 12세 이상의 미국 시민 1440만 명이 한 [34]달 동안 마리화나를 사용한 것으로 나타났다.2008년 조사에 따르면 3천 5백만[35] 명의 미국인들이 정부[36] 대표들에게 그들이 작년에 [35]마리화나를 사용했다고 기꺼이 말할 용의가 있는 것으로 나타났다.

반면 11.5%(19에서)"올해를 사용하여 보고한 2001년 국립 조사 마약 사용 및 보건에 약물 남용 및 정신 건강 서비스 관리국, 미국 보건 및 인적 서비스부 지류에서 모든 미국인이 12세 인생의 어느 시점에 대마초 사용해 와의 41.9%(25에)에 따르면."[37]

의학적인 사용은 사람들이 마리화나를 사용하는 일반적인 이유이다.국립약물남용연구소에 따르면 의료용 마리화나는 가공되지 않은 마리화나 식물 전체 또는 그 기본 추출물을 질병이나 증상을 치료하기 위해 사용하는 것을 말한다.그러나 미국 식품의약국([38]FDA)은 공식적으로 마리화나를 의약품으로 승인하지 않았다.

합법성

주요 기사:미국 관할권에 의한 대마초의 합법성 및 미국 내 대마초의 법적 역사
다음 항목도 참조하십시오.미국의 의료용 대마초와 미국의 비의료용 대마초 합법화

연방정부

알래스카산 대마초 추출물

1970년 통제물질법이 마리화나를 스케줄 I 마약으로 분류한 이후 2018년 미국 농업법안이 통과될 때까지 연방법에 따라 모든 미국 관할구역에서 마리화나를 소유, 사용, 구매, 판매 또는 재배하는 것은 불법이었다.5가지 규제물질 중 가장 높은 제한사항인 부칙 I 물질로서 대마초는 남용 가능성이 높고 의료용으로는 허용되지 않는다.이러한 연방정부의 금지에도 불구하고, 일부 주정부와 지방정부는 대마초를 처벌하지 않기 위해 법을 제정했고, 이는 감옥에 보내지는 "단순 소지" 범죄자들의 수를 줄였다. 왜냐하면 연방 법 집행은 그러한 비교적 경미한 범죄에 대해 개인을 직접 겨냥하는 경우가 거의 없기 때문이다.다른 주정부와 지방정부는 대마초에 대한 마약법 시행을 제한해 줄 것을 법 집행기관에 요청하고 있다.그러나 미국 헌법의 최고조항에 따르면 연방법은 상충되는 주법과 지방법을 우선한다.대부분의 경우 주법의 부재는 연방법과 선점 충돌을 일으키지 않습니다.

연방정부는 Interstate Commerce 조항에 따라 마리화나를 범죄로 규정했고, 주내 상거래에 대한 이러한 법률의 적용은 2005년 Gonzales v. Raich, 352 F. 3d 1222에서 미국 대법원에 의해 정면으로 다루어졌다.

2009년 1월, 버락 오바마 대통령의 인수팀은 그의 행정부가 조사하기를 원하는 주요 이슈들 중 몇 가지를 명확히 하기 위해 여론조사를 조직했고, 상위 10개의 아이디어 중 두 개는 [39]대마초 사용을 합법화하는 것이었다.2009년 7월 미국 마약규제정책국장 길 케리코프스케는 마리후아나는 위험하고 약효가 없다며 합법화는 대통령의 사전이 아니며 내 [40]사전에도 없다고 연방정부의 입장을 분명히 했다.그러나 2010년 1월 미국 마약집행국과 의료용 마리화나를 위한 남성동맹(WAMM)의 합의는 WAMM이 연방정부의 폐쇄 후 재개방을 허용하는 합의에 도달함에 따라 에릭 홀더 법무장관이 전달한 행정정책을 확인하는 본보기가 되었다.2002년.[41][42]

2012년 대선 이후 오바마 행정부 산하 국립약물관리정책국은 대마초와 다른 약물의 합법화를 단호히 반대한다고 밝혔다. 왜냐하면 합법화는 불법 약물의 가용성과 사용을 증가시키고 건강과 안전에 중대한 위험을 [43]초래하기 때문이다.2014년 2월, 정부는 은행에 합법적 마리화나 판매업자와 거래하는 가이드라인을 발행하여, 이러한 신규 사업자들이 여느 [44]기업들처럼 저축을 쌓고, 급여를 받고, 세금을 낼 수 있도록 했다.그러나 마리화나 업체들은 연방준비제도이사회([45]FRB) 규제 때문에 은행과 신용조합에 접근할 수 없다.

2013년 8월 29일 법무부는 비의료용 대마초를 합법화한 주에서의 연방법 집행에 관한 새로운 정책(콜 메모로 알려져 있음)을 채택했다.이 정책은 폭력이나 총기가 관련된 경우, 수익금은 폭력조직과 카르텔로 보내지거나 대마초가 [46]불법인 주에 배포되는 경우 등 특정 상황을 제외하고는 일반적으로 대마초의 상업적 유통이 허용될 것이라고 명시했다.

2014년 12월 11일 법무부는 미국 변호사들에게 보호구역에 있는 원주민 부족들이 불법인 주에서도 마리화나를 재배하고 판매하는 것을 허용하라고 말했다.이 정책은 사례별로 시행될 것이며 부족은 여전히 연방 [47]지침을 따라야 한다.

2014년 5월 30일 미국 하원은 법무부가 주 의료용 마리화나 법 시행을 방해하기 위해 자금을 지출하는 것을 금지하는 로라바허-파 개정안을 통과시켰다.이 개정안은 2014년 12월에 법률이 되었고,[48] 효력을 유지하려면 매년 갱신되어야 한다.

2015년 3월 10일, 미국 상원의원 Rand Paul, Kirsten Gilibrand 및 Cory Booker는 동정적 접근, 연구 확장 및 존중 주법 또는 BOYS 법을 도입했다.초당적 법안은 대마초를 규제물질법 부칙 1에서 부칙 2로 이동시킬 것이다.이것은 의료용 대마법을 가진 주들이 그것을 합법적으로 처방할 수 있게 할 것이고, 그 의학적 효과에 대한 훨씬 더 쉬운 연구를 가능하게 할 것이다.이 법안은 또한 오랫동안 학술 연구를 위한 대마초의 유일한 공급처였던 미시시피 대학 외에 재배지가 [49]연구용 대마초를 공급할 수 있도록 허용한다.

미국 식품의약국은 암과 다른 [50]의학적 문제들을 치료하기 위해 두 개의 합성 대마초를 승인했다.미국 연방정부는 흡연 대마초가 (식품의약국, 미국 국립보건원, 질병통제센터, 미국 의무총국 사무소가 아닌) DEA에 의해 발행된 "의학적 목적"에 대해 인정된 바가 없다고 계속 주장하고 있다.ublic Health Service).많은 관계자들은 (캐나다와 영국에서) 용량으로 조절되는 사타렉스가 사용 가능함에도 불구하고 대마초의 용량 조절이 어렵다고 지적한다.미국은 또한 다른 정부들(특히 국경을 공유하는 캐나다와 멕시코)에게 마리화나에 대한 제한을 유지하도록 압력을 가했다.

2018년 1월 4일 Jeff Sessions 법무장관에 의해 Cole 메모가 폐지되어 비의료용 대마초를 [51]합법화한 주에서 연방법을 집행할 수 있게 되었습니다.

2018년 12월 20일 도널드 트럼프 대통령은 삼베를 탈피하는 농업법안에 서명함으로써 0.3% THC 미만의 대마초를 다시 [52]합법화했다.이 법은 무심코 높은 수준의 델타-8-THC를 가진 삼베 식물의 재배를 허용했을지도 모른다. 이것은 또한 정신작용이 있고 그 이후 [53]미국 전역에서 레크리에이션에 더 인기가 많아졌다.

2019년 2월, 3명의 연구자가 MedMen을 사례 연구로 사용하여 마리화나 회사의 마케팅 [54]관행에 대한 우려를 나타냈다.저자들은 건강 경고 없이 건강 주장을 사용하는 MedMen과 젊은이들에게 호소하는 것을 비판했다.그들은 연방 규제 당국이 MedMen과 다른 미국에 기반을 둔 마리화나 회사들의 마케팅 관행을 조사할 것을 요구했다.

2021년 6월, 대법관 클라렌스 토마스는 "주 간 마리화나 사용이나 재배에 대한 금지는 연방정부의 단편적인 접근을 지지하기 위해 더 이상 필요하거나 적절하지 않을 수 있다"고 말하며 "연방정부의..."라고 비판했다.반쪽짜리 [55]반쪽짜리 정권으로 대마초 사용을 용인하는 동시에 금지하고 있다"고 말했다.

2022년 조 바이든 대통령은 마리화나 관련 연방법을 위반하는 주들에 대한 보호를 확대하지 않은 예산안을 발표했다.또 콜롬비아 특별구에 합법화 허가를 내주지 않아 민주당이 워싱턴 D.C.[56]의 자치권을 지지하는 것에 대해 정치 관측통들 사이에서 약간의 놀라움을 자아냈다.

주

다음 항목도 참조하십시오.미국에서는 비의료용 대마초 합법화 및 미국에서는 의료용 대마초 합법화
소매점, 알래스카 호머

1973년 오리건주는 대마초를 합법화한 첫 번째 주가 되었고, 2012년 콜로라도와 워싱턴주는 레크리에이션 [57]사용을 합법화한 첫 번째 주가 되었다.2022년 5월 현재 19개 주(알래스카, 애리조나, 캘리포니아, 콜로라도, 코네티컷, 일리노이, 메인, 매사추세츠, 미시간, 몬태나, 네바다, 뉴저지, 뉴멕시코, 뉴욕, 오리건, 로드아일랜드, 버몬트, 버지니아, 워싱턴), 콜롬비아 특별구, 괌, 북섬d.c.를 제외하고 모두 상업적인 [58]판매를 합법화했다.다른 12개 주(및 미국령 버진아일랜드)는 비범죄화 정책을 [58]가지고 있는 것으로 간주되고 있다.

1996년, 유권자들이 발의안 215를 [57]승인했을 때 캘리포니아는 대마초 의학적 사용을 합법화한 첫 번째 주가 되었다.2022년 2월 현재 미국 영토 5곳 중 4곳인 37개 주가 의료용 대마초를 [9]합법화했다.다른 11개 주에서는 대마초의 비정신성 성분인 대마초([9]CBD)가 풍부한 제품에 대한 접근을 허용하기 위해 THC 함량을 제한하는 더 제한적인 법이 있습니다.

주법 및 준주법

주요 기사:미국 관할권에 의한 대마초의 합법성
Map of cannabis laws in the US
미국의 대마초 합법성
레크리에이션용 합법
의료용으로 합법적
불법
D 비범죄화
주의:
· 아직 시행되지 않은 법률을 포함한 국가 및 영토의 법률을 반영한다.연방법, 부족법 또는 지역법을 반영하지 않습니다.
· 2018년 농업법안 제정 이후 대마 및 대마 유래 제품이 합법화 되었다.


조사.

미시시피주 옥스포드에 있는 국립자연물연구센터는 미국에서 유일하게 연방정부의 허가를 받아 과학 연구를 위한 대마초를 재배하는 시설입니다.이 시설은 미시시피 대학 약학부의 일부이며, 국립 약물 남용 연구소와의 계약을 통해 대마초를 재배하고 있습니다.

연방정부는 지금까지 대마초 재배에 대한 다른 허가를 거부해 왔고,[59] 이는 수행된 연구량에 지장을 주고 있다.NIDA에 의해 공급된 대마초는 많은 양의 줄기와 씨앗,[60] 높은 곰팡이와 효모 수준,[61] 낮은 THC [24]함량, 낮은 [60]품종 등 다양한 이유로 연구자들에 의해 비판을 받아왔다.NIDA는 제안에 응답하는 기간이 길고 대마초의 [62]건강상의 이점에 대한 연구보다 대마초에 의한 해악에 대한 연구를 선호한다는 점도 비판받아 왔다.2016년 8월, DEA는 추가 재배 허가 의사를 밝혔지만, 2017년 7월 현재 25건의 신청이 DEA에 제출되었고 승인되지 않았으며,[63] DEA로부터 허가 일정이 주어지지 않았다.

대마초에 대해 수행된 연구는 또한 DEA(스케줄 [64]I 약물에 특정)의 허가와 FDA의 승인을 필요로 한다.[24]2015년 이전에는 연구에서도 미국 공중 보건국의 승인이 필요했지만, 대마초 연구가 [65]승인되는 것을 덜 어렵게 하기 위해 이 요구사항이 삭제되었다.미국 가정의학회,[66] 미국심리학회,[67] 미국암학회,[68] 미국소아과학회,[69] 미국간호사협회 [70]등 미국의 많은 의료기관들이 대마초 연구에 대한 규제를 더욱 완화해 줄 것을 요구하고 있다.

범죄

미국 법무통계국[71] 차트

대마초 체포의 대부분은 [72]소지품이다.그러나 1997년 마리화나 관련 유죄 판결을 받은 주 교도소에 수감된 대부분의 수감자들은 단순 소지 이외의 [73]범죄로 유죄 판결을 받았다.

연방수사국의 연례 범죄 보고서에 따르면, 미국에서는 1996년 이후 마리화나 위반으로 체포된 74만9825명을 포함해 1,200만 명 이상의 대마초를 체포했다.2012년 마리화나 위반 혐의자 중 소지로만 기소된 사람은 65만8231명(88%)이다.나머지 91,593명은 개인 또는 의료용으로 마리화나를 재배하는 경우에도 재배 위반으로 구별되지 않는 범주인 "판매/제조"로 기소되었다.마리화나 체포는 미국에서 [74]보고된 전체 마약 체포의 거의 절반(48.3%)을 차지한다.미국시민자유연합(American Civil Liberties Union)에 따르면 2001년부터 2010년까지 820만 건의 마리화나를 체포했으며, 그 중 88%는 [75]마리화나를 소지했다는 이유만으로 체포됐다.

마리화나 체포에 있어서의 인종적 격차

미국시민자유연합이 실시한 연구에 따르면 2001년부터 2010년까지 흑인과 백인은 대마초를 거의 같은 비율로 사용했다.[76]전국적으로 흑인들은 비슷한 [77]사용률에도 불구하고 마리화나로 체포될 가능성이 백인들보다 3.6배 더 높다.인종적 격차는 각 주마다 심각성이 다르다.예를 들어 콜로라도는 흑인이 백인보다 마리화나로 체포될 확률이 1.5로 가장 낮다.반면 몬태나, 켄터키, 일리노이, 웨스트버지니아, 아이오와에서는 흑인이 [77]백인보다 마리화나로 체포될 확률이 7배 이상 높다.그럼에도 불구하고, 대마초를 합법화하든, 비범죄화하든, 불법화하든 간에 흑인들은 여전히 대마초 혐의로 감옥에 갈 가능성이 높으며, 대마초를 합법화하거나 비범죄화한다고 해서 그 격차가 바뀌지 않을 것임을 증명한다.

법 집행 기관들 사이의 인종 프로파일링은 이러한 불균형에 책임이 있다.법 집행은 종종 범죄에 [77]대한 합리적인 의심을 갖는 대신 실제 인종과 인지된 인종을 대상으로 한다.인종 사회에서는 마리화나 소지와 같은 경범죄가 엄격히 시행되는 반면, 백인 부유한 [77]사회에서는 같은 범죄가 종종 무시된다.이 인종 프로파일링은 흑인, 히스패닉, 라틴계 개인들을 대량 투옥시키는 결과를 초래한다.

정치적 지원

자유당과 녹색당은 [78]마리화나 합법화를 지지하는 것으로 알려져 있다.적어도 5개 주에 활발한 대마초 정당들이 있다.여기에는 풀뿌리 합법화 대마초당, 합법화 대마초 나우당, 합법화 대마초당, 미국 마리화나당이 포함된다.

미국의 대마초 정당의 역사

  • 1960년대 반문화를 발전시키기 위해 1967년 결성된 청년국제당은 종종 공직 후보를 냈다.이피 국기는 대마초 [79]잎이 겹쳐진 오각별이다.
  • 풀뿌리당은 1986년 미네소타에서 창당했으며 주정부와 연방정부 공직 후보들을 다수 출마시켰다.그 파티는 아이오와, 미네소타, 버몬트에서 활동적이었다.풀뿌리당은 1988년부터 [80][81][82][83]2000년까지 모든 대통령 선거에서 후보를 냈다.
  • 합법적 [84]마리화나 나우 파티는 1998년 미네소타에서 설립되었다.
  • 1998년 무소속 후보 에드워드 포치온은 합법화 마리화나 당 후보로 뉴저지에서 국회의원에 출마했다.그 후, Forchion은, 그 배너아래, 다수의 오피스에서 몇번이나 행해지고 있습니다.
  • 마리화나 개혁당은 1998년 뉴욕에서 창당됐으며 1998년과 [85]2002년 모두 주지사 후보를 냈다.
  • 미국 마리화나당은 마리화나 합법화 지지자들의 선거 참여를 촉진하는 단체이다.2012년에는 자유주의자 게리 존슨을 대통령으로 지지했다.
  • 반(反)금지당은 2010년 한 번의 선거 주기에 걸쳐 뉴욕주에서 공직 후보들을 출마시켰다.
  • 2010년과 2012년, 무소속 후보 크리스 에릭슨은 미국 마리화나라는 이름으로 버몬트주 여러 사무실에 투표했다.
  • 풀뿌리 정당은 2014년 당명을 풀뿌리 합법화 [86]대마초로 바꿨다.
  • 2016년 합법적 마리화나 나우당은 두 개의 [87][88]주에서 대통령 후보를 투표에 부쳤다.

2016년 7월, 민주당 전당대회에서 대의원들은 "향후 합법화를 위한 합리적인 경로"[89]를 요구하고, 스케줄 I 물질 목록에서 대마초를 제거하는 것을 요구하는 당론을 승인하는 투표를 했다.

폴링

갤럽은 1969년에 대마초를 합법화하는 문제에 대해 여론조사를 시작했다; 그 해에 12%가 [90]찬성했다.2017년 갤럽 여론조사에서 [91]공화당이 처음으로 과반수를 차지하는 등 대마 합법화에 찬성하는 비율이 64%로 사상 최고치를 기록했다.2018년 같은 여론조사는 68%로 최고치를 기록, 대다수의 미국인이 레크리에이션용 [92]마리화나 합법화에 찬성하는 것으로 나타났다.

퓨 리서치 센터의 2013년 조사에 따르면, 대다수의 미국인들은 [93]대마초를 완전 또는 부분적으로 합법화하는 것을 선호했다.조사 결과 응답자의 52%가 대마 합법화를 지지하고 45%는 그렇지 않은 것으로 나타났다.대졸자의 지지도는 불과 3년 만에 39%에서 52%로 높아졌고, 자칭 보수적인 공화당원(대마 합법화를 전통적으로 지지하지 않는 단체)의 지지도는 30% 가까이 높아졌고, 초당적 지지도는 전반적으로 증가했다.2018년판 여론조사는 대중의 지지가 61%[94]로 증가한 것으로 나타났다.

일부 주(콜로라도, 워싱턴, 오리건, 메인, 알래스카)가 레크리에이션용 마리화나를 합법화하는 자체 법을 통과시키면서 마리화나 규제에 대한 태도가 바뀌었다.2012년 12월에 발표된 갤럽 여론 조사에 따르면, 미국인의 64%가 연방 정부가 이 [95]주들에 개입해서는 안 된다고 믿고 있습니다.

사회과학연구의 2018년 연구에 따르면 1990년대 이후 마리화나 규제에 대한 이러한 태도 변화의 주요 결정 요인은 마리화나의 위험성에 대한 인식의 감소, 마리화나의 미디어 프레임의 변화, 전반적인 벌칙성 감소,[96] 종교적 유대감 감소였다.

세 가지 주요 전국 [97]여론조사에 따르면 마리화나 합법화는 2019년에 매우 인기 있는 것으로 나타났다.사실, 연구에 따르면 합법적이고 오락적인 마리화나를 사용하는 지역 사회는 레크리에이션적인 사용이 [98]불법으로 남아있는 지역 사회보다 집값이 더 빨리 상승하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

옹호.

레퍼런스

  1. ^ 2018년 4월 26일 웨이백 머신에 보관된 연도별 및 범죄 유형별 미국의 총 연간 체포 수.마약전쟁에 관한 사실들페이지에는 FBI Uniform Crime Reports 소스가 나열됩니다.Wayback Machine에서 2020년 12월 7일 보관된 데이터 테이블 페이지 링크:
  2. ^ 데이터 테이블:2020년 12월 7일 웨이백 머신에 보관된 연도별 및 범죄 유형별 미국의 총 체포 수.마약전쟁에 관한 사실들
  3. ^ 마약 및 범죄 사실: 마약법 위반 및 집행 2020년 12월 25일 웨이백 머신에 보관.미국 법무통계국(BJS)으로부터.출처: FBI 유니폼 범죄 보고서.데이터를 보려면 차트를 클릭하십시오.
  4. ^ 마리화나 조사: 균일한 범죄 보고서 - 마리화나 체포 통계 2018년 12월 21일 웨이백 머신에 보관.이전 몇 년 동안의 데이터 테이블이 있습니다.출처: FBI 유니폼 범죄 보고서.
  5. ^ Clarke, Robert; Merlin, Mark (2013). Cannabis: Evolution and Ethnobotany. University of California Press. p. 185. ISBN 978-0-520-95457-1. Archived from the original on August 13, 2021. Retrieved July 28, 2016.
  6. ^ DEA (2013). "The DEA Position on Marijuana" (PDF). Dea.gov. Archived from the original (PDF) on December 21, 2016. Retrieved May 15, 2016.
  7. ^ McKinsey, John A.; Burke, Debra (2014). Carper's Understanding the Law. Cengage Learning. p. 216. ISBN 978-1-305-17730-7.
  8. ^ "State Industrial Hemp Statutes". National Conference of State Legislatures. April 18, 2018. Archived from the original on December 20, 2020. Retrieved July 5, 2018.
  9. ^ a b c "State Medical Marijuana Laws". National Conference of State Legislatures. June 27, 2018. Archived from the original on May 29, 2019. Retrieved July 5, 2018.
  10. ^ Frank J. House (2006). Agricultural Programs, Terms and Laws. Nova Publishers. p. 146. ISBN 978-1-59454-892-5. Archived from the original on December 9, 2016. Retrieved July 28, 2016.
  11. ^ White, Rob (2013). Global Environmental Harm: Criminological Perspectives. University of Tasmania. p. 185. ISBN 978-1-134-03031-6. Archived from the original on August 13, 2021. Retrieved July 28, 2016.
  12. ^ Jonathan P. Caulkins; Beau Kilmer; Mark A.R. Kleiman (2016). Marijuana Legalization: What Everyone Needs to Know?. Oxford University Press. p. 25. ISBN 978-0-19-026243-3. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved July 28, 2016.
  13. ^ Dyer, Owen (May 31, 2018). "Trump signs bill to give patients right to try drugs". BMJ. 361: k2429. doi:10.1136/bmj.k2429. ISSN 0959-8138. PMID 29853541. S2CID 46918623.
  14. ^ Lowinson, Joyce H. (2005). Substance Abuse: A Comprehensive Textbook. Lippincott Williams & Wilkins. p. 274. ISBN 978-0-7817-3474-5. Archived from the original on August 13, 2021. Retrieved July 28, 2016.
  15. ^ "Recreational Cannabis in US". Archived from the original on April 25, 2016. Retrieved May 5, 2016.
  16. ^ David Neubauer; Stephen Meinhold (2013). Judicial Process: Law, Courts, and Politics in the United States. Cengage Learning. p. 108. ISBN 978-1-133-71178-0. Archived from the original on July 16, 2020. Retrieved July 28, 2016.
  17. ^ "Public Health Focus > FDA and Marijuana: Questions and Answers". Fda.gov. Archived from the original on December 11, 2020. Retrieved May 15, 2016.
  18. ^ Brian F Thomas; Mahmoud ElSohly (2015). The Analytical Chemistry of Cannabis: Quality Assessment, Assurance, and Regulation of Medicinal Marijuana and Cannabinoid Preparations. Elsevier Science. p. 83. ISBN 978-0-12-804670-8. Archived from the original on August 13, 2021. Retrieved July 28, 2016.
  19. ^ Commissioner, Office of the. "Public Health Focus - FDA and Marijuana". www.FDA.gov. Archived from the original on December 4, 2020. Retrieved November 23, 2016.
  20. ^ Zapotosky, Matt; Horwitz, Sari; Achenbach, Joel (January 4, 2018). "Use of legalized marijuana threatened as Sessions rescinds Obama-era directive that eased federal enforcement". Archived from the original on April 5, 2019. Retrieved January 6, 2018 – via www.WashingtonPost.com.
  21. ^ Reilly, Ryan J.; Wing, Nick (January 4, 2018). "Jeff Sessions Unleashes Federal Prosecutors On Legal Marijuana". Archived from the original on February 11, 2019. Retrieved January 6, 2018 – via Huff Post.
  22. ^ "Why the US Made Marijuana Illegal". August 31, 2018. Retrieved February 7, 2022.
  23. ^ 폐지에 대해서는, 「1970년의 포괄적 약물 남용 방지 및 관리법」 섹션 1101(b)(3), 「퍼브 L. 91-513, 84 Stat. 1236, 1292」(1970년 10월 27일)를 참조한다(국내세법 A의 하위 장에 성문화되어 있던 마리후아나 조세법 폐지).
  24. ^ a b c The DEA: Four Decades of Impeding And Rejecting Science (PDF), Drug Policy Alliance / Multidisciplinary Associations for Psychedelic Studies, June 2014, archived (PDF) from the original on December 19, 2017, retrieved January 11, 2018
  25. ^ Hudak, John; Wallack, Grace (October 2015), "Ending the U.S. government's war on medical marijuana research" (PDF), Center for Effective Public Management at Brookings, The Brookings Institution
  26. ^ "Libertarian Party Platform of 1972". June 17, 1972. Retrieved February 7, 2022.
  27. ^ "United States Marijuana Party". Retrieved February 7, 2022.
  28. ^ "US election: California voters approve marijuana for recreational use". BBC News. November 10, 2016. Retrieved February 7, 2022.
  29. ^ "MAP OF MARIJUANA LEGALITY BY STATE". Retrieved February 7, 2022.
  30. ^ "50 Years After Nixon's Commission Said Cops Should Stop Busting Pot Users, the Federal Ban Remains Unchanged". March 22, 2022.
  31. ^ "Support for Legal Marijuana Holds at Record High of 68%". November 4, 2021.
  32. ^ a b Roger Roffman; Wayne Hall; Mark A.R. Kleiman; Peter Reuter; Norm Stamper (July 19, 2009). "If Marijuana Is Legal, Will Addiction Rise?". The New York Times. Archived from the original on July 25, 2009. Retrieved July 27, 2009.
  33. ^ Degenhardt, L; Chiu W-T, Sampson N; Kessler, RC; Anthony, JC; et al. (2008). "Toward a Global View of Alcohol, Tobacco, Cannabis, and Cocaine Use: Findings from the WHO World Mental Health Surveys". PLOS Med. 5 (7): e141. doi:10.1371/journal.pmed.0050141. PMC 2443200. PMID 18597549.
  34. ^ "Results from the 2007 National Survey on Drug Use and Health: National Findings". U.S. Department of Human Health and Services. 2007. Archived from the original on January 29, 2013. Retrieved March 28, 2013.
  35. ^ a b SAMHSA, Office of Applied Studies. "2008 Tables: Illicit Drug Use - 1.1 to 1.46 (PE), SAMHSA OAS". Oas.samhsa.gov. Archived from the original on September 4, 2010. Retrieved September 15, 2010.
  36. ^ NORML / By Paul Armentano (September 10, 2009). "Over 100 Million Americans Have Smoked Marijuana - And It's Still Illegal? Drugs". AlterNet. Archived from the original on December 7, 2009. Retrieved September 15, 2010.
  37. ^ 표 1.1B – 12세 이상 인구 중 평생, 과거 1년 및 과거 한 달 동안의 불법 약물 사용 유형: 2013년 5월 11일 웨이백 머신에서 보관된 비율, 2010년 및 2011년?
  38. ^ "Marijuana as Medicine". National Institute on Drug Abuse. Archived from the original on April 17, 2016. Retrieved November 21, 2016.
  39. ^ "- Retrieved 20 January 2009". Archived from the original on January 20, 2009.
  40. ^ "Kerlikowske: Legal pot 'not in my vocabulary'". KOMO News. August 7, 2009. Archived from the original on August 17, 2016. Retrieved July 21, 2016.
  41. ^ "Santa Cruz medical pot collective settles lawsuit with feds - San Jose Mercury News". Mercurynews.com. Archived from the original on June 4, 2011. Retrieved September 15, 2010.
  42. ^ "Santa Cruz medical pot collective settles lawsuit with feds". Inside Bay Area. Archived from the original on June 6, 2011. Retrieved September 15, 2010.
  43. ^ "Marijuana Resource Center". whitehouse.gov. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved February 28, 2021 – via National Archives.
  44. ^ "Feds Let Banks and Marijuana Sellers Do Business". Archived from the original on February 14, 2014.
  45. ^ "The Marijuana Industry's Access to Banks". Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved October 23, 2015.
  46. ^ Rough, Lisa (September 14, 2017). "The Cole Memo: What Is It and What Does It Mean?". Leafly. Archived from the original on January 12, 2018. Retrieved January 11, 2018.
  47. ^ Phelps, Timothy M. "U.S. won't stop Native Americans from growing, selling pot on their lands". Los Angeles Times. Archived from the original on December 11, 2014. Retrieved December 12, 2014.
  48. ^ Sullum, Jacob (January 4, 2016). "The Federal Ban on Medical Marijuana Was Not Lifted". Reason. Archived from the original on November 29, 2016. Retrieved February 7, 2017.
  49. ^ Kroll, David. "Senators Introduce Bill To End Federal Curbs On Medical Marijuana". Forbes. Archived from the original on March 13, 2015. Retrieved March 12, 2015.
  50. ^ Commissioner, Office of the. "Public Health Focus - FDA and Marijuana". www.fda.gov. Archived from the original on December 4, 2020. Retrieved December 16, 2019.
  51. ^ Savage, Charlie; Healy, Jack (January 6, 2018). "Trump Administration Takes Step That Could Threaten Marijuana Legalization Movement". Archived from the original on March 10, 2018. Retrieved January 6, 2018 – via NYTimes.com.
  52. ^ "Hemp is officially legalized with President Trump's signature on farm bill", The Boston Globe, December 20, 2018, archived from the original on December 21, 2018, retrieved December 20, 2018
  53. ^ Rob Mentzer (January 4, 2022). "A loophole in federal marijuana law has led to the creation of new THC product". NPR.
  54. ^ Ayers, John W.; Caputi, Theodore; Leas, Eric C. (May 16, 2019). "The Need for Federal Regulation of Marijuana Marketing". JAMA. 321 (22): 2163–2164. doi:10.1001/jama.2019.4432. ISSN 0098-7484. PMID 31095243. S2CID 155103266.
  55. ^ Williams, Pete (June 28, 2021). "Clarence Thomas says federal laws against marijuana may no longer be necessary". NBC News. Archived from the original on June 29, 2021. Retrieved June 29, 2021.
  56. ^ "SAM lauds Biden rejection of budget marijuana commercialization". Financial Regulation News. March 30, 2022. Retrieved March 30, 2022.
  57. ^ a b "Milestones in U.S. Marijuana Laws". The New York Times. Archived from the original on July 5, 2018. Retrieved July 5, 2018.
  58. ^ a b "Marijuana Overview". National Conference of State Legislatures. Archived from the original on June 24, 2018. Retrieved July 5, 2018.
  59. ^ Hudak, John; Wallack, Grace (October 2015), "Ending the U.S. government's war on medical marijuana research" (PDF), Center for Effective Public Management at Brookings, The Brookings Institution, archived (PDF) from the original on December 29, 2017, retrieved January 11, 2018
  60. ^ a b Hudak, John (August 11, 2016). "The DEA's marijuana decision is more important than rescheduling". The Brookings Institution. Archived from the original on October 19, 2017. Retrieved January 11, 2018.
  61. ^ Hellerman, Caleb (March 8, 2017). "Scientists say the government's only pot farm has moldy samples — and no federal testing standards". PBS. Archived from the original on October 8, 2017. Retrieved January 11, 2018.
  62. ^ The Obstruction Of Medical Cannabis Research In The U.S. (PDF), Americans for Safe Access, April 2009, archived (PDF) from the original on May 11, 2017, retrieved January 11, 2018
  63. ^ Staggs, Brooke Edwards (July 2, 2017). "DEA hasn't loosened marijuana cultivation monopoly while applications from researchers mount". The Cannifornian. Archived from the original on September 19, 2020. Retrieved January 11, 2018.
  64. ^ Zielinski, Alex (August 17, 2016). "The DEA Hasn't Made Marijuana Research Any Easier". ThinkProgress. Archived from the original on May 24, 2021. Retrieved May 24, 2021.
  65. ^ Nelson, Steven (June 22, 2015). "Major Pot Research Barrier Goes Up in Smoke". U.S. News & World Report. Archived from the original on October 19, 2017. Retrieved January 11, 2018.
  66. ^ "AAFP Releases Marijuana, Cannabinoids Position Paper". American Academy of Family Physicians. September 20, 2019. Retrieved November 3, 2021.
  67. ^ "Marijuana research: Overcoming the barriers". American Psychological Association. September 14, 2017. Archived from the original on October 4, 2017. Retrieved January 11, 2018.
  68. ^ "Marijuana and Cancer". American Cancer Society. Archived from the original on June 22, 2017. Retrieved January 11, 2018.
  69. ^ American Academy of Pediatrics Reaffirms Opposition to Legalizing Marijuana for Recreational or Medical Use, American Academy of Pediatrics, January 26, 2015, archived from the original on April 26, 2018, retrieved January 11, 2018
  70. ^ Therapeutic Use of Marijuana and Related Cannabinoids (PDF), American Nurses Association, 2016, archived from the original (PDF) on February 19, 2018, retrieved January 11, 2018
  71. ^ 를 클릭합니다"Drugs and Crime Facts". United States Bureau of Justice Statistics (BJS). Archived from the original on December 25, 2020. Retrieved May 8, 2018..
  72. ^ "Marijuana". Drug War Facts. Archived from the original on September 28, 2010. Retrieved September 15, 2010.
  73. ^ [1] 2008년 12월 3일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  74. ^ "Drug Crimes in the U.S." Fbi.gov. Archived from the original on May 7, 2016. Retrieved July 28, 2016.
  75. ^ "Marijuana Arrests by the Numbers". American Civil Liberties Union. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved November 21, 2016.
  76. ^ "Marijuana Arrests by the Numbers". ACLU. Retrieved April 21, 2022.
  77. ^ a b c d e "A Tale of Two Countries: Racially Targeted Arrests in the Era of Marijuana Reform". ACLU. Retrieved April 21, 2022.
  78. ^ Steinberg, Oliver (October 3, 2016). "Third- or even fourth-party candidates can play key roles". Star Tribune. Archived from the original on October 31, 2016. Retrieved December 13, 2016.
  79. ^ Reston, James Jr. (1991). Collision at Home Plate: The Lives of Pete Rose and Bart Giamatti, p. 78. University of Nebraska Press. ISBN 0803289642. Archived from the original on April 30, 2021. Retrieved October 23, 2020.
  80. ^ Minnesota Secretary of State (November 1988). "Minnesota Election Results 1988, p. 18" (PDF). Minnesota Legislative Reference Library. Archived (PDF) from the original on January 15, 2017. Retrieved December 13, 2016.
  81. ^ Klein, Patricia A. (June 1993). "Federal Elections 92: Election Results for the U.S. President, the U.S. Senate and the U.S. House of Representatives, p. 9" (PDF). Federal Election Commission. Archived (PDF) from the original on December 10, 2016. Retrieved December 13, 2016.
  82. ^ Bickford, Bob (October 7, 1998). "1996 Presidential Election Results by State". Ballot Access News. Archived from the original on January 15, 2017. Retrieved December 13, 2016.
  83. ^ "2000 Official Presidential General Election Results". Federal Election Commission. December 2001. Archived from the original on September 12, 2012. Retrieved December 13, 2016.
  84. ^ Worth, Robert (November 7, 2002). "The 2002 Elections: Smaller Parties". The New York Times. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved February 18, 2017.
  85. ^ Winger, Richard (June 15, 2014). "Minnesota Candidate Filing Closes". Ballot Access News. Archived from the original on October 10, 2016. Retrieved December 13, 2016.
  86. ^ Hanson, Alex (August 25, 2016). "Weekly politics wrap-up: Ballot access in Iowa". Iowa State Daily. Archived from the original on September 15, 2016. Retrieved December 13, 2016.
  87. ^ Stassen-Berger, Rachel E. (August 24, 2016). "Don't like Trump or Clinton? You have choices". Pioneer Press. Archived from the original on October 29, 2016. Retrieved December 13, 2016.
  88. ^ Hotakainen, Rob (July 26, 2016). "Democrats become first major party to back pathway to legalizing pot". McClatchy. Archived from the original on September 4, 2017. Retrieved January 11, 2018.
  89. ^ Smith, Michael. "Support for Legal Marijuana Use Up to 60% in U.S." Gallup. Archived from the original on November 20, 2016. Retrieved November 20, 2016.
  90. ^ Ingraham, Christopher (October 25, 2017). "For the first time, a majority of Republicans support marijuana legalization". The Washington Post. Archived from the original on January 10, 2018. Retrieved January 11, 2018.
  91. ^ Inc, Gallup (November 9, 2020). "Support for Legal Marijuana Inches Up to New High of 68%". Gallup.com. Archived from the original on December 13, 2020. Retrieved December 3, 2020.
  92. ^ "Majority Now Supports Legalizing Marijuana". Pew Research Center for the People and the Press. April 4, 2013. Archived from the original on November 9, 2015. Retrieved November 9, 2015.
  93. ^ Geiger, Abigail (January 5, 2018). "About six-in-ten Americans support marijuana legalization". Pew Research Center. Archived from the original on December 31, 2020. Retrieved January 11, 2018.
  94. ^ "Americans Want Federal Gov't Out of State Marijuana Laws". Archived from the original on November 25, 2020. Retrieved April 4, 2013.
  95. ^ Felson, Jacob; Adamczyk, Amy; Thomas, Christopher (2018). "How and why have attitudes about cannabis legalization changed so much?" (PDF). Social Science Research. 78: 12–27. doi:10.1016/j.ssresearch.2018.12.011. PMID 30670211. S2CID 58949541. Archived (PDF) from the original on September 3, 2019. Retrieved December 21, 2018.
  96. ^ Lopez, German (April 15, 2019). "Marijuana legalization is very popular". Vox. Archived from the original on April 16, 2019. Retrieved April 16, 2019.
  97. ^ "Recreational Marijuana's Impact on Home Prices". Clever Real Estate. April 9, 2019. Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved April 22, 2019.

추가 정보

외부 링크