장애의 의료 모델

Medical model of disability
장애.
이론과 모델
교육
테라피
사회적 영향
개인 지원
사회경제적 지원
  • 무리
  • 단체들
파라스포트
문화

장애의 의학적 모델 또는 의학적 모델은 장애에 대한 생물의학적 인식에 기초한다.이 모델은 장애 진단을 개인의 신체와 연결시킨다.이 모델은 이러한 장애가 개인의 삶의 질을 떨어뜨릴 수 있다고 가정하고 의료적 [1]개입을 통해 이러한 장애를 감소시키거나 교정하는 것을 목표로 한다.

의료 모델은 질병이나 장애를 치료하거나 관리하는 데 초점을 맞춥니다.더 나아가 의료 모델은 장애를 의학적으로 치료하거나 관리하기 위해 의료 및 관련 서비스에 자원을 투자한다고 가정한다.이는 기능 확장 및/또는 기능 개선 및 장애인의 보다 "정상적인" 생활을 가능하게 하는 것을 목적으로 한다.이 분야에 대한 의료계의 책임과 잠재력이 핵심으로 여겨지고 있습니다.

역사

생물의학 모델이 도입되기 전에는 환자가 의사에게 자신의 이야기를 전달하는 것이 가장 중요했습니다.이러한 서술과 환자와의 친밀한 관계 개발을 통해, 의사들은 진단 및 치료 옵션이 [2]제한적인 시기에 치료 계획을 개발할 수 있었다.이것은 특히 17세기와 18세기 [3]동안 엘리트들을 치료한 귀족 의사들에게서 설명될 수 있다.

1980년 세계보건기구(WHO)는 장애, 장애 및 핸디캡의 국제분류(International Classification of Defectments, Disabilities and Disabilities)를 발표하면서 장애와 함께 일하기 위한 프레임워크를 도입했다.이 프레임워크는 장애, 핸디캡 및 [4]장애라는 용어를 사용하여 장애에 접근하도록 제안했다.

  • 손상 = 물리적 신체 구조나 기능, 논리학적 기원의 상실 또는 이상 또는 생리학적 또는 해부학적 기원의 이상
  • 장애(Disability) = 인간이 정상이라고 간주하는 시간 경과에 따른 활동 수행을 방해하는 장애로 인한 제한 또는 기능 상실
  • 핸디캡 = 연령, 성별, 사회문화적 요인에서 정상으로 간주되는 역할을 수행하는 사람을 제한하는 장애 또는 장애로 인한 불이익 상태

컴포넌트와 사용방법

개인적인 이야기는 대인관계, 특히 서구문화에서 지배적인 반면, 의료인과 상호작용하는 동안 개인적인 이야기는 장애의 특정 증상에 대한 정보를 의료 [1]전문가에게 전달하는 것으로 감소한다.의료 전문가들은 환자가 제공한 장애에 대한 정보를 해석하여 진단을 결정합니다. 진단은 생물학적 [1][2]원인과 관련이 있을 수 있습니다.의료 전문가들은 이제 무엇이 "정상"이고 무엇이 "이상"인지 생물학과 [3]장애의 관점에서 정의합니다.

일부 국가에서는 장애의 의료 모델이 국가 차원에서 [5][6]장애인과 관련된 법률과 정책에 영향을 미쳤다.

2001년에 발표된 국제기능장애보건분류(ICF)는 장애를 장애, 활동제한 및 참여제한의 포괄적 용어로 정의하고 있다.장애는 건강 상태(예: 뇌성마비, 다운 증후군, 우울증)를 가진 개인과 환경적 요인(예: 부정적인 태도, 접근 불가능한 교통 및 공공 건물, 제한된 사회적 지원)[7] 간의 상호작용이다.

변경된 언어와 단어들은 질병이나 장애의 관점에서 말하는 것에서 건강과 기능적인 면에서 말하는 것으로 강조되는 현저한 변화를 보여준다.그것은 장애의 사회적 측면을 고려하며 장애를 '의학적' 또는 '생물학적' 기능 장애로만 보지 않는다.그 변화는 [8]장애의 사회적 모델에 대한 광범위한 수용과 일치한다.

비판

상세 정보:장애의 사회적 모델

의료 모델은 장애에 대한 적절한 접근법으로서 개인의 개입과 치료에 초점을 맞춘다.장애인의 삶을 저해하는 시스템이나 구조보다는 장애에 중점을 둔다.의료 모델에서 장애인은 일탈, 병리학적, 결함으로 묘사되므로 의학적으로 가장 잘 이해된다.장애의 역사와 미래는 심각하게 제약되어 있으며, 오로지 의학적 의미에만 초점을 맞추고 장애의 경험에 기여하는 매우 현실적인 사회적 구조를 무시한다.대안으로, 사회 모델은 장애를 몸과 마음의 객관적인 사실로 덜 제시하고, 사회적 [9]관계의 관점에서 그것을 위치시킨다.

대신 사회 모델에 가입하는 경향이 있는 장애 권리 옹호자들 사이에서 장애의 의료 모델은 종종 장애인의 의도하지 않은 사회적 타락의 기초로 언급된다.자원은 보편적 디자인이나 사회적 포괄적 관행과 같은 것에 사용될 수 있는 거의 독점적인 의학적인 초점을 향해 지나치게 잘못 배치된 것으로 보입니다.여기에는 보철물, 약물 기반 및 기타 "구제" 및 유전자 검사 또는 이식 전 유전자 진단과 같은 의료 검사로부터 의료, 외과, 사회, 직업에 관계없이 다양한 개입의 금전적, 사회적 비용과 편익이 포함됩니다.장애 권리 옹호자들에 따르면, 장애의 의료 모델은 장애인의 환경이 재정적으로 저렴하고 신체적으로 더 많이 달성될 수 있을 뿐만 아니라 사회에 잠재적으로 더 유익할 때 이러한 절차, 기술 및 연구에 대한 많은 투자를 정당화하기 위해 사용된다.

또한, 일부 장애 권리 단체들은 장애의 의료 모델을 민권 문제로 보고, 장애인의 묘사에 그것을 사용하는 자선 단체나 의료 이니셔티브를 비판한다. 왜냐하면 그것은 장애를 던지는 것보다 본질적으로 부정적이고, 대부분 무력한 장애인에 대한 불쌍한 이미지를 촉진하기 때문이다.정치적, 사회적, 환경적 문제(정치적 슬로건인 "Piss On Passity"도 참조)

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Fisher, Pamela; Goodley, Dan (January 2007). "The linear medical model of disability: mothers of disabled babies resist with counter-narratives". Sociology of Health & Illness. 29 (1): 66–81. doi:10.1111/j.1467-9566.2007.00518.x. PMID 17286706.
  2. ^ a b Bury, Mike (2001). "Illness narratives: Fact or fiction?". Sociology of Health & Illness. 23 (3): 263. doi:10.1111/1467-9566.00252.
  3. ^ a b Lawrence, Christopher (1994). Medicine in the making of modern Britain : 1700-1920 (Digital Printing ed.). London [u.a.]: Routledge. ISBN 9780415091688.
  4. ^ WHO, 국제장애장애장애분류, 1980
  5. ^ Kanter, Arlene S. (2014-11-27). The Development of Disability Rights Under International Law: From Charity to Human Rights. Routledge. ISBN 9781134444663.
  6. ^ Mendes, Errol; Srighanthan, Sakunthala (2009-04-18). Confronting Discrimination and Inequality in China: Chinese and Canadian Perspectives. University of Ottawa Press. ISBN 9780776617800.
  7. ^ "International Classification of Functioning, Disability and Health". WHO. Retrieved 15 November 2011.
  8. ^ dos Santos, Adriana Neves; Pavão, Sílvia Leticia; de Campos, Ana Carolina; Rocha, Nelci Adriana Cicuto Ferreira (1 June 2012). "International classification of functioning, disability and health in children with cerebral palsy". Disability and Rehabilitation. 34 (12): 1053–1058. doi:10.3109/09638288.2011.631678. ISSN 0963-8288. PMID 22107334. S2CID 207500685. Retrieved 7 May 2022.
  9. ^ Kafer, Alison (2013). Feminist, queer, crip. ISBN 978-0253009340.

외부 링크