테러에 대한 무슬림들의 태도

Muslim attitudes toward terrorism
다음에 대한 시리즈 일부
이슬람교
Allah3.svg
믿음
연습
역사
문화와 사회
관련 항목

테러에 대한 무슬림들의 태도는 매우 광범위하다.

무고한 인간(무슬림인이든 비무슬림인이든)을 살해하고 불법적으로 재산을 몰수하는 것은 이슬람에서는 중대한 죄악이며 샤리아에서는 엄격히 금지되어 있다.[1][2]

비난과 반대

참고 항목: 이슬람 테러 § 이슬람 테러이념에 대한 비판

테러범에 대한 무슬림 정보원의 비난은 왜 없는가라는 글에서입니다. 온타리오 종교관용 컨설턴트들은 다음과 같이 요약한다.[3]

비이슬람교도들 사이에 공통된 불평은 이슬람 종교 당국이 테러 공격을 비난하지 않는다는 것이다. 이 불만사항들은 종종 신문의 편집자들에게 보내는 편지, 전화 접속 라디오 쇼, 인터넷 메일링 리스트, 포럼 등에서 표면화된다. 시리우스 패밀리 넷 라디오를 통해 방송되는 복음주의 기독교 파라 교회 단체의 한 지도자는 단 하나의 항목도 발견하지 못한 채 테러를 규탄하는 무슬림 성명에 대해 인터넷을 철저히 검색했다고 밝혔다. 사실, 무고한 시민들에 대한 공격을 비난하는 많은 비만과 다른 성명들이 발표되었다. 불행히도, 그것들은 신문, 텔레비전 뉴스, 라디오 뉴스 그리고 다른 매체들에 의해 대부분 무시된다.

일부 이슬람교도들은 9/11에 반대하는 목소리를 냈다.[4][5][6]

이슬람 세계 여러 나라를 대상으로 한 2007년 퓨 리서치센터(Pew Research Center)의 조사에 따르면, 16개국 중 10개국에서 대다수의 무슬림들이 평균 38%가 민간인에 대한 자살폭탄테러와 그 밖의 폭력은 "절대 정당화되지 않는다"고 응답하는 등 무슬림 세계에서의 자살폭탄테러에 대한 반대가 증가하고 있는 것으로 나타났다.최소한 드물게 정당화된다. 하마스에 대한 반대 의견은 헤즈볼라에 대한 반대 의견과 마찬가지로 조사 대상 16개국 중 4개국에서만 다수 의견이었다.[7] 퓨 리서치 연구는 파키스탄 이집트 인도네시아 방글라데시 등 무슬림 인구가 밀집한 국가가 포함됐지만 이란 이라크 사우디아라비아 시리아 아프가니스탄 튀니지 리비아 알제리 등은 이번 조사 대상에 포함되지 않았다.

2005년 7월 런던 지하철 폭탄테러 2주 후 [8]발행된 데일리 텔레그래프 유고브 조사에서는 영국 무슬림 88%가 폭탄테러에 반대했으며 6%(약 10만 명)가 이를 전폭적으로 지지했으며, 4명 중 1명의 영국 무슬림도 폭격기의 동기에 어느 정도 공감을 표시했다.[9] 2007년 여론 조사에 따르면 네 명 중 한 명의 이슬람교도들은 정부가 폭탄테러를 저질렀다고 생각하고 이슬람교도들에게 유죄를 선고했다.[10] 퓨 리서치의 2011년 연구에 따르면 무슬림 미국인의 64%는 그들 중 극단주의에 대한 지지가 많지 않거나 없다고 생각하는 반면, 6%는 대단한 것이 있다고 생각했고, 15%는 상당한 액수가 있다고 생각했다.[11] 2015년 조사에 따르면 이슬람 인구가 많은 많은 나라들의 대부분의 사람들이 이슬람국가 이라크와 시리아를 나쁘게 보고 있다고 한다; 이러한 견해는 특히 요르단과 레바논에서 흔했다. 그러나 파키스탄에서는 62%가 의견 제시를 하지 않았고 나이지리아에서는 20%, 말레이시아에서는 12%가 IS에 우호적인 견해를 보였다. 이번 조사에는 이란, 사우디아라비아, 알제리, 예멘, 시리아, 이라크, 이집트, 아프가니스탄, 방글라데시, 수단, 리비아 등은 포함되지 않았다.[12]

2010년 무함마드 타히르울-카드리는 이집트 카이로의 알-아자르 대학교가 승인한 테러리즘에 관한 파트와(Fatwa on Traism)를 발행했다.

2008년, 2008년 뭄바이 테러를 자행한 뭄바이 무장세력을 사살한 9명은 '이 흉악한 범죄를 저지른 사람들을 무슬림이라고 부를 수 없다'고 진술한 영향력 있는 이슬람교도 자마 마스지드 트러스트에 의해 이슬람 매장 거절당했다.[13]

노스웨스트 항공 253편

노스웨스트 에어라인 253편에 대한 폭격 시도는 이슬람 단체들에 의해 비난 받았다. 캐나다에서는 캐나다와 미국의 이슬람 지도자들이 미국이나 캐나다에 대한 극단주의자나 테러리스트들의 공격을 규탄하고 두 나라에 대한 극단주의자들의 공격이 북아메리카에 살고 있는 이슬람교도들에 대한 공격에 해당한다고 선언하는 파트와 즉 종교적 칙령을 내렸다. 캐나다 이슬람최고회의(ISC)와 관련된 20명의 이맘들이 서명한 파트와는 "우리가 볼 때 이러한 공격은 악이며 이슬람은 이슬람교도들이 이 악에 맞설 것을 요구한다"고 말했다.[14] 이 보고서는 이슬람교도들이 "동료 캐나다인이나 미국인들에게 해를 끼칠 수 있는 무슬림 또는 비 이슬람교도들을 노출시켜야 한다"고 결론짓는다. 이맘들 중 하나는 "우리가 살고 있는 나라에 충성해야 하는 것은 쿠르안교의 가르침에 기초하여 이슬람교도들에게 종교적 의무"라고 말했다. fatwa는 또 종교 지도자들은 캐나다와 미국의 무슬림들이 "이슬람을 실천할 완전한 자유를 가지고 있다"면서 "캐나다와 미국에 대한 어떠한 공격도 캐나다와 미국 무슬림의 자유에 대한 공격"이라고 전 세계 다른 사람들에게 보여줄 의무가 있음을 시사했다.[15][16]

2011년 알렉산드리아 폭격

이집트 이슬람교도들은 콥트 기독교 소수자들과 연대하는 제스처로 2011년 1월 6일 콥트 크리스마스 전날 교회에서 더 이상의 공격에 대항하는 '인간 방패'를 형성하며 모습을 드러냈다.[17] 미사가 열리기 전 며칠 동안 무슬림과 콥트교도들은 거리 시위, 집회, '모두를 위한 이집트'를 요구하는 광범위한 페이스북 단결 운동 등이 포함된 연대의 쇼에 함께 참여했다.[18] 레바논에서는 모하마드 카바니 공화국의 수니파 무프티와 압둘 아미르 카발란 시아파 최고위원회 부위원장이 별도의 비난에 나섰다.[19] 하마스는 또한 알렉산드리아에서의 폭격을 비난하면서 이집트와 이슬람교도와 기독교인들에게 희망을 주지 않고 종파간 분쟁을 격화시키려 하는 숨겨진 손에 책임을 돌렸다. 하마스는 성명에서 이집트와 희생자 가족들에게 조의를 표하며, 가장 빨리 사실이 공개되고 책임자들이 법의 심판을 받게 되기를 희망했다.[20]

이 공격에 대해 이집트의 영향력 있는 이슬람 설교자 암르 칼레드(Amr Khaled)는 새해 전날 목격된 폭력사태의 원인으로 추정되는 인터넷상의 종파간 선동에 대항하기 위한 캠페인을 시작했다.[21]

예멘

2010년 11월, 수천 명의 예멘 부족민들은 알카에다와의 전쟁에서 정부의 노력을 지지하겠다고 맹세했고, 군대와 함께 싸우겠다고 약속했다. 북부의 힘센 바켈 부족의 치프테인 빈 압둘 아지즈 알 샤이프 및 시위 조직원은 "알카에다 집단이 나라와 예멘 부족, 이슬람교도들의 명예를 해쳤기 때문에 우리는 싸울 것이다"라고 말했다.알카에다로 피해를 입은 모든 국가와 국민에게 애도를 표하고 알리 압둘라 살레 대통령에게 사태 처리를 요구했으며 우리는 그의 편에 설 것이라고 말했다.[22]

이슬람교

추가 정보: 이슬람교

이란의 아야톨라 오즈마 세이예드 유세프 사네이(Ozma Seyed Yousef Sanei)는 전쟁 상황에서만 민간인에 대한 자살 공격이 합법적이라는 내용의 파트와(ruling)를 발표했다.[23]

이슬람교인이자 아랍 뉴스채널 알 아라비야의 전무이사인 압델라만 알 라시드는 "모든 무슬림이 테러리스트인 것은 아니지만 거의 모든 테러리스트가 무슬림이라는 것은 똑같이 확실하고 예외적으로 고통스럽다"면서 이슬람의 평화를 사랑하는 관용적인 종교를 납치한 과격파 성직자들을 비난했다.[24] 미국 정부의 대테러센터가 집계한 통계는 더 복잡한 그림을 제시한다. 2006년 테러사건의 사망자의 21%는 이슬람 극단주의자들의 소행이다.[25] 모든 사건의 대다수는 "알 수 없는/특정되지 않은" 혹은 세속적인 정치적 성격으로 간주되었다.[25] 그러나 "알 수 없는/지정되지 않은" 테러 사망자의 대부분은 이라크, 아프가니스탄, 인도와 같은 이슬람 지역에서 발생했다.[25]

미국 국립대테러센터(NCTC)가 2012년 발간한 '테러에 관한 국가 보고서 2011'에 따르면 "수니 극단주의자들이 3년 연속 테러와 사망자가 가장 많았다. 수니파 극단주의자들의 소행은 5700여 건으로 전체 공격의 56%, 전체 사망자의 약 70%를 차지했다."[26] 보고서는 2011년 전 세계에서 발생한 총 10,283건의 테러 공격으로 1만2,533명이 사망했다고 밝혔다. 테러는 또한 2만5903명의 부상과 5,554명의 유괴로 비난을 받았다. NCTC에 따르면 전 세계 테러 관련 사망자 1만2533명 중 8886명이 '수니 극단주의자'에 의해, 1,926명이 '검열적/정치적/무정부주의자'에 의해, 1519명이 '알 수 없는' 파벌에 의해, 170명이 '기타'[26]로 묘사된 범주에 의해 자행되었다.

지원 데모

오사마 빈 라덴이 사망하자 영국의 일부 무슬림들은 빈 라덴을 지지하며 거리로 나와 빈 라덴을 이슬람 영웅으로 칭송하고 그를 살해하는 미국과 서방의 역할을 비난했다. 이 시위는 앞서 7·7 테러와 9·11 테러를 모두 찬양한 운동가 안젬 츄다리에 의해 조직됐으며, 이후 IS를 지지해 투옥됐다.[27]

여론 조사

갤럽 여론조사

2011년 발표된 갤럽 여론조사는 "종교적 정체성과 헌신 수준이 민간인을 대상으로 하는 견해와 거의 관련이 없다는 것을 암시한다"[28]고 밝혔다. 이번 조사 결과는 '경건함이나 문화가 아닌 인간개발과 통치'가 민간인에 대한 국민의 폭력관을 설명하는 데 가장 강력한 요인임을 시사했다.[28] 2011년 갤럽 세계 여론 조사에서 이슬람 협력 기구(OIC) 회원국의 주민들은 비 OIC 국가의 주민들에 비해 민간인 대상과 살해를 정당화할 가능성이 낮았다.[28]

  • OIC(이슬람 협력 기구) 회원국에서는 18%가 민간인에 대한 군사적 공격이 정당하다고 믿고 있으며, 14%는 민간인에 대한 개별적 공격이 정당하다고 믿고 있다.
  • 비 OIC 주에서는 24%가 민간인에 대한 군사적 공격이 정당하다고 믿고 있으며 17%는 민간인에 대한 개별 공격이 정당하다고 믿고 있다.

갤럽은 지역적으로 보면 북미인들이 민간인에 대한 군사 공격을 정당화할 가능성이 가장 높은 반면 중동 및 북아프리카 지역 주민들은 이에 반대할 가능성이 가장 높은 것으로 나타났다. 군이 민간인을 목표로 살해하는 것이 정당한가라는 질문에 다음과 같이 답했다.[28]

  • 아시아에서는 58%가 결코 정당하지 않다고 답했고, 12%는 때로는 정당하다고 답했으며, 15%는 의존한다고 답했다.
  • 구소련 이후 국가에서는 56%가 결코 정당하지 않다고 답했고, 8%는 때로는 정당하다고 답했으며, 20%는 의존하고 있다고 답했다.
  • 중동북아프리카(MENA) 지역의 경우 85%가 결코 정당하지 않다고 답했고, 9%가 때로는 정당하다고 답했으며, 4%가 의존하고 있다고 답했다.
  • 사하라 이남 아프리카의 경우 66%가 결코 정당하지 않다고 답했고, 17%는 때로는 정당하다고 답했으며, 11%는 상황에 따라 다르다고 답했다.
  • 미국과 캐나다의 경우 50%가 결코 정당하지 않다고 답했고, 47%가 정당하다고 답했으며, 2%는 경우에 따라 다르다고 답했다.
  • 유럽에서는 69%가 결코 정당하지 않다고 답했고, 12%는 때로는 정당하다고 답했으며, 11%는 상황에 따라 다르다고 답했다.

또 다른 2011년 갤럽 여론 조사에서 그들은 미국인들을 조사했고, 무슬림 미국인들이 다른 미국인들보다 민간인을 목표로 하고 살해하는 것을 정당화 할 가능성이 적다는 것을 발견했다.[29]

존 에스포지토는 2008년 갤럽의 여론조사 자료를 이용해 무슬림과 미국인이 똑같이 민간인에 대한 폭력을 거부할 가능성이 있다고 썼다. 그는 또한 민간인에 대한 폭력을 지지하는 이슬람교도들은 그렇지 않은 이슬람교도들보다 더 종교적이지 않다는 것을 발견했다.[30] 2011년 말 갤럽 세계 여론 조사에 따르면 중동 및 북아프리카 메나(MENA) 지역에서 "민간인에 대한 군사 및 개인 공격을 거부하는 사람들은 종교가 일상 생활의 중요한 부분이라고 말할 가능성이 높다"[28]고 한다.

기타 여론조사

2006년 ICM 리서치 여론조사에 따르면 영국 무슬림 20%가 7월 7일 테러범들의 '감정과 동기'에 공감을 느꼈지만 99%는 테러범들이 테러를 감행하는 것이 잘못됐다고 생각했다.[31] 2006년 NOP 리서치에 의한 또 다른 여론 조사에서, 거의 4명의 영국 이슬람교도들 중 1명은 런던에 대한 7/7 공격이 정당하다고 믿고 있다.[32]

2006년 퓨 리서치에 따르면, 조사 대상 6개 무슬림 주요 국가의 응답자 중 4명 중 최소 1명이 빈 라덴에 대해 어느 정도 신뢰감을 가졌으며, 요르단에서는 24%가 빈 라덴에 대해 신뢰감을 가졌으며, 나이지리아에서는 최소한 38%의 신뢰감을 가졌으며, 나이지리아에서는 61%가 신뢰감을 보였다. 조사 대상인 유럽 4개국에서는 크게 달라졌다. 프랑스에서는 무슬림 5%, 독일에서는 7%가 최소한 어느 정도 자신감을 보였지만 영국과 스페인에서는 각각 14%, 16%로 나타났다.[33]

퓨는 2003년부터 2011년까지 빈 라덴에 대한 신뢰도가 조사 대상 국가들 사이에서 크게 떨어진 것으로 나타났다. 그에 대한 신뢰는 2003년의 74%에서 2011년에는 34%로 떨어졌다. 2003년 59% 대비 인도네시아 26%, 2003년 56% 대비 요르단 13%, 2003년 15% 대비 2011년 터키 3% 등 다른 국가에서도 같은 추세가 관찰됐다. 레바논에서는 2003년 19%에서 1%만이 그를 신뢰했다. 2010년 조사된 6개국과 비교했을 때 변화는 미미했다. 그러나 이집트는 2010년 19%에 비해 22%의 자신감을 보였다.[34]

2010년 Zogby 여론조사는 69%의 미국 이슬람교도들이 테러리즘과 싸우기 위해 더 강력한 법을 지지한다고 보고했다.[35]

2013년 퓨 리서치 센터 여론조사는 전 세계 이슬람교도들에게 자살 폭탄 테러와 민간인에 대한 다른 형태의 폭력이 이슬람을 방어하기 위해 정당화되는지를 물었다. 전 세계적으로 이슬람교도의 72%가 결코 정당화될 수 없다고 답했다(2011년 조사에 따르면 미국인의 81%에 비해).[36] 조사 대상 국가의 약 14%의 무슬림(그리고 미국의 8%)은 민간인에 대한 폭력이 "흔히" 또는 "때로는" 정당하다고 말했다. 방글라데시 이슬람교도의 46%는 공격이 어느 정도 정당화되거나 종종 정당화되거나 거의 정당화되지 않는다고 믿고 있으며, 말레이시아 28%, 이라크 15%, 요르단 44%, 이집트 57%, 아프가니스탄 57%, 팔레스타인 55%가 정당하다고 믿고 있다.[37][38][39] 이번 조사에는 이란, 사우디아라비아, 알제리, 예멘, 시리아, 리비아 등 일부 이슬람 국가는 포함되지 않았지만 파키스탄, 터키, 이집트, 나이지리아, 인도네시아 등 이슬람 국가가 밀집해 있었다.[40] 영국의 Policy Exchange 싱크탱크가 실시한 2007년 여론조사에 따르면, 거의 60%가 영국 법에 따라 사는 것을 선호한다고 답한 반면, 16세에서 24세 사이의 37%는 55세 이상의 17%가 샤리아 법을 선호한다고 답했다.[41] 또한 16세에서 24세 사이의 영국 이슬람교도들 중 36%는 다른 종교로 개종하는 사람들이 처형되어야 한다고 믿었다. 55세 이상의 5분의 1도 안 되는 사람들이 그렇게 생각한다.[42]

이라크 침공 1년 후인 2004년 퓨 리서치센터 조사에서 미국인을 비롯한 이라크 서구인을 대상으로 한 자살폭탄 테러는 요르단인(70%), 파키스탄인(46%), 터키인(31%)이 다수 '정당화'한 것으로 나타났다. 동시에 미국 주도의 테러와의 전쟁에 대한 지지가 늘어난 것으로 조사됐다.[43][44]

17개국 17,000명이 참여한 2005년 퓨 리서치 연구는 이슬람 극단주의가 이슬람 국가들에게 위협이 된다는 믿음과 함께 이슬람 세계에서 테러에 대한 지지가 감소하고 있다는 것을 보여주었다.[45] 2005년 데일리 텔레그래프 조사에[46] 따르면 이슬람교도의 88%가 2005년 7월 런던 지하철 폭탄 테러가 정당하지 않다고 답한 반면 6%는 동의하지 않았다. 그러나 영국 이슬람교도들의 24%가 이번 테러를 감행한 사람들에게 어느 정도 공감을 표시했다는 사실도 밝혀냈다.

사우디 아라비아와 갤럽이 실시한 여론조사는 아랍인의 36%가 911테러가 도덕적으로 정당하다고 답했고, 38%는 반대했으며 26%는 확실하지 않다고 응답했다.[47] 갤럽이 발표한 2008년 조사에 따르면 9.11 공격이 정당하다고 생각하는 회교도들의 38.6%가 비슷한 결과를 얻었다.[48] 팔레스타인 자치정부 파포재단이 2005년 실시한 또 다른 여론조사에 따르면 응답자의 65%가 9.11 테러를 지지했다.[49]

자살 폭탄 테러

2006년 퓨 여론조사에서 이슬람을 방어하기 위한 민간인 목표물에 대한 자살폭탄테러와 다른 형태의 폭력이 정당화될 수 있는지에 대한 질문에 대한 답변이 나왔다.[50]

유럽에서는

  • (35 대 64) 프랑스 내 무슬림 64%는 결코 정당화될 수 없다고 믿었고, 19%는 드물게 정당화될 수 있다고 믿었으며, 16%는 종종 또는 때로는 정당화될 수 있다고 생각했다.
  • (24 대 70) 영국의 이슬람교도 70%는 결코 정당화될 수 없다고 믿었고, 9%는 드물게 정당화될 수 있다고 믿었으며, 15%는 종종 또는 때로는 정당화될 수 있다고 생각했다.
  • (13 대 83) 독일 무슬림 83%는 결코 정당화될 수 없다고 믿었고, 6%는 드물게 정당화될 수 있다고 믿었으며, 7%는 종종 또는 때때로 정당화될 수 있다고 생각했다.
  • (25 대 69) 스페인 무슬림 69%는 결코 정당화될 수 없다고 믿었고, 9%는 드물게 정당화될 수 있다고 믿었으며, 16%는 종종 또는 때로는 정당화될 수 있다고 생각했다.

주로 이슬람 국가들에서

  • (53 대 45)이집트의 이슬람교도 45%는 결코 정당화될 수 없다고 믿었고, 25%는 드물게 정당화될 수 있다고 믿었으며, 28%는 종종 또는 때로는 정당화될 수 있다고 생각했다.
  • (26 대 61) 터키의 무슬림 61%는 결코 정당화될 수 없다고 믿었고, 9%는 드물게 정당화될 수 있다고 믿었으며, 17%는 종종 또는 때로는 정당화될 수 있다고 생각했다.
  • (57 대 43) 요르단 이슬람교도의 43%는 결코 정당화될 수 없다고 믿었고, 28%는 드물게 정당화될 수 있다고 믿었으며, 29%는 종종 또는 때로는 정당화될 수 있다고 생각했다.
  • (69 대 28) 나이지리아 이슬람교도의 28%는 결코 정당화될 수 없다고 믿었고, 23%는 드물게 정당화될 수 있다고 믿었으며, 46%는 종종 또는 때로는 정당화될 수 있다고 생각했다.
  • (22 대 69) 파키스탄의 무슬림 69%는 결코 정당화될 수 없다고 믿었고, 8%는 드물게 정당화될 수 있다고 믿었으며, 14%는 종종 또는 때로는 정당화될 수 있다고 생각했다.
  • (28 대 71) 인도네시아 이슬람교도의 71%는 결코 정당화될 수 없다고 믿었고, 18%는 드물게 정당화될 수 있다고 믿었으며, 10%는 종종 또는 때로는 정당화될 수 있다고 생각했다.

2007년 팔레스타인 영토에 있는 이슬람교도의 17%는 그것이 거의 정당화될 수 없다고 믿었고, 70%는 때때로 또는 자주 정당화될 수 있다고 생각했다.[51] 이에 비해 2014년에는 32%가 결코 정당성이 없다고 답한 반면 13%는 거의 정당성이 없다고 답했고, 46%는 정당성이 종종 또는 때로는 정당하다고 답했다.[52] 퓨 리서치의 2011년 보고서에 따르면, 81%의 미국 무슬림들이 결코 정당화되지 않는다고 생각했으며, 5%는 드물게, 7%, 1%는 자주 정당화되지 않는다고 답했다.[53]

2013년 한 여론조사에서 이라크 내 이슬람교도의 91%가 적들로부터 이슬람교를 지키기 위한 자살폭탄테러는 결코 정당화될 수 없다고 답한 반면 7%는 종종/때로는 정당화될 수 있다고 답했다. 보스니아 헤르체고비나에서는 96%가 결코 정당화되지 않는다고 답한 반면 3%는 종종/때때로 말했다. 알바니아에서는 93%가 결코 정당화되지 않는다고 답한 반면 6%는 종종/때로는 정당화되지 않는다고 답했다. 러시아에서는 90%가 절대/경솔하게, 4%가 자주/때로는 그렇지 않다고 답했다. 코소보에서는 82%가 결코 정당화되지 않는다고 답한 반면 11%는 종종/때로는 정당화되지 않는다고 답했다. 아제르바이잔에서는 96%가 절대/경시하지 않는다고 답한 반면 1%는 자주/때로는 그렇지 않다고 답했다. 타지키스탄의 경우 85%가 '절대 안 한다'고 답한 반면 3%는 '절대 안 한다'고 답한 것으로 나타났다. 카자흐스탄의 경우 95%가 '절대 안 한다'고 답한 반면 2%는 '절대 안 한다'고/때때로 답했다. Kyrigztsan에서는 82%가 절대/경솔하게, 10%는 종종/때때로 말했다. 아프가니스탄에서는 58%가 절대/경솔하게, 39%가 종종/때로는 그렇지 않다고 말했다. 모로코에서는 74%가 절대/때로는 안 된다고, 9%가 자주/때로는 안 된다고 답했다.[54]

2014년 퓨 여론조사는 지난 10년 동안 이슬람 주요 국가들에서 자살 폭탄 테러에 대한 지지도가 크게 떨어졌음을 보여주었다.[55]

  • (46 대 45) 레바논에서는 45%가 결코 정당화할 수 없었고, 25%는 드물게, 29%는 종종/때로는 말했다.
  • (59 대 38) 이집트의 경우 38%가 결코 정당화될 수 없다고 답했고, 35%는 드물게, 24%는 종종/때로는 말했다.
  • (29 대 58) 터키의 경우 58%가 '절대 안 한다'고 답했고, 11%는 드물게, 18%는 자주/때때로 말했다.
  • (44 대 55) 요르단에서는 55%가 '절대 안 한다'고 답했고, 29%는 드물게, 15%는 자주/때때로 말했다.
  • (8 대 90) 튀니지에서는 90%가 '절대 안 한다'고 답했고, 3%는 드물게, 5%는 자주/때때로 말했다.
  • (61 대 33) 방글라데시의 경우 33%가 '절대 안 한다'고 답했고, 14%는 드물게, 47%는 자주/때때로 말했다.
  • (33 대 60) 말레이시아에서는 60%가 '절대 안 한다'고 답했으며, 15%는 드물게, 18%는 자주/때로는 그렇지 않다고 답했다.
  • (22 대 76) 인도네시아에서는 76%가 '절대 안 한다'고 답했으며, 13%는 드물게, 9%는 자주/때로는 그렇지 않다고 답했다.
  • (7 대 83) 파키스탄에서는 83%가 '절대 안 한다'고 답했으며, 4%는 드물게, 3%는 자주/때때로 답했다.
  • (34 대 60) 나이지리아에서는 60%가 '절대 안 한다'고 답했고, 15%는 드물게, 19%는 자주/때로는 그렇지 않다고 답했다.
  • (31대 56) 세네갈에서는 56%가 '절대 안 한다'고 답했고, 16%는 드물게, 15%는 자주/때때로 했다.

대부분의 비 이슬람 국가에서는:

  • (45 대 50) 탄자니아에서는 50%가 절대 아니라고 답했고, 19%가 드물게, 26%가 자주/때때로 말했다.
  • (46 대 48) 이스라엘에서는 48%가 '절대 안 한다'고 답했고, 30%는 드물게, 16%는 자주/때때로 말했다.

서양의 관점

마이클 스콧 도런은 <포린 어페어스>지에 "이슬람은 친서방적 정신주의와 친지하디적 정신으로 양극화되는 것 같다"고 써서, 폭력행위의 반대자와 찬성자 사이의 분명한 분열을 가능하게 했다.[56] 국제위기그룹은 2005년 보고서 '이슬람주의 이해'에서 이슬람 이념과 정치적 스펙트럼이 이 아이디어가 시사하는 것보다 훨씬 다양했다고 썼다. 보고서는 미국의 정책이 일부 이슬람교도들 사이에서 인기가 없다고 주장했지만, 이러한 적대감은 글로벌 지하드를 지지하거나 참여하는 것으로 직접 번역되지는 않았으며, 비폭력 조치를 지지하는 이슬람 정치인들에게 서구 의제에 동의한다고 가정할 수 없다고 주장했다.[57] 연구자들은 유럽의 이슬람 대표, 위원회, 그리고 하부조직에 의한 테러에 대한 비난은 물론, 다양한 이슬람 사회에서 폭력적인 극단주의에 대한 일상적인 저항도 연구해 왔다.[58]

참고 항목

참조

  1. ^ "Surat Al-Baqarah [2:188] - The Noble Qur'an - القرآن الكريم". legacy.quran.com. Retrieved 2021-07-12.
  2. ^ "The Quranic Arabic Corpus - Translation". corpus.quran.com. Retrieved 2021-07-12.
  3. ^ "Why are there no condemnations from Muslim sources against terrorists?". Religioustolerance.org. Retrieved 2016-03-22.
  4. ^ Fethullah Gülen (2001-09-12). "Gülen's Condemnation Message of Terrorism". Gülen Institute. Retrieved 2014-07-23.
  5. ^ Charles Kurzman (2012-03-15). "Islamic Statements Against Terrorism". University of North Carolina at Chapel Hill. Retrieved 2014-07-23.
  6. ^ "Muslims Condemn Terrorist Attacks". Muhajabah.com. Retrieved 2014-07-23.
  7. ^ "A Rising Tide Lifts Mood in the Developing World". Pew Global Attitudes Project. Pew Research Center. 2007. Retrieved 2013-06-26.
  8. ^ King, Anthony (2005-07-23). "One in four Muslims sympathises with motives of terrorists". News. London: Telegraph Group Limited. Retrieved 2006-06-25.
  9. ^ "Muslims Poll" (PDF). ICM Research. February 2006. Archived from the original (PDF) on 2007-10-12. Retrieved 10 October 2014.
  10. ^ "7/7 bombs staged, say one in four Muslims". The Daily Telegraph. 2007-06-05. Retrieved 2014-07-23.
  11. ^ "Muslim Americans: No Signs of Growth in Alienation or Support for Extremism". Pew Research Center for the People and the Press. 2011-08-30. Retrieved 2014-07-23.
  12. ^ "In nations with significant Muslim populations, much disdain for ISIS".
  13. ^ 뭄바이에서 무슬림 매장 거부 살인범 스코틀랜드인 2008-12-01
  14. ^ "Attack on Canada and the United States is Attack on Muslims Too". Islamic Supreme Council of Canada. 2010-01-08. Retrieved 2014-07-23.
  15. ^ "Twenty imams issue fatwa against attacks in Canada or the U.S." Toronto Star. Jan 8, 2010. Retrieved Jan 29, 2011.
  16. ^ "Attack on Canada, U.S. is attack on Muslims: imams". Canadian Broadcasting Corporation. January 9, 2010. Retrieved January 29, 2011.
  17. ^ "Egypt's Muslims Attend Coptic Christmas Mass, Serving as 'Human Shields'". Fox News Channel. January 15, 2011. Archived from the original on January 30, 2011. Retrieved 2011-01-21.
  18. ^ "In Egypt, ministers and movie stars turn out for trouble-free Christmas mass". Al-Ahram. 7 January 2011. Retrieved 10 October 2014.
  19. ^ "Lebanese Leaders Condemn Alexandria Church Massacre". iLoubnan. 1 January 2011. Retrieved 1 January 2011.
  20. ^ "Hamas condemns Alexandria church bombing". Ahlul Bayt News Agency. 2011-01-02.
  21. ^ "Amr Khaled calls for Facebook users to fight sectarianism". Al-Ahram. 8 January 2011. Retrieved 10 October 2014.
  22. ^ "Yemeni tribesmen voice support for fight against al-Qaida". People's Daily Online. November 9, 2010. Retrieved January 29, 2011.
  23. ^ "Iran: Ayatollah Issues Fatwa Against Suicide Attacks". adn kronos international. 2006. Archived from the original on March 11, 2007. Retrieved 2006-06-25.
  24. ^ "Arab journalist attacks radical Islam". 2004-09-07.
  25. ^ a b c "Excerpt: NCTC Report on Terrorist Incidents – 2006" (PDF). National Counterterrorism Center. 2007-04-30.
  26. ^ a b National Counterterrorism Center (31 July 2012). "Country Reports on Terrorism 2011". United States Department of State. Retrieved 9 September 2014.
  27. ^ "Radical cleric Anjem Choudary guilty of inviting IS support". BBC News. 16 August 2016. Retrieved 16 August 2016.
  28. ^ a b c d e "Views of Violence". Gallup. Retrieved 31 January 2016.
  29. ^ Naurath, Nicole (2 August 2011). "Most Muslim Americans See No Justification for Violence". Gallup.
  30. ^ "Excerpt: 'Who Speaks for Islam?'". NPR. 2008-03-04.
  31. ^ "Poll reveals 40pc of Muslims want sharia law in UK". The Daily Telegraph. 19 February 2006. Retrieved 10 October 2014.
  32. ^ "Many British Muslims Put Islam First". CBS News. 14 August 2006. Retrieved 10 October 2014.
  33. ^ "The Great Divide: How Westerners and Muslims View Each Other" (PDF). Pew Global Attitudes Project. Pew Research Center. 2006. p. 25. Retrieved 2013-06-26.
  34. ^ "Osama bin Laden Largely Discredited Among Muslim Publics in Recent Years". Pew Research Center. Pew Research Center. 2006. Retrieved 2018-03-17.
  35. ^ Zogby, John (26 August 2010). "American Muslims Have Mainstream Values". Forbes.
  36. ^ "Appendix A: U.S. Muslims — Views on Religion and Society in a Global Context".
  37. ^ Trumbull, Mark (2013-05-01). "How US Muslims are different: Pew poll sheds light on global contrasts". The Christian Science Monitor.
  38. ^ Wike, Richard; Smith, Greg (17 December 2009). "Little Support for Terrorism Among Muslim Americans". Pew Research Center.
  39. ^ Yen, Hope (2011-08-30). "Poll: Muslim-Americans feel targeted by terror policies". NBC News. Associated Press.
  40. ^ "Executive Summary". The World’s Muslims: Religion, Politics and Society. Pew Research Center. April 30, 2013.
  41. ^ "Bishop warns that Muslims who convert risk being killed". 16 September 2007. Retrieved 25 February 2015.
  42. ^ "More young Muslims back sharia, says poll".
  43. ^ "A Year After Iraq War – Mistrust of America in Europe Ever Higher, Muslim Anger Persists". Survey reports. The Pew Research Center. 2004. Retrieved June 25, 2006.
  44. ^ "Bin Laden more popular with Nigerian Muslims than Bush". Daily Times of Pakistan. AFP. 2003. Archived from the original on August 15, 2003. Retrieved June 25, 2006.
  45. ^ "Islamic Extremism: Common Concern for Muslim and Western Publics". Pew Global Attitudes Project. Pew Research Center. 2005. Retrieved June 25, 2006.
  46. ^ King, Anthony (23 July 2005). "One in four Muslims sympathises with motives of terrorists". London: The Daily Telegraph. Retrieved August 4, 2016.
  47. ^ 아랍 투표, 알 아라비야
  48. ^ 우리처럼! 정말? 워싱턴 근동정책연구소
  49. ^ 미국과 유럽에 대한 테러 공격에 환호하는 팔레스타인의 65%가 IsraelNationalNews.com
  50. ^ "Muslim Americans: Middle Class and Mostly Mainstream" (PDF). Pew Research. 22 May 2007. p. 53. Retrieved 10 October 2014.
  51. ^ "Support for Suicide Bombing - Is suicide bombing justifiable?". Pew Research. 22 May 2007. Retrieved 10 October 2014.
  52. ^ "Muslim Views on Suicide Bombing". Pew Research. Retrieved 17 March 2019.
  53. ^ "Appendix A: U.S. Muslims — Views on Religion and Society in a Global Context". Pew Research. 30 April 2013. Retrieved 17 March 2019.
  54. ^ "The World's Muslims: Religion, Politics and Society". Pew Research. Retrieved 17 March 2019.
  55. ^ "Concerns about Islamic Extremism on the Rise in Middle East". Pew Research. 1 July 2014. Retrieved 17 March 2019.
  56. ^ Michael Scott Doran. "Somebody Else's Civil War". Foreign Affairs (January/February 2002). Retrieved 9 September 2014.
  57. ^ 국제 위기 그룹. 이슬람교의 이해: 중동/북아프리카 보고서. 2005년 3월 37일
  58. ^ Josefsson T, Nilsson M, Borell K (2017). "Muslims Opposing Violent Radicalism and Extremism: Strategies of Swedish Sufi Communities". Journal of Muslim Minority Affairs. 37 (2): 183–195. doi:10.1080/13602004.2017.1339498. S2CID 148877705.{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)