포스트 내셔널리즘

Postnationalism

포스트 내셔널리즘(post[1] nationalism) 또는 비 내셔널리즘(non-nationalism)은 국가나 국가 정체성이 국가 간, 자기 조직적, 초국가적, 글로벌적 실체 및 지방 실체에 비해 중요성을 상실하는 과정 또는 추세이다.포스트 내셔널리즘은 엄격히 내셔널리즘의 반의어로 간주되지 않지만 포스트 내셔널리즘은 국제주의적 과정이기 때문에 두 용어와 그들의 관련 가정은 상반된다.포스트 내셔널리즘에는 경제적, 정치적, 문화적 요소를 포함한 여러 가지 요소들이 있다.경제요인(원자재, 공산품, 서비스에 의한 국제무역의 확대, 다국적기업의 중요성, 금융시장의 국제화 등)의 세계화가 진행됨에 따라 국가경제에서 글로벌경제로의 중요성이 옮겨가고 있다.

이와 함께 사회정치적 권력은 다국적 기업, 유엔, 유럽연합(EU), 북미자유무역협정(NAFTA), 나토 등 초국가적 주체로 부분적으로 이전된다.또한 미디어 및 엔터테인먼트 산업은 점점 더 글로벌해지고 있으며 초국가적인 규모의 트렌드 및 의견 형성을 촉진하고 있습니다.시민권과 국가 정체성에 대한 애착이 중요한 경우가 [2][3][4]많지만, 국가 간 개인이나 집단의 이동은 국가 이후의 정체성과 신념 형성에 기여한다.

포스트 내셔널리즘과 인권

학술적 [which?]문헌에서 포스트 내셔널리즘은 국제 인권법규범의 확대와 관련이 있다.국제 인권 규범은 시민권뿐만 아니라 개인의 '인격'에 대한 인권에 대한 압박이 증가하는 것에 반영되어 있다.국제인권법은 비시민권자의 국가진입권을 인정하지 않지만, 개인은 특정한 기준이 아닌 보편적 기준(예를 들어 민족의 혈통이나 특정 성별을 선호하는 것)으로 더 많이 평가받아야 한다고 요구한다.이것은 특히 서구 국가에서 시민권과 이민법에 영향을 끼쳤다.예를 들어, 독일 의회는 독일 [citation needed]태생의 터키인들이 독일 시민권에서 [citation needed]제외되도록 한 인종적 혈통에 기초한 시민권에 대해 압력을 느끼고 희석시켰다.이 주장으로 확인된 학자들로는 야스민 소이살, 데이비드 제이콥슨, 사스키아 사센 [5]등이 있다.

유럽 연합에서

유럽의 통합은 초국가적 실체의 시스템을 만들어냈고 종종 포스트 내셔널리즘의 [6][7][8]개념과 관련하여 논의된다.

캐나다에서

2011년 선거 기간 동안 존 입비트슨은 "로렌시아 컨센서스"의 퇴색된 이슈에 대해 설명할 때 캐나다를 최초의 국가 [9]국가로 만든 것은 그들의 책임이라고 주장했다.2015년 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 캐나다의 가치를 정의하면서 자국을 세계 최초의 포스트 내셔널 [10][11]국가로 선언했다.2019년 로버트 뒤트리삭은 다문화주의와 관련된 르 데부아르어로 글을 썼는데, 그는 그것을 영국 [12]캐나다와 관련된 이데올로기로 묘사했다.한편, 존 와이센버거는 트뤼도 묘사를 "로랑티 엘리트"가 계급의 "로랑티안" 본성을 희석시키고 국민성에 [13]대한 그들의 경멸을 증가시킨 주장이라고 연관시켰다.

미디어에서

맥마스터 대학정치학 교수인 캐서린 프로스트는 인터넷과 온라인 사회관계는 국경을 넘어 사회적, 정치적 유대를 형성하지만, "새로운 형태의 사회적,[14] 정치적 관계를 뒷받침하는 데 필요한 헌신이나 응집력"은 없다고 주장한다.그럼에도 불구하고, 기성 국가(예: 에스토니아 E-Residence of 에스토니아)와[15] 마이크로네이션으로부터 가상 시민권을 획득하는 옵션이 증가하고 있다는 주장은 포스트 [16]국가 세계에서 시민권이 어떻게 보일 수 있는지를 보여주는 사례로 볼 수 있다.

스포츠에서

포스트 내셔널 트렌드는 프로 스포츠에서 뚜렷하게 나타나고 있다.사이먼 쿠퍼는 2008년 유럽축구선수권대회(UEFA 유로 2008)를 "최초의 전국대회"[17]라고 불렀다.그는 대회 기간 동안 선수와 팬 모두에게 스포츠 정신과 경기를 즐기는 것이 국가 경쟁이나 심지어 우승보다 더 중요하다고 주장한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 1998년 베넷, 232쪽
  2. ^ R. 쿠프만과 P."자유주의 민족국가에 도전하는 것?포스트 내셔널리즘, 다문화주의, 그리고 영국과 독일의 이민자와 소수 민족에 대한 집단적 주장"; 미국 사회학 저널 105:652–96(1999)
  3. ^ R.A. Hackenberg와 R.R. Alvarez; "포스트 내셔널리즘의 클로즈업:미국-멕시코 국경지대에서 온 보고서"; 인간조직 60:97–104(2001)
  4. ^ Bloemraad: "누가 이중 국적을 주장합니까?포스트 내셔널리즘의 한계, 초국가주의의 가능성, 그리고 전통적인 시민권의 지속성; 국제이주검토 38:389-426(2004)
  5. ^ 야스민 소이살, "시민권의 한계:유럽 이민자 및 포스트 내셔널 멤버십, 시카고 대학 출판사, 1994년, 데이비드 제이콥슨, "국경을 넘는 권리:이민과 시민권 쇠퇴", 존스홉킨스 대학 출판부, 1996년
  6. ^ M. 램버"Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2009-03-06. Retrieved 2008-07-02.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로서의 아카이브 카피 (link) (2005)
  7. ^ J. Shaw; "유럽 연합의 포스트 국가 헌법주의"; 유럽 정책 저널 6:579–97(1999)
  8. ^ M. Wilkinson;: CS1 유지보수: 제목으로 아카이브된 복사 (link) (2002)
  9. ^ "The death of the Laurentian consensus and what it says about Canada". Retrieved 2019-12-08.
  10. ^ Tom Nuttall (28 May 2016). "Politicians must keep better control of migration, and tell the truth". The Economist. Retrieved 28 May 2016.
  11. ^ Guy Lawson (8 December 2015). "Trudeau's Canada, Again". The New York Times Magazine. Retrieved 11 February 2016.
  12. ^ "Séduction multiculturaliste". Le Devoir (in French). Retrieved 2019-12-05.
  13. ^ Comment, Full (2019-12-05). "John Weissenberger: Meet the Laurentian Elite, the mediocre masters of Canada National Post". Retrieved 2019-12-07.
  14. ^ C. 프로스트; "인터넷은하가 국가별 별자리를 만나다: 인터넷 이후 정치적 연대의 전망"; 정보사회 22:45~49 (2006)
  15. ^ Bicudo de Castro, Vicente; Kober, Ralph (2019-04-15). "The Royal Republic of Ladonia: A Micronation built of Driftwood, Concrete and Bytes" (PDF). Shima: The International Journal of Research into Island Cultures. doi:10.21463/shima.13.1.10.
  16. ^ Keating, Joshua (2018-06-26). Invisible countries : journeys to the edge of nationhood. Nelson, Bill (Cartographer). New Haven. ISBN 9780300235050. OCLC 1041140240.
  17. ^ Simon Kuper; "Steeds Lierver"; Vrij Nederland 페이지 24, 2008년 6월 28일

참고 문헌