산림 인증 승인 프로그램

Programme for the Endorsement of Forest Certification
산림 인증 승인 프로그램
설립.1999
초점지속 가능한 임업
위치
오리진스유럽
서비스 지역
세계적인
방법인정.
주요 인물
벤 구네버그
웹 사이트http://www.pefc.org/

산림 인증 승인 프로그램(PEFC)은 독립적인 제3자 인증을 통해 지속 가능한 산림 관리를 촉진하는 국제 비영리 비정부 기구입니다.그것은 소규모 산림 [1]소유주들이 선택한 인증제도로 여겨진다.

50개의 전 세계 독립 국가 산림 인증 시스템은[2] 2억9999만 헥타르(741.3×610^에이커) 이상의 인증 [3]산림에 해당하며, 전 세계 인증 산림 [5]면적의 약 3분의 2(2/3)를[4] 커버하는 세계 최대의 산림 인증 시스템입니다.그것은 스위스 제네바에 근거지를 두고 있다.

역사

PEFC는 국가 산림 인증 시스템의 독립적 평가, 승인 및 인정을 제공하는 국제 우량 기관으로 1999년에 설립되었습니다.설립은 소규모 가족 소유의 숲과 커뮤니티 숲이 산림관리위원회 [6]인증을 획득하는 데 어려움을 겪고 있는 데 따른 것입니다.

2000년에 PEFC는 핀란드, 스웨덴, 노르웨이, 독일 및 오스트리아가 사용하는 국가 표준을 처음으로 승인했다.2004년에는 호주와 칠레가 사용하는 최초의 비유럽 국가 표준을 승인했다.그 결과 PEFC는 범유럽 산림 인증에서 산림 인증 제도 승인 프로그램으로 이름을 변경했다.

2005년 캐나다 표준이 승인됨에 따라 PEFC는 1억 헥타르가 넘는 인증 삼림 [7]면적을 가진 세계 최대의 인증 목재 자원이 되었습니다.3년 후, PEFC 인증면적은 2억 헥타르로 증가했습니다.이는 [8]전 세계적으로 신뢰할 수 있는 산림 인증 면적의 3분의 2에 해당합니다.

오늘날 PEFC는 세계에서 가장 큰 산림 인증 시스템이며 소규모 산림 [1]소유자를 위한 인증 시스템입니다.

지속가능한 산림관리 기준

독일 마르부르크 슈뢰크 산림인증계획(PEFC) 승인 프로그램의 방패.

PEFC International은 국제적으로 인정된 정부간 협약과 [9]가이드라인에 근거해 그 기준을 기존의 정부 프로세스와 연계한 유일한 국제 산림 인증 제도이다.여기에는 다음이 포함됩니다.[10]

  • 지속가능한 산림관리를 위한 범유럽적 기준, 지표 및 운영수준 가이드라인([11]유럽 산림보호 각료회의)
  • ATO/ITO 아프리카 자연 열대림(ATO/ITO)[12]의 지속 가능한 산림 관리를 위한 원칙, 기준 및 지표
  • 지속 가능한 산림 관리(ITTO)[13]에 관한 ITTO 가이드라인

PEFC는 [10]8개 핵심 ILO 협약을 비준하지 않은 국가에서도 모두 준수해야 한다.이러한 표기법은

국가 산림 인증 제도

PEFC는 PEFC에 [14]의해 검토 및 승인된 표준에 따라 인증된 산림만을 인정합니다.

에서 인정받기를 원하는 국가 산림 인증 시스템은 ISO/IEC Guide 59:1994 표준화를 위한 모범[15] 사례 강령의 요건에 부합하는 표준을 설정해야 합니다.국가 표준은 소위 국가 통치 기구에 의해 개발되어야 하며, 투명성, 협의 및 합의에 의한 의사결정 요건을 충족해야 한다.이 가이드라인은 또한 기준의 개정 및 개정 절차를 개략적으로 설명하고 있으며, 표준을 이용하는 사람들에게 미래의 [16]확실성을 보장한다.

보증

모든 PEFC가 권장하는 표준은 개발 중에 공개 검토의 대상이 되었다.PEFC 승인을 원하는 국가 산림 인증 시스템은 표준 개발 프로세스, 공개 검토 및 산림 관리 요건에 대한 PEFC 요건을 충족하는지 확인하기 위해 독립적인 평가를 받아야 한다.컨설턴트의 보고서는 독립된 전문가 패널과 PEFC 이사회에 의해 검토되며, 만족스러운 경우 새로운 표준은 PEFC 멤버에 의해 PEFC가 제공하는 [14]표준으로 승인됩니다.인증기관의 독립성을 보장하기 위해 인증기관은 PEFC 자체에 의해 인증되지 않고 국가 인증기관에 의해 인증된다.

투명성에 대한 약속에 따라 PEFC는 독립적 평가를 포함한 국가 산림 인증 시스템에 대한 전체 문서를 공개한다.발행된 모든 증명서에 대한 정보(일시정지, 취소 및 유효기간 만료)는 PEFC [17]웹사이트에서 공개됩니다.

나라들.

PEFC가 승인한 국가 인증 시스템을 보유한 국가는 다음과 같습니다.아르헨티나, 호주, 오스트리아, 벨라루스, 벨기에, 브라질, 캐나다, 칠레, 중국, 체코, 덴마크, 에스토니아, 핀란드, 프랑스, 가봉, 독일, 인도네시아, 인도, 아일랜드, 이탈리아, 일본, 라트비아, 룩셈부르크, 말레이시아, 네덜란드, 노르웨이, 폴란드, 포르투갈, 슬로바키아, 슬로베니아, 슬로베니아ED States, 우루과이, 베트남.[18]

비판 및 대체 인증 체계

산림관리협의회는 주요 대체 산림인증제도이다.FSC와 PEFC 인증물질의 상호 인정은 아직 이루어지지 않았다.단, 영국, 스위스, 노르웨이 등에서는 FSC와 PEFC가 동일한 산림관리 기준을 사용하고 있으며, 말레이시아는 FSC의 [19]원칙과 기준에 기초한 PEFC 인증제도를 제출하고 있다.

The Wildness Society,[20][21] Greenpeace[22][23][24][25], FERN과[26] 같은 몇몇 환경 비정부 기구들은 PEFC를 비난했다.그린피스는 PEFC를 포함한 FSC의 대안이 책임 있는 산림 관리를 보장할 수 있다고 생각하지 않는다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b 임산물 연차시장조사, 2008-2009
  2. ^ https://cdn.pefc.org/pefc.org/media/2022-01/fbb07c18-eadd-4937-9ccc-0df5aae885dc/9586bca6-9451-50d2-9697-60131b5ccaae.pdf[베어 URL PDF]
  3. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2017-08-11. Retrieved 2016-12-16.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  4. ^ Ndimbwa, Patrick C. A. S. U. M. U. L. U. "FINANCIAL PRUDENCE NOW for merge". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  5. ^ UNCE/FAO Forest 연례 시장 리뷰 2011-2012
  6. ^ Don, Gilmour (2016). Forty years of community-based forestry - A review of its extent and effectiveness (PDF). Food and Agriculture Organisation of the United Nations (FAO). p. 101. ISBN 978-92-5-109095-4.
  7. ^ PEFC Annual Review 2005
  8. ^ PEFC 연차 리뷰 2008
  9. ^ ITTO 테크니컬 시리즈 29: 삼림 인증 개발 (2008년 5월)
  10. ^ a b 지속 가능한 숲 관리(PEFC ST 1003:2010) 웨이백 머신에서 2012-03-26 아카이브
  11. ^ 지속 가능한 산림 관리를 위한 범유럽 기준, 지표 및 운영 수준 가이드라인
  12. ^ ATO/ITO 아프리카 자연 열대림(ATO/ITO) 지속 가능한 산림 관리를 위한 원칙, 기준 및 지표 2007-11-12 Wayback Machine 아카이브
  13. ^ 지속 가능한 산림 관리에 관한 ITO 가이드라인 2008-12-17 Wayback Machine 아카이브
  14. ^ a b Rotherham, Tony (2011). "Forest management certification around the world – Progress and problems" (PDF). The Forestry Chronicle. 87 (5): 603–611. doi:10.5558/tfc2011-067. Archived from the original (PDF) on 2014-06-05. Retrieved 2012-10-09.
  15. ^ ISO - ISO/IEC 가이드 59:1994 - 표준화를 위한 모범 사례 코드
  16. ^ 산림인증-지속가능성 거버넌스와 리스크. ITS Global (2011) 2013-06-19년 Wayback Machine에 아카이브됨
  17. ^ "Documentation of PEFC-endorsed national forest certification systems". Archived from the original on 2017-08-11. Retrieved 2012-10-09.
  18. ^ "List of PEFC-endorsed national forest certification systems". Archived from the original on 2017-08-11. Retrieved 2014-12-11.
  19. ^ 말레이시아 산림관리 인증기준 및 지표 - MC&I(2002) 웨이백머신 2010-03-27 아카이브
  20. ^ 'PEFC 승인' - 2007년 5월 21일 지속 불가능한 승인 스탬프
  21. ^ "Your guide to ethical copy paper" (PDF). Avoid the following brandings: FSC Mixed Sources ...PEFC (including AFS) – Poor governance, includes wood from badly managed forests, linked to world’s worst forestry practices ... in Australia
  22. ^ "Weaker Certification Schemes". Greenpeace. Greenpeace. 3 March 2014. Retrieved 12 June 2016. Greenpeace International does not believe that other forest certification systems, such as PEFC have the ability to ensure responsible forest management. These systems lack robust requirements to protect social and ecological values.
  23. ^ "Greenpeace, RAN warn of forest certification greenwash". Greenpeace Southeast Asia. Retrieved 2021-09-07.
  24. ^ www.pefcwatch.org Archived 2007-05-04 at the Wayback Machine은 핀란드 네이처 리그와 그린피스의 협업입니다.
  25. ^ "Destruction: Certified". greenpeace.org. Greenpeace International. 10 March 2021.
  26. ^ PEFC에 관한 Fern 기사

외부 링크

평론가