프로토콜 III
Protocol III| 1949년 8월 12일 제네바 조약에 추가되는 의정서 및 추가 고유 엠블럼(프로토콜 III)의 채택에 관한 2005년 12월 8일 | |
|---|---|
| 유형 | 프로토콜 |
| 초안 | 2005년 12월 5일~8일 |
| 서명된 | 2005년 12월 8일( |
| 위치 | 제네바 |
| 효과적 | 2007년 1월 14일( |
| 조건. | 비준 또는 가입에 관한 두 개의 문서가 예치된 후 6개월 |
| 서명자 | |
| 파티들 | 78개[2] 주
|
| 예금자 | 스위스 연방 평의회 |
| 언어들 | 영어, 아랍어, 중국어, 스페인어, 프랑스어, 러시아어 |
| 전문 | |
 제네바 협약/Wikisource 의정서 III | |
의정서 III는 제네바 협약의 2005년 개정 프로토콜로 추가 고유 엠블럼의 채택에 관한 것이다.의정서에 따르면, 적수정 보호 표지판은 전통적인 적십자나 적신월사 상징 대신 전쟁 때 의료 및 종교인에 의해 표시될 수 있다.이러한 보호 엠블럼 중 하나를 보여주는 사람들은 인도주의적인 서비스를 수행하고 있으며 분쟁의 모든 당사자들에 의해 보호되어야 한다.
역사
19세기 중반까지 현대전은 점점 더 무차별화 되었다.전쟁터에서 전투요원이 부상자를 모아 돌보다 총격을 받고 사망하는 일은 드물지 않았다.군 지휘관들이 의료진을 피하고 보호할 수 있도록 [3]의료진과 전투원을 구별할 필요가 있다는 인식이 확산되고 있다.각국이 자국의 엠블럼을 개발하도록 허락하는 것은 혼란으로 이어졌을 것이다.생명을 구하기 위해 필요한 것은 모든 나라가 동등하게 인정하고 사용하는 하나의 중립 엠블럼이었다.
1864년 제네바 협약은 전쟁터에서 의료진이 인도주의적 임무와 비전투사 [4]지위를 나타내는 독특한 엠블럼을 착용해야 한다고 규정하고 있다.그 당시 선택된 기호는 흰색 바탕에 빨간색 십자가였다.이슬람 국가들은 이 상징이 기독교 십자가와 유사하다는 이유로 반대해왔다.1876년, 오스만 제국은 기독교의 상징이 아닌 대안으로 적신월사를 도입했다.페르시아의 [5]붉은 사자와 태양, 에리트레아 적십자사의 이중 엠블럼(적십자사와 적신월사 모두 함께), 이스라엘의 마젠 데이비드 아돔의 다윗의 붉은 방패를 포함한 추가 엠블럼이 제안되었다.
시간이 지남에 따라 하나의 범용 엠블럼을 채택하는 데 [6]두 가지 문제가 반복되고 있습니다.
- 그들은 종교적, 문화적 또는 정치적 함의를 가지고 있는 것으로 인식될 수 있다.이러한 인식은 무력 충돌 시 의료진의 중립적이고 인도적인 지위와 상충된다.
- 이 엠블럼들은 National Societies 회원 자격에 묶여 있다.회원은 빨간색 십자가 또는 빨간색 초승달 엠블럼을 사용해야 합니다.Magen David Adom이 다윗의 붉은 방패를 포기하는 것을 꺼려했기 때문에, 그들은 회원 자격을 얻지 못했다.회원국이 없으면 제네바 협약에 따라 특정 보호를 받을 자격이 없었다.
2005년, 국제 대표단은 마침내 의정서 III의 채택으로 이러한 어려움에 대한 포괄적인 해결책을 달성했다.마젠 데이비드 아돔은 제네바 협약에 따라 국제 분쟁의 맥락에서 레드 크리스탈을 전시하는 한 보호를 받는다.2020년 7월 현재, 의정서 III는 78개국에 의해 비준 또는 서명되었으며,[7] 추가로 20개국에 의해 서명되었다.그 조약은 2007년 1월 14일에 발효되었다.
준거 규칙
이 간략한 의정서 제2조는 적십자 및 적신월사 기호와 더불어 같은 목적으로 사용될 수 있는 추가적인 고유 엠블럼인 적수정(Red Crystal)을 인정하고 있습니다.세 개의 엠블럼 모두 동일한 법적 지위로 지정됩니다.
세 가지 [8]엠블럼 모두에 대해 인식되는 두 가지 용도가 있습니다.
- 보호 사용.의료 및 종교인은 제네바 협약, 특히 제1차 제네바 협약에 따라 인도주의적 임무와 보호 지위를 나타내는 표시로 자신과 차량, 선박 및 건물을 표시할 수 있다.제네바 협약의 보호는 엠블럼의 착용에 의존하지 않는다.엠블럼은 개인의 보호 상태를 보여주는 눈에 보이는 표시일 뿐이다.군인은 항상 이 마크를 사용할 수 있다.병원과 같은 민간 기관은 무력 충돌 상황에서 일시적으로 이러한 마크를 사용할 수 있습니다.
- 지시적 사용.그 운동의 회원들은 그들의 회원임을 나타내는 표시로 분쟁과 평화의 시기에 모두 엠블럼을 달 수 있다.
이러한 엠블럼의 오용은 국제법에 의해 금지되어 있습니다.오용은 그들의 보호 가치를 떨어뜨리고 인도주의 노동자들의 효율성을 해칠 수 있다.적을 현혹할 목적으로 전투원과 군사 장비를 보호하기 위해 문장 중 하나를 사용하는 것은 배임이며 전쟁 [8]범죄로 간주됩니다.
「 」를 참조해 주세요.
- 제네바 조약의 당사국 목록: 서명한 국가 목록과 의정서 III를 비준한 국가 목록을 포함한다.
- 1977년 국제 분쟁에서 피해자 보호를 위해 채택된 개정안인 의정서 I.
- 1977년 개정안인 의정서 II는 비국제적 무력 분쟁의 피해자 보호와 관련하여 채택되었다.
레퍼런스
- ^ "Protocol additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and relating to the Adoption of an Additional Distinctive Emblem (Protocol III), 8 December 2005". International Committee of the Red Cross. International Committee of the Red Cross. n.d. Retrieved 1 April 2019.
- ^ "Protocol additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and relating to the Adoption of an Additional Distinctive Emblem (Protocol III), 8 December 2005". International Committee of the Red Cross. International Committee of the Red Cross. n.d. Retrieved 9 April 2019.
- ^ Bugnion, Francois (2000). Towards a comprehensive solution to the question of the emblem. International Committee of the Red Cross. Retrieved 4 August 2009.
- ^ Pictet, Jean (1958). Geneva Conventions of 12 August 1949: Commentary. International Committee of the Red Cross. ISBN 2-88145-065-2. Retrieved 4 August 2009.
- ^ 붉은 사자와 태양은 오늘날에도 여전히 보호의 상징으로 인식되고 있지만 사용되지 않게 되었다.이란/페르시아는 이 기호를 사용한 유일한 국가였고, 이후 이란 혁명 이후 적신월사로 전환했다.
- ^ Pulles, Gerrit Jan (2005). "Crystallizing an emblem: on the adoption of the third additional protocol to the Geneva Conventions". Yearbook of International Humanitarian Law. International Committee of the Red Cross. 8: 296–319. doi:10.1017/S1389135905002965. ISBN 978-90-6704-244-4. Retrieved 4 August 2009.
- ^ "States party to the main treaties". International Committee of the Red Cross. 3 October 2013. Retrieved 1 July 2020.
- ^ a b Emblems of humanity. International Red Cross and Red Crescent Societies. 2007. Retrieved 5 August 2009.
