팅크의 법칙

Rule of tincture
FitzAlan의 문장 (c.1200–1215):팅크 법칙의 적용에 대한 기본적이고 오래된 삽화인 Gules, 만연한 사자 또는 금속 색상의 금속

문장 디자인의 가장 기본적인 법칙은 팅크의 법칙이다: 금속은 금속에 입혀져서는 안 되며 색에 입혀져서는 안 된다(Humphrey Llwyd, 1568).즉, 문장 금속 또는 아르젠트(노란색과 흰색으로 표현되는 금과 은색)를 서로 배치해서는 안 되며, 다른 색상(: 청록색, 금색, 금색, 금색, 금색, 백색)을 다른 색상에 배치해서는 안 된다.문장모피(즉, 어민, 베어와 그 변형)와 "적절한" (전하는 보통 자연 그대로의 색채)는 팅크의 법칙에서 면제된다.

이 규칙은 문장학의 시대인 약 1200~1215년부터 시행된 것으로 보이지만 결코 기록되지 않은 것으로 보인다.그것은 후대의 논객들에 의해 그것이 만들어 낸 증거에 근거해 존재했음이 틀림없는 규칙으로 추리되었다.비록 유럽 전역에서 사용된 대부분의 문장이 이 규칙을 따르고 있지만, 이 규칙을 위반하는 극소수의 문장은 중세시대에 문장 [1]당국의 효과적인 비난 없이 수 세기 동안 특정 가문이나 법인에 의해 받아들여졌다.예루살렘 왕국의 군장의 경우, 명백히 매우 높은 지위가 관련되었지만, 원래의 위반과[2] 관용의 이유는 알려지지 않았다.

예루살렘 왕국의 문장은 "아르헨트, 개의 평범한 십자가 사이의 십자가"로, 팅크제의 "메탈 온 메탈" 규칙을 위반하는 것으로 잘 알려져 있습니다.

어플

문장 장치의 주된 역할은 쉽게 알아볼 수 있는 것이다.특정 팅크 쌍은 서로 위나 위에 놓았을 때 구별하기 어렵다.특히 어두운 색상은 다른 어두운 색상의 위에 놓이면 구별이 매우 어렵고, 마찬가지로 가벼운 금속도 다른 가벼운 금속 위에 놓이면 구별이 매우 어렵습니다.비록 이것이 규칙의 실질적인 기원이지만, 규칙은 기술적이고 외관은 무기가 규칙에 부합하는지 여부를 결정하는 데 사용되지 않는다.때때로 이 규칙을 정당화하기 위해 주어진 또 다른 이유는 에나멜 위에 에나멜을 칠하거나 [citation needed]금속 위에 금속을 칠하는 것이 어려웠기 때문이다.

법적 예외

팅크의 법칙은 모피에도 적용되지 않고, "적절한"[3] 색상의 도료에도 적용되지 않습니다."적절한" 혐의에 대한 비난은 그것의 자연적인 색채가 다른 문장 팅크와 같거나 비슷할 때 허점이 아니다.동물, 식물, 무기 또는 다른 물체가 자연색으로 인식되는 색상으로 나타날 경우, 항상 적절한 색상으로 불타야 합니다.Hugh Clark의 An Introduction to Heraldry는 "고발을 할 때, 그들이 살아 있든 없든, 그들이 나타내는 생물이나 사물의 자연스럽고 적절한 색이라고 인식한다면, 당신은 항상 그것들을 적절한 색이라고 불러야 하며, 아르젠트나 율례 혹은 이 공상과학의 용어로 표현해서는 안 된다"고 말한다.이처럼 [4]사모기티아의 역사적인 문장에 쓰인 블레이슨이 흑곰을 "흑곰 고유"이라고 칭한다면, 색깔 위반에 대한 색은 들판에 나타난 곰에 의해 존재하지 않을 것이다.또 다른 예로 백마를 들 수 있는데, 금속에 금속을 사용하지 않는 규칙을 어기지 않으면 들판에 놓을없고, (금색) 그러나 말 아르젠트(은색 말)는 시각적으로 구별할 수 없지만 그럴 수 없기 때문이다.

적절한 색상의 모피, 금속의 모피, 또는 적절한 색상의 모피, 또는 충전에 적절한 모피를 입힐 수 있습니다.

폴란드 슈체친의 문장 "Azure, Griffin gules, 무장하고 왕관을 쓴 그리핀 gules"로 불타올랐다.

팅크제의 법칙은 전하가 문장 팅크제로 묘사되고 그러한 문장 팅크제가 색과 금속을 모두 포함하는 경우에도 적용되지 않는다.폭스 데이비스는 "하나 이상의 팅크제, 즉 금속과 색상으로 구성된 전하가 둘 [5]중 하나의 장에 놓일 수 있다"고 썼다.이와 같이 폴란드 슈체신문장은 색상의 규칙을 위반하는 것처럼 보이지만, 대신 팅크 규칙의 예외를 고수한다 - 그리핀의 머리가 적절하게 불타거나 팅크색으로 불타서 (비크색) 또는 (금색)이라고 불릴 수 있는 경우, 전하(금색)는 어느 한 필드에 합법적으로 나타날 수 있다.r 금속.

팅크의 법칙은 맹수의 팔(발톱과 혀)이나 맹수의 팔에도 적용되지 않습니다.폭스 데이비스는 "난무하는 사자와 다른 맹수는 보통 그 동물과 다른 색깔의 혀와 발톱을 가지고 문장학에서 표현된다"고 썼다.그 자체가 노새들이 아니라면, 사자[또는 맹수]가 노새들의 밭에 있지 않는 한, 혀와 발톱은 보통 그 색깔로 표현된다.그런 다음 푸른색으로 표현되며, 이 용어는 이런 저런 색깔의 '[5]무장하고 나른함'으로 표현됩니다."Hugh Clark의 An Introduction to Heraldry는 똑같지만 더 깊이 [4]있게 말한다.

문장학에서 금속을 나타내는 흰색(예: 아젠트를 나타내는 흰색)이 금속이 아닌 색상으로 칠해져 있는 경우에는 팅크의 법칙이 적용되지 않는다.폭스 데이비스는 "흰색과 은색의 구별이 표시되며, 금색 사자의 흰색 라벨은 금속에 금속을 붙이는 것이 아니다."라고 썼다.비록 아젠트가 문장학에서 [5]백인으로 묘사되더라도, 아젠트의 혐의에 대한 백인의 혐의도 마찬가지다.

필드의 단순한 구분은 서로 옆에 있는 것으로 간주되며, 서로 위에 있는 것은 아니기 때문에 팅크 법칙은 적용되지 않습니다.그러나 실제로는 배리나 체크리와 같이 여러 개의 파티션으로 분할된 필드는 인접한 유닛에 대해 금속과 색상의 번갈아 패턴을 사용합니다(매우 드문 예외).

시트웰가의 문장은 "8마리 혹은 그 이상의 배리, 세 마리의 사자가 난무하고 있다"고 불타 있다.

또한 이 규칙은 파티컬러(분할) 또는 패턴필드에 배치된 요금에는 적용되지 않는다.색상과 금속의 필드 파티 또는 패턴 또는 패턴의 전하가 그 위에 배치될 수 있다(또한 두 가지 색상의 필드 파티 또는 두 개의 금속으로 이루어진 필드 파티가 전하 또는 전하를 가질 수 있는 소수의 선례가 있다).er 색상, 금속 또는 무늬 또는 무늬. 이 예는 분명히[6] 존재합니다.)마찬가지로, (컬러와 금속의) 파티 컬러 전하를 컬러 또는 금속 배경에 배치할 수 있다.이 규칙은 혀, 뿔, 발톱, 짐승의 발굽에도 적용되지 않는다(예를 들어, 사자는 동물의 나머지 팅크나 거기에 "붙여 있는" 다른 부분의 경우(예를 들어, 또는 들판에 있는 배는 돛으로 돛을 달고 있을 수 있다).현장에서 충전이 아닌 배에서 부착되는 것으로 간주됩니다.

폭스 데이비스에 따르면, 한 가지 중요한 차이점은 팅크제의 규칙이 팅크제의 볏이나 지지대에도 적용되지 않는다는 것이다. 단, 팅크제 자체는 들판으로 취급되고 하나 이상의 [7]물체로 충전되는 경우를 제외한다.예를 들어, 아르헨티나 서포터의 목에 금색 깃이 있는 것이 일반적이지만, 독수리 날개를 볏로 사용하고 삼엽(브란덴부르크의 문장 등)으로 충전한다면, 삼엽은 팅크 규칙에 따라야 한다.

그렇게 간주되지 않는 또 다른 명백한 위반은 "매우 드문" 관행으로 들판의 같은 팅크를 "위장"으로 불태우는 것입니다; 예전에는 잘 알려져 있었지만,[8] 이것은 오늘날 극단적으로 드문 일입니다.룰이 얼마나 기술적인지 알 수 있습니다 만약 이것이 Gules로 불타버린다면... 같은 외관이지만 명백한 위반으로 간주될 것이다

블루 셀레스트와 미국 헤럴드리 연구소가 발명한 버프는 때때로 금속인 것처럼 취급되기도 했지만, 그러한 취급은 확실히 [citation needed]논란의 여지가 있다.

운율 마크(보르두어,[9] 영어 운율 시스템의 마크 또는 기타 마크에 관계없이) 및 구별 마크는 이 규칙의 예외가 될 수 있습니다.예를 들어, 프랑스 왕실의 많은 구성원들은 붉은 테두리를 가지고 있거나 푸른 [10]들판에 기대어 구부러져 있었다.또한, 영국에서, 얼스터남작 작위를 나타내기 위해 추가된 주들은 이 규칙을 무시한다; 그렇지 않으면, 아무도 금속장을 가지고 그것을 표시할 수 없다.증대와 감소는 규칙을 따를 필요가 없다.

또, 통상적으로 염려하지 않는 위반은, 하늘을 나타내는 푸른 들판의 녹색 마운트로, 바다나 파도등을 그리는 방법 중 일부를 동일하게 취급하고 있다.녹색 트리마운트는 헝가리의 문장에도 표시됩니다(아래 그림 참조).이 경우 필드는 gules(빨간색)입니다.따라서 팅크 규칙에서는 vert(녹색) 트리마운트의 사용을 제외해야 합니다.대신 규칙을 위반하여 사용되는 trimount vert가 있습니다.그러나 일부에서는 마운트 vert 또는 trimount가 실드의 베이스에서 발생하는 것이 아니라 실드의 베이스에서 발행되어 규칙이 적용되지 [citation needed]않는다는 주장이 제기되어 왔다.

얇은 테두리로 둘러쌓인 돌격은 유니언 잭처럼 규칙 위반을 피할 수 있다.프랑스 문장학에서 추장 밑에 있는 얇은 띠인 디비스는 또한 영국 문장학에서 병렬 필릿처럼 위반을 피할 수 있다.

위반.

이 규칙은 매우 밀접하게 지켜지고 있어 이를 위반하는 무기를 무기(가짜 무기) 또는 무기(a quererier)[citation needed]라고 부른다.위반은 시청자에게 어떻게 [citation needed]일어났는지 묻기 위해 고의로 추정됩니다.

메탈 온 메탈

가장 유명한 팔 중 하나는 예루살렘 십자가가 1099년 부용[11] 고드프리에 의해 선택되었고 나중에 그가 예루살렘의 왕이 되었을형제인 불로뉴의 볼드윈에 의해 사용되었다고 전해진다."아르헨트, 네 개의 평범한 십자가 사이에 있는 십자가"의 이 팔들은 은색 밭에 다섯 개의 금색 십자가를 표시했다.금속에 금속을 사용하는 것은 안도라 주교의 안뜰과 노르웨이 트뢰델라그 주의 안뜰에서도 볼 수 있다. 스노리의 사가들에 묘사올라브.이 특정 문장의 특별한 신성하고 특별한 지위를 나타낼 수 있습니다.

색상의 색상

비스트의 문장: 굴곡진 푸른색 3초센트, 아가씨와 유니콘의 태피스트리(파리, c.1500)[12]
글로스터셔 주 시스톤의 데니스의 팔(14~18세기): 3번째 굴곡에 걸쳐 있는 마리의 표범 얼굴 또는 제스트리즈 청록색.굽힘은 "색상의 색상"이므로 팅크 규칙에 위배됩니다.

"컬러 온 컬러"의 한 예는 알바니아의 군장으로, 두 개의 머리를 가진 독수리가 들판에 있는 것이다.그러나 중동유럽 문장학의 일부 작가들은 서유럽에서와 같이 배타적인 색이 아닌 금속과 [13]색의 특성을 모두 가지고 있다고 생각하기 때문에 검은색의 조합은 드물지 않다.

이 규칙은 아마도 최고 책임자에 의해 가장 자주 위반되기 때문에 일부 논평가들은 이 규칙을 최고 책임자에게 적용해야 하는지, 아니면 최고 책임자를 분야 분할이 아닌 고발로 간주해야 하는지에 대해 의문을 제기하고 있다.이러한 위반은 보통 조경문법증강의 경우에 발생합니다.프랑스의 빈번한 추장(예: "Azure, three fleur-de-ly" 또는 고대 "Azure, semé-de-ly")과 함께 프랑스 시민 문장학은 필드가 유색인종일 때 종종 이 규칙을 위반한다.부인과 유니콘의 유명한 태피스트리(파리, c.1500)[14]에 등장하는 문장은 지금까지 르 비스트 가문의 전문가와 가장인 장 4세 르 비스트의 것으로 여겨졌지만 프랑스 헤럴드리의 규칙을 노골적으로 어겼다.태피스트리에 대한 새로운 연구는 태피스트리의 후원자로서 젊은 지파의 후손인 앙투안 2세 르 비스테가 개입했을 가능성을 시사하며, 색의 부정확한 중첩은 단순한 [15]차이일 수 있음을 보여준다.1682년 존 기번(John Gibbon)이 인용한 중세 영국에서의 위반의 한 예는 글로스터셔 시스톤의 데니스(Denys)의 팔이다. "Gules, 세 개의 표범의 얼굴 또는 세 번째가 새겨진 모든 굽은 곳 위에 제스 드 리즈(jessant-de-lys)의 얼굴"[16]현대적 규칙 위반은 하버드 로스쿨의 품에 있는 "Azure, chief gules"이다.

쿠스

프랑스 문장학에서 쿠수라는 용어는 때때로 규칙 위반을 피하기 위해 사용되기도 한다; 비록 일반적으로 사용되기는 하지만, 때때로 색상의 쿠수와 금속의 수데("납땜") 사이에 구별이 생기기도 하지만, 이것은 패션에서 크게 떨어졌다.

이탈리아 문장학에서 per inchiesta와 같은 용어는 예외성 또는 부적절성을 [17]인정하기 위해 매우 드문 규칙 위반의 맹비난에 사용된다.

현대 디자인 원리

팅크의 법칙은 문장학을 훨씬 뛰어넘는 영향을 끼쳤다.그것은 깃발 디자인에 적용되어 [18]색세 바이마르 아이제나흐의 깃발을 규칙에 맞게 수정하였다.실용적으로는 로고, 아이콘 및 기타 심볼 디자인에 유용한 경험칙입니다.

레퍼런스

  1. ^ 예를 들어, 글로스터셔의 데니스의 코트는 헤럴드 방문에 의해 정기적으로 기록되었고, 휴 데니스의 경우 헨리 7세의 왕실에서 잘 알려져 있었다.
  2. ^ 아마도 주교와 같은 매우 높은 신분의 사람이 규칙을 위반하여 추종자에게 무장을 부여했을 경우, 그 보조금은 불변하고 세속적인 법원의 권한을 넘어 변경되는 것으로 간주되었다.
  3. ^ 폭스 데이비스, 86페이지
  4. ^ a b Clark, Hugh and J. R. Planché (1866). An Introduction to Heraldry. With nearly one thousand illustrations; including the arms of about five hundred different families. Eighteenth Edition. Bell & Daldy. London. pp. 32–34.
  5. ^ a b c Fox-Davies, Arthur Charles (1909). A Complete Guide to Heraldry. T. C. & E. C. Jack. London. pp. 71, 86, 173.
  6. ^ "Ortenburger Wappenbuch". Retrieved 2007-06-15.
  7. ^ 폭스 데이비스, 87페이지
  8. ^ 발푸어 폴, 페이지 14
  9. ^ 부텔(43페이지)은 실수로 규칙을 모든 보르두르로 확장한다.
  10. ^ "The Rule of Tinctures". Heraldica. François R. Velde. Retrieved 2009-03-11.
  11. ^ 우드콕, 7페이지
  12. ^ 파리 국립미술관(옛 클뤼니 박물관)
  13. ^ 윌리엄 드와이트 휘트니와 벤자민 일라이 스미스(eds)세기 사전과 사이클로피디아 개정판 제9권 (뉴욕:Century Co.) 페이지 6345.
  14. ^ 파리 국립미술관(옛 클뤼니 박물관)
  15. ^ 카르멘 데쿠 테오도레스쿠, "La tenture de la Dame lic la licorne : novelle lesse des archéologie , Bulletin Monumental n° 168-4, 2010, 355-367페이지, Société francaise d'Archéologie , "에서.장 4세 르 비스트라는 이름을 지지하는 주장의 약점을 강조하면서, 문서 출처에 대한 새로운 해석은 부인과 유니콘의 후원자로서 앙투안 2세 르 비스테를 지지하는 데쿠 테오도레스쿠의 가설을 신뢰하는 것으로 보인다.
  16. ^ 1682년 존 깁본그의 소개서(Introductio ad Latinam Blasoniam, p.150-1)에서 "색깔에 무색, 금속에 무색"을 썼다.그는 데니스 블레이슨의 말을 인용해서 "이제 독자의 기분전환과 기쁨을 위해 내가 관찰한 것을 삽입하겠다."
  17. ^ Mendola, Louis. "Distinguishing Characteristics of Medieval Italian Heraldry". Regalis. Retrieved 1 January 2012.
  18. ^ "Grand Duchy of Saxe-Weimar-Eisenach 1813-1918 (Germany): Großherzogtum Sachsen-Weimar-Eisenach". Retrieved 2018-09-28.

원천

  • 발푸어 폴, 제임스(1893)스코틀랜드의 모든 무기베어링 공개 등록부에 포함된 무기 표준.William Green and Sons.
  • 부텔, 찰스, A.C. Fox-Davies(2003)잉글리시 헤럴드리케신저 출판사ISBN 0-7661-4917-X.
  • 폭스 데이비스, 아서 찰스, 그레이엄 존스턴(1978년).문장학의 완전한 가이드.뉴욕: 보난자 북스.ISBN 0-517-26643-1.
  • 하임, 브루노 버나드(1994년).아니면 아르젠트.제라드 크로스, 영국: 반 듀렌.ISBN 0-905715-24-1.
  • 험프리 덴비의 위드(c1568).도스바트 아르파우
  • Neubecker, Ottfried(1997).문장학: 출처, 기호, 의미.런던:타이거 북스 인터내셔널ISBN 1-85501-908-6.
  • Spener, Philip Jacob (1690).인시그니움 이론프랑크푸르트.의회 도서관 기록입니다
  • 우드콕, 토마스, 존 마틴 로빈슨(1988년).옥스퍼드 헤럴드리의 안내서.옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부ISBN 0-19-21658-4.

외부 링크