사회성

Sociality
"사회적 동물"은 여기서 리다이렉트됩니다.기타 용도는 사회적 동물(동음이의)을 참조하십시오.
회색 늑대가 집단으로 사냥하며 아메리카 들소를 에워싸고 한다.

사회성은 동물 집단의 개체들이 사회 집단(집단성)에서 어울리고 협동 사회를 형성하는 경향이 있는 정도를 말한다.

사회성은 진화적 [1]압력에 대한 생존 반응이다.예를 들어, 어미 말벌이 둥지의 애벌레 근처에 있으면, 기생충이 [2]애벌레를 먹을 가능성이 낮아집니다.생물학자들은 기생충과 다른 포식자들의 압력이 말벌과의 말벌에서 이러한 행동을 선택했다고 의심하고 있다.

이러한 말벌의 행동은 동물 사회성의 가장 근본적인 특징인 부모의 투자를 증명한다.부모의 투자는 자녀에게 이익을 주기 위한 자원(시간, 에너지, 사회자본)의 지출이다.부모의 투자는 부모가 미래의 번식에 투자하고 친척(다른 자손 포함)에게 도움을 줄 수 있는 능력을 저하시킨다.새끼를 돌보지만 다른 사회적 특성을 보이지 않는 동물은 사회적이지 않다고 한다.

높은 사회성을 보이는 동물을 사회적 동물이라고 한다.사회생물학자들이 인정하는 가장 높은 사회성은 공정사회성이다.경제적 분류군은 중복되는 성인 세대, 생식 분업, 젊은이의 협력적 보살핌, 그리고 가장 세련된 경우 생물학적 카스트 제도를 보여주는 분류군이다.

선행 사회성

재규어와 같은 혼자 사는 동물들은 구애와 [3]짝짓기를 제외하고는 짝짓기를 하지 않는다.만약 동물 분류군이 구애와 교미를 넘어 사회성을 보여주지만, 사회성의 특성이 결여되어 있다면,[4] 그것은 사회성 이전의 것이라고 한다.비록 초기 사회적 종은 영구적 종보다 훨씬 더 흔하지만, 영구적 종은 불균형적으로 많은 [5]개체군을 가지고 있다.

곤충학자 찰스 D. 미치너는 1969년에 수잔 바트라의 초기 작품 (1966년에 [6][7]사회적이고 준사회적인 단어를 만든)을 바탕으로 사전사회성에 대한 분류 체계를 발표했다.미치너는 벌에 대한 연구에서 이 용어들을 사용했지만, 또한 하위 사회, 공동 사회, 반 사회라는 추가적인 분류가 필요하다는 것을 알았습니다.그는 이 단어들을 사용하면서 곤충을 넘어서 일반화하지 않았다.E.O. 윌슨은 나중에 준사회성에 [8][9]대한 바트라의 정의를 다듬었다.

서브소셜리티

하위사회성은 동물의 왕국에서 흔하다.하위 사회 분류군에서는 부모가 일정 기간 동안 아이를 돌본다.비록 보살핌 기간이 매우 짧더라도, 그 동물은 여전히 사회성이 떨어지는 동물로 묘사된다.성인 동물이 다른 성인과 교제하는 경우, 그들은 하위 사회성이 아니라 사회적 행동에 따라 다른 분류로 분류된다.만약 때때로 다른 어른들과 어울리거나 둥지를 틀고 있는 것이 분류군의 가장 사회적인 행동이라면, 그 집단의 구성원들은 고독하지만 사회적이라고 한다.다양한 하위 사회성의 정의 및 하위 분류에 대해서는 Wilson(1971)[8]을 참조한다.Choe & Crespi(1997)[10]와 Costa(2006)[11]는 읽을 수 있는 개요를 제공한다.

아사회성은 날개 달린 곤충에 널리 분포되어 있으며 여러 번 독립적으로 진화해 왔다.적어도 일부 하위 사회 종을 포함하는 곤충 그룹은 네오프테라의 계통수에 굵은 글씨로 표시된다(많은 하위 사회 그룹은 생략된다).[12]

네오프테라속
이디오프로토라카

엠비오테라(웹스핀)[13][14]

히피네옵테라속
딕티옵테라

흰개미과(계란개구리, 근친상간 흰개미)[15]

만토데아(만두)

오톱테라(초지, 귀뚜라미)[16]

Dermaptera (귀발)[17][18][19]

유메타볼라
파라메타볼라

조라페라(천사벌레)[20]

파라네오프테라속
콘딜로그나타

티사노프테라(Thysanoptera)[21]

반딧불(벌레)

막충과(나무호퍼, 가시벌레)[22][23]

Pentatomidae(방패벌레)[24]

쥐과([25][26][27]잠복곤충)

팅기과(Lace bugs)[28][29]

많은[30][31] 가족

뻐드렁니[32]

엔도프테리고타
콜롭테라속[59]

포도상구균과(로브풍뎅이)[33][34][35][36][37][38][39]

딱정벌레과(카리온풍뎅이)[40]

멧돼지과(벌레과)[41][42][43][44]

스카라베과(Scarabaeidae)[45][46]

딱정벌레과(잎벌레/꽃벌레)[47][48]

딱정벌레과[49]

딱정벌레과(잎벌레과)[50][51][52][53][54][55][56][57][58]

신경테로이드

비단뱀류

Neurotera(레이스윙, 올더플라이 및 아군)

반파리(진짜 파리, 전갈파리, 벼룩)

물파리(캐드파리)

나비목 (나비와 [60]나방)

히메노프테라(톱파리, 말벌, 개미, 벌)[61] (공생종 제외)

외롭지만 사교적

A wide-eyed mouse lemur gnaws at a snack it holds in its hands.
쥐여우원숭이는 마다가스카르 원산의 야행성, 독거성이지만 사회적인 여우원숭이입니다.

혼자 살지만 사회적인 동물들은 따로 먹이를 찾지만, 어떤 개체들은 같은 장소에서 잠을 자거나 둥지를 공유합니다.암컷의 집 범위는 보통 겹치는 반면 수컷의 집 범위는 겹치지 않는다.수컷은 보통 다른 수컷과 교제하지 않으며, 수컷의 자손은 보통 성숙하면 퇴거된다.영장류 중에서, 이러한 사회적 조직 형태는 야행성 스트렙시린 종과 안경원숭이 사이에서 가장 흔하다.혼자 사는 종으로는 쥐여우원숭이, 로리스, 오랑우탄이 있습니다.[62]

어떤 고래들은 단독적이지만 사회적인 행동을 취한다. 즉, 그들은 같은 종과 떨어져 살지만 인간과 상호작용을 한다.이러한 행동은 병코돌고래, 일반돌고래, 줄무늬돌고래, 벨루가, 리쏘돌고래, 그리고 범고래를 포함한 종에서 관찰되었습니다.주목할 만한 개인으로는 Pelorus Jack (1888–1912), Tiang (1994–1995), Fungie (1983–2020) 등이 있다.2008년과 [63]2019년 사이에 적어도 32마리의 단독 사회성 돌고래가 기록되었다.

패러소셜리티

패러소셜 인터랙션과 혼동하지 말 것.

사회생물학자들은 공동동물, 준사회동물, 반사회동물들을 메타클래스인 기생동물로 분류한다.기생충 분류의 두 가지 공통점은 부모의 투자와 하나의 공동 주거에서의 [4]사회화이다.

공동체, 준사회, 반사회 집단은 몇 가지 점에서 다르다.공동 집단에서 성인들은 하나의 둥지에서 함께 살지만, 그들은 각자 자신의 새끼를 돌봅니다.준사회적 동물은 공존하지만, 그들은 또한 새끼를 돌보는 책임을 공유합니다. (이는 다른 무척추동물뿐만 아니라 일부 청록조류나 [64]거미류에서도 관찰되었습니다.)[4]반사회 집단은 공동 사회 집단과 준사회 집단의 특징을 가지고 있지만, 그들은 또한 개인이 번식할 수 있는지 여부에 따라 노동을 위임하는 생물학적 카스트 제도를 가지고 있다.

패러소셜리티를 넘어서는 것은 eusociality입니다.공생 곤충 사회는 성충의 중복된 세대를 제외하고는 반사회적인 특성을 모두 가지고 있다.이것은 한 세대 이상의 성인 세대가 동시에 살아있다는 것을 의미하며, 더 나이든 세대들도 새로운 자손을 돌본다는 것을 의미한다.

Eusousociality

주요 기사:Eusociality와 Eusociality의 진화
Bees almost completely cover a honeycomb suspended from a tree branch.
거대한 꿀벌이 둥지의 벌집을 덮는다.

상사회는 성년 세대 중복, 젊은 층의 공동 돌봄, 생식 노동의 분담을 가지고 있다.한 종의 유기체가 평생 변하지 않는 카스트에 특정한 신체적 특성을 가지고 태어났을 때, 이것은 가장 높은 인정된 사회성의 예를 보여준다.이소셜리티는 몇 가지 곤충목에서 진화해 왔다.공생성의 일반적인 예로는 청개미목(개미, 벌, 톱파리, 말벌)과 블라토데아목(개미목 이솝테라, 흰개미목)이 있지만, 콜롭테라목(오스트리아플랫티푸스 인콘퍼투스 등), 헤미프테라목(Pemphigus Spyrotecae)과 Thanthattera)이 있다.형태학적 카스트 분화의 이 기준이 없는 공생종은 원시적으로 공생적이라고 [4]한다.

원시 사회성 포유동물의 두 가지 가능한 예는 벌거벗은 두더지쥐와 다마랄란드 두더지쥐이다([65]각각 헤테로세팔루스 글래버와 푸코미스 다마렌시스).두 종 모두 이배체이고 매우 근친교배종으로, 그들은 형제자매와 친척들을 기르는 데 도움을 줍니다. 그들 모두는 한 마리의 번식 여왕에게서 태어나고; 그들은 보통 거칠거나 제한적인 환경에서 삽니다.O'Rain과 Faulkes가 2008년에 실시한 연구에 따르면, 정기적인 근친 교배 방지 때문에, 두더지 쥐는 때때로 자원이 [66]충분할 때 교배하여 새로운 군락을 형성한다고 한다.

제한구역에 집단으로 사는 일부 갑각류 동물들 사이에서 상류사회성이 생겨났다.시날페우스 레갈리스는 요새 방어에 의존하는 새우의 일종이다.그들은 열대 암초와 [67]해면동물들 사이에서 가까운 친척의 집단으로 산다.각 무리에는 한 마리의 번식 암컷이 있다.그 암컷은 큰 발톱으로 무장한 많은 수의 수컷 방어자들에 의해 보호된다.다른 상류사회와 마찬가지로, 군체 구성원들을 위한 하나의 공동 생활 공간이 있고, 비번식 구성원들은 그것을 [68]지키기 위해 행동합니다.

인간 사회성

E. O. Wilson과 Bert Hölldobler는 2005년에 인간은 사회적 종으로 간주될 만큼 충분한 사회성을 보이며, 이것은 그들이 생태학적 성공과 생태학적 [70]경쟁자들에 대한 지배력을 누릴 수 있게 해준다고 논쟁적으로[69] 주장했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Smelser, Neil J.; Baltes, Paul B., eds. (2001). "Evolution of Sociality". International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. New York: Elsevier. p. 14506. ISBN 9780080430768. OCLC 47869490.
  2. ^ Ross, Kenneth G.; Matthews, Robert W. (1991). The Social Biology of Wasps. Ithaca: Comstock Publishing Associates. ISBN 9780801420351. OCLC 22184337.
  3. ^ Cavalcanti, Sandra M. C.; Gese, Eric M. (14 August 2009). "Spatial Ecology and Social Interactions of Jaguars (Panthera Onca) in the Southern Pantanal, Brazil". Journal of Mammalogy. Oxford University Press (OUP). 90 (4): 935–945. doi:10.1644/08-mamm-a-188.1.
  4. ^ a b c d Gadagkar, Raghavendra (September 1987). "What are social insects?" (PDF). IUSSI Indian Chapter Newsletter. 1 (2). Archived from the original (PDF) on 2012-01-05. Retrieved 2013-12-12.
  5. ^ Nowak, Martin A.; Tamita, Corina E.; Wilson, Edward O. (2010). "The Evolution of Eusociality". Nature. 466 (7310): 1057–1062. Bibcode:2010Natur.466.1057N. doi:10.1038/nature09205. PMC 3279739. PMID 20740005.
  6. ^ Michener, C. D. (1969). "Comparative Social Behavior of Bees". Annual Review of Entomology. 14: 299–342. doi:10.1146/annurev.en.14.010169.001503.
  7. ^ Batra, S. W. T. (1966). "Social behavior and nests of some nomiine bees in India (Hymenoptera, Halictidæ)". Insectes Sociaux. 13 (3): 145–153. doi:10.1007/BF02223020. S2CID 22379046.
  8. ^ a b Wilson, E. O. (1971). The Insect Societies. Cambridge: Belknap Press. ISBN 9780674454903. OCLC 199513.
  9. ^ Capinera, John L., ed. (2008). "Eusocial Behavior". Encyclopedia of Entomology. Springer. pp. 1377–1378. doi:10.1007/978-1-4020-6359-6_3698. ISBN 978-1-4020-6242-1. 엔트리는 서브소셜, 준소셜 등의 다른 용어의 엔트리에 링크되어 있습니다.
  10. ^ 최, J.C. & B.J. 크레스피1997년. [Eds]곤충과 거미류에서의 사회적 행동의 진화.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
  11. ^ 코스타 JT, 2006년다른 곤충들의 사회.Belknap:하버드 대학 출판부
  12. ^ Kluge 2005, Kluge 2010, Kluge 2012
  13. ^ 1997년 J.S. 에저리"실크 벽 밑의 삶: 원시 사회 엠비디나에 대한 리뷰." 페이지 14-25.인: 최, J.C. & B.J. 크레스피.1997년. [Eds]곤충과 거미류에서의 사회적 행동의 진화.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
  14. ^ Janice Eggerly-Rooks의 작품 보기, https://www.scu.edu/cas/biology/faculty/edgerly-rooks/
  15. ^ Lihoreau, M.; Costa, J. T.; Rivault, C. (2012). "The social biology of domiciliary cockroaches: colony structure, kin recognition and collective decisions". Insectes Sociaux. 59 (4): 445–452. doi:10.1007/s00040-012-0234-x. S2CID 10205316.
  16. ^ Gwynne, Darryl T. (1995). "Phylogeny of the Ensifera (Orthoptera): A Hypothesis Supporting Multiple Origins of Acoustical Signalling, Complex Spermatophores and Maternal Care in Crickets, Katydids, and Weta". Journal of Orthoptera Research (4): 203–218. doi:10.2307/3503478. ISSN 1082-6467. JSTOR 3503478.
  17. ^ 1959년 베이어Ordung Dermaptera (De Geeer 1773) 커비 1913.인: 베버, H. (Ed.) 브론의 클라센 und Ordnungen des Tierreichs (Dermaptera), 제5권 (제3부), 페이지 455-585.라이프치히:아카데미스체 베르락제셀샤프트
  18. ^ Radl, R.C.; Linsenmair, K.E. 1991."모성 행동과 사회적 귀밑머리(Dermaptera: Labiduridae)의 둥지 인식"윤리학.89:287–296.
  19. ^ 랭킨, 스톰, 스톰, 피에토, D.L., 리서, A.L. 1996"고리발가락의 모성 행동과 클러치 조작(Dermaptera: Carcinophoridae.곤충 행동 저널 9:85~103.
  20. ^ 최, J.C. 1997년"조라페라에서의 짝짓기 시스템의 진화: 짝짓기 변이와 성적 충돌." 페이지 130-145.인: 최, J.C. & B.J. 크레스피.1997년. [Eds]곤충과 거미류에서의 사회적 행동의 진화.케임브리지 대학 출판부
  21. ^ Crespi, Bernard J. (1990). "Subsociality and female reproductive success in a mycophagous thrips: An observational and experimental analysis". Journal of Insect Behavior. Springer Science and Business Media LLC. 3 (1): 61–74. doi:10.1007/bf01049195. hdl:2027.42/44947. ISSN 0892-7553. S2CID 31542354.
  22. ^ 코크로프트, R.B. 1999"소셜 트리호퍼(Hemiptera: 아소셜 트리호퍼)의 포식자에 대응한 부모와의 커뮤니케이션(Hemiptera:막과:Umbonia crassicornis)."윤리학.105:553–568.
  23. ^ 코크로프트, R.B. 2002제한된 자원으로서의 항암제 방어: 모성애 곤충의 새끼를 낳으면 포식 위험이 불평등하다.행동생태학 13:125~133.
  24. ^ 에버하드, W.G. 1975년아사회성 오원생충과 두 마리의 말벌의 생태와 행동: 숙주와 기생충의 전략과 대항 전략.스미소니언의 동물학 공헌 205:1~39.doi:10.5479/si.00810282.205
  25. ^ 1959년 T.R. 오디암보Rhinocoris albopilosus Signoret(Hemiptera-Heteroptera:Redviidae)의 부모돌봄에 대한 설명과 그 생활사에 대한 메모.영국 왕립곤충학회 런던 A. 34:175~185.
  26. ^ 오디암보, T.R. 1960년곤충과 비사회성 곤충에 대한 부모의 보살핌.신서 8:449~451
  27. ^ Forro의 작품 참조, https://sites.google.com/a/cornell.edu/dimitriforero/publications
  28. ^ 1982년 D.W. 탈라미가르가피아 솔라니에서의 연령별 모성 방어(Hemiptera:팅과)행동 에코 소시오비올 11:7~11
  29. ^ 탤러미, 월시, E., 펙, D.C. 2004.어쌔신 벌레의 부계 케어를 다시 찾아가는 토포젤루스 팔렌스(Heteroptera: Redviidae).곤충행동저널, 제17권, 제4호: 431~436.
  30. ^ 탈라미, D.W., C.셰퍼, 1991년"헤미프테라에서의 모성 관리: 조상, 대안, 현재의 적응 가치." 페이지 94–115.인: 최, J.C. & B.J. 크레스피.1997년. [Eds]곤충과 거미류에서의 사회적 행동의 진화.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
  31. ^ 워싱턴 D.W. 탤러미, T.K. 1986년 우드아사회성 곤충의 수렴 패턴.앤 레브 엔토몰31:369–390.
  32. ^ 코스타, J.T. 2006장 8. 쁘소콥테라와 조라페라다른 곤충들의 사회.하버드 대학 출판부
  33. ^ 와이어트 TD. 1986년아사회성 조간 딱정벌레인 Bledius spectabilis가 어떻게 굴의 홍수와 무산화증을 예방하는지.행동 에코 소시오비올.19:323–331.
  34. ^ 힌튼 HE 1944년황색포도상구균(Platystethus arenarius, Fourcroy)의 생물에 대한 메모와 함께 아사회성 딱정벌레에 대한 일반적인 언급.Proc Roy Entomol Soc Lond A. 19:115~128.
  35. ^ K.F. 라파, J.-C.Gregoire B., S. Lindgren (2015) 나무딱정벌레의 자연사와 생태.[p.1-28] 입력: 나무껍질 딱정벌레 – 토종과 침습종의 생물과 생태 (F.E. Vega & R.W. Hofstetter, eds, )학술 출판사, 케임브리지, 매사추세츠.
  36. ^ 리드 ML, 로이트버그 BF 1994년소나무 조각가(Coleoptera: Scolytidae)에 수컷과 수컷이 오래 사는 장점.오이코스 70:140~148
  37. ^ 커켄달, L.R., P.H.W. 비더만, B.H. 조달2015. 나무껍질, 딱정벌레의 진화와 다양성.[85-1987페이지]인: 나무껍질 딱정벌레 – 토종과 침습종의 생물과 생태 (F.E. Vega & R.W. Hofstetter, eds 등)학술 출판사, 케임브리지, 매사추세츠.
  38. ^ 애런 S.잡초, 매튜 P.2015년 바바라 벤츠, 2015년 나무껍질 딱정벌레 개체 역학.
  39. ^ 커켄달, L.R., D.S. 켄트, K.F. 라파 1997년.나무껍질과 암브로시아 딱정벌레에서 수컷, 암컷, 자손 사이의 상호작용: 사회적 행동의 진화를 위해 터널에서 사는 것의 의미 [pp. 181–215]인: 곤충과 아라크니드의 사회적 행동의 진화(J.C. Choi와 B.J. Crespi, eds).케임브리지 대학 출판부, 영국 케임브리지
  40. ^ 트럼보, S.T. 1994종간 경쟁, 산란 기생, 그리고 딱정벌레를 묻기 위한 양친 협력의 진화.오이코스 69:241~249
  41. ^ 슈스터, J.C., L.B. 1985.패살로이드 딱정벌레의 사회적 행동: 협력적인 부화 관리.플로리다 곤충학자 68: 266~272.
  42. ^ 발렌수엘라 곤잘레스 1992년 J.V.패살로이드 딱정벌레의 번데기 세포 형성 행동.곤충 행동 저널 6: 33-41
  43. ^ 위크닉, J.A.;미스켈리, S.A. 2009비동거성 베스풍뎅이, Odontototaenius disactionus(일리거) 사이의 행동 상호작용(Coleoptera: Passalidae.Coleopterists Bulletin 63: 108~116.
  44. ^ "Horned passalus – Odontotaenius disjunctus (Illiger)".
  45. ^ 클렘퍼러 HG 1983년Skarabaeinae(Coleoptera, Skarabaeidae)의 부모 행동의 진화: 실험적인 접근법이다.에콜 엔토몰8:49–59.
  46. ^ Halffter, G. 1991딱정벌레의 사회적 행동. 페이지 237~259.인: 최, J.C. & B.J. 크레스피.1997년. [Eds]곤충과 거미류에서의 사회적 행동의 진화.케임브리지:케임브리지 대학 출판부
  47. ^ Iwan D. 2000흑색크라토이드 평판충의 테브리오네스 딱정벌레의 난태생성(Coleoptera:철갑상어과:마다가스카르에서 온 플라티노티니(Platynotini)는 태생 딱정벌레에 대한 메모를 가지고 있다.앤 동물, 50:15~25
  48. ^ 라사 OAE, 1990년특정 간 방위 집적: 사회성과 친족 선택의 진화를 위한 모델.네덜란드 동물학 저널 40:711–728.
  49. ^ C.S. Chaboo, McHugh, J.V. 2010Pselaphacus Percheron 종의 모성 돌봄(Coleoptera: Erotylidae:페루에서 온 Erotylinae).콜롭 불 64:116~118
  50. ^ 윈저, D.M., 최, J.C. 1994년크리소멜라 딱정벌레의 부모 양육의 기원.입력: Jolivett PH, Cox ML, Petitipiere E, 편집자.크리소멜라과 생물학의 새로운 측면들.Entomologica 50 시리즈.도르트레흐트: 클루어 학술 출판사; 페이지 111-117.
  51. ^ 차부, C.S., F.A. 프리이로-코스타, J. 고메즈-쥬리타, R.웨스터듀인2014. 딱정벌레의 아사회성(Coleoptera:크리소멜레과:Cassidinae, Crysomelinae).자연사 저널 48:1~44.
  52. ^ Caroline Chaboo의 작품 보기, http://www.leafbeetles.org/
  53. ^ 차부, C.S. 2007질렌할센수라토(청록색 및 잎채취 딱정벌레)의 생물학과 계통발생학(Coleoptera:크리소멜레과).황소 아메르 무스 낫히스트305:1–250.
  54. ^ 차부, C.S. 2002Eugenysa columbiana(보헤만)의 임신, 생식기, 모성 관리에 대한 첫 보고(Coleoptera:크리소멜레과:카시드과:유제니시니)콜롭 불 56:50~67
  55. ^ 윈저, D.M. 1987년파나마에 사는 아사회성 거북이 딱정벌레의 자연사.Psyche Journal of Entomology 94:127–150.
  56. ^ 샤부, 캐롤라인 S, 안드레아스 케이, 롭 웨스터듀인.2019. Prodicela Chevrolat와 Platyphora Gistel의 하위 사회적 종에 대한 새로운 보고서(Coleoptera:크리소멜레과:국화과:크리소멜리니).Coleopterists Bulletin 73(3): 710~713.
  57. ^ 리드, C.A.M., 베트슨, M., 하센푸시, J. 2009.특이한 아사회성 크리소멜라인인 프테로둥가 미라빌레 다코디의 형태학과 생물학(Coleoptera:크리소멜레과).자연사 저널 43:373~398.
  58. ^ Plasman, V., M., Plehiers, J.C., Brakman, D.C., Daloze, D., de Biseau, J.C., Pastels, J.M. 2001.플라티포라 콜라리 발리와 렙티노타르사 베렌시 해롤드(콜롭테라:크리소멜레과).잎벌레 독소의 기원과 진화에 관한 가설.화학 생태학 11:107~112
  59. ^ Brandmayr, 1992년 페이지콜롭테라의 사회적 진화에 대한 짧은 리뷰.에톨에콜에볼4:7–16.
  60. ^ 코스타, J.T., N.E. 피어스 1991년.Lepidoptera에서의 사회적 진화: 애벌레 사회에서의 생태학적 맥락과 의사소통. 페이지 407~442.인: 최, J.C.; 크레스피, B.J. 1997.[Eds] 곤충과 거미류의 사회적 행동의 진화케임브리지:케임브리지 대학 출판부
  61. ^ Linksvayer T.A. (2010) 서브소셜리티와 Eusosociality의 진화.인: Bread, M.D. 및 Moore, J. (eds)동물 행동 백과사전, 제3권, 358~362페이지.옥스퍼드:학술용 프레스
  62. ^ Sussman, R. W. (2003). "Ecology: General Principles". Primate Ecology and Social Structure. Pearson Custom Publishing. p. 29. ISBN 978-0-536-74363-3. OCLC 57408633.
  63. ^ Nunny, Laetitia; Simmonds, Mark P. (2019). "A Global Reassessment of Solitary-Sociable Dolphins". Frontiers in Veterinary Science. 5: 331. doi:10.3389/fvets.2018.00331. ISSN 2297-1769. PMC 6349760. PMID 30723720.
  64. ^ Furey, R. E. (1998). "Two cooperatively social populations of the theridiid spider Anelosimus studiosus in a temperate region". Animal Behaviour. 55 (3): 727–735. doi:10.1006/anbe.1997.0648. PMID 9515053. S2CID 11129821.
  65. ^ Burda, H. Honeycutt; Begall, S.; Locker-Grutjen, O; Scharff, A. (2000). "Are naked and common mole-rats eusocial and if so, why?". Behavioral Ecology and Sociobiology. 47 (5): 293–303. doi:10.1007/s002650050669. S2CID 35627708.
  66. ^ O'Riain, M. J.; Faulkes, C. G. (2008). "African Mole-Rats: Eusociality, Relatedness and Ecological Constraints". Ecology of Social Evolution. Springer. pp. 207–223. doi:10.1007/978-3-540-75957-7_10. ISBN 978-3-540-75956-0.
  67. ^ Duffy, J. Emmett; Cheryl L. Morrison; Ruben Rios (2000). "Multiple origins of eusociality among sponge-dwelling shrimps (Synalpheus)". Evolution. 54 (2): 503–516. doi:10.1111/j.0014-3820.2000.tb00053.x. PMID 10937227. S2CID 1088840.
  68. ^ J. Emmett Duffy (1998). "On the frequency of eusociality in snapping shrimps (Decapoda: Alpheidae), with description of a second eusocial species". Bulletin of Marine Science. 63 (2): 387–400.
  69. ^ Angier, Natalie (2012). "Edward O. Wilson's New Take on Human Nature". Smithsonian Magazine (April 2012). Retrieved 19 December 2016.
  70. ^ Wilson, E. O.; Hölldobler, Bert (2005). "Eusociality: Origin and consequences". PNAS. 102 (38): 13367–13371. Bibcode:2005PNAS..10213367W. doi:10.1073/pnas.0505858102. PMC 1224642. PMID 16157878.