통계 텍스트

Statistext

통계 전문은 정치적 또는 이념적 목표를 추구하기 위해 인위적으로 만들어진 인구통계학적 범주이며, 특히 응답자가 직접 [1]적용하지 않을 범주가 생성되었을 때 그러하다.이 용어는 1992년 [1]캐나다 지리학자 오드리 고바야시에 의해 만들어졌다.

캐나다

법적 정의

1995년 고용형평등법에 따르면 가시적 소수자의 정의는 다음과 같다.

"보이는 소수민족 구성원"은 원주민이 아닌 인종 또는 [2]백인이 아닌 사람을 의미한다.

이 정의는 1984년 아벨라 고용평등에 관한 위원회의 보고서로 거슬러 올라갈 수 있다.위원회는 가시적 소수라는 용어를 "모호한 분류"라고 설명했지만, 실질적인 목적을 위해서는 "눈에 보이는 비백인"[3]을 의미한다고 해석했다.캐나다 정부는 다음과 같은 그룹을 가시적 소수민족으로 분류하는 운영 정의를 사용한다.흑인, 중국인, 필리핀인, 일본인, 한국인, 라틴 아메리카인, 태평양 섬 주민, 남아시아인, 서아시아인/아랍인.[4]그러나 2006년 인구조사의 가시적 소수자 인구 및 인구 그룹 참조 가이드의 설명에 따르면 일부 예외는 다음과 같다.

반면 고용 형평성 정의에 따라 라틴아메리카와 백인, 아랍과 백인, 서아시아와 백인을 신고한 사람은 눈에 보이는 소수민족에서 제외됐다.마찬가지로, '라틴 아메리카', '아랍', '서아시아'를 보고하고 '프랑스어'와 같은 유럽식 기입을 제공한 사람들도 눈에 보이는 소수 집단에서 제외되었다.이들은 '눈에 보이는 소수자가 아니다' 범주에 포함된다.그러나 '라틴 아메리카', '아랍', '서아시아'를 보고하고 유럽인이 아닌 응답자는 눈에 보이는 [5]소수민족에 포함된다.

논쟁적으로 "비백인"이라는 용어는 캐나다 정부에 의해 백인으로 간주되지 않는 사람들을 가리키며 모호함의 문을 열어준다.예를 들어, 레바논인, 베르베르인, 라틴 아메리카인 또는 남아시아인 사람들은 스스로를 백인이라고 생각할 수 있지만, 연방 정부는 아랍인들과 라틴 아메리카인들에게 눈에 보이는 [6]소수민족이라는 지위를 강요한다.

사용 예

캐나다 정부가 사용하는 통계용어의 예로는 비유럽인, 특히 서아시아, 남아시아, 라틴아메리카의 [7]백인을 "눈에 보이는 소수민족"으로 강제 분류하는 것을 들 수 있다.통계 전문의 또 다른 예는 캐나다 인구 조사 [7]양식의 인종 선택으로서 "캐나다인" 범주이다.한 인구학자는 민족 정체성으로서 응답자들은 애국심을 표현하기 위해, 혹은 민족 분류에 반기를 들거나, 반분리주의 의견을 표현하기 위해, 그리고 영어와 프랑스어의 함축성이 매우 다르다고 추측했다. (각주 5 참조)[7]제목이 약간 다른 이전 버전은 [1]에서 구할 수 있습니다.이러한 용어는 이러한 개인이 일반적으로 자신에게 적용하는 명명법과 일치하지 않지만, 통계적 확장자는 때때로 해당 용어를 적용하는 사람들 사이에서 수용된다.

소수자 집단의 명명법은 많은 효과를 가지고 있다.통계영역은 일부 소수민족이나 언어적 소수민족에게 힘을 실어주는 한편, 다른 소수민족에게는 소외되고 편견을 줄 수 있다.어떤 사람들은 정부가 부과한 "보이는 소수"라는 꼬리표가 자신의 "외계인" 혹은 "외계인" 배경을 [7]강조한다고 느낄 때 그들에게 적용된 명명법에 의해 사기가 저하될 수 있다.다른 경우, 소수 집단에 적용되는 명명법은 그들이 정치적 동원을 위해 단결된 전선을 제시할 수 있게 할 수도 있다.또 다른 문제는 이러한 범주가 서로 인식하지 못할 수 있는 서로 다른 그룹을 같은 그룹에서 묶는 것입니다.

국가가 허가한 인종차별이라는 통계적 특장

눈에 보이는 소수민족이라는 분류는 논란을 불러 일으켰다.2007년 3월, 유엔 인종차별 철폐 협약은 [8]이 용어가 한 집단을 지칭하는 것이기 때문에 인종차별이라고 묘사했다.

캐나다 정부가 정의한 '눈에 보이는 소수민족'의 구성에 대해 또 다른 비판이 일고 있다.비평가들은 "눈에 보이는 소수민족"으로 구성된 집단은 서로 공통점이 거의 없다고 지적했는데, 그 집단은 일부 소외된 민족 집단과 [9]불이익을 받지 않은 다른 집단을 포함하고 있기 때문이다.인구통계학 연구에서 가시적 소수자 개념은 통계자료의 예로서 인용되었다. 즉, 특정 공공 정책 [1][7]목적을 위해 만들어진 인구조사 범주이다.

2008년 이후, 인구 조사 데이터와 언론 보도는 최근 수십 년 동안의 이민 추세로 인해 일부 캐나다 대도시에서 "눈에 보이는 소수민족"이라는 꼬리표가 더 이상 말이 되지 않는다는 것을 암시해 왔다.예를 들어 토론토, 밴쿠버, 마크햄, 리치몬드, 버너비, 대밴쿠버 A, 그리고 [10]브램튼에서 "눈에 보이는 소수민족"은 실제로 인구의 대다수를 구성한다.그러나 "가시적 소수자"라는 용어는 고용형평등법(Employment Equity Act)의 관리에 사용되며, 특정 지역이[citation needed] 아닌 캐나다 전체의 통계 현실을 가리킨다.

미국

미국에서는 히스패닉계 및 라틴계 미국인, 태평양계 아일랜드계 미국인 및 아시아계 미국인이 그 예입니다.크리스토퍼 콜럼버스가 아메리카 원주민들을 위해 만들었다고 알려진 "인디언"이라는 단어는 통계 [1]특집의 또 다른 예로 여겨질 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Kobayashi, Audrey (1993). "Representing Ethnicity: Political Statistexts". Challenges of Measuring an Ethnic World: Science, Politics, and Reality. Washington, DC: Statistics Canada and U.S. Bureau of the Census, U.S. Government Printing Office. pp. 513–525. ISBN 0-16-042049-0. 이 1993년 출판물은 1992년에 개최된 컨퍼런스에 기초하고 있다.
  2. ^ 2010년 10월 20일까지의 「고용형평법」(1995년, c.44)
  3. ^ Woolley, Frances. "Visible Minorities: Distinctly Canadian". Worthwhile Canadian Initiative. Retrieved May 26, 2013.
  4. ^ 가시적 소수 인구 및 인구 그룹 참조 가이드, 2006년 인구 조사 통계 자료
  5. ^ 가시적 소수 인구 및 인구 그룹 참조 가이드, 2006년 인구 조사 - 카탈로그 번호 97-562-GWE2006003 Statcan
  6. ^ Mentzer, M. S. (January 2002). "The Canadian experience with employment equity legislation". International Journal of Value-Based Management. 15 (1): 35–50. doi:10.1023/A:1013021402597. ISSN 0895-8815. S2CID 141942497.
  7. ^ a b c d e Bauder, Harald (2001). "Visible minorities and urban analysis". Canadian Journal of Urban Research. 10 (1): 69–90. ISSN 1188-3774.
  8. ^ "UN calls Canada racist for 'visible minorities' tag". Canada.com. 8 March 2007.
  9. ^ Hum, Derek; Wayne Simpson (2000). "Not all visible minorities face labour market discrimination". Policy Options/Options Politiques. 21 (10): 45–48. ISSN 0226-5893.
  10. ^ Hamilton, Graeme (2008-04-03). "Visible minorities the new majority". National Post. Retrieved 2012-05-21.