스톰트루퍼(제국 독일)

Stormtroopers (Imperial Germany)
스타워즈 병사는 스톰트루퍼(스타워즈)를 참조한다.
스터엠트루펜
France1918.jpg
스톰트루퍼는 자신의 MP 18과 루거 권총을 들고 포즈를 취하고 있다(북프랑스, 1918년 봄). 특징적인 Stahlhelm, 팔꿈치와 무릎에 보강 패치가 있는 변형된 유니폼, 그리고 1914년의 부츠를 대체하기 위한 넥타이.
활동적인1916–1918
나라 독일 제국
나뭇가지 독일 제국 육군
유형특수부대, 충격부대
역할정규 보병 실패 시 개입, 전장의 보병 길 뚫기, 특수작전
크기17개 대대(1917년 기준)[1]
컬러스녹색
장비MP 18, 루거 권총, Stahlhelm, Styelhandgranate
계약제1차 세계 대전 서부 전선
지휘관
주목할 만한
지휘관들		에른스트 쩡거

스톰트루퍼(독일어: 스터엠트루펜[2](Sturmtruppen) 또는 스토우트루펜[3])은 독일군의 전문 군인이었다. 제1차 세계대전의 마지막 해에 스토우트루펜("충격부대원" 또는 "습격부대원")은 침투 전술을 사용하도록 훈련을 받았다. 이는 독일군이 적의 참호를 공격하는 개선된 방법의 일부였다.[1] 독일 제국은 대규모 군사 작전 과정에서 이 갈등이 승리할 것을 확신하며 전쟁에 돌입했고, 따라서 개별적인 충돌에서 얻은 결과를 뒤로 미루고, 결과적으로 독일 총참모부에 집중된 최고 장교들은 기동전과 철도의 합리적인 착취에 주의를 기울였다.ays, 전투 수행에 집중하기 보다는, 이러한 태도는 러시아, 루마니아, 세르비아, 이탈리아에서 독일의 작전 승리에 직접적인 기여를 했지만, 서구에서 실패로 끝났다. 이리하여 서부전선의 독일 장교들은 전장의 참호전으로 인한 정적인 상황을 해결해야 할 필요성에 자신을 발견했다.

사건을 분석해 보면, 문제의 해결책을 찾으려는 시도가 있었던 두 가지 개념을 확인할 수 있다. 첫째는 에리히 폰 팔켄헤인이 주로 갖고 있는 신념으로, 전술적 행동만으로도 적병 살해에 그치는 것은 전략적 목표를 달성하기에 충분한 수단이라는 것이었다. 두 번째는 무수한 "제한된 표적 공격"의 경험에서 벗어나 참호 안으로 들어가려는 생각에서 비롯된 것으로, 전투는 작전상 고려가 전술상 종속되어야 할 정도로 어려운 과제가 되어 있었다. 이 마지막 논문의 발기인은 에리히 루덴도르프 야전총대장이었는데, 그는 베르둔 전투에서 독일이 패배한 후 실질적인 독일 제국군 사령관이 되어 기동전 재개를 위한 해결책으로 돌격대대의 발전에 결정적인 지원을 했다.[1]

이러한 부대의 창설은 독일군이 참호전의 난국을 타개하려는 최초의, 그리고 아마도 가장 혁신적인 시도였다. 자율적인 의사 결정 능력을 갖춘 NCO의 지휘를 받는 잘 훈련된 병사들의 사용으로, 뒤이은 파도가 지금 혼란스럽고 고립된 상대를 청산하여 방어 체계에 큰 격차를 벌린 후 재충전할 수 있도록 미리 정의된 지점에서 무인의 땅을 극복하고 적진을 돌파하려는 시도가 이루어졌다.독일이 전쟁에서 승리할 수 있도록 해준 명성 작전 전쟁

역사

제1차 세계 대전 이전

경쾌한 장전 보병 소총이 도입된 이래, 근거리 보병 공격의 시대는 끝나가고 있다는 인식이 점점 커지고 있었다. 한동안 19세기 초까지, 군대는 제2차 이탈리아 독립 전쟁(1859년), 오스트리아-프러시아 전쟁(1866년), 프랑스-프러시아 전쟁(187년)에서 프랑스군과 맞서던 독일군이 그랬듯이, 분산된 형태로 사정권에 들어가 마지막 미터만을 충전함으로써 문제를 회피하려 했다.0–71).

기관총의 등장과 유압레코일 포병 채택은 근접질서에 더욱 차질이 빚어졌다. 보어 전쟁(1899-1902)에서 보어스가 영국군에 대항하는 모습은 "보어 전술"에 대한 열정을 불러일으켰다. 즉, 오픈 오더 전술은 최후의 총검으로 자신을 배치하는 것보다 사격의 우위성을 달성하고 적의 사격이 비효율적일 때 신속하게 움직이는 데 더 의존한다.

제1차 세계 대전 공격 전술

참고 항목: 에잉레이프 분할

제1부 참호선에 대한 표준적인 공격은 전선을 따라 길게 포격을 가하여 적의 진지를 격파하려 했고, 이어 남은 수비수들을 압도하기 위해 대규모로 보병을 전진시켰다. 이 과정은 실패했거나, 아니면 기껏해야 단거리밖에 얻지 못하면서 엄청난 사상자를 냈고, 군대는 참호전에 안착했다.

전술 개발

윌리 로어

독일군 최초의 실험선구자 돌격부대는 1915년 봄 칼소 소령이 창설하고 후에 하우프트만 윌리 로가 지휘하고 다듬었다. 이러한 방법들은[4] 프러시아인들이 원래 개발한 전쟁 전술을 더욱 진화시켜 독일 침투 전법의 기초를 형성하였다. 관련 부대는 스토우트루펜(문학적으로: "스톰트루프")으로 확인되었고, 영어로는 "폭풍군"으로 번역되었다.

연합군의 침투 전술은 프랑스 육군 대위 안드레 라파르그[fr][5]에 의해 처음으로 정식으로 제안되었다. 1915년 라파르그는 같은 해 전투 경험을 바탕으로 '참호전에서의 공격'이라는 팸플릿을 발간했다. 그는 공격의 첫 번째 물결은 패배하기 어려운 방어선을 식별하지만 공격하지는 않는다고 주장했다. 후속 물결은 이렇게 할 것이다. 프랑스는 "정보를 얻기 위해" 그의 팜플렛을 출판했지만 실행하지는 않았다. 대영제국군은 팜플렛을 번역하지 않았고, 라파르그의 제안이 캐나다 군단에 의해 점차 비공식적으로 채택되었지만, 대영 육군은 계속해서 화력을 강조하였다. 미국 보병 저널은 1916년에 번역본을 출판했다.[6]

독일인들은 1916년 라파르그 팸플릿 사본을 캡처해 부대에 번역해 발행했지만,[7] 이쯤 되자 라파르그 팸플릿이 발행되기 두 달여 전부터 이미 그들만의, 보다 정교한 침투 전술을 갖게 되었다.[8][9][10][11] 독일과 프랑스 전술의 구별은 라파르그가 뒤따를 높은 사상자에도 불구하고 보병의 파도를 이용해 공격하라고 권고한 것이었다.[12]

군인들은 불을 진행 중인 움직임을 용이하게 하기 위한 수단으로 간주하도록 훈련을 받았다. 움직임은 불을 지르는 것이 될 것이다. N. R. McMahon은 공격에서 연합 무기를 사용하는 것을 주장했고, 특히 분산된 화력 제어와 전술 지휘 시스템(독일어로 Auftragstaktik로 알려져 있음)을 사용하는 가벼운 기관총(대당 약 6개의 빛과 2개의 무거운 MG)을 사용했다. 1909년에 제안된 이 방법들은 6년 후 독일인들이 사용한 스토트루프탁틱과 매우 유사했다.[13]

1917년 2월, 영국 육군은 이 주제에 대해 "수동 SS 143"을 발행했다. 영국은 1916년처럼 소대를 회사가 아닌 기본 전술부대로 만들었다. 소대는 루이스 건, 소총 수류탄, 수류탄, 소총 등 4개 구역으로 구성되어 있었다. 새 조직은 소름끼치 전투가 시작된 이래 적정한 양으로 도착한 참호 전투 장비를 소대원들이 최대한 활용할 수 있도록 했다. 그들은 또한 독일군이 결코 완벽하지 않은 정교한 대포 플래시 스팟팅과 음향 범위로부터 지원을 받았다. 대신, 더 정확한 측정 장치를 가진 청각적 방법에 의존했다.[14]

독일의 스톰트루퍼스

칼소 돌격대

'스톰트루퍼'라는 개념은 1915년 3월 전쟁부가 8군단에게 스터마브테이룽 칼소("칼소우의 돌격분대" 또는 SA 칼소우(SA Calsow)를 구성하라고 지시하면서 처음 등장했다. SA Calsow는 본사, 두 개의 개척자 회사, 37mm 포(Sturmkanone) 배터리로 구성되었다. 그 부대는 무거운 방패와 방탄복을 공격의 보호장치로 사용할 예정이었다.

그러나, SA Calsow는 결코 그것의 의도된 역할에 고용되지 않았다. 대신에 그것은 연합군의 집중적인 공격 중에 긴급 증원군으로 프랑스 라인으로 보내졌다. 6월이 되자 부대는 이미 병력의 반을 잃었다. 칼소우 소령은 이 부대가 의도대로 사용되지 않은 것은 자신의 잘못이 아니라는 그의 항의에 대해 안도했다.[1]

노어 돌격대

돌격대 바타일런 노의 스톰트루퍼

1915년 9월 8일부터 돌격분대의 신임 사령관은 이전에 가드 소총 대대장이었던 하우프트만(대장) 윌리 로어였다. 돌격대는 기관총 소대와 화염방사 소대로 보강되었다. 옛 보병지원총은 전장을 가로질러 이동하기에 너무 어려운 것으로 나타났으며, 포획된 러시아 76.2mm 요새포를 기반으로 새로운 모델이 개발되어 돌격부대에 발령되었다.[1][15][16]

대위 로어(소령[1] 진급자)는 처음에는 돌격대의 방탄복과 방패를 실험했지만, 속도가 갑옷보다 더 낫다는 것을 깨달았다. 유일하게 보관된 갑옷은 신형 철모 모델인 스탈헬름이었다. 이후 전쟁이 끝날 무렵에는 모든 독일 부대에서 표준이 되었고, 제2차 세계 대전 내내 사용되었다.[1]

노 대위가 개발한 새로운 전술은, 전선에서부터의 자신의 이전 경험을 바탕으로, 가능한 한 가장 낮은 수준에서 조정될 다수의 중지원 무기와 야전 포병의 지원을 받아, tro를 이용하여 적의 참호를 굴리는 분대 규모의 스톰트루프("Sturmtruppen" 또는 "Stoßtruppen")를 사용한 것이었다.수류탄으로 무장한 작전들 이러한 전술은 1915년 10월 보지스 산맥에서 프랑스군의 진지에 대한 성공적인 공격에서 처음으로 시험되었다.[1]

1915년 12월, 돌격부대는 새로운 돌격 전술에서 다른 독일 부대원들을 훈련시키기 시작했다. 이 무렵 돌격분대는 새로운 요건에 더 잘 맞도록 일부 장비도 교체했다. 가벼운 신발이 발급됐고, 무릎과 팔꿈치에 가죽 패치로 유니폼을 보강해 기어다닐 때 보호했다. 수류탄을 운반할 수 있도록 고안된 특수 가방은 낡은 벨트와 탄약 주머니를 대체했고, 표준적인 게위르 98 소총은 기병들이 이전에 사용했던 더 가벼운 카라비너 98a로 대체되었다. 비축 포병의 권총/카르빈인 9mm 랑게 피스톨레 08도 32강 연장 드럼매거진과 함께 사용되어 부대의 근거리 화력을 높였다. 길고 비실용적인 에페 스타일의 세이텐게웨어 98 총검은 더 짧은 모델로 대체되었고, 트렌치 칼, 곤봉, 기타 근거리 무기로 보완되었다. 돌격분대는 다른 부대를 계속 훈련시키는 한편, 제한된 목표를 가지고 많은 소규모 참호 습격과 공격에 참여하였다.[1]

새로운 돌격분대가 주도한 첫 번째 주요 공세는 1916년 2월 베르둔에서 처음 발생한 독일군의 공격이었다. 스톰트루프는 1차 파도에 진입해 일부 부대를 프랑스 참호 안으로 이끌며 보루가 풀린 지 몇 초 만에 공격했다. 이것은 잘 알려지지 않은 적의 후방 지역보다 첫 번째 참호선에 대해 훨씬 더 효과가 있었음에도 불구하고 대체로 매우 잘 작동했다.[1]

1916년 4월 1일, 돌격대대는 "폭도대 노"로 재설계되었다. 이 무렵 2개사에서 4개사로 확대되었다. 동시에 몇몇 예거대대가 새로운 돌격대대로 재훈련을 시작했다.[1][17]

후티에와 마지막 독일 공세

현재 8군을 지휘하고 있는 오스카르 폰 후티에 장군은 새로운 전술의 챔피언이 되었는데, 이 전술은 영국과 동맹국들에 의해 후티에 전술로 알려지게 되었다.

후티에는 복잡한 전략에서 이전 공격과 새로운 공격을 결합한 대안적 접근법을 제안했다.[18]

  1. 수많은 독가스 발사체가 섞인 무거운 포탄을 동원한 짧은 포격으로 적 전선을 무력화시키고, 파괴하려 하지 않는다.
  2. 서서히 몰아치는 빗장 아래 스토우트루펜은 분산된 순서대로 앞으로 나아가곤 했다. 그들은 가능하면 전투를 피하고, 이전에 식별된 약점으로 연합군 방어선에 침투하며, 적의 사령부와 포병의 강점을 파괴하거나 포획할 것이다.
  3. 다음으로, 여분의 가벼운 기관총, 박격포, 화염방사기를 갖춘 보병 대대는 연합군이 놓친 어떤 강점에 대항하여 좁은 전선에서 공격하게 될 것이다. 박격포와 야전포는 돌파를 가속화하기 위해 필요한 만큼 발사할 수 있을 것이다.
  4. 공격의 마지막 단계에서 정규 보병들은 연합군의 남은 저항을 소탕하곤 했다.

새로운 폭행 방식은 남성들이 커버가 가능한 모든 것을 이용해 소그룹으로 돌진하고, 앞으로 이동하면서 같은 부대의 다른 그룹에 대한 진압 화재를 진압하는 방식이었다. 전술적 놀라움을 달성하고자 했던 새로운 전술은 적진의 가장 약한 부분을 공격하여 그의 강점을 우회하고 멀리서 제어되는 웅장하고 세밀한 작전계획을 세우려는 헛된 시도를 버리는 것이었다. 대신 후배 지도자들이 현장에서 솔선수범할 수 있었다. 스톰트루퍼에 의해 전복되지 않은 적의 강점은 스톰트루퍼에 이은 제2의 에셀론 부대의 공격을 받을 수 있다.

1918년 스톰트루퍼스

러시아의 철수로 독일은 동부전선에서 병력을 이동시켜 서부전선을 보강했다. 이를 통해 그들은 스톰트루퍼로 재교육을 위해 라인에서 유닛을 빼낼 수 있었다.

1918년 3월 21일 독일은 새로운 전술을 이용해 대대적인 공세인 '마이클 작전'을 개시했다. 독일의 4연속 공세가 이어졌고 4년 만에 처음으로 참호전의 교착 상태가 깨졌다. 그러나 독일군의 진격은 결정적인 결과에 필요한 완전한 돌파구를 달성하지 못했고 7월에 연합군은 백일공격을 개시했다.[14]

공격 실패 이유

많은 사상자를 낸 것 외에도, 스톰트롭스가 실패한 몇 가지 다른 이유들이 제시되었다.

  1. 초동 공격은 가장 강하게 벌어진 전방의 영국 부분을 상대로 한 것이었다.[19]
  2. 선두 부대는 안도하지 않고 회전도 하지 않고 기진맥진했다.[1]
  3. 그 지형에는 많은 강, 마을, 숲, 운하가 있어서 진보를 늦췄다.[1]
  4. 1918년 유행한 독감.[20]
  5. 많은 양의 술이 들어 있는 영국 상점의 포획—"독일인의 투지가 부족해서가 아니라 스코틀랜드의 술기운이 풍부해서!"[21]

제3·46회 돌격대

독일 703 보병 대대, 일부 기관총, 기병, 포병 부대 등 3개 보병 대대와 제3 돌격대, 제46 돌격대대가 시나이와 팔레스타인 전역 때 이집트 원정군을 반격했다. 제1차 암만 전투에서는 1918년 3월 말 제1차 트랜스요르단 공격 때 공격자들은 요르단 강으로 되돌아갔다.[22]

23 돌격분대

공격 부대는 총공격 분리형으로 조직되었다... 23사단의 돌격부대는 보병 1개 중대(약 100명), 기관사(선도사) 소대원 1개 소대(장교 1명, NCO 4명, 병력 30명), 경기계군 7개 팀으로 구성됐다. 돌격 분리대에 배치된 장교들은 사단 직원에 의해 사단 내에서 손으로 뽑혔다. 공격부대는 독일식 스톰트루퍼 전술로 4주간의 코스가 주어졌고, 그 코스로 사단은 추가 장교와 5명의 NCO를 파견했다. 결국 돌격부대는 돌격대대로 확대돼 23사단의 전투력을 추가로 갖게 됐다.[23]

24 돌격대

With the 3rd Battalion 145th Infantry Regiment (24th Infantry Division) and the 8th and 9th Cavalry Regiments (3rd Cavalry Division), the 24th Assault Company (24th Infantry Division) pushed the Egyptian Expeditionary Force back from Es Salt at the end of April 1918 during the Second Transjordan attack on Shunet Nimrin and Es Salt.[22]

제46회 돌격대

이 공격 회사는 에스 솔트 공격 기간 동안 암만에서 예비역에 남아 있었다.[22]

바이마르 공화국에 미치는 영향

로버트 G. L. 와이트와 클라우스 테와이트의 남성 판타지즘의 뱅가드에 따르면, 스톰트루퍼 경험의 심리적, 사회적 측면 중 일부는 주로 제1차 세계대전의 참전용사들로 구성된 프라이코프와 같은 바이마르 공화국 준군사조직에 진출했다. 예를 들어, 장교와 직원 사이의 공식적인 장벽은 크게 허물어지고 격렬한 충성심으로 대체되었다. 그런 습격의 독특한 폭력적 조건 때문에 '브루털라이징' 과정도 있었다. 스투르마브틸룽이라는 이름 자체가 나치당에 의해 갈색 옷을 입은 길거리 싸움꾼들과 불량배들로 구성된 부대들로 인해 징발되었다.

오스트리아-헝가리 돌격대

1914-1915년 겨울 동안 동부전선의 큰 부분들은 참호전으로 바뀌었다. 새로운 상황에 대처하기 위해 많은 오스트리아-헝가리 연대가 자발적으로 자그코만도스라고 불리는 보병 부대를 결성했다. 이 분대는 1886년 결성된 러시아군의 특수훈련을 받은 부대의 이름을 따서 지어졌으며, 매복으로부터 보호하고, 정찰을 하고, 무인의 땅에서 저강도 싸움을 하는 데 사용되었다.

오스트리아-헝가리 고등군 사령부(Armeeoberkommando, AOK)는 특수부대의 필요성을 깨닫고 독일군의 경험을 활용하기로 결정했다. 1916년 9~10월부터 약 120명의 장교와 300명의 NCO가 새로이 차양된 오스트리아-헝가리군 돌격대대의 주임 사관(주임 사관)이 되기 위해 Beuville(돈쿠르트 마을 인근)의 독일 훈련지역에서 훈련되었다. 옛 자그코만도스는 이들 대대로 편입되었다.

오스만 스톰트루퍼스

폭풍 대대의 구성은 1917년 오스만 제국의 전쟁 장관인 엔버 파샤가 지시했다. 그해 5월 수도와 가까운 말테페에서 7월 1일 '콘스탄티노플 돌격대'가 창설되기 전, 점령한 우크라이나의 더블리아니에서 장교와 NCO로 구성된 사관 생도들이 공격 기술 입문 교육을 받았다. 훈련을 위해 처음 도착한 부대는 나이가 너무 많고 많은 병력이 맨발이어서 다른 부대에서 더 적합한 신병을 선발했다. 독일인 강사들의 도움으로 터키인들에게 '헬파이어 머신'으로 알려진 화염방사기와 7.58cm 미넨워퍼 박격포 등의 무기 사용에 대한 훈련을 받았다. 오스만군은 철제 헬멧을 발급받은 적이 없었기 때문에 독일 M1916 헬멧을 주문했으나 현장에서는 명령을 듣기 어려울 것으로 생각되어 바이저와 목 보호대를 제거했다.[24]

제1차 세계대전의 중동극장, 특히 시나이와 팔레스타인 전역에서는 오스만들이 최신 서부전선 침투전술과 대포와 기관총의 집중사격으로 전투장비를 폐쇄하는 이 폭풍대대를 활용하였다.[25] 이 부대가 주목할 만한 행동을 한 것은 1917년 12월 1일 엘버지 전투에서 3대 호주 경마 2개 중대를 능선상의 방어 진지로부터 이탈시켰으나, 영국군 증원군이 도착하자 중단되고 고립되었다.[26]

참고 항목

참조

메모들

  1. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m Gudmundsson, Bruce I. (1995). Stormtroop Tactics: Innovation in the German Army, 1914-1918. Praeger Paperback. ISBN 0-275-95401-3.
  2. ^ "Stormtrooper". International Encyclopedia of the First World War (WW1). Retrieved 29 May 2020.
  3. ^ "Military Developments of World War I". International Encyclopedia of the First World War (WW1). Retrieved 31 May 2020.
  4. ^ 헤르만 크론: Geschichte des Deutschen Heres im Welkriege 1914-1918; 베를린, 페이지 23
  5. ^ CSI 보고서 제13호: 집중 포격에 대한 전술적 대응: 소개웨이백 머신(Combat Studies Institute, 미군 사령부 및 일반 스탭 칼리지, 포트 레븐워스)에서 2011-06-02를 보관했다.Public Domain 이 글은 미 육군의 웹사이트나 문서로부터 얻은 공공 도메인 자료를 통합한 것이다.
  6. ^ Laffargue, André (1916). "Study on the attack in the present period of the war: Impressions and reflections of a company commander". Infantry Journal. 13 (2): 101–138.
  7. ^ CSI 보고서 제13호: 집중 포격에 대한 전술적 대응: Ch 2 Wayback Machine에 2011-06-02년 보관(미군사령부 및 총참모대학 포트리븐워스)
  8. ^ 새뮤얼스, 마틴 독트린, 도그마, 사심
  9. ^ 새뮤얼스, 마틴 사령부인가 통제소인가, 패심인가.
  10. ^ Stormtroop 전술, 부록 C 및 암호
  11. ^ 사무엘, 마틴 독트린, 도그마, 55세
  12. ^ Jones, Simon (5 March 2014). "Infiltration by Close Order: André Laffargue and the Attack of 9 May 1915".
  13. ^ Samuels, Martin (1995). Command or Control? Command, Training and Tactics in the British and German Armies, 1888–1918. London: Frank Cass. pp. 100–101. ISBN 0-7146-4214-2.
  14. ^ Jump up to: a b Griffith, Paddy (1994). Battle Tactics of the Western Front: The British Army's Art of Attack, 1916–18. New Haven, Conn: Yale University Press. pp. 194–195. ISBN 0-300-05910-8.
  15. ^ Jäger, Herbert (2001). German Artillery of World War One. Crowood Press (UK). p. 136. ISBN 1-86126-403-8.
  16. ^ Samuels, Martin (1995). Command or control? Command, training and tactics in the British and German armies 1888-1918. London: Frank Cass. p. 89. ISBN 0-7146-4214-2.
  17. ^ Rogers, Duncan F.; Cron, Hermann (2002). Imperial German Army 1914-18: Organisation, Structure, Orders of Battle. Helion & Company. p. 119. ISBN 1-874622-70-1.
  18. ^ 웨스트웰 , I. (2000). 제1차 세계 대전의 나날. ISBN 9781840133622.
  19. ^ Delany, J, The Blitzkrieg 캠페인: 독일의 '빛나는 전쟁' 전략 실천
  20. ^ 대전의 신화: 제1차 세계대전의 새로운 군사 역사, 2002년 존 모시에
  21. ^ 사격선 - 리차드 홈즈 - 1985년
  22. ^ Jump up to: a b c 에릭슨 2007 페이지 134
  23. ^ 에릭슨 2007 페이지 133
  24. ^ Grüßhaber, Gerhard (2018). The "German Spirit" in the Ottoman and Turkish Army, 1908-1938. A history of military knowledge transfer. Berlin: De Gruyter Oldenbourg. pp. 85–88. ISBN 978-3110552898.
  25. ^ Hadaway, Stuart (2015-10-01). From Gaza to Jerusalem: The Campaign for Southern Palestine 1917. History Press. ISBN 9780750966610.
  26. ^ Faulkner, Neil (2016-05-24). Lawrence of Arabia's War: The Arabs, the British and the Remaking of the Middle East in WWI. Yale University Press. ISBN 9780300219456.

참고 문헌 목록

  • Cron, Hermann; Rogers, Duncan F. (2002). Imperial German Army 1914–18: Organisation, Structure, Orders of Battle. Helion. ISBN 1-874622-70-1.
  • Erickson, Edward J. (2007). Gooch, John; Holden Reid, Brian (eds.). Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study. Cass: Military History and Policy. Abingdon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9.
  • Griffith, Paddy (1994). Battle Tactics of the Western Front: The British Army's Art of Attack, 1916–18. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 0-300-05910-8.
  • Jäger, Herbert (2001). German Artillery of World War One. Marlborough: Crowood Press. ISBN 1-86126-403-8.
  • Samuels, Martin (1995). Command or Control? Command, Training and Tactics in the British and German Armies 1888–1918. London: Frank Cass. ISBN 0-7146-4214-2.
  • Ortner, Christian (2006). Storm Troops: Austro-Hungarian Assault Units and Commandos in the First World War. Vienna: Militaria Verlag. ISBN 978-3-9501642-8-2.

외부 링크

  • 루퍼, 티모시 T

"독트린의 역학: 제1차 세계대전 당시 독일 전술 독트린의 변화"