제1차 암만 전투
First Battle of Amman제1차 암만 전투 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
제1차 세계 대전 중동 극장의 일부 | |||||||
![]() 암만에서 시타델까지 보기 | |||||||
| |||||||
호전성 | |||||||
![]() | ![]() ![]() | ||||||
지휘관과 지도자 | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
관련 단위 | |||||||
60 (런던) 사단 안작 기마 사단 제국 낙타 군단 여단 | 제4군 제3·46회 돌격업체 48 보병사단 제145연대와 제150연대 독일 703 보병 대대 기병대와 포병대를 거느리고 아시아 군단 기관총 회사[1] | ||||||
힘 | |||||||
15발의 총으로 6천 명의 병력 | |||||||
사상자 및 손실 | |||||||
1,348 |
제1차 암만 전투는 1918년 3월 31일 제1차 시나이 암만 공격과 제1차 세계 대전 팔레스타인의 선거운동 기간 동안 벌어진 전투였다. 제60(런던)사단과 안작 기마 사단은 에스 솔트와 수네트 님린을 포로로 잡은 뒤 최전방에서 48km(30mi) 떨어진 암만 깊숙한 곳의 오스만 수비대를 공격했다. 이집트 원정군(EEF)은 오스만 제국군에 의해 요르단 강에 포획된 교두보로 후퇴하도록 강요하는 반격에 성공했다.
EEF는 제3차 가자 전투와 브엘세바 전투에서의 승리에 이어 11월 무가르 능선에서 성공적인 전투를 치르고 12월 예루살렘을 점령하는 등 후퇴하는 오스만 군대를 추격해 왔다. 1917/1918년 겨울 동안 이러한 상당한 영토 이득이 통합되고 최전선이 구축되었다. 1918년 2월 예루살렘 동쪽에서 요르단 계곡으로 뻗은 땅을 점령하여 여리고를 함락시킴으로써 자파선의 오른쪽 측면을 예루살렘 선으로 확장하면서 전선은 EEF에 의해 동쪽으로 밀렸다. 3월 초 지중해에서 유대 언덕의 아부 텔룰까지 전선은 텔 '아수르'의 행동 중에 북쪽으로 밀렸다. 전선에 대한 이 두 가지 조정은 앨런비의 EEF가 요르단 강을 건너 모압 언덕에서 에스 솔트와 암만까지 진격하기 위해 필요한 전구였다.
요르단강 통과는 호주와 영국 수영선수들로 이루어진 대영제국군이 포화를 받으며 빠르게 흐르는 강을 건너는 바람에 영향을 받았다. 폰툰다리는 빠르게 건설되었고 보병과 기마부대는 강을 건너 동쪽 둑에 교두보를 설치하였다. 그리고 높은 지대를 오르내리며, 보병들은 양쪽 측면에 기마기둥을 타고 큰길을 따라 이동하였다. 그들은 다리와 고로를 포함한 헤자즈 철도의 긴 구간을 파괴함으로써 암만 남북으로 가는 철로를 끊을 예정이었다. 암만은 증원군의 도착으로 더욱 강화된 4군 수비대의 강력한 방어를 받았다. 에스 솔트의 대영제국 보병과 포병 증원군은 어렵고 비우호적인 지형을 넘나드는 181여단과 안작 기마사단의 공격력을 강화했다. 보병과 기마부대의 연합군이 며칠에 걸쳐 암만에게 단호한 공격을 가했지만, 방어력과 통신선에 대한 위협으로 요르단 계곡으로 후퇴할 수밖에 없었다. 공세에 이은 유일한 영토 이득은 고라니예와 막하데트 하이라에 강 동쪽에 교두보를 설치하는 것이었다.
배경
아카바 왕자의 셰리피알 부대를 포로로 잡은 뒤 아카바에 새로운 기지를 구축한 뒤 북쪽으로 밀렸다. 습격당원들은 테북에서 헤자즈 철도를 공격했고, 사해 남쪽 고르에 있는 와디 아라바에 근거지를 둔 소규모 훈련병력이 마안(馬安)과 히셰(Hishe) 숲을 위협했다. 1917년 10월 페트라 지역의 마안 서쪽에서 오스만군의 공격이 부분적으로 성공했지만, 습격을 멈추지 않았다. 1917년 말 셰리피알군은 마안 북쪽으로 72km(45mi) 떨어진 쇼벡과 타필라를 점령했고 1918년 1월 타필라를 탈환하기 위해 파견된 오스만군을 소탕했다. 이에 대한 보복으로 에리히 폰 팔켄하인은 일디림 육군그룹을 지휘하며 마안과 암만 중간에 카트라니에게 병력을 명령했는데, 여기에는 독일군 대대가 포함되어 3월 초 셰리피알 군대를 타필라에서 몰아내고 다시 쇼벡으로 돌아왔다.[2]
암만 지역의 제4군에서 재배치된 폰 팔켄하인의 병력이 타필라에서 셰리피알군을 공격하고 있는 동안, EEF가 트랜스조단을 침공하여 암만을 공격할 기회가 있었다. 그러한 공격은 폰 팔켄헤인의 병력을 암만 쪽으로 다시 북쪽으로 끌어들이고, 페이잘 왕자가 마안을 공격할 수 있게 할 것이다. EEF와 셰리피알 포스가 접촉하는 것도 가능할 것이다.[3]
첫 번째 트랜스조단 공격이 시작되기 전에 EEF의 저변을 넓혀 암만에서 제안된 헤자즈 철도에 대한 공격을 더 잘 지원할 필요가 있었다. 1918년 3월 8일에서 12일 사이에, Tell 'Asur 전투 동안 유대 언덕의 전선은 더 북쪽으로 밀려났고, 그 결과 동쪽으로 공격하기 위한 기지가 실질적으로 더 강해졌다.[4][5] A general advance on a front of between 23–42 km (14–26 mi) and up to a maximum of depth of between 8–11 km (5–7 mi) by the XX Corps and XXI Corps, pushed Ottoman forces north from the River Auja on the Mediterranean coast, from both sides of Jerusalem to Nablus road capturing Ras el Ain and Tell 'Asur and from Abu Tellul and Mussallabeh on the he요르단 계곡 위쪽에 [6][7]있는 아이히츠
암만
암몬교도와 필라델피아에 의해 로마 통치 시절 데카폴리스의 10개 도시 중 하나였을 때 랍바스 암몬이라고도 불리던 암만은 원형경기장을 포함한 로마 유적지가 있는 훌륭한 암만이 "언덕에 갇힌 채" 누워 있다.[8] 언덕 위의 성채는 와디 암만을 따라 도시에서 3km 떨어진 헤자즈 철도, 턴테이블, 철도역(2mi)이 동쪽인 반면, 북쪽과 서쪽의 도시 접근로를 덮고 있었다. 역의 남쪽에는 10개의 고로와 141m(462ft)의 철도 터널이 있었다.[9]
서곡
에스 솔트와 암만으로의 진출에 앞서 요르단강 통과와 동부 제방 교두보 구축에 앞서 전방 전역의 우회공격이 계획되었다. 회항 공격은 데라의 헤자즈 기차역에 있는 T. E. 로렌스로 이어지는 아랍의 습격과 함께 조정될 예정이었다.[10] 이 철도는 콘스탄티노플에서 다마스쿠스까지 이어져 예루살렘에서 동쪽으로 100km(60mi) 떨어진 시리아 동부를 거쳐 메디나까지 남하했다.[11][12]
오스만군
오스만 제4군단, 제7군단, 제8군단의 본부는 요르단 강 동쪽 암만, 유대 언덕의 나블루스와 툴카름에 각각 위치해 있었다. 오토 리만 폰 샌더스가 지휘하는 일디림 육군 그룹의 본부는 나자렛에 있었다.[13][14] 툴카름 수비대는 야신 알 하시미가 지휘했으며, 야신 알 하시미도 전투 중 오스만 군대를 지휘했다.[15]
소총을 든 독일군과 오스만군 약 4천~5천명, 다수의 기관총과 15발의 총기가 암만 지역의 철도 공동도로와 터널을 덮고 있는 요새화된 위치를 방어했고, 또 다른 2,000명의 오스만군은 에스 솔트를 향해 이 지역을 방어했다.[16][17][18][19] 아심 중령이 지휘하는 슈네트 님린, 에스 솔트, 암만을 방어하는 병력은 3개 보병 대대를 거느린 제3폭격대, 아시아 군단 기관총 회사와 함께 독일 703 보병 대대, 기병대, 포병대 등이 포함됐다.[20][21]
돌격부대는... 보병 1개 중대(약 100명), 기관사(선도병) 1개 소대(장교 1개, NCO 4개, 병력 30명)와 경기관총 7개 팀으로 구성되었다. 돌격 분리대에 배치된 장교들은 사단 직원에 의해 사단 내에서 손으로 뽑혔다. 공격부대는 독일식 스톰트루퍼 전술로 4주간의 훈련을 받았으며, 사단은 추가로 장교 1명과 NCO 5명을 파견했다. 결국 돌격대는 돌격대대로 확대되었다.[22]
300명에서 350명 사이의 장교와 남자로 구성된 이 돌격대대는 잘 갖춰져 있었다. 그들은 반격에 자주 사용되었고 사단 및 군단 보호구역으로 사용되었다. 제3폭행회사는 1918년 2월 말 사단 분견대에서 결성되었다.[23]
3월 27일, 오스만과 독일의 수비대는 2,150개의 소총과 70개의 기관총 그리고 10개의 총으로 구성되었다. 4군 제말 쿠추크 사령관은 암만 방어를 지휘하기 위해 3월 28일 도착했다. 3월 30일까지, 약 2,000명의 증원군이 더 많은 병력을 이끌고 도착했다.[24] 암만 기차역에는 보병 46사단의 46 돌격대가 예비역이었다.[20] 150연대(48사단)의 일부는 암만을 수비하고 일부는 도시의 남북으로 향하는 철도를 지켰다. 이 연대 1개 대대, 159연대 1개 대대는 일부 서커스 불규칙 기병대와 함께 강을 지키는 요르단 강 쪽으로 에스 솔트와 호라니예 사이에 있는 지역을 지켰다. 기병부대와 포병부대를 거느린 독일 703대대와 "특히 기관총에 강했다"는 아시아군단의 기관총 회사는 타필라에서 돌아와 3월 21일까지 암만도로 수네트 님린에 있는 구릉지에 있었다. 이들 부대는 EEF가 강을 건널 때 암만과 요르단 강 사이에 배치된 소총 1500여 자에 지나지 않았다.[25]
이 지역에 배치된 독일군과 오스만군의 항공기 편대는 1인승 알바트로스 D.V.as, A.E.G. 2인승 럼플러호(1955-h.p) 등이 포함됐다. 메르세데스), L.V.G.의 엔진(260-h.p. 벤츠), 할버스타트 2인승 모두 영국 브리스톨 파이터와 비슷한 비행 속도를 가지고 있다.[26]
시아 포스
필립 체투데 중장의 XX 군단은 60(런던) 사단장인 존 시아 소장의 지휘 아래 침략군에 대한 감독권을 부여받았다. 시아 포스는 홍콩과 싱가포르 산악전지의 포병을 포함한 그의 보병사단인 안작 기마 사단, 제국 낙타여단 등으로 구성됐으며 BL 2.75인치 마운틴 건 4개(12파운드 포탄 발사)로 구성됐다. 그들은 경장갑차 여단과 10 중전차 왕립 수비대(RGA)의 지원을 받았다.[27][28][29][30][31][Note 1]
셰아의 군대가 집중되는 동안, 독일과 오스만 항공기는 대영제국 항공기에 의해 무방비 상태로 방치되어 있던 그들의 진영을 폭격했다.[32]
카이토르 포스
에드워드 체이토르는 에스 솔트에서 암만을 공격하기 위해 진격했던 뉴질랜드 기마 소총여단, 제2경마여단, 제국 낙타군단 여단을 지휘했다.[33]
북쪽 측면 보호구
제1경마여단 2개 연대가 요르단 계곡에 주둔하고 있는 셰아와 채터 부대의 북쪽 측면을 방어하기 위해 배치되었고, 1개 연대는 에스 솔트를 수비하고 있었다.[34][35][36]
EEF 공격 목표
전방 시아의 병력 증강이 증원과는 거리가 먼 곳에서 작전을 펼칠 예정임에도 불구하고 공격에 대한 저항은 가벼울 것으로 예상됐다. 그 공격의 주된 전술 목표는 암만 viador의 파괴였다.[26] 터널과 고가도로처럼 재건하는 데 상당한 시간이 걸릴 철도 인프라를 파괴함으로써 오스만군에 의한 마안 지역에서 활동하는 아랍군에 대한 압력이 줄어들 것이다. 앨런비 역시 시아의 공격이 3월에 타필라를 점령했던 오스만 대군의 소환을 부추길 것으로 기대했다.[37][38]
철도는 채터 부대에 의해 파괴될 예정이었다.특히독도의 북쪽으로는 다리, 암만 역과 가까운 또 다른 다리가 목표였다. 모든 목적을 달성한 후에 샤이토르와 시아는 요르단 강으로 철수하게 되어 "에스 솔트에 강력한 분대와 그것의 통신을 보호하기 위한 기마 부대가 남았다."[39]
이 작전 동안 EEF의 나머지 부분은 계속 전선을 유지하며 점령된 영토를 수비하고 수송 물자와 배급품을 수송했다.[40]
트렉 투 암만
제3경마연대(1경마여단)는 3월 25일 저녁 60사단(런던) 179여단이 자정을 기해 마을로 진입한 가운데 에스 솔트를 점령했다.[41][42][43] 에스 솔트는 60사단(런던)과 6대대대대대 웰링턴 기마소총 연대(뉴질랜드 기마소총 여단)가 수비했다.[44][45] 반면 앤잭 군단의 기마와, 뉴질랜드 기마 Rifles고, 제2빛 말 2개 여단 규모는 제국의 낙타 부대 여단과 Brigades 직접적으로 요단 강 계곡에서 암만을 향해 Na'ur을 통해 발자국 더 남쪽으로, 아인 es 선생님 네거리 다음 아침 집중되어 있는, 26일부터 3월 다음 그 고원 지대 차편에 올라가 있었다.[46][47]
에스 솔트에서 고원을 가로질러 남동쪽으로 29km(18mi) 더 떨어진 암만은 해발 900m(3000ft)로 에스 솔트로부터 290m(950ft)를 올라가야 한다.[44] 안작 기마사단 사단본부는 제2경마여단, 제국낙타군단 여단과 함께 수넷 님린 남쪽 5km(3미)쯤 되는 나오르 마을을 지나는 간선도로 남쪽의 우물인 3번 도로를 타고 암만을 향해 진군했다.[34][45][48] 해발 370m의 요르단 강에서 26km(16mi) 떨어진 나우르로 가는 길은 깊은 계곡과 교차하는 미로 같은 바위 언덕을 통해 1300m(4300ft)나오르로 올라간다. 기마부대장은 3월 25일 02:00에 정상에 도달했으나 산 옆을 따라 13km(8mi) 정도 한 줄로 늘어섰다.[28] Naaur로 가는 길이 점점 좁아져 대부분의 예비 소형 무기 탄약(SAA)을 포함한 모든 바퀴는 뒤에 남겨져야 했다. Only four small pack mountain guns, a little reserve ammunition (two boxes of SAA to a camel) and the explosives required to demolish the viaduct and tunnels, were put on camels and pack-horses to make the trek forward.[49][50] 이 트레킹에서 와디 엘 케프린 근처에서 아랍인 무리가 경마 부대에 합류했다.[51][52][Note 2]
3월 26일 일시 중지
춥고 습한 조건에서 이틀 밤 행군한 후, 안작 기마 사단은 3월 26일 새벽 암만에서 서쪽으로 10km(6mi) 떨어진 아이인에스 시르에 집중했다.[17] 날씨는 끔찍했다; 진눈깨비와 폭우는 거의 모든 작업 동안 계속되어 도로와 트랙을 부드럽고 늪으로 만들었다. 모든 식량과 식량을 낙타와 포획선을 타고 진격하는 부대로 보내야만 했을 때 도로의 상태는 개선되지 않았다.[41][53] 이 단계까지 진격은 3일 밤낮을 쉬지 않고 계속 진군하고 있었고, 병마들의 기진맥진 때문에 기마 사단장인 채토르는 암만에 대한 공격을 다음날 아침까지 연기했다.[17][54]
해가 비에 젖은 옷을 말리고 독일군 보병 6명의 순찰대가 잡혔던 낮 동안에, 선으로 접근하는 또 다른 독일군이 총을 맞고 3명의 기병 순찰대가 "계속되었다."[54][55] 채토르 소령이 제2경마여단을 이끌고 진격했다. 아인 험마 트랙을 따라 북쪽으로 2.4km(1+1⁄2 mi) 그들은 제5경마연대가 포획하라는 지시를 받은 에스 솔트~암만 도로의 적기둥을 보았다. 2개 중대는 죄수 12명, 자동차 19대, 자동차 4대, 그리고 진흙탕 속에 갇힌 수레 몇 대를 재빨리 나포했다.[47] 수웨일르 마을에서 붙잡힌 두 번째 경마는 독일 트럭 30대가 에스 솔트발 도로에서 꼼짝없이 발견됐고, 버려진 트럭 중 21대가 파괴됐다.[56][57]
날이 어두워지자마자 웰링턴 기마 소총 연대 특별 순찰대가 암만 남쪽 철로를 절단하기 위해 출발했다. 그들은 그곳에서 16km(10mi)를 타고 다시 어둠 속에서 비를 퍼부으며 암만 남쪽 11km(7mi) 철도 노선을 폭파하는 데 성공했다. 제2경마여단 소속의 유사 집단은 암만 북쪽 철도에 있는 두 개의 아치형 다리가 파괴되었음에도 불구하고 암만 북쪽의 선로를 파괴하려 했으나 적의 기병대와 힘겨루기에서 마주쳤고 성공하지 못했다.[41][55][57]
보병대 역시 3월 26일에 중지할 수 밖에 없었다. 하루 동안 에스 솔트에서 49명의 죄수들이 모였고 영국 군인을 포함한 90명의 병상과 부상자들이 그곳의 병원에서 발견되었다. 180여단은 여전히 수네트 님린에 있었고, 에스 솔트에 남아 있던 제2/15 대대인 런던연대는 보급이 용이하도록 후웨이즈 다리로 다시 이동했다. 제181여단은 다음 날 채터 부대를 지원하여 암만으로 진격하라는 명령을 받아 보병 2개 대대, 산악용 건전지 3개 대대, 웰링턴 기마 소총 연대 1개 대대로 '날아다니는 기둥'을 구성했다.[55]
전투
3월 26일 지연된 끔찍한 상황은 오스만군에게 방어력을 강화하라는 충분한 경고를 주었다. 그럼에도 불구하고 전투 중에는 안작 기마 사단 2개 여단과 채이토르가 지휘하는 제국 낙타 군단 여단의 대대들이 작은 이득을 취했는데, 이들이 강하게 자리잡은 독일군과 오스만군에 영향을 미치기 시작했기 때문이다.[43][58]
3월 27일
날이 밝을 무렵에는 채터 부대가 도로와 선로의 기복이 심한 고원을 가로질러 진격하고 있었는데, 그것은 움직임을 제한하는 풍경이었다. 습하고 늪에 빠진 지형을 최근 쟁기질해 첫 촬영이 시작되기 시작한 터라 모든 오프로드 이동이 사실상 불가능했다. 지형은 들판에서 모아 놓은 돌멩이로 방어하는 것을 좋아했고, 들판 가장자리에 쌓아놓거나 줄지어 늘어선 돌멩이로 방어하는 것을 좋아했는데, 이는 숨어있는 적의 소총사들과 기관총들을 엄호하는 데 도움이 되었다. 그 지역의 와디스는 가파른 편이라 말이 건너는 것이 어려웠으며, 와디 암만은 한두 곳을 제외하고는 건널 수 없었다.[57]
뉴질랜드 기마소총여단장이 시 서남쪽으로 2km(1mi) 떨어진 아인 암만(Ain Amman)에 도착했고, 왼쪽으로는 제2경마여단이 암만 기차역에서 5km(3mi) 이내에 있을 때, 채이토르가 공격을 명령했다. 기마총병들은 경마병들이 북서부로부터 공격을 받는 동안 도시를 지배하는 3039 힐을 점령하고 암만 남쪽 5.6km(3+1½mi)의 제국 낙타군단 여단은 4개 대대를 철거반과 함께 파견하여 쿠세르역을 파괴하는 한편 1, 2개 중대(남아 있는 2개 중대 이하)를 격파했다.d) 요르단 계곡에서) 서쪽으로부터 암만을 공격했다. 제국 낙타 군단 여단의 공격은 유일한 포병인 홍콩 산악전지에 의해 가려졌다.[59]
암만에 대한 공격은 남쪽에서 뉴질랜드 기마 소총여단이 철도에 오른쪽을, 와디 암만에 왼쪽을 두고 발사했다. 그들의 왼쪽에는 제국 낙타 군단 여단이 제2경마여단을 거느리고 아인에스 경을 암만도로 진격했다. 11시가 되자 모든 여단이 교전하고 정오쯤에는 오클랜드 기마 소총 연대가 와디 암만을 가로질러 마을에서 남쪽으로 약 5km(3mi) 떨어진 키시르 역 근처 철로로 진격하고 있었다.[57]
웰링턴 기마 소총 연대 1개 중대가 암만 남쪽으로 이동하는 열차를 보고 달려온 후 암만 쪽으로 돌진해 공격했으나, 철도에서 270m(300yd) 이내에 수렁에 빠졌다. 그 철도의 파손된 구간은 빨리 수리되었다. 15:00까지 4대대대 제국 낙타군단 여단의 뉴질랜드 16번 회사가 쿠세르에 도착하여 5km(3mi)의 암거병을 파괴했다.[Note 3][60][61] 기차는 남쪽에서 기선으로 기차역에 진입했고 웰링턴 기마 소총 연대본부 부대는 인접한 언덕에서 발포했다. 열차는 우호적인 아랍인들과 뉴질랜드 사람들이 역에 공격을 가하기 전에 빠르게 출발했다. 그들은 6명의 장교와 42명의 다른 계급들을 포로로 잡았는데, 그 중 한 명은 그 기차에 암만 수비대를 위한 300명의 증원군이 포함되어 있다고 말했다.[33]
뉴질랜드인들의 공격은 힐 3039에서 550m(600yd) 이내로 눌려졌고, 힐 3039에서 남쪽으로, 시타델에서 북쪽으로 이어지는 양쪽에서 기관총에 노출될 때 멈췄다. 시타델도 제국 낙타 군단 여단의 대대들을 여과하고 있었다. 반대편 측면에서는 제5경마연대(2경마여단)가 뉴질랜드 기술자들을 암만에서 북동쪽으로 8km(5m) 떨어진 다리로 호송한 뒤 그 안에 8m(25ft)짜리 구멍을 날려 마을을 순간적으로 고립시켰다.[61]
막사 파괴에서 돌아온 멜드럼 준장(뉴질랜드 기마소총 여단 대장)은 뉴질랜드 기마소총 여단의 극우성향의 공격에 16번 뉴질랜드 회사에 명령을 내렸다.[60]
약 18:00에 독일군과 오스만군은 캔터베리 기마소총 연대 1중대와 8중대 사이의 능선을 공격했으나, 10중대의 역습으로 공격부대는 뒤로 몰렸고 어둠이 바짝 뒤따라오자 경마와 기마소총 여단은 그들이 들고 있는 전선을 파고들었다. 야간에는 제2경마여단 순찰대가 암만에서 북쪽으로 약 11km(7mi) 떨어진 철도에 도착하여 와디(wadi)를 가로지르는 두 개의 아치형 다리를 폭파하여 8m(25ft)가 끊어져 암만을 북쪽으로부터 고립시켰다.[62]
이날 하루 동안 입은 인명피해는 26명이 숨지고 183명이 다쳤다. 포획에는 54명의 죄수들이 포함되어 있었다.[61]
산악용 건전지 3개를 탑재한 181여단의 영국 보병 2개 대대의 '날아다니는 기둥'은 암만 공격을 강화하기 위해 지난 3월 27일 새벽 에스 솔트를 떠났으나 엘 푸헤이스 출신의 기독교인 200~300명이 현지 교전을 벌이며 수웨일 근처에서 지연됐다. 웰링턴 기마 소총 연대 소속의 한 중대는 서커시인들이 포로를 석방하고 굶주린 기독교인들에게 곡식을 공급하도록 강요당하자 평화 협상을 벌였다. "날아다니는 기둥"은 에스 솔트로부터 약 19 km(12 mi) 떨어진 곳에 있었다. 제2/21 대대 런던 연대의 한 회사는 수웨이레 수비대에 맡겨졌다. 로얄 말포병(RHA) 배터리도 에스 솔트에서 암만 쪽으로 큰 어려움을 겪으며 마지막 전투일에 도착했다.[17][58][63]
북부측면
3월 27일 제1·2경마연대(1경마여단)는 움 esh 셰르트 북쪽에 있는 오스만 군대의 소규모 집단의 화재에도 불구하고 진격으로 진지를 개선했다. 오전에는 한 편대가 '레드 힐'의 경사면에 엄므 에스 셰르트에서 북쪽으로 2km(1mi) 떨어진 전방 진지를 구축했으나, 야간에는 증원군에 의해 엄므 에스 셰르트의 포드로 다시 차출되었다.[64]
공중정찰
3월 27일, 정찰 결과 후와라 수용소의 규모가 3배로 늘어났으며 와디 파라 수용소의 규모도 증가했다고 한다. 나블루스에서 요르단 강 건너 지스르 에드 다미에교로 향하는 와디 파라 도로에서는 에스 솔트로 가는 길에 오스만 기병과 보병들이 보였고, 같은 날 독일군과 오스만군 열차 3대가 북쪽 암만, 남쪽 1대로 들어가는 모습이 목격됐다. 암만과 역에 대한 구릉지대의 위치를 차지하고 있는 강한 병력의 시체들도 보였다. 정오에 엘 쿠트라니와 케라크의 적 기병대가 북쪽으로 진격할 준비를 하고 있는 것이 목격되었는데, 이때 항공기가 기병대 한가운데 폭탄을 투하하고 나서 기병대들에게 기관총으로 총격을 가했다.[65]
영국 제142함대 소속 항공기가 암만역을, 호주 항공기가 엘 카스탈역을 폭격했다. 에스 솔트에서 암만까지 북쪽에 있는 나흐르 에즈 제르카 부근의 독일군과 오스만군은 이날 오후와 다음날(3월 28일) 내내 모든 항공 순찰대는 나블루스에서 에스 솔트로 가는 길에 있는 지스르 에드 다미에를 향해 진군하는 적의 기병, 보병, 수송대를 보고했다.[65]
3월 28일
우리가 진격하는 3단계를 완성하고 허물어진 돌담 위를 돌진하는 순간 나는 발을 헛디뎌 잠시 중심을 잃고 쓰러지는 것은 200발의 탄약이 든 내 허버팩에 의해 보장되었다. 내 다리 사이에 끼어서, 숨도 쉴 수 없게 되어서, 거기에 누워서, 아무것도 할 수 없게 되었다. [동지들이 떠나간 상태에서 그는 제3의 파도를 기다리기로 결심했지만, 오직 세 사람만이 그에게 해냈다. 노출된 그는 이미 3, 4인치 높이의 어린 보리로 덮인 부드러운 땅에서 필사적으로 손가락으로 땅을 파냈다. 지금까지의 나의 보존에 진심으로 감사함을 느끼며 나는 가능한 한 깊이 머리를 구멍 속으로 밀어넣었고 머리와 목을 위한 추가적인 보호장치로 이 미니어처 더그아웃의 앞부분을 팔짱을 끼고 나는 꼼짝도 하지 않고 누워 있었다. [약 4시간 동안 야외에 나와 있다가 마침내 어둠이 그를 앞으로 나아갈 수 있게 해주었다.]
Infantryman Benbow quoted in Woodward.[66]
카이토르 포스는 암만에서 서쪽으로 2km(1mi) 떨어진 아인에스시 선로를 가로질러 쿠세이르 인근 철도에서 북서쪽으로 2km(1mi) 떨어진 곳에 있는 노선을 걸었다.[64] 밤에는 독일군과 오스만군이 강화되고 곧 3월 28일 새벽부터 독일군과 오스만군이 안작 기마 사단을 향해 포문을 열었는데, 안작 기마 사단에는 홍콩과 싱가포르 산악전지의 제국 낙타군단 여단의 12파운더 산포 4발이 유일한 응답이었다. 에스 솔트를 출발하는 길에 있던 영국군 증원군은 선두 대대가 즉시 전열의 틈새에 투입된 10시 30분부터 제국 낙타 군단 여단 왼쪽과 제2경마여단 사이에 산악용 포대를 2, 3개 포대씩 싣고 도착하기 시작했다.[29][30]
오스만군의 오른쪽 공격이 시작되었다. 13:00에 제2경마여단 2개 연대가 왼쪽 측면을 가린 채 보병대대의 좌측(북)에 있는 2개 보병대대가 보병대의 오른쪽 측면을 가린 가운데 뉴질랜드 기마소총여단과 제국낙타군단 여단(연속 4개 대대 이하)이 보병대의 오른쪽 측면을 가린 채 큰길의 좌측(북)에 있는 2개 보병대대가 총공격을 명령했다.뉴질랜드 국민들의 명령으로 바로 리메이크) 3039 힐에 대한 공격을 재개했다. 두 공격 모두 IX 산악포병여단의 3개 포대에 의해 지원되었다.[67]
뉴질랜드인들의 공격이 시작되기 직전 뉴질랜드 기마소총여단과 제국 낙타군단 여단의 접점에는 독일군과 오스만군의 강력한 반격이 떨어졌다. 폭탄을 던질 만큼 가까이 접근한 뒤 공격자들은 쫓겨났다.[Note 4] 기마부대의 지연된 총공세와 새로 도착한 보병 증원군은 13시 30분에 시작했지만 사방에서 매우 무거운 기관총 사격을 받았다. The 2/21st Battalion, London Regiment and the 2/23rd Battalion London Regiment (181st Brigade) easily covered the first 900 m (1,000 yd) and the Imperial Camel Corps Brigade which had advanced 230 m (250 yd) over a crest and out of sight of supporting artillery with the 6th and 7th Light Horse Regiments (2nd Light Horse Brigade) advancing dismounted. 그들은 결국 암만으로부터 640m(700yd) 떨어진 곳에 붙들렸다.[68] [69]
앞쪽 지면은 볼록한 형태로 덮개가 없고 전방 관측 지점이 없는 반면, 앞쪽과 옆쪽 지면은 잘 배치된 독일과 오스만 기관총과 여러 개의 필드 배터리에 휩쓸려 있었다. 뉴질랜드 기마소총여단은 기마소총의 위치를 장악한 3039 힐에서 아심의 독일군과 오스만 수비수들에 의해 저지되어 진격을 어렵게 하였으나, 16:00에 이르러 오클랜드 기마소총연대와 4대대대 제국 낙타군단 여단이 460m(500y)의 거리를 두고 가까스로 진격했다.d) 3039 언덕 기슭의 낮은 능선까지. 비는 여전히 내리고 있었고 몹시 추웠다; 식량과 포획의 공급은 약간의 우려를 야기시켰고 어둠은 그날 아침 그들이 가지고 있던 것과 거의 같은 위치에서 대부분의 공격력을 발견했다.[68]
시아는 에스 솔트의 방어를 제179여단에게 명령하고 제2·17 대대 런던연대와 제2·18 대대 런던연대(180여단)에 진격해 암만에서의 공격을 강화하라고 명령했다.[69] 181 여단을 지휘하는 다 코스타 준장과 채이토르 준장은 이들 증원군이 도착할 때까지 공격 재개를 연기하기로 합의했다. 3월 30일 02:00에 공격이 발생하라는 명령이 내려졌다.[70]
3월 29일
날이 밝자 곧 독일과 오스만 포병들이 포위된 무장해제군, 영국 보병, 아랍식 포병대를 포격하기 시작했다. 독일군과 오스만군은 여러 차례 반격을 가했는데, 보병과 제2경마여단 사이의 북쪽 측면에 1개씩을 배치하는 등 모두 실시되어 결국 퇴각했다. 그러나 상대 세력의 전반적인 입장은 조금씩 바뀌었을 뿐, 찬 비와 살을 에는 바람으로 혹독한 날씨가 계속되었다.[71]
북부에서 뉴질랜드 인들에 의해 파손된 다리에서 진군한 지원군이 암만에 도착하는 것이 목격되었다.[72] 181여단의 남은 2개 보병대대와 180여단(런던) 사단의 2개 보병대대가 도착하여 낮에 공격병들을 보강하여 산탄총 배터리 2개를 가지고 왔다. 오스만 7군단의 분대에 의한 암만 공격군의 북쪽 측면에 가해진 위협은 요르단 계곡의 수비대 1, 2 경마 연대가 보병 대대로 보강되어야 할 정도로 심각했기 때문에 더 이상 병력을 피할 수 없었다.[29][53][71]
어둠이 깔리자 한 영국 보병 부대가 회사의 청취소로부터 적의 공격에 대한 한 발의 총에 경각심을 갖게 되었다; "모든 소총과 기관총은 우리 뒤에 있는 유리한 비탈에서 수십 개의 기관총에 의해 지탱된 전선을 따라 갈 수 있는 힘껏 터져 나왔고, 나는 그 폭풍 속에서 '자코'를 불쌍히 여겼다.낡은 라이플을 스타일링하다. 터키 무기의 긴 풀밭에서 섬광을 볼 수 있었고, 그에 따라 낮게 조준했다. 라이플이 거의 빨갛게 달아오를 때까지 쏘았다. 50발 정도 후에 떨어뜨려야 했다."[73]
3월 29일 오후 요르단 동쪽에는 물적 변화가 없다; 거의 마을을 포위하고 있는 아군의 두 배와 암만역 남쪽 8km(5mi)의 철로가 파괴되었다.
— Allenby telegram to the War Office 30 March 1918[74]
시아는 헤자즈 아랍인 두 기둥이 암만 남북으로 손상된 철도의 수리를 막기 위해 자원했다고 샤이토르에게 알렸다.[75]
공중공격
3월 28일/29일, 슈넷 님린에 있는 쉐아군 부대는 13대의 독일 항공기에 의해 폭격당했다. 이번 공습으로 39명의 사상자가 발생했으며 이집트 낙타 수송대원은 116마리의 낙타가 사망하고 59마리가 부상했다.[72][76]
북부측면
암만을 공격하는 군대와 통신선은 호라니예에서 북쪽으로 26km(16mi) 떨어진 지스르 에드 다미에에서 요르단 강을 건너온 오스만군의 이동으로 심각한 위협을 받았다. 일디림 군단을 지휘하는 오토 리만 폰 샌더스 사령관은 145연대 46사단과 함께 3기병사단 일부 중대에서 소총과 칼 1800여 자루로 구성된 증원군을 7군단에 파견하라고 명령했었다. 이들은 3경마연대의 순찰을 뒤로 밀치고 에스 솔트로 가는 길목에 있는 쿠프르 후다에서 높이를 점령했다.[77]
요르단 계곡에서는 제2경마연대(1경마여단)의 편대가 레드힐 경사면에 다시 진지를 세웠다. 이어 900m(1000yd)의 경마연대가 능선 위로 진격해 엄므 에스 셰르트를 효과적으로 가리는 위치를 구축해 말들이 발포하지 않고 강에서 물을 마실 수 있도록 했다. 수네트 님린에 예비되어 있는 2/20 대대 런던 연대는 이 지역에 오스만군의 상당한 증강이 그들의 진지를 위협하기 시작하자 경마병을 보강하라는 명령을 받았다.[72]
요르단 강이 다시 범람하여 다시 강물이 빠지고 있었지만, 3월 29일 양쪽 끝에 긴 유로가 있는 다리 하나만 개통되어 다른 다리들의 둑들은 너무 늪에 빠져서 사용할 수 없게 되었다.[72]
3월 30일
3월 30일 02:00에 부대가 자리를 잡으면서 폭우가 내리기 시작했다.[78] 안작 기마 사단장인 채토르는 뉴질랜드 기마 소총 여단과 제4 대대인 제국 낙타 군단 여단에게 힐 3039를 맡으라고 명령했다. 그는 제국 낙타 군단의 나머지 여단에게 암만을 향해 곧장 아이인 es sir 트랙을 따라 공격하라고 명령했다. 60사단(런던) 제181여단은 고갈되고 지친 제2경마여단이 극좌에서 엄호하는 암만에 대한 본공격을 "최대한 시범을 보이겠다"[75]는 것이었다. 제2·18 대대 런던 연대는 제국 낙타 군단 여단에 소속된 2개 중대보다 적은 양대대로 시타델을 공격하고, 제2·22연대는 큰길을 건너 암만으로 진입하여 시내 동쪽 끝에 있는 시타델 북쪽으로 진격할 예정이었다. 제2/21 대대 런던 연대와 제2/23 대대 런던 연대는 증가하는 반대에 맞서 이미 도시의 북쪽에 획득한 그라운드를 고수할 예정이었다. 제2/17 대대 런던 연대는 채터에게 예비역으로 배정된 한 회사를 여단 예비군으로 편성했다.[71][75]
3039년 언덕의 야간 공격
포병 지원이 없는 채이토르의 계획은 주요 목표인 "A"에 대한 신속하고 조용한 야간 공격을 위한 것이었다. 공격 부대는 "B"와 "C" 위치 사이의 능선을 따라 지나가게 될 것이며, 이를 억제하기에 충분한 병력을 남겨둘 것이다. 일단 A 포지션이 잡히면 B 포지션과 C 포지션이 간과돼 지지부진하게 된다.[79] 공격 준비에는 적의 진지를 정찰하는 오클랜드 기마 소총 연대 소속 장교들의 순찰과 전선의 모든 부대가 어둠 속에서 진격할 지면을 숙지하고 있었다.[71]
3월 30일 02:00 맥캐럴 중령이 지휘하는 오클랜드 기마 소총 연대와 4대대대 제국 낙타 군단 여단으로 구성된 1호선이 3039 힐에서 진격을 시작했다. 공격의 제2라인은 캔터베리 기마소총 연대(이하 1개 대대)가 액튼-아담스 중령의 지휘를 받아 웰링턴 기마소총 연대 2개 부대를 거느리고 편성했다. 모든 기관총은 장교(OC) 기관총대대의 지휘하에 있었는데, 그 중 2개 소절은 필요시 퇴직을 커버할 수 있는 위치에 3개의 서브섹션(OC중대와의 전화통화로)을 남겨두고 공격부대로 전진했다.[80]
최초의 오스만 참호는 묵묵히 공격을 받았고, 항복한 23명의 병사들을 제외하고는 수비대는 총검을 맞았고, 5개의 기관총이 포획되었다. 오클랜드 기마소총 연대와 제국 낙타부대 대대 부대는 즉시 오스만 참호 및 상어들을 다른 쪽으로 향하도록 개조하는 작업을 했고, 캔터베리 기마소총과 웰링턴 기마소총병들은 270m(300yd) 더 나아가 2진지를 공격하기 위해 오클랜드 기마대를 통해 진격했다. 공격자가 반밖에 안 되는 상황에서 수비수들이 경계심을 갖고 소총과 기관총으로 포문을 열었지만 이 두 번째 위치가 포착됐다. 그러나 그들은 기관총과 14명의 오스만 병사들을 포로로 잡는 데 성공했고, 그 후 그 진지가 통합되었다. 한편 16사(제국낙타군단 여단 4대대대대의 뉴질랜드 회사)가 자리를 옮겨 제2선에 합류했고, 제8중대 캔터베리 기마소총 연대와 함께 암만이 내려다보이는 A지위, B지위, C지위까지 진격했다. A 포지션의 수비수들은 철수할 수밖에 없었고, 곧 B 포지션이 떨어진 뒤 장교 1명, 다른 계급 28명, 기관총 4명이 포로로 잡혔고, C 포지션은 사격 없이 항복했다. 여기서 12개의 다른 계급과 1개의 기관총이 포획되었다.[81]
암만에 대한 야간 공격
시타델은 전략적으로 도시의 서부 방어에 필수적이었고, 그 기관총은 암만을 사로잡을 가능성을 부정했다. 그러나 런던 2·18 대대 연대의 시타델 공격은 900m(1000yd) 내에 도달하기 전에 깨졌다.[82]
제국 낙타군단 여단이 2파전으로 공격해 1·2대대의 4개 중대, 2·18대대 런던연대의 2개 중대 4개 대대가 2파전을 구성했다. 그러나, 첫 번째 참호선을 포착하고 시타델에서 28명의 죄수 기관총 사격을 한 후, 오른쪽에서 더 이상의 진보를 중단했다. 한편 시타델에서 발생한 왼쪽 화재는 80명의 포로를 잡기 위해 진격한 후 옆구리를 드러낸 제2/22 대대 런던 연대를 위협했다. 그들은 성공하지 못했지만 '패기' 반격을 하는 동안 50명의 포로와 2개의 기관총을 포로로 잡은 큰 도로를 가로질러 그들의 위치를 지킬 수밖에 없었다.[82] 보병은 04:00 이전에 135명의 포로와 4개의 기관총을 포로로 잡았지만, 이후 별다른 진전이 없었고 왼쪽의 제2경마여단은 그들의 노선을 지키는 데 어려움을 겪었다.[83]
앨런비는 181여단 02:00 보병과 뉴질랜드 기마소총여단, 제국낙타군단여단 등이 암만을 공격해 마을 남동쪽 3039번 힐과 2줄의 참호를 점령했지만 암만 철도역을 커버하는 강력한 방어태세가 계속 유지돼 추가 진척이 이뤄졌다고 전했다.역이 [84]불가능하다
03:00에 영국 보병대의 확장 진격이 시작되었다: "몇 발의 총성이 우리의 왼쪽으로 약간 울려 퍼졌다가, 순간적으로 앞의 땅은 번쩍이는 소총과 기관총으로 활활 타오르게 되었고, 독일어와 터키어 아랍어로 목이 쉰 함성은 흥분을 더했다." 적의 참호 1선을 넘나들며 "이제 명령이 내려와서 집결했고, 폭우 속에서 1, 2파가 연합하여 적군의 기관총과 저격수들의 활활 타오르는 불길에 맞닥뜨려 진격했다. 멀리 사방에서 다른 공격당들의 함성이 들렸다."[85]
[새벽에] 우리들 대부분은 비록 그 지위의 주요 부분이 이미 우리 손에 달렸음에도 불구하고 적에게 여전히 잘 잡혀 있는 주위의 언덕 꼭대기를 지배하기 위한 과감한 조치가 취해지지 않는 한, 우리는 은퇴하거나 살인적인 화재를 만나야 하는데, 그 정확성은 대낮에 더욱 치명적일 것이라고 보았다. [돌담 뒤에서 덮개를 발견하다] 한꺼번에 7인조 무리 중 내가 있는 바로 위 벽의 꼭대기에 포탄 한 발이 부딪혔고, 비록 폭발로 인해 우리의 보호에 착착 달라붙어 있는 총이 순식간에 부서져 버릴 수 있다면, 그리고 나서 –! 대부분의 총이 묻힌 후, 벽에서 쿵 하는 소리와 함께 포병들이 멈췄다. 아마도 우리의 인도 기마 배터리가 그들을 찾기 시작했기 때문일 것이다.
— Infantryman Benbow[86]
힐 3039의 일광 방어
날이 밝기 전에 3039 언덕에서 이긴 자리를 강화하기 위해 모든 노력을 기울였다; 단단한 바위에는 참호를 파지 못했지만 상어들은 가능한 한 높이 쌓였다. 뉴질랜드 제16공병대 여단은 노출된 3위 자리를 점령했으나 날이 밝자 이를 방어할 수 없었다.[81] 05:00부터 오스만 포병의 발사가 시작되어 3039 힐에 깊은 참호가 없는 것을 단번에 느꼈다. 소총과 기관총 사격을 충분히 막아낼 수 있는 돌맹이들은 포탄 화력을 강화시켰고, 사방으로 파편이 튀고 폭발성이 높은 포탄이 투척되어 암석 물질을 방송했다. 1시간 동안 계속된 폭격으로 많은 사상자가 발생했는데, 그것은 생존해 있는 뉴질랜드 낙타 컴퍼니의 전방 지위에 있는 병력이 오른쪽 대대에 합류하기 위해 철수되자마자 루이스 총 두 자루와 함께 10명의 병사가 주둔하고 있는 자리를 떠났다.[87]
우리는 조금 진격하여 1피트 정도 높이의 작은 돌로 된 상가를 세우고 밤새도록 그곳에 누워 있어야 했다. 더 많은 비와 더 많은 추위와 잠을 적게 자는 것 외에는 별다른 일이 없었다. 다음날 내내 우리는 그 돌들이 바치는 작은 덮개 뒤에 남아 소총과 MG들과 결투를 벌였다. 내가 경험한 것 중 가장 뜨거운 불이야 납덩어리들은 하루 종일 쉬지 않고 노래하고 윙윙거리고 쉿쉿거렸다. 내 좋은 친구 중 한 명이 살해당했고 로즈 베이에서 온 하사 한 명과 다른 사상자가 있었어 훈이는 내 외투의 어깨에 구멍을 뚫었지만, 입는 사람에게 해를 입히지는 않았다. 그들은 우리 왼쪽으로 돌아가려고 했고, 우리는 그들을 막아야 했다. 우리는 그날 밤 다시 그곳에 들렀고 이 무렵에는 추위가 잠을 막고 터커가 고갈되고 있었기 때문에 꽤 상태가 좋지 않았다.
언덕 위에서 가장 많이 노출된 위치에서 철수한 후, 새로운 전선은 동쪽에서 서쪽으로 언덕 꼭대기를 가로질러 달렸으며, 제4대대대 제국 낙타 군단 여단, 웰링턴, 캔터베리, 오클랜드 기마 소총 연대가 맡았다.[81]
날이 밝을 무렵 3039 힐의 선발대는 독일군과 오스만군에 의해 심하게 반격을 받고 있었고, 이 공격 사이에 언덕은 암만 동쪽에 위치한 독일군과 오스만군의 포탄과 영국군 포탄의 범위를 벗어났다.[83] 약 09:00에 독일군과 오스만군이 북쪽 경사지에 집결해 있는 사단본부(즉시 마을 서쪽)에서 대거 모습을 볼 수 있었다. 이 소식은 멜드럼 장군에 즉시 전달되었지만, 이 뛰어난 표적에 발포할 수 있는 영국 포병대는 없었다. 이때 뉴질랜드 기마소총여단과의 홍콩과 싱가포르 마운틴배터리 구간은 4회밖에 없었다.[83]
09:30에 작정한 독일군과 오스만군의 공격은 뉴질랜드 기관총의 효과적인 사격으로 대응되었다. 1번과 3번 서브섹션은 캔터베리 기마 소총 연대의 우측 전방에 배치되었고, 사격의 좋은 전장이 위치의 중심을 덮고 있었다. 5번 서브섹션은 뉴질랜드 낙타회사의 전면을 지키는 캔터베리 연대 오른쪽 측면에 있었다. 2번 서브섹션은 오클랜드 연대 좌측, 6번 서브섹션은 1번과 3번 서브섹션의 화재를 넘나들며 오른쪽 측면에 있었고, 포획된 5발의 기관총도 이 라인에서 교전 중이었다. 그러나, 제 4대대가 캔터베리, 웰링턴 기마소총 연대와 함께 그 대대를 철수시키기 시작하게 한, 제국 낙타군단 여단 4대대의 무허가 퇴역 명령이 통과되었다. 이 철수로 독일과 오스만 공격자들은 정상에 오를 수 있었지만, 오클랜드 기마 소총 연대의 소총과 기관총 사격으로 저지당했다. 오른쪽의 장교들은 사태의 심각성을 재빨리 알아차리고 부하들을 규합하는 데 성공했다. 뉴질랜드 제16호 낙타회사의 캡틴 힌슨(애드주탄 캔터베리 기마소총 연대)과 중위 토비와 크로포드는 각각 자기들 몫의 선로로 부하들을 다시 볏 위로 급강하하여 쓸어 올렸다. 400~500명의 독일인과 오스만인들이 많은 사상자를 내기 전까지 상대 라인은 불과 14m(15yd)에서 잠깐 대치했다.[89]
오전 중에는 캔터베리 기마소총 연대 소속의 한 중대가 들고 있던 옛 뉴질랜드 노선의 극좌파가 암만 마을에 들어왔지만, 그들의 왼쪽에 있는 제국 낙타부대 여단은 어쩔 수 없이 전 직위로 퇴각했다. 이때 뉴질랜드 기마소총여단의 서머싯배터리가 도착하여 등반과 반대지형을 통과하여 포탄을 이동시키는 모든 어려움을 극복하고 적들 사이에서 포탄을 발사하기 시작하였으나 전지의 도착이 너무 늦어서 전투에 영향을 미치기 어려웠다.[90]
독일 또는 오스만 배터리 1대는 3039 힐 위에 있는 오클랜드 기마 소총 연대의 기관총에 의해 작전 중에 전투가 중단되었고, 이로 인해 이 전방 배터리는 제국 낙타 군단 여단 앞 시타델 근처에서 철수하게 되었다.[90] 그러나 14시까지 독일이나 오스만 배터리 3대가 3039 언덕에 집중 포화를 일으켜 많은 사상자를 냈다. 부상자들의 노출 위치와 통신 참호 파기가 불가능하기 때문에 부상자들을 최전선에서 떼어내는데 큰 어려움을 겪었다. 16:00에 뉴질랜드 전선에서 또 다시 매우 강력한 반격이 이루어졌다; 낙타 대대에 떨어진 주력이 그들을 큰 사상자로 만들었다. 이번 공격은 뉴질랜드 기마소총여단 예비군의 도움으로 격퇴되었고, 이로 인해 제4대대대대의 제국 낙타군단 여단이 적군을 제압할 수 있는 권리가 연장되었다. 독일군과 오스만군은 17시 집중포격을 틈타 다시 공격을 감행했지만 다시 밀려났다.[91]
시타델 공격
채이토르는 자신의 유일한 예비군인 2/17 대대 런던 연대의 1개 중대에게 가능한 모든 포병과 함께 2/18 대대 런던 연대의 2개 중대에게 시타델을 공격하라고 명령했다. 비록 그들이 "일부 진전"을 했지만, 그들은 기관총 사격에 의해 저지당했다.[92]
공격의 합계
3월 30일까지 체이토르의 군대는 오스만 48사단의 보병들을 암만으로 다시 밀어 넣었지만, 그 너머 언덕에 배치된 독일과 오스만 기관총은 너무 강력해서 적군을 몰아내기 위한 모든 노력은 실패했다.[10][93] 제46폭격대는 아심의 오른쪽 날개를 형성하고 있었다.[20]
샤이토르가 시타델을 포획하지 못한 것을 시아에게 말하자, 시아는 그날 밤 샤이토르가 음성으로 대답했다. 그 결과 시아는 채토르에게 "그 행동을 중단하라"고 명령했다. 17시 45분, XX군단 지휘관 체트워드는 요르단 강을 건너 철수할 것을 명령했다.[92] 그는 암만에서의 커다란 독도를 파괴하려는 주된 목표에도 불구하고 이 결정을 내렸다. 그러나 샤이토르의 군대가 강한 독일과 오스만의 반격으로부터 자신을 방어하는 데 어려움을 겪기 시작했기 때문에 그럴 가능성은 점점 낮아지고 있었다.[53][94]
3월 30일 어둠이 내리자 최전방 부대는 퇴각 명령을 받았고 보병 한 명이 "우리 중 누구도 영원히 두고 떠나기가 미안하지 않길 바란다, 우리는 가장 끔찍한 본성의 악몽"[95][Note 6]이라고 결론지었다. 앨런비는 지난 3월 31일, 암만역 남쪽 8km(5mi)의 철로 선로와 암초들이 파괴되고 다리가 폭파되었으며, 공습의 대상은 헤자즈 철도를 절단함으로써 달성되었다고 전쟁국에 보고했다.[56]
그것은, 그 방식대로라면, 전쟁의 가장 대담한 위업 중의 하나였다. 호주 기마부대의 도움을 받은 약한 사단이 요르단을 건너 나머지 아군과 단절된 채 40마일[60km]의 거리를 터키군을 통해 깨끗하게 통과하여 철도를 끊고 부상자와 수백 명의 포로를 모두 이끌고 돌아왔다. 그들의 도약 지점은 해발고도 1000피트[300m] 아래였고, 철도는 해발고도 4천피트[1200m] 위였다. 산을 통과하는 길은 없었고 거의 내내 비가 내렸다. 그들은 48시간 만에 그곳에 도착했다. 그들이 에스 솔트에 이르렀을 때에, 주민들이 일제히 나서서 그들을 맞이하였다. 그들의 집 지붕 위에 서서, 소총을 공중에 흩뿌렸다.
— N. C. Sommers Down (Lieutenant/Captain Gordon Highlanders); Diary entry of 15 May 1918 when Sommers shared a tent during convalescence with a wounded officer from the 'Amman stunt,' about which Sommers commented, there was 'too little in the papers.'[96]
사상자
보병과 기마 사단의 총 사상자는 1,200명에서 1,348명 사이였다. 60사단(런던)은 347명이 부상하는 등 476명의 보병 사상자와 551명이 부상하는 등 724명의 사상자를 냈다.[95][97]
여파
부상자 대피
암만으로부터의 은퇴는 에스 솔트가 북서부로부터 독일군과 오스만 부대의 공격을 받고 있었음에도 불구하고(요르단의 지스르 에드 다미에를 거쳐 나블루스에서 오는 길) 부상자들이 에스 솔트를 거쳐 요르단 계곡으로 다시 보내지기 시작하면서 시작되었다. 그리고 2.7m(9ft)의 홍수가 있은 후, 유일하게 사용 가능한 다리는 고르에 있었다.아니.[53][98][99]
최전방에서 16.9km(10+1⁄2 mi) 떨어진 비르케트 움 아무드 같은 사단 집결지에서는 240명 이상의 부상자가 발생했다. 모래 수레를 포함한 모든 가능한 수송수단은 저녁까지 이 부상자들을 이동시키기 위해 고용되었다. 그들 중 약 50명은 걸어서 갔다. 23:00에 암만을 떠난 마지막 부상자 호송대는 6시간 일찍 수웨일르에서 진로를 시작한 부상자 20명을 발견했다. 이 중 9명은 움직일 수 없었고 구급차 직원들은 밤새 부상자들을 돌볼 수 있었다. 날이 밝자 경마부대원들은 오스만 기병대가 가까이 왔다고 경고했다. 낙타 5마리가 간신히 계속되었지만 나머지 4마리는 너무 지쳐 있었다. 부상자 8명 중 6명이 말에 올라탔으나 오스만 기병대가 취재대와 구급대원 사이에 끼여 일당을 향해 발포하기 시작하자 치명상을 입은 것으로 보이는 2명은 뒤에 남겨졌다. 모두 탈출했지만 2명은 중상을 입고 3명은 포로가 된 당나귀에 올라탔다. 이 사람들 중 오직 한 명만이 전쟁에서 살아남았고, 나머지 두 명은 감금되어 죽었다.[98][100][Note 7]
철수
철수가 시작되었을 때 전선은 여전히 교전 중이었다. 우선 뉴질랜드 기마 소총 여단을 3039 힐에서 와디 암만을 가로질러 다시 이동시킬 필요가 있었다. 그들은 18:00에 아이인에스시르 마을 바로 위 고원의 서쪽 끝에 있는 횡단도로로 철수하라는 명령을 받았다.[98] 뉴질랜드 기마소총여단과 제4대대대 제국낙타군단 여단의 철수는 "어둠이 내린 직후 뛰어난 기량과 냉정함으로 작전 중 가장 어려운 특징일 것"이었지만 부상자들은 2.4km(1+1½mi) 떨어진 탈의소까지 담요로 실려 갔다.[92] 제2 대대 17 런던 연대는 다른 대대의 철수를 엄호했다. 부상자들은 모두 실려갔고 "가능한 한 많은 사람들이 묻혔다"[92]고 말했다. 23:00까지 모든 부상자들은 요르단 계곡으로 돌아가는 여정에 출발했고 뉴질랜드 기마 소총 여단은 3월 31일 04:00에 와디 암만을 횡단하기 시작했다.[98] 마지막 공격이 개시된 라인으로 되돌아가는 철수는 1918년 3월 31일 03:00까지 완료되었다.[92]
제국 낙타 군단 여단은 04:30에 아인에스 시로 돌아가 행군을 시작했다. 그들은 07:15에 도착했지만, 낙타와 말의 통로로 트랙이 너무 막혀 보병이 따라가기 힘들었기 때문에 체이토르는 보병들에게 뉴질랜드 기마 소총 브리에게 맞닥뜨린 아이인에스 시로 가는 큰 길을 따라 행진할 것을 명령했다.후위병 역할을 한 가드 기병대가 없으면 적은 따라갈 수 있지만 추격할 수는 없다.[101]
아이네에스시르와 암만 사이에 전초기지가 설치되었고, 하루 종일 샤이토르와 시아의 병력, 즉 기마부대, 보병, 낙타, 낙타 수송대를 집중 배치하고 낙타여단과 이집트 낙타 수송단 모두를 산 아래로 끌어내리는 데 시간을 보냈다. 제2경마여단과 서머셋배터리는 에스솔트 도로를 점령했고 보병을 포함한 나머지 병력은 뉴질랜드 여단이 진격한 와디에스시르 트랙을 따라 철수했다.[98]
하루 종일 그리고 다음날 밤 내내 지친 낙타, 말, 그리고 남자들의 긴 줄이 13km (8mi)에서 약 1,200m (4,000ft)가 내려가는 산길 아래로 천천히 비틀거리고 미끄러지고 떨어졌다.[98] 낙타들은 3월 31일 22:00에 Ain es Sir를 떠났고 나머지 181 여단은 혹한과 비 속에서 4월 1일 02:00에 출발했으며, 대대들은 차례로 후방 경비대를 배치했다.[101] 뉴질랜드 기마 소총 여단 이전인 4월 1일 아침 해가 쨍쨍 내리자 후방 경비대는 독일군과 오스만군의 진격을 저지하는 데 완전히 몰두한 채 다시 퇴역할 수 있었다.[98]
아이인에스 시
뉴질랜드 기마 소총 여단이 웰링턴 기마 소총 연대 마지막 대대를 아인에스 시르를 떠나자 공격을 받았다. 제60(런던) 사단으로 분단되었던 제6중대가 연대에 다시 합류했다. 독일군과 오스만군의 공격은 연대가 마을에서 철수할 때까지 저지되었다.[101][102][103]
4월 1일 07시 45분 웰링턴 기마소총 연대(Wellington West Coast) 제2기(Wellington West Coast) 대대의 후위대대가 마을을 벗어나 와디 경의 협곡으로 진입하고 있을 때, 그 대대는 갑자기 방앗간과 인접한 동굴, 집들과 인근 언덕의 바위 뒤에서 불을 뿜어대는 서커스단의 공격을 받았다. 다양한 총기로 매우 가까운 거리에서 발사되어 그들은 사람과 말에 상처를 입혔다; 말들은 산비탈을 가로질러 질주하는 무임승차에 합류했다. 2중대대의 잔당들은 마을 밖으로 질주하여 마을 위 능선에서 다른 2중대대가 공격한 가운데 내려 역습을 했다.[Note 8] 그들은 방앗간으로 돌진했고 그 방앗간 주인들은 죽었다. 포로가 잡히지 않아 2중대는 C소령을 포함해 18명의 사상자를 냈다. 소머빌.[101][102][103]
요르단으로 돌아가기
181여단은 4월 2일 05:30에 슈네트 니므린에 집중하였으며, 이때 179여단은 에스 솔트에서 철수하여 요르단 계곡에 도달하였다. 그날 저녁까지 요르단 강을 가로지르는 철수는 고라니예에 교두보를 남겨두고 마하데트 하일라는 제1경마여단과 제2경마여단 연대에 의해 구원받은 180여단에 의해 잠시 방어되었다.[99][104]
메모들
- 각주
- ^ 블렌킨소프는 인도 60사단을 지칭하지만 런던인들은 2차 트랜스조르단 공격이 끝날 때까지 서부전선으로 떠나지 않았다.
- ^ 이 기둥이 아마 경마병이 포함되어 있어 나우르 트랙을 따라 이동했던 기둥일 것이고, 뉴질랜드 기마 소총 여단도 와디 시로 분기하기 전에 웨이드 엘 케프린을 따라 이동했다. 이 트랙과 와디스의 엉클어진 모습을 보여주는 걸레트의 지도 35를 보라.
- ^ 제4대대대(ANZAC) 제국 낙타 군단 여단이라고 한다. "Imperial Camel Corps". Australian War Memorial. Retrieved 12 January 2012.
- ^ 이것들은 아마도 오스만 19사단이 1917년 12월 1일 베이트 우르 엘 타흐타에서 공격을 하는 동안 사용한 막대 수류탄이었을 것이다. 12월 2일 Beit Ur El Tahta에서 예루살렘 전투 #반격 보기
- ^ 제국 낙타 군단 여단이 연기하는 부분은 렉스 홀의 "사막 하스 진주" 1975, 페이지 104–5에 설명되어 있다.
- ^ 영국 부대가 3월 31일 암만에서 철수하기로 결정한 이유는 분명하지 않다; 주어진 이유는, 오스만 주둔지의 상당량이 "전혀 사실이 아니다"고 주장했고, 이 중요한 목표를 포기하는 것은 "쉽게 설명되지 않는다."[에릭슨 2001, 페이지 195, 에릭슨 2007, 페이지 130–1]
- ^ 이번 암만에 대한 첫 공격 도중 사망한 호주 경마병, 영국 보병, 뉴질랜드 소총병의 시신은 어떻게 되었는지는 알려지지 않았다. 불과 몇 주 후인 4월 말 제2차 트랜스요르단 공격 이후 철수하는 과정에서 보병 사망자는 마차 안에서 전쟁터에서 제거되어 매장되었다. [우드워드 2006 페이지 179]
- ^ 걸어서 싸우는 동안, 소총병의 4분의 1이 말을 잡고 있었다; 그러면 여단은 보병 대대와 같은 소총의 힘이 될 것이다. [프레스톤 1921 페이지 168]
- 인용구
- ^ 1930년 폭포 2권 348호, 655호
- ^ 1930년 폭포 2권 328호
- ^ 1930년 폭포 2권 328–9
- ^ 블렌킨소프 1925 페이지 223
- ^ 1930년 폭포 2권 2편 657호
- ^ 브루스 2002 페이지 189
- ^ 게오흐 1955 페이지 208
- ^ 1930년 폭포 2권 329호
- ^ 1930년 폭포 2권 330호
- ^ Jump up to: a b 에릭슨 2001 페이지 195
- ^ 블렌킨소프 1925 페이지 223–4
- ^ 다우네스 1938 페이지 681
- ^ 휴즈 1999 페이지 73
- ^ 게오흐 1955 페이지 219, 220–1
- ^ Muslih 1988 페이지 144.
- ^ 브루스 2002 페이지 194
- ^ Jump up to: a b c d Wavell 1968 페이지 181–2
- ^ 우드워드 2006 페이지 165-6
- ^ 케오그 1955 페이지 209-10
- ^ Jump up to: a b c 에릭슨 2007 페이지 134
- ^ 1930년 폭포 2권 348호
- ^ 에릭슨 2007 페이지 133
- ^ 에릭슨 2007 페이지 134–5
- ^ 1930년 폭포의 독일 및 오스만 출처 348 페이지 2
- ^ 1930년 폭포 2권 330–1, 348
- ^ Jump up to: a b 커틀랙 1941 페이지 112
- ^ 우드워드 2006 페이지 163
- ^ Jump up to: a b 블렌킨소프 1925 페이지 224
- ^ Jump up to: a b c 게오흐 1955 페이지 212
- ^ Jump up to: a b 1922년 포울스 페이지 202
- ^ 1930년 폭포 2권 331호
- ^ 커틀랙 1941 페이지 112–3
- ^ Jump up to: a b 1922년 포울스 페이지 200–1
- ^ Jump up to: a b 게오흐 1955 페이지 210
- ^ 포울스 1922 페이지 192
- ^ 스크림게우어 1961 페이지 51–2
- ^ 게오흐 1955 페이지 207
- ^ 브루스 2002 페이지 191-2
- ^ 1930년 폭포 2권 331호
- ^ EEF 1919 페이지 37–79의 간략한 발전 기록
- ^ Jump up to: a b c 커틀랙 1941 페이지 108
- ^ 웨이벨 페이지 181
- ^ Jump up to: a b 다우네스 1938 페이지 684
- ^ Jump up to: a b 다우네스 1938 페이지 682
- ^ Jump up to: a b 1922년 포울스 페이지 197
- ^ 웨이벨 페이지 180–1
- ^ Jump up to: a b 1930년 폭포 2권 337호
- ^ 다우네스 1938 페이지 683
- ^ 우드워드 2006 페이지 165
- ^ 1922년 포울스 페이지 197-8
- ^ 베리 1949 페이지 188–9
- ^ 미첼 1978 페이지 146-7
- ^ Jump up to: a b c d 다우네스 1938 페이지 686
- ^ Jump up to: a b 포울스 1922 페이지 199
- ^ Jump up to: a b c 1930년 폭포 2권 338호
- ^ Jump up to: a b 휴즈 2004 페이지 140
- ^ Jump up to: a b c d 1922년 포울스 페이지 200
- ^ Jump up to: a b 브루스 2002 페이지 195
- ^ 폴스 페이지 338–9
- ^ Jump up to: a b 포울스 1922 페이지 201
- ^ Jump up to: a b c 1930년 폭포 2권 339호
- ^ 포울스 1922 페이지 201-2
- ^ 1930년 폭포 2권 339–40
- ^ Jump up to: a b 1930년 폭포 2권 340호
- ^ Jump up to: a b 커틀랙 1941 페이지 109-10
- ^ 우드워드 2006 페이지 166-7
- ^ 1930년 폭포 2 페이지 340–1
- ^ Jump up to: a b 1922년 포울스 페이지 202-3
- ^ Jump up to: a b 1930년 폭포 2권 341호
- ^ 1930년 폭포 2권 341-2
- ^ Jump up to: a b c d 1922년 포울스 페이지 203
- ^ Jump up to: a b c d 1930년 폭포 2권 342호
- ^ 2006년 우드워드에서 인용한 보병 벤보우
- ^ 휴즈 2004 페이지 139
- ^ Jump up to: a b c 1930년 폭포 2권 343호
- ^ 커틀랙 1941 페이지 110
- ^ 1930년 폭포 2권 342, 349
- ^ 1930년 폭포 2권 342-3
- ^ 포울스 1922 페이지 204 & 206
- ^ 포울스 1922 페이지 206-7
- ^ Jump up to: a b c 1922년 포울스 페이지 207
- ^ Jump up to: a b 1930년 폭포 2권 344호
- ^ Jump up to: a b c 1922년 포울스 페이지 208
- ^ 앨런비는 휴즈 2004 페이지 140에서 1918년 3월 31일 전쟁 사무소에 보고한다.
- ^ 2006년 우드워드 166-7페이지에서 인용한 보병 벤보우
- ^ 우드워드 2006 페이지 168에
- ^ 1922년 포울스 페이지 207-8
- ^ 2003년 발리에. 189년
- ^ 파울레스 1922 페이지 208–9
- ^ Jump up to: a b 1922년 포울스 페이지 209
- ^ 1922년 포울스 페이지 210
- ^ Jump up to: a b c d e 1930년 폭포 2권 345호
- ^ 커틀랙 1941 페이지 108–9
- ^ 1922년 포울스 페이지 211
- ^ Jump up to: a b 보병 벤보우 2006년 우드워드 168페이지에서 인용
- ^ 소머스 다이어리 1919 1918년 5월 15일
- ^ 다우네스 1938 페이지 687
- ^ Jump up to: a b c d e f g 1922년 포울스 페이지 211–2
- ^ Jump up to: a b 커틀랙 1941 페이지 109
- ^ 다우네스 1938 페이지 684–7
- ^ Jump up to: a b c d 1930년 폭포 2권 346호
- ^ Jump up to: a b 킨로크 2007년 페이지 277
- ^ Jump up to: a b 1922년 포울스 페이지 212–3
- ^ 1930년 폭포 2권 347호
참조
- Allenby, E. H. H.; H. Pirie-Gordon; Army of Great Britain; Egyptian Expeditionary Force (1919). A Brief Record of the Advance of the Egyptian Expeditionary Force under the command of General Sir Edmund H.H. Allenby, GCB, GCMG July 1917 to October 1918 compiled from Official Sources (2 ed.). London: H.M. Stationery Office. OCLC 17017063.
- Baly, Lindsay (2003). Horseman, Pass By: The Australian Light Horse in World War I. East Roseville, Sydney: Simon & Schuster. OCLC 223425266.
- Berrie, George (1949). Morale: A Story of Australian Light Horsemen. Sydney: Holland & Stephenson. OCLC 6273740.
- Blenkinsop, Layton John; Rainey, John Wakefield, eds. (1925). History of the Great War Based on Official Documents Veterinary Services. London: H.M. Stationers. OCLC 460717714.
- Bruce, Anthony (2002). The Last Crusade: The Palestine Campaign in the First World War. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5432-2.
- Cutlack, Frederic Morley (1941). The Australian Flying Corps in the Western and Eastern Theatres of War, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Volume VIII (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 220900299.
volume=
추가 텍스트(도움말) - Downes, Rupert M. (1938). "The Campaign in Sinai and Palestine". In Butler, Arthur Graham (ed.). Gallipoli, Palestine and New Guinea. Official History of the Australian Army Medical Services, 1914–1918. Volume 1 Part II (2nd ed.). Canberra: Australian War Memorial. pp. 547–780. OCLC 220879097.
volume=
추가 텍스트(도움말) - Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. No. 201 Contributions in Military Studies. Westport Connecticut: Greenwood Press. OCLC 43481698.
- Erickson, Edward J. (2007). Gooch, John; Reid, Brian Holden (eds.). Ottoman Army Effectiveness in World War I: A Comparative Study. No. 26 of Cass Series: Military History and Policy. Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 978-0-203-96456-9.
- Falls, Cyril (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Volume 2 Part II. Maps by A. F. Becke. London: HM Stationery Office. OCLC 256950972.
volume=
추가 텍스트(도움말) - Hall, Rex (1975). The Desert Hath Pearls. Melbourne: Hawthorn Press. OCLC 677016516.
- Hughes, Matthew (1999). John Gooch; Brian Holden Reid (eds.). Allenby and British Strategy in the Middle East 1917–1919. Cass Series: Military History and Policy. London: Frank Cass. OCLC 40891042.
- Hughes, Matthew, ed. (2004). Allenby in Palestine: The Middle East Correspondence of Field Marshal Viscount Allenby June 1917 – October 1919. Army Records Society. 22. Phoenix Mill, Thrupp, Stroud, Gloucestershire: Sutton Publishing. ISBN 978-0-7509-3841-9.
- Keogh, E. G.; Joan Graham (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training by Wilkie & Co. OCLC 220029983.
- Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East 1916–19. Auckland: Exisle Publishing. ISBN 978-0-908988-94-5.
- Mitchell, Elyne (1978). Light Horse: The Story of Australia's Mounted Troops. Melbourne: Macmillan. OCLC 5288180.
- Muslih, Muhammad Y. (1988). The Origins of Palestinian Nationalism. New York: Columbia University Press.
- Powles, C. Guy; A. Wilkie (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Volume III. Auckland: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465.
volume=
추가 텍스트(도움말) - Scrymgeour, J.T.S. (1961). Blue Eyes: A True Romance of the Desert Column. Infracombe: Arthur H. Stockwell. OCLC 220903073.
- Sommers, Cecil (Norman Cecil Sommers Down Lieut./Captain Gordon Highlanders) (1919). Temporary Crusaders. London: John Lane, The Bodley Head. OCLC 6825340. Retrieved 16 February 2011.
- Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable & Co. OCLC 35621223.
- Woodward, David R. (2006). Hell in the Holy Land: World War I in the Middle East. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2383-7.