초유기체

Superorganism
다른 용도는 초유기체(동음이의)를 참조하십시오.
대성당 흰개미들이 만든 봉분
산호 군락지

초유기체 또는 초유기체는[1] 같은 종의 시너지 상호작용하는 유기체의 집단이다.서로 다른 종의 시너지 상호작용하는 유기체의 공동체를 홀로비언트라고 한다.

개념.

초유기체라는 용어는 노동 분업이 고도로 전문화되어 있고 개인이 장기간 혼자 생존할 수 없는 사회적 동물들의 사회적 단위를 묘사하기 위해 가장 자주 사용된다.개미는 그러한 초유기체의 가장 잘 알려진 예이다.초유기체는 "집단에 의해 지배되는 현상을 만들어내기 위해 함께 행동할 수 있는 에이전트의 집합"[2]으로 정의될 수 있으며, 현상은 개미가 먹이를 모으고 [3][4]포식자를 피하거나 벌이 새로운 [5]둥지를 선택하는 것과 같이 "벌집이 원하는" 활동이다.어려운 환경에서, 미세 유기체는 메탄과 같은 있을 것 같지 않은 영양소의 원천을 처리하기 위해 함께 협력하고 진화합니다.신트로피라고 불리는 이 과정은 진핵세포의 진화와 관련이 있을 수 있고 지구와 다른 행성들의 어려운 환경에서 생명체의 출현이나 유지와 관련이 있을 수 있습니다.[6] 초유기체는 항상성, 멱함수 법칙의 스케일링, 지속적인 불균형, 그리고 새로운 [7]행동을 보이는 경향이 있다.

이 용어는 1789년 "지질학의 아버지"인 제임스 허튼이 지구생리학에서 지구를 지칭하기 위해 만든 용어이다.제임스 러브록과 [8]린 마굴리스의 가이아 가설과 허튼, 블라디미르 베르나즈키, 가이 머치의 연구는 비록 이것이 [9]논란이 되었지만 생물권 자체가 초유기체로 여겨질 수 있다고 제안했습니다.이 견해는 시스템 이론 및 복잡한 시스템의 역학과 관련이 있습니다.

초유기체의 개념은 무엇이 개인으로 간주되어야 하는지에 대한 의문을 제기한다.가이아 가설에 대한 토비 티렐의 비판은 지구의 기후 시스템이 동물의 생리 시스템과 닮지 않았다고 주장한다.행성 생물권은 동물의 신체와 같은 방식으로 엄격하게 규제되지 않는다: "행성은 동물과 달리 진화의 산물이 아니다.그러므로 우리는 '초유기체'와 비슷한 것을 기대해야 하는지에 대해 매우 회의적일 권리가 있다.그는 "초유기체 유추는 정당하지 않다"[10]고 결론지었다.

몇몇 과학자들은 개개의 인간을 "초유기체"[11]로 생각할 수 있다고 제안했습니다; 전형적인 인간의 소화기 계통은 10에서 10개의14 미생물을 포함하고 있으며13, 인간 마이크로바이옴 프로젝트에 의해 연구된 집단 게놈인 마이크로바이옴은 인간 게놈 자체보다 [12][13]적어도 100배 많은 유전자를 포함하고 있습니다.살부치는 초유기체는 자연에서 관찰되는 또 다른 수준의 통합이라고 썼다.이러한 수준에는 게놈, 유기체 및 생태 수준이 포함됩니다.유기체의 게놈 구조는 [14]진화에 따른 통합과 유전자 교환의 근본적인 역할을 드러낸다.

사회이론상

유기적, 사회적, 정체 사이에 이 것을 구분할 수 있는 19세기 사상가 허버트 스펜서,:스펜서 a로 사회의 전체론적 자연을 탐험했다 용어 사회 조직(사회학의 원리의 첫번째 장"Super-organic 진화"[15] 받을 자격이 있)에 초점을 맞출super-organic를 만들어 낸 soci사회가 [16]유기체처럼 행동하지 않는 방식을 구별하면서 유기체.스펜서에게 초유기체는 상호작용하는 유기체, 즉 인간의 새로운 특성이었다.그리고 D에 의해 주장된 바와 같이.C. Phillips, "출현과 환원주의의 [17]차이"가 있다.

경제학자 칼 멘거는 방법론적 개인주의를 버리지 않고 많은 사회 성장의 진화적 성격을 확장했다.멩거는 "사회적 원격 원인의 결과가 아니라 '개인의'[18] 이익을 추구하는 경제적 주체의 무수한 노력의 의도하지 않은 결과"라고 주장했다.

스펜서와 멘저는 둘 다 선택하고 행동하는 것은 개인이기 때문에 어떤 사회 전체도 유기체보다 덜 중요하게 여겨져야 한다고 주장했다.스펜서는 주로 유추라는 것을 인정하면서 사회 구조의 확장 분석에 참여하기 위해 유기적 아이디어를 사용했습니다.그래서 스펜서에게 초유기체라는 개념은 생물학이나 심리학을 뛰어넘는 뚜렷한 수준의 사회적 현실을 지정했습니다. 유기체와 일대일 정체성이 아닙니다.그럼에도 불구하고, 스펜서는 "눈에 띄는 크기의 모든 유기체는 사회"라고 주장했고, 이것은 몇몇 사람들에게 이 문제가 용어적인 [19]것일 수도 있다는 것을 암시했다.

초유기물이라는 용어는 1917년 [20]인류학자 알프레드 크로버에 의해 채택되었다.Alan Marshall은 2002년 저서 "The Unity of Nature"[21]에서 초유기체 개념의 사회적 측면을 분석했습니다.마지막으로, 사회 심리학에서의 최근의 연구는 초유기체 은유를 종교, 순응,[22] 그리고 사회 정체성 과정과 같은 인간 사회성의 다양한 측면을 이해하기 위한 통일된 프레임워크로 제공했습니다.

사이버네틱스에서는

초유기체는 사이버네틱스, 특히 생물사이버네틱스에서 중요하다.이들은 제한된 정보 및 정보를 [23]가진 개별 에이전트로 구성된 시스템인 이른바 "분산 정보"를 수행할 수 있습니다.이들은 자원을 풀링할 수 있기 때문에 개인이 [23]스스로 도달할 수 없는 목표를 달성할 수 있습니다.유기체에 그러한 행동이 존재하는 것은 군사 및 관리 응용에 많은 영향을 미치며 [23]활발하게 연구되고 있다.

초유기체는 또한 사이버네틱 거버넌스와 [24]프로세스에 의존하는 것으로 간주됩니다.이는 생물학적 시스템이 효과적이기 위해서는 사이버네틱 통신과 [25]제어의 하위 시스템이 필요하다는 생각에 기초하고 있습니다.이는 두더지쥐 군락이 기능적 시너지와 사이버네틱 과정을 [26]함께 사용하는 방식으로 입증된다.

Joel de Rosnay는 또한 사이버네틱 [27]초유기체를 설명하기 위해 "사이비온테"라고 불리는 개념을 도입했다.이 개념은 초유기체를 카오스 이론, 멀티미디어 기술, 그리고 다른 새로운 발전과 연관시킨다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 뤼트게, 울리히(ed.), 카노바스, 프란시스코 M.(ed.), 마티섹, 레이너(ed.)식물학 77의 진보.스프링거, 2016, 페이지 223"어원적으로 라틴어 'supra'는 서수의 의미로 '높다'를 의미하지만 'super'는 공간적 질서를 의미한다는 것을 주목하세요.따라서 주로 사용되는 '초유기체'라는 개념과는 달리 '초유기체'라는 개념에 머무르는 것을 선호합니다."
  2. ^ Kelly, Kevin (1994). Out of control: the new biology of machines, social systems and the economic world. Boston: Addison-Wesley. pp. 98. ISBN 978-0-201-48340-6.
  3. ^ Deneubourg JL, et al. (1989). "The Self-Organizing Exploratory Pattern of the Argentine Ant". Journal of Lnsect Behavior. 3 (2): 159–168. CiteSeerX 10.1.1.382.9846. doi:10.1007/BF01417909. S2CID 18862040.
  4. ^ O'Shea-Wheller TA, et al. (2015). "Differentiated Anti-Predation Responses in a Superorganism". PLOS One. 10 (11): e0141012. Bibcode:2015PLoSO..1041012O. doi:10.1371/journal.pone.0141012. PMC 4641648. PMID 26558385.
  5. ^ Britton NF, et al. (2002). "Deciding on a new home: how do honeybees agree?". Proceedings of the Royal Society B. 269 (1498): 1383–1388. doi:10.1098/rspb.2002.2001. PMC 1691030. PMID 12079662.
  6. ^ "The Search for Superorganisms".
  7. ^ Technium Unbound, SALT The Long Now 재단
  8. ^ 가이아: 지구의 삶을 바라보는 새로운 시각, 제임스 러브록, 옥스퍼드 대학 출판부, 1979년
  9. ^ Tyrrell, Toby (2013), On Gaia: A Critical Investigation of the Relationship between Life and Earth, Princeton: Princeton University Press, p. 209, ISBN 9780691121581
  10. ^ Tyrrell, Toby (2013), On Gaia: A Critical Investigation of the Relationship between Life and Earth, Princeton: Princeton University Press, p. 209, ISBN 9780691121581
  11. ^ Kramer, Peter; Bressan, Paola (2015). "Humans as Superorganisms: How Microbes, Viruses, Imprinted Genes, and Other Selfish Entities Shape Our Behavior". Perspectives on Psychological Science. 10 (4): 464–481. doi:10.1177/1745691615583131. ISSN 1745-6916. PMID 26177948. S2CID 12954636.
  12. ^ Gill, S. R.; Pop, M.; Deboy, R. T.; Eckburg, P. B.; Turnbaugh, P. J.; Samuel, B. S.; Gordon, J. I.; Relman, D. A.; et al. (2 June 2006). "Metagenomic Analysis of the Human Distal Gut Microbiome". Science. 312 (5778): 1355–1359. Bibcode:2006Sci...312.1355G. doi:10.1126/science.1124234. PMC 3027896. PMID 16741115.
  13. ^ Salvucci, E. (1 May 2012). "Selfishness, warfare, and economics; or integration, cooperation, and biology". Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2: 54. doi:10.3389/fcimb.2012.00054. PMC 3417387. PMID 22919645.
  14. ^ Salvucci, E. (May 2016). "Microbiome, Holobiont and the net of life". Crit Rev Microbiol. 42 (3): 485–94. doi:10.3109/1040841X.2014.962478. PMID 25430522. S2CID 30677140.
  15. ^ 사회학의 원리, 제1권, 제1부. "사회학의 데이터", 허버트 스펜서, 1876
  16. ^ 사회학의 원리, 제1권, 제2부, 제2장, "사회는 유기체이다" (제222절과 223절), 허버트 스펜서, 1876년
  17. ^ 사회과학에서의 총체적 사고, D. C. Phillips, 스탠포드 대학 출판부, 1976, 페이지 123
  18. ^ 경제학을 특별히 언급한 사회과학의 방법에 대한 조사, Carl Menger, Louis Schneider(번역자), 뉴욕대학교 출판부, 1985
  19. ^ 허버트 스펜서의 정치철학, 팀 S. 그레이, 1996, 페이지 211
  20. ^ 문화의 패턴, Ruth Benedict, Houthon Mifflin, 1934, 페이지 231
  21. ^ Marshall, Alan (2002). The Unity of Nature. doi:10.1142/p268. ISBN 978-1-86094-330-0.
  22. ^ 케세비르, 셀린인간 사회성의 초유기체 계정: 어떻게 그리고 언제 인간 집단은 벌집과 같은가.성격과 사회심리학 리뷰, 2012, 16, 233-261.
  23. ^ a b c Kelly, Kevin (1994). Out of control: the new biology of machines, social systems and the economic world. Boston: Addison-Wesley. p. 251. ISBN 978-0-201-48340-6.

    소프 대령(미국 DARPA)이 뜻대로 된다면 미군 4개 부서와 수백 개의 산업 하청업체는 상호 연결된 하나의 초개체가 될 것이다.분산된 정보 세계에 대한 즉각적인 조치는 올랜도 플로리다에 있는 국방 시뮬레이션 센터 컨소시엄에 의해 개발된 기술 프로토콜입니다.
  24. ^ François, Charles (2004). International Encyclopedia of Systems and Cybernetics, Second edition. Munchen: Walter de Gruyter. p. 428. ISBN 3598116306.
  25. ^ A, Corning Peter (2017). Synergistic Selection: How Cooperation Has Shaped Evolution And The Rise Of Humankind. Hackensack, NJ: World Scientific. p. 211. ISBN 978-9813230934.
  26. ^ Corning, Peter (2010). Holistic Darwinism: Synergy, Cybernetics, and the Bioeconomics of Evolution. Chicago: University of Chicago Press. p. 199. ISBN 978-0226116136.
  27. ^ Gackenbach, Jayne (2011). Psychology and the Internet: Intrapersonal, Interpersonal, and Transpersonal Implications. Amsterdam: Elsevier. p. 319. ISBN 978-0123694256.

문학.

외부 링크