대화:메인 페이지/아카이브 34

아카이브 30 ← 아카이브 32 아카이브 33 아카이브 34 아카이브 35 아카이브 36 → 아카이브 40

카탈란 에디션은 5개월 전에 10.000개의 기사를 도착했다!

그리고 여전히 여기에 반영되지 않았다. [Catalan Vikipedia] --82.151.209.209.209 14:00, 2005년 4월 7일(UTC)

소비에트 연방의 군사 역사

토론이 Talk로 이동됨:소비에트 연방의 군사 역사. --Fangz 02:20, 2005년 4월 7일 (UTC)

왜 이 사이트는 4월 1일이라고 생각하나?

무슨 일이야? 정말 짜증나. 물론 우리는 만우절에 윈드듀를 기대하지만 나는 화장실 롤 홀더의 역사나 브리타니아에 대한 잘못된 이야기들을 보는 것을 참을 수 없다.

적어도 나한테는 그렇게 보이지 않아. 브라우저의 캐시를 지우십시오. 이전 버전의 페이지가 여전히 보이는 것 같습니다. —코라스 (토크) 02:49, 2005년 4월 3일 (UTC)
누가 내 물건을 잘 가지고 돌아다녀야 할지 잘 모르겠다.Movieman56)

프린터 친화적 버전

나는 종종 위키피디아의 메인 페이지나 많은 기사들을 인쇄하고 싶다. 이것을 달성하기 위해 사용할 수 있는 프린터 친화 모드가 있는가? --Exigentsky

사실, 위키피디아의 모든 페이지는 인쇄하기 편리하다. 인쇄할 때, 포맷으로 거의 모든 것이 페이지에서 제거된다. 차이점을 보려면 파일 > 인쇄 미리보기를 시도하십시오. 이 인쇄 친숙한 형식을 더 잘 만드는 방법에 대한 제안이 있으면 제안하십시오. -- user:zanimum
그러나 인쇄의 전체 링크를 보여주면서 레이아웃을 엉망으로 만드는 다른 프로젝트와의 많은 외부 링크들이 있다. 인쇄하기 전에 원하는 텍스트를 선택하고 인쇄하십시오. Mgm 00:35, 2005년 3월 26일 (UTC)
클래식, 쾰른 블루, 향수 스킨에는 "인쇄 가능한 버전" 링크가 있다. 모노북(채무불이행)에 없는 이유를 모르겠다. —Korath (Talk) 00:57, 2005년 3월 26일 (UTC)
스킨십 이슈에 관한 것: 이 스킨을 설정하는 방법은 페이지를 크게 재배열하지 않고서는 "프린터 프렌들리" 기능을 추가하는 것을 거의 불가능하게 만든다. 하지만 앞으로 이런 기능이 추가되는 것을 보고 싶다. 2005년 3월 26일 매복사령관 19:03 (UTC)
그래, 그걸 얻기 위해 "프린터 친화적"을 클릭할 필요는 없어 TOC에서 (숨기기)를 클릭하고 인쇄 미리 보기로 이동하십시오. 프린터에 친숙하다.4.273.172 00:11, 2005년 3월 29일(UTC)

MP 토론 아카이브

나는 이 페이지의 많은 부분이 곧 보관되어야 한다고 생각한다. 점점 다루기 어려워지고 있다. (만약) 완료되었을 때 이 메시지를 얼마든지 지울 수 있다. :D Tope 22:10, 2005년 3월 25일 (UTC


속, 종은 이탤릭체다.

헬리코박터 파일로리 만들어라. 기사가 정확하다. 진 나이거드 01:03, 2005년 3월 26일 (UTC)

됐어, 잡아줘서 고마워. — Knowledge Seeker er 07:19, 2005년 3월 26일 (UTC)

오른쪽 하단의 카테고리 링크가 잘못됨(영어)

l0에서 시작...

뉴스에서 리디렉션

키르기스스탄 정세에 대한 작은 요약은 쿠르만베크 바키예프와 연결고리가 있는데, 이를 쿠르만베크 바키예프(Kurmanbek Bakiyev)로 바꿔야 한다. Dralwik 02:29, 2005년 3월 26일 (UTC)


우리가 언제 충분히 했을까?

우리가 가진 모든 기사를 보고 난 우리가 기여할 수 있는 지식이 훨씬 더 많은지 궁금해지기 시작했다. 수염을 기른 여자 맥주 끌기 대회에 관한 최신 통계를 찾는 사람이 있을 거라고 확신하지만, 나는 우리가 더 이상 기여할 수 있는 지식이 없다고 생각한다. 나는 이것이 정적인 세계가 아니라는 것을 안다. 우리는 매우 애매한 주제들의 손실들을 다루었다. 글쎄, 이게 별로 변하지 않을 거라는 건 알지만, 내 생각은 2센트야.

  • 음, 우리가 충분히 내려간 것처럼 보일지도 모르지만, 나는 화학, 마술, 그리고 법의학 분야의 큰 차이점을 알아챘다. 아직 안 끝났어! - 2005년 3월 26일 Mgm 15:39 (UTC)
  • 많은 주요 주제에 대한 보도는 끔찍하다. 우리는 J.R.R. 톨킨에 대한 모든 정보를 가지고 있지만, 모든 국가, 시대, 과학은 두세 문장의 작은 단어에 의해 다루어진다. 나는 사람들이 창조주의/이스라엘/성행위/G.W. 부시 등에 대한 끝없는 논쟁에 그들이 하는 것만큼 그루브를 채우는 데 많은 에너지를 투자하기를 바란다:o(80.218.88.6 16:17, 2005년 3월 26일 (UTC)
우리가 언제 충분히 했을까? 오늘은 아니에요. -- 키리우스 ✎ 16:32, 2005년 3월 26일 (UTC)
미국 특허청장은 거의 모든 것이 발명되었다고 생각했기 때문에 1900년에 그만두지 않았는가? ;) 담배 16:57, 2005년 3월 26일 (UTC)
또는 "물리학은 우리가 알고 있는 바와 같이 6개월 안에 끝날 것이다." -맥스 본(1928년) 나는 개인적으로 위키피디아가 스텁이 없을 때까지 완성되지 않을 것이라고 생각한다. 닉타 18:27, 2005년 3월 26일 (UTC)
더 이상 단지가 없을 때, 존재하지도 않는 많은 기사들이 있을 것이다! 수염을 기른 레이디 맥주커깅 대회 결과가 피쳐링 상태에 이르렀을 때, 그러면 휴먼 캐논볼 폴볼트는 어디로 갈 것인가? 아니면 지역 퍼튠 텔링 레이디 크리스탈 볼링 루게 우승자는? 위키피디아는 산이 아니며, 정적이고 위협적이지 않으며, 위키피디아는 백과사전의 살아 숨 쉬는 괴물이다. 그것은 영원히 진화할 것이다. Gkhan 21:45, 2005년 3월 26일 (UTC)
  • 노트 포스터 원본에 대한 설명: 농담하는 거야? 아니면 진심이세요? 코트랜드 22:51, 2005년 3월 26일 (UTC)

난 메간189야 로그인 안 했을 뿐이야 내가 말하고자 하는 것은 우리가 이 데이터베이스를 위키나 위키백과 비교할 때, 이것은 거대하다! 나는 우리가 다른 위키백과들을 조금 더 확장시켜보자고 제안하려고 했다. 여기서 이 문제를 논의할 자리가 아니라면 미안해.

  • 기고자들은 그들이 관심 있는 주제에 대해 일할 것이다. 아마도 어떤 주제들은 그 분야에 전문지식을 가진 위키피디아 사람들이 충분하지 않기 때문에 격차가 있을 것이다. 나는 위키피디아가 위키피디아와 같은 방식으로 사람의 상상력을 사로잡는다고 생각하지 않는다. 위키북은 그저 노력의 희석처럼 보인다. 넬슨 리카르도 15:37, 2005년 3월 28일 (UTC)
그것은 조직의 문제다: 나는 위키피디아가 그들이 찾고 있는 정보를 찾을 수 없을 때, 그 정보가 탐탁하지 않을 때 "너무 많은 정보"만 가질 수 있다고 생각한다. 그러나 나는 이것이 문제라는 것을 알아차리지 못했다. 또한, 때로는 한 기고자나 독자의 지나친 욕설이 또 다른 기고자나 독자의 풍부한 정보(어쩌면 수염을 기른 아가씨가 어느 날 우두커니 앉아 곰을 잡아채는 것 외에는 어떤 기술도 가지고 있지 않다... 콘테스트에서나 쓸 수 있는 방법이 있었으면 좋겠는데..실제 3가지 섹션이 있는 기사에서는, 그 섹션이 아직 기사에 맞지 않는 정보를 넣는 장소로 만들어지는 경향이 있고, 그런 다음, 보기 흉할 때까지 성장하며, 누군가가 팩토이드를 통합하거나 삭제한다. 나는 그들이 일반적으로 피한다고 믿는다. 사소한 것을 표시하는 것은 위키백과에 반대하기 때문이다.NPOV. Hyacinth 05:11, 2005년 4월 4일 (UTC)

앙골라에서 발생한 마르부르크 사건

앙골라에서 에볼라 같은 마버그 바이러스의 발병이 가열되고 있는 것 같다. 뉴스가 퍼지는 걸 보고 싶어할 수도 있고 잠복기가 있어서 폭발이 임박했을 수도 있어 마버그와 필로바이러스 기사는 어느 정도 작업을 필요로 할 수 있다. (내가 생각하기에 부적절하게 이름붙여진 누군가가 "도"의 대문자를 체크하는) 우이지 국 기사도 그렇다. 나는 할 수 있는 일을 다 했다. Neurophere 04:42, 2005년 3월 27일 (UTC)

순환계

9학년 학급에게 순환계에 대해 가르칠 수 있는 좋은 게임은 무엇인가?

  • 나는 네가 참조 데스크에서 물어보는 게 더 나을 것 같아. Mgm 21:16, 2005년 3월 27일 (UTC)

위키백과 그래픽

이봐, 위키백과 제목 위의 구체 퍼즐은 무엇을 의미하니?

그 위키피디아는 항상 완성되지 않은 작품으로, 국제적인 요소가 강하다.-gadfium 09:33, 2005년 3월 28일(UTC)
또한 작은 조각들을 하나하나 조립하여 만든 것이기도 하다. -- 키리우스 ✎ 13:41, 2005년 3월 28일 (UTC)
또한 기호는 다른 언어 스크립트의 문자와 단어 입니다. -- user:zanimum
또한 기호는 다른 언어 스크립트의 문자와 단어 입니다. -- user:zanimum

'메인 페이지'의 제목

메인 페이지의 제목은 '메인 페이지'여야 한다. 아니면 '홈페이지'가 되어야 할지도 모른다. 밥블윅 (토크) 2005년 3월 28일 18:18 (UTC)

이것은 위키백과에서 이전에 제안된 바 있다.요청된 움직임. (불행히도, 내가 적절한 수정사항을 찾아 볼 수 있는 적절한 지수가 없다.) 메인 페이지는 자본화에 관한 명명 정책의 대상이 아니며, '메인 페이지'는 역사적 명칭이며, 극소수의 사용자만이 새로운 제목으로 옮기는 것을 지지한다는 데 의견이 일치했다. 물론 토론에 다시 불을 붙이는 것은 자유지만, 아무데도 갈 것 같지는 않다. JRM 18:39, 2005년 3월 28일 (UTC)
응답해줘서 고마워. 밥블윅 (토크) 2005년 3월 28일 (UTC) 18:52, 28:05

쐐기풀 논리학

we need to understand the logic of western

위키백과 로고 말씀이세요? 다음을 시도해 보십시오. http://meta.wikimedia.org/wiki/Logo_history. 위 섹션 #Wikipedia 그래픽을 참조하십시오.
  • 그것은 흥미로운 역사의 한 부분이다. 링크해줘서 고마워. 나는 역사 페이지에 노출되어 있는 다른 로고를 더 좋아한다. — 코트랜드 01:44, 2005년 3월 29일 (UTC)
U R을 환영한다. 현재의 로고도 마음에 든다 :-)

오늘의 사진?

이것 좀 봐:

위키백과:그날의 사진/2021년 10월 1일

이제 나는 이것을 더 잘 볼 수 있게 해주고 싶다. 그렇게 하는 가장 쉬운 방법은 기존의 선택된 내용 상자와 다른 언어 상자 사이에 그것을 넣는 것이다. 그러나 너비는 기본 페이지의 나머지 부분과 동일하게 조정해야 한다. 덜 쉬운 옵션은 FP 박스를 소형화하고 '알고 있었니?' 항목과 함께 사이클을 수행하는 것이다. 매일 다른 항목 중 하나만 표시된다. 예를 들어 (그리고 개선을 시도하십시오!)를 참조하십시오. 기본 페이지/온도 다른 사람들은 어떻게 생각하는가? --mav 03:06, 2005년 3월 29일 (UTC)

매일을 말하는 거야, 아니면 이 사진만 말하는 거야? 필리오히트 토크 08:32, 2005년 3월 29일 (UTC)
매일 다른 사진이 자동으로 표시된다. --mav 13:49, 2005년 3월 29일(UTC)
나는 이 아이디어가 매우 마음에 든다. 필리오히트 토크 13:54, 2005년 3월 29일 (13:54)
하지만 그 기간 동안 사진이 자동으로 보호될 것인가? -- BRIAN0918 17:43, 2005년 3월 29일 (UTC)
나는 POD를 1면에 넣는 아이디어가 마음에 든다. 많은 사람들이 그것을 유지하는데 많은 노력을 기울였고, 1면에 있는 것을 알아보는 것도 좋을 것이다(또한 우리 컬렉션에 정말 멋진 사진들이 있다.) 하지만 메인 페이지/템플의 레이아웃은 좀 이상하다. 템플릿을 조금 옮겨서 "선택한 기념일"과 "즐거운 기사"와 같은 색상의 상자에 넣는 것은 어떨까? 왼손 박스에는 매일 회전하는 콘텐츠가 있고, 오른손 상자에는 하루 종일 변하는 콘텐츠가 있다는 것이 어느 정도 일리가 있다. -- DropDeadGorgias (토크) 17:54, 2005년 3월 29일 (UTC)

반복되지 않을 만큼 사진이 충분한가? 아니면 "Featured Pictures"에 국한되지 않는가? -- 사용자:최소값

위키피디아에 따르면 현재 211개의 피처링 이미지가 있다.특집 사진 엄지손가락으로, 최근 꽤 빠른 속도로 홍보되고 있다는 사실조차 제쳐두고 있다. —코라스 (토크) 2005년 3월 29일 (UTC) 23: 23:58

나도 몰라...만약 POD를 1면에 올린다면, 그 위에 있는 것 중 가장 큰 것이 될 것이고, POD는 실제로 어떤 내용도 나타내지 않는다. 즉, 다른 모든 섹션은 새로운 것, 현재 것, 정말로 좋은 것, 또는 오늘의 특별한 것 등 사이트의 어딘가에 좋은 내용을 나타낸다(DYK, ITN, FA, SA는 누군가가 그 :P를 놓쳤다고 가정한다). 또한, 기본 페이지/템프는 기본 페이지의 대칭을 수정한다(상자 중 하나를 넣을 경우 더욱 그러함). mav가 말했듯이, 또 다른 아이디어는 사진의 크기를 줄이고 DYK로 그것을 순환시키는 것이다. 그게 낫긴 한데, 그냥 썸네일 뿐이라면 피처링 사진을 갖는다는 생각은 좀 줄어들지 않을까? 원래 사이즈에서 느껴지는 웅장한 느낌을 원하지 않으세요? 일부 사진의 메인 페이지 적합성에 대한 문제도 있다. 개인적으로, 나는 이 특집 사진이 아름답다고 생각하지만, 모든 사람들이 동의하지 않을 수도 있다. 그리고 이 두 사람은 좀 지루할 수도 있다(그렌델칸, 프리즌블루스, JWSchmidt에게 악의는 없었으며, 나는 그 사진들이 아름답다고 생각한다). 대체로 (그것과 나는 주된 이유로 반대한다) 나는 반대한다. Gkhan 10:32, 2005년 3월 30일 (UTC)

좋은 지적이야. 또한 POD 아카이브만 봐도 사진의 너비가 모두 다르다. 템플릿이 고정된 크기로 표준화되기 전까지는 아직 MP에 올리고 싶지 않을 것 같다. --DropDeadGorgias (토크) 22:28, 2005년 3월 30일 (UTC)
얼마 전, 나는 임의의 크기로 크기를 조정할 수 있도록 작은 POTD 템플릿을 고쳤다. 다른 예제는 riht의 이미지를 참조하거나 내 토크 페이지(코드: {{POTD 너비 150px})를 참조하십시오. 150~200px 폭의 피처링 이미지 인셋은 그 아름다움을 충분히 전달할 수 있을 만큼 크며, 사람들은 전체 이미지를 클릭할 수 있다. +sj + 00:33, 2005년 4월 3일(UTC)
자, 이제 우리는 POTD 항목을 포맷하는 것을 도울 수 있는 템플릿이 있습니다, 메인 페이지에 대해 세 번째 스타일의 POTD를 추가하는 것은 단지 가벼운 골칫거리일 뿐입니다, 2005년 4월 3일 (UTC)
앞서 두어 번 POTD를 전면에 내세울 생각을 해 봤는데 이에 대한 나의 반대는 사라지기 시작하고 있다. 피처링 픽처스 홍보 비율은 지난 몇 달 동안 증가했지만, 우리가 일주일에 7장의 새로운 사진을 꾸준히 홍보하고 있는지는 잘 모르겠다. 그럴 때까지는 매일 신선한 POTD를 유지하지 못할 수도 있다(반면, POTD를 전면에 내세우면 WP의 트래픽이 증가할 것이다).FPC: 닭과 달걀 논쟁일 수 있다.
진짜 요점은 우리는 위키피디아를 위한 더 많은 그림과 삽화를 원한다는 것이고, POTD를 전면에 내세우는 것이 그것을 장려하는 좋은 방법이 될 수 있다는 것이다. 왜냐하면 이 기사가 아크티클을 쓰는데 있어 향상된 기준을 장려하고, DYK는 새로운 기사를 장려하기 때문이다. 나의 주된 관심사는 WP에서의 투표:FPC는 여전히 기사를 깔끔하게 묘사하는 사진보다는 기술적으로 완벽한 실행을 가진 시각적으로 매력적인 사진에 다소 치우쳐 있다. 특히, 그림과 도표는 힘든 시간을 보내는 경향이 있어, 사람들이 새로운 삽화를 그리는 것을 단념하게 할 수도 있다. 나는 WP에 관한 정책들에 대해 몇 가지 변화를 생각하고 있다.FPC는 기고자들이 지나치게 가혹한 비평으로 미루지 않고, 더 넓은 범주의 좋은 새 사진들을 장려하기 위해 최선을 다하도록 노력한다.
그래서 나는 우리가 POTD가 1면에 올라야 하는 날에 가까워지고 있다고 의심하지만, 아마도 우리는 아직 거기에 있지 않을 것이다. -- 솔립시스트 18:27, 2005년 4월 3일 (UTC)

메인 페이지에 POTD가 있으면 페이지의 레이아웃이 완전히 깨질 것 같아. 언어 등을 세지 않는 4개의 하위섹션은 모두 짝을 이루고 있다. 이 또한 일하기 위해서는 파트너가 필요하다. 119 18:00, 2005년 4월 8일(UTC)

[[이미지:기타랑스2.png ]]
다른 언어

누구나 편집할 수 있는 무료 콘텐츠 백과사전 위키피디아에 오신 것을 환영한다.

2001년에 시작된 이 영어판에서는 현재 6,385,957개의 기사를 작업하고 있다.

오늘의 특집 기사

[[파일:UNHCR과 협력하는 태국의 Mae La 캠프에 있는 Mae La 난민 캠프 TFA.jpg 162px 버마 난민 ]
유엔난민기구(UNHCR)와 함께 활동하는 태국 매라 캠프의 버마 난민들

게이트웨이 보호 프로그램은 2004년부터 2020년까지 영국 정부가 유엔난민고등판무관실(UNHCR)과 협력하고 유럽연합(EU)이 공동 출자해 운영해 UNHCR이 정한 난민 쿼터제가 영국에 정착할 수 있는 법적 경로를 제공했다. 2001년 10월 데이비드 블런켓 영국 내무장관이 제안했으며, 2002년 국적 이민 및 망명법에 의해 법적 근거가 마련되었다. 이 프로그램은 2004년 3월에 시작되었는데, 초기에는 연간 500명 이상의 난민과 그 이후 750명의 난민으로 시작되었지만, 대부분의 해에 재입국한 실제 난민 수는 허용된 할당량보다 적었다. 이 프로그램에 대한 평가는 칭찬했지만 난민 고용 확보에 있어 문제점을 지적했다. 2020년 3월, 관문 보호 프로그램은 콩고인, 소말리아인, 이라크인, 에티오피아인, 수단인, 버마인 등 9,939명의 난민을 재정비시킨 후 폐막했다. 새로운 영국 재정착 계획은 2021년 2월에 시작되었다. (전체 기사...)

최근에 소개된 기능:

선택한 기념일

10월 1일: 카메룬에서의 통일의 날 (1961년); 나이지리아 독립기념일(1960년)과 투발루(1978년); 필리핀 미국 역사의 달이 시작된다.

St Pancras railway station
세인트판크라스 역
추가 기념일:

위키백과:그날의 사진/2021년 10월 1일

뉴스에서

Steve Stricker in 2011
스티브 스트리커

알고 있었나...

Jimmy Carter
지미 카터

선택한 기념일 그림

SA, DYK, ITN의 목록에 있는 상위 아이템만 동반 이미지를 갖는 것이 이제는 상당히 표준화된 것이라고 생각했다. 이것이 SA에게는 말이 되지는 않지만 (초창기 시대에는 항상 사진이 찍힐 것이기 때문에) 이미지가 어떤 항목과 함께 가는지 약간의 표시가 있어야 하지 않을까? 결국 알아내기는 했지만, 토우톤 전투의 요키스트 부대가 반자동 권총을 사용한 것은 아닌지 정말 궁금했다. ;) (위 사진) 안에 (위 사진)"을 삽입해야 하는가? 어제 엔트리와 함께 그런 게 생각나는 것 같아, ITN에서. 담배 14:24, 2005년 3월 29일 (UTC)

ALT 텍스트를 읽을 수 있을 때는 "(위 사진)" 또는 "(오른쪽 사진)"을 사용하면 안 된다. 마우스를 이동하고 이미지에 커서를 놓으십시오. ;) 더 좋은 방법은 굵은 링크를 클릭하고 기사를 읽으면 확실히 알 수 있다.

동의하지 않습니다. 이것은 신비한 육류 항법이다. 그것은 한 눈에 무엇이 묘사되고 있는지 분명해야 한다. —Korath (Talk) 21:06, 2005년 3월 29일 (UTC)
잘못된 탐색 ? 이미지를 클릭하면 나타나는 내용은?
글쎄, 내가 마지막으로 들은 바로는, 그것이 고쳐지고 있다는 것이다. 현재, 소프트웨어는 그들의 이미지 페이지 이외에는 어떤 것도 링크하는 이미지를 지원하지 않는다. 담배 03:35, 2005년 3월 31일 (UTC)
어찌된 일인지, 이것은 WP 로고에는 적용되지 않는다. 어리둥절해..
바로 그거야 주 페이지에서는 명확성이 최우선 사항이어야 한다. 메인 페이지에 있는 네 개의 이미지 중 세 개가 목록의 맨 위 항목과 직접적으로 연관되어 있을 때, 그 네 번째 이미지는 약간의 혼란을 야기시키겠지만, 더 중요한 것은 일관성의 결여로 인해 비전문적인 이미지를 투영할 것이다. 담배 16:23, 2005년 3월 30일 (UTC)
FA는 아이템이 1개뿐입니다. ITN은 노력하지만 항상 사진이 있는 상위 아이템을 가지고 있지는 않다. DYK만이 그림과 일치하는 상위 아이템을 가지고 있다.
FA는 일반적으로 한 가지 아이템이 있지만 링크가 많다. 첫 번째 링크는 항상 피처링된 기사로, 이미지는 항상(또는 항상) 해당 기사의 대부분과 관련이 있다. DYK, ITN, SA가 자신의 이미지와 첫 번째 아이템을 서로 관련시키는 경향이 있다는 사실은 사용자에게 기대를 불러일으키며, 그 일관성에 대한 기대를 무시한다면 사이트에 대한 비전문적인 이미지를 만들어낸다. 나는 그들이 항상 (권리의) 유형 거래를 해야 하거나, 아니면 항상 첫 번째 항목과 쌍을 이루는 이미지를 가져야 한다고 생각한다. 담배 14:57, 2005년 3월 31일 (UTC)
FA는 한 번에 한 기사씩을 다루고, 하나의 이미지를 보여주며, 그것은 쉽다. DYK는 규칙에서 첫 번째 항목과 일치하는 이미지를 가진 유일한 섹션이다(Wikipedia:당신은 #이미지)를 알고 DYK는 이 규칙 때문에 결코 "Pictured right"를 사용하지 않는다. ITN은 예전에는 첫 번째 항목과 함께 이미지를 가지고 있었지만, 오늘날에는 누군가가 대담하게 행동하고 있다. :-) 그리고 나는 '지도와 함께 항목이 '스테이일(stale)'되고 있기 때문에 문제가 없다.(업데이트: 이것은 그 이후로 바뀌었다. 지도는 이제 오래전에 사라졌다.) 여기서 「사진 오른쪽」이 사용되고 있다…… SA? 연대순을 지키기가 너무 어렵고, 첫 번째, 그리고 가장 오래된 아이템과 어울리는 이미지를 가지고 있기에는 너무 어렵다. 기록 보관소를 확인해 봅시다... 난 여기서 멈춰야 해. 나는 소비에트 연방의 군사력을 논하는 위의 사람들처럼 "점수"를 하지 않을 것이다. 지난 400여 일 동안 무슨 일이 있었는지 신경쓰지 마라. 자, 질문 하나: MP, ITN 단 한 섹션만 일관되게 "Pictured right"를 사용하고 있는데, 왜 독자들은 MP의 다른 섹션도 똑같이 할 것이라고 예상하는가? 나는 "비전문적인 이미지"가 어디서 왔는지 이해할 수 없다. 여기 나의 POV: "사진 오른쪽"을 추가하는 것은 너무 많은 '명백'이다. 사물은 있는 그대로 맑고 간단하다. 나는 WP 독자로서 마치 내가 링크를 클릭할 줄 모르고 내가 원하면 더 많은 것을 알아내는 것처럼 '내 지능을 향상시키는 것'과 같은 두 단어를 추가로 발견한다. ALT 문자로는 충분치 않다. 때로는 너무 많이 보여주지 않는 것이 좋다. 그 음모는 내가 링크를 클릭해서 기사를 읽게 한다. 링크는 나와 같은 독자들이 링크된 페이지를 읽도록 하기 위한 목적으로 선택되어 MP에 올려져 있다, 맞지? .... 얼마든지 반대해도 좋다. .... MP에 대한 일관성을 원한다면 ITN은 DYK를 따르고, "Pictured right" 사용을 중지하고, 이미지를 맨 위에 두고 아이템을 유지해야 한다. 연대순을 선호하면 SA가 따를 수 없다.

DYK 픽처

DYK 얘기가 나와서 말인데, 오늘 DYK Picture의 ALT 텍스트는 본문과 함께 쓰려면 다시 쓰여야 한다. SYNE1은 메인페이지에서 언급되지 않았다... Enaptin에서 동일한 ALT 텍스트/썸 텍스트를 사용하지 않는 이유는?

독재하의 짐바브웨.

나는 짐바브웨에 관한 이슈에 대해 언급하고 싶다. 혹은 밥의 권좌를 제거하는 방법에 대한 조언을 요청하는 것보다 더 낫다.나는 투표함이 국민들을 실망시켰고 우리는 이런 억압적인 형태의 정부 아래에서 계속 살 수 없다고 믿는다. 우리는 우리가 무가베와 싸우고 그가 사용했던 것과 같은 수단을 사용해야 한다.그는 단지 국민에게 고난만을 가져다 주었을 뿐, 비록 그것이 무장을 통해 저항하는 것이 잘 되어야 한다고 하더라도 우리가 뉴스에서 그가 나가기를 바라는 것을 오해하지는 않는다.

위키백과 참조:레퍼런스 데스크

메인 페이지에는 현재 짐바브웨나 무가베에 관한 내용이 없다. 우리는 사람들이 여기에 그런 관계없는 메시지를 남기는 것을 허락하는가? 아마도 정치적 선전일 것이다.

2005년 짐바브웨 총선이 내일 "뉴스에" 공개될 때, 이것은 메인 페이지에 게재될 것이다.

DYK 영화 제목 누락 이탤릭체

템플릿:사랑의 퐁파투스는 이탤릭체를 사용할 수 있다. 68.81.231.127 14:30, 2005년 3월 30일(UTC)

잘했어, 고마워. -- 사용자:최소값
고마워. 68.81.231.127 14:52, 2005년 3월 30일(UTC)

기본 페이지 URL 이름

방금 위키피디아에 대해 알아보고, 메인 페이지를 북마크 했어. 기본 URL 이름(정확한 용어인 경우)은 ~"메인 페이지 - 위키백과 - 무료 백과사전"이었다. 위키피디아를 찾을 때 '메인 페이지'는 내게 큰 의미가 없을 것이기 때문에 (나를 위해) 이름을 '위키피디아 - 무료 백과사전 - 메인 페이지'로 바꾸거나, 적어도 다른 페이지처럼 현재의 이름 앞에 '위키피디아'를 삽입할 것을 제안한다.

좋은 생각이에요. 이 사이트가 실행되는 MediaWiki 소프트웨어를 만드는 데 책임이 있는 개발자들에게 그것을 제안할 것이다. - 2005년 3월 31일, Mark 06:09

첫 페이지의 텍스트 변경 제안.

1면에 실린 '이탈리아인 누구나 편집할 수 있는 자유 콘텐츠 백과사전'이라는 대사는 부정직하다. 예, 대부분의 페이지를 누구나 편집할 수 있다. 그리고 10분 이내에 편집이 취소되거나 삭제될 가능성이 있다.

기사 편집과 관련된 정책은 언급되지 않는다. 만약 여러분이 여러분이 "객관적"이라고 생각하지 않는 것들을 "객관적"으로 바꾸려고 한다면, 적어도 하나의 연결고리가 있어야 하는데, 이것은 정말로 수동적인 목소리로 다시 쓰라는 것을 의미한다.

"자신의 글이 무자비하게 편집되어 마음대로 재배포되는 것을 원치 않는다면 제출하지 마십시오." 위키피디아의 사물을 바꾸는 일에서 기사로 방황하는 것이 위키피디아의 작동 방식이다. -- 키리우스 02 02:23, 2005년 3월 31일 (UTC)

기능 오류?

특집기사의 마지막 줄이 정말 거기에 있어야 하는가? 내가 잘못 읽고 있는 건가?

네 말이 맞다

그 이탤릭체 보초는 네 말이 맞다. 나는 그것을 읽고 나의 새로운 생각이나 의견이나 사실들이 다른 사람들과 공유될 것이라는 것에 흥분했다. 정책에 대한 링크가 붙어 있는 다른 것으로 바꿀 수 있다면 도움이 될 것이다. 또 한 가지는 그 진술이 사실이 아니라는 것이다. 나는 학교 사이트에서 잘못된 사실을 발견하고 "이 페이지 편집"을 클릭했어. 학교에 있는 컴퓨터 중 일부는 편집할 수 있었고 일부는 편집할 수 없었다. 우리 집도 마찬가지였다. 일부는 효과가 있었고 일부는 효과가 없었다. 그래서, 모든 사람들은 편집할 수 없다.

너희 학교에 위키반달스가 있는 것 같구나! ..... 아니면 당신의 ISP는 WikiVandal을 고객으로 많이 가지고 있다. 본인 계좌를 구하면 괜찮을 겁니다. :-)

ITN

sysop 전원이 공급 튜브를 제거한 후 또는 "공급 튜브를 제거한 후"로 바꿀 수 있는가? 그리고 앙골라에서 발생한 마르부르크 바이러스의 사망자는 기사에서 126명이며, 현재 하원에서는 122명이 아니다. 업데이트하십시오. 고마워요.

세사르 아르투로 차베스 데이

2005년 3월 31일(UTC) 17:16에 다음과 같은 내용이 게재되었다.

오늘날은 이곳 미국의 농장 노동자들뿐만 아니라 세계의 모든 노동자들을 알아보는 중요한 날이다. 그래서 세사르 차베즈가 남긴 유산에 대해 더 많이 알고 시간을 갖고 미국의 이주 노동자에 대해 더 많이 알고자 여러분 모두를 초대하고 싶다.(sic)

이것은 마치 어떤 공공 기물 파손인 것처럼 즉각 제거되었다. 응, MP랑 아무 상관 없는 것 같아서 나도 되돌렸을 거야. 그러나, 나는 그 메시지가 "오늘 하원의원 선정 기념일" 섹션에 '[César Charvez César Charbez Day]]'[César Charbez Day]]]'를 추가해달라"는 것일 수도 있다고 생각한다. 이것은 어때?

오늘은 세자르 차베스의 날이야!

적어도 기념일에 대한 언급은 좋을 것이다. 게다가, 세자르 차베스의 페이지는 분명히 더 많은 정보로부터 이익을 얻을 수 있을 것이다. 그 남자의 사회적 영향은 그가 지금 가지고 있는 갑작스러운 한 페이지 요약 이상의 것을 보증한다.

대담하게 페이지를 펼치십시오! :-)

해킹당했다고?

"이 페이지 편집" 단추를 보십시오. 현재 "이 페이지를 정리하라"고 쓰여 있는데 해킹 당했나? 베리토스 02:32, 2005년 4월 1일 (UTC)

실소르의 만우절 장난이었다. —Korath (Talk) 03:13, 2005년 4월 1일 (UTC)
ok :) Veritos 03:33, 2005년 4월 1일 (UTC)

장난기사

1면에 무슨 일이 일어났는가? 뉴스에 따르면, 테리 시아보는 괴상한 오토펠라티오 사고로 죽었다고 한다. 누가 감시하고 있나?

이제 사라졌으니, 아마 캐시된 버전을 보고 있을 겁니다. 다시 로드 버튼을 눌러 보십시오. — DanTalk 03:43, 2005년 4월 1일 (UTC)
나는 위키피디아를 좋아한다. 브리태니커 백과사전에서는 위키미디어 재단과 모든 관련 프로젝트에 대한 즉각적인 인수를 발표한다. --Bash 04:15, 2005년 4월 1일 (UTC)

도대체 무슨 일입니까? "기사"라고 말하는 대신 "논의" 대신 "집단사고"라고 말하고, "역사" 대신 "집단사고"라고 말하고, "이동" 대신 "텔레포트"라고 말하고, "관심" 대신 "stalk"라고 말한다. 이게 해커의 소행일까, 아니면 개발자의 만우절 장난일 뿐일까. → JarlaxleArtemis 05:09, 2005년 4월 1일 (UTC)

하하, 지금은 만우절 장난인 것 같아. 밥 룰즈 05:11, 2005년 4월 1일 (UTC)
내비게이션 탭의 텍스트를 바꾸는 것은 특히 새로 온 사람들에게 만우절 장난치고는 다소 무리가 있는 것 같다. 이것은 위키피디아 회원 자격을 만드는 좋은 방법이 아닌 것 같다. — Jeff Q (대화) 05:13, 2005년 4월 1일 (UTC)
위키백과에서 4월에 "f******"에 대한 강제 수용 메시지를 받았는데, 위키백과에도 지금... 음. 2005년 4월 1일 05:11 (UTC)
흠... 아마 만우절 장난이 아닐 거라는 네 말이 맞는 것 같은데, 난 아직도 이 "백과사전 브리태니카" 인수합병 일이 마음에 들어. 하하. 밥 룰즈 05:44, 2005년 4월 1일 (UTC)
그 중 일부는 장난이고 일부는 공공 기물 파손이다. 하지만 유머감각을 유지하십시오. 약간의 재미는 위키피디아를 조금도 손상시키지 않을 것이다. — Dan Talk 05:48, 2005년 4월 1일 (UTC)
엔트리는 전쟁을 할거야... 마지막 행군... 엔트리의 두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두 Doooooooooooooooooooooo........

엔트리는 전쟁을 할거야... 마지막 행군... 엔트리의 두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두 Doooooooooooooooooooooo........

일부 아주 작은 언어 버전은 50,000개 이상의 기사로 옮겨진다 - 누군가가 그것을 수정해야 한다. ULC(Ulflarsen 05:58, 2005년 4월 1일)

완전히 지나쳐 버렸다. 이제 그만할 시간이다. 너무 많은 사용자들이 혼란스러워지고 있다. 특히 세계 많은 곳에서 만우절도 아니니까. RickK 05:59, 2005년 4월 1일 (UTC)

워, 워...특집기사를 엉망으로 만들다니... 어서. 그건 너무 지나쳐 2005년 4월 1일 밥룰즈 06:02 (UTC)

어떻게 되돌려야 할지 잘 모르겠지만, 정말 바보 같은 브리태니카 이야기만 계속하자.-파로스 06:08, 2005년 4월 1일 (UTC)

  • 나는 메인 페이지가 좋다. 이것은 내일 대학에서 내 친구들 사이의 많은 대화를 시작할 것이고, 아마도 많은 홍보와 긍정적인 마인드셰어를 얻을 것이다. 잘했어. -- 크리디키 06:17, 2005년 4월 1일 (UTC)
하지만 오늘 위키피디아에 처음 오기로 결정한 사람들은 어떨까? 그들은 도대체 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모르고 외면당할지도 모른다. 평판에 좋지 않아. 밥룰즈 06:21, 2005년 4월 1일 (UTC)
만약 그들이 유머감각이 없다면 그들은 어떤 식으로든 오래가지 못할 것이다. - 203.35.154.254 07:33, 2005년 4월 1일 (UTC)
타이밍이 나쁘다고 생각하십니까? -- Riffsyphon1024 07:38, 2005년 4월 1일 (UTC)
지금 현재로선 뉴스 박스가 혼란스럽다. 장난 브리태니카 스토리에 이어 (확실히) 참 환경 스토리에 이어 장난(I president) 사인펠드 스토리에 이어 리얼 뉴스가 이어진다. 사인펠트와 환경 이야기를 바꾸거나(농담과 실제 뉴스를 분리하기 위해) 사인펠드를 아예 삭제하거나(아마도 한 번의 장난 뉴스 이벤트만으로도 충분할 것이다) 두프스 08:20, 2005년 4월 1일(UTC)

S23 위키

위키백과와 전쟁을 벌이고 있는 위키백과! 우리는 반격해야 한다. → JarlaxleArtemis 05:58, 2005년 4월 1일 (UTC)

그들이 메인 페이지를 보호하지 못해서 다행이다. :-) 2005년 4월 1일 넬슨 리카르도 06:12 (UTC)
아니...나쁜 일이야 밥룰즈 06:29 2005년 4월 1일 (UTC)
좋아, 이제 나도 살 수 있을 것 같아. 밥 룰즈 06:40, 2005년 4월 1일 (UTC)

화장지 홀더

그 광기가 결국 승리해서 기쁘다. 훌륭한 기사. --Tony Sidaway Talk 07:28, 2005년 4월 1일 (UTC)

위키피디아는 모든 사람들이 행복하고 안전한 베네랄리아를 기원한다!

NPOV는 이만하면 됐다. --Exigentsky 07:34, 2005년 4월 1일 (UTC)

4월 스마트스데이를 기념하기 위해 위키피디아를 방해하지 않은 것은 너무 많은 것이다. :-)
"하지만 모두가 블라(blah)를 찬양하는 것은 아니다"라는 특허 모방을 인정하지 않은 것은 너무 많은 것이다. --Exigentsky 07:40, 2005년 4월 1일 (UTC)

좋아, 위키백과 관리자들이 공공 기물 파손 행위를 좀 더 빨리 처리할 수 있을까? 적대적 인수합병에 관한 주요 페이지 기사도 재미있지만, 내가 그 사이트에 왔을 때 적어도 지난 2시간 동안은 여전히 미정이다. 제발 고쳐줘!!!

제발 이것 좀 고쳐줘, 벌써!!!

좋아, 위키백과 관리자들이 공공 기물 파손 행위를 좀 더 빨리 처리할 수 있을까? 적대적 인수합병에 관한 주요 페이지 기사도 재미있지만, 내가 그 사이트에 왔을 때 적어도 지난 2시간 동안은 여전히 미정이다. 제발 고쳐줘!!!

"위키메디아"라고 써도 소용없어. 그냥 멍청해 보여. "미디어"는 "메디아"에서 온 것이 아니다.

아니, 장담할 수 있어 이런 일이 있었어 나는 총을 겨누고 이 쪽지를 쓰고 있는데, 그들은 내 사무실도 막 인수했다. dab (주) 08:51, 2005년 4월 1일 (UTC)

4월1일

좋아, 좋은 생각이 있어 이제 메인 페이지는 정상으로 돌아갈 수 있을까? 그것은 더 이상 웃기지 않고, 백과사전에 적합하지 않다.

바로 그거야 특집 기사 하나가 우리에게 필요한 전부였다. 이건 장난꾸러기가 아니라 공공 기물 파손이야 슬랙이 크게 말하라! 09:16, 2005년 4월 1일 (UTC)

베네랄리아

음... 라틴어 교육자가 되어서 미안하지만, 엄밀히 말하면 베네랄리아는 복수형이야. 그래서 우리는 모든 사람들이 "안전하고 행복한 베네랄리아"를 원하지는 않아. 우리가 그 기사를 지울 수 있을까? (무제한 조항 a, 그러니까) Dops 09:08, 2005년 4월 1일 (UTC)

나도 동의해, 하지만 어떻게 표현할까? 아마도 그 숫자는 베네랄리아 자체에 고정되어야 할 것이다, 우선. 그래도 베네랄리아는 축제지, '축제'가 아니다.dab (재) 09:36, 2005년 4월 1일 (UTC)

교황의 "내장"

바티칸은 교황이 혼수상태라는 것을 부인한다. 참고 항목: http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20050401/ap_on_re_eu/messages 참조. 그의 건강 상태에 대한 1면 뉴스를 업데이트하십시오!

나는 동의한다; 지금 이 순간 교황이 혼수상태에 있다는 사실은 단순한 추측에 불과하다. 그는 심부전을 겪었고 마지막 의식을 받았고 대부분의 바티칸 관계자들은 그의 시대가 빠르게 다가오고 있다는 의견을 표현하고 있다. 그것이 알려진 전부다. 월리 09:44, 2005년 4월 1일 (UTC)

반달리즘

메인 페이지는 날조된 쓰레기로 파손된 것 같다. 이것을 하는 데 의견이 일치했는가? 되돌릴 수 있을까? 매킹 09:27, 2005년 4월 1일 (UTC)

물론, 나는 그렇게 생각한다. 이 문제로 편집전을 벌이지 맙시다. 몇 개만 빼고, 다른 것들은 추가될 거야, 그냥 진정해, 알았지? 그것은 아무런 해가 되지 않는다. 그러나 초현실주의로 페이지 전체를 뒤범벅으로 만드는 것보다 어딘가에 기막힌 장난을 치우는 것이 확실히 더 낫다.dab (ᛏ) 09:32, 2005년 4월 1일 (UTC)
나는 그것이 꽤 해를 끼친다고 생각한다. 나는 이 모든 난장판에 관여하고 싶지 않지만, 우리가 고의로 우리의 메인 페이지에 잘못된 정보를 게재한 것을 보는 것은 매우 실망스럽다. 매킹 09:34, 2005년 4월 1일 (UTC)
위키피디아가 연구자들에 의해 결코 심각하게 받아들여지지 않는 이유로는 즉흥적으로 표준을 버리려는 의지가 있다. DAVODD 09:41, 2005년 4월 1일(UTC)
오 제발! 위키피디아의 신뢰할 수 없는 일례로 만우절 페이지를 지적하는 사람들은 그 농담을 듣는 사람들에게 그저 비웃음만 받을 것이다. 셰쉬! - 타부시 다 유 00:01, 2005년 4월 4일 (UTC)
잠깐만, 교황과 시아보 뉴스는 전적으로 사실이야. 위키미디어 사업을 말하는 거라면, 바보같다는 것에 동의한다. (그러나 "표준을 버리는 것?") 모든 수단을 동원해서라도 얼마든지 되돌릴 수 있다.dab (재) 09:43, 2005년 4월 1일 (UTC)
이는 *비트* 오버헤드를 지정하는 것으로, 작년보다 이미 3배나 많은 만우절 장난감을 보유하고 있다(WP: 참조).BJAODN). 화장지는 놔두고 브리태니커 참고서 다른 건 치워라 너무 많은 좋은 물건들은 좋지 않다. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Talk 09:50, 2005년 4월 1일 (UTC)
화장지 이야기는 빼줘, 이것도 장난이야. 나는 많은 일이 그것에 들어갔다는 것을 안다. 하지만 나는 그것이 정말 적절하다고 생각하지 않아. Jooler 09:56, 2005년 4월 1일 (UTC)
미국 문화는 대통령의 날, 추수감사절, 할로윈, 7월 4일, 만우절과 함께 이해하기 어렵다. 미국의 위대한 의도는 의심의 여지가 없지만, 어떤 사람들은 "탈수증으로 죽는다"와 "포프 존 폴 2세... 혼수상태에 빠진다"를 불쾌하게 여길 수도 있다. "토일렛 종이 홀더는 유럽 욕실 디자인의 중요한 면이었다"와 나란히 놓고; 다른 사람들은 여전히 위키피디아의 신뢰성과 부정확함을 증명하기 위해 그것을 사용할 수도 있다. 219.89.156.95.95 10:02, 2005년 4월 1일. (UTC)
참고로, 만우절은 "미국인"이 아니라, 유럽 전역에 알려진 관습이기도 하다. "뉴스 속" 섹션은 불가피하게 어느 날 보다 가벼운 것들과 함께 나타나는 비극적인 사건들을 초래한다. (고래와 일본 화장실은 FA이며, 대량학살과 재앙의 보고와 함께 나타날 수 있다.) 화장지 홀더는 전혀 날조된 것이 아니며, 분명히 니힐라티켈(Nihilartikel)이라는 라벨이 붙어 있다.dab(dab) 10:06, 2005년 4월 1일(UTC)

농담이야 만우절이다, 심지어 가장 평판이 좋은 언론 매체들도 사람들을 웃게 하고 있다. 모든 것을 너무 심각하게 받아들이지 마라. Tjwood 10:08, 2005년 4월 1일 (UTC)

그가 한 말. 가볍게 생각해요. 인수 농담은 실제 뉴스에서 분명히 묘사되었다. 뒤로 미루고 싶지만 역전전쟁은 원치 않는다. --슬로우킹맨 2005년 4월 1일 (UTC)

누구의 재미도 망치고 싶지 않지만 심각한 뉴스와 함께 나란히 농담을 하고 있다면 이것은 약간 설익은 만우절 메인 페이지다. 그 구분이 불분명한 많은 사람들이 틀림없이 있을 것이다. 왼쪽에는 우리의 농담 특집 기사(그저 훌륭하다)가 실려 있고, 그 바로 옆에는 행성의 상태에 대한 매우 현실적이고 중대한 경고, 교황의 임박한 죽음에 대한 소식, 라니에 3세 왕자의 임박한 죽음에 대한 소식, 테리 시아보의 이미 해프닝된 죽음에 대한 소식(마지막 두 사람은 나를 예쁜 파라치컬 스토리로 때린다).es, 우연히. 만약 이것이 제대로 이루어졌더라면 우리는 메인 페이지를 비우고 그것을 EB에 의한 우리의 인수 소식으로 대체할 수 있었을 것이다. 그리고 나서 독자들에게 유럽 화장지 홀더에 대한 우리의 "마지막 특집 기사"로 안내했다. 현재 메인페이지의 상황은 정말 앞뒤가 맞지 않는 혼란이다. — Talk (Talk) 10:14, 2005년 4월 1일 (UTC)

농담과 함께 심각한 뉴스? 구별이 불명확한가? 만약 이것만이 매년 하루의 예외일 수 있다면. 지구, 트릴로바이트.dab (주) 10:18, 2005년 4월 1일 (UTC)
욕할 필요 없어. 오늘 메인페이지에 농담이 있는 것도 문제될 게 없는데, 지금 우리가 가지고 있는 건 엉망진창인 것 같아. 전체 메인 페이지를 농담으로 바꾸거나 전혀 신경 쓰지 마십시오. 만약 네가 내 의견을 제대로 읽으려 했다면 내가 그 차이를 충분히 알고 있다는 것을 알 수 있을 것이다. — Talk (Talk) 10:26, 2005년 4월 1일 (UTC)
학대를 의도하지 않았다. 나는 단지 "전체 페이지를 농담으로 대체"하는 것이 가는 길이라는 것에 동의하지 않는다. 말하는 것을 읽지 않는 것이 아니라 공손하게 동의하지 않는 것에 관한 것이다.dab(dab) 10:39, 2005년 4월 1일 (UTC)
흠, 정중하게 동의하지 않는 것은 괜찮지만, "지구 행성에 온 것을 환영한다"는 말은 그런 식으로 받아들여지지 않았다. 어쨌든, 그건 제쳐두고, 우리가 4월 1일이고 그것이 농담이라는 것을 인식하지 못하는 사람들을 조롱할 수도 있지만, 요점은 이 사람들이 존재한다는 것이다. 바로 이 페이지뿐만 아니라 마을 펌프를 보면, 여러분은 메인 페이지가 파괴되었다는 것을 유용하게 지적하려는 수많은 댓글들을 볼 수 있을 것이다. 이것에 대한 나의 견해는 아마도 Davodd의 아래 내용과 상당히 비슷할 것이다: 농담은 괜찮지만 현재 상태로는 유머에 대한 시도들이 혼재되어 있고, 결과는 혼재되어 있다. — 트릴로바이트(Talk) 10:49, 2005년 4월 1일(UTC)
임호, 그게 바로 4월 1일의 요점이다. 하지만 개인적으로 나는 메인 페이지에 어리석은 것을 덧붙이지 않았다(나는 오히려 지나친 어리석음을 제거했다). 그것은 역동적인 과정이다. 그것은 사람들이 적절한 것을 찾는 경향이 있는 것을 중심으로 진동할 것이다.dab (주) 10:57, 2005년 4월 1일 (UTC)

거짓말로 성공하기 위해서는 속임수가 미묘하고 그럴듯해야 한다. ETRH와 브리태니차 인수합병(M&A)은 모두 노골적이고 믿을 수 없는 것이어서 사기극으로서의 실패작이다. 그러나 이와 같이 접종도 한다. 약간의 미묘한 오보는 우리의 평판에 위험할 수 있다; 노골적인 것은 농담일 뿐이다. 그리고 농담이 자동적으로 자신의 평판을 손상시킨다고 생각하는 사람은 누구나 그녀-또는 자신을 너무 심각하게 받아들이고 있다. 우리의 명성은 겉치레가 아니라 신뢰성에 기반을 두고 있다. 두프스 10:24, 2005년 4월 1일 (UTC)

바로 그거야, 두프스. 필리오히트 토크 2005년 4월 1일 (UTC) 10:27.
만약 이것이 화장지 소지자체가 유효한 기사, "니힐라티켈"이라면, 왜 이 기사는 정상적인 네임스페이스가 아니라 실제로 사용자의 네임스페이스에 있는 것일까? Jooler 10:30, 2005년 4월 1일 (UTC)
화장지 이야기와 몬티 파이튼의 머리는 섬세하고 재미있어. 나머지는 사이트 전체에 만연한 반달리즘을 부추기는 '미투(me too)' 잡동사니들이다. 체크아웃: 특별:로그/삭제. 천진난만한 재미는 결국 그렇게 순진하지 않다. DAVODD 10:34, 2005년 4월 1일(UTC)
왜냐하면 니힐라티켈은 일반적인 의미에서 '유효한 기사'가 아니기 때문이다. 유효한 니힐라티켈이다.dab ( () 10:39, 2005년 4월 1일 (UTC)

WP Fraking

위키백과 동료들, 이것은 너무 웃겨! 나는 매우 즐거워. 하지만, UTC 정오까지 정상 상태를 회복할 수 있을까? 고마워. -- PFHLAI 10:56, 2005년 4월 1일 (UTC)

우리에게 64분 전에 알려줘서 고맙지만 - 정확히 왜 정오지? dab(dab)
만우절을 보라. "전통적으로 장난은 정오까지 끝나게 되어 있다..."Tjwood 11시 2분, 2005년 4월 1일 (UTC)
그렇구나. 이제 그 특별한 전통은 지리에 따라 다르겠지만, 나는 UTC 정오까지 모든 어리석은 것들을 제거하는 것을 지지해. 나는 ETPH가 하루의 남은 기간 동안 아무나 속이려고 하는 것보다, 장난의 개념에 더 대한 공물이기 때문에 문제가 없다고 본다.dab (iii) 11:18, 2005년 4월 1일 (UTC)
사실 이 시점에서 유일하게 남은 것은 몽티 파이썬 눈, 그리고 '위키파디아' 로고(브리타니카 이야기 없이는 다소 무의미해 보인다)인 것 같다. 둘 다 거짓말이 아니다. 우리는 눈을 제거할 수 있지만, 로고를 다시 바꿀 개발자가 필요할 것 같아. dab(tab) 11:22, 2005년 4월 1일 (UTC)
나는 그 장난이 미국 동부 시간으로 자정 무렵에 시작되었다고 믿는다. UTC 정오까지 그것들을 제거하는 것은 미국의 많은 사람들이 그들을 보지 못할 것이라는 것을 의미할 것이다. 넬슨 리카르도 2005년 4월 1일 13:10 (UTC)
그렇군. UTC-11 정오쯤이 좋겠군. 그것은 편견이 없을 것이다.

이 욕실 부속품들의 예술적 영광의 해가 시작되었다. 하하하. 대단하다!:) Cmapm 11:27, 2005년 4월 1일 (UTC)

장난은 치우지 마라.

장난을 뒤로 미루어라. 내 시간대는 아직 깨어나지도 않았고 사람들은 이미 그 우스꽝스러움을 잊었다. 나는 너희 동족들이 아마 질렸을 것이라는 것을 안다. 하지만 우리 서족들도 그것을 즐기도록 하자. 이건 완전히 불공평해!2005년 4월 1일 오전 2시 59분(알라스카 시간)

그래, 어서! bob rulz, 2005년 4월 1일 (UTC)

만우절은 끝났어--아니야.

만우절도 끝났으니 이제 다시 정상으로 돌아갈 수 있을까? 벤 아놀드 12:19, 2005년 4월 1일 (UTC)

æ프리 로고도 돌려받을 수 있을까?dab (ᛏ) 13:01, 2005년 4월 1일 (UTC)
만우절은 자기 이름 뒤에 인쇄된 "4월 1일" 날짜와 함께 끝났다고 말하는 사람에 대해 우스운 일. --Captainator 13:23, 2005년 4월 1일 (UTC)
이봐, 서버가 미국에 있어. 캘리포니아 사람들은 4월 1일 아침에 여전히 침대에 누워있다. 넬슨 리카르도 2005년 4월 1일 오전 8시 4분(미국 EST)

아니 그렇지 않다.

아니! 여기 서쪽에 있는 4월달은 4시간도 안됬어! 그건 수천명의 사람들이 박탈당할거야! 내가 그것에 대해 아는 유일한 이유는 내가 논문을 써야하기 때문이야. 2005년 4월 1일 오전 3시 22분(알라스카 시간)

그는 일가견을 갖고 있다. 어디선가 항상 4월 1일은 아니다. 적어도 우리는 ETPH를 유지할 수 있을 텐데, 그것은 사람들을 속이려고 하는 것이 아니라 그저 우스꽝스러운 패러디일 뿐이다.dab (iii) 12:32, 2005년 4월 1일 (UTC)

이름은 영구히 위키백과여야 한다.

훨씬 더 명성이 높다.

롯소피스

댓글 부분이 그렇게 쉽지 않다.

동의해 - 2005년 4월 1일 (UTC) 17:10을 좋아해야 해.

이것은 어리석은 변화로, 오랜 시간 동안 보기 귀찮은 것은 말할 것도 없다. 위키피디아는 항상 그렇게 시작된 위키피디아일 것이다. Revmachine21 17:14, 2005년 4월 1일(UTC)

좋아, 난 바보야... 도쿄에서 새벽 2시 20분이면 되겠지만 나는 에이프릴 속았다. 만약 이런 일이 실제로 일어난다면 나는 완전히 화가 났을 것이다. 나는 콘텐츠 추가를 완전히 중지하고 폐지할 것이다. 나는 저 영국인들이 내 노동으로 돈을 벌 수 있도록 도와주지 않을 것이다. Revmachine21 17:20, 2005년 4월 1일(UTC)
  • 그것은 노동당이 아니라 노동이다. 영국 팬시는 너무 이상해. 그들은 "또는"로 끝나는 단어들을 "우리"라고 철자를 쓴다. 그리고 전쟁이 일어날 때마다, "아! 이제 티타임이다! 하하, 잘했어, 잘했어, 잘했어." 그리고 그들은 "메리 크리스마스"라고 말하는 대신 "행복한 크리스마스"라고 말한다. 얼마나 게이야?
내게 생각이 있어... 미친 짓일 수도 있지만 유치하지 않는 게 어때?
  • 오, 우리 영어가 게이야, 그렇지? 우리는 심지어 '조용히 좋다'거나 그런 것들도 말하지 않는다. 너는 영국인조차 만난 적이 없을 거야. 우리는 메리 크리스마스라고 말하지만, 어쨌든 우리는 너의 언어를 발명했어. 그런데 너는 왜 너의 언어를 비판하니? 바보야.
너는 영어를 발명하지 않았다. 아무도 하지 않았다. 인도유럽어족에서 진화했다. 앵글족, 주트족, 색슨족이 잉글랜드를 정복했을 때, 그들은 게르만어를 이미 그곳에 살고 있는 켈트족과 섞었다. 게다가, 서기 1000년경에 노르만인들이 영국을 정복했을 때, 프랑스어는 그 당시의 영어와 섞여 있었다. 따라서, 영어의 거의 절반은 프랑스어에서 유래되었다. 바보. → JarlaxleArtemis 03:19, 2005년 4월 5일 (UTC)
미국인들 >>>>>>>>영어><<<<<<<<>>>><<<<<>>>> 위키백과에 대해 지금 논의할 수 있을까? 로트소피스 19:08, 2005년 4월 2일 (UTC)
좋은 생각인 것 같아. (Erebus555 11:55, 2005년 4월 3일 (UTC))

바보들, 그런 바보들...

눈을 감으면 상상할 수 있다.

뭐가 진짜 웃길지 알아? 페이지 맨 위에 있는 줄에 "...우리는 현재 514357개의 기사를 쓰고 있다. 226004만 남았다!" 그래, 재밌겠다 두프스 17:45, 2005년 4월 1일 (UTC)

교황은 죽지 않았다.

왜 우리는 여기에 엠버러싱 헤드라인을 가지고 있는가? --Pjacobi 18:39, 2005년 4월 1일 (UTC)

이탈리아 통신사들에 따르면, 그는 이 사실을 보도하고 있으며, 로이터는 이를 재빨리 포착했다. 불행히도, 오늘날 온갖 허튼소리가 계속되면서 사람들은 그것을 날조라고 생각하는 경향이 있다. → Raul654 18:42, 2005년 4월 1일 (UTC)
그렇다, 유머감각을 갖는 것은 터무니없는 일이다. 하나는 항상 엄지손가락을 엉덩이에 대고 있어야 한다. -- BRIAN0918 18:45, 2005년 4월 1일 (UTC)
난 그렇게 생각 안 해. 확실해질 때까지 기다릴 수 없어? 미리 죽음을 알리는 것은 매우 비전문적이다. --파코비 18:47, 2005년 4월 1일 (UTC)
미디어는 화를 낼 것이다. 그것이 미디어가 하는 일이다. 아마도 우리는 바티칸의 공식 발표가 있을 때까지 기다려야 할까?--Txredcoat 18:45, 2005년 4월 1일 (UTC)

이탈리아 apcom 통신은 소식통을 인용하지 않고 교황이 의식이 없다고 보도했다. 바티칸 대변인은 이 보도에 대해 언급할 수 없었으며 그가 혼수상태에 빠졌다는 같은 기관의 이전 보도를 부인했다. 33분 전 ABC 뉴스 --Pjacobi 18:49, 2005년 4월 1일 (UTC)

모든 온라인 이탈리아 신문에 따르면, 그는 그렇지 않다. 그들은 약간 뒤쳐져 있을지는 모르지만, 그들은 모두 '일파파 슈타 모렌도' - '교황이 죽어가고 있다'라고 말하는데, 이것은 쉽게 오해받을 수 있을 것이다.

BovineBeast 18:51, 2005년 4월 1일 (UTC)

현재 이탈리아 언론은 이러한 보도들을 반박하고 있다. Txredcoat 18:54, 2005년 4월 1일 (UTC)
메인 페이지는 현재 상태를 정확하게 명시하고 있다 - 변경에 대한 관리자 요청.--Txredcoat 18:57, 2005년 4월 1일(UTC)


이건 재미없어...

여기서 위키피디아를 확인했을 때, 나는 위키피디아가 다시 로딩되어 있고 몇 가지 재미있는 것이 있다는 것을 알아차렸다. 하지만 난 다시 재장전했고.. 똥, 그건 사라졌어. 네가 우리를 위해 특별히 준비한 것이 무엇인지를 충분히 탐구하지 못해 아쉽다. (Cctoide 19:48, 2005년 4월 1일 (UTC)

백과사전은 재미있어서는 안 돼, 이 바보야. -- BRIAN0918 19:50, 2005년 4월 1일 (UTC)
기본 페이지 전체를 삭제된 비논란에 배치할 수 있는가? 베타 m(토크)
사용자: 참조:헤들리/2005년 4월 바보의 날 -- BRIAN0918 20:14, 2005년 4월 1일 (UTC)
2005년 4월 1일(UTC) http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bad_jokes_and_other_deleted_nonsense#April_fools → Raul654 20:08 참조

축하/약속은 제대로 된 것 같다.

나는 메인 페이지에서 만우절 장난을 둘러싼 시스템 편집 전쟁이 역사상 가장 적은 편집 전쟁 중 하나라고 생각한다. 3시간 정도 일찍 도착했는데, 이미 언급이 필요할 정도로 절름발이다.

우리가 내년에 무엇을 하든 안 하든 간에, 나는 우리가 그것에 대해 덜 절름거렸으면 좋겠어. JRM 21:17, 2005년 4월 1일 (UTC)

언제나처럼 훌륭한 해설. -- BRIAN0918 23:28, 2005년 4월 1일 (UTC)
내년에는 웃기거나 영리한 일을 해라. 가짜 기사들은 내가 학생이었을 때 다녔던 괴짜 파티들을 떠올리게 했다. 많은 사람들이 '이상한 알' 가사를 아메리칸 파이에서 암기했다. 나는 유머를 좋아하지만 비게이크에게는 잘 어울리지 않는 것 같아. 게다가 만우절에 대한 나의 이해는 네가 사람을 속여야 한다는 거야. 화장지 소지자는 속임수에 별로 속지 않는다. 더 좋은 생각은 가짜 국가, 주기율표 상의 요소, 프랑스의 총리 등이 될 것이다. 사람들을 "시끄러워"하게 만들만한 어떤거 말이야, 난 그런거 처음 들어 본 적 없어.그리고 그들이 속았다는 것을 알아차렸을 때 기사의 절반 정도밖에 안 된다.
나는 또한 뉴스 코너를 그만둘 가치가 있다고 말하고 싶다. 진짜 일이 벌어지고 있고 사람들은 그것에 대해 알고 싶어한다. 나는 세계 지도자들이 죽는다는 두 가지 이야기 옆에 위키피디아 인수인계라는 가짜 이야기가 있는 것은 정말 나쁜 취향이라고 생각했다. 한 가지 좋은 농담이면 충분하고 시시한 농담보다 낫다.
단지 나의 10센트. (그리고 나 자신의 변호로, 시간대에 대한 위에 언급된 아이러니는 전적으로 고의적이었다.) 벤 아놀드 23:27, 2005년 4월 1일 (UTC)
화장지 홀더 기사 전체가 가짜인 건 아시죠? -- BRIAN0918 23:29, 2005년 4월 1일 (UTC)
응. 벤 아놀드 00:33, 2005년 4월 2일 (UTC)
나는 위키피디아를 처음 접하지만, AF의 전체 붕괴를 지켜보았다. 절름발이었다. 그리고 웃기다. 무너질 것 같은 것은 의사 결정 과정이었다. 민주주의에 대한 시도는 있었지만 그것은 신뢰되지 않았다. 그래서 무정부 상태가 지배했다. 이 훌륭한 실험의 책임자인 여러분들은 위키피디아에 대한 결정이 어떻게 이루어지는지, 민주적인 방법이 적절한지, 그리고 그들의 결정을 어떻게 준수하는지를 살펴볼 필요가 있다. 2005년 4월 4일 쇼얼러 13:53 (UTC)
그래, 쇼얼러, 이게 정곡을 찌르는군 하지만 이것은 정말 새로운 것이 아니다. 단지 만우절 난장판이 너무 유명해졌을 뿐이다. FiliochtBlarneyman, 2005년 4월 4일 (UTC)
나는 그 날을 즐겼다. 물론, 아무도 속지 않았다. 왜냐하면 모든 의사결정이 모든 사람들이 볼 수 있는 것이기 때문이다. 그러나 그렇다면 우리의 시스템은 사람들을 속이는 쪽으로 유선형으로 되어 있지 않기 때문에, 우리가 아무리 노력해도 아무도 속일 수 없다는 사실은 위키가 얼마나 큰 성공인지 말해 주어야 한다. 토일 용지 홀더 기사 btw는 거의 전적으로 사실에 입각한 기사다.dab (주) 14:23, 2005년 4월 4일 (UTC)

여전히 일부 잘못된 탭

나는 관리자들이 결국 이름이 바뀌게 된 모든 탭을 완전히 고치지 않았다는 것을 알아차렸다. 내 토크 페이지에 가면 "user page" 탭에는 여전히 "suspect profile"이라고 쓰여 있다. bob rulz 23:34, 2005년 4월 1일 (UTC)

  • 캐시된 버전을 보고 있지 않으십니까? 2005년 4월 2일 Mgm 13:51 (UTC)
  • 나를 정말로 놀라게 한 것은 "블록"이 아닌 "코끼리의 크러쉬"였다. 여러분, 몇 번의 즐거운 웃음 덕분에. dab (재) 15:45, 2005년 4월 2일 (UTC)

반지의 제왕

엔트리는 전쟁을 할거야... 마지막 행군... 엔트리의 두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두두 Doooooooooooooooooooooo........

다니엘 말도나도 2005년 2월 11일 예수 페레즈와 싸웠다.

싸움은 싸움을 말리려는 유인원이 되는 것이다. 만약 당신이 그 싸움을 지켜봤다면, 당신은 그것이 명백한 압박이 아니라는 것을 알게 될 것이다. 3번의 녹다운 규칙이 없었다. 나는 나의 진정한 전사의 결백을 보여줄 수 없었고, 한번은 당신에게 불쾌하지 않을 것이라는 약속을 보여줄 기회를 얻었을 뿐이다. 친구 다니엘 말도나도 고마워.

WP 코드

아마 여기가 잘못 물어본 곳일 거야. 그래서 미안해. 누구에게 물어봐야 할지 모르겠어. 그냥 궁금해서 그러는데, 포팅된 VB/ASP나 ASP가 있나?위키백과 엔진 코드의 NET 버전? thnx. --rydel 01:00, 2005년 4월 2일(UTC)

마을 펌프의 기술 부분은 아마도 가장 좋은 방법일 것이다. 나는 거기에 너의 질문을 베꼈다. Gkhan 01:34, 2005년 4월 2일 (UTC)
Wikimedia는 PHP/MySQL/리눅스이기 때문에, 현재 플랫폼의 어느 누구도 시간이 부족하여 ASP 버전을 지금 당장 만들 것 같지 않기 때문에, 「이것을 개인 프로젝트로 만드는 것은 환영한다」라고 대답할 가능성이 높다.
개발자들은 IRC에 접속한다.=IRC에 접속할 필요가 있다면 Firefox는 멋진 플러그인을 가지고 있다. 나는 내가 쓰던 IE 버전이 IRC를 가지고 있지 않았다는 것을 안다. 거기서 더 빨리 답을 얻을 수 있을 것 같다.

한스 크리스티안 안데르센

오늘(4월 2일)은 유명한 작가 한스 크리스티안 안데르센이 태어난 지 200년 만이다. 그림 형제를 제외하고, 그는 아마도 세계 동화 작가 중 가장 위대한 인물이었을 것이다. 오늘 메인페이지에 올라야 할 만큼 중요한 인물이고 기념일인 것 같아. 미라세티 07:49, 2005년 4월 2일 (UTC)

나는 그를 덧붙였다. 그는 아마도 내일 제거되어야 2006년에 다시 모습을 드러내지 않을 것이다. dab (dab) 15:52, 2005년 4월 2일 (UTC)

제안

정의를 내릴 때는 문장에서 사용되는 단어의 예도 제공해야 한다. 유사문법이나 비유와 같은 문법적 정의는 유추나 유사문법의 예를 제공한다.

안녕, 내 이름은 크리스고 캐나다 토론토에 살아. 히틀러를 패배시킨 책임이 누가 더 컸는지에 대한 논쟁을 보기 전까지는 아무것도 내 관심을 끌지 못했기 때문에 이곳에 글을 올린 것은 이번이 처음이다. 잃어버린 목숨으로 누가 더 많은 일을 했는지 가늠할 수 없다. 소련은 또한 후퇴를 시도하는 많은 자국 병사들을 죽였다. 소련은 양쪽 모두 이기적인 진주만후 아메르시아인들이 그랬던 것처럼 위협을 받았을 때야 침략을 받았다.

만약 미국이 개입하지 않았다면 소련은 독일군을 물리칠 수 없었을 것이다. 히틀러는 서부 전선에 많은 병력을 투입하여 주, 영국, 캐나다, 그리고 다른 많은 동맹국들로부터 방어해야 했다. 만약 소련이 독일군과 계속 싸우지 않았다면 그것은 반대로 일어났을 것이고 미국인들은 독일군을 이길 수 없었을 것이다.

영국은 공군 없이 독일을 떠나는 영국의 전투에서 루프트와프 전체를 사실상 파괴했고 소련은 대부분의 히틀러 탱크와 포병을 파괴했다.

이것이 진행되는 동안 미국인들은 기본적으로 중국을 따라 일본과 싸우는 유일한 사람들이다. 결과는 핵무기 사용이었다. 그것은 끔찍한 비극이었다. 그러나 미국이 무고한 사람들을 죽였다고 말하는 것은 불공평하다. 일본은 새로운 전쟁 중이었다. 그들의 정부가 이 전쟁을 하도록 허락한 모든 시민은 참호에서 싸우든 사무실 건물에서 일하든 군인이었다. 또한 핵무기가 이 폭탄들의 놀라운 힘을 세상에 보여 주었기 때문에 그 당시에만 사용되었던 것에 대해 신께 감사드리며 그들이 오늘날만큼 강력하지 않았을 때 그런 일이 일어나게 되어 기쁘다. 그 핵무기 투하로 대략 25만 명이 죽었다. 만약 아시아에서 참호전과 지상전이 계속되었다면, 어쨌든 250,000명 이상의 목숨을 잃었을 것이다. 제2차 세계대전에서 승리하는 것은 어느 나라도 하는 것이 아니었는데, 사실 우리 모두는 한 가지 목표를 달성하는데 도움을 받았다.

교황은 21:37 CET에서 죽지 않았다.

이탈리아는 지금 CET가 아니다. 여름이다. 이것은 그들이 지금 CEST를 사용하고 있다는 것을 의미한다. 그것은 UTC+2이다. 에버타입 21:36, 2005년 4월 2일 (UTC)

24시간 시계가 가동되는 블룸버그를 보며 유럽이 여름철에 접어들었을 때도 CET(중앙유럽 시간)라는 약어가 그대로 쓰였다. S는 전혀 영향을 주지 않는다.
여전히 틀렸다. 에버타입
그래, 그리고 대부분의 사람들은 영국과 아일랜드가 지금 그리니치 표준시(GMT)에 있는 반면, 실제로 우리는 영국 서머타임(BST)에 있다고 생각할 것이다. 조니쉬톡 23:54, 2005년 4월 2일(UTC)
아헴. 우리는 지금 아일랜드 서머타임(IST)에 있고 그것을 명시하는 오이라크타스 주문이 있다. 에버타입 08:47, 2005년 4월 3일 (UTC)
창밖에서 비가 내리는 것을 보고 있다: 분명히 아일랜드의 여름 시간이다. 필리오히트왕 (UTC) 2005년 4월 7일 14:22:22 (UTC)

나는 이것이 더 발전될 필요가 있다고 생각한다.

위키피디아는 큰 기반을 가지고 있지만 우리는 그것을 온라인뿐만 아니라 오프라인에서도 이용할 수 있게 함으로써 확장해야 한다.백과사전의 개념에서 나온 것이 아니라 열린 개념에서 나온 것이다.마이크로소프트의 엔카르타에 기반을 둔 모든 사용자들에게까지 확장시킬 수 있다. 모든 것을 포괄적으로 제공하는 것, 그리고 그것은 분명히 내가 자유롭고 플랫폼에 독립적으로 만들었어야 한다. 어떤 수정이나 어떤 것이든 자동으로 업데이트될 수 있는 것은 나중 날짜에 만들어진다. 우리는 또한 인터랙티브 비디오를 포함할 수 있다. 왜냐하면 우리는 우리 주위에 모든 세계를 가지고 있기 때문이다.

이 프로젝트는 위키백과 1.0이라고 불린다. 거기 보면 알 수 있을 거야. 미디어위키 1.5는 1.0으로 가는 길에 꼭 필요한 단계다. 우리는 현재 1.4를 사용하고 있다. 당신은 또한 8월에 몇몇 교장선생님들을 만날지도 모른다. 여기 링크가 있다.

만약 관심이 있는 사람이 있다면 soumen.banerjee@gmail.com으로 연락하면, 확실히 위키백과 창작자의 도움 없이는 아무도 관심을 가지길 바라지 않는 것은 불가능하다.

기본 페이지의 오류 2개

"카르디날 리슐리외는 프랑스의 성직자, 귀족, 정치가였습니다."

"Cardinal Richelieu"는 "The Cardinal de Richelieu"가 되어야 한다. "De Richelieu"는 그의 이름이었고, "Cardinal"은 그의 호칭이었다. '더'는 건너뛸 수 있지만, '데'는 건너뛰면 안 된다.

하지만 더 나쁜 것은: "Jules Cardinal Mazarin"이 "Mazarin 추기경" 또는 "Cardinal Mazarin"이 되어야 하거나 "Jules Mazarin"이 되어야 한다는 것이다. 다른 유효한 옵션으로는 "Cardinal Jules Mazarin", "Jules Mazarin"이 있다. 그러나 *NOT* "Jules Christian Mazarin"은 "George President Bush"와 같다.

--Hillel 18:34, 2005년 4월 3일 (UTC)

  • 나는 네가 "Jules Mazarin 추기경"을 사용해서는 안 된다고 생각해. 당신은 일반적으로 제목 앞에 "The"를 사용하지 않는다. 당신은 "부시 대통령"을 조롱하지 않는다. 당신은 "부시 대통령" 또는 "대통령"이라고 쓰세요. 그렇지 않다면, "Jules Cardinal Mazarin"은 꽤 나쁘다. 젤츠톡 19:42, 2005년 4월 3일 (UTC)
  • 그것이 "목사"와 같은 형용사로 유래된 것이 아니라면 말이다. ;)담배 02:10, 2005년 4월 4일 (UTC)

위키백과 정책은 잠재 독자들이 가장 많이 알고 있는 이름의 버전을 사용하는 것이다. 대부분의 잠재적 독자들은 드 리슐리외 추기경이 아닌 리슐리외 추기경을 찾을 것이다. RickK 04:53, 2005년 4월 7일 (UTC)

대문자화

이게 "메인 페이지"가 되어야 하지 않을까?? - 2005년 4월 3일 오메가트론 20:02 (UTC)

역사적 이유, 그리고 그것을 바꿀 만한 충분한 가치가 없다. -- 키리우스 3 21:39, 2005년 4월 3일 (UTC)
2002년 초부터 메인 페이지였습니다. 그 전에는 홈 페이지라고 불렸다. 그래서 많은 사람들이 그들의 웹 즐겨찾기/북마크에서 메인 페이지로 직접 링크하기 때문에 표시되는 리디렉션과 리디렉션 메시지의 수는 그 어떤 것보다 더 귀찮을 것이다. - 2005년 4월 4일 (UTC)
그래, 그래야지. 빨리 변할수록 고통은 덜할 것이다. Fredrik talk 14:11, 2005년 4:11
이 토론은 Talk에서 나왔다.메인 페이지/아카이브 23#음... 오래전. 하지만, 나는 "메인 페이지"가 맞다고 확신하지 않는다. 내 말은 그것은 "메인 페이지"가 무엇인지에 대한 백과사전 주제에 대한 기사가 아니라는 뜻이다. 페이지 제목만 맞다면 '메인 페이지'가 맞지만, 진짜 제대로 된 이름을 얻으려면 위키백과 네임스페이스에 있어야 한다. 메인 페이지와 위키피디아의 차이점은 정확히 무엇인가?커뮤니티 포털? 내 2센트만. --DropDeadGorgias (토크) 2005년 4월 4일 (UTC) 19:07
차이점은 메인 페이지는 독자들을 위한 것이지만, 커뮤니티의 양자는 편집자들을 위한 것이다. 그래서 예를 들어 메인 페이지는 훨씬 읽기 쉽고, 빨간색 링크가 없는 것이다. 그것은 또한 ALOT가 덜 어수선하고 더 나은 디자인을 가지고 있다. 커뮤니티 포털은 정보를 빼내는 데는 좋지만, 무엇을 찾고 있는지 모르면 좋은 정보를 얻기 어렵다. 메인 페이지는 좀 더 "이봐, 우리 멋진 사이트를 봐, 코끼리 으스러지는 것에 대한 가장 좋은 정보가 있어"이다. 메인 페이지는 우리가 세계에 보여주는 것이고 커뮤니티 포털은 그것을 작동하게 하는 기계들이다. 2005년 4월 4일 Gkhan 20:30 (UTC)

물품 수정

나는 구글과 같은 것을 하는 것이 좋을 것이라고 생각하는데, 어떤 사람이 글을 타이핑할 때, 예를 들어 "유로트페어 연합"과 같은 오타를 만들 때, 위키피디아는 존재하지 않는다고 말하는 대신 그것들을 수정할 수 있다.

  • 그래서 고버튼 옆에 검색 버튼이 있는 겁니다. :) 2005년 4월 4일 Mgm(talk) 12:39 (UTC)
    • 사용자에게는 좋은 점이 있다, Mgm. 일단 서버가 수요보다 앞서서, 그리고 우리는 사용되지 않는 기능을 다시 활성화할 수 있다면, 나는 어떻게든 이것을 하는 것을 보는 것이 좋을 것이라고 생각한다. - 2005년 4월 4일, Mark 12:45, 2005년 4월 4일 (UTC)
      • 또는 사이트:wikipedia.org 옵션으로 구글에 존재하지 않는 기사를 검색한다. 그들을 위해 사람들의 철자를 고치는 것은 정말 우리의 일이 되어서는 안 된다. (거절자, 나도 철자를 잘못 쓰는 것을 반대한다.) dab (dab) 2005년 4월 4일 14:18 (UTC)
  • 서버들이 처리할 수 있을 때까지, 이것을 위해 구글을 이용하는 것이 최선이다. 서버들이 따라잡는다면 좋은 생각이겠지만, 나는 아직 숨을 죽이고 있지 않다. Mgm 18:56, 2005년 4월 4일 (UTC)

오래 전에, 우리는 이 기능을 가지고 있었다. 누군가가 무언가를 검색했지만 찾지 못했을 때, 로그 중 하나는 불건전한 검색 목록이었다. RickK 04:51, 2005년 4월 7일 (UTC)

교황 장례의 시간

"바티칸은 교황 요한 바오로 2세의 국장이 4월 8일 금요일 오전 10시 CEST (1200 UTC)에 열릴 것이라고 발표한다."

어, 오전 10시 CEST는 1200이 아니라 0800 UTC야.

  • 고마워! 바꿨어. Mgm 18:50, 2005년 4월 4일 (UTC)


랄프 스테드먼과 헌터 S 톰슨

랄프 스테드먼은 확실히 헌터 S 톰슨의 삽화로 잘 알려져 있지 않다. 적어도 우리 대부분이 살고 있는 미국이나 헌터 S 톰슨(만일 그가 알려진다면)은 기껏해야 덧없는 문학 장르의 다소 한계적인 인물로 여겨지지 않는다. 반면에 스테드먼은 매우 유명한 캐리커쳐주의자며 정치적 풍자주의자다. 미국 중심적인 관점을 좀 줄여 주시겠습니까?

왜 우리에게 이런 말을 하는 겁니까? -- 키리우스 ✎ 21:54, 2005년 4월 4일 (UTC)
키리우스 — [1]. 템플릿 버전:현재 버전에서 "...날아다니는 개 맥주는 랄프 스테드먼의 특이한 예술작품을 라벨에 사용하고 있으며, 헌터 S의 작품 일러스트레이터로 가장 잘 알려져 있다. 톰프슨?" 블랭크페이즈 (оо??) 22:03, 2005년 4월 4일 (UTC)

자바 기반 위키

J2EE 기반 응용 프로그램 서버로 전환하지 마십시오. 그렇게 많은 사용자들에게 PHP보다 더 나은 형식과 신뢰성이 있을 것이다.

자유로운 지식은 무료 소프트웨어를 필요로 한다. http://blog.jimmywales.com/index.php/archives/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/


4월 5일 선택 기념일

"F5 토네이도가 미시시피주 투펠로를 강타해 233명이 사망했다"는 문장은 "F5 토네이도"여야 한다.F5를 후지타 스케일로 연결하는 것도 제안한다. Spike 12:02, 2005년 4월 5일(UTC)

크라우트와 위키백과

타인의 권리, 자유, 신념이 지켜지는 나라에 살고 있다고 생각했는데 내가 틀렸다. 최근에 내가 아는 사람들 중 몇몇은 종교의 자유를 표현하려고 노력했다. 그들은 그것에 대한 글을 게시함으로써 다른 사람들을 계몽할 수 있다고 느꼈다. 그들은 여러 번 시도했고 삭제되고 있는 사실에 실망했고 "특허 난센스"라고 불린다. 나는 단지 약간의 수긍을 찾고 있는 이 사람들에게 당신이 무엇을 하고 있는지 재고해 줄 것을 간청한다.

만약 항목이 삭제되고 제공된 이유가 "특허 난센스"였다면, 그것은 그 내용을 캐주얼(또는 실제로 어떤) 독자들에게는 이해할 수 없는 내용이었다면, 당신은 그 내용을 이해하거나 이해할 수 없다는 것을 의미한다. 그것은 그들의 신념이나 가치관에 대한 반성이 아니다. 삭제된 내용에 대한 정보를 제공하면 백과사전 어딘가에 맞지 않는지 알 수 있을 겁니다. Gkhan 21:22, 2005년 4월 5일 (UTC)

솔직히 이 익명의 논평은 처음부터 특허 허튼소리였다. 첫째, 위키피디아는 운동이 아니다. 민주주의적 이상이다. 둘째로, 작가는 미국의 표현의 자유가 적용됨을 암시한다. 이것은 국제적인 노력이 아니고 미국에서 물리적으로만 개최되는 것이기 때문에, 정신 자본은 세계적인 것이다. 셋째, 위키피디아는 구걸을 통해 콘텐츠에 영향을 미치는 포럼이 아니라, 행동을 통해 정보 공유를 풍부하게 하는 공간이다. 여러분이 쉽게 알 수 있듯이, 누군가가 좌절했다는 이유만으로 '국기 속의 페디아'(미국 시민이 되는 것)를 포장하고 그것을 '비민주적'이라고 비난하려는 것을 보는 것은 그다지 달갑지 않다. 익명으로 당신의 코트랜드 2005년 4월 5일 (UTC)

이건 미국과 전혀 상관없는 일이야 확실히 당신의 언론, 종교 등의 자유는 모든 사람이 다른 사람의 자원을 이용하여 다른 사람의 서버에 게시하는 것을 허용한다는 것을 의미하지는 않는다. 해야 할 말 때문에 핍박을 받을 수는 없지만, 자신의 홍보 예산을 써서 말해야 한다. 위키미디아는 개인 소유의 서버에 있으며, 누구도 소유주의 동의 없이 여기에 게시할 권리가 없다. '무료'로 만드는 유일한 것은 여기에 게시된 모든 것을 가져가서 어떤 식으로든 사용할 수 있다는 것이다. 그것은 저작권으로부터 자유롭지도 않다. 위키피디아는 특허 난센스를 포함하거나 특허 난센스 여부를 결정할 때 불분명해야 할 법적 의무가 없다.dab (iii) 08:00, 2005년 4월 6일 (UTC)

클라우트 기록을 확인해보니 3명의 관리자가 삭제했어. 이것은 비관리자들이 그것에 대해 논평할 수 있도록 완전한 콘텐츠다.

클라우트는 클라우트 서라고 불리는 기사를 중심으로 한 새로운 리사이언이다. 이 책은 불멸의 메시아 제시아 데빈(Messiah Devine)의 인생 사색이다. Clout은 Unremaining Time의 Crazy Laughs의 약자다. 계급이 이끄는 종교, 그 구조는 다음과 같다. 메시아, 답안, 예언자, 대사제, 그리고 다양한 제사장들과 추종자들. Mgm 20:56, 2005년 4월 6일 (UTC)
이걸 올려줘서 고마워. 비록 그것이 특허 허튼 소리는 아닌 것처럼 보이지만, 내가 이 위키백과 구절을 이해한 것처럼, 그것은 완전히 허공에서 날조된 것처럼 보인다. 구글과 야후에서 다양한 방법을 찾아봤지만 전혀 아무것도 찾지 못했다. 그런 점을 감안할 때, 이것은 정말로 특허 허튼소리인가, 아니면 오히려 독창적인 연구인가, 아니면 삭제해야 할 다른 타당한 이유인가? JimCollaborator«talk» 23:07, 2005년 4월 6일 (UTC)
물론 그건 말도 안 되는 소리야, 분명히 그렇겠지. "우리만의 종교를 만들자"고 말했던 아이인데, 나는 늘 그렇게 하곤 했다(그러나 그 당시에는 의심하지 않는 세상에 그것을 풀어줄 위키백과가 없었다:) dab (1905) 23:12, 2005년 4월 6일 (UTC)

나는 이것이 자기 홍보라는 것을 알지만 클로트라는 주제에 대해 많은 논란이 있어왔다. 클라우트는 메시아의 삶을 기리기 위해 특별한 모임을 가질 것이다. 만약 Clout의 타당성이 의심된다면 그냥 사진 요청서를 올리면 우리는 당신에게 Clout의 경이로움을 보여줄 수 있을 것이다. 대부분의 셀들은 이 모임에 참석할 것이다.

이동하십시오.

빅토르 모리츠 골드슈미트(Victor Moritz Goldschmidt)의 철자가 잘못되어 있고, 이미 더 많은 정보와 가장 중요한 정확한 철자가 있는 페이지가 있으므로, 이를 리디렉션하거나 삭제하십시오.

나는 그것을 병합했다.dab (dab) 16:21, 2005년 4월 6일 (UTC)

누군가가 사파리 브라우저에서 http://en.wikipedia.org/wiki/Abortion을 해킹했다.

이것은 재현할 수 있다.

1) OSX Jaguar에서 실행되는 Safari Browser를 호출하십시오. 2) http://www.wikipedia.org 3) 영어 클릭 4) 지금 검색창에 http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page 5)에 있어야 하고, 6)를 입력하면 7)을 클릭하면 "자녀를 죽이지 말라"는 한 페이지가 나온다.이 베이비 킬러야!" 8) 사파리 브라우저 9) OSX 재규어 10에서 실행된 IE 브라우저 실행) http://www.wikipedia.org 11) 클릭) 영어 12) 검색 상자에 있는 http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page 13)에 있어야 한다. 유형: "11" 14) 클릭" 15) 낙태에 대한 원래 의도된 위키백과 항목을 받는다.

내용 [showhide] 1 낙태수법 2 가능한 부작용

2.1 낙태 후 심리 문제 2.2 낙태 후 신체 문제 3 낙태법 4 정치 쟁점 5 낙태에 대한 토론

5.1 입법 효과성 토론 6 관련 주제 7 외부 링크

7.1 정치적 중립적 연계 7.2 친선택 연계 7.3 친생활 연계

누가 고칠 수 있어?

고정되어 있다. 그 기사는 "자식을 죽이지 마라..."라고 훼손되었다.4분 동안 이 아기 살인마!"라고 말했고, 그 후 다른 사용자에 의해 이전 상태로 되돌아갔다. 그 4분 동안 사파리에 기사를 실었음에 틀림없고, Internet Explorer를 실었을 때쯤에는 고정되어 있었다. Safari에서 페이지를 새로 고침/다시 업로드해 보십시오. 지금 수정된 상태로 표시되어야 합니다. 모든 사람이 편집할 수 있는 단점들 중 하나는 우리가 고칠 수 있는 많은 반달리즘을 가지고 있다는 것을 의미한다. - 2005년 4월 7일, Mark 07:12 (UTC)

교황의 죽음

교황의 머리를 은망치로 세 번 두드린 다음 그의 이름을 세 번 말한 것의 기원과 의의를 조언해 주기 바란다.

답변: shapiroj@msn.com

고마워!


교황의 서거가 공식적으로 결정되는 것은 비록 이것이 논란이 되고 있고 바티칸에서 확인된 적은 없지만, 고 교황의 머리를 은망치로 부드럽게 세 번 두드리고 그의 출생 이름을 세 번 불러주는 것으로 알려져 있다. 의사는 이미 교황이 사망했다고 단정했을 수도 있고 그렇지 않았을 수도 있다. 체임벌린 추기경은 그 후 어부의 반지를 회수한다. 보통 반지는 교황의 오른손에 있다. 그러나 바울 6세와 함께 그는 재위 말년에 그 반지를 끼는 것을 멈추고 그것을 책상에 놓아두었었다. 다른 경우에는 의학적 이유로 반지가 제거되었을 수 있다. 체임벌린은 카디널스가 지켜보는 가운데 링을 둘로 자른다. 죽은 교황의 도장은 더럽혀지고, 교황의 도장이 다시는 사용되지 않게 하고, 그의 개인 아파트는 봉인된다.

MG로버

그가 MG로버를 끝냈다는 위키피디아 1면의 뉴스 섹션에 기사가 있을 것이다. 이것은 롱브리지에서 6000개의 일자리가 없어지고 연쇄반응이 일어날 것이기 때문에 영국 자동차 제조에 있어 심각한 일이다. 로버는 마지막 볼륨 카 메이커인 영국인이다. 예전과 비슷했다. 그것은 완전히 파산했고 아무도 그들을 매수하고 싶어하지 않는 것 같다. - 에레버스555 talk TALK

그러나 이 지역을 알고 관련자들을 아는 사람으로서 나는 이것이 얼마나 심각한 문제인지 잘 알고 있다. 그러나 이것은 "위키피디아, 편백과사전"이 아니다. 우리는 국제적인 사이트고 세계에는 인류와 훨씬 더 큰 관련성을 가진 일들이 일어나고 있다. 혹시 콩고의 최근 발전에 관심을 가져 본 적이 있으십니까? 그 중 어느 것도 뉴스 섹션에 소개된 적이 없습니다만. 비록 번영하는 국가에서 수천 개의 제조업 일자리가 없어지는 것은 불행한 일이지만, 훨씬 더 중요한 일들이 일어나고 있다. 이것은 거대한 지역 이야기인데, 국가의 중대한 결과들이 있고, 국제적인 의미는 거의 없다. 또한 메인 페이지에 기사가 실리기 위해서는 실제로 링크할 기사가 있어야 한다. MG로버에 대한 길고 상세한 기사, 롱브리지 공장의 역사, 최근의 문제를 둘러싼 문제 등을 읽어보길 기대한다. 하지만, 그때도, 그들은 뉴스 섹션에 자리를 잡을 자격이 없다. 만약 내가 가혹하게 생각한다면 미안하지만, 나는 네가 메인 페이지의 이 특집 특집 내용을 잘못 이해한 것 같아. — 트릴로바이트(Talk) 17:01, 2005년 4월 8일(UTC)
만약 당신이 그렇게 심하게 부딪친 것에 대해 미안하다면, 그냥 거칠게 의사소통을 하지 않는 것은 어떨까? 담배
흠, 나는 내 비판적인 대응을 내려놓고 싶지 않았고 그것을 분명히 하고 싶었기 때문에, 그게 다야. 내 생각에 그 제안은 나쁜 제안이었지만 나는 그것이 선의로 이루어졌다는 것을 의심하지 않는다. — 트릴로바이트 (Talk) 03:03, 2005년 4월 9일 (UTC)

색

메인 페이지 테이블의 색상은 언제 밝아졌는가? 나는 그 페이지 역사에서 그것에 대해 아무것도 찾을 수 없다. 템플릿 토크 테이블에서도 바뀌었으니까.알고 있었나, 하지만 어제 그런 모습이 아니었어. Mgm 10:12, 2005년 4월 8일 (UTC)

  • 웃기네... 이제 홈머신을 타고 있으니 완전히 달라 보인다. Mgm 16:42, 2005년 4월 8일 (UTC)

헨델의 _메시아_

오라토리오의 제목은 헨델의 '메시아'가 아니라 '메시아'이다.

이것은 기사 자체가 아니라 선택된 기념일에 문제가 있었다. 고쳤다. → Raul654 10:46, 2005년 4월 8일 (UTC)

남베트남 기사

국가 모토는 단두, 투 콰크 트라크 응히엠, 제발 고쳐줘

에스토니아 페이지/사쿠 수어홀

나는 오늘 에스토니아 최대의 경기장에 대해 읽었지만, 그와 동시에 실수를 발견하게 된다. 나는 스스로 복크페잉을 하지만 1993년에 에스토니아에 있기 때문에 더 중요한 세금은 곧 www.fin.ee을 보는 것이다.VAT 18 %Passed 2003년 12월 10일 통과된 EU 사람들은 Bruxelles를 통해 VAT 반품이나 Custom & operal rate 18%를 통한 청구권을 가질 수 있다. 5% 낮음.


세실리아

에스토니아 페이지/사쿠 수어홀

친애하는 위키백과에게! 우려 에스토니아 세금 정책 - 주로 1994년에 도입되었지만, 가장 최근의 변화는 자연스럽게 2003년과 2004년부터이다.

이중과세를 피하기 위한 쌍무협약에 관심 있는 외국인을 위한 조세제도 요약-유럽 국가 등이 여기에 포함되지만 모든 면에서 보기 좋다. 

    2005년 1월 1일 이후 개인소득세 24%

거주자 20 400 EEK 및 자가 고용 45,000EEEK 1파운드= 22EEK 1€= 15EEK 1$= 12 EEK에 대한 기본 면제 

보다 나은 http://www.eestipank.info/dynamic/erp/erp_et.jsp 환율 법인 - 소득세 24%, www.fin.ee에서 25% 읽음

영어에서 


    부가가치세(VAT) 18%, 5% 및 0% 


    사회세 33% 


    토지가격에서 토지세 0.1~2.5% 


    12톤 이상 중공업 차량세 


    2002년 이후 한 대의 기계와 도박판에 대한 도박세, 5% 베팅, 5% 총액, 복권 18%, 10% 추첨 


    담배 관세 시가 자시가로 담배 피우기

에스토니아 240,00(15,34€) 25% 2500,00(159,78€) 240,00(15,34€) 

    연료 듀티는 2005/01/01부터이며, 에스토니아는 단계별 극복 시간

Tabel - 무토 연료 

01.02.2005 제품 에스토니아의 소비율(2005년 1월 1일 이후) 현재 커뮤니티 최소 속도

가솔린(무차단) 1000 L 4500 EEK(287 EUR) 


5620 EEK

(359유로)

리드 가솔린 1000 L 6600 EEK(421 EUR) 

6590 EEK

(421 유로)

항공 가솔린 1000 L 1120 EEK 

-

추진제 1000 L 3840 EEK(245 EUR)로 사용되는 가스 오일 

4730 EEK(302 EUR)/

(01.01.1010 330 EUR부터)

특정 목적을 위한 가스 오일 L 690 EEK(44 EUR) 1000 l.960 EEK(01.01.06) 

330 EEK

(21 EUR)

LPG 1000 kg 1570 EEK/(100 EUR) 

1960년 EEK (125 EUR)

등유 1000 L 4730 EEK(302 EUR) 


4730 EEK (302 EUR) 에너지 과세

표 2 2005년 5월 1일부터 에스토니아 지역의 난방 연료 소비율과 EU의 난방 연료 및 전기 제품에 적용되는 최소 과세 수준 에스토니아 지역의 소비율(2005년 1월 1일부터) 

현재 커뮤니티 최소 속도

업무용 비업무용

01.01.06부터 경량 연료 오일 690 EEK(44 EUR) 1000 l.960 EEK 

21 EUR/1000 l.

= 330 EEK 

21 EUR/1000 l.

= 330 EEK

중유 15 EUR/1000 kg = 235 EEK 

15 EUR/1000 kg

= 235 EEK 

15 EUR/1000 kg

= 235 EEK

등유 4730 EEK (302 유로)1000 l. 

- -

메탄 - 

0.15 유로/기가줄 총액

열량 값 = 2.35 EEK 

0.3 유로/기가줄 총액

열량 값 = 4.7 EEK

01.05. 2005 0.3 유로/기가줄 총 열량 값 = 4.7 EEK 

0.15유로/기가줄

총 열량 값 = 2.35 EEK 

0.3 유로/기가줄

총 열량 값 = 4.7 EEK

전기 - 

0.5 EUR/ MWh= 7.8 EEK 1 EUR/ MWh= 15.65 EEK 알코올 듀티 2003

와인 * 알코올 음료* 맥주 중간 생산 또 다른 알코올

에스토니아 1040,0(66,47€) 1040,00(66,47€) 58,00(3,71€) 1680,00(107,37€) 15200,00(97,46€) 



    1997년 이후 포장세 10~40 EEk/kg는 포장에 따라 달라진다. 


    EU 밖의 관세는 더 좋아 보인다. www.fin.ee

세실리아 09/04/05

CAD 프로그램/하드 드라이브 지우기

1. Mac과 Windows를 위한 캐드 프로그램은 「벡터 워크스」로서, 내가 사용하는 훌륭한 프로그램 <http://www.nemetschek.net/>에 위치하고 있다. 나는 집에 23인치 스크린이 있고 새로운 17인치 파워북을 사용한다. 화면 크기는 그리기 계획에 큰 차이를 만든다.2. 한 숙녀는 스크린이 불량한 랩톱에 있는 자신의 맥 하드 드라이브를 지우고 싶었다. FireWire 모드에서 시작(t 키 유지)하면 OSX를 실행하는 새 컴퓨터에서 삭제할 수 있다. 3. iPod에서 컴퓨터로 음악을 전송할 수 있는 많은 프로그램 중 하나는 Mac과 Windows 모두에서 실행되는 "Tunes Transfer"이다.

멋진 쇼 레오. 화면 보호기를 철회하는 중. (TV의 손실). 그레그 노먼 WPB

sysop 권한을 가진 누군가가 오늘 선택한 기념일을 고칠 수 있는가?

일이 과거로 돌아가야 한다. 감사합니다, -- 2005년 4월 9일 (UTC)

[2]

위 섹션 옆에 있는 링크를 클릭하면 완전히 다른 섹션의 편집 화면으로 이동하는 이유는? 2005년 4월 9일 Mgm 22:15 (UTC)

MediaWiki의 버그야:966 참조. 2005년 4월 9일 고플랫 22:55(UTC)