기술공포증

Technophobia
다른 많은 기술들 중에서 컴퓨터는 기술 혐오자들에게 공포를 받고 있다.

기술공포증(Technophia, art, skill, craft)[1] 및 β ο ο ο ο ο ο ο ο ο ob ob [2]" " " " " greek techn techn techn techn techn techn [3]techn techn techn techn techn techn techn techn techn techn techn technobobobob technobobobobobobobobobobobobobobob기술공포증에 대한 수많은 해석들이 있지만, 기술이 계속 발전함에 따라 그것들은 더욱 복잡해진다.이 용어는 일반적으로 비이성적인 공포의 의미로 사용되지만, 다른 사람들은 두려움이 정당하다고 주장한다.그것은 테크노필리아의 반대이다.

연구 심리학자, 컴퓨터 교육자, 도밍게즈 힐스 캘리포니아 주립 대학의 교수인 Larry Rosen은 테크놀로지 공포증에는 "불편한 사용자", "인지적인 컴퓨터 공포증" 및 "불편한 컴퓨터 공포증"[4]의 세 가지 하위 범주가 있다고 제안합니다.산업혁명 중에 처음으로 널리 알려진 기술공포증은 전 세계의 다양한 사회와 지역사회에 영향을 미치는 것으로 관찰되었다.이것은 일부 단체들이 그들의 이데올로기를 보존하기 위해 일부 현대 기술 발전에 반대하는 입장을 취하도록 만들었다.이러한 경우에 따라서는, 새로운 테크놀로지가, 소박함이나 검소한 라이프 스타일에 대한 개인적인 가치관과 같은 확립된 신념과 상충하는 경우가 있습니다.

기술 혐오 사상의 예는 프랑켄슈타인과 같은 문학 작품부터 메트로폴리스와 같은 영화까지 다양한 형태의 예술에서 찾을 수 있다.이들 작품 중 상당수는 테크놀로지의 어두운 면을 묘사하고 있으며, 테크놀로지를 혐오하는 사람들에 의해 인식되고 있다.기술이 점점 더 복잡해지고 이해하기 어려워짐에 따라, 사람들은 현대 기술의 사용과 관련된 우려를 품게 될 가능성이 높아졌습니다.

유병률

인간 행동의 컴퓨터 저널에 발표된 연구는 1992년과 1994년 사이에 여러 나라의 [5]대학 1학년 학생들을 대상으로 실시되었습니다.높은 수준의 기술 혐오 공포로 응답한 3,392명의[6] 학생 중 전체 비율은 29%[6]였다.이에 비해 일본은 58%, 멕시코는 53%[6]의 높은 기술공포증을 보였다.

2000년에 발표된 보고서에 따르면 조직의 신입사원 중 약 85~90%가 새로운 기술에 대해 불편해하며 어느 [7]정도 기술공포증을 갖고 있다고 합니다.

역사

기술공포증은 산업혁명의 시작과 함께 영국에서 운동으로 주목을 받기 시작했다.숙련되지 않은 저임금 노동력을 이용해 숙련된 장인의 일을 할 수 있는 새로운 기계가 개발되면서, 장사를 하는 사람들은 생계를 걱정하기 시작했다.1675년, 한 무리의 직공들이 그들의 일을 대신하는 기계들을 파괴했다.1727년까지 파괴가 너무 만연해져서 의회는 기계 파괴를 사형으로 규정했다.그러나 이 행동은 폭력의 물결을 막지는 못했다.반기술 노동자 단체인 러다이트는 1811년 3월 러드라는 이름으로 연합하여, 더 큰 폭력을 위협하면서 뜨개질 틀에서 핵심 부품을 제거하고, 물자를 얻기 위해 집을 습격하고, 무역권을 청원했다.흉작과 식량 폭동은 지지자들을 [8]끌어모으기 위해 안절부절못하고 동요하는 인구를 만들어냄으로써 그들의 대의에 도움을 주었다.

19세기는 또한 현대 과학의 시작이었고, 루이 파스퇴르, 찰스 다윈, 그레고르 멘델, 마이클 패러데이, 헨리 베크렐, 그리고 마리 퀴리와 니콜라 테슬라, 토마스 에디슨, 알렉산더 그레이엄 벨과 같은 발명가들의 작품이었다.세상은 변화가 일어나는 것을 두려워하고 더 단순한 시간을 갈망하는 많은 사람들에게 빠르게, 너무 빠르게 변화하고 있었다.낭만주의 운동은 이러한 감정들을 예시했다.낭만주의자들은 이성보다는 상상력, 기계보다는 "유기적" 그리고 더 단순하고 목가적인 시간에 대한 갈망을 믿는 경향이 있었다.윌리엄 워즈워스와 윌리엄 블레이크와 같은 시인들은 산업 혁명의 일부로서 일어나고 있는 기술적 변화가 완벽하고 [9]순수한 자연에 대한 그들의 소중한 관점을 오염시키고 있다고 믿었다.

제2차 세계대전 후 히로시마와 나가사키의 폭격으로 기술에 대한 공포가 계속 커졌다.핵 확산과 냉전으로 인해, 인류는 세계를 파괴할 정도로 조종할 수 있는 힘을 갖게 되었기 때문에, 사람들은 세계는 어떻게 될지 궁금해하기 시작했다.베트남 전쟁 중 네이팜, 폭발물, 가스 같은 전쟁 기술의 기업 생산은 기술의 가치와 [10]목적에 대한 대중의 신뢰를 더욱 떨어뜨렸다.제2차 세계대전 이후의 시대에는 환경보호주의도 하나의 운동으로 나타났다.1955년 제1회 국제대기오염회의가 열렸고 1960년대 휘발유 납 함유량 조사로 환경운동가들 사이에 분노가 일었다.1980년대에 오존층의 고갈과 지구 온난화의 위협이 더욱 [11]심각하게 받아들여지기 시작했다.

러다이트

러다이트의 지도자, 1812년 조각

몇몇 사회단체들은 기술공포증으로 간주되는데, 그중에서도 가장 눈에 띄는 것은 러다이트이다.많은 기술 혐오 단체들은 현대 기술이 그들의 생활 방식과 [12]생계를 위협하고 있다는 믿음 때문에 현대 기술에 대해 반란을 일으킨다.러다이트는 섬유 산업의 기술적 [8]진보에 반대하여 조직된 19세기 영국 장인들의 사회 운동이었다.이러한 발전은 많은 숙련된 직물 장인을 상대적으로 숙련된 기계 조작자로 대체했습니다.19세기 영국의 러다이트는 그들의 확립된 무역의 구조나 일의 일반적인 성격에 영향을 미치는 새로운 기술을 거부했다.

신기술에 대한 저항은 새로 채택된 기술이 큰 변화 없이 작업 과정을 지원했을 때 발생하지 않았다.영국의 러드파들은 기계 자체의 발명보다는 기계의 적용에 항의했다.그들은 노동이 경제의 중요한 부분이라고 주장했고,[13] 노동을 완성하기 위해 그들이 가진 기술을 기계의 자율성에 의한 파괴로부터 보호해야 할 재산으로 여겼다.

구질서 애너캡티스트들 사이에서 현대 기술을 선택적으로 사용

몇몇 사람들에 의해 기술공포증으로 여겨지는 단체들은 아미쉬와 다른 구질서 애너캡티스트들이다.아미쉬인들은 오르드농에 요약된 일련의 도덕규범을 따르는데, 그것은 개인적인 사용을 위한 특정 형태의 기술 사용을 거부한다.도날드 크레이빌, 캐런 M. 존슨 와이너, 스티븐 M. Nolt는 그들의 저서 The Amish에서 다음과 같이 말한다.

더욱 중요한 것은 아미쉬족은 자신들의 문화적 가치와 사회적 목표에 맞게 창의적인 방법으로 기술을 수정하고 적응시키는 것입니다.아미쉬 기술은 다양하고 복잡하며 끊임없이 [14]변화합니다.

아미쉬가 하는 일은 그들의 신념과 [15]문화를 유지하기 위해 현대 기술을 선택적으로 사용하는 것입니다.

예술에 대한 기술 공포증

프랑켄슈타인의 괴물은 종종 예술에서 기술 혐오 사상의 초기 사례로 여겨진다.

소설과 대중문화에서 기술공포증의 초기 예는 메리 셸리의 프랑켄슈타인이다.[16]기술공포증이 어떻게 일어날 수 있는지에 대한 예를 제공하는 프리츠 랭의 메트로폴리스와 조립라인과 같은 새로운 산업기술의 산물인 기계의 톱니바퀴로만 전락하는 찰리 채플린의 모던 타임즈 같은 영화로 대표되는 이 영화는 그 이후로 공상과학 소설의 주요 소재가 되어 왔다.이것은 1960년대까지 지속되었고, 핵무기와 방사능에 대한 공포가 괴물 영화, 지구가 정지한 날, 헐크와 같은 경고 이야기에서 거대한 곤충으로 이어졌다.여기에는 슈퍼 인텔리전트 머신에 대한 두려움과 그것들의 반란이 동반되었는데, 이는 오리지널 시리즈부터 스타트렉에 이르기까지 스타트렉의 반복적인 주제였다. 스타트렉의 차세대: 1990년대의 보이저.

1960년 더 트와일라잇 존의 "머신에 관한 것"이라고 불리는 에피소드는 전기 면도기, 텔레비전, 전기 타자기와 시계와 같은 현대적인 것에 대한 한 남자의 증오를 다루고 있다.

1971년 영화 오메가 맨은 생물전으로 인해 상처입은 세계를 보여주었고 소수의 인간과 돌연변이 숭배자들만이 살아남았다.찰튼 헤스턴의 캐릭터는 기술을 혐오하는 신념 때문에 모든 과학과 기계를 파괴하고자 하는 돌연변이들의 표적이 되고 있는 과학자이다.기술공포증은 또한 월터 밀러의 소설 "레이보위츠를 위한 캔티클"에서도 다루어지는데, 이 소설에서는 핵전쟁이 과학 자체를 박멸하려는 시도를 낳는데, 이는 책임이 있다고 여겨진다.

1970년대에, 콜로스와 같은 영화들은: Forbin Project와 Demon Seed는 컴퓨터에 의한 지배의 샘플을 제공했다.1973년에 개봉된 영화 웨스트월드는 엔터테인먼트 휴머노이드가 인간을 등질 때 완전히 잘못되는 세계를 중심으로 전개된다.또한 1970년대에 리치 버클러는 프랑켄슈타인에 대한 어두운 반전인 노예 살인 기계로 미친 사람에 의해 부활된 사이보그 데스록(Deathlok)을 만들었다.

테크노포비아는 1980년대 컴퓨터가 자각하게 되고 모든 인간을 [16]죽이기로 결심하는 영화 터미네이터로 상업적 성공을 거두었다.Blade Runner는 인간 복제품이 어떻게 지구에서 살 수 있었는지 보여주며, 인간이 만든 한계로 인해 "수정"[citation needed]을 요구하는 "복제물"에서 기술이 잘못되는 것을 묘사합니다.스타트렉: 보이저는 인간과 거의 구별할 수 없는 정교한 전문가 시스템인 EMH가 효과적으로 노예로 전락한 반면, 다른 유사한 시스템은 지각 있는 먹잇감으로 전락했을 때 또 다른 반전을 도입했습니다.

최근에는 I, 로봇, 매트릭스 3부작, 월-E,[citation needed] 터미네이터 속편과 같은 영화들이 있다.닥터 후와 같은 프로그램들 - 특히 "죽음의 로봇들"에서 "죽음의 로봇들"의 한 캐릭터가 로봇들에게 "죽은 남자"의 외모를 주는 것으로 묘사되는 바디 랭귀지가 부족하기 때문에 로봇에 대한 큰 두려움을 나타내면서 기술 공포증 문제도 다루었다.시리즈 컨설턴트 키트 페들러는 또한 이러한 두려움을 고전적인 닥터 후 몬스터 사이버맨의 영감의 근거로 사용했는데, 그 생물들은 인공 사지에 대한 그의 두려움에서 영감을 받은 생물들이 너무 흔해져서 언제 사람이 되고 단순히 기계가 되었는지 알 수 없게 되었다.가상 연쇄 살인범은 현실세계로 탈출하는데 성공한다.그는 불가피하게 제지당하기도 전에 난동을 부린다.이 영화는 기술이 잘못되는 것에 대한 줄거리라는 점에서 진정한 기술 혐오 영화입니다.그것은 노골적으로 사람들을 [17]파괴하는 살인범을 소개한다.

아바타는 테크놀로지가 인간을 지배하고 있다는 것을 보여주는 본보기로, 아바타는 테크놀로지가 그 개념에 정통한 사람들에게 주는 공포의 정도를 시각적으로 보여준다.그것은 판도라에서 온 외래 생물들이 기술에 겁을 먹을 뿐만 아니라 그들이 혐오하는 것이라는 생각을 강요한다; 파괴를 일으킬 가능성이 그들의 존재를 초월할 수 있다.이와는 대조적으로, 영화 자체는 관객들에게 기술 [18]공포증과 싸우고 있는 문명을 소개하는 경험에 물리적으로 참여하는 환상을 주기 위해 입체경과 같은 첨단 기술을 사용했다.

2009년 애니메이션 영화 9는 다음과 같이 시작한다. "우리는 그런 잠재력과 약속을 가지고 있었지만 우리의 재능과 지능을 낭비했다.우리의 맹목적인 기술 추구는 우리를 파멸로 더 빨리 몰아넣을 뿐이었다.우리의 세계는 [citation needed]끝나가고 있다.

Godfrey Reggio의 Qatsi 3부작 또한 기술공포증을 많이 다루고 있다.「생각하는 사람」과 「노동자」를 분리하는 생각은, 테크놀로지를 채용한 사람조차도,[citation needed] 테크놀로지의 가능성을 두려워하고 있었다는 것을 나타내고 있습니다.

PC 게임인 윙 커맨더: 레트로스라고 불리는 광적인 준종교 단체인 프라이머는 모든 형태의 기술을 타도하고 싶어하지만, 그렇게 하더라도, 목표를 달성하기 위해서는 그들 자신이 그것을 사용해야 한다.그들은 그들의 종교를 [citation needed]믿지 않는 모든 신봉자들을 파괴하기 위해 새로운 신비로운 지도자가 그룹을 이끄는 정의로운 불 확장 게임에서 중심적인 역할을 한다.

The Mitchells vs. the Machines에서 Katie의 아버지 Rick은 기술공포증 [citation needed]환자이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 페르세우스에 관한 그리스 영어 사전, 헨리 조지 리델, 로버트 스콧
  2. ^ 페르세우스에 관한 그리스 영어 사전, 헨리 조지 리델, 로버트 스콧
  3. ^ "Definition of "Technophobia"". Dictionary.reference.com. Retrieved 2008-07-29.
    (1) tech·no·pho·bi·a (těk'nə-fō'bē-ə) n. Fear of or aversion to technology, especially computers and high technology. -Related forms: tech'no·phobe' n., tech'no·pho'bic (-fō'bĭk) adj."— (American Heritage Dictionary)
    (2) "tech·no·pho·bi·a /ˌtɛknəˈfoʊbiə/ - Show Spelled Pronunciation [tek-nuh-foh-bee-uh] –noun abnormal fear of or anxiety about the effects of advanced technology. [Origin: 1960–65; techno- + -phobia] —Related forms: tech·no·phobe, noun —(Dictionary.com unabridged (v1.1) based on the Random House unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2006.)
  4. ^ 길버트, 데이비드, 리즈 리켈리, 마야 바튼입니다"기술 관련 제품에 대한 기술 공포증, 성별 영향 및 소비자 의사결정"유럽 이노베이션 관리 저널 6.4(2003): 페이지 253-263.인쇄.
  5. ^ Weil, Michelle M.; Rosen, Larry D. (1995). "A Study of Technological Sophistication and Technophobia in University Students From 23 Countries". Computers in Human Behavior. 11 (1): 95–133. doi:10.1016/0747-5632(94)00026-E. Over a two-year period, from 1992 - 1994, data were collected from 3,392 first year university students in 38 universities from 23 countries on their level of technological sophistication and level of technophobia.
  6. ^ a b c 베유, MichelleM.;로젠 LarryD(1995년)." 관한 연구 기술 Sophistication과 Technophobia의 대학생들 안의 23국가부터".인간 행태에 있는 컴퓨터는. 11(1):95–133. doi:10.1016(94)00026-E.표 2.누가 과학 기술 공포증의 높은 수준을 보유하고 각 나라의 학생들은 잔액 비율이다;몇점 표 2에서 주목할 가치가 있다.첫째, 인도네시아, 폴란드, 인도, 케냐, 사우디아라비아, 일본, 멕시코, 태국을 포함한 여러 국가에서 기술 혐오 학생의 비율이 높다(50% 이상).반면 기술공포증이 30% 미만인 나라는 5개국(미국, 유고슬라비아, 크로아티아, 싱가포르, 이스라엘, 헝가리)이다.나머지 국가들은 이 두 그룹 사이에 있었다.
  7. ^ "Index - Learning Circuits - ASTD". Learning Circuits. Archived from the original on 2008-05-11. Retrieved 2010-06-02.
  8. ^ a b Kevin Binfield. "Luddite History - Kevin Binfield - Murray State University". Campus.murraystate.edu. Archived from the original on 2010-06-10. Retrieved 2010-06-02.
  9. ^ "Romanticism". Wsu.edu. Archived from the original on 2010-05-28. Retrieved 2010-06-02.
  10. ^ Goodyear, Anne Collins (2008). "From Technophilia to Technophobia: The Impact of the Vietnam". Leonardo. 41 (2): 169–173. doi:10.1162/leon.2008.41.2.169. S2CID 57570414.
  11. ^ "Environmental History Timeline". Runet.edu. 1969-06-22. Retrieved 2010-06-02.
  12. ^ "The Luddites". Regent.edu. Archived from the original on 2010-05-29. Retrieved 2010-06-02.
  13. ^ Randall, Adrien (1997). "Reinterpreting 'Luddism': Resistance to New Technology in the British Industrial Revolution" Resistance to New Technology: Nuclear Power, Information Technology and Biotechnology. Cambridge University Press. pp. 57–80. ISBN 9780521455183.
  14. ^ 도날드크레이빌, 캐런 M. 존슨 와이너, 스티븐 M.The Amish, Baltimore 2013, 313페이지.
  15. ^ Look Who's Talking - 아미쉬족의 테크놀로지 선택 사용에 관한 기사.
  16. ^ a b "Critical Essay—Old Games, Same Concerns: Examining First Generation Video Games Through Popular Press Coverage from 1972-1985 Technoculture". tcjournal.org. Retrieved 2019-11-08.
  17. ^ 기술 공포증:포스트휴먼 테크놀로지에 대한 공상과학 영화
  18. ^ 다나 굿이어 뉴요커 "극단의 남자"

추가 정보

  • 브로스넌, M. (1998) 기술공포증:정보기술의 심리적 영향루트리지
  • Dan Dinello Technophobia: 포스트휴먼 테크놀로지에 대한 공상과학 영화
  • '환경사 타임라인'. 2008년 7월 20일.

외부 링크