연속역학 에서 판 이론 은 보의 이론 을 그리는 평판 의 역학을 수학적으로 기술한 것이다. 플레이트는 평면 치수에 비해 두께가 작은 평면 구조 요소 로 정의된다.[1] 판 구조물의 일반적인 두께 대 폭 비율은 0.1 미만이다.[citation needed ] 판 이론은 이 길이 척도의 차이를 이용하여 완전한 3차원 고체 역학 문제를 2차원 문제로 축소한다. 판 이론의 목적은 하중을 받는 판의 변형 과 응력 을 계산하는 것이다.
19세기 후반부터 발전해 온 수많은 판 이론 중 두 이론이 널리 받아들여져 공학에 사용되고 있다. 이것들은
키르호프-러브 플레이트 이론(클래식 플레이트 이론) 플레이트의 Uflyand-Mindlin 이론 (일차 전단 플레이트 이론)
얇은 판에 대한 Kirchhoff-Love 이론 참고: 반복 지수를 요약하는 아인슈타인 종합 관례 가 아래에 사용된다. 변위, 중간표면(빨간색) 및 정상표면(파란색)을 강조한 얇은 판의 변형 키르흐호프-러브 이론은 오일러-베르누엘리 빔 이론 을 얇은 판으로 확장한 것이다. 이 이론은 1888년 사랑[2] (Love)이 키르흐호프가 제안한 가정을 이용해 개발한 이론이다. 3차원 판을 2차원 형태로 나타내기 위해 중간면(mid-surface plane)을 사용할 수 있다고 가정한다.
이 이론에서 이루어지는 다음과 같은 운동학적 가정들:[3]
변형 후에도 중간점까지의 직선은 직선으로 유지된다. 변형 후 중간점까지 보통 직선은 중간점까지 보통으로 유지된다. 판 두께는 변형 중에 변하지 않는다. 변위장 Kirchhoff 가설은 변위장 이 형태를 가지고 있다는 것을 암시한다.
u α ( x ) = u α 0 ( x 1 , x 2 ) − x 3 ∂ w 0 ∂ x α = u α 0 − x 3 w , α 0 ; α = 1 , 2 u 3 ( x ) = w 0 ( x 1 , x 2 ) {\displaystyle {\begin{aligned}u_{\alpha }(\mathbf {x} )&=u_{\alpha }^{0}(x_{1},x_{2})-x_{3}~{\frac {\partial w^{0}}{\partial x_{\alpha }}}=u_{\alpha }^{0}-x_{3}~w_{,\alpha }^{0}~;~~\alpha =1,2\\u_{3}(\mathbf {x} )&=w^{0}(x_{1},x_{2})\end{aligned}}} where x 1 {\displaystyle x_{1}} and x 2 {\displaystyle x_{2}} are the Cartesian coordinates on the mid-surface of the undeformed plate, x 3 {\displaystyle x_{3}} is the coordinate for the thickness direction, u 1 0 , u 2 0 {\displaystyle u_{1}^{0},u_{2}^{0}} are the in-plane displacements of t 그는 중간 방향이고 w 0 {\ displaystyle w^{0} 는 x 3 {\ displaystyle x_{3} 방향에서 중간 방향의 변위다 .
α {\ displaystyle \varphi _{\alpha }}}}} 이 (가) 정상의 회전각인 경우 키르흐호프-러브 이론 α = w, α 0. {\displaystyle \varphi _{\alpha }=w_{,\}^{0},},},},},},},}. }
변형-변위 관계 판의 균주가 극미하고 표면의 중간 정규의 회전이 10° 미만인 상황의 경우 균주-변위 관계는 다음과 같다.
ε α β = 1 2 ( u α , β 0 + u β , α 0 ) − x 3 w , α β 0 ε α 3 = − w , α 0 + w , α 0 = 0 ε 33 = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}\varepsilon _{\alpha \beta }&={\tfrac {1}{2}}(u_{\alpha ,\beta }^{0}+u_{\beta ,\alpha }^{0})-x_{3}~w_{,\alpha \beta }^{0}\\\varepsilon _{\alpha 3}&=-w_{,\alpha }^{0}+w_{,\alpha }^{0}=0\\\varepsilon _{33}&=0\end{aligned}}} 따라서 0이 아닌 유일한 변종은 평면 내 방향이다.
정상에서 표면 중간까지의 회전 범위가 10°~15°인 경우, 폰 카르만 변종을 사용하여 변형률 변위 관계를 근사하게 추정할 수 있다. 그러면 키르흐호프-러브 이론의 운동학적 가정은 다음과 같은 변종-변종 관계를 초래하게 된다.
ε α β = 1 2 ( u α , β 0 + u β , α 0 + w , α 0 w , β 0 ) − x 3 w , α β 0 ε α 3 = − w , α 0 + w , α 0 = 0 ε 33 = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}\varepsilon _{\alpha \beta }&={\frac {1}{2}}(u_{\alpha ,\beta }^{0}+u_{\beta ,\alpha }^{0}+w_{,\alpha }^{0}~w_{,\beta }^{0})-x_{3}~w_{,\alpha \beta }^{0}\\\varepsilon _{\alpha 3}&=-w_{,\alpha }^{0}+w_{,\alpha }^{0}=0\\\varepsilon _{33}&=0\end{aligned}}} 이 이론은 변형-변형 관계에서 이차적인 용어 때문에 비선형적이다.
평형 방정식 판의 평형 방정식은 가상 작업의 원리 에서 도출할 수 있다. 판의 변종과 회전이 작은 상황의 경우, 비적재 판의 평형 방정식은 다음과 같이 주어진다.
N α β , α = 0 M α β , α β = 0 {\displaystyle {\reasoned} N_{\alpha \beta \beta }&=0\\m_{\alpha \beta }&=0\ended}}\alpha \beta \beta }}} 여기서 스트레스 결과 및 스트레스 모멘트 결과물은 다음과 같이 정의된다.
N α β := ∫ − h h σ α β d x 3 ; M α β := ∫ − h h x 3 σ α β d x 3 {\displaystyle N_{\alpha \beta }:=\int _{-h}^{h}\sigma _{\alpha \beta }~dx_{3}~;~~M_{\alpha \beta }:=\int _{-h}^{h}x_{3}~\sigma _{\alpha \beta }~dx_{3}} 그리고 플레이트의 두께는 2시간 (\displaystyle 2시간) 이다. α β {\ displaystyle \sigma _{\alpha \beta }}} 의 양이 스트레스다 .
플레이트가 표면 중간까지 정상이고 양 x 3 {\ displaystyle x_{3} 방향으로 향하는 외부 분산 부하 q( x ) {\displaystyle q(x)} 에 의해 적재되면 가상 작업의 원리는 평형 방정식으로 이어진다.
N α β , α = 0 M α β , α β − q = 0 {\displaystyle {\reasoned} N_{\alpha \beta,\alpha \}&=0\\m_{\alpha \beta,\alpha \beta }-q&=0\ended}}}}}
적당한 회전의 경우, 변형-변위 관계는 폰 카르만 형태를 취하며 평형 방정식은 다음과 같이 표현할 수 있다.
N α β , α = 0 M α β , α β + [ N α β w , β 0 ] , α − q = 0 {\displaystyle {\reasoned} N_{\\알파 \beta \beta }&=0\\m_\\beta \beta }+[N_{\alpha \beta \beta \w_{},\beta }^{0}]_{,\alpha }-q&=0}}}정렬}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}? 경계 조건 판 이론의 평형 방정식을 푸는 데 필요한 경계조건은 가상작업 원리의 경계용어로부터 얻을 수 있다.
작은 변종과 작은 회전의 경우 경계조건은 다음과 같다.
n α N α β o r u β 0 n α M α β , β o r w 0 n β M α β o r w , α 0 {\displaystyle {\begin{aligned}n_{\alpha }~N_{\alpha \beta }&\quad \mathrm {or} \quad u_{\beta }^{0}\\n_{\alpha }~M_{\alpha \beta ,\beta }&\quad \mathrm {or} \quad w^{0}\\n_{\beta }~M_{\alpha \beta }&\quad \mathrm {or} \quad w_{,\alpha }^{0}\end{aligned}}} n α M α β , β {\ displaystyle n_{\alpha }~ M_{\alpha \beta }}}은( 는) 유효 전단력이라는 점에 유의한다.
스트레스-스트레인 관계 선형 탄성 Kirchhoff 플레이트의 응력-변형 관계는 다음과 같다.
[ σ 11 σ 22 σ 12 ] = [ C 11 C 12 C 13 C 12 C 22 C 23 C 13 C 23 C 33 ] [ ε 11 ε 22 ε 12 ] {\displaystyle {\begin{bmatrix}\sigma _{11}\\\sigma _{22}\\\sigma _{12}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}C_{11}&C_{12}&C_{13}\\C_{12}&C_{22}&C_{23}\\C_{13}&C_{23}&C_{33}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}\varepsilon _{11}\\\varepsilon _{22}\\\varepsilon _{12}\end{bmatrix}}} α 3 {\ displaystyle \sigma _{\alpha 3} 과 σ 33 {\ displaystyle \sigma _{33} 은 평형 방정식에 나타나지 않기 때문에 이러한 양이 운동량 균형에 영향을 미치지 않고 무시된다고 암묵적으로 가정한다.
평형 방정식에 들어가는 스트레스와 모멘트 결과물을 가지고 작업하는 것이 더 편리하다. 이것들은 에 의한 변위와 관련이 있다.
[ N 11 N 22 N 12 ] = { ∫ − h h [ C 11 C 12 C 13 C 12 C 22 C 23 C 13 C 23 C 33 ] d x 3 } [ u 1 , 1 0 u 2 , 2 0 1 2 ( u 1 , 2 0 + u 2 , 1 0 ) ] {\displaystyle {\begin{bmatrix}N_{11}\\N_{22}\\N_{12}\end{bmatrix}}=\left\{\int _{-h}^{h}{\begin{bmatrix}C_{11}&C_{12}&C_{13}\\C_{12}&C_{22}&C_{23}\\C_{13}&C_{23}&C_{33}\end{bmatrix}}~dx_{3}\right\}{\begin{bmatrix}u_{1,1}^{0}\\u_{2,2}^{0}\\{\frac {1}{2}}~(u_{1,2}^{0}+u_{2,1}^{0})\end{bmatrix}}} 그리고
[ M 11 M 22 M 12 ] = − { ∫ − h h x 3 2 [ C 11 C 12 C 13 C 12 C 22 C 23 C 13 C 23 C 33 ] d x 3 } [ w , 11 0 w , 22 0 w , 12 0 ] . {\displaystyle {\begin{bmatrix}M_{11}\\M_{22}\\M_{12}\end{bmatrix}}=-\left\{\int _{-h}^{h}x_{3}^{2}~{\begin{bmatrix}C_{11}&C_{12}&C_{13}\\C_{12}&C_{22}&C_{23}\\C_{13}&C_{23}&C_{33}\end{bmatrix}}~dx_{3}\right\}{\begin{bmatrix}w_{,11}^{0}\\w_{,22}^{0}\\w_{,12}^{0}\end{bmatrix}}\,. } 확장 강성 은 수량이다.
A α β := ∫ − h h C α β d x 3 {\displaystyle A_{\alpha \beta }:=\int _{-h}^{h}C_{\alpha \beta \beta }~dx_{3}}}}} 휨강성 (휨강성이라고 도 함)은 수량이다.
D α β := ∫ − h h x 3 2 C α β d x 3 {\displaystyle D_{\alpha \beta }:=\int _{-h}^{h}x_{3}^{2}~C_{\alpha \beta }~dx_{3}}}}}}}}}{3}}}}}}}}}} 등방성 및 균질 Kirchhoff 판 등방성 및 균질 판의 경우 응력-변형 관계는 다음과 같다.
[ σ 11 σ 22 σ 12 ] = E 1 − ν 2 [ 1 ν 0 ν 1 0 0 0 1 − ν ] [ ε 11 ε 22 ε 12 ] . {\displaystyle {\begin{bmatrix}\sigma _{11}\\\sigma _{22}\\\sigma _{12}\end{bmatrix}}={\cfrac {E}{1-\nu ^{2}}}{\begin{bmatrix}1&\nu &0\\\nu &1&0\\0&0&1-\nu \end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}\varepsilon _{11}\\\varepsilon _{22}\\\varepsilon _{12}\end{bmatrix}}\,. } 이러한 스트레스에 해당하는 순간은
[ M 11 M 22 M 12 ] = − 2 h 3 E 3 ( 1 − ν 2 ) [ 1 ν 0 ν 1 0 0 0 1 − ν ] [ w , 11 0 w , 22 0 w , 12 0 ] {\displaystyle {\begin{bmatrix}M_{11}\\M_{22}\\M_{12}\end{bmatrix}}=-{\cfrac {2h^{3}E}{3(1-\nu ^{2})}}~{\begin{bmatrix}1&\nu &0\\\nu &1&0\\0&0&1-\nu \end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}w_{,11}^{0}\\w_{,22}^{0}\\w_{,12}^{0}\end{bmatrix}}} 순수 벤딩 u 1 0 {\ displaystyle u_{1}^{0} 및 u 2 0 {\ displaystyle u_{2}^{0}} 은(는) 순수한 휨 조건에서 0이다 . 등방성의 경우, 순 벤딩 아래의 균질 플레이트는 다음과 같다.
∂ 4 w ∂ x 1 4 + 2 ∂ 4 w ∂ x 1 2 ∂ x 2 2 + ∂ 4 w ∂ x 2 4 = 0 어디에 w := w 0 . {\displaystyle {\frac {\partial ^{4}w}{\partial x_{1}^{4}}}+2{\frac {\partial ^{4}w}{\partial x_{1}^{2}\partial x_{2}^{2}}}+{\frac {\partial ^{4}w}{\partial x_{2}^{4}}}=0\quad {\text{where}}\quad w:=w^{0}\,. } 색인 표기법에서,
w , 1111 0 + 2 w , 1212 0 + w , 2222 0 = 0 . {\displaystyle w_{,1111}^{0}+2~w_{,1212}^{0}+w_{,2222}^{0}=0\,.} 직접 텐서 표기법에서 지배 방정식은 다음과 같다.
∇ 2 ∇ 2 w = 0 . {\displaystyle \nabla ^{2}\2la ^{2}w=0\,.}
횡하중 축변형이 없는 횡하중 판의 경우, 지배방정식의 형태는 다음과 같다.
∂ 4 w ∂ x 1 4 + 2 ∂ 4 w ∂ x 1 2 ∂ x 2 2 + ∂ 4 w ∂ x 2 4 = − q D {\displaystyle {\frac {\partial ^{4}w}{\partial x_{1}^{4}}}+2{\frac {\partial ^{4}w}{\partial x_{1}^{2}\partial x_{2}^{2}}}+{\frac {\partial ^{4}w}{\partial x_{2}^{4}}}=-{\frac {q}{D}}} 어디에
D := 2 h 3 E 3 ( 1 − ν 2 ) . {\displaystyle D:={\cfrac {2h^{3}E}{3(1-\nu ^{2})}}\,.} 색인 표기법에서,
w , 1111 0 + 2 w , 1212 0 + w , 2222 0 = − q D {\displaystyle w_{,1111}^{0}+2\,w_{,1212}^{0}+w_{,2222}^{0}=-{\frac {q}{D}}}}}}}} 그리고 직접 표기법
∇ 2 ∇ 2 w = − q D . {\displaystyle \nabla ^{2}\nabla ^{2}w=-{\frac {q}{D}\, } 원통형 좌표(r , θ , z ) {\displaystyle(r,\theta ,z)} 에서, 지배 방정식은 다음과 같다.
1 r d d r [ r d d r { 1 r d d r ( r d w d r ) } ] = − q D . {\displaystyle {\frac {1}{r}}{\cfrac {d}{dr}}\left[r{\cfrac {d}{dr}}\left\{{\frac {1}{r}}{\cfrac {d}{dr}}\left(r{\cfrac {dw}{dr}}\right)\right\}\right]=-{\frac {q}{D}}\,. }
직교방성 및 균질 Kirchhoff 판 직교이방성 판의 경우
[ C 11 C 12 C 13 C 12 C 22 C 23 C 13 C 23 C 33 ] = 1 1 − ν 12 ν 21 [ E 1 ν 12 E 2 0 ν 21 E 1 E 2 0 0 0 2 G 12 ( 1 − ν 12 ν 21 ) ] . {\displaystyle {\begin{bmatrix}C_{11}&C_{12}&C_{13}\\C_{12}&C_{22}&C_{23}\\C_{13}&C_{23}&C_{33}\end{bmatrix}}={\cfrac {1}{1-\nu _{12}\nu _{21}}}{\begin{bmatrix}E_{1}&\nu _{12}E_{2}&0\\\nu _{21}E_{1}&E_{2}&0\\0&0&2G_{12}(1-\nu _{12}\nu _{21})\end{bmatrix}}\,. } 그러므로
[ A 11 A 12 A 13 A 21 A 22 A 23 A 31 A 32 A 33 ] = 2 h 1 − ν 12 ν 21 [ E 1 ν 12 E 2 0 ν 21 E 1 E 2 0 0 0 2 G 12 ( 1 − ν 12 ν 21 ) ] {\displaystyle {\bmatrix} A_{11}&A_{12}&A_{13}\\ A_{21}&A_{22}&A_{23}\\ A_{31}&A_{32}&A_{33}\end{bmatrix}}={\cfrac {2h}{1-\nu _{12}\nu _{21}}}{\begin{bmatrix}E_{1}&\nu _{12}E_{2}&0\\\nu _{21}E_{1}&E_{2}&0\\0&0&2G_{12}(1-\nu _{12}\nu _{21})\end{bmatrix}}} 그리고
[ D 11 D 12 D 13 D 21 D 22 D 23 D 31 D 32 D 33 ] = 2 h 3 3 ( 1 − ν 12 ν 21 ) [ E 1 ν 12 E 2 0 ν 21 E 1 E 2 0 0 0 2 G 12 ( 1 − ν 12 ν 21 ) ] . {\displaystyle {\begin{bmatrix}D_{11}&D_{12}&D_{13}\\D_{21}&D_{22}&D_{23}\\D_{31}&D_{32}&D_{33}\end{bmatrix}}={\cfrac {2h^{3}}{3(1-\nu _{12}\nu _{21})}}{\begin{bmatrix}E_{1}&\nu _{12}E_{2}&0\\\nu _{21}E_{1}&E_{2}&0\\0&0&2G_{12}(1-\nu _{12}\nu _{21})\end{bmatrix}}\,. } 횡하중 단위 면적당 분산 하중 q {\displaystyle q} 에 의해 횡방향으로 적재된 직교이방성 Kirchhoff 판의 지배 방정식은 다음과 같다.
D x w , 1111 0 + 2 D x y w , 1122 0 + D y w , 2222 0 = − q {\displaystyle D_{x}w_{,1111}^{0}+2D_{xy}w_{1122}^{0}+D_{y}w_{,2222}^{0}=-q} 어디에
D x = D 11 = 2 h 3 E 1 3 ( 1 − ν 12 ν 21 ) D y = D 22 = 2 h 3 E 2 3 ( 1 − ν 12 ν 21 ) D x y = D 33 + 1 2 ( ν 21 D 11 + ν 12 D 22 ) = D 33 + ν 21 D 11 = 4 h 3 G 12 3 + 2 h 3 ν 21 E 1 3 ( 1 − ν 12 ν 21 ) . {\displaystyle {\begin}D_{x}&=D_{11}={\frac {2h^{3}E_{1}{3}1}{3}{3}}}}{3(-1-\nu _{12}\nu_{21}}}\\\\\\\\\\\\\\ D_{y}&=D_{22}={\frac {2h^{3}E_{2}}{3(1-\nu _{12}\nu _{21})}}\\D_{xy}&=D_{33}+{\tfrac {1}{2}}(\nu _{21}D_{11}+\nu _{12}D_{22})= D_{33}+\nu _{21}D_{11}={\frac {4h^{3}G_{12}}}{3}}}}{3}+{{2h^{3}\nu_{21}E_{1}}}}}{3(-1-\nu _{12}}}}}}}}}}}}}}}}}},\end{{ned{no}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}). 얇은 Kirchhoff 판의 역학 판의 동적 이론은 판의 파장의 전파를 결정하며, 기립파 및 진동 모드에 대한 연구도 한다.
지배 방정식 키르흐호프-러브 플레이트의 역학관계에 대한 지배 방정식은 다음과 같다.
N α β , β = J 1 u ¨ α 0 M α β , α β − q ( x , t ) = J 1 w ¨ 0 − J 3 w ¨ , α α 0 {\displaystyle {\reasoned} N_{\알파 \beta \beta }&=J_{1}~{\dot{u}}{\ddot{u}}}{\알파 }^{0}\\\ M_{\alpha \beta ,\alpha \beta }-q(x,t)&= J_{1}~{\ddot{w}^{0}-J_{3}~{\dot{w}}_{\ddot{w}_{,\alpha \alpha \^{0}\ended}}}}}}}}}}}}} 여기서, 밀도 ρ = ρ ( x ) {\displaystyle \rho =\rho (x)} 인 플레이트의 경우,
J 1 := ∫ − h h ρ d x 3 = 2 ρ h ; J 3 := ∫ − h h x 3 2 ρ d x 3 = 2 3 ρ h 3 {\displaystyle J_{1}:=\int _{-h}^{h}\rho ~dx_{3}=2~\rho ~h~;~~J_{3}:=\int _{-h}^{h}x_{3}^{2}~\rho ~dx_{3}={\frac {2}{3}}~\rho ~h^{3}} 그리고
u ˙ i = ∂ u i ∂ t ; u ¨ i = ∂ 2 u i ∂ t 2 ; u i , α = ∂ u i ∂ x α ; u i , α β = ∂ 2 u i ∂ x α ∂ x β {\displaystyle {\dot {u}}_{i}={\frac {\partial u_{i}}{\partial t}}~;~~{\ddot {u}}_{i}={\frac {\partial ^{2}u_{i}}{\partial t^{2}}}~;~~u_{i,\alpha }={\frac {\partial u_{i}}{\partial x_{\alpha }}}~;~~u_{i,\alpha \beta }={\frac {\partial ^{2}u_{i}}{\partial x_{\alpha }\partial x_{\beta }}}} 아래 그림은 원형 판의 진동 모드를 보여준다.
등방성 판 지배 방정식은 평면 내 변형을 무시할 수 있고 형태를 가질 수 있는 등방성 및 동종 판에 대해 상당히 단순화된다.
D ( ∂ 4 w 0 ∂ x 1 4 + 2 ∂ 4 w 0 ∂ x 1 2 ∂ x 2 2 + ∂ 4 w 0 ∂ x 2 4 ) = − q ( x 1 , x 2 , t ) − 2 ρ h ∂ 2 w 0 ∂ t 2 . {\displaystyle D\,\left({\frac {\partial ^{4}w^{0}}{\partial x_{1}^{4}}}+2{\frac {\partial ^{4}w^{0}}{\partial x_{1}^{2}\partial x_{2}^{2}}}+{\frac {\partial ^{4}w^{0}}{\partial x_{2}^{4}}}\right)=-q(x_{1},x_{2},t)-2\rho h\,{\frac {\partial ^{2}w^{0}}{\partial t^{2}}}\,. } 여기서 D {\displaystyle D} 은 플레이트의 휨 강성이다. 두께가 2시간 {\displaystyle 2h} 인 균일한 플레이트의 경우,
D := 2 h 3 E 3 ( 1 − ν 2 ) . {\displaystyle D:={\cfrac {2h^{3}E}{3(1-\nu ^{2})}}\,.} 직접 표기법
D ∇ 2 ∇ 2 w 0 = − q ( x , y , t ) − 2 ρ h w ¨ 0 . {\displaystyle D\,\nabla ^{2}\nabla ^{2}w^{0}=-q(x,y,t)-2\rho h\,{\dot{w}^{0}\, }
두꺼운 판에 대한 Uflyand-Mindlin 이론 참고: 반복 지수를 요약하는 아인슈타인 종합 관례 가 아래에 사용된다. 두꺼운 판의 이론 또는 야코프 S. 우플라이랜드의[4] 이론(자세한 것은 엘리사코프 의 핸드북[5] 참조), 레이먼드 민들린 과[6] 에릭 라이스너 에서, 중간표면까지의 정상은 직선으로 유지되지만 반드시 중간표면에 수직인 것은 아니다. φ 1 {\ displaystyle \varphi _{1} 및 φ 2 {\ displaystyle \varphi _{2 }가 x 3 {\ displaystyle x_{3} 축으로 중간 표면이 만드는 각도를 지정하면 다음과 같이 된다.
φ 1 ≠ w , 1 ; φ 2 ≠ w , 2 {\displaystyle \varphi _{1}\neq w_{,1}~\varphi _{2}\neq w_{,2}}: 그렇다면 민들린-라이스너 가설은 다음과 같은 것을 내포하고 있다.
u α ( x ) = u α 0 ( x 1 , x 2 ) − x 3 φ α ; α = 1 , 2 u 3 ( x ) = w 0 ( x 1 , x 2 ) {\displaystyle {\begin{aligned}u_{\alpha }(\mathbf {x} )&=u_{\alpha }^{0}(x_{1},x_{2})-x_{3}~\varphi _{\alpha }~;~~\alpha =1,2\\u_{3}(\mathbf {x} )&=w^{0}(x_{1},x_{2})\end{aligned}}} 변형-변위 관계 판규격의 회전량에 따라 균주에 대한 두 가지 다른 근사치를 기본 운동학적 가정으로부터 도출할 수 있다.
작은 변종과 작은 회전의 경우, Mindlin-Rissner 판의 변형-변형 관계는 다음과 같다.
ε α β = 1 2 ( u α , β 0 + u β , α 0 ) − x 3 2 ( φ α , β + φ β , α ) ε α 3 = 1 2 ( w , α 0 − φ α ) ε 33 = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}\varepsilon _{\alpha \beta }&={\frac {1}{2}}(u_{\alpha ,\beta }^{0}+u_{\beta ,\alpha }^{0})-{\frac {x_{3}}{2}}~(\varphi _{\alpha ,\beta }+\varphi _{\beta ,\alpha })\\\varepsilon _{\alpha 3}&={\cfrac {1}{2}}\left(w_{,\alpha }^{0}-\varphi _{\alpha }\right)\\\varepsilon _{33}&=0\end{aligned}}} 판 두께에 걸친 전단 변형률, 즉 전단 응력은 이 이론에서 소홀히 다루지 않는다. 그러나 전단변형은 판 두께에 걸쳐 일정하다. 단순한 판 기하학적 구조에서도 전단 응력이 포물선인 것으로 알려져 있어 정확할 수 없다. 전단 변형률의 부정확성을 설명하기 위해 전단 보정 계수 ( ( {\displaystyle \kappa }) 를 적용하여 이론에 의해 정확한 내부 에너지 양을 예측한다. 그러면.
ε α 3 = 1 2 κ ( w , α 0 − φ α ) {\displaystyle \varepsilon _{\properties 3}={\pack {1}{1}2}}~\cappa ~\좌측(w_{,\pa }^{0}-\varphi _{\pa }\pright)} 평형 방정식 평형 방정식은 판에 기대되는 휨의 양에 따라 약간 다른 형태를 가진다. 판의 변종과 회전이 작은 상황에서 민들린-리스너 판의 평형 방정식은 다음과 같다.
N α β , α = 0 M α β , β − Q α = 0 Q α , α + q = 0 . 디스플레이 스타일 {\displaystyle}& N_{\\alpha \beta \}=0\&M_{\alpha \beta \beta }-Q_{\alpha }=0\&Q_{\alpha \}+q=0\, \end{정렬}}} 상기 방정식의 결과 전단력은 다음과 같이 정의된다.
Q α := κ ∫ − h h σ α 3 d x 3 . {\displaystyle Q_{\alpha }:=\kappa ~\int _{-h}^{h}\sigma _{\alpha 3}~dx_{3}\, } 경계 조건 경계조건은 가상작업의 원칙에서 경계용어로 표시된다.
외력만이 판의 상단 표면에 수직력일 경우 경계조건은 다음과 같다.
n α N α β o r u β 0 n α M α β o r φ α n α Q α o r w 0 {\displaystyle {\begin{aligned}n_{\alpha }~N_{\alpha \beta }&\quad \mathrm {or} \quad u_{\beta }^{0}\\n_{\alpha }~M_{\alpha \beta }&\quad \mathrm {or} \quad \varphi _{\alpha }\\n_{\alpha }~Q_{\alpha }&\quad \mathrm {or} \quad w^{0}\end{aligned}}} 구성 관계 선형 탄성 Mindlin-Rissner 판의 응력-변형 관계는 다음과 같다.
σ α β = C α β γ θ ε γ θ σ α 3 = C α 3 γ θ ε γ θ σ 33 = C 33 γ θ ε γ θ {\displaystyle {\begin{aligned}\sigma _{\alpha \beta }&=C_{\alpha \beta \gamma \theta }~\varepsilon _{\gamma \theta }\\\sigma _{\alpha 3}&=C_{\alpha 3\gamma \theta }~\varepsilon _{\gamma \theta }\\\sigma _{33}&=C_{33\gamma \theta }~\varepsilon _{\gamma \theta }\end{aligned}}} σ 33 {\ displaystyle \sigma _{33}} 은 평형 방정식에 나타나지 않기 때문에 모멘텀 균형에 아무런 영향을 미치지 않고 무시된다고 암묵적으로 가정한다. 이러한 가정을 평면응력 가정이라고도 한다. 직교방성 물질 에 대한 나머지 응력-변형 관계는 행렬 형태로 다음과 같이 기록할 수 있다.
[ σ 11 σ 22 σ 23 σ 31 σ 12 ] = [ C 11 C 12 0 0 0 C 12 C 22 0 0 0 0 0 C 44 0 0 0 0 0 C 55 0 0 0 0 0 C 66 ] [ ε 11 ε 22 ε 23 ε 31 ε 12 ] {\displaystyle {\begin{bmatrix}\sigma _{11}\\\sigma _{22}\\\\sigma _{23}\\\\nd{bmatrix}}}={\gin{bmatrix}C_{12}&0&0&0\\\\\\\n0\\\\\\n0\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ C_{12}&C_{22}&0&0&0\\0&0&C_{44}&0&0\\0&0&0&C_{55}&0\\0&0&0&0&C_{66}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}\varepsilon _{11}\\\varepsilon _{22}\\\varepsilon _{23}\\\varepsilon _{31}\\\varepsilon _{12}\end{bmatrix}}} 그러면.
[ N 11 N 22 N 12 ] = { ∫ − h h [ C 11 C 12 0 C 12 C 22 0 0 0 C 66 ] d x 3 } [ u 1 , 1 0 u 2 , 2 0 1 2 ( u 1 , 2 0 + u 2 , 1 0 ) ] {\displaystyle {\begin{bmatrix}N_{11}\\N_{22}\\N_{12}\end{bmatrix}}=\left\{\int _{-h}^{h}{\begin{bmatrix}C_{11}&C_{12}&0\\C_{12}&C_{22}&0\\0&0&C_{66}\end{bmatrix}}~dx_{3}\right\}{\begin{bmatrix}u_{1,1}^{0}\\u_{2,2}^{0}\\{\frac {1}{2}}~(u_{1,2}^{0}+u_{2,1}^{0})\end{bmatrix}}} 그리고
[ M 11 M 22 M 12 ] = − { ∫ − h h x 3 2 [ C 11 C 12 0 C 12 C 22 0 0 0 C 66 ] d x 3 } [ φ 1 , 1 φ 2 , 2 1 2 ( φ 1 , 2 + φ 2 , 1 ) ] {\displaystyle {\begin{bmatrix}M_{11}\\M_{22}\\M_{12}\end{bmatrix}}=-\left\{\int _{-h}^{h}x_{3}^{2}~{\begin{bmatrix}C_{11}&C_{12}&0\\C_{12}&C_{22}&0\\0&0&C_{66}\end{bmatrix}}~dx_{3}\right\}{\begin{bmatrix}\varphi _{1,1}\\\varphi _{2,2}\\{\frac {1}{2}}~(\varphi _{1,2}+\varphi _{2,1})\end{bmatrix}}} 전단 항의 경우
[ Q 1 Q 2 ] = κ 2 { ∫ − h h [ C 55 0 0 C 44 ] d x 3 } [ w , 1 0 − φ 1 w , 2 0 − φ 2 ] {\displaystyle {\begin{bmatrix}Q_{1}\\Q_{2}\end{bmatrix}}={\cfrac {\kappa }{2}}\left\{\int _{-h}^{h}{\begin{bmatrix}C_{55}&0\\0&C_{44}\end{bmatrix}}~dx_{3}\right\}{\begin{bmatrix}w_{,1}^{0}-\varphi _{1}\\w_{,2}^{0}-\varphi _{2}\end{bmatrix}}} 확장 강성 은 수량이다.
A α β := ∫ − h h C α β d x 3 {\displaystyle A_{\alpha \beta }:=\int _{-h}^{h}C_{\alpha \beta \beta }~dx_{3}}}}} 벤딩 강성 은 수량이다.
D α β := ∫ − h h x 3 2 C α β d x 3 {\displaystyle D_{\alpha \beta }:=\int _{-h}^{h}x_{3}^{2}~C_{\alpha \beta }~dx_{3}}}}}}}}}{3}}}}}}}}}} 등방성 및 균질 유플라이앤드민들린 판 균일하게 두껍고 균질하며 등방성 평면의 응력-변형성 관계는 다음과 같다.
[ σ 11 σ 22 σ 12 ] = E 1 − ν 2 [ 1 ν 0 ν 1 0 0 0 1 − ν ] [ ε 11 ε 22 ε 12 ] . {\displaystyle {\begin{bmatrix}\sigma _{11}\\\sigma _{22}\\\sigma _{12}\end{bmatrix}}={\cfrac {E}{1-\nu ^{2}}}{\begin{bmatrix}1&\nu &0\\\nu &1&0\\0&0&1-\nu \end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}\varepsilon _{11}\\\varepsilon _{22}\\\varepsilon _{12}\end{bmatrix}}\,. } 여기 서 E {\displaystyle E} 은 영의 계량형이고, ν {\displaystyle \nu} 은 포아송의 비율이며, α β {\displaystyle \varepsilon _{\alpha \beta }}}} 은 평면 내 변종이다 . through thickness 전단 응력 및 균주는 다음에 의해 관련된다.
σ 31 = 2 G ε 31 그리고 σ 32 = 2 G ε 32 {\displaystyle \sigma _{31}=2G\varepsilon _{31}\quad {\text{and}}\quad \sigma _{32}=2G\varepsilon _{32}}}}} 여기서 G = E / ( 2 ( ( 1 + ) ) ) {\displaystyle G=E/(2+\nu )} 은 전단 계수 다.
구성 관계 등방성 Mindlin-Rissner 판에 대한 응력 결과와 일반화된 변위 사이의 관계는 다음과 같다.
[ N 11 N 22 N 12 ] = 2 E h 1 − ν 2 [ 1 ν 0 ν 1 0 0 0 1 − ν ] [ u 1 , 1 0 u 2 , 2 0 1 2 ( u 1 , 2 0 + u 2 , 1 0 ) ] , {\displaystyle {\begin{bmatrix}N_{11}\\N_{22}\\N_{12}\end{bmatrix}}={\cfrac {2Eh}{1-\nu ^{2}}}{\begin{bmatrix}1&\nu &0\\\nu &1&0\\0&0&1-\nu \end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}u_{1,1}^{0}\\u_{2,2}^{0}\\{\frac {1}{2}}~(u_{1,2}^{0}+u_{2,1}^{0})\end{bmatrix}}\,,} [ M 11 M 22 M 12 ] = − 2 E h 3 3 ( 1 − ν 2 ) [ 1 ν 0 ν 1 0 0 0 1 − ν ] [ φ 1 , 1 φ 2 , 2 1 2 ( φ 1 , 2 + φ 2 , 1 ) ] , {\displaystyle {\begin{bmatrix}M_{11}\\M_{22}\\M_{12}\end{bmatrix}}=-{\cfrac {2Eh^{3}}{3(1-\nu ^{2})}}{\begin{bmatrix}1&\nu &0\\\nu &1&0\\0&0&1-\nu \end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}\varphi _{1,1}\\\varphi _{2,2}\\{\frac {1}{2}}(\varphi _{1,2}+\varphi _{2,1})\end{bmatrix}}\,,} 그리고
[ Q 1 Q 2 ] = κ G h [ w , 1 0 − φ 1 w , 2 0 − φ 2 ] . {\displaystyle {\begin{bmatrix}Q_{1}\Q_{2}\end{bmatrix}}=\cappa Gh{begin{bmatrix}w_{1}^{0}-\varphi _{0}-{0}-}-{bmatrix\}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}. } 벤딩 강성 은 양으로 정의된다.
D = 2 E h 3 3 ( 1 − ν 2 ) . {\displaystyle D={\cfrac {2Eh^{3}{3}{3}}{3(1-\nu ^{2}}}}\,.} 두께 H {\displaystyle H} 의 플레이트에 대해 벤딩 강성은 형태를 가진다.
D = E H 3 12 ( 1 − ν 2 ) . {\displaystyle D={\cfrac {EH^{3}}{12(1-\nu ^{2}}}}\,.} 여기서 h = H 2 {\ displaystyle h={\frac {H}{2}}:}
지배 방정식 만약 우리가 판의 평면 내 확장을 무시한다면, 지배 방정식은
M α β , β − Q α = 0 Q α , α + q = 0 . {\displaystyle {\reasoned} M_{\alpha \beta ,\beta }-Q_{\alpha }=0&=\Q_{\alpha,\alpha }+q&=0\, \end{정렬}}} 0 , φ 1 , 2 2 {\displaystyle w^{0},\varphi _ {1},\varphi _{2 }}의 일반화된 변형에 비추어 볼 때, 세 가지 지배 방정식은 다음과 같다.
∇ 2 ( ∂ φ 1 ∂ x 1 + ∂ φ 2 ∂ x 2 ) = − q D ∇ 2 w 0 − ∂ φ 1 ∂ x 1 − ∂ φ 2 ∂ x 2 = − q κ G h ∇ 2 ( ∂ φ 1 ∂ x 2 − ∂ φ 2 ∂ x 1 ) = − 2 κ G h D ( 1 − ν ) ( ∂ φ 1 ∂ x 2 − ∂ φ 2 ∂ x 1 ) . {\displaystyle{\begin{정렬}&, \nabla ^ᆪ\left({\frac{\partial \varphi_{1}}{\partial x_{1}}}와{\frac{\partial \varphi_{2}}{\partial x_{2}}}\right)=-{\frac{q}{D}}\\&, \nabla ^{2}w^{0}-{\frac{\partial \varphi_{1}}{\partial x_{1}}}-{\frac{\partial \varphi_{2}}{\partial x_{2}}}=-{\frac{q}{Gh \kappa}}\\&, \nabla ^{2}\left({\frac{\par.tial \varphi _{1}}{\partial x_{2}}}-{\frac {\partial \varphi _{2}}{\partial x_{1}}}\right)=-{\frac {2\kappa Gh}{D(1-\nu )}}\left({\frac {\partial \varphi _{1}}{\partial x_{2}}}-{\frac {\partial \varphi _{2}}{\partial x_{1}}}\right)\,. \end{정렬}}} 직사각형 플레이트의 가장자리를 따라 있는 경계 조건은 다음과 같다.
단순 지원의 w 0 = 0 , M 11 = 0 ( 또는 M 22 = 0 ) , φ 1 = 0 ( 또는 φ 2 = 0 ) 고삐를 죄다 w 0 = 0 , φ 1 = 0 , φ 2 = 0 . {\displaystyle {\begin{aligned}{\text{simply supported}}\quad &\quad w^{0}=0,M_{11}=0~({\text{or}}~M_{22}=0),\varphi _{1}=0~({\text{or}}~\varphi _{2}=0)\\{\text{clamped}}\quad &\quad w^{0}=0,\varphi _{1}=0,\varphi _{2}=0\,. \end{정렬}}}
등방성 캔틸레버 판에 대한 레이스너-스타인 정적 이론 일반적으로 판 이론을 이용한 칸틸레버 판에 대한 정확한 해법은 상당히 관련되어 있으며 문헌에서 정확한 해법은 거의 찾아볼 수 없다. Reissner와 Stein은[7] 생베난트 판 이론과 같은 오래된 이론보다 개선된 캔틸레버 판에 대해 단순화된 이론을 제공한다.
라이스너-슈타인 이론은 형태의 횡변위장을 가정한다.
w ( x , y ) = w x ( x ) + y θ x ( x ) . {\displaystyle w(x,y)=w_{x}(x)+y\,\theta _{x}(x)\, } 판에 대한 지배 방정식은 두 개의 결합된 일반 미분 방정식으로 감소한다.
b D d 4 w x d x 4 = q 1 ( x ) − n 1 ( x ) d 2 w x d x 2 − d n 1 d x d w x d x − 1 2 d n 2 d x d θ x d x − n 2 ( x ) 2 d 2 θ x d x 2 b 3 D 12 d 4 θ x d x 4 − 2 b D ( 1 − ν ) d 2 θ x d x 2 = q 2 ( x ) − n 3 ( x ) d 2 θ x d x 2 − d n 3 d x d θ x d x − n 2 ( x ) 2 d 2 w x d x 2 − 1 2 d n 2 d x d w x d x {\displaystyle {\begin{aligned}&bD{\frac {\mathrm {d} ^{4}w_{x}}{\mathrm {d} x^{4}}}=q_{1}(x)-n_{1}(x){\cfrac {d^{2}w_{x}}{dx^{2}}}-{\cfrac {dn_{1}}{dx}}\,{\cfrac {dw_{x}}{dx}}-{\frac {1}{2}}{\cfrac {dn_{2}}{dx}}\,{\cfrac {d\theta _{x}}{dx}}-{\frac {n_{2}(x)}{2}}{\cfrac {d^{2}\theta _{x}}{dx^{2}}}\\&{\frac {b^{3 }D}{12}}\,{\frac {\mathrm {d} ^{4}\theta _{x}}{\mathrm {d} x^{4}}}-2bD(1-\nu ){\cfrac {d^{2}\theta _{x}}{dx^{2}}}=q_{2}(x)-n_{3}(x){\cfrac {d^{2}\theta _{x}}{dx^{2}}}-{\cfrac {dn_{3}}{dx}}\,{\cfrac {d\theta _{x}}{dx}}-{\frac {n_{2}(x)}{2}}\,{\cfrac {d^{2}w_{x}}{dx^{2}}}-{\frac {1}{2}}{\cfrac {dn_{2}}{dx}}\,{\cfrac {dw_{x}}{dx}}\end{aligned}}} 어디에
q 1 ( x ) = ∫ − b / 2 b / 2 q ( x , y ) d y , q 2 ( x ) = ∫ − b / 2 b / 2 y q ( x , y ) d y , n 1 ( x ) = ∫ − b / 2 b / 2 n x ( x , y ) d y n 2 ( x ) = ∫ − b / 2 b / 2 y n x ( x , y ) d y , n 3 ( x ) = ∫ − b / 2 b / 2 y 2 n x ( x , y ) d y . {\displaystyle {\begin{aligned}q_{1}(x)&=\int _{-b/2}^{b/2}q(x,y)\,{\text{d}}y~,~~q_{2}(x)=\int _{-b/2}^{b/2}y\,q(x,y)\,{\text{d}}y~,~~n_{1}(x)=\int _{-b/2}^{b/2}n_{x}(x,y)\,{\text{d}}y\\n_{2}(x)&=\int _{-b/2}^{b/2}y\,n_{x}(x,y)\,{\text{d}}y~,~~n_{3}(x)=\int _{-b/2}^{b/2}y^{2}\,n_{x}(x,y)\,{\text{d}}y\,. \end{정렬}}} x = 0 {\displaystyle x=0 } 에서 빔은 클램프되므로 경계 조건은
w ( 0 , y ) = d w d x x = 0 = 0 ⟹ w x ( 0 ) = d w x d x x = 0 = θ x ( 0 ) = d θ x d x x = 0 = 0 . {\displaystyle w(0,y)={\cfrac {dw}{dx}}{\Bigr }_{x=0}=0\qquad \implies \qquad w_{x}(0)={\cfrac {dw_{x}}{dx}}{\Bigr }_{x=0}=\theta _{x}(0)={\cfrac {d\theta _{x}}{dx}}{\Bigr }_{x=0}=0\,.} x = {\displaystyle x=a} 의 경계 조건은
b D d 3 w x d x 3 + n 1 ( x ) d w x d x + n 2 ( x ) d θ x d x + q x 1 = 0 b 3 D 12 d 3 θ x d x 3 + [ n 3 ( x ) − 2 b D ( 1 − ν ) ] d θ x d x + n 2 ( x ) d w x d x + t = 0 b D d 2 w x d x 2 + m 1 = 0 , b 3 D 12 d 2 θ x d x 2 + m 2 = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}&bD{\cfrac {d^{3}w_{x}}{dx^{3}}}+n_{1}(x){\cfrac {dw_{x}}{dx}}+n_{2}(x){\cfrac {d\theta _{x}}{dx}}+q_{x1}=0\\&{\frac {b^{3 }D}{12}}{\cfrac {d^{3}\theta _{x}}{dx^{3}}}+\left[n_{3}(x)-2bD(1-\nu )\right]{\cfrac {d\theta _{x}}{dx}}+n_{2}(x){\cfrac {dw_{x}}{dx}}+t=0\\&bD{\cfrac {d^{2}w_{x}}{dx^{2}}}+m_{1}=0\quad ,\quad {\frac {b^{3 }}{12}}{\cfrac {d^{2}\theta _{x}{dx^{2}}+m_{2} }}=0\end{aigned}} 어디에
m 1 = ∫ − b / 2 b / 2 m x ( y ) d y , m 2 = ∫ − b / 2 b / 2 y m x ( y ) d y , q x 1 = ∫ − b / 2 b / 2 q x ( y ) d y t = q x 2 + m 3 = ∫ − b / 2 b / 2 y q x ( y ) d y + ∫ − b / 2 b / 2 m x y ( y ) d y . {\displaystyle {\begin{aligned}m_{1}&=\int _{-b/2}^{b/2}m_{x}(y)\,{\text{d}}y~,~~m_{2}=\int _{-b/2}^{b/2}y\,m_{x}(y)\,{\text{d}}y~,~~q_{x1}=\int _{-b/2}^{b/2}q_{x}(y)\,{\text{d}}y\\t&=q_{x2}+m_{3 }}=\int _{-b/2}^{b/2}y\,q_{x}(y)\,{\text{d}y+\,{-b/2}^{b/2}m_{xy}(y)\,{\text{d}y}y}\, \end{정렬}}} 라이스너-슈타인 칸틸레버 판 방정식의 도출 균일한 두께 h {\displaystyle h} 의 얇은 직사각형 판의 휨 변형 에너지는 다음과 같다. U = 1 2 ∫ 0 a ∫ − b / 2 b / 2 D { ( ∂ 2 w ∂ x 2 + ∂ 2 w ∂ y 2 ) 2 + 2 ( 1 − ν ) [ ( ∂ 2 w ∂ x ∂ y ) 2 − ∂ 2 w ∂ x 2 ∂ 2 w ∂ y 2 ] } d x d y {\displaystyle U={\frac {1}{2}}\int _{0}^{a}\int _{-b/2}^{b/2}D\left\{\left({\frac {\partial ^{2}w}{\partial x^{2}}}+{\frac {\partial ^{2}w}{\partial y^{2}}}\right)^{2}+2(1-\nu )\left[\left({\frac {\partial ^{2}w}{\partial x\partial y}}\right)^{2}-{\frac {\partial ^{2}w}{\partial x^{2}}}{\frac {\partial ^{2}w}{\partial y^{2}}}\right]\right\}{\text{ d}x{\text{d}y} 여기서 w {\displaystyle w} 은 가로 변위, {\displaystyle a} 은(는) 길이 , b {\displaystyle b} 은 (는) 너비, ν {\displaystyle \nu} 은 (는) 포아송 비율, E {\ disson의 계수 , 그리고 E {\displaystymuluse} 은 영의 계수
D = E h 3 12 ( 1 − ν ) . {\displaystyle D={\frac {Eh^{3}}{12(1-\nu )}}. } 가로 하중 q ( x , y ) {\displaystyle q(x,y)}( 단위 길이당)의 잠재적 에너지는
P q = ∫ 0 a ∫ − b / 2 b / 2 q ( x , y ) w ( x , y ) d x d y . {\dapplaystyle P_{q}=\int _{0}^{a}\int _{-b/2}q(x,y)\,w(x,y)\\\text{d}x{d}y\, } 평면 내 부하 n x ( x , y ) {\displaystyle n_{x}(x,y)}( 단위 폭당)의 잠재적 에너지는
P n = 1 2 ∫ 0 a ∫ − b / 2 b / 2 n x ( x , y ) ( ∂ w ∂ x ) 2 d x d y . {\displaystyle P_{n}={\frac {1}{2}}\int _{0}^{a}\int _{-b/2}^{b/2}n_{x}(x,y)\,\left({\frac {\partial w}{\partial x}}\right)^{2}\,{\text{d}}x{\text{d}}y\,. } 팁 힘 q ( y ) q x (y ) {\ displaystyle q_{x}(y)}( 단위 폭당)의 잠재적 에너지와 휨모멘트 m x ( y ) {\displaystyle m_{xy}(y)} 및 m ( y ) {\displaystystym m_{xy}(y)}( y)}( y)}(단위 폭당)은 다음과 같다.
P t = ∫ − b / 2 b / 2 ( q x ( y ) w ( x , y ) − m x ( y ) ∂ w ∂ x + m x y ( y ) ∂ w ∂ y ) d x d y . {\displaystyle P_{t}=\int _{-b/2}^{b/2}\left(q_{x}(y)\,w(x,y)-m_{x}(y)\,{\frac {\partial w}{\partial x}}+m_{xy}(y)\,{\frac {\partial w}{\partial y}}\right){\text{d}}x{\text{d}}y\,. } 에너지의 균형은 총 에너지가
W = U − ( P q + P n + P t ) . {\displaystyle W=U-(P_{q}+P_{n}+P_{t}\, } 리세너-슈타인의 변위 추정에 따라
U = ∫ 0 a b D 24 [ 12 ( d 2 w x d x 2 ) 2 + b 2 ( d 2 θ x d x 2 ) 2 + 24 ( 1 − ν ) ( d θ x d x ) 2 ] d x , {\displaystyle U=\int_{0}^{a}{\frac {bD}{24}}\좌측[{\cfrac {d^{d^{2}w_{x}}{dx^{2}}\우측)^{2}+b^{2}^{2} }\왼쪽 \ft^{d^{2}\theta _{dx^{2}}}\오른쪽)^{2}+24(1-\nu )\왼쪽 \d\theac {d}{dx}\{dx}\right]\\\\\\\\\text{d}}}}} P q = ∫ 0 a [ ( ∫ − b / 2 b / 2 q ( x , y ) d y ) w x + ( ∫ − b / 2 b / 2 y q ( x , y ) d y ) θ x ] d x , {\displaystyle P_{q}=\int _{0}^{a}\left[\left(\int _{-b/2}^{b/2}q(x,y)\,{\text{d}}y\right)w_{x}+\left(\int _{-b/2}^{b/2}yq(x,y)\,{\text{d}}y\right)\theta _{x}\right]\,dx\,,} P n = 1 2 ∫ 0 a [ ( ∫ − b / 2 b / 2 n x ( x , y ) d y ) ( d w x d x ) 2 + ( ∫ − b / 2 b / 2 y n x ( x , y ) d y ) d w x d x d θ x d x + ( ∫ − b / 2 b / 2 y 2 n x ( x , y ) d y ) ( d θ x d x ) 2 ] d x , {\displaystyle {\reasoned} P_{n}&={\frac {1}{2}}\int _{0}^{a}\left[\left(\int _{-b/2}^{b/2}n_{x}(x,y)\,{\text{d}}y\right)\left({\cfrac {dw_{x}}{dx}}\right)^{2}+\left(\int _{-b/2}^{b/2}yn_{x}(x,y)\,{\text{d}}y\right){\cfrac {dw_{x}}{dx}}\,{\cfrac {d\theta _{x}}{dx}}\right. \\&\왼쪽 \qquad \qquad +\lift(\int _{-b/2}^{b/2}y^{2}y^{2}n_{x}(x,y)\,{\d}y\right)\left_d\cHB\cH00\d_{dx}^{d}\riged}} 그리고
P t = ( ∫ − b / 2 b / 2 q x ( y ) d y ) w x − ( ∫ − b / 2 b / 2 m x ( y ) d y ) d w x d x + [ ∫ − b / 2 b / 2 ( y q x ( y ) + m x y ( y ) ) d y ] θ x − ( ∫ − b / 2 b / 2 y m x ( y ) d y ) d θ x d x . {\displaystyle {\reasoned} P_{t}&=\left(\int _{-b/2}^{b/2}q_{x}(y)\,{\text{d}}y\right)w_{x}-\left(\int _{-b/2}^{b/2}m_{x}(y)\,{\text{d}}y\right){\cfrac {dw_{x}}{dx}}+\left[\int _{-b/2}^{b/2}\left(yq_{x}(y)+m_{xy}(y)\right)\,{\text{d}}y\right]\theta _{x}\\&\qquad \qquad -\left(\int _{-b/2}^{b/2}ym_{x}(y)\,{\text{d}}y\right){\cfrac {d\theta _{x}}{dx}}\,. \end{정렬}}} (w x , θ x , x ) 에 대한 W {\ displaystyle(w_{x },\theta _{x},x) 의 첫 번째 변동을 취하여 0으로 설정하면 오일러 방정식이 제공된다.
(1) b D d 4 w x d x 4 = q 1 ( x ) − n 1 ( x ) d 2 w x d x 2 − d n 1 d x d w x d x − 1 2 d n 2 d x d θ x d x − n 2 ( x ) 2 d 2 θ x d x 2 {\displaystyle {\text{(1)}}\qquad bD{\frac {\mathrm {d} ^{4}w_{x}}{\mathrm {d} x^{4}}}=q_{1}(x)-n_{1}(x){\cfrac {d^{2}w_{x}}{dx^{2}}}-{\cfrac {dn_{1}}{dx}}\,{\cfrac {dw_{x}}{dx}}-{\frac {1}{2}}{\cfrac {dn_{2}}{dx}}\,{\cfrac {d\theta _{x}}{dx}}-{\frac {n_{2}(x)}{2}}{\cfrac {d^{2}\theta _{x}}{dx^{2}}}} 그리고
(2) b 3 D 12 d 4 θ x d x 4 − 2 b D ( 1 − ν ) d 2 θ x d x 2 = q 2 ( x ) − n 3 ( x ) d 2 θ x d x 2 − d n 3 d x d θ x d x − n 2 ( x ) 2 d 2 w x d x 2 − 1 2 d n 2 d x d w x d x {\displaystyle {\text{2}}\qquad {\frac {b^{3} }D}{12}}\,{\frac {\mathrm {d} ^{4}\theta _{x}}{\mathrm {d} x^{4}}}-2bD(1-\nu ){\cfrac {d^{2}\theta _{x}}{dx^{2}}}=q_{2}(x)-n_{3}(x){\cfrac {d^{2}\theta _{x}}{dx^{2}}}-{\cfrac {dn_{3}}{dx}}\,{\cfrac {d\theta _{x}}{dx}}-{\frac {n_{2}(x)}{2}}\,{\cfrac {d^{2}w_{x}}{dx^{2}}}-{\frac {1}{2}}{\cfrac {dn_{2}}{dx}}\,{\cfrac {dw_{x}}{dx}}} 어디에
q 1 ( x ) = ∫ − b / 2 b / 2 q ( x , y ) d y , q 2 ( x ) = ∫ − b / 2 b / 2 y q ( x , y ) d y , n 1 ( x ) = ∫ − b / 2 b / 2 n x ( x , y ) d y n 2 ( x ) = ∫ − b / 2 b / 2 y n x ( x , y ) d y , n 3 ( x ) = ∫ − b / 2 b / 2 y 2 n x ( x , y ) d y . {\displaystyle {\begin{aligned}q_{1}(x)&=\int _{-b/2}^{b/2}q(x,y)\,{\text{d}}y~,~~q_{2}(x)=\int _{-b/2}^{b/2}y\,q(x,y)\,{\text{d}}y~,~~n_{1}(x)=\int _{-b/2}^{b/2}n_{x}(x,y)\,{\text{d}}y\\n_{2}(x)&=\int _{-b/2}^{b/2}y\,n_{x}(x,y)\,{\text{d}}y~,~~n_{3}(x)=\int _{-b/2}^{b/2}y^{2}\,n_{x}(x,y)\,{\text{d}}y. \end{정렬}}} 빔이 x = 0 {\displaystyle x=0} 에 고정되기 때문에, 우리는 다음과 같이 한다.
w ( 0 , y ) = d w d x x = 0 = 0 ⟹ w x ( 0 ) = d w x d x x = 0 = θ x ( 0 ) = d θ x d x x = 0 = 0 . {\displaystyle w(0,y)={\cfrac {dw}{dx}}{\Bigr }_{x=0}=0\qquad \implies \qquad w_{x}(0)={\cfrac {dw_{x}}{dx}}{\Bigr }_{x=0}=\theta _{x}(0)={\cfrac {d\theta _{x}}{dx}}{\Bigr }_{x=0}=0\,.} x = {\displaystyle x=a} 의 경계 조건은 부품별 통합을 통해 확인할 수 있다 .
b D d 3 w x d x 3 + n 1 ( x ) d w x d x + n 2 ( x ) d θ x d x + q x 1 = 0 b 3 D 12 d 3 θ x d x 3 + [ n 3 ( x ) − 2 b D ( 1 − ν ) ] d θ x d x + n 2 ( x ) d w x d x + t = 0 b D d 2 w x d x 2 + m 1 = 0 , b 3 D 12 d 2 θ x d x 2 + m 2 = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}&bD{\cfrac {d^{3}w_{x}}{dx^{3}}}+n_{1}(x){\cfrac {dw_{x}}{dx}}+n_{2}(x){\cfrac {d\theta _{x}}{dx}}+q_{x1}=0\\&{\frac {b^{3 }D}{12}}{\cfrac {d^{3}\theta _{x}}{dx^{3}}}+\left[n_{3}(x)-2bD(1-\nu )\right]{\cfrac {d\theta _{x}}{dx}}+n_{2}(x){\cfrac {dw_{x}}{dx}}+t=0\\&bD{\cfrac {d^{2}w_{x}}{dx^{2}}}+m_{1}=0\quad ,\quad {\frac {b^{3 }}{12}}{\cfrac {d^{2}\theta _{x}{dx^{2}}+m_{2} }}=0\end{aigned}} 어디에
m 1 = ∫ − b / 2 b / 2 m x ( y ) d y , m 2 = ∫ − b / 2 b / 2 y m x ( y ) d y , q x 1 = ∫ − b / 2 b / 2 q x ( y ) d y t = q x 2 + m 3 = ∫ − b / 2 b / 2 y q x ( y ) d y + ∫ − b / 2 b / 2 m x y ( y ) d y . {\displaystyle {\begin{aligned}m_{1}&=\int _{-b/2}^{b/2}m_{x}(y)\,{\text{d}}y~,~~m_{2}=\int _{-b/2}^{b/2}y\,m_{x}(y)\,{\text{d}}y~,~~q_{x1}=\int _{-b/2}^{b/2}q_{x}(y)\,{\text{d}}y\\t&=q_{x2}+m_{3 }}=\int _{-b/2}^{b/2}y\,q_{x}(y)\,{\text{d}y+\,{-b/2}^{b/2}m_{xy}(y)\,{\text{d}}y}y}y. \end{정렬}}}
참고 항목
참조 ^ 티모셴코, S., Woinowsky-Krieger, S. "판과 조개 이론" 1959년 맥그로-힐 뉴욕 ^ A. E. H. Love 탄성 껍질의 작은 자유 진동과 변형 위 에서 철학적 트랜스. 영국 왕립학회(런던), 1888년, Vol. Série A, N° 17 페이지 491–549. ^ 레디, J. N. 2007, 탄성판과 조개껍질 이론과 분석 , CRC 프레스, 테일러, 프란시스. ^ Uflyand, Yay. S., 1948년, 빔과 플레이트의 횡진동에 의한 파장 전파, PMM: 응용수학과 역학의 저널, 12권, 287-300 (러시아어) ^ 엘리사코프, I,2020, Timoshenko-Ehrenfest Beam and Uflyand-Mindlin Plate Irons on Timoshenko-Ehrenfest Beam and Uflyand-Mindlin Plate 이론 , World Scientific, 싱가포르, ISBN 978-981-3236-51-6 ^ R. D. Mindlin, 회전 관성과 전단력이 등방성, 탄성판의 휨 운동에 미치는 영향, Journal of Applied Mechanics, 1951, Vol. 18 페이지 31–38. ^ E. 레이스너와 M. 스타인. 캔틸레버 판의 비틀림과 횡방향 휨. 기술 노트 2369, 1951년 워싱턴 항공 자문 위원회.