캐나다의 공용어 정책 연표

이 나라는 두 개의 주요 언어 집단과 수많은 다른 언어 소수민족을 포함하고 있기 때문에, 캐나다에서 공식적인 언어 정책은 항상 공공 정책의 중요하고 주목 받는 영역이었다.

1971년 영국 왕립 이중언어 및 이중문화 위원회를 위해 준비된 캐나다 언어법의 철저한 연구에서 클로드 아르망 셰파드는 "공식 언어"라는 용어에 대해 다음과 같은 정의를 제시했다. "공용어는 특정 정의의 공적인 업무의 전부 또는 일부가 법률이나 관습에 의해 수행되거나 수행될 수 있는 언어다. 우리는 공무를 국회와 입법 과정, 행정 규정, 사법 처리, 모든 준사법적 활동, 그리고 일상적인 행정으로 구성한다."^[1]

본 기사는 프랑스어를 사용하는 아카디아 인구가 영국 행정부에 처음 들어온 1710년 이후 캐나다 언어정책의 진화에 관한 주요 사건들을 열거하고 있다. 연대표에는 현 캐나다 주(州)에 대한 식민지 선열들의 정책과 캐나다 주(州)와 영토의 정책이 망라되어 있다. 나열된 정책에는 다음이 포함된다.

헌법개정, 의회법 및 의회질서 등 입법 변경
실행되지 않은 중단 정책 제안을 포함한 주요 정책 발표
주요 정책의 실행을 통제하는 주요 행정 이니셔티브
캐나다의 언어법과 관련된 법원 결정.

이러한 정책 변화는 캐나다인 개개인의 삶에 영향을 미칠 정도로 중요했다. 따라서 수세기 동안 다양한 정책의 상대적 중요성에 대해 어느 정도 알기 위해, 그러한 정보를 이용할 수 있는 곳에는 캐나다의 다른 언어 집단에 대한 인구 통계가 포함된다.

공용어 정책의 일반 테마

공식적인 언어 정책은 유럽이 북아메리카를 식민지화하기 시작한 이래 이런저런 형태로 존재해 왔다. 초창기에는 뉴프랑스에서 사용되는 유일한 언어가 프랑스어였고, 영미권에서는 영어가 유일한 언어였다. 제1국가는 자국의 일에 토착어를 계속 사용하였다. 유럽어와 북미 원주민 언어를 모두 알고 있는 사람은 한정되어 있었는데, 기독교 선교사들은 종종 "검은 예복"과 그들이 개척한 원주민의 자녀들을 선교한다. 이러한 이중언어들은 외교에서 요구되었지만, 그렇지 않으면 정착민과 원주민들의 언어세계는 대부분 분리되어 있었다. 유창하지 못한 채, 원주민들과 정착민들은 종종 "피디진"이라고 불리는 서로의 언어의 매우 초보적인 형태를 배웠다. 알곤퀴안-바스크 피진, 래브라도 이누이트 피진 프랑스어, 미국 인디언 피진 영어, 피딘 델라웨어 같은 피딘스는 처음에는 무역과 외교의 중요한 언어였지만, 그 중 어느 것도 다른 정부 맥락에서나 사용될 만큼 명성이 높은 언어는 없었다.

고려된 언어 정책의 필요성은 뉴 프랑스가 대영제국에 흡수되면서 생겨났다. 이것은 1710년 영국의 아카디아 점령 이후 1759년 캐나다의 정복으로 시작되었다. 당시 영국은 영어를 쓰지 않는 백인 정착민들의 많은 인구를 지배하고 있었다. 지금 동반부가 된 곳에서는, 그 뒤 이어진 영국의 식민지 지배의 긴 기간 동안 프랑스어를 위해 어떤 종류의 숙소가 만들어졌지만, 어느 순간도 그 언어가 영어와 완전한 법적, 실질적인 평등을 이루지는 못했다. 이러한 상황에 대한 대중의 반응은 일련의 헌법을 채택하게 된 정치적 불안의 원인 중 하나로서, 1867년 연방 구조의 채택이 절정에 달하면서 두 언어가 지방마다 다른 수준의 공식적인 지위를 가질 수 있도록 하는 방법으로 시작되었다.

1867년 연방에 이어, 프랑스어와 영어는 퀘벡 내에서 완전히 동등한 것으로 취급되었다. 연방 관할의 문제에서 영어는 사실상의 특권적 지위를 차지했고, 프랑스어는 헌법상 보호되는 특권을 누렸지만 완전히 동등하지는 않았다. 다른 지방에서는 프랑스어를 용인하기도 하고 때로는 적극적으로 억압하기도 했다. 스코틀랜드 게일어, 아일랜드어, 독일어와 같은 다른 정착민 언어는 정치에서 무시되었고 보편적인 공교육의 채택으로 점점 더 억압되었다.

일찍이 기독교 선교사들이 연구하여 문서화를 도왔던 원주민 언어는 1840년대 동부에서 시작하여 나중에는 전국으로 확장된 국영 교회 운영 주거학교의 지속적인 공격을 받게 되었다. 이 학교들은 영어를 선호하는 토착 언어들을 억압하거나 제거하기 위한 계획적인 정책의 일부였다. 20세기와 21세기 초반에 걸쳐, 두 주요 정착어 언어인 영어와 프랑스어는 캐나다 대부분의 지방에서 점차 더 큰 수준의 평등을 이루었고, 연방 차원에서도 완전한 평등을 이루었다. 그러나 퀘벡에서는 이러한 추세가 매우 달랐는데, 1970년대에 영어는 공식적으로 완전한 법적 평등의 지위를 박탈당했다. 오늘날, 프랑스어는 사실적이면서도 퀘벡의 유일한 공용어다.

또한 1960년대와 캐나다의 공식적인 다문화주의 정책이 채택된 이후 영어와 프랑스어 이외의 다른 언어에 대한 가르침은 별도의 과목으로서 뿐만 아니라 교육 수단으로서도 크게 확대되어 주로 유럽어, 특히 우크라이나어를 시작으로 지방 수준의 정책이 변화하고 있다.e는 다양한 언어 그룹에 맞춘 학교들의 붐을 보았다. 예를 들어 2015년 앨버타 주 에드먼턴에서 가톨릭 학교 이사회는 프랑스어, 폴란드어, 스페인어, 우크라이나어 등의 2개 국어를 할 수 있는 프로그램(1/3/1시간 몰입)과 필리핀어, 이탈리아어, 일본어, 한국어, 스페인어, 니요프 피마티스니윈(크리) 등의 시간제 언어 및 문화 프로그램에 대한 완전한 몰입도를 제공했다.^[2] 마찬가지로 공립학교 이사회는 미국 수화 2개 국어, 아랍어 2개 국어, 중국어(만다린) 2개 국어, 프랑스어 몰입, 후기 프랑스어 몰입, 독일어 2개 국어, 히브리어 2개 국어, 국제 스페인어 아카데미, 우크라이나 국제 2개 국어, 아와시스(크리) 프로그램을 제공했다.^[3]

캐나다 주(1840-1867) 및 캐나다 도미니언(1867-현재)과 관련된 공식 언어 정책 및 법률

1840: 연합법이 채택되었다. 법 41조는 새로운 연합 캐나다의 의회와 법원으로부터 프랑스어를 금지한다.
1841: 캐나다 주 의회 제1차 회의에서는 프랑스계 캐나다인인 오스틴 쿠빌리에가 초대 의장으로 선출된다. 또한, 새 의회는 질서 규칙을 채택한다. 규칙 29는 프랑스어로 논문을 번역하는 것을 규정하고 있다. 규칙 38은 프랑스어와 영어 둘 다에서 운동을 읽을 수 있도록 규정하고 있다.^[4]
1841: 캐나다 주 의회는 프랑스어법(French Language of the Laws)으로 번역할 수 있도록 하기 위해 An Act를 채택하고 있다. 이 법은 모든 캐나다 법률의 비공식 사본을 프랑스어를 사용하는 이 주의 사람들 사이에 배포하는 것과 같은 방식으로 배포한다. 법률은 영어를 사용하는 사람들에게 인쇄되어 배포되어야 한다."
1848: 연합법 41조를 개정한다. 로어캐나다에서 1792년부터 1837년까지 존재했던 상황에 대한 답례로, 의회와 법원에서 프랑스어를 사용하는 것이 다시 한번 합법적이다.
1857: 민사 문제와 절차와 관련하여 캐나다 하류 법률의 코드화를 존중하는 법 제15조는 캐나다 하류 시민법을 2개 국어로만 인쇄할 것을 요구하고 있으며, 같은 페이지에 영어와 프랑스어가 표시되어야 한다: "[T]인쇄될 경우, 두 개의 본문은 나란히 서야 한다." 편찬출판은 이중언어법을 해석하기 위한 '평등한 진위 규칙'의 채택을 향한 첫걸음이다.^[5]
1867: 영국 북아메리카법 133조 (이후 헌법법, 1867년)는 "캐나다 의회와 퀘벡 주 입법부의 법률은 (영어와 프랑스어로) 두 언어로 인쇄 및 출판되어야 한다"고 규정하고, 의회 토론에 프랑스어와 영어를 모두 사용하도록 의무화한다.Ates, 의회 간행물 및 연방 법원 사건.
1935: R. 대 DuBois: 캐나다 대법원은 '평등한 진위 규칙'으로 알려질 사법 해석 규칙을 의회법에 적용한다. 해석 이 규칙은 헌법에 법률 제133,1867년 비록 문제의 법령은 분명히 하나의 언어에서, 그리고 나머지로 번역되어 징집되었다 법원“법령의 양쪽[영어와 프랑스어]버전은 법의 동등하게 권위 있는 유효한 해석[로],”[6]을 치료하기 위해 필요로 하면 비록 그들이 vers을 보유하고 있다.하와이 말똥가리법의 ns는 양립할 수 없다. 이 규정은 1891년부터 퀘벡 법안에 적용되어 왔는데, 그 결과 심폐소생술 대 로빈슨 판결의 결과였다.
1959: 존 디펜베이커의 보수당 정부는 하원에서 동시통역을 도입한다. 이에 앞서 의회에서 영어나 프랑스어를 사용할 수 있는 권리는 보장됐지만, 언어가 통하지 않는 하원의원들은 서로의 연설을 이해할 수 없었다.
1962: 이 날부터 가족 수당 수표는 전국적으로 2개 국어로 우편으로 발송된다.
1963: 보다 광범위한 현대적 형태의 이중언어주의는 왕립 이중언어주의와 이중문화 위원회의 설립에서 시작된다.
1963: 레스터 피어슨 자유당 정부는 고위공무원들로 구성된 부서간 위원회를 설립하여 공공서비스의 이중언어주의를 촉진하기 위한 조치들을 보고한다.
1964년: 공무원을 위한 최초의 어학원이 문을 연다.
1964: 자유당 백벤처 장 크리티언이 발의한 민간 회원 법안은 캐나다 국영 항공사인 트랜스캐나다 항공사에 새로운 이중언어 이름인 "에어 캐나다"를 부여함으로써 이전에 영어만 사용하던 연방 기관에 이중언어 이름을 부여하는 추세를 보이고 있다.
1968: 이 날부터 캐나다의 법령들은 별도의 권이 아니라 법률의 영문본과 프랑스본으로 나란히 인쇄된다. 이 "두 텍스트의 직접 비교를 허용한다...."^[7] 나란히 발행되는 것은 캐나다 의회 내에서 '평등한 진위 규칙'의 내실화를 보여주는 것이다.
1969년: 피에르 트뤼도의 자유정부는 공용어법을 제정한다.
1970: 국무 장관(향후 캐나다 문화유산부)은 오타와에서 지방과 영토로의 재정 이전을 감독하여 다음 두 가지 목표를 촉진하기 위해 교육 공식 언어 프로그램을 제정한다. 첫째, 개인 이중언어주의의 증진을 목표로 캐나다 전역의 공립학교에서 제2언어 교육을 추진하고, 둘째, 지방의 언어소수자(영어:퀘벡, 프랑스어 다른 곳)에 대한 교육을 재정적으로 촉진한다.
1973년: 의회는 공무원들이 선택한 공용어로 일할 권리를 확인하는 공무원 공용어 결의안을 통과시킨다.
1974년: 존스 대 사건. 뉴브런즈윅 법무장관: 캐나다 대법원은 공식언어법이 연방정부의 관할권 밖의 주제를 다루기 때문에 위헌이라는 몬트콘 시장 레너드 존스의 주장을 기각한다.
1974: 소비자 포장 및 라벨 표시법에 따르면, 전국의 모든 소비자 포장에 프랑스어와 영어를 모두 사용해야 한다. 2개 국어 패키징은 캐나다 일반 대중에게 2개 국어를 사용하는 가장 눈에 띄는 측면 중 하나로 남아 있기 때문에 2개 국어를 사용하는 것이 "진짜 박스 2개 국어를 사용하는 것"이라고 불린다.
1978: 형법을 개정하여 피고의 공용어를 사용하는 판사(배심원 재판의 경우 판사 및 배심원)가 피고의 의견을 들을 수 있는 권리를 부여한다.
1986: Societé des Acadiens 대 학부모회: 캐나다 대법원은 권리장전 제19조에 따라 영어 또는 프랑스어를 재판에서 사용할 수 있는 피고의 권리는 피고의 선호 언어를 구사하는 판사가 들을 권리를 보장하지 않는다고 판결한다. 이 결정은 1999년 R. v. Beaulac에서 뒤집혔다.
1988: 권리헌장의 새로운 요건을 고려하여 공용어법의 두 번째 버전을 도입한다.
1988년 브라이언 멀로니 보수당 정부는 에어캐나다 국민참여법을 제정해 국영 항공사를 민영화할 수 있도록 하고 있지만, 민간기업으로서도 에어캐나다를 공식언어법에 맞게 운영하도록 규정하고 있다.2003년, 에어 캐나다는 재즈 항공을 포함한 다수의 독립 회사들을 매각하면서 구조조정을 단행할 것이다.^[8] 이러한 새로운 단체는 에어 캐나다에 속하지 않기 때문에, 그들은 더 이상 에어 캐나다 공공 참여법의 조건을 따르지 않으며, 따라서 공용어법의 관행을 따를 의무는 사라진다.
1989년: 사울니에 대 사건 여왕: 노바스코샤 카운티 법원은 권리장전 제20조에 따라, 특히 프랑스어 사용자들이 법을 제대로 준수하지 않은 경우 처벌을 받을 수 있는 경우, 프랑스어 언어 서비스가 필요하지 않다고 연방정부 부처가 단순히 가정할 수 없다고 판결한다.그들만의 언어로 된
1993: 전문 공공 서비스 기관 대 여왕: 캐나다 연방법원은 공식언어법 32조와 33조는 연방정부가 더 많거나 더 나은 이중언어 서비스에 대한 압력에 반응하거나 반응하는 것뿐만 아니라, 그들이 필요로 하는 것으로 인식되는 서비스에 프로그램을 개시하는 것에 긍정적인 부담을 지도록 규정한다.
1993: R. v. 하체: 뉴브런즈윅 항소법원은 정부가 사람들에게 그들 자신의 언어로 서비스를 제공할 권리가 있다는 것을 알릴 긍정적인 의무를 지지 않는다고 판결한다.
1999: R. v. Beaulac: 캐나다 대법원은 피고인이 선호하는 공용어로 법정에서 심리할 수 있도록 한 형법 530조에는 관대하고 자만적인 해석이 주어지도록 하고 있다.
2002: Quigley 대 캐나다 (House of Canada) : 연방법원, 재판부, 하원이 하나의 언어로 의사진행이 방송되는 국가의 어느 부분에서도 다른 공식 언어로 방송되어야 한다는 의무를 진다.
2003: Jean Chrétien의 자유당 정부는 공식언어를 위한 실행계획을 작성한다. 실행 계획에는 2001년 24%에서 2013년 50%로 2개 국어를 구사하는 젊은 캐나다인(15~19세)의 비율을 높이려는 의향서가 포함되어 있다.
2005년: 공용어법 개정법(영어와 프랑스어의 진흥법)이 제정되어 공용어법 제7부가 정당화된다.
2006: 탈영병 대 캐나다(산업): 연방항소법원은 공식언어법 제25조에 따라 제3자가 연방부서를 대신하여 대중에게 서비스를 제공하도록 규정하고 있다. "이 경우 두 가지 공식언어로 서비스를 제공할 것" 연방기관이나 연방정부 자체도 이 의무의 대상이었다."^[9] 이번 판결은 2008년 캐나다 대법원이 지방정부를 대신하여 제공하는 서비스와 관련하여 캐나다에 있는 소시에테 데 아카디엔스 et Acadiens du Nouvau-Brunswick Inc. v Canada에서 내린 판결에 대한 사실상 쌍둥이 판결이다.
2008: Stephen Harper의 보수당 정부는 형법을 개정하여 모든 피고인들에게 그들이 선택한 공식 언어로 의사 진행을 할 수 있는 권리를 권고하도록 한다.
2008년: Stephen Harper의 보수당 정부는 캐나다 언어 이중성을 위한 로드맵을 제시했는데, 이것은 두 공식 언어를 홍보하기 위해 11억 달러를 지출하기 위한 5개년 계획이다.

지방 및 영토와 관련된 공식 언어 정책 및 법률

모든 지방 및 영토에 적용되는 법률 및 정책

1917: 오타와 분리 학교 신탁관리자 대 맥켈 사건: 추밀원 법사위원회는 1867년 헌법 93조에서 종교교육만을 보장하고, 교육이 이루어질 언어는 보장하지 않는다고 규정한다. 이 판결의 결과로 온타리오 등지에서 프랑스어를 사용하는 소수민족은 지방정부가 프랑스어로 된 학생들의 교육을 허용하도록 강제하기 위해 93절을 사용할 수 없게 되었다. 이 판결은 모든 지방에 이론적으로 적용되지만, 부모가 원하는 모든 학생들에게 영어 학교에 대한 완전한 접근을 제공하는 것은 수십 년 이상 도정이 계속되는 퀘벡에 실질적인 영향은 없다.
1982: 1982년 헌법에 따르면, 제23조에 따라, 지방과 영토는 숫자가 보증하는 두 가지 공식 언어로 교육을 제공할 것을 요구한다.
1990: 마헤 대 앨버타 사건: 캐나다 대법원은 23절에서 "슬라이딩 스케일"을 보장한다고 판결한다. 어떤 상황에서는 부모가 권리를 행사할 수 있는 자녀들이 너무 적어서 말 그대로 소수 언어 교육이 정부에 의해 제공되지 않을 수도 있다. 더 많은 수의 아이들이 있기 때문에, 일부 학교들은 아이들이 소수 언어 교육을 받을 수 있는 교실을 제공해야 할 것이다. 더 많은 수의 학교들이 소수 언어 교육만을 위한 새로운 학교들을 건설해야 할 것이다.
2000: Asenault-Cameron 대 프린스 에드워드 섬 사건: 캐나다 대법원은 이 조의 목적이 과거의 부정을 바로잡고 "공동체의 발전이 강화되는 상황에서 자신의 언어로 양질의 교육에 동등한 접근을 제공하는 공적인 언어 소수자"를 제공하기 위한 판결인 23절에 자개적 해석을 적용한다.
2003: Doucet-Boudreau 대 노바스코샤 사건(교육부 장관) 캐나다 대법원은 공식언어적 소수민족에 속하는 부모의 모국어 교육권(Mother right)은 정부가 소수민족 언어 프로그램 및/또는 시설을 제공하기 위해 적시에 행동할 것을 요구하며, 이를 요구할 수 있다고 판단함으로써 다시 23조의 범위를 확대한다. 사법부는 이 권리들을 확보하기 위해 긍정적인 해결책을 주문할 것이다. 법원은 따라서 하급심 판사가 그가 허용된다고 생각했던 것보다 더 느리게 진행되고 있는 프랑스어 학교 건설에 대해 도정부에 정기적으로 보고하도록 요구하는 것은 정당하다고 판결한다.
2008: Societé des Acadiens et Acadiennes du Nouveau-Brunswick Inc. v Canada: 캐나다 연방대법원은 지방정부의 장기는 아니지만, 그 지방을 대신하여 서비스를 제공하는 기관은, 기관이 지방정부의 필수적인 부분이었다면 존재할 2개 국어의 서비스를 제공해야 하는 동일한 의무를 지고 있다고 규정한다. 이 판결은 캐나다 왕립 기마경찰이 프랑스어를 할 줄 모르는 경찰관이 프랑코폰 운전자에게 발급한 교통 티켓의 맥락에서 일어났다. 경찰은 지방 정부 기능이며 뉴브런즈윅에서는 모든 사람이 이 정부 서비스를 두 가지 공용어로 받을 권리가 있다. 법원은 (연방정부 기관에) 치안 유지 계약이 체결된 사실이 이 권리를 무효로 하지 않는다고 판결했다. 이 결정은 데스로처 대 캐나다(산업)에서 연방정부를 대신하여 제공되는 서비스와 관련하여 연방항소법원의 2006년 판결에 대한 사실상 쌍둥이 판결이다.

앨버타

1905년 지방이 생성되기 전의 이벤트는 노스웨스트 영토를 참조하십시오.

1905: 알버타법의 규정에 따라, 새로운 알버타 지방은 북서쪽 영토에서 조각된다. 알버타법 제16조는 기존의 모든 노스웨스트 영토 법률의 새로운 주 내에서 계속하도록 요구하고 있다. 그러므로, 북서부 영토 입법부는 1892년에 그 영어를 그 영토의 유일한 공용어로 만들기 위해 투표를 했기 때문에, 알버타는 공식적으로 언어가 없는 관할구역으로 존재하게 된다.
1988년: R. 대 메르쿠르 사건. 캐나다 대법원은 서스캐처원이 프랑스어와 영어로 모든 법을 제정할 법적 의무가 있지만, 이 의무는 지방의회의 '명백한 입법예고'에 의해 변경되거나 폐지될 수 있다고 판결한다. 알버타와 사스카트체완이 동시에 생겨났기 때문에, 그리고 거의 동일한 연방법의 결과로, 이 판결은 알버타에게 동등한 적용을 받는 것으로 보여진다.
1988: R. v. Mercure에서의 대법원 판결에 대응하여, 입법부는 언어법을 제정하는데, 이 법은 모든 지방법이나 규정은 영어로만 제정될 수 있도록 규정하고 있다.
2009: R. v. 카론: 알버타 여왕 재판소는 루퍼트 땅과 북서부 영토를 캐나다로 이전한 1869년의 왕실 선언이 "남은 영토의 언어 권리를 합법화하는 효과(즉, 마니토바의 핵심 지역을 형성하는 적강 식민지 외곽)를 갖지 않았다"고 판결한다. 이에 따라 1905년 캐나다 의회가 알버타 주를 만들고 헌법을 제정했을 때, 도의 헌법에 영어와 프랑스어로 지방법을 게재할 의무를 포함하도록 요구하는 헌법적 조건은 없었다.^[10] 영어로만 제정된 알버타 법이 여전히 유효하다는 뜻이다. 이 사건은 현재 알버타 항소법원에 상고 중이다.

브리티시 컬럼비아

1849: 밴쿠버 섬의 왕관 식민지는 제국 의회법에 의해 설립된다. Maritimes에 식민지가 이전에 설립되었듯이, 영국의 국내법은 새로운 식민지로 확장된다. 이것은 영국에서와 마찬가지로 영어가 새로운 식민지의 유일한 공용어라는 것을 의미한다.^[11]
1858: 브리티시 컬럼비아의 크라운 콜로니엄은 제국 의회법에 의해 설립된다. 밴쿠버 섬 식민지에 사용된 템플릿 조항은 다시 사용된다: 새로운 식민지에 국내 영어법이 적용되어 영어를 유일한 공식 언어로 사용하고 있다.^[12]
1865년: 브리티시 컬럼비아와 밴쿠버 섬은 단일 식민지로 통합된다. 영어는 유일한 공식언어로 남아있다.
1871: 브리티시 컬럼비아의 크라운 식민지는 캐나다의 주가 된다. 지방 관할구역 문제에 있어서 영어는 유일한 공식언어로 남아있다.

매니토바

1845: 아시니보아 평의회는 모든 법을 프랑스어와 영어로 공포하는 것에 동의한다. 공포는 식민지의 작은 규모와 인구의 제한된 문맹을 감안하여 모든 조례의 2개 국어를 배포하고, 모든 개신교와 가톨릭 성직자에게 배포하며, 마지막으로 두 언어로 된 사본은 C장군의 회의에서 소리내어 읽고 설명하는 것으로 구성된다.매년 11월과 2월에 우리...."^[13]
1849: 아시니보아 평의회는 앞으로 영어와 프랑스어로 모든 사법절차를 진행하는 것에 동의한다. Claude-Armand Sheppard에 따르면, 이 행사는 "Assiniboia의 법정에서 이중언어주의의 시작을 알렸다."^[14]
1869년: 루이 리엘 임시정부는 이 지역의 향후 영구정부를 위해 필요하다고 간주하는 14가지 권리 목록을 발행한다. 제10항과 제11항은 공용어와 관련이 있다.

"10. 영어와 프랑스어가 입법부와 법원에서 공통적으로 사용되고, 모든 공공 문서와 입법부 법률이 양 언어로 출판된다는 것."

"11. 대법관이 영어와 프랑스어를 구사한다는 ^[15]것...."

1870: 매니토바 법은 매니토바의 새로운 지방을 제정한다. 그 법은 사실상의 지방 헌법의 역할을 한다. 이 법 22조에 따라 퀘벡에서 사용되는 모델에 관한 분모 학교가 지방에 설립될 예정이다. 법 23조는 마니토바의 지방 입법부를 위해 1867년에 퀘벡에 확립된 모델을 사용하며, 이 모델은 반드시 토론을 실시하고 영어와 프랑스어로 모든 법과 저널을 제정해야 한다.
1890: 마니토바 학교법은 가톨릭 학교에 대한 자금 지원을 삭제한다(실제로는 모든 프랑스어 학교를 의미했다.
1890: 입법부는 영어를 마니토바 지방의 공용어로 규정한다(공식어법으로 더 잘 알려진 프랑스어는 입법부의 공용어로 폐지하고, 마니토바 법정에서는 영어만 사용하도록 요구한다).
1892년: 펠랑 대 헤버트 사건: 최근 제정된 영어가 지방의 유일한 공용어로 제정된 법률은 세인트루이스에 의해 초독자(그래서 위헌)로 판명되었다. 보니파스 카운티 법원. 지방정부는 단순히 이 결정을 무시하는 것 뿐 아니라, 이 법도 초바이러스로 판명된 같은 법원(Bertrand v. Dussault)의 1909년 판결도 무시한다.^[16]
1896: 로리에-그린웨이 타협: 가톨릭 교육은 공립학교에서 허용되며, 프랑스어는 가르치는 데 쓰일 수 있지만, 학교별로, 프랑스어를 사용하는 학생이 최소 10명 이상일 때만 사용할 수 있다. 카톨릭 학교 이사회가 다시 설립되었지만 정부 지원금이 없다.
1900: 지방의회는 자격을 갖춘 선거인들이 영어, 프랑스어, 독일어, 아이슬란드어 또는 다른 스칸디나비아어로 글을 쓰는 한 투표할 수 있도록 선거법을 개정한다.^[17]
1916: 1896년의 로리에-그린웨이 타협은 토비아스 노리스의 자유 정부에 의해 철회되고 프랑스어 지시는 폐지된다.
1916:뒤마 대 바리볼 사건: 이 경우 법원은 프랑스어로만 작성된 것을 근거로 청구서를 기각한 친위대원의 결정을 번복해달라는 요청을 받는다. 따라서 실제로 이 사건은 마니토바에서의 사법 절차에서 프랑스인의 법적 지위를 시험한다. 법원은 만다무스 영장 발부를 거부함으로써 1890년 도의 공용어법을 지지한다.^[18]
1955: 지방정부는 특정 학교에서 4학년부터 12학년까지 프랑스어 교육을 허용한다.
1966년: 지방 공립학교법에 대한 두 번의 개정 중 첫 번째(1970년에 두 번째 발생)는 프랑스어 교육을 다시 도입한다.
1979: 매니토바(Attorney General) 대 숲 사건: 캐나다 대법원은 1890년의 공용어법이 초바이러스로 규정하고 있다.
1983: 10월 5일, 의회는 프랑스어를 마니토바의 공식 언어로 만들고 특정한 상황에서 프랑스어로 지방정부 서비스가 제공되도록 하는 헌법 개정안을 입법부에 요구하는 결의안을 만장일치로 통과시킨다. 마니토바 프랑코폰스에 대한 또 다른 결의안은 1984년 2월 24일에 통과되었다. 궁극적으로 입법부는 제안된 수정안을 제정하지 못하고, 연방정부는 매니토바 공식언어법의 헌법적 타당성에 관한 문제를 캐나다 대법원에 회부하여 대응한다.
1985: 참조 리 매니토바 언어 권한: 캐나다 대법원은 1890년부터 영어로만 법을 제정할 때 지방정부가 위헌적으로 행동했다고 판결한다. 그 지방에는 프랑스어로 법을 재연할 수 있는 제한된 시간이 주어진다. 이 기간이 끝나면 프랑스어 버전으로 제정되지 않은 어떤 법률도 강제나 효력이 없게 된다.
1986년: 빌로다우 대 사건 매니토바 법무장관: 캐나다 대법원은 1867년 헌법 133조에서 주차권 등 정부 문서에 프랑스어를 사용하는 것을 의무화하지 않는다고 판결한다.
1999: 프랑스어 서비스 정책은 공공 시설과 보건 서비스, 주차 티켓과 법원 소환장 같은 공식 문서, 법원 및 위원회 청문회에서의 번역 가능 여부, 바일링과 같은 공식 언어 모두에서 유사한 수준의 지방 정부 서비스를 제공할 목적으로 채택되었다.ual 정부 웹사이트.

뉴브런즈윅

1784년 식민지가 생성되기 전의 이벤트는 Nova Scotcia를 참조하십시오.

1784-1867: 1784년에 뉴브런즈윅의 식민지는 이전에 노바스코샤에 속해 있던 영토에서 만들어진다. "뉴브런즈윅에 영국법을 수입하는 것뿐만 아니라 관습과 사용의 덕택에, 영국법은 그 지방의 공식언어[구어]가 된다. 연방 이전에는 언어 권리를 지배하는 법령이 없었다."^[19] 그러나 실무에서 프랑스어는 아카디아 공동체(가톨릭교회에서 제공)에서 학교 교육의 언어로 사용되고, 법정 사건은 특정 뉴브런즈윅 관할구역에서 프랑스어로 행해진다. 1870년대에 결국 프랑스어 학교 교육이 규제될 때, 지방은 프랑스어의 사용을 크게 제한한다. 그러나 1970년대에 이 관행이 공식화될 때까지 불어는 법정에서 비공식적으로 계속 사용되고 있다.^[20]
1871: 입법부는 공립학교법을 제정하여 지방의 별도의 가톨릭 학교 제도를 폐지하고, 따라서 그 지방에서 불어 학교 교육의 가용성을 제한한다. 프랑스어 교육은 3등급까지만 허용된다.
1875: 지방정부는 약간 동의하며, 일부 프랑스어 번역본의 교실 사용을 허용하고 있다.
1878: 도 정부는 전화기 교사들을 도립 보통학교에서 훈련시킬 수 있도록 허용한다.
1928: JBM Baxter 수상의 보수당 정부는 규정 32를 제안한다. 규정 32는 지역 학교 이사회가 2개 국어 프로그램을 채택하도록 허용했을 것이다. 그 제안은 강력한 앵글로폰 반대에 부딪혀 철회된다.^[21]
1966: Louis Robichaud의 자유당 정부는 모든 전화와 앵글로폰 초등학교 학생들이 모국어로 수업을 받을 수 있도록 학교법을 개정한다.
1967: 뉴브런즈윅 학교법은 루이 로비차드의 자유당 정부에 의해 "공격적"으로 제정되었다.학교 시스템의 관리를 중앙집중화함으로써 프랑코폰과 앵글로폰 교육을 균등하게 한다.^[22] 이 새로운 법은 이전의 422개 학교 이사회를 33개의 지역 교육 위원회로 대체하고, 이들 학교에 대한 기금을 도 교육부로 넘겼다. 1943년 군립학교재정법의 조건에 따라 각 학교에는 자체 학교 이사회가 있었고, 자금 지원은 군에서만 나온 것이었다. 당시 빈곤한 농촌 지역에 집중되어 있던 프랑코폰 인구는 따라서 지속적인 교육적 불이익을 받고 있었다.^[23]
1968년: 미래의 리차드 해트필드가 이끄는 야당인 진보 보수당은 프랑스어의 평등을 인정하는 법안을 입법부에 제안한다. 이 동의는 로비차우 총리의 자유당 다수결로 부결되었다.^[24]
1968: R. 대 머피: 뉴브런즈윅 항소법원은 영국 의회의 1731년 법령이 식민지 건설 당시 뉴브런즈윅 법안에 편입돼 영어만 지방법원에서 사용될 수 있다고 규정하고 있다.^[25]
1969년: 루이 로비차우의 자유정부는 뉴브런즈윅 공식언어법을 제정한다.
1973: 교육부 사회발전 태스크포스 보고서 발표(당시 '맥레오-피넷 보고서'로 더 잘 알려져 있음)는 프랑코폰은 각 부장관과 함께 어학선을 따라 2개 부문으로 나누어 자체 교육기관을 통제할 것을 권고한다. 두 시스템 중 두 시스템 모두 같은 교육부 장관에게 보고할 것이다. 이 권고안은 1974년 리처드 해트필드의 보수당 정부에 의해 채택되었다.
1979: 뉴브런즈윅의 학군조직 및 경계에 관한 위원회 보고서 공개(당시 "Finn-Elliott Report"로 더 잘 알려진)는 이중언어 학교가 프랑코폰 학생 동화로 이어지기 때문에 폐지를 요구하고, 그 교체를 모든 학생이 참여하는 "동일한 학교"로 대체해야 한다고 주장했다. 그들의 모국어로 교육될 것이다. 이것은 나중에 지방 학교 제도가 재편되는 기초가 되고, 결국 캐나다 권리 헌장 제16.1절에 의해 헌법적으로 정착된다.
1981: 리차드 해트필드의 진보적 보수주의 정부는 뉴브런즈윅에서 두 공식 언어 공동체의 평등을 인정하는 법을 제정한다.
1982: "Poirier-Bastarache 보고서" (공식 제목, New Brunswick에서 공용어의 평등을 향하여) 발표. 1980년 뉴브런즈윅 공식언어법(New Brunswick Act)을 가장 잘 개정할 수 있는 방안을 제안하기 위해 해트필드 총리에게 의뢰한 이 보고서는 96건의 권고안을 제시하는데, 2년 뒤 특별자문위원회가 설치돼 공청회를 추천자로 진행할 정도로 논란이 많다.온스
1993: 제16.1절은 캐나다의 권리헌장에 추가되어, "[즉,] 영어권 및 프랑스어권 공동체를 위한] 교육기관과 그러한 공동체의 보존과 증진에 필요한 그러한 뚜렷한 문화기관에 대한 권리를 확립한다."
2001: Charlebois 대 Moncton (도시): 뉴브런즈윅 항소법원은 소수 언어 인구가 20% 이상인 모든 자치단체(이러한 모든 자치단체는 도의 언어법에 따라 지정된 이중언어였다)에서 모든 자치법규를 양쪽 공용어로 제정해야 한다고 규정하고 있다.^[26] 도는 프랑스어로 번역될 모든 기존 법령에 대해 재정지원을 하는 등 이번 판결에 준한다.
2002: 입법부는 공용어법을 제정한다. 이 법은 1969년 제정된 뉴브런즈윅 공용어법을 폐지하여 그 조항을 보다 상세하고 광범위한 권리 보호로 대체한다.
2005: Charlebois 대 Saint John 대 사건(시티): 캐나다 연방대법원은 도에서 2개 국어로 지정하지 않은 뉴브런즈윅 자치단체가 그럼에도 불구하고 두 개의 공용어로 운영될 필요는 없다고 판결하고 있다. 법원이 지자체가 도의 기관이라고 판결했다면 두 가지 공용어로 모두 운영해야 하는 도의 법적 의무에 해당했을 것이다. 대신 법원은 지방자치단체가 법인체여서 도의 '기관'이 아니라고 본다.

노스웨스트 준주

1873년-1876년: 언어를 다루는 연방 입법이 없는 상황에서 영토 위원회는 모든 법과 조례가 영어, 프랑스어, 크리어로 출판될 수 있도록 규정을 만들고, 실제로 법정은 영어와 프랑스어로 모두 운영될 수 있도록 허용한다. 따라서, [1875년 의회가 제정하고 1876년에 발효한 대로] 북서 영토의 분리된 정치적 존재 이전의 기간에는, 초보적이고 비공식적인 이중언어주의가 있었다...."^[27]
1875: 의회는 1876년에 발효되는 북서지방법을 제정한다. 이 법은 언어를 다루는 조항이 없기 때문에 영토 위원회와 법원에서 언어의 법적 지위에 관한 불확실성을 야기한다.
1877: 캐나다 의회는 다음 조항을 포함하도록 북서지방법을 개정한다.

영어 또는 프랑스어는 해당 [법정] 협의회의 토론과 법원 전 절차에서 누구나 사용할 수 있으며, 두 언어 모두 해당 협의회의 기록과 저널에 사용되며, 해당 협의회의 조례는 두 언어로 인쇄되어야 한다.

1880년에 영토 의회 설립을 허용하는 법안이 마련되면, 의회는 새 국회에서도 두 언어의 사용을 허용하도록 법을 약간 개정한다.

이때 준주에는 오늘날 사스카처완과 알버타 지방을 구성하고 있는 땅덩어리, 매니토바의 일부, 오늘날의 모든 것이 유콘 준주, 그리고 북미 본토에 속해 있는 누나부트와 현재의 북서 준주 등이 포함된다. 1877년 이 광대한 지역의 대부분의 인구는 영어도 불어도 말하지 않고 정부와도 거의 또는 전혀 접촉하지 않는 원주민들로 이루어져 있지만, 남쪽의 정착된 지역들에서는 영토의 인구가 3,104명,^[28] 프랑스어 2,896명이다.

1891: 독립 하원의원 D'Alton McCarthy가 북서부 영토에서 프랑스인의 공식적인 지위를 폐지하기 위해 연방 입법을 이용하기 위해 세간의 이목을 끄는 캠페인에 이어, 의회에 의해 타협안인 "북서부 영토 수정법"이 제정된다. 이 법은 북서영토법 110조를 개정하여 "영어나 프랑스어는 그 영토의 입법회의 토론과 법원 앞의 절차에서 어느 누구라도 사용할 수 있다. 그리고 그 두 언어는 그 의회의 기록과 저널에 사용되어야 한다."라고 명시하고 있으나, 그 두 언어를 허용한다. 특정 공식을 제공하는 구역의 언어를 사용하지 않는 구역으로 만들기 위한 조립 자체:

[입법], 조례 또는 다른 방법에 의해, 음반과 같은 출판의 태도, 그리고가 바로 규제들이 그렇게 이것을은, 출판인들이 부지사에 의해 법에 적합성으로 따라서 병력과 효력을 가져야 한다 제작되어야 한다 성명에 구체적으로 표현해야 한다 그 일을 진행을 조절할 수 있다.[29]

1892: 영토 입법부는 결의안에 찬성하여 "입법의 절차를 영어로만 기록하고 공표하는 것이 바람직하다"고 의결한다. 그러나, 결의안은 1년 전에 캐나다 의회가 채택한 노스웨스트 영토법 110조의 개정된 문구에 의해 요구된 대로, 부지사에 의해 결코 선언되지 않는다.^[30] 이는 북서영토와 그 영토에서 조각된 모든 후계 관할구역(유콘 1898년, 알버타와 사스카트관 1905년, 1999년 누나부트)에서 프랑스어는 비록 영어가 거의 보편적인 언어임에도 불구하고 이론적으로는 최소한 입법부와 법원의 언어로서의 법적 지위를 유지하고 있다는 것을 의미하기 때문에 의미가 크다.유일한 공용어로 간주하다 1980년대에, 이것은 캐나다 대법원의 판결에 의해 알버타와 서스캐처원이 공식적으로 이중언어로 선언되는 결과를 가져올 것이다.
1984: 영토 정부는 영어, 프랑스어 및 6개 원주민 언어(수정된, 원주민 언어가 9개로 다시 정의됨, 2003년)를 영토 정부의 공식 언어로 채택하여 영토를 공식적으로 이중언어(영어, 프랑스어만 해당)로 만들라는 연방정부의 압력에 대응한다.어금니당하다 법률은 영토법정이나 입법부의 논쟁에서 영토 주민들이 이러한 언어를 사용할 수 있도록 허용하지만, 문서는 입법부의 요청이 있을 때만 원주민 언어로 출판되고, 법률은 영어와 프랑스어로만 제정된다.

노바스코샤

1710-1749:1710년 아카디아에는 영국인이 점령하고 있으며, 1713년 위트레흐트 조약 제13조의 규정에 따라 주권은 프랑스에서 영국으로 정식으로 양도된다. 이후 40년 동안 영국인들은 소수의 군인과 상인, 그리고 일시적인 어업인구로 구성된 이 식민지에 한정된 존재만을 유지하게 된다. 따라서 "[g]오버는 거의 전 인구를 구성하고 있는 아카디아인들을 감독하는 일이 대부분이었다. [아카디안들은] 관규를 무시하고 초보적인 자치의 형태를 유지했다." 이러한 비공식적인 협정이 가능했던 이유는 "1710년 일찍이 아카데미가 새로운 사부를 처리하기 위해 사절단을 파견했기 때문이다. 사절단은 주문의 집행에 대한 사람들의 필요를 깨닫고, 그들의 선거와 기능을 정규화하기 위해 진행되었다. 이를 근거로 "그 정도까지는 프랑스어가 영국 밑에서 계속 인정받았다고 할 수도 있다"^[31]고 말했다. 영향을 받는 인구: 1710~1749년 사이에 프랑스어를 사용하는 아카디아 인구는 약 1,700명에서 약 1만명으로 증가하고, 영어권 인구는 0명에서 약 2,500명으로 증가한다.^[32]
1749:노바스코샤는 에드워드 콘월리스 주지사에게 보내는 위원회와 지침의 형태로 최초의 헌법을 받는다. 이는 영국의 국내법이 법원의 기능을 지배한다는 것을 의미한다. 1731년 영국 법정에서 불어를 포함한 다른 모든 언어의 사용이 금지되었기 때문에, 이는 노바스코샤에서 영어가 유일한 공용어가 된다는 것을 의미한다.^[33]
1755년: 아카디아인들의 집단 추방이 일어난다. 7천 명의 아카데미가 모여 식민지에서 추방된다. 다른 사람들은 숲으로 도망치거나 육지로 건너가 뉴프랑스로 간다.
1758년-1867년: 1758년 노바스코샤의 첫 선거가 치러지고 제1회 입법부가 소집된다. 토론의 언어와 기록에 관한 공식적인 조항은 존재하지 않지만, 모트 아카디안은 이미 제명되었고 나머지는 노바스코샤에 영국 국내법을 적용하는 1749 위원회 때문에 노바스코샤에 적용되는 반 카톨릭 시험법의 규정에 따라 공직에 부적격하다. 따라서 프랑스어를 사용하는 유권자는 선거에 참여하지 않고 영어 이외의 언어를 사용하는 문제는 결코 발생하지 않는다. "1758년 제1차 입법회 때부터 연방에 이르기까지 프랑스어에 관한 어떤 법률적 인정도 받지 못하는 노바스코샤 법령은 단 한 건도 발견되지 않는다. 오직 영어만이 법적 지위를 가지고 있다." ^[34]

온타리오.

1791년 캐나다 상부의 주가 생성되기 전의 이벤트는 퀘벡을 참조하십시오.

1912년: 규정 17호는, 학생이 「결함 훈련」 때문에 영어를 말할 수 없는 경우를 제외하고는, 학교 1학년 이후부터 프랑스어를 교습 언어로 사용하는 것을 금지하고, 4학년 이후의 프랑스어 교습을 금지하고 있다.
1917: 오타와 분리 학교 신탁관리자 대 맥켈 사건: 추밀원 법사위원회는 온타리오 주에서는 프랑스어 교육권이 아닌 종교(카톨릭) 교육권만이 영국 북미법 93조에 따른 헌법적 보호에 의해 보호된다고 규정한다.^[35]
1927: 규정 17은 폐지된다.
1968년: 프랑스어 학교를 인정하도록 교육법이 개정되었다.
1970년: 프랑스어 정부 서비스의 발전을 감독하기 위해 새로운 직책인 이중언어주의의 코디네이터가 만들어졌다. 향후 16년간 개별 부처별로 단편적으로 다수의 서비스 정책이 채택된다.
1986: 입법부는 프랑스어 서비스법을 채택하여, 프랑코폰 인구가 지역 전체 인구의 5천 명 또는 10%를 초과하는 지역 사회나 지역에서 프랑스어로 지방정부 서비스를 이용할 수 있도록 하고 있다. 1992년, 언어 작가 리차드 조이는 1980년대에 제정된 온타리오 언어법이 "프랑스어에 대한 반공식적 지위를 선호한다"^[36]고 단언한다.
1988: 입법부는 법 109호를 제정하여 오타와(도내 프랑스어 사용 인구의 약 4분의 1이 거주하고 있다)를 위한 프랑스어 교육 위원회를 창설한다. 1989년 1월부터 기능이 시작되면, 신설된 교내 이사회는 기존에 기존 교내 이사회가 관할하던 50개 학교를 운영하고 있으며, 총 학생 수는 1만2,500명, 중등학생은 5,600명이다.^[37]
2000: 오타와 프랑스어 몽포르 병원 폐쇄 계획은 대법원이 퀘벡의 참조재세션에 관한 판결(1998년)에서 발견한 불문헌 헌법 원칙 때문에 위헌이라는 사단법원의 판결이 나왔다. 온타리오 정부는 이번 결정을 사법적 행동주의라고 비판하며 "분할법원의 결정이 뉴브런즈윅에만 적용한다는 명시적 의도에도 불구하고 16.1항을 온타리오에 적용할 수 있도록 헌법을 사실상 다시 작성했다"^[38]고 고발한다. 2001년에 고등법원은 이 판결을 지지하고, 지방정부는 병원을 폐쇄하려는 계획을 포기한다.
2005: 오타와 시의 법은 영어와 불어의 시정을 존중하는 정책을 시에서 갖도록 하기 위해 개정된다. 이것은 새로 확대된 이 도시를 공식적으로 이중언어로 만들고 시의회가 이중언어 지위를 변경할 수 있는 능력을 제한하겠다는 자유당 선거의 약속에 못 미친다.
2007: Dalton McGuinty의 자유당 정부는 프랑스어 서비스 위원직을 설치한다. 연방공식언어청장 온타리오와 달리 온타리오청장은 입법부에 직접 보고하는 의회 사무관이 아니라 장관에게 보고한다.

프린스 에드워드 섬

1720-1759: 첫번째 정착민들은 1720년에 프랑스에서 도착한다. 이 섬은 1758년 영국이 생장을 정복하기 전에 프랑스어를 사용하는 동족 인구의 본거지로서 전적으로 프랑스어로 관리되고 있다. 1755년의 위대한 아카디아 추방 이후, 섬의 아카디아 인구는 약 3,500명(이들 중 상당수가 펀디 만의 아카디아 중심지에서의 추방에서 탈출한 피난민이었다)으로 급속히 증가하고 있다.
1758: 앤드루 롤로 대령 휘하의 영국인 생장 슐레 생장을 사로잡는다. 약 3,500명의 아카데미가 곧 추방되어 그 ^[39]섬은 거의 폐허가 된다. 200명이 조금 넘는 개인에 달하는 소수의 가족만이 내륙의 오두막에 숨어 살 수 있거나, 영국 당국에 의해 체류할 수 있다.^[40]
1769: 프린스 에드워드 섬의 식민지가 만들어진다. 새로운 식민지의 헌법은 초대 주지사에게 위원회와 지침서의 형태로 만들어졌다. 이 문서들은 주지사에게 사법기관을 위한 노바스코샤 모델을 따르라고 지시하는데, 이는 노바스코샤에서와 마찬가지로 영국의 국내법이 법원의 기능을 지배할 것이라는 것을 의미한다. 1731년 영국 법정에서 불어를 포함한 다른 모든 언어의 사용이 금지되었기 때문에, 프린스 에드워드 섬에서는 영어가 유일한 공용어라는 것을 의미한다. 이 시발점부터 "어떠한 언어의 지위를 지배하는 조항은 프린스 에드워드 섬의 이전 법령에서 찾을 수 없다." ^[34]

퀘벡 주

1608-1759: 1759년 영국 퀘벡 정복 이전, 현재 퀘벡(주로 세인트로렌스 강 계곡)에서 가장 인구가 많은 지역의 유럽 인구는 동질적인 프랑스어 사용 공동체였으며, 전적으로 프랑스어로 관리되었다.
1760: 영국 점령군에 대한 프랑스의 저항이 중지되는 카피툴레이션 조항은 몬트리올에서 서명되어 있다. 이 조항들은 영국 군사 통치 하에 있는 동안 영토를 관리하기 위한 법적 틀을 제공한다. (1763년까지 지속된다. 45번 항복 조항은 새로 정복된 영토에서 프랑스어를 위한 공식적인 역할을 영국이 최초로 인정한 내용을 담고 있다. 영국은 행적, 등기, 공증서류 등 안시엔 정권의 법률문서가 법적 효력을 유지한다는 데 동의한다. 비록 프랑스어에 대한 언급은 없지만, "영국은... 물론 전 정권의 전례와 기록을 모두 프랑스어로 협의할 수 있게 함으로써 사법행정의 연속성을 확보했다."^[41]
1763: 10월 7일, 조지 3세는 퀘벡을 위한 식민 정부를 수립하는 왕실 선언을 발행한다. 그 선언은 동화주의 정책에 합법적인 표현을 한다. 동화는 주로 가톨릭을 개신교로 대체하는 데 초점이 맞춰져 있지만 언어를 근거로 권리를 부정하는 현실적 결과를 낳는다. 천주교 신자들은 필요한 선서를 할 수 없기 때문에, 자유주권자의 새 모임에 참가하거나, 설립될 새 법원의 관리로 근무하거나, 심지어 법을 집행하는 것에서도 제외된다. 이것의 실질적인 결과는 모든 정의를 영어권자에 의해 관리하게 하는 것이다. 그러나 비공식적인 고려는 프랑스어 사용에 대한 제한을 법 서한에서 제안하는 것보다 훨씬 덜 부담스럽게 만든다. 유진 고셀린은 이렇게 설명한다.

영국 당국은 새로운 주제와의 관계에서 프랑스어를 사용하는 것 이상을 했다. 그들은 또한 프랑스어를 그들 자신의 업무 언어와 통신 언어로 사용했다. 적어도 프랑스어 캐나다에서 가장 교육을 잘 받은 사람들 중에서 프랑스어에 대한 지식을 보여줄 수 있는 것보다 영국의 자부심에 더 큰 만족감을 주는 것은 없다. 따라서 언어와 문화의 문제는 식민지가 존재한 첫 10여 년 동안 정치적 문제를 구성하지 않았으며, 또한 정치적 문제를 구성하지도 못했다.^[42]

1764: 제임스 머레이 주지사는 프랑스어를 구사하는 가톨릭 신자들이 "프랑스어를 이해하는 영국인 변호사나 퀘벡에 있는 변호사 한 명이 아직 없다"는 이유로 공동민원법원에서 변호사로 활동할 수 있도록 사법행정에 관한 제한적 규칙을 수정하는 조례를 공포한다. 머레이의 조례도 프랑스어를 사용하는 가톨릭 신자들이 배심원으로 복무할 수 있도록 허용하고 있는데, 그 이유는 "도에는 200명의 개신교 신자들이 있기 때문이다. 새로운 로마 가톨릭 신자를 배제하는 것은 부당하다고 생각되는데, 이는 그러한 배제가...의 생명과 재산에 대한 200명의 개신교 신자 영구 판사를 구성하기 때문이다.새로운 과목의 8만...」^[43] 머레이는 영국의 상급자에게 보낸 편지에서 더 명확한 지시를 받기 전까지는 이것이 '일시적 편법'이라는 것을 주장하지만, 실제로는 이 시점부터 프랑스어를 구사하는 배심원들과 변호사들이 존재한다.
1764: 퀘벡 가제트는 6월 21일에 처음으로 출판된다. 본 간행물은 영어와 프랑스어 모두의 공공 조례와 하위법령(규정)을 수록하고 있다. 이 시점부터, 퀘벡을 통치하던 정부에게, 두 언어로 출판된 형태로 그러한 모든 정보를 계속 사용할 수 있게 되었다.^[44]
1768: 가이 칼튼 주지사는 주지사와 의회의 모든 법과 명령을 프랑스어로 번역하기 위해 비서를 고용한다. 이것은 4년 전에 퀘벡 가제트가 수행한 2개 국어의 출판 과정을 영구히 공식화한다.
1774: 퀘벡 법이 채택되었다. 언어에 관한 구체적인 내용은 없지만, 이 법은 프랑스계 캐나다인들이 종교에 근거하여 정부에 참여하지 못하도록 하는 법적 배제를 종료한다(테스트 서약서가 단순한 왕관에 대한 충성의 맹세로 대체됨). 이 시점부터 프랑스어를 사용하는 가톨릭 신자들은 민정의 일부 기능에 참여하기 시작한다. 프랑스계 캐나다인들은 1777년 식민지의 새 입법회의 첫 회기가 열릴 때 참여한다. 또한, 입법회의 토론은 시작부터 불어와 영어로 진행되며, 두 언어 모두 그 기록에 사용된다. 퀘벡법에서 프랑스어를 법원이나 정부에서 사용하는 것에 대한 구체적인 언급이 없는 것은 캐나다 변호사들이 이미 칼튼 주지사 행정부에서 프랑스어로 사건을 변론하고 서면 절차에서 어느 한쪽 언어를 사용하는 것에 대한 비공식적인 합의가 이루어졌기 때문일 것이다. 또한, 이미 두 언어로 된 조례들이 출판되고 있었다.^[45]
1793: 1791년 헌법이 채택된 후, Lower Canada의 의회는 언어에 관한 문제를 만나서 토론한다. 캐나다 하원은 의장이 2개 국어를 해야 하고, MPP는 프랑스어나 영어를 자유롭게 구사해야 하며, 민법의 언어는 프랑스어, 형법의 언어는 영어여야 한다고 결의한다. 이것은 웨스트민스터에 의해 기각되었다. 웨스트민스터는 오직 영어 텍스트만이 법적 가치를 가져야 하지만 프랑스어로 번역될 수 있어야 한다고 결정했다.
1834: 캐나다 하원의 92개 결의안 중 75개 결의안은 영국 섬 대 캐나다 토박이들이 보유하고 있는 사무실의 불균형을 불평한다.^[46]
1838: 1837/38년의 캐나다 하층 반란 때, 로버트 넬슨이 이끄는 파트리아테 반군은 최종적인 국가 헌법의 기초를 형성하려는 18개의 "솔직한 선언"을 담은 캐나다 하층 독립 선언서를 발행한다. 선언 #18: "모든 공적인 일에 프랑스어와 영어가 사용되어야 한다는 것"
1840: 연합법이 채택되었다. 법 41조는 새로운 연합 캐나다의 의회와 법원으로부터 프랑스어를 금지한다.
1848: 연합법 41조를 개정한다. 로어캐나다에서 1792년부터 1837년까지 존재했던 상황에 대한 답례로, 의회와 법원에서 프랑스어를 사용하는 것이 다시 한번 합법적이다.
1857: 민사 문제와 절차와 관련하여 캐나다 하류 법률의 코드화를 존중하는 법 제15조는 캐나다 하류 시민법을 2개 국어로만 인쇄할 것을 요구하고 있으며, 같은 페이지에 영어와 프랑스어가 표시되어야 한다: "[T]인쇄될 경우, 두 개의 본문은 나란히 서야 한다." 편찬출판은 이중언어법을 해석하기 위한 '평등한 진위 규칙'의 채택을 향한 첫걸음이다.^[5]
1866: 캐나다 주 의회는 캐나다 하류 민법을 제정한다. 1994년까지 퀘벡 주의 분쟁 후기 주(州)에서 효력을 발휘하게 될 이 법령은 영어와 프랑스어로 모두 초안된 법령의 사법 해석에 대한 캐나다 최초의 명시적 규정을 포함하고 있다. 강령 제2615조는 다음과 같이 되어 있다.

공포 당시 존재하는 법률에 근거하여 제정된 이 강령의 어떤 조항에서 영어와 프랑스어 본문의 차이가 있을 경우, 해당 조항이 제정된 기존 법률의 조항과 가장 일치하는 판본이 우선되어야 하며, 조항이 변경된 경우 그러한 차이가 있을 경우. 기존 법률은 해당 개정판이 기사의 의도와 가장 일치하는 우선권을 가지며, 그러한 의도를 결정할 때에는 통상적인 법률 해석 규칙이 적용된다.

1867: 영국 북아메리카법 133조는 "퀘벡의 법률은 그 언어[즉, 영어와 프랑스어]로 인쇄 및 출판될 것"이라고 규정하고 있으며, 입법부 토론, 입법부 간행물 및 지방법원에 프랑스어와 영어를 모두 사용하도록 의무화하고 있다. 이 조항들은 연방 의회와 법원을 사용한 것과 동일하다. 이러한 규칙은 퀘벡의 새로운 지방에만 적용되며, 영어로만 계속 운영되는 다른 지방에는 적용되지 않는다.
1891: 심폐소생술 대 로빈슨: 캐나다 대법원이 '평등한 진위 규칙'으로 알려지게 될 사법 해석 규칙을 처음으로 도입한다. 해석 이 규칙은 헌법에 법률 제133,1867년 법원에 비록 문제의 법령은 분명히 하나의 언어에서, 그리고 나머지로 번역되어 징집되었다,“법령의 양쪽[영어와 프랑스어]버전은 법의 동등하게 권위 있는 유효한 해석[로],”[6]을 치료하기 위해 의무를 부과한다 보유하고 있다.d 비록 두 가지 버전의 법이 양립할 수 없더라도 이 사건은 영어와 프랑스어 버전의 퀘벡 민법(Civil Code of Quebec)의 일관성 없는 표현을 중심으로 전개되어 퀘벡 입법부의 행위만을 적용하였다. 그러나 그것은 같은 규정이 캐나다 의회의 행동에 적용되어야 한다는 결정의 함축이었다. 이러한 암시는 대법원에 의해 1935년 R. 대 Debois 판결에서 집행될 것이다.
1910: Lomer Gouin의 자유주의 정부는 라 베르그네 법으로 알려지게 된 법을 제정하는데, 이 법은 공공요금이나 교통비 같은 문서에 프랑스어를 영어와 함께 사용하도록 규정하고 있다.
1956: Maurice Duperessis 지방정부가 수립한 조사인 Throughlay Commission이 보고서를 발표한다. 이 보고서는 주로 헌법 문제를 다루지만, 퀘벡에서 프랑스어의 질을 감시하고 규제하기 위한 지방 기관의 설립을 위한 권고안을 제시한다.
1961: Jean Lesage의 자유당 정부는 Office de la langue francaise("Office of the French Lesage")를 설립한다. 그것의 권한"국제 프랑스에, 좋은 Canadianisms고 싸우는 것은 Anglicisms, 퀘벡의 언어와 지원 국가 개입은 사회 경제적 동기의 퀘벡에서 프랑스어를 우선 순위 언어로 만드는 것에 특히 중요성을 고려할 것 세계적인 언어 정책을 수행하기의 정상화[...]작품을 장려하는 맞추는 것이 필요하다."[47]
1968: Jean-Jackes Bertrand의 Union Nationale 정부는 퀘벡에 프랑스어와 언어권리 상황에 관한 조사위원회(Commission of Inquiry of the Prench Language and Language Rights)를 설립한다(더 잘 알려진 "젠드론 위원회"). 위원회는 1973년에 보고서를 완성하여, 지방정부가 프랑스어를 "퀘벡어의 공용어"와 퀘벡의 유일한 공용어로 만드는 법을 제정할 것을 권고했다.
1969: 장 자크 베르트랑의 유니온 내셔널 정부는 공립학교의 교육 언어에 관한 현상(학부모는 영어 또는 불어를 선택할 수 있다)을 확인하는 빌 63을 제정한다.
1974: Robert Borassa의 자유당 정부는 Bill 22를 제정하여 퀘벡을 공식 언어가 아닌 프랑스어를 공용어로 하고 있다. 영어는 법률상의 지위를 유지한다.
1977: 르네 레베스크의 Parti Québécois 정부는 프랑스어 헌장("빌 101"로 더 잘 알려져 있음)을 제정하여 상업적인 신호에 프랑스어를 제외한 모든 언어를 사용하는 것을 금지하고, 프랑스어가 직장의 언어가 되도록 요구하며, 자녀를 영어 언어에 두는 부모의 능력을 더욱 제한하고 있다.e학교.
1979: 퀘벡 대 블라이키 사건(제1호): 캐나다 대법원은 퀘벡의 프랑스어 헌장 중 프랑스어로만 지방법이 제정될 것이라고 명시한 부분은 1867년 헌법 133조를 위반한다고 판결한다. 법원은 모든 법률을 프랑스어와 영어로 인쇄하여 출판하도록 요구하는 133절은 실제로 모든 주의 법률과 규정이 두 언어로 제정되어야 한다는 것을 의미하며, 모든 법률의 영문 본문은 프랑스어와 동일한 비중을 두고 있음을 발견한다.
1981: 퀘벡 (Attorney General) v. Blaikie (제2호): 요건에 대한 예외의 존재 여부를 결정하기 위한 퀘벡 정부의 신청에 따라, 1867년 헌법 133조에 따라, 모든 법률은 프랑스어뿐만 아니라 영어로 인쇄되고 공표되도록, 캐나다 대법원은 133조항을 규정한다. 요건은 퀘벡 자치단체에 의해 제정된 내규로 확대되지 않는다.
1982: 레네 레베스크의 파르티 퀘벡 정부는 기존의 모든 퀘벡 법안에 "고유 조항"을 삽입하는 법을 제정하고, 따라서 퀘벡에서는 권리 헌장이 크게 작동하지 않게 된다. 그러나 이 부분을 제외한 헌장의 특정 부분에만 적용하도록 '고시 조항'이 초안되었기 때문에 레베스크 정부는 헌장 23조의 퀘벡 적용을 막을 수 없다.
1984: 레네 레베스크의 파르티 퀘벡 정부는 종교에 근거한 전통적인 분할보다는 언어에 근거한 지방의 학교를 분할하는 법률인 법안 3을 제정한다. 1년 후, 이 법은 퀘벡 고등법원에 의해 폐지된다. 그 결정은 정부에 의해 상소되지 않아 사실상 이 시책을 끝냈다.
1984: 퀘벡 대 퀘벡 개신교 학교 이사회: 캐나다 대법원은 최근 권리장전의 채택 결과, 프랑스어 헌장이 캐나다 어느 지방에서나 영어로 교육을 받은 부모의 자녀에게 영어 교육을 거부하는 것은 더 이상 합헌이 아니라고 판결한다(대법원은 이전에 이 교육을 캐나다 어린이들에게만 허용했었다). 퀘벡에서 영어 교육을 받은 부모들).
1986: 맥도날드 대 사건 몬트리올의 도시: 캐나다 대법원은 1867년 헌법 133조에서 퀘벡 입법부와 그 기관에서 어느 하나의 공용어를 사용할 수 있는 부정적인 권리만을 확립하고 있으며, 프랑스어는 물론 영어로 도시 서비스를 받을 수 있는 권리까지 확대되지 않는다고 판결하고 있다.
1987: 1982년 모든 퀘벡 법률에 '불변' 조항을 삽입한 법률은 로버트 부라사의 자유 정부에 의해 소멸될 수 있으며, 따라서 모든 퀘벡 법률은 권리 헌장의 대상이 된다.
1988: 포드 대 퀘벡 사건 (A.G.): 캐나다 대법원은 법 101호의 상업적 서명법 조항이 위헌이라고 판결한다. 퀘벡 정부는 프랑스어 헌장을 개정하기 위한 안법('빌 178'로 더 잘 알려져 있음)에 대응하고 있는데, 이 법은 '불가침조항'의 권한에 따라 위헌 조항을 재연하고 있다.
1988년: 데빈 대 퀘벡 사건(Attorney General): 캐나다 대법원은 다른 언어가 실제로 금지되지 않는 한, 퀘벡 정부가 프랑스어를 상업적 신호에 "명백하게 우세"하도록 요구하는 것은 헌법상 허용되는 언론 자유 제한일 것이라고 판결한다.
1989: 대 몬트리올 개신교 학교 위원회 대 퀘벡 사건: 캐나다 대법원은 권리장관에 포함되지 않은 언어권리는 권리장전을 보호받는 언어권보다 덜 관대하게 해석해야 한다고 규정하고 있다.
1993: The Liberal government of Robert Bourassa enacts An Act to Amend the Charter of the French Language (better known as “Bill 86”), amending the sign law to bring it into conformity with the Supreme Court rulings in Ford v. Quebec (A.G.) and Devine v. Quebec (A.G.), by allowing other languages on commercial signs, subject to French being "mar지배적인"
1993년: 발란티네, 데이비드슨, 맥킨타이어 대 캐나다 사건: 유엔 인권재판소는 퀘벡의 프랑스어 이외의 언어로 된 상업적 표지판 제한은 정당한 목적(강화 강화)을 추구함에 있어 표현의 자유에 관한 국제민간정치적 권리에 관한 국제규약 제2조, 제19조, 제26조, 제27조의 조건에 의거해 부당한 제한으로 보고 있다. 프랑스어의 위치. 그 판결은 집행할 수 없다.
1997: 헌법 개정은 퀘벡에 있는 고해성사적(카톨릭교와 개신교) 학교 이사회를 위한 것이 아니라 언어학적으로 규정한다.
2002: 퀘벡 주의 A.G. C. John Reid et Frances Muriel Reid: 퀘벡 항소법원은 퀘벡 정부가 퀘벡에 본부를 둔 웹사이트에 지방 언어법을 따르도록 요구할 수 없다고 판결하는데, 이는 인터넷이 연방 관할권에 속하기 때문이다.
2002: 입법부는 프랑스어 헌장을 개정하기 위한 법 104호를 제정한다. 이 법은 부모들이 자녀들을 프랑스어로 학교에 보내는 헌장의 요구사항을 충족시킬 수 있는 능력을 제한하기 위해 헌장 73조를 개정한다. 일부 부모들은 그들의 아이들을 단기간 동안 사립 영어 학교에 등록시켜왔기 때문에, 그 아이가 영어 학교에 영구적으로 등록하도록 하는 데 필요한 기술적 장애물을 충족시켰다. 섹션 73은 아이가 공공 자금으로 영어 교육을 받을 수 있도록 하기 위해 아이가 받은 지침의 "주요 부분"을 영어로 하도록 개정되었다.
2005: 솔스키(지도자) 대 퀘벡(도티니 제너럴): 캐나다 대법원은 2002년 법 104조에 따라 헌장에 추가된 프랑스어 헌장 73조에서 "주요 부분" 요건이 캐나다 권리 및 자유 헌장 23조(2)항을 위반한다고 판결한다. 법원은 이 법을 폐지하지 않고, 이 법이 권리의 헌장을 준수하도록 하기 위한 일련의 기준을 도에 제시한다.

서스캐처원