노브시치에 전투
Battle of Novšiće| 노브시치에 전투 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 플라브 전투와 구신제 전투의 일부 | |||||||
| |||||||
| Belligerents | |||||||
| | 프리즈렌 동맹 | ||||||
| 지휘관 및 지도자 | |||||||
| |||||||
| 관련된 단위 | |||||||
| 힘 | |||||||
| 4,600[1] | 2,100[2] | ||||||
오늘날의 몬테네그로 내 위치 | |||||||
노브시치 전투(세르비아: 보냐 노브시치우/б ој на н овшићу, 비트카나 노브시치마/б овшићима 알바니아어: 베테자에 녹시키트(Betejae Nokshiqit)는 1879년 12월 4일 마르코 밀야노프(Marko Miljanov)가 이끄는 몬테네그로 공국군과 구신제의 케이메캄 알리 파샤(Ali Pasha)가 이끄는 프리즈렌 동맹의 비정규 세력이 벌인 전투입니다.[3][4] 프리즈렌 동맹은 주로 스쿠타리 빌라예트의 플라브와 구신제 출신의 알바니아인들과 코소보 빌라예트 출신의 비정규파들로 구성되었습니다.[5][6]
이 전투는 1876년부터 1878년까지 벌어진 몬테네그로-오스만 전쟁 이후 벌어진 전투입니다. 오스만 제국은 1878년 베를린 조약에서 합의한 대로 몬테네그로에 플라브와 구신제를 평화적으로 양도할 수 있는 조건을 제공하지 않았습니다. 베를린 의회에서 그들의 입장을 바로 세우고 나중에 조약의 조건에 의해 의무를 이행하는 것을 피하기 위해 오스만 제국은 비공식적으로 14,000-15,000명의 친 오스만 비정규파를 동원한 프리즈렌 동맹을 지지했습니다. 플라브와 구신제는 기독교 인구가 가장 많은 몬테네그로에 대한 왕위 계승을 반대하는 친 오스만 이슬람교도들과 알바니아인들이 주로 거주하고 있었습니다. 그들은 그들의 군대와 함께 그들을 지원하기 위해 프리즈렌 연맹에 속한 이웃 알바니아 부족의 족장들에게 그들의 와키프의 모든 수입을 지불했습니다. 프리즈렌 동맹군은 오스만 제국의 구신제 카이마캄 알리 파샤의 지휘 하에 놓였습니다.[4]
4개 대대로 구성된 4,000~6,000명의 몬테네그로군은 벨리카와 무리노 마을 근처의 분계선을 따라 배치되었습니다. 1879년 11월 말까지 그들은 정적이고 방어적인 전술을 사용하라는 몬테네그로 정부의 지시를 엄격하게 존중한 보이보데 페트로비치의 지휘 하에 있었습니다. 1879년 12월 초, 몬테네그로의 니콜라스 왕자는 페트로비치 대신 마르코 밀야노프를 임명했습니다. 1879년 12월 4일 벨리카에서 벌어진 교전은 몬테네그로군이 오스만 제국 영토로 진격하면서 전투로 발전했습니다. 밀야노프가 지휘하는 2개 대대는 측면을 확보하지 못한 채 빠르게 진격했습니다. 프리즈렌 동맹군은 노브시체 마을 근처에서 그들을 매복하고 포위했습니다. 몇 시간 동안의 전투 끝에 부코비치가 지휘하는 몬테네그로 2개 대대가 추가로 도착하여 밀야노프 휘하의 병력을 포위망에서 구출하고 퇴각을 확보했습니다. 양측 모두 상당한 사상자를 냈습니다.
1880년 오스만 제국은 플라브와 구신제의 두 도시 대신에 몬테네그로에 울치니 항구를 양도했습니다. 오스만 제국은 프리즈렌 동맹에 대한 지배권을 완전히 상실했기 때문에, 1881년 4월에 그것을 해체하고 그들의 군대를 분쇄했습니다. 구신제의 알리 파샤는 이 ̇펙 산작의 무타사르 ı프로 승진하여 베일러베이 칭호를 수여했습니다. 1882년 니콜라 왕자와 격렬한 의견 충돌 후, 밀야노프는 그의 고향 메둔으로 공직 생활에서 은퇴하기로 결정했습니다. 1912년 몬테네그로는 공식적으로 플라브와 구신제를 합병했습니다.
배경
베를린 조약과 프리즈렌 동맹

노브시치 전투는 오스만 제국이 패한 몬테네그로-오스만 전쟁(1876-78)에 이어 벌어진 전투입니다. 오스만 제국은 일정한 영토적 이익을 얻은 몬테네그로의 독립을 법으로 인정했습니다. 베를린 조약에 따르면 플라브와 구신제(당시 오스만 제국의 스쿠타리 빌라예트의 일부)의 영토는 전쟁 중 몬테네그로가 점령한 헤르체고비나의 영토에 대한 보상으로 몬테네그로에게 수여되었습니다. 1879년 10월까지 몬테네그로군은 아무런 저항 없이 이 영토로 진군할 수 있었습니다. 그러나 몬테네그로가 플라브와 구신제에서 군사 원정을 준비할 때 오스만 제국은 이를 저지하기 위해 열강과 함께 개입하여 최후의 충돌을 막았습니다. 오스트리아-헝가리 외교는 몬테네그로가 메토히자에 대한 영토 열망을 실현하기 위한 발판으로 플라브와 구신제를 사용할 것이라고 강조했습니다.[7] 공동의 이익은 이전의 적들인 플라브와 구신제의 오스만 군대와 프리즈렌 동맹의 알바니아 비정규군들을 모았습니다.[7] 플라브와 구신제의 무슬림 인구는 이전에 니치치와 콜라신의 무슬림 인구가 겪었던 것과 같은 운명을 겪을 것을 두려워했습니다.[8]
오스만 제국은 공식적으로 그들의 의무를 존중할 의도였지만, 실제로는 프리즈렌 동맹을 지지했습니다.[9][10] 오스만 제국의 스쿠타리 총독은 구신제에게 탄약을 보내 현지 주민들에게 나누어 주었습니다.[11] 프리즈렌 동맹은 수천 명의 무장 부정기를 온 지역에 동원해 플라브와 구신제에 모았습니다. 이스탄불 주재 영국 대사인 오스틴 헨리 라야드는 오스만 제국이 구신제 지역으로 무장한 무리들이 유입되는 것을 막기 위해 아무것도 하지 않았다고 정부에 알렸고, 그 결과에 대해 하이 포르테가 책임을 질 것이라고 강조했습니다.[12] 1879년 10월 이후 몬테네그로군과 비정규군 사이에 수많은 교전이 있었습니다.[13]
벨리카 공격
전주곡
몬테네그로군

1879년 11월 말까지 몬테네그로군의 최고 사령관은 플라브와 구신제를 향한 경계선에 위치했고, 지배적인 페트로비치 왕조의 일원이었던 보이보데 블라 ž로 페트로비치였습니다. 11월 말 몬테네그로의 니콜라스 1세 왕자는 페트로비치를 그 자리에 일시적으로 참석하는 것이 불필요하다는 이유로 취소되었다는 설명과 함께 그를 그 자리에서 물러나게 했습니다. 왕자는 이 지역 몬테네그로군 사령관 자리에 마르코 밀야노프를 임명했습니다. 밀야노프는 이웃한 쿠치족의 일원으로 임명되었는데, 그는 플라브와 구신제의 영토와 주민들의 관습을 잘 알고 있었습니다.[13] 바소예비치의 노인인 밀얀 부코브 베쇼비치는 안드리예비카의 직책을 가진 밀야노프의 고문으로 임명되었습니다. 몇몇 추측에 따르면, 왕자는 이 작전의 궁극적인 성공이 몬테네그로 측에 큰 영광을 가져다 주지는 못할 것이고, 결국 실패할 경우 몬테네그로 지휘관들의 신용을 크게 떨어뜨릴 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 그렇기 때문에 왕자는 자신의 왕조의 일원을 사령관직에서 제거하고 밀야노프를 사령관으로, 베쇼비치를 고문으로 임명했습니다. 둘 다 자신의 정치적 적이었습니다.[13] 일부 저자들은 니콜라스 왕자가 자신의 정적 밀야노프가 죽기를 원했기 때문에 자신의 군대가 훨씬 더 강한 군대의 공격을 받을 것이라는 것을 알고 마르코 밀야노프를 플라브와 구신제의 점령에 책임이 있다고 추측했습니다.[2]
밀야노프는 플라브와 구신제를 사로잡을 기회에 매우 열광했습니다. 그는 자신의 악행에 대해 구신제의 알리 베이를 처벌할 것이라고 확신했습니다. 베쇼비치는 그에게 매우 조심하라고 조언했고, 그렇지 않으면 알리 베이가 알리 파샤로 승진할지도 모릅니다.[14]
몬테네그로 군대는 부족의 대열을 따라 조직되었습니다. 오스만 제국과의 전쟁 이후 몬테네그로는 플라브와 구신제 지역의 평화적인 점령을 기대하며 병력의 일부를 해산했습니다. 또한 몬테네그로는 1879년의 가뭄으로 인해 더 많은 수의 군인들이 먹을 식량이 부족했습니다. 이 전투에 참여한 몬테네그로군은 4개 대대로 구성되어 있었습니다. 쿠치족과 브라토노 ž이치족의 2개 대대는 밀야노프의 지휘 하에 무리노 마을 근처의 경계선을 따라 안드리예비카에 위치해 있었습니다. 토도르 밀야노프 부코비치가 지휘하는 2개의 바소예비치 대대(모라치코-로바치키와 레보레치키)는 벨리카 마을 근처의 경계선을 따라 베라네에 주둔했습니다. 그들은 모두 4천 명에서 6천 명의 병사를 거느리고 있었습니다. 그 가운데 1천 명은 직접 전투에 참가하지 않았습니다.
프리즈렌 동맹과 다른 친 오스만 세력

1879년 가을, 플라브와 구신제의 저명한 인물들이 구국위원회를 설립했습니다. 위원회의 첫 번째 명령은 야쿱 페리를 인근 알바니아 부족들에게 동맹을 제안하기 위해 방문하도록 보내는 것이었습니다. 또한 페리는 이 동맹을 받아들이기 위해 알바니아 지도자들에게 지불하기 위해 플라브바키프의 모든 수입을 운반하기로 결정했습니다.[15] 알리 베이는 길이 12-15킬로미터, 폭 2미터의 참호를 준비했습니다.[16]
2,100명의 오스만 군대는 구신제에 모여 오스만 제국의 카마캄, 구신제의 알리 베이(후에 구신제의 알리 파샤로 알려짐)의 지휘 하에 놓였습니다.[2][17] 친 오스만 군대의 주목할 만한 지휘관으로는 하쉬 물라 자하(자하 에펜디 뮤지치), 야쿱 페리, 후사인-베그 렉셰파가즈 등이 있습니다.[18][19]
프리즈렌 동맹은 수많은 친 오스만 세력을 동원했습니다. 1879년 11월 오스만 군대 장교 무흐타르 파샤는 프리즈렌에 도착했습니다. 그는 그곳에 15개 대대의 오스만 병사들을 거느리고 있었습니다. 오스만 제국은 몬테네그로에게 이 병력이 몬테네그로가 플라브와 구신제를 평화적으로 점령하는 데 사용될 것이라고 알렸습니다. 몬테네그로는 무흐타르 파샤가 이끄는 오스만 군대가 플라브와 구신제를 몬테네그로에 평화적으로 양도하기 위해 사용된 것이 아니기 때문에 그들의 행동이 약속에 어긋난다고 열강에 항의하고 오스만을 비난했습니다. 대신 그들은 몬테네그로에 대한 그들의 행동에서 부정기를 조직하고 지원하는 데 사용되었습니다.[20]
오스만 군대의 구성에 대해서는 일반 오스만 군대의 장교와 병사의 최종적인 존재에 대해서는 다양한 평가가 있습니다. 전체적으로, 알리 파샤는 약 1만에서 2만 명의 알바니아 남자들을 동원했습니다.[4]
전투
이 전투는 1879년 12월 4일 이 지역에서 같은 해 10월부터 일어난 다른 많은 전투와 유사한 한 번의 교전에서 발전했습니다. 그 날, 친 오스만 변칙 부대가 벨리카 마을의 몬테네그로 경비대를 공격하여 퇴각하게 했습니다. 토도르 밀야노프 부코비치가 이끄는 2개의 바소예비치 대대는 공격자들을 밀어내고 경계선을 넘어 플라브를 향해 추격했습니다.[6]
몬테네그로군은 전쟁에 대비해 방어 전술을 사용하라는 명령을 받았지만, 밀야노프는 부코비치 휘하의 몬테네그로군의 침공을 이용하기로 결정했고, 같은 날 2개 대대(쿠치와 브라토노 ž리치)와 함께 플라브 영토로 진격하는 경계선을 넘었습니다. 그들은 무리노 마을 남쪽의 림 강 위로 다리를 건너 림 강을 따라 빠르게 플라브와 구신제를 향해 나아갔습니다.[21] 처음에 몬테네그로군은 방해받지 않고 진격했고, 이로 인해 예상하지 못했거나 친 오스만 군대가 잘 조직되지 않았기 때문에 측면을 안전하게 남겨두었다는 결론을 내렸습니다.[14] 그들이 노브시체 마을 근처의 높은 언덕들로 둘러싸인 계곡의 좁은 부분에 이르렀을 때, 친 오스만 군대는 그들을 공격했습니다. 측면을 확보하지 못한 몬테네그로군은 곧 포위되어 깊은 눈 속에 갇혀 있는 것을 발견했습니다.[21] 양측이 많은 사상자를 내는 동안 그들은 수 시간 동안 수많은 공격을 격퇴했습니다. 전투 초반 오스만 군대의 유명한 지휘관인 야쿱 페리와 플라브의 바즈락타르인 오메르 바슐라즈가 전사했습니다.[14] 플라브 출신의 또 다른 친 오스만 군대의 사령관 아리프 바시도 이 전투에서 사망했습니다.[22] 프라브의 친 오스만 군대는 처음에는 루고바에서 온 600명 정도의 전사들이 예흐미슈테 방향에서 몬테네그로의 측면을 공격할 때까지 후퇴해야만 했습니다.[22]
12월 4일 저녁, 토도르 밀야노프 부코비치가 지휘하는 바소예비치 몬테네그로 2개 대대(모라치코-로바치키와 레보레치키)가 노브시치의 전장에 도착하여 밀야노프의 퇴로를 확보한 항복한 군대를 풀어주었습니다. 파벨 로빈스키는 이 전투에서 몬테네그로 군인 109명이 사망하고 115명이 부상했다고 보고했습니다.[23] 부코비치가 지휘하는 군대는 큰 피해를 입지 않았습니다.[13] 친 오스만 측 사상자는 약 250명이었습니다.[24] 알리 파샤의 군대는 노브시체 전투에서 몬테네그로 군대를 물리쳤고, 그의 군대는 구신제로 60여 명의 머리를 돌려 보냈습니다.[4] 일부 소식통에 따르면 오스만 비정규군은 220명의 몬테네그로 군인을 참수하고 6개월 동안 머리를 막대기에 찔렀다고 합니다.[25]
후폭풍
무리노 전투

모리노 전투는 1879년 12월 4일 노브시체 전투 이후, 오스만 제국의 고위 사령부가 합병에 대한 지역의 저항을 완화하기 위해 모나스티르에서 군대를 파견할 준비를 하고 있을 때 발생했습니다. 몬테네그로군은 페피치에서 플라바 근처의 메테즈에서 프리즈렌 동맹군에게 요격당했을 때 이동했습니다. 교전 이후 몬테네그로군은 안드리예비카 근처의 수트제스카로 철수했고 알바니아군의 변칙군은 바소예비치 정착지인 벨리카, ž니카, 페피치를 불태웠습니다. 전투가 끝난 후 양측 모두 승리를 주장했습니다.[26] 이러한 주장은 종종 일화적인 이야기로 꾸며졌습니다. 몬테네그로의 니콜라스 왕자는 알바니아군의 패배가 "너무나 파괴적이어서 몬테네그로군은 밤이 되기 전에 전투를 끝냈다"고 주장했고 몬테네그로의 또 다른 뉴스 기사는 전사한 알바니아군의 코 221개를 토도르 밀야노프 사령관에게 가져갔다고 주장했습니다.[27]
결과 및 유의성

노브시치 전투는 군사적 관점에서 그다지 중요하지 않았습니다. 만약 이 일이 몬테네그로-오스만 전쟁 (1876–78) 중에 일어났다면, 이 일은 아마도 거의 주목받지 못했을 것입니다.[28] 현대의 상황은 중대한 정치적 결과를 초래했습니다. 노브시치 전투의 주요 결과는 프리즈렌 동맹의 위치를 강화하고 몬테네그로가 곧 플라브와 구신제를 점령할 기회를 잃은 것이었습니다.[29] 이 전투는 몬테네그로의 군사적 명성에 일정한 그림자를 드리웠고, 알바니아인들에게 약간의 자신감을 주었고, 니콜라스 왕자와 그의 정부의 위치에 상당한 영향을 미쳤습니다. 이 전투 이후 양측은 승리를 주장하며 자신의 사상자를 과소평가하고 적의 사상자를 과대평가했습니다. 몬테네그로 정부는 군사적 패배를 은폐하려고 노력했고, 1,000명의 전사자와 부상자가 있는 적병이 아닌 85명의 전사자와 107명의 부상자에 대한 정보를 발표했습니다.[13]
오스만 제국의 술탄은 알리 베이를 더 높은 군사 계급(beylerbey)[30]으로 승진시키고 술탄자 플라브에 모스크를 지을 충분한 돈을 그에게 수여했습니다. 노브시체 전투가 끝난 후 오스만 제국의 총독 아흐메드 무흐타르 파샤는 플라브와 구신제 주민들에게 몬테네그로에 평화적인 왕위 계승을 수용하라는 선언을 발표했습니다.[29] 이것이 피바다 없이는 불가능하다는 것이 증명되었기 때문에, 오스만 제국은 1880년에 플라브와 구신제에 대한 보상으로 울치니를 몬테네그로에 양도했습니다. 곧 오스만 제국은 친오스트리아계 알바니아 민족주의자들의 영향을 받은 프리즈렌 동맹에 대한 통제권을 완전히 잃었고, 그래서 오스만 제국은 1881년 4월에 이 동맹의 비정규파들을 물리쳐야 했습니다. 오스만 국가는 알리 파샤에게 몬테네그로에 대항하여 구신제를 방어하기 위한 숲의 땅을 주었고, 후에 그는 술탄 압둘하미드 2세의 장소 경비대에서 훈련과 봉사를 위해 그 지역에서 알바니아 청년들을 보냈습니다.[31] 1881년 오스만 제국은 알리 파샤를 이 ̇펙의 산작의 무타사르 ı프로 승격시켰습니다. 플라브와 구신제는 1912/1913년 몬테네그로에 점령되고 합병될 때까지 오스만 제국에 남아있었습니다.[33]
레거시
이 전투는 이 전투에 참여한 양측의 시인들에게 영감을 주었습니다. 오스만 사람들은 조롱의 노래를 만들었습니다.[34] 무슬림들의 시에는 주인의 죽음 이후 전장을 누빈 야쿱 페리의 말에 대한 묘사가 포함되어 있습니다.[35] 1937년에 쓰여진 알바니아 서사시 하이랜드 루트(The Highland Lute)에는 이 전투와 알바니아 독립국가를 위해 전쟁터에서 싸우고 죽은 야쿱 페리(Jakup Ferri)가 언급되어 있습니다.[36]
바소예비치 부족이 작곡한 이 전투에 관한 몇 편의 시가 있습니다. 몬테네그로 군대의 의무병이었던 파벨 로빈스키는 1902년에 쿠치족에서 내려오는 무슬림 구슬 연주자 오스만 압둘라의 노래를 바탕으로 한 "폴림르제에서의 전투" (세르비아어: олимљу ојеви у п б)를 출판하기로 결정했습니다. 이 노래에 따르면 친 오스만 세력은 바일락타르족이 이끄는 인근 알바니아 부족들을 많이 포함하고 있습니다. 크라스니키 족은 만 압디야 족, 가시 족은 알리 이브라 족, 두카그지니 족, 무스타파 바이락타르 족, 베야 족, 마흐무드베가즈 족, 야코바 족, 사트베가즈 족, 살리-아가 족 등입니다. 전설에 따르면, 전투가 시작되기 전에 몬테네그로 군대는 구슬레 선수 오스만 압둘라가 그들을 염탐하는 것을 발견하고 그를 잡았다고 합니다. 그가 전투에 대한 노래를 만들 수 있도록 그 전투를 개인적으로 목격하고 싶었을 뿐이라고 설명했을 때, 밀야노프는 그의 석방을 명령했습니다.
2014년 8월 12일, 플라바 근처의 곤자 ž니카 마을에 이 전투에서 사망한 몬테네그로 군인들을 기리기 위해 기념비가 세워졌습니다.
참고문헌
- ^ "The Battle of Novšiće". Sedmica.Me. 14 November 2019. Retrieved 2022-05-05.
- ^ a b c Nikola I 1969, 567쪽.
- ^ "이네노프 베를린의 콩그레 ß 알스 게비에사브트레퉁더 튀르케이주게스프로첸 워든 워든, 밀리타리스체인즈네멘. 라이퉁 데 알리 파샤 폰 구신제이의 리퉁 데 알리 파샤 폰 구신제이의 몬테네그로인의 죽음 베오너 데 게비르그스탈스. 역사학자 슐라흐트베이 노브시치(alb). Nokshiq) 4. 1879년 12월, 몬테네그로의 지에그 데르 알바니셴 리가를 끝냈고, 몬테네그로의 무 ß텐 시흐 주루크지에헨을 끝냈습니다.
- ^ a b c d Gawrych 2006, p. 45.
- ^ Belgrad, Geografsko Društvo (1978). Posebna Izdanja. Editions Speciales. p. 86.
Неспоразуми и оклијевања око извршења одлуке Берлинског конгреса довели су до битке на Новшићу 4. децембра 1879. године између црногорске војске коју је предводио Марко Миљанов и турско-албанских снага на челу са Али Бегом Шабанагићем - Гусињским.
- ^ a b 이스토리스키 연구소 Titogradu 1982, 66쪽.
- ^ a b Prilozi - Institut za istoriju. Institut za istoriju. 1979. p. 62.
- ^ Šabotić, Izet (2015). "Odluke Berlinskog Kongresa u svjetlu Gusinjsko-Plavske afere (1878-1880)". Historijska Misao. Društvo Historičara Tuzlanskog Kantona, Odsjek za historiju Filozofskog Fakulteta Univerziteta u Tuzli. 1: 69, 70.: "To je posebno bilo izraženo prilikom zauzimana Kolašina4 i Nikšića,5 ali i drugih mjesta."
- ^ Glasnik Cetinjskih Muzeja. Bulletin des Musées de Cétigné. 1968. p. 170.
... Албанаца, постре- кавана је рд турских власти на отпор ради избјегавања уступаља Црнрј Гори одређених територија, лрије свега Плава и Гуеиња. Било је оружаних еукоба црногорске војске са Албанцима, кар на Новшићима ...
- ^ Medunarodni naucni skup povodom 100-godisnijce ustanaka u bosni i hercegovini, drugim balkanskim zemjama i istonoj krizi 1875-1878. Akademija naukа. 1977. p. 297.
U početku je vojvoda Marko Miljanov "popravljao polozaje", da bi mu sa Cetinja naredili da se strogo drzi odbrane. ...
- ^ Istorijski časopis. Institut. 1961. p. 151.
... све да област Гусиња не припадне Црној Гори. Скадарски валија Хусеин-паша упу- ћивао је муницију у Гусиње да се раздијели становништву. .
- ^ Office, Great Britain. Foreign (1879). Further Correspondence Respecting the Affairs of Turkey. p. 103.
...place for Gusinje, and that the Turkish authorities were taking no steps to prevent the departure of these bands. I at once directed Sir A. Sandison to communicate this information to Sawas Pasha, and to speak very strongly to his Excellency on the subject, pointing out that, if anything should happen in consequence of these proceedings, the Porte will be held responsible.
- ^ a b c d e f 라 ž나토비치 1979, 페이지 199.
- ^ a b c Zaistoriju Sarajevo 1979, 68쪽.
- ^ Šabotić, Izet (2015). "Odluke Berlinskog Kongresa u svjetlu Gusinjsko-Plavske afere (1878-1880)". Historijska Misao. Društvo Historičara Tuzlanskog Kantona, Odsjek za historiju Filozofskog Fakulteta Univerziteta u Tuzli. 1: 73.Šabotić, Izet (2015). "Odluke Berlinskog Kongresa u svjetlu Gusinjsko-Plavske afere (1878-1880)". Historijska Misao. Društvo Historičara Tuzlanskog Kantona, Odsjek za historiju Filozofskog Fakulteta Univerziteta u Tuzli. 1: 73."프르바 오들루카 노보포르미라노그 코미테타 오드노실라세 나슬란제 야쿠파 페로비치아 메주제드나 알반스카 플레메나 다이 호바비제스티오 오파스노스티마 코제 수스 나드빌레 나드 플라보미 구신젬, 오들루시 나로다 오비 카라예바 다 브라네 오베 도모베 다 세 알반킴 프르바키마 우 이메 그라나 오비 크라예바 포누디 세이브조 제드니코조드브라니, prihvatajući smještaj i ishranu njihovih dobrovoljaca. 우즈토, 오들루체노 제 다 야쿠프 페로비치 포네세 사보옴스바 라스폴로 ž바 노브차나 스레드스트바 플라브스코그바코자 수세 오드노실라 나 사쿠플렌 프리호데 푸스노부 코리슈텐자 이스파세 나 플라브스키마 플라니나마, 코자 수빌라 도스타 즈나차나, 테사오빔 스레드비마 나그라디 알반스케 프라바케 카코 비이 라크셰 프리볼리오 다 프리바테 오부 사라드뉴."
- ^ Šabotić, Izet (2015). "Odluke Berlinskog Kongresa u svjetlu Gusinjsko-Plavske afere (1878-1880)". Historijska Misao. Društvo Historičara Tuzlanskog Kantona, Odsjek za historiju Filozofskog Fakulteta Univerziteta u Tuzli. 1: 73."알리 파샤 샤바나기치 제나레디오 두 세 두 ž니 od 12-15km 이즈프라브카셰베르주그, 오드 브르모셰 두 크르슐레(이자 구신자), 그드제 빌로셰디슈테 카즈마카마, 이스코파 오드브람베니로프시리네오코 2metra, 코지세 콘티누이라노 프로스티라오 치타빔 프라브셈."
- ^ Vuković, Gavro; Tomović, Slobodan (1996). Memoari vojvode Gavra Vukovića. Obod. ISBN 978-86-305-0260-6.
- ^ Zaistoriju Sarajevo 1979, 페이지 60.
- ^ Studime filologjike. Vol. 34. Akademia e Shkencave e RPSSH, Instituti i Gjuhësisë dje i Letërsisë. 1980. p. 105.
sic ishin Haxhi Mulla Jaha e Jakup Feri...
- ^ Popović, Simo; Bojović, Jovan R.; Rakočević, Novica (1995). Memoari (in Serbian). CID. p. 283.
Црна Гора обратила се великијем силама са тужбом да је порта сада сасвим супротно својим обећањима радила, да Муктар пашу са војском није послала против Арнаута, него баш да их уреди и са својом војском потпомогне против Црне Горе. [Montenegro complained to Great Powers and accused Ottomans that their actions are completely opposite to their promises because Muhtar Pasha was not sent against Arnauts but to organize them, use them and support them with their army against Montenegro.]
- ^ a b Djilas, Milovan (1994). Izgubljene bitke. Prosveta. pp. 513–514. ISBN 9788607008407.
- ^ a b Zaistoriju Sarajevo 1979, 69쪽.
- ^ a b Knežević, G. "U Gornjoj Ržanici kod Plava podignut spomenik poginulima u boju na Novšiću 1879. godine". Pobjeda. Archived from the original on 29 October 2014. Retrieved 27 October 2014.
- ^ Istorijski zapisi. 1973. p. 384.
Мада је црногорска војска бројила око 6.000 људи, у првом сукобу на Новшићу учествовао је само један батаљон, као предстража, из бригаде Марка Мшьанова- Он је одбио налете пла- вских, гусинских и арнаутских банди, али је .
- ^ Stvaranje. Stvaranja. 1976. p. 1296.
... посјекли су на Новшићу двије сто- тине и двадесет црногорских глава па их држали на коцима од Никољдана до свете ...
- ^ Anton Ippen, Theodor (1916), Illyrisch-albanische forschungen (in German), München, Leipzig: Duncker & Humblot, p. 375, OCLC 35691167,
The Porte now ordered Marshal Mukhtar Pasha in Monastir to advance with his troops on Gucia and to take the district from the Montenegrins. Mukhtar Pasha left for Prizren and negotiated there with the leaders of the League in Gucia, where there was new fighting on 8 January 1880.
- ^ Šarić, Blagoje (2005). Istorijske staze Šekulara. Pegaz. ISBN 978-86-7792-012-8.
О борбама за одбрану села Велике и бојевима на Новшићу и Мурини, односно Пепићу, Ровински је слао за лист «Руски курир» извештаје који имају велики значај као архивска грађа. Што се погинулих Арнаута тиче он наводи да су борци «донели свом командиру Тодору Миљанову 221 нос. Носеви су пребројавани и о њиховом одсецању се прича тако једноставно, као о свакој обичној ствари». Тако да прича о одсецању носева у бици на Шекулару има пуно основа.
- ^ 라 ž나토비치 1979, 페이지 199
У претходном рату бој таквих размјера био би једва запажен.
- ^ a b 세이브즈 드루슈타바 이스토리차라 유고슬라비제 1983, p. 187.
- ^ Mikić, Đorđe (1988). Društvene i ekonomske prilike kosovskih srba u XIX i početkom XX veka. Srpska akademija nauka i umetnosti. p. 25. ISBN 9788670250772.
Тако је вођ скадароког крила Лигиних снага Али-паша Гусињски, боравећи V Царнгр^лу 1881. годнне, добио чин беглербега
- ^ a b Gawrych, George (2006). The Crescent and the Eagle: Ottoman rule, Islam and the Albanians, 1874–1913. London: IB Tauris. p. 81. ISBN 9781845112875.
- ^ Fishta, Gjergj (2005). The Highland Lute. I.B.Tauris. p. 401. ISBN 978-1-84511-118-2.
Ali Pasha was later appointed mutasarrif or governor of Peja, where he was assassinated. The figure of Ali Pasha occurs in Albanian oral verse.
- ^ Radusinović, Pavle S. (1978). Stanovništvo Crne Gore do 1945. godine: opšta istorijsko-geografska i demografska razmatranja. Srpska akademija nauka i umetnosti. p. 74.
- ^ Mrkaić, Blagota; Vuković, Novo (1990). Usmeno stvaralaštvo u djelima Mihaila Lalića: susreti, dodiri i prožimanja. Univerzitetska riječ. p. 72. ISBN 9788642702179.
По сјепању Пеја Грујовипа, Турци су тако исщевали војничку ругалицу послие поб еде над цр- ногороком воском у познатом обрачуну на Новшићу: Плав се спрда са седмеро брда, а Гусиње с књазом на Цетин,е.
- ^ Bašić, Husein; Semiha, Kačar (2003). Hrestomatija o usmenoj književnosti Bošnjaka iz Crne Gore i Srbije. Almanah. p. 282.
Snažno djeluje izdvojena slika s Jakup-Ferovim konjem, koji trči razbojištem, jer je njegov gospodar poginuo: "E da vidiš konja Ferovića, Đe on bježi niz selo Novšiće, Na njega se sedlo iskrivilo, Kuburlije krvlju zalivene, Dizgini se među...
- ^ Fishta, Gjergj; Elsie, Robert; Mathie-Heck, Janice (2005). The Highland Lute. I.B.Tauris. p. 175. ISBN 978-1-84511-118-2.
- ^ Bibliografski vjesnik. Obod. 1992. p. 39.
Као болничар у црногорско во^ци Ровински
원천
- Ražnatović, Novak (1979). Crna Gora i Berlinski kongres. Obod.
- Institut za istoriju Sarajevo (1979). Prilozi. Vol. 16. Institut za istoriju Sarajevo. pp. 60–69.
- Savez društava istoričara Jugoslavije (1983). Nastava povijesti. Savez društava istoričara Jugoslavije. p. 187.
- King Nikola I (1969). Cjelokupna djela. p. 567.
- Istorijski institut u Titogradu (1982). Istorijski zapisi. Vol. 35. Istorijski institut u Titogradu. pp. 66, 71.
- Šarkinović, Hamdija (2012). Bošnjaci od načertanija do memoranduma. Matica Bošnjaka Crne Gore. ISBN 978-9940-9416-0-4.
- Dedushaj, Rexhep. Krahina e Plave e Gucis Neper Shekuj.