스트라틴-쿠마노보 작전

Stratsin–Kumanovo operation
스트라틴-쿠마노보 작전
유고슬라비아 제2차 세계 대전의 일부
Paratroopers2.jpg
날짜1944년 10월 8일 - 11월 14일
위치
결과연합국의 승리
호전성

Bulgaria 불가리아

Nazi Germany 독일.

지휘관과 지도자
Bulgaria 블라디미르 스토이체프 Nazi Germany 알렉산더 뢰르
관련 단위

불가리아 제1군

  • 1 소피아 보병사단
  • 2 트라시안 보병사단
  • 11 보병사단
  • 제1차 소피아 근위대
  • 2 기병 사단

육군 E조

100발의 총과 박격포
탱크 및 차량 35-40대

스트라틴-쿠마노보 작전[1](불가리아어: срарарарирорирорирорирорирора рарарора)[2]1944년 불가리아군점령한 유고슬라비아에서 독일군을 상대로 감행한 공격작전으로, 1944년 스코프제 포로로 절정에 이르렀다.9월 8일 불가리아에 대한 독일 전쟁 선포에 이어 불가리아 철수에 따라 독일 1산악사단은 북쪽으로 이동해 스코페를 점령하고 전략적인 베오그라드-니스-살로니카 철도를 확보했다.10월 14일 그리스에서 철수하면서, E조는 세르비아 동부와 북마케도니아에서 진격하는 소련과 불가리아 사단과 맞닥뜨렸다. 11월 2일까지, 마지막 독일 부대는 그리스 북부를 떠났다.[3]

10월 초까지 불가리아군은 소련군이 베오그라드를 향해 진격하는 것을 지지하기 위해 세르비아 동부와 북마케도니아, 코소보에 침입하고 있었다.당시 불가리아군은 독일군을 스코페와 북마케도니아에서 몰아냈지만, 이후 유고슬라비아와 오늘날 마케도니아 역사학민족정치적인 이유로 그 역할을 축소해 왔다.[4][5][6][7][8]전후 유고슬라비아 문헌의 이러한 사건들에 대한 설명은 독일인들이 이 지역을 해방시킨 공산주의 빨치산들에 의해 쫓겨났다는 인상을 준다.유고슬라비아 빨치산들의 전투도 있었지만 불가리아의 군사 활동에 비하면 그들의 행동은 미미했다.작전이 끝날 무렵 스코프제 내 불가리아 군대가 해방군으로서 한 인사는 여전히 거부되고 있다.[9]

개발

불가리아의 군사 활동

Military map of Yugoslavia
1944년 10~11월 유고슬라비아의 불가리아 공격 지도그것의 주요 임무는 소련의 베오그라드 진격을 은폐하는 것이었다.
Low stone monument, with an eagle on the top right
소피아[10] 스트라친쿠마노보 작전 중 추락한 불가리아 낙하산병 기념비
Soldiers on a road into Skopje
불가리아군이 스코프제로 진입한다.불가리아 소식통에 따르면, 그들은 불가리아에 처음으로 입국했다. (11월 13일 오후 6시 30분)[11]독일 역사학자들에 따르면 이 도시는 11월 14일 새벽 불가리아인들에게 버려졌다.[12][13]
Socialist-realistic monument to the liberators of Skopje
유고슬라비아의 빨치산 집단인 스코프제 해방군 기념비
Soldiers, some carrying flowers, led by a soldier on horseback
마케도니아 42사단 스코프제[14] 진입

이 작전은 10월 8일부터 11월 14일까지 유고슬라비아에서 니시 작전, 코소보 작전, 브레갈니차-스트루미카 작전 등 3개의 불가리아 공세와 병행하여 실시되었다.불가리아인들은 유고슬라비아, 알바니아, 그리스 빨치산들의 도움을 받은 이 지역에서 소련군의 공세를 지지했다.그리스에서 중부 유럽으로 가는 육군 E조의 퇴각로를 폐쇄하기 위해 실시되었다.불가리아군은 10월 8일 크리바 팔랑카에 입성하면서 공세를 시작했다.이들은 10월 18일 스트라신 능선을 위해 싸웠고, 10월 25일 불가리아 공군의 지원을 받아 스트라신을 점령했다.독일 공군과 지상군을 상대로 한 스트라딘의 전투는 치열했고, 불가리아 낙하산 부대 공격과 함께 포로로 잡혔다.[15]낙하산 드루지나 부대의 4분의 1인 35명의 낙하산 부대가 숨지고 64명이 다쳤다.프친자 강과 쿠마노보(11월 11일)에서 전투가 계속되었는데, 그 곳에서 베흐마흐트의 일부가 다시 패배하였다.불가리아군은 스코프제를 향한 진격을 대규모 공세로 발전시켜, 육군 E조를 차단할 가능성이 높아졌다.상황은 절박했고, 그 마을은 11월 13일 밤 동안 대피했다.[16]11월 13일과 14일, 불가리아 제1군단과 제4군단의 일부가 스코프제에 입성했다.[17][18][19][20]맹공격은 코소보 작전의 일환으로 계속되었고, 불가리아군은 11월 19일 프리스티나를 사로잡았다.[21]

스코프제 포획

소련의 이터른 세르비아 진격과 병행하여, 니스의 남서부 불가리아군은 스코프제로부터 마지막 독일군 철수를 위협했다.미트로비카에 있는 독일군 사령부는 단절되지 않기 위해 제22항공상륙사단 일부를 시에 배치했고, 루프트와페 제11야전사단프리스티나에서 작전지역을 북쪽으로 방어했다.11월 초 프리스티나 전투 중 위기가 발생했는데, 이때 제11 루프트와페 야전 사단이 불가리아의 공격으로 항복했다.군단은 새로운 차단선을 구축하여 스코프제에서의 독일군의 입지가 가능해졌다.독일군은 11월 11일~12일 스코페를 떠나 예정대로 병력을 철수시킬 계획을 세웠다.독일 후견인은 11월 14일 일찍 스코페를 떠났다.[22]스코페는 불가리아군의 결정적인 도움으로 붙잡혔다.[23][24]북마케도니아와 세르비아 남부 지역을 거쳐 철군한 육군 E조 지도와 참모총장 회고록에는 유고슬라비아 당파 부대의 흔적이 거의 없다.[25]스트라신 전선을 방문한 월터 옥슬리 소피아 장군의 연합위원회 영국 국장에 따르면 불가리아군의 임무는 서쪽으로 진격해 스코프제-프리스티나-크랄예보 철도를 끊는 것이었다.옥슬리는 불가리아인들에게 행동의 자유가 주어졌고, 그 공격지역에는 소련군이 한 명도 없었다는 점에 주목했다.[26]옥슬리는 소수의 유고슬라비아 빨치산들이 불가리아 작전 지역에 있었지만 잘 조직된 독일 부대에 대해 심각한 조치를 취하기는 어려웠다고 보고했다.[27]불가리아 병사들의 규율에 감명을 받은 그는 그것이 빨치산들의 문제라는 점에 주목했다.[28]옥슬리는 스코페가 불가리아군의 공격으로 독일군의 약한 저항 끝에 붙잡혔으며, 빨치산들은 불가리아인들이 이 도시에 들어갈 때까지 제지했다고 말했다.불가리아와 유고슬라비아 당국 간의 합의에 따라 불가리아군은 유고슬라비아 빨치산들과 함께 이들의 시내 진입을 조율했다.[29]불가리아인들은 전쟁 포로를 유지했지만, 독일인들이 버린 무기를 요시프 브로즈 티토의 빨치산들에게 주었다.[30]불가리아 제4군 부대는 11월 14일 새벽 스코프제(Skopje)에 입성하여 독일 저항군의 마지막 둥지가 정리되었다.육군 E그룹 정보참모총장의 11월 15일 요약본에 따르면 불가리아 4군단(5사단)과 불가리아 1군단(2사단)의 부대가 독일군 철수 후 도시를 점령했다.[31]스코프가 불가리아인들에게 붙잡혔다는 소식은 11월 14일과 15일 라디오 모스크바, 라디오 런던, 미국의 소리, 라디오 소피아에 의해 보도되었다.[32]

스코프제 해방 후 마케도니아 신 당국은 구 불가리아 국립은행 건물에서 44억3000만 원과 우표, 기타 유가증권을 압수했다.그들은 소피아에게 자금을 주는 것을 거부했고, 다미얀 벨체프 장군은 남세르비아에서 불가리아 포병 연대에게 스코페를 포탄으로 만들고 자금을 몰수하라고 명령했다.소련표도르 톨부킨 마샬이 개입해 무력충돌을 막은 뒤 명령이 철회됐다.[33]불가리아 화폐는 단명 친독 괴뢰 정부에 의해 사용되어 왔으며, 새로운 마케도니아 공산주의 당국이 계속 사용하고 있었다.[34]

논란

이벤트 설명

1944년 가을, 불가리아군은 독일군을 북마케도니아에서 몰아내는 일차적인 세력이었다.마케도니아 빨치산들은 중요한 군사력이 아니었다. 그들은 장비를 제대로 갖추지 못했고 탱크와 포와 비행기가 부족했으며 게릴라전에 의존했다.[35]그러나 티토-스탈린 분할의 결과로 유고슬라비아와 (나머지) 마케도니아 역사학은 불가리아의 역할을 최소화했다.[36]마케도니아 소식통에 따르면 불가리아인들은 스코프제 포획에 참여하지 않은 것은 도시의 상징적 중요성 때문이라고 한다.미하일로 아포스톨스키 장군에 따르면 스코페는 며칠간의 격렬한 전투 끝에 유고슬라비아 빨치산들에 의해 해방되었다.[37]파르티니 요르단 세코프는 서부 스코프제를 해방시키기 위한 시가전은 11월 13일 저녁 늦게 끝났지만, 도시 동쪽 반쪽에서도 계속되었다고 썼다.[38]불가리아의 한 부대는 11월 14일 오전 3시쯤 스코프제 중심부에 거의 다다랐으나, 파르티잔인에 의해 외곽으로 밀려나 정오까지 다시 시내로 진입할 수 없었다.[39]파르티니 트라시코 스타마토스키에 따르면, 일부 불가리아 부대가 스코프제 해방을 위해 공을 주장하려는 시도가 있었지만 "그 때, 또는 오늘날에는 허락하지 않았다"[40]고 밝혔다.1948년 티토-스탈린이 분할되기 전, 아포스톨스키는 독일군에 대항한 마케도니아 전쟁에 재편된 불가리아군을 포함시키는 것이 전술적으로 유리하다고 썼다.[41]

그러나 해방 후 마케도니아 여단 고세 델체프 사령관과 스코프제 1차 사령관에 따르면 아포폴스키가 스코프제를 해방시켰으며 (스코프제 전투는 불가리아군이 주도했지만) 불가리아군의 입국을 허용하지 않았다고 한다.[42]고세 델체프 여단 소속 메토디 카르파체프는 불가리아군이 압수한 것을 발견하기 위해 11월 14일 오전 그의 부대가 스코페에 들어갔다고 말했다.사람들은 기대했던 열정으로 빨치산들을 환영하지 않았고, 카르파체프는 이후 불가리아군에 가담했다.[43]불가리아 소식통에 따르면 11월 13일 오후 6시 30분 스코페에 입성한 1부대는 불가리아 4군 제2보병사단의 기병 정보 소대였으며, 독일군의 주력 부대가 도시를 떠났다고 한다.제1 불가리아군 제2보병사단은 오후 11시에 남부와 동부 지역을 점령했고, 불가리아군은 자정 무렵에 도심을 점령했다.[44]스코프제에 대한 다리 등 접근방식이 독일군에 의해 파괴되었기 때문에 보병과 기병부대만이 먼저 도시로 들어왔다.그 도시의 전략적인 부분들은 후퇴하는 독일인들에 의해 채굴되었고, 불가리아 세이퍼들은 그것들을 채굴했다.[45]

현재 보기

Light-colored stone memorial against a black wrought-iron fence
스코프제 전투 70주년을 기념하는 소피아 게오르기 라코프스키 사관학교의 기념 칼럼.

제2차 세계 대전 이후 형성된 마케도니아 정체성은 유고슬라비아 당파적 활동에 깊이 뿌리내리고 있어 불가리아인들은 파시스트로 간주되고 있다.[46]보 센타르 등 마케도니아 언론은 스코프가 유고 공산 게릴라들에 의해 '불가리아 파시스트 점령군'[47]에서 해방됐다는 거짓을 계속 퍼뜨리고 있다.2016년 마케도니아 영화 '스코프제 해방'은 불가리아인들을 독일인들보다 더 부정적인 시각으로 묘사하고 있다.[48]불가리아 시민사회연구개발협회에 따르면 (마케도니아 정부가 후원한) 이 영화는 반불가리아 정서를 불러일으킨다.[49]북마케도니아에는 공산 게릴라를 기리는 기념비가 많이 세워졌지만, 죽은 불가리아인들의 기억을 보존하는 것은 아무것도 없다.1944년 가을 현재 세르비아 남부, 북마케도니아, 코소보에서 총 3,422명의 불가리아 병사가 사망하고 2,136명이 실종되었다.[50]

2019년 10월 불가리아 정부는 북마케도니아 EU 가입에 엄격한 조건을 제시했다.한 가지 조건은 북마케도니아가 불가리아에 대한 견해를 누그러뜨리는 가운데 양국이 2차 세계대전의 역사적 담화를 '화합'하는 것이다.[51]조란 자에프 북마케도니아 총리는 2020년 11월 불가리아 언론과의 인터뷰에서 전쟁 중 스코프제 등의 마을 포획에 불가리아군이 개입했으며 불가리아인들은 파시스트 점령군이 아니었다는 점을 인정했다.[52]인터뷰에 이어 스코프제에서는 자에프의 사퇴를 요구하는 시위가 [53]벌어졌고 야당 지도자인 흐리스티잔 미코스키가 마케도니아 국가 정체성을 위협한다고 비난했다.[54][55]

뤼브초 게오르기예프스키 전 마케도니아 총리에 따르면 이번 반응은 무지와 위선, 정치의 결과였다.[56]블라도 부코프스키 전 총리는 마케도니아인과 불가리아인은 20세기 전반 유고슬라비아 정책으로 분리된 단일 민족이라고 말했다.[57]기자인 데얀 에세스키(Dejan Aeski)는 주간지 포쿠스(Fokus)에서 자에프의 인터뷰는 정치적으로 현명하지 못하지만 사실적으로 정확하다고 말했다.아제스키에 따르면 불가리아군은 1944년 가을 마케도니아 해방(스코프제 포함)에 의심의 여지없이 참여했다고 한다.[58][59]불가리아는 전쟁 중 어떤 점령도 부인하며 이중해방(41년과 1944년)을 주장하고 있으며,[60] 더욱이 불가리아의 파시즘은 결코 대중운동이 아니었다.[61]그러나 북마케도니아에서의 역사적 이야기는 불가리아 파시스트 점령자들에 대한 지역 공산당의 상상적인 승리를 주장하고 있다.마케도니아 역사에 대한 불가리아인의 긍정적인 영향력의 인정은 매우 문제가 있는데, 이는 극도의 반불가리아적 의제에 근거한 2차 세계대전의 유고슬라비아 마케도니아 국가 건설 이야기와 충돌하기 때문이다.[62]

갤러리

참고 항목

참조

  1. ^ 이바일로 즈네폴스키 외, 2018년 중·동유럽 공산주의의 루틀리지 역사, 루틀리지, 2018년, ISBN1351244892, 장:스탈린의 그림자 속의 불가리아, 다음을 보라.불가리아 인민 공화국의 연대표.
  2. ^ 카를 하이네스 프리서, 클라우스 슈미더, 동방 전선 1943-1944:옥스퍼드 대학 출판부의 배리 스메린에 의해 번역된 동방전쟁과 근린전선의 편집자 칼-헤인즈 프리서는 2017년 ISBN 0198723466, 페이지 1096-1098을 번역했다.
  3. ^ 스펜서 C.Tucker as ed, (2016) 제2차 세계 대전: 결정 백과사전 및 문서 모음 [5권]; ABC-CLIO, 2016; 페이지 1841, ISBN 1851099697.
  4. ^ 그는 "1948년 소련-유고슬라브 균열까지 미-유고슬라비아-불가리아 3국 군사정치동맹이 발칸 지역의 전략적 상황을 지배했다.모스크바 회담의 직접적인 결과로서 티토는 1944년 10월 5일 불가리아 정부의 조국전선 대표단을 크라조바에서 만났고, 같은 날 유고슬라비아 영토에 대한 새로운 전투 참여에 관한 협정을 체결했다.3개 군단은 1944년 9월 말 출범한 베오그라드 작전에 참여했고, 유고슬라비아-불가리아 관계는 소련의 후원을 받으며 번성했다.남동유럽의 운명은 사실상 확보됐다고 말했다.자세한 내용은 노먼 나이마크, 1944-1949, 루트리지, 2018, ISBN 0429976216, 페이지 60을 참조하십시오.
  5. ^ "11월 말까지 마케도니아와 세르비아의 거의 모든 지역이 해방되어 독일 부대를 정화했다.불가리아군은 이 목표를 달성한 책임이 크다.45만 명 이상의 군 부대가 그 캠페인에 참여했다.불가리아군의 공세는 당시 모든 관측통들이 지적했듯이 유고슬라비아 해방군의 협조로 진행되었지만, 후자의 병력은 절대적으로 부족했고 불가리아인의 참여가 없었다면 적을 물리치는 것은 불가능했을 것이다.당시 주목할 만한 또 다른 것은 마케도니아와 세르비아에서 불가리아 군대가 완전히 바르게 행동했다는 것이다.주어진 영토를 정복한 후, 군대는 유고슬라비아 반대파의 대열에서 형성되고 있던 새 정부에 통제를 넘겼다.예비적 예상과는 달리, 전체 지역 인구, 특히 도시 지역의 경우, 그 지역에 불가리아 군대가 주둔하는 것을 침착하게 받아들인다는 것이 밝혀졌다.이러한 대체로 긍정적인 태도는 추진되기 시작한 유고슬라비아와 불가리아 간의 미래 연방제 구상과 연결되었다."자세한 내용은 Ivaylo Znepolski et al., 공산주의 아래의 불가리아, 중앙 및 동유럽의 Routrege Historys of Central and East Europe, 2018, ISBN 1351244892를 참조하십시오.
  6. ^ "그러나 스코프제는 불가리아군에 의해 해방된 반면 마케도니아 빨치산들은 주변 언덕에 남아 도성 진입을 축하하기 위해 내려왔기 때문에 군사 현실은 이 사건을 참으로 아이러니하게 보이게 만들었다.비슷한 장면들이 마케도니아와 세르비아의 다른 많은 도시에서도 발생했는데, 군사적인 관점에서 볼 때, 러시아인들이 옳았다는 사실을 지적하면서, 불가리아 군대는 유고슬라비아로부터 독일인들을 신속하게 몰아낼 수 있는 유일한 힘이었다.말할 필요도 없이, 주로 아포톨스키가 직접 쓴 마케도니아 공식 역사학은 불가리아인들의 결정적인 역할을 이해할 만했다.전후 유고슬라비아 정치 문화의 필수적인 요소인 당리당 운동의 미화, 그리고 더 개인적인 당리당적 고려는 그러한 '기술'을 위한 여지를 거의 남겨두지 않았다.For information on the military situation in Macedonia and Serbia and the role of the Bulgarian army see FO 371/43608, R17271, 24/11/1944; FO 371/44279, R16642,14/10/1944; FO 371/43630, R19495, 24/11/1944; WO 208, 113B, 12/9/1944.블로우스의 첩보보고를 담은 소식통들은 스코프제, 니스, 프릴렙, 모라바계곡 해방에 불가리아군의 결정적인 역할을 확인시켜준다고 말했다.자세한 내용은 디미트리스 리바니오스, 마케도니아 질문: 영국 및 남부 발칸 1939–1949, 옥스퍼드 대학 출판부: 옥스퍼드, 2008; ISBN 9780199237685, 페이지 134를 참조하십시오.
  7. ^ "마케도니아를 거쳐 중앙 발칸반도를 거쳐 보스니아로 독일군의 철수에 대한 자세한 설명을 위해...참가자들 중 한 명인 에리히 슈미트 리히베르그 '데르 엔드캄프 아우프 뎀 발칸'의 설명을 보라.슈미트 리히버그 장군은 그리스에 배치된 E조의 참모장이었다...이 책에 대한 유고슬라비아인들의 주된 비판은 독일군과 싸운 빨치산 부대가 마케도니아 유고슬라비아 영토에 들어가자마자 언급하지 않았다는 것이었다.슈미트-리히베르크는 수용소를 변경하고 현재 독일군과 싸우고 있는 불가리아 사단만 언급했다.그러나 유고슬라비아인들은 독일군과 싸워야 하는 주된 부담은 그들의 몫이며 불가리아인들은 오랜 동맹국들과 싸우는 데 그들의 마음을 가지고 있지 않다고 주장했다.이 주장은 마케도니아, 세르비아 남부, 코소보, 스네작 등 남쪽에 있는 그리스 국경과 북서쪽에 위치한 드리나 강 사이의 지역에서의 파르티칸 작전에 적용된다.흥미로운 사실은 E조에서 마케도니아와 세르비아를 거쳐 드리나 강과 보스니아를 향해 철수하는 일련의 지도에서 유고슬라비아 빨치산 부대에 대한 지표가 거의 없다는 것이다.1944년 가을 마케도니아와 세르비아에서 독일군과 싸운 불가리아군의 공헌은 아직도 유고슬라비아와 불가리아 군사 역사학자들 사이에서 많이 논의되고 있다."자세한 내용은 1941-1945년 유고슬라비아의 조조 토마세비치 전쟁과 혁명을 참조하십시오.제2권, 스탠포드 대학 출판부, 2002, ISBN 0804779244, 페이지 751-752.
  8. ^ "소비에트 오만함은 최고사령관부터 시작해서 홍군의 각계각층에서 뚜렷이 드러나 있었다.스탈린은 회의에서 티토에게 (1944년 9월 전쟁에서 편을 바꾼) 불가리아군이 파르티잔보다 우월하다고 말하면서 장교들의 전문성을 칭찬했다.이것은 소련 지도자의 순수한 도발이었다.불가리아인들은 빨치산 전시 적이었고, 그것이 사실인지 여부에 관계없이 스탈린은 티토의 가장 자랑스러운 업적인 자신의 군대를 모욕함으로써 확고한 유고슬라비아 지도부를 그 자리에 앉히려는 의도였다.게다가, 적군의 작전 지도에는 종종 빨치산 부대가 제외되었는데, 이는 그 사령부가 유고슬라비아인들이 그 나라에서 독일인들을 패배시키는데 어떠한 역할도 했다는 것을 인정하지 않았다는 것을 보여준다.더 아래 지휘 계통에서 파르티당 지휘관들은 베오그라드가 소련만이 아니라 붉은 군대와 빨치산들에 의해 공동해방되었다는 사실을 공식 성명서에 포함시키고, 파르티잔인들을 알 수 없는 이류 군대로 취급하는 것을 중단하라고 홍군의 정치부에 호소해야 했다."자세한 내용은 마즈스토로비치, 보진을 참조하십시오."유고슬라비아의 붉은 군대, 1944–1968" 페이지 414, 75권, 2, 2016 페이지 396–421. JSTOR, www.jstor.org/stable/10.5612/slavicreview.75.2.396.2020년 10월 24일에 접속.
  9. ^ "10월 23일까지 불가리아인들은 코소보 북동쪽 모퉁이에 있는 포두예보 부근에 도착했다. 또 다른 불가리아 군대도 스코프제 북동쪽에 있는 전략적으로 중요한 도시인 쿠마노보에 접근하고 있었다.그러나 2주일이라는 결정적인 기간 동안 이 전선은 다소 정적인 상태를 유지했다.이것은 두 가지 요인, 즉 옛 장교 군단의 갑작스런 제거(러시아의 주장으로)에 의한 불가리아군의 혼란과 프리슈티나-미트로비차 지역에서 최대 5,000명의 알바니아인의 도움을 받은 숄츠 그룹의 끈질긴 저항(이들 중 일부는 샤퍼 데바가 알바니아에 모집한 보안군에 속함) 덕분이었다.700명은 스칸데르베그 사단)과 일부 지역 체트니크 조직원이었다.독일군은 11월 11일 스코페를 버리고 12일 트레프차 광산의 설비를 파괴한 뒤 19일 프리슈티나를 떠나 북서부 보스니아로 철수하는 등 예정대로 진행할 수 있었던 자국군의 질서있는 철수 계획을 수립했다.전후 유고슬라비아에 발표된 이러한 사건들에 대한 설명은 독일인들이 코소보 도시를 무력으로 '해방'한 파르티잔인에 의해 쫓겨났다는 인상을 준다.서부 코소보에서 유고슬라비아와 알바니아 파르티사스의 연합군이 주로 스칸데르베그 사단의 잔당들에 대항하여 싸운 적이 있었지만, 이러한 행동은 소련-불가리아군의 진전에 비하면 상당히 보잘것없는 것이었다.코소보에서의 군사행동에 관한 상세한 기록과 함께 독일군 그룹 'E' 지휘관의 전쟁일기에는 당파적 행동에 대한 언급이 전혀 들어 있지 않다.일반적인 패턴은 서부 코소보의 마을들이 '해방되었다'는 것이었습니다. 즉, 독일군과 그 보조들이 떠난 후에야 파르티잔군에 의해 점령당했고, 동부 코소보에서는 소련군과 불가리아군(유고슬라비아계 일부 파르티잔인들이 소속되어 있음)이 점령했으며, 독일군이 탈출한 후에도 점령했다."자세한 내용은 노엘 말콤, 코소보: A Short History, New York University Press, 1998, 페이지 310-313, ISBN 0814755984를 참조하십시오.
  10. ^ Тодор Атанасовски, Тито ја сакал Македонија како држава;списание Глобус; 01.12.2009 г.
  11. ^ Македонски преглед: издава Македонският научен институт, Volume 28, 2005, стр. 11.
  12. ^ 에곤 보쇼프, 쿠르트 뒤웰, 한스 클롭트, 그룬들라겐 데 스투디움 데르 게시히테, 보흘라우-스튜디엔-뷔처: 그룬들라겐 데 스투디움, 1973년, ISBN 3412864730, S. 487.
  13. ^ Karl Hnilicka, Das Endeauf dem Balkan 1944/45: Die mattenethyrische Raeumung Jugoslviens durch die die die die die 도이치.Wehrmacht 제13권 Studien und Dokuente jur Geschicte des Zweiten Weltkrieges, ISSN 0562-3189, 1970, ISBN 3788114142, S. 372.
  14. ^ Военно-исторически сборник, Volume 64, Issues 1-3, Армия. Щаб. Военно-историческа комисия, Bulgaria.Министерство на народната отбрана, Институт за военна история, Военно-историческа комисия при Щаба на армията, 1995, стр. 162.
  15. ^ Андон Андонов, Димо Ангелев, История на военната авиация на България.Военно издателство, 1988, стр. 172.
  16. ^ 칼 힐리카:Das Ende auf dem Balkan 1944/45 – Die militärische Räumung Jugoslaviens durch die deutsche Wehrmacht, Musterschmidt, Göttingen 1970. (Studien und Dokumente zur Geschichte des Zweiten Weltkrieges, Band 13) ìn German; pp. 90-91; 95.
  17. ^ 크로포드, 스티브1941-45년 동부전선의 날: 사진 연대기, 포토맥 북스, 2006년 ISBN 1597970107, 페이지 170: 1944년 11월 13일: 그리스, 육지 전쟁.불가리아 제1군은 대부분의 축군이 그리스를 떠났기 때문에 이것이 군집단을 함정에 빠뜨리지는 않지만 스코프제로부터 육군 제1그룹 E조를 쫓아낸다."
  18. ^ 스톤 앤 스톤; 1995년 이후 2차 세계대전의 온라인 데이터베이스, 웹상의 책과 정보: 1944년 11월 13일 월요일의 전쟁일기: "독일군은 불가리아 1군이 진격함에 따라 스코프제에서 철수한다.불가리아 1군단은 스코페를 사로잡는다.1944-1945년 러시아 전선의 남쪽 옆구리; 발칸 선거 운동, 에게 해, 1942-1945년 아드리아 해군."
  19. ^ 알렉산더 페리 비디스컴비 SS 헌터 대대:1944-45년 나치 저항 운동의 숨겨진 역사, 템퍼스, 2006년 ISBN 0752439383, 페이지 155."그러나 1944년 늦가을까지 독일군은 더 이상 마케도니아에 기지를 둘 수 없었고 11월 13일 스코페를 대피시켜야 해 '오래된 불가리아'에 대한 은밀한 작전이 순간적으로 중단되었다.
  20. ^ 스페타스, 스파이리돈."소련-유고슬라프 논쟁의 반영으로서 마케도니아 문제를 둘러싼 불가리아-유고슬라프 분쟁(1968-1980)"발카니카. 2012. 241-271. 10.2298/BALC1243241S. "사실 소련은 1944년 10월 베오그라드의 해방에 크게 공헌했고, 불가리아인들은 유고슬라비아 빨치산들에게는 바람직하지 않지만 1944년 11월 해방 스코페를 위한 전투에서 싸웠다.
  21. ^ Великите битки и борби на българите след освобождението, Световна библиотека, София, 2007, стр.73 – 74.
  22. ^ 독일과 제2차 세계 대전.제8권, The East Front 1943-1944 : 동부와 인접 전선에서의 전쟁.철수는 마케도니아에서 싸운다.
  23. ^ 리바니오스, 디미트리스, 마케도니아 질문: 영국과 남발칸 1939-1949, 옥스퍼드 대학 출판, 2008, ISBN 0191528722, 페이지 118-141.
  24. ^ 칼 힐리카:Das Ende auf dem Balkan 1944/45 – Die militärische Räumung Jugoslaviens durch die deutsche Wehrmacht, Musterschmidt, Göttingen 1970. (Studien und Dokumente zur Geschichte des Zweiten Weltkrieges, Band 13) ìn German; pp. 90-91; 95.
  25. ^ 유고슬라비아 전쟁과 혁명, 1941–1945: 점령과 협력, 조조 토마세비치, 스탠포드 대학 출판부, 2001, ISBN 0-8047-3615-4, 페이지 751–752.
  26. ^ Витка Тошкова, България-непризнатият противник на Третия райх, Военно издателство, 1995, стр. 146.
  27. ^ Аврора Котева, Николай Котев, Британското разузнаване в България, 1939-1945; Издание 2, Военно издателство, 2003; ISBN 9545092661, стр. 168.
  28. ^ Игнат Криворов, Военното изкуство на българската армия 1885-1945, Военно издателство, 2003; ISBN 954509270X, ст. 117.
  29. ^ Ива Бурилкова, Цочо Билярски, БКП, Коминтернът и македонският въпрос (1917-1946):томове 1-2, Глав.управл.н바사 рр, 1998년, ISBN 9549800040, ср. 1147.
  30. ^ 게오르기 다스칼로프, 불가리아-유고슬라브 정치 관계, 1944-1945년, 클리멘트 오리드스키 대학 출판부, 1989년 페이지 114; (불가리아어로).
  31. ^ 아타나스 세메르드지예프 외 연구진, 오테슈베나타 vonana b,garia, 1944-1945; 제4권, Voen. izd-vo, 1982년, str. 482년.
  32. ^ 리바니오스, 디미트리스, 마케도니아 질문: 영국과 남발칸 1939-1949, 옥스퍼드 대학 출판, 2008, ISBN 0191528722, 페이지 134-135.
  33. ^ Добрин Мичев, Македонският въпрос и българо-югославските отношения: 9 септември 1944-1949, Унив.ид-во-оо. имет орр ор", 1994년 ISBN 9540701821, срр. 119.
  34. ^ Костадин Христов, За първите македонски банкноти. 20.09.2017, Управление на риска.
  35. ^ 마케도니아의 마이클 팔레레어:역사를 통한 항해 (Vol. 2), 2016, ISBN 1443888494, 페이지 212.
  36. ^ 스페타스, 스파이리돈.(2012).불가리아-유고슬라프 분쟁은 소련-유고슬라프 논쟁(1968-1980)의 반영으로서 마케도니아 문제를 둘러싼 분쟁이다.발카니카. 2012. 241-271. 10.2298/BALC 1243241S.
  37. ^ Михаило Апостолски, Завршните операции на НОВ за ослободување на Македонија, "Кочо Рацин", Скопје, 1953.
  38. ^ Како Бугарите "учествуваа" во ослободувањето на Скопје.Јордан Цеков-Дане
  39. ^ 스코페는 불가리아군에 의해 해방되었고, 마케도니아 빨치산들은 그들의 도시 입성을 축하하기 위해 주변 언덕에서 내려왔다. 다른 마케도니아와 세르비아의 마을에서도 비슷한 광경이 벌어졌다.주로 아포톨스키에 의해 쓰여진 공식적인 마케도니아 역사학은 불가리아의 역할을 경시하고 파르티잔인들의 역할을 강조했다.For information on the military situation in Macedonia and Serbia and the role of the Bulgarian army see FO 371/43608, R17271, 24/11/1944; FO 371/44279, R16642,14/10/1944; FO 371/43630, R19495, 24/11/1944; WO 208, 113B, 12/9/1944.블로우스의 첩보보고서가 담긴 소식통들은 스코프제, 니스, 프릴렙, 모라바 계곡 해방시 불가리아군의 역할을 확인하게 된다.자세한 내용은 디미트리스 리바니오스, 마케도니아 질문: 영국 및 남부 발칸 1939–1949, 옥스퍼드 대학 출판부: 옥스퍼드, 2008; ISBN 9780199237685, 페이지 134를 참조하십시오.
  40. ^ 70 години слободно Скопје! Мали битки за голема победа! ФАКТОР.МК, 13 Ноември, 2014.
  41. ^ 아나톨리 프로코피예프, 1941년과 1944년 불가리아의 프리오더드 초이스, 페이지 83, in: 다국적 작전, 동맹 및 국제 군사 협력 과거와 미래, 군사 역사 센터, 미군, 정부 인쇄소, ISBN 016087241, 2006, 페이지 77-85.
  42. ^ Коста Църнушанов, Македонизмът и съпротивата на Македония срещу него, Университетско изд-во "Св. Климент Охридски", София, 1992, стр. 370.
  43. ^ Никола Стоянов, Генерал Михаило Апостолски: поучителна история на трите превъплъщения на Михаил Митев, злостен българомразец, в-к Струма, 11.02.2021г.
  44. ^ "불가리아군의 압력으로 독일군에 버림받은 18시 30분에 스코페에 첫 진입한 부대는 불가리아 4군 제2보병사단의 정보 기병 소대였으며, 제1 불가리아군 제2보병사단의 분리도 해방에 기여했다.이들은 철수하는 나치 분리대를 강제로 철수시켰고, 11월 13일 오후 11시 남부와 남동부를 통제했으며, 자정 무렵에는 시내 중심부를 장악했다.게오르기 다스칼로프, 불가리아-유고슬라브 정치 관계, 1944-1945, 클리멘트 오리드스키 대학 출판부, 1989년 페이지 113; (불가리아어).
  45. ^ Военно-исторически сборник, том 37, Институт за военна история, Военно-историческа комисия при Щаба на армията, 1968, стр. 34.
  46. ^ 카테리나 콜로조바, 마케도니아-불가리아 분쟁과 역사적 수정주의에 대하여. 2020년 12월 7일, 자지라.
  47. ^ заарaa: бурарарорарарарорирарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарарара)Тогаш на 13 ноември партизаните го ослободиле или го окупирале Скопје од Бугарите Ное. 13, 2020, Во Центар.
  48. ^ Sheri Linden, The Liberation of Scopje: 세리 린덴, 스코프제 해방:필름 리뷰; 2016년 12월 6일 할리우드 리포터.
  49. ^ маа ио по п п пррара ура аупп и ( OFFNews.bg2016 OFFNews.bg2016 OFFNews.bg2016 OFFNews.bg2016 OFFNews.bg2016 OFFNews.bg20162016 201620162016 20162016OFFNews.bg 201620162016OFFNews.bg 20162016201620162016 201620162016201620162016201620162016; OFFNews.bg 27.09.09.
  50. ^ Йордан Величков, България срещу Третия райх, 22 юни 2015, Епицентър.
  51. ^ 불가리아 시니사 야코프 마루시치, 북마케도니아의 EU 진행 스코프제에게 강경한 조건을 내걸다.BIRN; 2019년 10월 10일.
  52. ^ Зоран Заев: Договорът с България ще бъде закон.ееdiapool пура арура пра чра чра чра чра чра ара ара иа 2020а и 2020 2020 Mediapool.bg 2020 2020 Mediapool.bg 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 Mediapool.bg; Mediapool.bgMediapool.bgMediapool.bg.
  53. ^ 시니사 야코프 마루시치, 북마케도니아 수상의 역사에 대한 발언은 신경을 건드렸다.BIRN, 2020년 11월 26일.
  54. ^ Мария Атанасова: Мицкоски: Заев да внимава с приятелството с България, Факти.бГ. 25 Ноември, 2020г.
  55. ^ 미코스키 VMRO-DPMNE 대표는 자에프 총리의 퇴진을 요구하고 더 많은 항의 성명을 발표한다.미아, 2020년 11월 26일
  56. ^ Любчо Георгиевски: Хората са шокирани от Заев, защото не познават миналото.Епицентър, 28 ноем. 2020.
  57. ^ Владо Бучковски: Македонците съществуват от 1944 година, българите са по-стар народ. 2 дек. 2020, Епицентър.
  58. ^ Дејан Азески, Зошто Зоран Заев политички греши, а историски е во право?포커스 02.12.2020
  59. ^ В Северна Македония: Българската армия бе едновременно окупационна и освободителна, Факти.бг. 4 Декември, 2020.
  60. ^ 보리스 게오르기예프스키 불가리아는 EU에 '가짜' 마케도니아 정체성을 중단하라고 요구한다.23.09.2020, 도이체벨레.
  61. ^ 스베틀라 발루토바(2011년).인구 자료 및 국가:불가리아의 사회법제와 인구정책, 97페이지 ISBN 6155211922.
  62. ^ '스코프제 2014'를 넘어서는 마케도니아 기념비 문화 폴 리프.'비교 남동유럽 연구'라는 잡지에서.https://doi.org/10.1515/soeu-2018-0037