코프로라이트

Coprolite
고고학적 맥락에서의 화석화된 대변에 대해서는 고생대학을 참고하세요.
시리즈의 일부
고생물학
Tyrannosaurus Rex Holotype.jpg
화석
자연사
기관 및 프로세스
다양한 분류군의 진화
진화
고생물학의 역사
고생물학 분야
고생물학 포털
카테고리
미국 사우스다코타 하딩 카운티에서 발견된 육식공룡의 대형 코프로라이트.사진은 푸즈움 제공
미국 사우스캐롤라이나에서 온 대형 마이오세 코프로라이트.
미국 사우스캐롤라이나에서 온 대형 코프로라이트입니다.
연령: 화이트 리버 올리고세; 위치:Northwest Nebaska; 치수: 가변(25mm X 20mm);무게: 8~10g, 특징:많은 작은 포함물과 하나는 렙토메릭스라고 불리는 작은 사슴의 완전한 발가락 뼈를 가지고 있다.

코프로라이트는 화석화된 대변이다.코프로라이트는 형태학이 아닌 동물의 행동(이 경우 식이요법)에 대한 증거를 제공하기 때문에 신체 화석과는 반대로 미량 화석으로 분류된다.The name is derived from the Greek words κόπρος (kopros, meaning "dung") and λίθος (lithos, meaning "stone").그것들은 1829년 윌리엄 버클랜드에 의해 처음 기술되었다.그 이전에는, 그것들은 "화석 전나무 원뿔"과 "비조아 돌"로 알려져 있었다.그것들은 멸종된 [1]유기체의 포식과 식단에 대한 직접적인 증거를 제공하기 때문에 고생물학에서 귀중한 목적을 제공한다.코프로라이트의 크기는 몇 밀리미터에서 60센티미터 이상까지 다양합니다.

고페스와는 다른 코프로라이트는 화석화된 동물의 배설물이다.다른 화석들처럼, 코프로라이트는 규산염과 탄산칼슘과 같은 광물 퇴적물로 원래의 조성의 많은 부분을 대체해 왔다.반면에, 고체는 원래의 유기 조성의 대부분을 유지하고 그들의 원래 화학적 성질을 결정하기 위해 재구성될 수 있지만, 실제로 코프로라이트라는 용어는 고고학적 맥락에서 [2][3][4]고대 인간의 배설물 물질에 사용되기도 한다.

초기 발견

영국의 화석 사냥꾼 메리 애닝은 "비조아 [5]돌"이 라임 레지스의 리아스 층에서 발견된 어룡 뼈의 복부에서 종종 발견된다는 것을 1824년 초에 알아차렸다.그녀는 또한 그러한 돌들이 부서져 열리게 되면 종종 물고기 뼈와 비늘, 그리고 때로는 작은 어룡의 뼈가 화석화되었다고 언급했다.애닝의 이러한 관찰은 지질학자 윌리엄 버클랜드가 1829년 이 돌들이 화석화된 배설물이라고 제안하고 그것들을 코프로라이트라고 명명하도록 이끌었다.버클랜드는 또한 화석의 나선형 자국이 어룡의 창자에 현생 상어와 비슷한 나선형 능선이 있고 이들 코프로라이트 중 일부는 삼킨 베렘나이트에서 [6]나온 잉크로 검게 변했다고 의심했다.

리서치밸류

고생물학자들은 코프로라이트를 조사함으로써 초식동물이었는지 육식동물이었는지, 코프로라이트의 태포노믹스와 같은 동물의 식단에 대한 정보를 찾을 수 있다. 비록 생산자는 거의 [7]모호하게 식별되지 않지만, 특히 더 오래된 [8]예에서 그러하다.어떤 경우, 동물의 소화관 해부학에 대한 지식은 그것을 만든 동물에게 코프로라이트를 할당하는데 도움이 될 수 있다. 한 가지 예는 트라이아스기 공룡 모양의 실레사우루스가 식충이었을 수도 있다는 발견이다. 동물의 부리 같은 턱과 딱정벌레의 높은 밀도에 바탕을 둔 제안이다.관련 코롤라이트에서 [9]발견된 주(主.게다가, 코프로라이트는 수백만 년 [10]후에도 여전히 검출될 수 있는 특정 종의 식물에 미량 존재하는 것으로 알려진 특정 광물에 대해 분석될 수 있다.

코프로라이트 인식

워싱턴 주에서 온 Miose 유사 광석.그것들은 생김새와 모양 때문에 보통 코프로라이트로 오해받는다; 그것들은 사실 무기질에서 유래했다.축척(mm).스펜서(1993) 참조.

코프로라이트의 인식은 나선형 또는 고리 모양의 표시, 내용물, 소화되지 않은 음식 조각, 관련 화석 잔해와 같은 구조 패턴에 의해 도움을 받는다.가장 작은 코프로라이트는 종종 무기 알갱이나 달걀과 구별하기 어렵다.대부분의 코프로라이트는 주로 소량의 유기물과 함께 인산칼슘으로 구성되어 있습니다.코프로라이트를 분석함으로써 코프로라이트를 생산한 동물의 식생활을 추론할 수 있다.

코프로라이트는 캄브리아기부터[11] 근세에 이르는 연령대의 퇴적물에 기록되어 있으며 전 세계적으로 발견된다.프랑스 오뜨 사보이의 쥐라기 시대의 파브레이나처럼 그들 중 일부는 지표 화석으로 유용하다.

일부 해양 퇴적물은 높은 비율의 분변 유골을 포함하고 있다.하지만, 동물의 배설물은 쉽게 파편화되고 파괴되기 때문에, 보통 화석화될 가능성은 거의 없다.

코프로라이트 채굴

1842년 케임브리지 세인트존스칼리지의 식물학 교수인 존 스티븐 헨슬로는 트리밍리 세인트마틴,[12] 포켄햄, 키튼의[13] 마을에서 서포크의 펠릭스토우 바로 외곽에서 코프로라이트를 발견하고 그 구성을 조사했다.황산으로 처리된 후 사용 가능한 인산염의 원천으로서의 가능성을 깨닫고, 그는 추출 과정에 대한 특허를 취득하여 새로운 [14]원천을 찾기 시작했습니다.

곧, 높은 인산염 함량 때문에 코프로라이트는 비료로 사용하기 위해 산업 규모로 채굴되었다.주요 추출 지역은 영국의 동부, 캠브리지셔와 엘리섬을[15][16] 중심으로 이루어졌으며, 그 정제 작업은 Fison [16]Company에 의해 입스위치에서 수행되었다.입스위치 선착장 근처에 코프로라이트 거리가 있는데, 그곳은 한때 피슨 부부가 [17]일했던 곳이다.

이 산업은[16][12] 1880년대에 쇠퇴했지만 [15]제1차 세계대전 중에 군수품에 인산염을 공급하기 위해 잠시 부활했다.제1차 세계대전에서 코프로라이트 채굴에 대한 새로운 관심은 버킹엄셔의 일부 [14]지역을 워번 샌즈까지 확장시켰다.

「 」를 참조해 주세요.

무료 사전인 Wiktionary에서 coprolite를 찾아보세요.
스콜리아는 코프로라이트의 주제 프로필을 가지고 있다.

메모들

  1. ^ "coprolite". Dictionary.com.
  2. ^ Gilbert MT, Jenkins DL, Götherstrom A, Naveran N, Sanchez JJ, Hofreiter M, et al. (May 2008). "DNA from pre-Clovis human coprolites in Oregon, North America". Science. 320 (5877): 786–9. Bibcode:2008Sci...320..786G. doi:10.1126/science.1154116. PMID 18388261. S2CID 17671309.
  3. ^ Poinar H, Fiedel S, King CE, Devault AM, Bos K, Kuch M, Debruyne R (July 2009). "Comment on "DNA from pre-Clovis human coprolites in Oregon, North America"". Science. 325 (5937): 148, author reply 148. Bibcode:2009Sci...325..148P. doi:10.1126/science.1168182. PMID 19589985.
  4. ^ Goldberg P, Berna F, Macphail RI (July 2009). "Comment on "DNA from pre-Clovis human coprolites in Oregon, North America"". Science. 325 (5937): 148, author reply 148. Bibcode:2009Sci...325R.148G. doi:10.1126/science.1167531. PMID 19589984.
  5. ^ Torrens, H (1995). "Mary Anning (1799–1847) of Lyme;'the greatest fossilist the world ever knew'". British Journal for the History of Science. 28 (3): 257–284. doi:10.1017/S0007087400033161.
  6. ^ 애덤 이전의 루드윅, 마틴 월드: 개혁시대의 지리학 재건 154-155페이지.
  7. ^ Borry M, Cordova B, Perri A, Wibowo M, Prasad Honap T, Ko J, et al. (2020-04-17). "CoproID predicts the source of coprolites and paleofeces using microbiome composition and host DNA content". PeerJ. 8: e9001. doi:10.7717/peerj.9001. PMC 7169968. PMID 32337106.
  8. ^ Abhi (18 November 2005). "The Wonders of Dinosaur Dung". Sepia Mutiny.
  9. ^ Qvarnström M, Wernström JV, Piechowski R, Tałanda M, Ahlberg PE, Niedźwiedzki G (March 2019). "Beetle-bearing coprolites possibly reveal the diet of a Late Triassic dinosauriform". Royal Society Open Science. 6 (3): 181042. Bibcode:2019RSOS....681042Q. doi:10.1098/rsos.181042. PMC 6458417. PMID 31031991.
  10. ^ Bakalar N (18 November 2005). "Dung Fossils Suggest Dinosaurs Ate Grass". National Geographic News.
  11. ^ Kimmig J, Strotz LC (2017). "Coprolites in mid-Cambrian (Series 2-3) Burgess Shale-type deposits of Nevada and Utah and their ecological implications". Bulletin of Geosciences. 92 (3): 297–309. doi:10.3140/bull.geosci.1667.
  12. ^ a b Eve B (2004). "Trimley St Martin and the Coprolite Mining Rush" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2007-10-08.
  13. ^ O'Connor B (2009). "(Corpolites in) Kirton, Suffolk". Retrieved 2017-02-02.
  14. ^ a b O'Connor B, Ford TD (2001). "The Origins and Development of the British Coprolite Industry" (PDF). Mining History: The Bulletin of the Peak District Mines Historical Society. 14 (5). Archived from the original (PDF) on 2017-02-02. Retrieved 2017-02-02.
  15. ^ a b Grove R (1976). "Coprolite Mining in Cambridgeshire" (PDF). Agricultural History Review. 24 (1). Archived from the original (PDF) on 2006-03-09.
  16. ^ a b c "Cambridgeshire - The Coprolite Mining Industry". EnglandGenWeb. 13 January 2000.
  17. ^ "Industrial Revolution". BBC Suffolk. Archived from the original on 2006-02-20.

레퍼런스