모자이크 진화
Mosaic evolution| 시리즈의 일부 |
| 진화생물학 |
|---|
 |
모자이크 진화(또는 모듈러 진화)는 주로 고생물학에서 진화적 변화가 다른 부분에서 동시에 일어나는 [1]것 없이 신체 일부 또는 시스템에서 일어난다는 개념이다.또 다른 정의는 "종 [2]408내 및 종 간 다양한 속도로 캐릭터의 진화"입니다.진화론에서 그것의 위치는 장기적인 경향이나 거시 [2]진화 아래에 있다.
배경
스티븐 제이 굴드가 가정한 신다윈주의 진화론에서는 생명체가 더 일찍 또는 더 늦게 성숙할 때 형태와 크기 면에서 다른 발전을 할 여지가 있다.이것은 동형사상 때문이다.장기는 생물이 자라고 성숙함에 따라 서로 다른 리듬으로 발달한다.따라서 "헤테로크로닉 시계"는 1) 직선으로서의 시간, 2) 곡선으로서의 일반적인 크기, 3) 또 다른 [3]곡선으로서의 형상의 세 가지 변형이 있다.
생물은 크기가 커지면 더 작은 속도로 발달할 수 있다.또는 원래 크기를 유지하거나 지연될 경우 더 큰 크기의 생물이 될 수 있습니다.그것은 헤테로크로닉 메커니즘을 이해하기에는 불충분하다.크기는 모양과 결합해야 하므로 생물이 형상이 발달하거나 형상이 뒤떨어졌을 때 반복적인 모습을 보일 수 있습니다.과거의 발전 이론들은 [3]매우 혼란스러웠기 때문에, 이러한 이름들은 그다지 시사적이지 않다.
굴드는 성장과 성적 성숙에 어느 정도 결합이 있다고 생각하지만 개체 발생에 있는 생물은 6개의 벡터에 이종 연대 특성을 결합할 수 있다.예를 들어 생물은 몇 가지 신기능적 특징과 발달 지연을 보일 수 있으며, 그 결과 조절 유전자에 의해서만 원래의 생물로부터 파생된 새로운 특징을 얻을 수 있다.대부분의 새로운 인간의 특징들은 이러한 성질의 것이었고, 고전적으로 [3]고려되었던 구조 유전자의 큰 변화를 암시하지 않았다.
분류학적 범위
이 패턴이 보편적이라고는 할 수 없지만, 현재는 다음과 같은 다양한 분류군의 다양한 예가 있다.
- 호미니드 진화: 오스트랄로피테킨스의 이족보행의 초기 진화, 골반 거들의 수정은 두개골이나 뇌의 [4][5]크기가 크게 변화하기 훨씬 전에 이루어졌습니다.
- 시조류.거의 150년 전, 토마스 헨리 헉슬리는 시조 공룡을 작은 수각류 공룡인 콤프소그나투스와 비교했다.두 화석 모두 바이에른의 솔호펜 석회암에서 나왔다.Huxley는 시조새의 앞다리와 깃털을 제외하고는 두 개가 매우 유사하다는 것을 보여주었다.그의 관심은 새와 파충류의 기본적인 친화력에 있었고, 그는 그것을 사우롭시다 [6]군락으로 뭉쳤다.특이점은 골격의 나머지 부분이 변하지 않았다는 것이다.
- 지난 50만 [7]년 동안 목초지가 울었다.
- 익룡 다위놉테루스.모식종인 D. modularis는 긴꼬리(람포린코이드)[8]와 짧은꼬리(프테로닥틸로이드) 익룡의 특징을 보여주는 최초의 익룡이었다.
- 말의 진화, 주요한 변화가 동시에 [9][10]일어나는 것이 아니라 다른 시기에 일어나는 것.
- 포유류의 진화, 특히 중생대의 진화는 명확하고 잘 알려진 [11][12][13]예를 제공한다.
모자이크 진화(인칭)
비록 모자이크 진화는 다윈의 핀치 같은 동물들의 관점에서 주로 보여지지만, 호미닌의 진화 과정에서도 보여질 수 있다.호미닌에서 모자이크 진화의 의미를 더 잘 설명하기 위해 모자이즘은 세 개의 하위 그룹으로 나눌 것이다.소분류 1은 독립적으로 발달하는 관련 종을 포함하고 있으며, 그 중 자신의 형태학적 구조에 큰 변화를 가지고 있다.이것의 예는 A. sediba, H. naledi, H. floresiensis의 비교에서 볼 수 있다.그룹 2는 종의 변화에 대한 다양한 환경 영향에 의존한다.이것의 예는 모든 관련된 호미닌 종에서 독립적으로 형성되는 이족보행주의의 가변성이다.마지막으로, 그룹 3은 인간의 모국어와 같은 행동의 유무를 포함한다.언어는 하나의 특정한 속성을 위해 함께 일하는 다양한 요소들의 모자이크 합성물이며, 이것은 자손들이 [14]직접 물려받을 수 있는 하나의 특성이 아니다.또한 사회적 상호작용의 증가는 인간의 지능의 진화, 즉 뇌의 크기 증가와 일치한다는 것이 밝혀졌다.이것은 로빈 던바의 사회적 두뇌 [15]가설에 의해 제공되고 보여진다.게다가, 이것은 인간 진화의 전환 수준으로 사용될 수 있으며, 그 중 치과 [16]형태도 포함된다.
뇌의 크기는 그 자체의 발달 내에서 특정한 모자이크 변화를 보여주는데, 이러한 차이는 환경적 제한의 결과이기 때문이다.다시 말해, 뇌 구조의 독립적인 변동성은 뇌 영역이 서로 연관되어 있지 않을 때 더 많이 나타나고, 궁극적으로 지각할 수 있는 특징을 낳는다.인간과 침팬지 사이의 현재 뇌 크기와 능력을 비교할 때, 그들의 조상들 사이의 진화적 변화를 예측하는 능력은 놀라울 정도로 통찰력이 있었다.이를 통해 "국소 공간 상호작용"이 [17]제한의 주요 효과라는 사실을 알게 되었다.게다가, 뇌의 두개골의 용량과 구조와 함께, 치아 모양은 모자이즘의 또 다른 예를 제공한다.
화석 기록을 이용하여, 치아 모양은 초기 호미닌에서 발견된 송곳니 안에서 모자이크 진화를 보여주었다.개의 크기 감소는 인류 조상 진화의 증거로 여겨진다.그러나 케냐에서 발견된 A. anamensis는 오스트랄로피테쿠스 진화의 일부로서 가장 큰 하악골 개뿌리를 가지고 있는 것으로 밝혀졌다.루트 리덕션과 크라운 리덕션 간의 이형성이 평가되지 않았기 때문에 인증 마크가 변경됩니다.개의 감소는 오스트랄로피테쿠스가 진화하기 전에 일어났을지도 모르지만, "개 모양의 변화는 A. anamensis-afarensis [18]계통을 통해 모자이크 방식으로 일어났다."
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ R.C. 킹, W.D. 스탠스필드, P.K. 2006.유전학 사전.옥스포드 대학 출판부 제7판 p286 ISBN0-19-530761-5
- ^ a b 캐롤 R.L. 1997년척추동물 진화의 패턴과 과정.케임브리지 대학 출판부ISBN 0-521-47809-X
- ^ a b c 1977년 S.J. 굴드개체 발생과 계통 발생.하버드 대학 출판부의 Belknap 프레스.
- ^ 스탠리, 1979년 S.M.매크로 진화: 패턴과 프로세스.샌프란시스코 프리먼.p154 ISBN 0-7167-1092-7
- ^ 주르메인, 로버트2008년 외자연인류학 입문톰슨 워즈워스, 페이지 479
- ^ Foster, Michael and Lankester, E. Ray (eds) 1898년-1903년.토마스 헨리 헉슬리의 과학 회고록. 4권 및 부록, 맥밀런, 런던 ISBN 1-4326-4011-9
- ^ 바르노프스키, 서기 1993년Microtus pennsylvanicus의 인구 수준에서 모자이크 진화.북미 4차 포유류의 형태학적 변화.ED R.A. 마틴 & A.D.바르노프스키.케임브리지 대학교 출판부 pp24-59
- ^ Lü, J.; Unwin, D.M.; Jin, X.; Liu, Y.; Ji, Q. (2010). "Evidence for modular evolution in a long-tailed pterosaur with a pterodactyloid skull". Proceedings of the Royal Society B. 277 (1680): 383–389. doi:10.1098/rspb.2009.1603. PMC 2842655. PMID 19828548.
- ^ MacFadden, Bruce J. (2003) [1999]. Fossil horses: systematics, paleobiology, and evolution of the Family Equidae. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-47708-5. Retrieved 6 June 2010.
- ^ 메이나드 스미스, 존 1993년진화론.케임브리지 대학 출판부. 제3판 + 신개론. pp285-290 ISBN 0-521-45128-0
- ^ Kermack, D.M.; Kermack, K.A. (1984). The evolution of mammalian characters. Croom Helm. ISBN 0-7099-1534-9.
- ^ 켐프 T.S. 2005포유류의 기원과 진화.옥스퍼드 대학 출판부, 옥스퍼드ISBN 0-19-850761-5
- ^ Kielan-Jaworowska, Zofia, Richard L. Cifelli와 Ze-Xi Luo 2004.공룡 시대의 포유동물: 기원, 진화, 구조, 뉴욕 컬럼비아 대학 출판부.ISBN 0-231-11918-6
- ^ Parravicini, Andrea; Pievani, Telmo (2019). "Mosaic evolution in hominin phylogeny: meanings, implications, and explanations". Journal of Anthropological Sciences. 96 (97): 45–68. doi:10.4436/JASS.97001. ISSN 1827-4765. PMID 31241465.
- ^ Dunbar, R.I.M. (2009). "The social brain hypothesis and its implications for social evolution". Annals of Human Biology. 36 (5): 562–572. doi:10.1080/03014460902960289. ISSN 0301-4460. PMID 19575315. S2CID 21495059.
- ^ Foley, Robert A. (2016-07-05). "Mosaic evolution and the pattern of transitions in the hominin lineage". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 371 (1698): 20150244. doi:10.1098/rstb.2015.0244. ISSN 0962-8436. PMC 4920300. PMID 27298474.
- ^ Gómez-Robles, Aida; Hopkins, William D.; Sherwood, Chet C. (2014). "Modular structure facilitates mosaic evolution of the brain in chimpanzees and humans". Nature Communications. 5 (1): 4469. Bibcode:2014NatCo...5.4469G. doi:10.1038/ncomms5469. ISSN 2041-1723. PMC 4144426. PMID 25047085.
- ^ Manthi, Fredrick K.; Plavcan, J. Michael; Ward, Carol V. (2012-03-01). "New hominin fossils from Kanapoi, Kenya, and the mosaic evolution of canine teeth in early hominins". South African Journal of Science. 108 (3/4): 9 pages. doi:10.4102/sajs.v108i3/4.724. ISSN 1996-7489.
