상세하게 패배
Defeat in detail |
| 시리즈의 일부 |
| 전쟁 |
|---|
세부 패배, 즉 분열과 정복은 적군의 대부분을 한꺼번에 교전하는 것이 아니라 자신의 많은 병력을 순차적으로 소규모 적 부대에 투입하는 군사 전술이다.이것은 자신의 부대를 많은 작은 위험에 노출시키지만 결국 적군 [1][2]: minute 1:05 전체를 파괴할 수 있게 한다.
사용하다
군사 전략과 전술에서 반복되는 주제는 지원 부대와 근접하게 부대를 강화하는 것이다.인근 부대는 공격자의 측면을 향해 사격하거나 포병 등의 간접 사격 지원을 제공하거나 반격을 위해 기동할 수 있습니다.세부 패배는 적군의 실패를 이용하여 병력을 구성하는 다양한 소규모 부대를 조정하고 지원하는 전술이다.1개의 수비 서브 유닛에 대한 압도적인 공격은 공격 측의 사상자를 최소화하고 모든 것을 제거할 때까지 수비 서브 유닛에 대해 여러 번 반복할 수 있다.
공격자는 수비병력의 배치나 구조상의 절대적인 약점이나 비교적인 단점, 또는 수비병력이 따라올 수 없는 기동속도 등의 장점을 이용하여 세세하게 패배하는 전술을 구사할 수 있다.비대칭 지지구조에서는 A는 B를 지원할 수 있지만 B는 A를 지원할 수 없다.예를 들어, 제1차 세계 대전 당시 기병대가 여전히 어느 정도 사용되었을 때, 항공기는 기병을 지원할 수 있었지만, 기병대는 항공기를 지원할 능력이 거의 또는 전혀 없었다.따라서, 만약 한 부대가 기병과 항공기에 대해 동등하게 사용하기에 적합하다면, 적 항공기를 제거하기 위해 사용하는 것은 그들의 지원이 부족하기 때문에 약한 적 기병 부대에 대한 미래 교전에도 잘 지속될 수 있는 이점을 얻을 수 있을 것이다. 그러나 적 기병 부대에 대해 그것을 사용하는 것은 이후 교전을 위해 적 항공기를 온전하게 남겨둔다.그 계약 기간 동안만 혜택을 받을 수 있습니다.
수비수의 약점
- 무기의 최대 유효 범위가 유닛 간 거리보다 상당히 짧을 정도로 광범위하게 퍼져 있는 파고들 유닛으로, 이러한 유닛이 인접 유닛의 측면을 지탱하는 것을 방지합니다.
- 언덕, 숲 또는 강과 같은 물리적 장벽의 반대편에 있는 방어 부대(그러나 역사적으로 입증된 고의적 전술은 유인 및 무인 항공기에 의해 폐지된 "역 경사 방어" 참조).
- 포병 지원이 후방으로 너무 멀어서 공격자와 효과적으로 교전할 수 없는 방어 부대.
- 명령 구조에서 효과적인 통신이 이루어지지 않아 지원을 요청할 수 없는 유닛을 방어한다.
메서드의 이니블화
공격자는 다음 방법으로 적을 상세하게 물리칠 수 있습니다.
- 한 유닛을 다른 수비 유닛보다 빠르게 공격하면 반격으로 이동할 수 있다.
- 방어하는 인텔리전스, 통신, 명령 또는 제어 시스템이 대응할 수 있는 속도보다 빠른 공격(OODA 루프 활용)
- 한 방어 유닛이 다른 방어 유닛을 지원하는 데 필요한 시스템 비활성화 또는 중단(공습, 포격 또는 무선 교란으로 통신, 지휘 또는 제어 시스템을 공격함)
예
전략 캠페인
- 1796년-1797년: 프랑스 혁명 중 나폴레옹 보나파르트의 이탈리아에서의 첫 번째 원정은 37,000명의 프랑스군이 52,000명의 피에몬테인과 합스부르크군을 빠른 진격으로 물리쳤고, 이로 인해 두 나라의 군대가 [3]결합하는 것을 막았다.
- 1814년 2월 10일부터 15일까지: 6일간의 원정은 제6차 연합군이 [4]파리를 포위했을 때 나폴레옹의 군대에 의한 마지막 일련의 승리였다.
- 1862년: 스톤월 잭슨의 셰난도 밸리 작전에서는 잭슨이 자신의 지휘관(17,000명)으로 3명의 북군 지휘관(총 60,000명)을 물리치고, 북군 지휘관이 통과할 수 없는 지형이나 상당한 거리에 의해 서로 떨어져 있는 동안 적군의 각 부대와 교대로 전투를 벌였다.
- 1912-1913: 제1차 발칸 [5]전쟁에서 오스만 제국에 대한 발칸 동맹의 승리.
- 1914년: 독일군이 마스리아 호수의 지형과 러시아 2군과 이후 러시아 [6]1군을 물리치기 위해 러시아 사령관들 사이의 개인적인 반감을 이용한 타넨베르크 전투와 마스리아 호수의 제1차 전투.
- 1941년: 나침반 작전 당시 영국은 이탈리아 방어군이 서로를 지원할 수 없다는 사실을 이용하여 북아프리카에서 4배 이상의 이탈리아군을 물리쳤다.
전술적 예
- 알렉산더 대왕이 다리우스 3세를 돌격하기 위해 동료 기병을 동원한 가우가멜라 전투
- 갈리아 부족들은 사비스 전투에서 줄리어스 시저의 군대를 세부적으로 물리치는데 거의 성공했다.
- 튜토부르크 숲 전투에서 아르미니우스가 이끄는 독일군은 푸블리우스 쿤틸리우스 바루스가 [7]이끄는 로마군단인 제17군단, 제18군단, 제19군단을 전멸시켰다.
- 1340년 6월 24일 영국과 프랑스 사이에 벌어진 해전인 슬루이 전투.
- 1521년-1526년 이탈리아 전쟁 중 파비아 전투(1525년)
- 시바지가 아프자르 칸의 군대를 물리친 프라타프가르 전투
- 조지 암스트롱 커스터가 본질적으로 그의 연대를 4분할함으로써 자신의 패배를 조정한 리틀 빅혼 전투(1876년)는 수족과 샤이엔족이 7기병의 절반을 전멸시킬 수 있게 했다.
- 핀란드 라테 로드 전투 (1940년)[8]
- 1942년 8월 8일부터 9일까지 벌어진 사보도 해전.미카와 구니치(三川 of一) 일본제국 해군 부제독은 연합군을 경미한 피해만 입히고 세부적으로 물리쳤다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Erickson, Edward J (2003). Defeat in Detail: The Ottoman Army in the Balkans, 1912–1913. Praeger Publishers. ISBN 0-275-97888-5.
- ^ 상세 실패: '대군을 물리치기 위한 전략'은 에드워드 J 에릭슨을 인용하지만, 이것을 전술이라기보다는 전략이라고 부른다.
- ^ Green, Jeremy (April 1997). "General Napoleon Bonaparte's Italian Campaign". Military History.
- ^ Webb, Jonathan (2009). "Six Days' Campaign, 1814". theartofbattle.com.; 및
- ^ Edward J. Erickson (2003). Defeat in Detail: The Ottoman Army in the Balkans, 1912-1913. Greenwood Publishing Group. pp. 12–. ISBN 978-0-275-97888-4.
- ^ John Keegan (31 August 2011). The First World War. Random House. pp. 155–. ISBN 978-1-4070-6412-3.
- ^ Eric L. Haney; Brian M. Thomsen (6 March 2007). Beyond Shock and Awe: Warfare in the 21st Century. Penguin Publishing Group. pp. 28–. ISBN 978-1-4406-2879-5.
- ^ Tuunainen, Pasi (2013). "Motti tactics in Finnish military historiography since World War II". International Bibliography of Military History. Brill. 33 (2): 121–147. doi:10.1163/22115757-03302003. Retrieved May 13, 2020.
- Bay, Austin (December 31, 2002). "Can the U.S. Handle both Korea and Iraq?". StrategyPage.
