정신적 측면과 육체적 측면은 같은 물질의 두 측면이라는 정신 이론은 이중적인 추측 이론을 참고하라. 이중적인 측면은 캐나다 헌법의 법률 독트린으로, 같은 주제와 관련하여 지방정부와 연방정부 모두가 법률을 제정할 수 있도록 허용하고 있다. 일반적으로 연방주의 체제는 입법 주체를 단일 권력자에게 할당한다. 그러나 어떤 일에는 몇 가지 차원이 있는데, 한 가지 목적을 위해서는 한 가지 권력의 수장으로, 다른 목적을 위해서는 다른 한 가지 권력자에게로 넘어가는 것이다. 예를 들어, 고속도로 교통법은 도의 재산과 민권력에 속하지만, 마찬가지로 연방정부의 형법권력에 속하는 형사범죄가 될 수 있다.
그 교리의 기원은 호지 5세의 추밀원 결정에서 비롯된다. 여왕은 "한 측면과 한 목적이 92에 포함되는 대상은 다른 측면과 다른 목적을 위해 91에 속할 수 있다"고 명시했다.[1]
양면적인 문제
법원은 "이중 측면"으로 간주되고 지방정부 또는 연방정부가 입법할 수 있는 몇 가지 사항을 제정했다. 그러한 문제에는 다음이 포함된다.
참조
- ^ 호지 대 더 퀸 (캐나다) [1883] UKPC 59, [1883] 9 AC 117 (1883년 12월 15일), P.C (온타리오로부터의 항소)
- ^ Rio Hotel Ltd. v. New Brunswick (Liquor Licensing Board), 1987 CanLII 72, [1987] 2 SCR 59 (1987년 7월 29일)
- ^ R. v. Furtney, 1991 SCC 30, [1991] 3 SCR 89 (1991년 9월 26일) 및 Siemens v. Manitoba (Attorney General), 2003 SCC 3, [2003] 1 SCR 6 (2003년 1월 30일)
- ^ 법무장관 (온타리오) 대 바프리드 엔터프라이즈, 1963 CanLII 15, [63] SCR 570 (1963년 12월 16일)
- ^ Robinson 대 CanLII 175, [1978] 1 SCR 753(1977년 1월 25일)
- ^ Papp 대 Papp, [1970] 1 또는 331
- ^ Multiple Access Ltd. v. McCutsum, 1982 CanLII 1705, [1982] 2 SCR 161(1982년 8월 9일)
- ^ 온타리오 대 캐나다 도미니언 법무장관 [1896] 온타리오 주 유크PC 20, [1896] AC 348 (1896년 5월 9일), PC (캐나다의 항소)
추가 읽기
