첫 번째 가설

Firstborn hypothesis

번째 가설은 인류가 우주에서 [1][2]지적인 생명체의 첫 번째 형태이기 때문에 외계 지적 생명체가 발견되지 않았다는 페르미 역설의 해결책이다.

배경

외계인이 지구를 [3][4]방문했다는 믿을만하거나 재현 가능한 증거는 없다.지적인 외계 생명체의 전파나 증거는 우주 어디에서도 관찰되지 않았다.이것은 우주가 매우 많은 수의 행성으로 가득 차 있고, 그 중 일부는 생명체가 살기에 적합한 조건을 가지고 있다는 지식과 배치된다.일반적으로 수명은 사용 가능한 모든 [5]틈새를 채울 때까지 확장됩니다.이러한 모순된 사실들은 페르미 역설의 기초를 형성하고 있는데, 이 역설의 첫 번째 가설은 하나의 제안된 해결책이다.

천체 물리학자이자 우주론자인 아비 은 지구가 생명체가 있는 행성의 매우 초기 사례일 수 있으며 생명체가 있는 행성은 앞으로 수조 년 후에 더 가능성이 있다고 제안했다.그는 우주가 최근에야 생명체가 가능한 상태에 도달했고 이것이 인류가 외계 [6]생명체를 발견하지 못한 이유라는 견해를 내세웠다.

제안된 다른 페르미 역설 해법과의 관계

첫 번째 가설은 발견을 [1]향한 시간 의존적인 곡선을 주장하는 하트-티플러 추측의 특별한 경우이다.첫 번째 가설은 또한 지적 생명체를 창조하는 조건이 매우 드물다는 희토류 가설의 특별한 시간 의존적인 경우이다.

레퍼런스

  1. ^ a b Williams, Matt (27 September 2020). "Beyond "Fermi's Paradox" X: What is the Firstborn Hypothesis?". Universe Today. Retrieved 18 October 2022.
  2. ^ Ian O'Neill (27 October 2015). "Earth Bloomed Early: A Fermi Paradox Solution?". Space.com. Retrieved 18 October 2022.
  3. ^ Tingay, Steven (May 19, 2022). "Is there evidence aliens have visited Earth? Here's what's come out of US congress hearings on 'unidentified aerial phenomena'". The Conversation. Retrieved 27 October 2022.
  4. ^ Kolbert, Elizabeth (14 January 2021). "Have We Already Been Visited by Aliens?". The New Yorker. Retrieved 27 October 2022.
  5. ^ Papagiannis, Michael D. (1978). "Are We All Alone, or could They be in the Asteroid Belt". Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society. 19: 277–281. Bibcode:1978QJRAS..19..277P.
  6. ^ Kaufman, Marc (25 August 2016). "Are We The Earliest Intelligent Life In The Universe?". NPR. Retrieved 19 November 2022.