정부 및 구속력 이론

Government and binding theory

정부 바인딩(GB, GBT)은 1980년대 노암 촘스키가 주로 개발한 변형 문법의 전통에 따른 구문론과 구문 구조 문법이다.[1][2][3] 이 이론은 그의 초기 이론을[4][5][6] 급진적으로 수정한 것이며, 후에 미니멀리스트 프로그램(1995년)[7]과 몇 개의 후속 논문에서 개정되었는데, 가장 최근의 것은 언어 설계의 세 가지 요소(2005년)이다.[8] 촘스키가 쓴 것이 아닌 정부와 구속력 있는 이론에 관한 문헌이 많지만 촘스키의 논문은 연구 의제를 정하는 데 기초가 되어 왔다.

그 이름은 이론의 두 가지 중심 하위 신조를 가리킨다: 무엇보다도, 사례의 배정에 적용되는 추상적인 통사적 관계인 정부, 그리고 대명사와 그들이 공동존재하는 표현 사이의 관계를 주로 다루는 구속력. GB는 언어의 원리와 매개변수 모델에 기초하는 최초의 이론이었으며, 이것은 또한 미니멀리스트 프로그램의 나중의 발전에도 기초하고 있다.

정부

정부관계의 주된 적용은 사건 배정에 관한 것이다. 정부는 다음과 같이 정의된다.

A가 B를 지배하는 경우는 다음과 같다.

  • A는 주지사로서
  • m-명령 B와
  • A와 B사이에 어떤 장벽도 개입하지 않는다.

주지사어휘 범주(V, N, A, P)와 긴장 I(T)의 수장이다. m 명령은 A가 B를 지배하지 않고 B가 A를 지배하지 않으면 B를 지배하고, A의 첫 번째 최대 투영은 B를 지배하는데, 여기서 헤드 X의 최대 투영은 XP이다. 즉, 예를 들어 다음과 같은 구조에서 A m-command는 B이지만 B는 m-command A가 아니다.

ApBp.png

또한 장벽은 다음과 같이 정의된다:[9] 장벽은 다음과 같은 노드 Z이다.

  • Z는 B의 잠재적인 주지사 이다.
  • Z c-명령 B 및
  • Z가 A 명령을 실행하지 않음

정부 관계는 사건 배정을 모호하게 만든다. 아래 트리 다이어그램은 DP가 관리 책임자에 의해 어떻게 통제되고 사례를 할당받는지를 보여준다.

HeSmashedTheVase1.png

정부관계의 또 다른 중요한 적용은 '빈 범주 원칙'에 따라 추적의 발생과 정체성을 제약한다.

바인딩

바인딩은 다음과 같이 정의할 수 있다.

  • α 원소는 α c-명령 β와 α 및 β 코어퍼인 경우에만 β 원소를 결합한다.

아래에 간단한 구절 구조 트리를 사용하여 도표로 나타낸 "존이i 어머니를i 보았다"라는 문장을 생각해 보라.

Government and Binding Theory basic tree.png

NP의 첫 번째 부모인 S가 "그의"를 포함하고 있기 때문에 NP "John" c는 "his"를 명령한다. "존"과 "그의" 또한 핵심적 요소다(그들은 같은 사람을 가리킨다), 따라서 "존"은 "존"은 "존"을 묶는다.

한편, 문법적이지 않은 문장 「*존의i 어머니는 자신을i 좋아한다」에서, 「존」은 「자신」을 c-명령하지 않기 때문에, 코어를 더 중시함에도 불구하고 구속력이 없다.

The mother of John.png

바인딩의 중요성은 다음 문장의 문법성 또는 비문법성에 나타나 있다.

  1. *존은i 그를i 보았다.
  2. 존은i 자신을i 보았다.
  3. *그는i 존을i 보았다.
  4. *존은i 존을i 보았다.

바인딩은 특정한 바인딩 원리와 함께 문장 1, 3, 4의 문법성을 설명하기 위해 사용된다. 적용 가능한 규칙을 Binding Principle A, Binding Principle B, Binding Principle C라고 한다.

  • 원칙 A: 양극("상호"와 같은 반복적 또는 상호적)은 해당 범주에 속박되어야 한다(대단히, 조항).

"자신"은 문장 [3]에서 "존"에 의해 명령되지 않기 때문에, 원칙 A는 위반된다.

  • 원칙 B: 대명사는 그 지배 범주 내에서 자유(즉, 구속되지 않음)가 되어야 한다(강력하게, 조항).

문장 [1]에서 "그"는 "존"에 구속되어 원칙 B를 위반한다.

  • 원칙 C: R-표현은 자유여야 한다(즉, 구속되지 않아야 함). R-expression(예: "개" 또는 "존")은 참조 표현이다. 대명사나 아나포라와는 달리 독립적으로, 즉 세계의 실체를 선택한다.

문장 [4]에서 "존"의 첫 번째 경우는 원칙 C를 위반하면서 두 번째 경우를 묶는다.

원칙 A와 B는 구속력의 범위를 제한하는 "자치 범주"를 가리킨다는 점에 유의한다. 정부 및[1] 바인딩에 관한 강의에 제시된 지배 범주의 정의는 복잡하지만, 대부분의 경우 지배 범주는 본질적으로 최소 조항 또는 복잡한 NP이다.

참조

메모들

  1. ^ a b Chomsky, Noam (1993) [1981]. Lectures on Government and Binding: The Pisa Lectures. Mouton de Gruyter.
  2. ^ Chomsky, Noam (1982). Some Concepts and Consequences of the Theory of Government and Binding. Linguistic Inquiry Monograph 6. MIT Press.
  3. ^ Chomsky, Noam (1986). Barriers. Linguistic Inquiry Monograph 13. MIT Press.
  4. ^ Chomsky, Noam (2002) [1957]. Syntactic Structures (Second Edition). Mouton de Gruyter.
  5. ^ Chomsky, Noam (1965). Aspects of the Theory of Syntax. MIT Press.
  6. ^ 촘스키, 노암(1970). 명목화에 대한 설명. 생성문법의 의미론에 관한 연구 (1972년) 헤이그: 무튼. 페이지 11~61.
  7. ^ Chomsky, Noam (1995). The Minimalist Program. MIT Press.
  8. ^ Chomsky, Noam (2005). "Three Factors in Language Design" (PDF). Linguistic Inquiry. 36 (36): 1–22. doi:10.1162/0024389052993655.
  9. ^ 해게만 1994:163f의 "미니멀리티"를 참조하라.

추가 읽기

  • 릴리안 해게만(1994년). 정부구속력 이론 소개(제2판) 블랙웰.

외부 링크