구문의 자율성
Autonomy of syntax
언어학에서 구문의 자율성은 구문이 의미, 의미론, 실용성, 담화 기능 및 언어 외적인 다른 요소들에 관해서 자의적이고 자급적이라는 가정이다.[1] 구문의 자율성은 언어 형식주의자에 의해, 특히 생성언어학에 의해 주창되는데, 그 접근방법이 따라서 자율언어학이라고 불리게 되었다.
구문의 자율성과 기능주의적인 형식 주의 linguistics,[1][2][3]사이의 논쟁의 중심에 있으며 이후 1980년대 연구 기능 주의자 접근 안에 syntax–semantics 인터페이스, 의미론적으로 결정된 통사적 구조의 인스턴스를 찾기 위한 것에 대한 자동차의 형식 주의 주장을 반증할 진행되였던 것입니다.용의 nomyyntax[4]
이상성의 원리는 일부 시나리오의 경우 구문의 자율성과 대조된다. 구문의 자율성(또는 문법의 자율성을 위한 것)에 대한 논거의 약한 버전은 재정상의 원리에 대해서만 포함하고, 반면 강한 버전은 자급자족에 대한 주장을 포함한다.[1] 구문의 중합성의 원칙은 사실상 대부분의 기능주의 언어학자에 의해 받아들여지고 있으며, 기능주의자와 일반주의자들 사이의 진정한 논쟁은 문법이나 구문의 자급자족성 주장에 있다.[5]
역사
구문의 자율성에 대한 가정은 1940년대 레오나드 블룸필드나 젤리그 해리스와 같은 미국 구조주의자들이 의미론 연구를 소홀히 한 것으로 거슬러 올라갈 수 있는데, 이는 뇌가 어떻게 작용하는지를 연구하는 것이 아마도 불가능하기 때문에 언어학자들은 무식한 사람이어야 한다.e 언어의 모든 인지적, 심리적 측면과 유일한 객관적 데이터에 초점을 맞추고, 그것이 언어가 그것의 외부 형태에서 나타나는 방법이다. 이것은 심리학에서 두 가지 접근법, 1940년대까지 지배적인 접근법이었던 행동주의, 그리고 인지주의 사이의 차이와 유사했다.
수십 년 동안, 구문 구조가 실제로 의미적 특성에 의해 결정되거나 영향을 받는 사례에 대해 여러 사례가 발견되었고, 일부 형식주의자와 생성론자들은 그들이 자율적이라고 생각하는 의미론들의 그런 부분들을 축소함으로써 그것에 대응해 왔다.[1] 수십 년 동안, 노암 촘스키가 그의 생성적 제형에 대한 변화에서, 구문의 자율성에 대한 주장에서 문법의 자율성에 대한 주장으로 전환되어 왔다.[1]
참고 항목
참고 및 참조
- ^ Jump up to: a b c d e Croft(1995) 자율 및 기능주의 언어학, 언어 Vol. 71, 3번(세프, 1995), 페이지 490-532
- ^ 버틀러 & 곤잘베즈-가르시아, F. (2014) 기능인지 공간 탐색 (제157권) 존 벤자민 출판사, 소개, 페이지 6-17
- ^ Van Valin, R. D. Jr. (2003) 기능 언어학, ch. 13장 언어학 핸드북, 페이지 319-336.
- ^ 레빈, B, & 라파포트 호바브, M.(1995) 비고사성: 구문-lexic 의미론 인터페이스에서. 케임브리지, MA: MIT 프레스
- ^ 크로프트(1995) 페이지 509-510
