인간의 변동성

인간의 변동성, 즉 인간의 변동성은 인간의 신체적 또는 정신적 특징에 대한 가능한 가치의 범위다.

자주 논의되는 가변성 영역에는 인지능력, 성격, 신체적 외모(신체형, 피부색 등)와 면역학이 포함된다. 변동성은 부분적으로 유전될 수 있고 부분적으로 획득된다(자연 대 양육 논쟁). 인간의 종족들이 성적 이형성을 보이기 때문에, 많은 특징들은 개체군들 사이뿐만 아니라 성들 사이에서도 상당한 변화를 보여준다.

인간 변동의 원인

인간의 변동성은 다음을 포함한 환경적 및 유전적 출처의 조합에 기인한다.

위에 열거한 유전적 변수에 대해서는, 그 중 간단한 멘델의 유산에 의해 지배되는 것은 거의 없다. 대부분은 다세대 유전학이거나 유전학과 환경의 복잡한 조합에 의해 결정된다.^[1]

많은 유전적 차이(폴리모프리즘)는 건강이나 생식 성공에는 거의 영향을 미치지 않지만 한 집단을 다른 집단과 구별하는데 도움을 준다. 인구유전학 분야의 연구자들이 고대 이주와 인구집단 간의 관계를 연구하는 것은 도움이 된다.

환경요인

기후와 질병

환경적 요인의 다른 중요한 요소로는 기후와 질병이 있다. 기후는 어떤 종류의 인간이 큰 제약과 어려움 없이 살아남기에 더 적응하기 쉬운지를 결정하는 데 영향을 미친다. 예를 들어, 햇빛에 많이 노출되는 기후에 사는 사람들은 피부 톤의 색이 더 어둡다. 진화는 자외선에 의한 엽산(민산)의 생성을 유발하여, 어린이 발육이 원활하고 성공적으로 이루어지도록 하기 위해 더 많은 멜라닌과 함께 어두운 피부톤을 부여했다. 반대로 적도에서 멀리 떨어진 곳에 사는 사람들은 피부색이 더 가볍다. 이는 인체가 생존을 위해 충분한 비타민 D를 생산할 수 있도록 햇빛의 노출과 흡수를 늘려야 하기 때문이다.^[2]

흑발병은 환경오염으로 인해 생기는 병으로 하퇴부에 검고 숯 같은 피부가 생기게 한다. 이것은 물과 식량의 비소 오염에 의해 발생한다.^[3] 이것은 질병이 인간의 변동에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 보여주는 예다. 인간의 변동에 영향을 줄 수 있는 또 다른 질병은 성병인 매독이다. 매독은 질병의 중간 단계까지 인간의 변동에 영향을 주지 않는다. 그리고 나서 그것은 온몸에 발진이 생기기 시작하고, 사람들의 다양성에 영향을 미친다.^[4]

영양

표현 편차는 사람의 유전과 주변 환경의 조합으로, 두 사람 사이에 상호 작용이나 상호 작용이 없는 것이다. 이것은 인간 변동의 상당 부분이 인간의 행동에 의해 통제될 수 있다는 것을 의미한다. 영양과 식이요법은 후생유전적 변화를 일으키는 환경적 요인의 가장 통제 가능한 형태이기 때문에 표현형을 결정하는 데 상당한 역할을 한다. 위치 등 다른 환경요인과 달리 비교적 쉽게 변경하거나 변경할 수 있기 때문이다.

만약 사람들이 그들의 식단을 바꾸기를 꺼린다면, 해로운 음식을 먹는 것은 변동에 만성적인 부정적인 영향을 끼칠 수 있다. 이런 사례 중 하나는 식단을 통해 특정 화학물질을 섭취하거나 발암물질을 섭취할 때 발생하는데, 이는 개인의 표현형식에 악영향을 미칠 수 있다. 예를 들어 비스페놀A(BPA)는 에스트라디올 호르몬을 모방한 알려진 내분비 교란제로 각종 플라스틱 제품에서 발견될 수 있다.^[5] BPA는 함유된 플라스틱이 가열되어 녹기 시작하면 음식이나 음료에 스며든다. 이러한 오염된 물질을 특히 자주 그리고 장기간에 걸쳐 섭취하면 당뇨병과 심혈관 질환의 위험이 증가한다. BPA는 또한 "생리학적 체중 조절 패턴"^[6]을 바꿀 수 있다. 이와 같은 예는 건강한 표현형을 보존하는 것이 주로 영양적 의사결정 능력에 달려 있다는 것을 보여준다.

영양과 식이요법이 표현형에 영향을 미친다는 개념은 임신 중 엄마가 먹는 것으로까지 확대돼 아이의 표현형 결과에 급격한 영향을 줄 수 있다. MRC 국제영양그룹 연구진이 최근 실시한 연구에 따르면 신생아의 경우 "영양소 결핍으로 인해 메틸화 기계에 장애가 발생할 수 있으며 이로 인해 질병이 발생할 수 있다"고 한다. 그 이유는 메틸 집단이 특정 유전자를 잠재울 수 있는 능력이 있기 때문이다. 이와 같은 다양한 영양소의 결핍 증가는 아기의 후생유전학을 영구적으로 변화시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있다.^[7]

유전인자

인간의 유전적 변화는 유전적 알레르기의 표현, 돌연변이, 후생유전적 변화에서 오는 표현형의 분산을 의미할 수 있다. 인간의 표현형은 다양해 보일 수 있지만, 실제로 개인은 1,000개의 염기쌍마다 1개씩만 차이가 나며, 주로 유전적 차이에서 비롯된다.^[8] 알레르기에 대한 순수한 고려는 종종 멘델리안 유전학 또는 더 적절하게 고전적 유전학이라고 불리며, 주어진 특성이 지배적인지 열성적인지에 대한 평가를 포함하며, 따라서 어떤 비율로 알레르기가 유전될 것인지에 대한 평가를 포함한다.^[9] 사람의 눈의 색깔은 오래 전부터 갈색 눈의 지배 패턴과 함께 발생한다고 믿어져 왔으며, 푸른 눈은 과거의 돌연변이에 기인한 열성적 특성이다. 그러나 이제 눈의 색은 다양한 유전자에 의해 조절되므로 이전에 믿었던 것처럼 뚜렷한 패턴을 따르지 않을 수도 있다는 것이 이해되고 있다. 그 특성은 여전히 부모로부터 물려받은 결과로서 개인들 사이의 유전적 순서의 분산의 결과물이다. 유전적 패턴과 연관될 수 있는 일반적인 특징들은 귓불 부착력, 머리카락 색깔, 그리고 머리카락 성장 패턴이다.^[10]

진화의 관점에서 보면, 유전자 돌연변이는 개인들 간의 대립의 차이에서 기인한다. 그러나, 돌연변이는 사람의 수명 내에 발생할 수도 있고 부모에서 자식으로 전해질 수도 있다. 어떤 경우에는 돌연변이가 양쪽 부모로부터 열성적으로 유전되는 CFTR 유전자에 돌연변이의 결과인 낭포성 섬유증과 같은 유전 질환을 일으킬 수 있다.^[11] 다른 경우에 돌연변이는 무해하거나 표현적으로 눈에 띄지 않을 수 있다. 생물학적 특성은 각각 단일 로키 또는 다중 로키의 발현으로 취급할 수 있다.^[12] 다세대적 특성과 관련하여 유전간 상호작용이나 인식장애를 염두에 두는 것이 필수적일 수 있다. 인식론은 생물학적 변동의 중요한 유전적 원인이지만, 다른 인식적 상호작용은 재구성적 유전자간 관계를 수반하기 때문에 유전적으로 유전될 수 있는 것은 첨가물 상호작용에 불과하다. 그 자체의 인식론적 상호작용은 재조합과 교차하는 메커니즘의 결과에 의존함에 따라 더욱 다양하다.

발현되는 유전자의 능력 또한 개인들 사이의 변동의 근원이 되어 표현형의 변화를 가져올 수 있다. 이것은 유기체의 표현적 가소성에 기초하고 있는 후생유전학의 결과일지도 모르며, 그러한 가소성은 유전적인 것까지도 가능하다.^[13][14] 후생유전학은 유전자 시퀀스의 메틸화로 인해 발현이 차단되거나 환경적 또는 생물학적 단서의 결과로 히스톤 단백질 구조가 변경될 수 있다. 그러한 변화는 세포가 유전 물질을 처리하는 방법과 특정 DNA 부분을 어느 정도까지 표현하고 후생유전자를 구성하느냐에 영향을 미친다.^[13] 후생유전학과 같은 생물학적 변동의 측면에 접근할 때 생물학적 변동의 유전적 원천으로 간주될 수 있고 그렇지 않은 것 사이의 분열이 엄청나게 자의적이 된다. 실제로 유전자 특정 유전자 발현과 유전자는 환경 영향에 의존할 수 있다.

문화적 요인

그는 중기 석기 시대와 Acheulean[15][16]– 인간애에 대한 특정'cultural 단계'로 특성 – 실질적으로 이상 장소 혹은'번에 10만년이나 떨어져 'ended 동안 지속된 번호로 구분되는 것을 표시합니다 같은 고고학적 조사 결과에서 중요한 시공의 문화적 다양성을 강조한다.dcomple사회문화사의 ^[17][18]신성과 인류의 진화 문화적 요인이 유전적, 환경적 요인과 얽혀 있는 경우도 있다.

측정변동

과학적인

인간 변동의 측정은 생물학과 통계학의 교차점에 있는 여러 학문의 관점에 해당될 수 있다. 생물통계학적 방법, 생물학적 데이터 분석에 통계적 방법의 적용, 생물학적 데이터 분석에 정보기술을 적용하는 생물정보학 등은 이들 분야의 연구자들이 활용하여 상당한 변동성 패턴을 찾아낸다.^{[citation needed]} 과학 연구의 일부 분야는 다음과 같다.

인구통계학은 인구, 특히 인간에 대한 통계적 연구와 관련된 통계학과 사회학의 한 분야다. 인구통계학적 분석은 모집단의 다양한 지표, 가장 흔히 크기와 성장의 지표, 문화의 다양성, 민족성, 언어, 종교적 신념, 정치적 신념 등을 측정할 수 있다. 생물학적 연구는 생물학적 이해를 인구통계학적 분석에 구체적으로 통합하는 하위 분야다.^[19]

사회과학에서는 통계적 방법에 따라 사회연구를 실시하고 수집된 데이터를 분석한다. 이 연구의 방법론은 질적 설계와 양적 설계로 나눌 수 있다. 일부 하위 학문의 예는 다음과 같다.

• 인류학, 인간 사회에 대한 연구.^[20] 인류학의 하위 분야에 대한 비교 연구는 하위 영역의 관심 주제와 관련하여 인간 변동에 대한 결과를 산출할 수 있다.
• 심리학, 정신적 관점에서 행동에 대한 연구. 정량적 또는 정성적 연구 방법으로 분류된 많은 실험과 분석을 수행한다.
• 사회학, 사회적 관점에서 행동에 대한 연구. 사회학적 연구는 수집된 데이터의 성격과 연구가 떨어지는 사회학의 하위 분야에 따라 양적 또는 질적 형태로 수행될 수 있다. 이 데이터의 분석은 양적 또는 질적 방법에 따른다.^[21] 계산사회학은 사회행동에 관한 연구에 유용한 자료를 생산하는 방법이기도 하다.^[22]

인체측정학

인체측정학은 인체의 다른 부분의 측정을 연구하는 학문이다.^[23] 일반적인 측정은 키, 몸무게, 장기 크기(뇌, 위, 음경, 질), 그리고 허리-엉덩이 비율과 같은 다른 신체 측정 기준을 포함한다. 각 측정치는 모집단마다 크게 다를 수 있다. 예를 들어 유럽계 남성의 평균 키는 178cm ± 7cm이고 유럽계 여성의 평균 키는 165cm ± 7cm이다.^[24] 한편 딩카에서 닐로틱 수컷의 평균 키는 181.3cm이다.

인체측정학 적용에는 인체공학적, 생체측정학, 포렌식 등이 포함된다. 신체 측정의 분포를 알면 설계자가 작업자에게 더 나은 도구를 만들 수 있다. 인체측정학은 안전벨트 등 안전장비를 설계할 때도 사용된다.^[23] 생체인식에서는 지문과 홍채 무늬의 측정이 안전한 식별 목적으로 사용될 수 있다.^[25]

유전자 변이 측정

인간 유전체학과 인구 유전학은 각각 인간 게놈과 변종의 학문이다. 이러한 분야의 연구는 인간 DNA의 패턴과 경향에 관한 것일 수 있다. 인간 게놈 프로젝트와 인간 변종 프로젝트는 각각 개인의 유전적 변이와 유전적 변동을 이해하기 위해 분석할 수 있는 데이터를 수집하기 위한 전체 인구를 대상으로 한 대규모 연구의 예다.

• 인간 게놈 프로젝트는 생물학 역사상 가장 큰 과학 프로젝트다. 38억 달러의 자금을 들여 1990년부터 2003년까지 13년 동안 이 프로젝트는 약 30억 개의 염기쌍을 DNA 염기서열 분석으로 처리했고 인간 DNA에 있는 2만에서 2만 5천 개의 유전자를 목록화했다. 이 프로젝트는 모든 과학 연구자들에게 데이터를 제공하고 이 정보를 처리하기 위한 분석 도구를 개발했다.^[26] 인간 게놈 프로젝트에 의해 가능하게 된 DNA의 차이로 인한 인간의 변동성에 관한 특별한 발견은 어떤 두 개인이라도 그들의 뉴클레오티드 염기서열의 99.9%를 공유한다는 것이다.^[27]
• 인간 변이 프로젝트는 의학적으로 관련이 있는 인간 유전적 변이, 특히 변이들을 식별하고 분류하는 것을 목표로 하는 유사한 사업이다. 이 프로젝트는 질병에 대한 추가 연구와 분석을 위한 데이터 저장소도 제공할 것이다. 인간 변종 프로젝트는 2006년에 시작되었고 세계보건기구와 유엔교육과학문화기구의 협력자 등 연구자들과 대표들로 구성된 국제 사회가 운영하고 있다.^[28]

유전적 표류

유전적 표류는 인구에서 변동성이 발생하는 한 방법이다.^[29] 자연선택과 달리 유전적 표류는 알레르기가 시간에 따라 무작위로 감소할 때 발생하며 선택편향의 결과물이 아니다.^[30] 오랜 역사에 걸쳐, 이것은 인구의 기초적인 유전적 분포에 상당한 변화를 일으킬 수 있다. 우리는 라이트 피셔 모델로 유전자 표류를 모형화할 수 있다. 2N 유전자를 가진 N의 모집단에는 주파수 p와 q를 가진 두 개의 알레르기가 있다. 이전 세대가 주파수 p를 가진 알레르기가 있었다면 다음 세대가 해당 알레르기의 k를 가질 확률은 다음과 같다.^[31][32]

${\displaystyle {2N \ k}p^{k}q^{2N-k}} 선택$

시간이 지남에 따라 한 알레르기는 해당 알레르기의 주파수가 1에 도달하고 다른 알레르기의 주파수가 0에 도달하면 고정된다. 알레르기가 고정될 확률은 알레르기의 빈도에 비례한다. 주파수 p와 q를 가진 두 개의 알레르기의 경우 p가 고정될 확률은 p이다. 주파수 p가 고정될 알레르기의 예상 세대 수는 다음과 같다.^[33]

${\displaystyle {\bar {{T}_{\text{fixed}={\frac {-4N_{e}(1-p)\ln(1-p)}{p}}}}}}}}$

여기서 N은_e 유효 모집단 크기입니다.^[34]

단핵화 다형성

단일 뉴클레오티드 다형성 또는 SNP는 단일 뉴클레오티드의 변형이다. SNP는 유전자의 부호화 또는 부호화되지 않은 영역에서 발생할 수 있으며 평균적으로 300 뉴클레오티드에 한 번 발생할 수 있다.^[35] 코딩 영역의 SNP는 동의어, 오식, 그리고 말도 안 되는 돌연변이를 일으킬 수 있다. SNP는 낫세포빈혈, 알츠하이머병, 낭포성 섬유증 등과 같은 질병의 위험과 약물 반응과 상관관계가 있는 것으로 나타났다.^[36]

DNA 지문 채취

DNA 프로파일링: DNA 지문을 통해 신체 조직이나 유체에서 DNA 샘플을 추출하여 생성한다. 그런 다음 제한 효소를 사용하여 분할하고 각 세그먼트를 프로브로 표시한 다음 X선 필름에 노출한다. 그 부분들은 검은 막대의 패턴을 형성한다; DNA 지문.^[37] DNA 지문은 개인 식별을 돕기 위해 CODIS(Combined DNA Index System for Missing Persons)와 같은 연방 프로그램에서 개인 정보에 대한 다른 방법과 함께 사용된다.

미토콘드리아 DNA

엄마에서 아이에게만 전해지는 미토콘드리아 DNA. 미토콘드리아 DNA를 기반으로 한 최초의 인류 집단 연구는 제한효소 분석(RFLP)에 의해 수행되었으며, 4개 민족(카우카시아, 아메리카인, 아프리카인, 아시아인)의 차이를 밝혀냈다. mtDNA 패턴의 차이는 동일한 민족 집단^[39] 내에서 서로 다른 지리적 기원을 가진 공동체에서도 나타났다.

전위변동

단백질의 아미노산 대체로 인해 동일한 유전자의 단백질 변형을 식별하는 변동의 원천인 알로뉴질 변이. 세포질을 풀기 위해 조직을 분쇄한 후, 윅을 사용하여 결과 추출물을 흡수하고 녹말 젤에 잘린 슬릿에 넣는다. 낮은 전류가 젤을 가로질러 흐르면서 양과 음의 끝이 생긴다. 단백질은 전하와 크기에 의해 분리되고, 더 작고 더 높은 전하를 띤 분자는 젤을 가로질러 더 빨리 움직인다. 이 기술은 아미노산 치환법이 있을 수 있기 때문에 진정한 유전적 가변성을 과소평가하지만, 아미노산이 원래와 다르게 충전되지 않으면 이동에 차이가 없는 것으로 나타날 것이며, 진정한 유전자 변동의 약 1/3은 이 기술로 표현되지 않는 것으로 추정된다.

구조변동

DNA의 삽입, 삭제, 중복 및 돌연변이를 포함할 수 있는 구조적 변화. 인간 인구 내에서 인간 게놈의 약 13%는 구조적으로 변형된 것으로 정의된다.

표현 편차

어떤 특성이 나타나는지에 영향을 미치는 유전적 요인과 후생적 요인을 모두 설명하는 표현형 변이. 장기기증이나 매칭과 같은 어플리케이션의 경우 혈액형, 조직형, 장기크기의 표현형 변형이 고려된다.

시빅

인적 변동의 측정은 정부당국에 의해서도 개시될 수 있다. 정부는 한 지역 전체 인구의 체계적인 기록인 인구조사를 실시할 수 있다. 이 자료는 성별, 성별, 연령, 교육, 고용 등의 인구통계 지표 계산에 사용할 수 있으며, 시민, 정치, 경제, 산업, 환경 평가 및 계획 수립에 활용된다.^[40]

상업적

인간의 인구 변화를 이해하기 위한 상업적 동기는 특정 표적 시장을 위한 제품 및 서비스의 맞춤화 경쟁 우위로부터 발생한다. 기업은 고객 선호도 및 행동에 대한 데이터를 수집하고 그 결과에 부합하는 변화를 구현하기 위해 어떤 형태의 시장 조사에 착수할 수 있다.^[41]

사회적 의의와 가치평가

개인과 전체 사회와 문화 모두 인간의 가변성의 다른 측면에 가치를 두지만, 사회와 문화가 변함에 따라 가치는 변할 수 있다. 모든 사람들이 가치관이나 상대적 순위에 동의하는 것은 아니며, 모든 사회와 문화도 동의하지 않는다. 그럼에도 불구하고, 거의 모든 인간의 차이는 사회적 가치 차원을 가지고 있다. 다른 사회에서 다른 가치를 부여할 수 있는 변형의 예로는 피부색 및/또는 신체 구조를 들 수 있다. 인종과 성별은 가치 차이가 심한 반면, 손재주는 가치 차이가 훨씬 약하다. 인간의 가변성 사이의 다른 특징에 주어진 가치들은 종종 어떤 표현형들이 국지적으로 더 널리 퍼져있는지에 의해 영향을 받는다. 지역적 가치평가는 사회적 지위, 생식 기회 또는 생존에 영향을 미칠 수 있다.

차이는 다양하거나 다양한 방법으로 분산될 수 있다. 어떤 성들은 특정 성별의 키와 마찬가지로 "정상" 또는 가우스 분포에 가깝게 다양하다. 다른 특성(예: 피부색)은 모집단에 따라 지속적으로 다르지만, 연속체는 소수의 구별되는 범주로 사회적으로 분류될 수 있다. 그 다음, 중간 범주에 속하는 사람이 적어서, 양방향으로 변화하는 특성(예: 손재주)이 있다.

특성 분류 및 평가

체구조나 기능의 유전적 차이가 어떤 인지능력에 현저한 지장을 초래할 정도로 심할 때는 유전병이라고 부르지만, 이 분류조차도 모호한 가장자리를 가지고 있다. 인간 차이의 부정적 가치의 정도가 사회적 또는 물리적 환경에 완전히 좌우되는 경우가 많다. 예를 들어 청각장애인의 비중이 큰 사회(19세기 마사스 빈야드처럼)에서는 청각장애가 장애라는 사실을 부정할 수 있었다. 차이에 배정된 가치에 대한 사회적 재협상의 또 다른 예는 모호한 성기 관리 논란, 특히 비정상적인 성기 구조가 수술적 교정을 정당화할 만큼 부정적인 결과가 충분한지 여부에 대한 논란에 반영된다.

게다가, 많은 유전적 형질이 특정한 상황에서는 유리하고 다른 상황에서는 불리할 수 있다. 낫 세포 질환 유전자의 이질체나 매개체가 되는 것은 말라리아에 대한 어느 정도 보호를 해주는데, 분명히 말라리아 지역의 개체군에서 유전자를 유지하기에 충분하다. 동형선량에서 그것은 심각한 장애다.^[42]

각각의 특성은 나름대로 장단점이 있지만 때로는 바람직하다고 판단되는 특성은 생식 적합성 등 특정 생물학적 요인에 있어서는 유리하지 않을 수 있고, 대다수의 사람들이 높게 평가하지 않는 특성은 생물학적 요인에 있어서는 유리할 수 있다. 예를 들어, 여성들은 전보다 평균적으로 임신을 적게 하는 경향이 있고 따라서 전세계적으로 순 출산율이 떨어지고 있다.^[43] 게다가, 이것은 다태 출산이 자녀 수와 자녀 수 측면에서 호의적인 경향이 있다는 사실로 이어진다; 평균 임신의 수와 평균 자녀 수가 더 높았을 때, 다태 출산은 자녀 수에 있어서 약간의 상대적인 차이만 만들었다. 그러나 임신이 적어질수록 다태아는 상대적으로 자녀수의 차이를 크게 만들 수 있다. 가정적인 시나리오는 1번 커플은 10명의 아이를 가지고 있고 2번 커플은 8명의 아이를 가지고 있지만, 두 커플 모두 여성은 8명의 임신을 한다. 이것은 출산율의 큰 차이가 아니다. 그러나 또 다른 가정적인 시나리오는 부부 1이 세 명의 아이를 가지고 있고 부부 2가 한 명의 아이를 가지고 있지만, 두 부부 모두 여성이 한 번의 임신을 겪는다(이 경우 부부 2가 세 쌍둥이를 가지고 있다). 후자의 가상 시나리오에서 자손 수 비율을 비교할 때 자손 수 비율의 차이는 더 커진다. 다출산의 확률을 크게 높이는 것으로 알려진 여성의 특징은 키가 큰 여성이다(아마도 여성과 남성 모두 키가 매우 클 때 그 확률은 더욱 높아진다).^[44][45] 그러나 키가 매우 큰 여성들은 대다수의 사람들에 의해 바람직한 표현형으로 여겨지지 않으며, 키가 매우 큰 여성의 표현형은 과거에 크게 선호되지 않았다. 그럼에도 불구하고, 특징에 대한 가치는 시간이 지남에 따라 변할 수 있다.

그런 예가 동성애다. 고대 그리스에서, 주로 남자와 어린 소년 사이의 동성애라고 불릴 만한 것은, 드물지 않았고 불법화되지 않았다.^[46] 그러나 동성애는 더욱 비난받게 되었다. 현대에는 동성애에 대한 태도가 완화되었다.

인간의 차이에 대한 인식과 연구는 제조된 품목의 크기와 모양을 맞춤화하는 것과 같은 광범위한 용도를 가지고 있다. 인체공학을 참조하십시오.

사회문화적, 개인적 함의 논란

몇몇 능력들의 평균 이상의 양에 대한 소유는 대부분의 사회에서 평가된다. 사회가 지각에 의해 측정하려고 하는 특성들 중 일부는 학습 능력, 예술적 기량, 힘, 인내력, 민첩성, 회복력 등의 형태의 지적 능력이다.

개개인의 뚜렷한 차이점, 심지어 부정적으로 평가되거나 낙인이 찍혀 있는 차이점들도 대개 자기 정체성의 필수적인 부분으로 여겨진다. 사회 집단의 구성원 자격이나 지위는 특정 속성에 대한 특정한 가치를 갖는 것에 따라 달라질 수 있다. 사람들이 다양한 이유로 의도적으로 차이를 증폭시키거나 과장하거나 감추거나 최소화하려는 것은 드문 일이 아니다. 차이를 최소화하기 위해 고안된 연습의 예로는 태닝, 모발 정돈, 피부 표백, 성형, 치아교정, 극도의 단점을 위한 성장호르몬 치료 등이 있다. 반대로, 대부분의 사회에서 남성과 여성의 차이는 강화되고 과장된다.

미국과 같은 일부 사회에서는, 문화적, 종교적 규범에 상당한 중점을 두고, 성간 유아에 대한 성 재지정뿐만 아니라, 대다수의 남성들에게 할례를 행한다. 할례는 요로감염, 성병, 음경암 등 건강상의 혜택을 주지만 의학적으로 의무화되지 않은 과감한 시술로 간주돼 아이가 스스로 판단해야 할 나이가 됐을 때 취해야 할 결정으로 주장되고 있어 논란이 크다.^[47] 마찬가지로, 성전환 수술은 전통적인 기독교적 가치에 어긋나고 아이들에게 행해질 때 비윤리적이라고 주장되지만, 전환이 필요하다고 믿는 개인들에게 정신건강상의 혜택을 제공한다.^[48]

특히 한 사회 또는 사회 간의 차이점은 한 개인의 "필수적" 성격 또는 사회 구성적 귀속성의 일부로 종종 논의되기 때문에, 많은 논쟁은 일부 변형을 지정하거나 구별하는 것을 둘러싸고 있다. 예를 들어 성적인 지향성이 진화론과 생물학('본질론자' 입장) 때문인지, 아니면 사회적 인식과 행동선택을 상호 강화한 결과('구성론자' 관점)에 대한 논쟁이 오랫동안 있어왔다. 동성애가 자연선택에 의해 근절되지 않은 이유로 본질주의 입장은 포용적 건강을 강조한다. 동성애자 또는 레즈비언 개인은 형제자매와 형제자매의 자녀들의 건강관리에 도움을 줄 수 있기 때문에 진화적 선택에 큰 영향을 받지 않았다. 같은 성별 성적 지향에 대한 생물학적 이론은 유전적 영향, 신경학적 요인, 호르몬 차이 등을 포함하지만 지금까지의 연구는 결정적인 결과를 제시하지 못하고 있다. 이와는 대조적으로 사회 구성주의적 입장은 성리학은 문화의 결과물이며 성에 관한 언어나 대화에서 비롯되었다고 주장한다. 짝짓기 선택은 젊음과 매력 등 문화적 가치의 산물이며, 동성애는 문화와 사회마다 크게 다르다. 이러한 관점에서는 한 사람의 일생 동안 성적 지향의 변화 등 복잡성이 설명된다.^[49]

논쟁은 또한 "웰니스", "화려함" 또는 "평범함"의 경계를 둘러싸고 있다. 어떤 문화권에서는 신체적 외모, 정신적 능력, 그리고 심지어 성별의 차이는 전통, 의식, 종교적인 예배와 같은 다른 중요한 사건에서 하나를 제외시킬 수 있다. 예를 들어 인도에서 월경은 금기시되는 주제일 뿐만 아니라 전통적으로 부끄러운 것으로 여겨지고 있다. 믿음에 따라 생리를 하는 여성은 '무섭다' '저주한다'^[50]는 이유로 요리하거나 영적인 영역으로 들어갈 수 없다. 서구 문화에서 한 가지 이상의 기능을 할 수 있는 사람의 능력을 감소시키는 변형의 사회적 의의에 대한 대규모 재협상이 있었다. 장애인들이 이용할 수 있는 사회적 기회의 축소를 완화하기 위한 법률이 통과되었다. '차이하게 완화된' 개념은 제한된 무능을 덜 부정적인 가치의 인간 차이라고 보기 위해 사회를 설득하는 사람들에 의해 추진되어 왔다.

우월감과 열등감의 이념

인간 차이에 대한 사회적 가치의 극단적인 행사는 '인간'의 정의에 있다. 인간 간의 차이는 신분 확인, 자선, 사회 참여를 유보한다는 의미에서 개인의 "비인간적" 지위로 이어질 수 있다. 이러한 변동에 대한 견해는 시간이 지남에 따라 문화 사이에서 엄청나게 변할 수 있다. 예를 들어 인종과 우생학에 대한 19세기 유럽과 미국의 사상은 1930년대의 나치 주도의 독일 사회가 단순한 생식이 아니라 생물학적 특성에 부분적으로 기인하는 '차이'를 가진 다양한 사람들의 삶 자체를 부정하려는 시도로 절정을 이루었다. 히틀러와 나치 지도자들은 아리안인, 즉 푸른 눈의 금발머리에 키가 큰 개인들로만 구성된 '마스터 레이스'를 만들어 이 이상에 맞지 않는 사람들을 차별하고 몰살시키려 했다.^[51]

태아나 중대한 장애를 가진 아이가 어떤 인간인지에 대한 현대적 논란이 계속되고 있다. 한쪽은 다운증후군이 장애가 아니라 단순한 '차이'라고 주장할 사람들이고, 다른 한쪽은 그런 아이가 '태어나지 않는 것'이 더 낫다고 생각할 정도로 재앙이라고 여기는 사람들이다. 예를 들어, 인도와 중국에서는 여성이라는 것이 매우 부정적으로 평가되는 인간의 차이라고 널리 여겨져서 여성의 유아 살해는 성비례에 심각한 영향을 미치게 된다.^[52]

공통인간의 변이

참고 항목

• 인체측정학
• 인간의 유전적 변이
• 인간의 신체적 외모
• 인간에 있어서의 멘델의 특성.
• 정량적 특성 위치
• 인간 행동 유전학
• 빅5 성격 특성

참조

추가 읽기

책들

• Smith, Thomas J.; et al. (2015). Variability in Human performance. CRC Press. ISBN 978-1-4665-7972-9.

참고 문헌 목록