2012년 미국 아이오와 주의 대통령 선거

2012 United States presidential election in Iowa
주요기사 : 2012년 미국 대통령 선거
2012년 미국 아이오와 주의 대통령 선거
Flag of Iowa (xrmap collection).svg
← 2008 2012년 11월 6일 2016 →
President Barack Obama, 2012 portrait crop.jpg Mitt Romney by Gage Skidmore 6 cropped.jpg
지명된 버락 오바마 밋 롬니
파티 민주적인 공화당
홈스테이트 일리노이 주 매사추세츠 주
러닝메이트 조 바이든 폴 라이언
선거인단 투표 6 0
민선투표 822,544 730,617
백분율 51.99% 46.18%
Iowa Presidential Election Results 2012.svg
카운티 결과
선거 전 대통령

버락 오바마
민주적인

선출된 대통령

버락 오바마
민주적인

아이오와 주의 선거
연방 정부
대통령 선거
대통령 코커스
민주적인
1976
1992
2000
2004
2008
2012
2016
2020
공화당
1996
2000
2008
2012
2016
2020
미국 상원의원 선거
미국 하원의원 선거
주 정부
총선
구베르나토리얼 선거
아이오와 주 상원의원 선거
아이오와 하원의원 선거
아이오와 특별 선거
데스 모인스
시장 선거

2012년 미국 아이오와 주의 대통령 선거는 2012년 11월 6일, 50개 주와 컬럼비아 구가 모두 참여한 미국 대통령 선거의 일환으로 실시되었다. 아이오와주 유권자들은 현직 민주당 대통령인 버락 오바마와 그의 러닝메이트인 조 바이든 부통령을 공화당 도전자, 미트 롬니 전 매사추세츠 주지사와 그의 러닝메이트인 폴 라이언 하원의원을 상대로 한 국민투표를 통해 6명의 선거인단을 선출했다.

오바마는 롬니의 46.18%에 51.99%의 득표율로 아이오와주에서 승리했으며, 민주당 득표율은 5.81%로 민주당이 9.54%로 아이오와주에서 승리했던 2008년보다 현저하게 근접한 결과를 보였다. 롬니는 2008년 오바마가 이겼던 16개 카운티에서 승리를 거두었는데, 이 중 대부분은 주의 서부에 있는 반면, 오직 한 카운티(우드베리)만이 반대 방향으로 뒤집혔다. 그 주는 2016년에, 그리고 2020년에 다시 공화당에 투표하게 될 것이다.

이번 선거는 아이오와주에서 민주당 후보가 당선된 마지막 선거(2020년 기준)이다. 한편 이번 선거는 아이오와 주의 3분의 1을 민주당이 차지한 마지막 선거였으며, 마지막 선거는 다음과 같은 카운티에서 민주당이 승리했다. Allamakee, Boone, Bremer, Buchanan, Cedar, Cerro Gordo, Chickasaw, Clarke, Clayton, Clinton, Des Moines, Dubuque, Fayette, Floyd, Howard, Jackson, Jasper, Jefferson, Jones, Lee, Louisa, Marshall, Mitchell, Muscatine, Poweshiek, Tama, Union, Wapello, Webster, Winneshiek, Woodbury, and Worth. 이번 선거는 아이오와주가 오하이오, 텍사스, 콜로라도, 뉴햄프셔, 펜실베이니아, 플로리다, 노스캐롤라이나, 조지아, 애리조나, 버지니아의 왼쪽에 투표한 마지막 대선이기도 하다.

민주당 코커스

주요기사 : 2012년 민주당 대선후보 경선
2012년 아이오와 민주당 대선 코커스
Flag of Iowa (xrmap collection).svg
← 2008 2012년 1월 3일(2012-01-03) 2016 →
President Barack Obama, 2012 portrait crop.jpg
후보 버락 오바마 커밋되지 않음
홈스테이트 일리노이 주 해당 없음
위임수 62 3
백분율 95% 5%

2012년 1월 3일 아이오와주 민주당에서는 주 전체 코커스를 열어 카운티 전당대회 대의원을 선출했다.[1] 현직 버락 오바마는 반대하지 않고 출마했다.[1] 그러나 코커스 지지자들은 오바마 지지보다는 '미확정' 투표 선택권도 갖고 있었고, 일부 '점령운동'과 반전운동가들은 오바마 행정부에 반발해 민주당에 '미확정' 투표를 촉구하기도 했다.[2][3][4] 코커스가 선출한 8,152명의 카운티 전당대회 대의원 중 8,065명(99%)이 오바마를, 87명(1%)이 미확정이었다.[5] 민주당 전당대회에서 실시된 원내 투표에서 62명의 아이오와 주 대표들이 오바마를 지지했다.[6] 주의 65개 할당 투표 중 나머지 3개는 발표되지 않았다.[6]

공화당 코커스

주요기사 : 2012년 공화당 대선후보 경선
아이오와 코커스에 앞서 미트 롬니 대선후보가 아이오와주 디모인에서 질문을 받고 있다. 2011년 11월 22일.
2012년 아이오와 공화당 대선 코커스
Flag of Iowa (xrmap collection).svg
← 2008 2012년 1월 3일(2012-01-03) 2016 →
Ron Paul by Gage Skidmore 3 crop.jpg Mitt Romney by Gage Skidmore 6 cropped.jpg Rick Santorum by Gage Skidmore (crop 2).jpg
후보 론 폴 밋 롬니 릭 산토룸
홈스테이트 텍사스 매사추세츠 주 펜실베이니아
위임수 22 6 0
민선투표 26,036 29,805 29,839
백분율 21.43% 24.53% 24.56%
Newt Gingrich by Gage Skidmore 3 (cropped).jpg Rick Perry by Gage Skidmore 4 (cropped).jpg
후보 뉴트 깅리치 릭 페리
홈스테이트 조지아 텍사스
위임수 0 0
민선투표 16,163 12,557
백분율 13.30% 10.33%
Iowa Republican Presidential Caucuses Results by County, 2012.svg
카운티별 아이오와 결과
릭 산토룸
밋 롬니
론 폴
릭 페리
묶다

2012년 아이오와 공화당의 대통령 선거 코커스는 2012년 1월 3일에 열렸다.

아이오와주 공화당 코커스를 일반적으로 받아들여지는 정의를 코커스 사이트에서 구속력이 없는 비밀 투표로 사용하고 이용할 수 있는 불완전한 데이터를 이용하여 2012년 아이오와주 코커스는 34표(약 1표)에 불과한 아이오와 코커스 역사상 가장 근접한 경쟁이었다. 2만9839표(24.56%), 2만9805표(24.53%)를 얻은 미트 롬니 전 매사추세츠 주지사를 3분의100%로 분리했다. 텍사스 주 하원의원 Ron Paul은 26,036표(21.43%)를 얻어 근소한 차이로 3위를 달렸다.

뒤를 이어 뉴트 깅리치 전 하원의장(1만6,163표, 13.30%)과 릭 페리 텍사스 주지사(1만2,557표, 10.33%), 미셸 바흐만 하원의장(6,046표, 4.98%)이 뒤를 이었다. 뉴햄프셔 예비선거에 집중하기 위해 아이오와주에서 유세를 건너뛴 존 헌츠먼 전 유타 주지사 겸 주중대사 주니어는 739표(0.61%)[8]를 받았다.[7]

총 121,501표를 기록하여 아이오와 공화당의 코커스 투표율 기록을 세웠으며,[8][9] 이 기록은 2016년 선거에서 6만표 이상 차이로 깨졌다.[10] 그러나, 이 총계는 23만 9천 명의 민주당원들이 투표한 2008년 아이오와 코커스 사상 최고 기록인 23만 9천 명의 아이오와 코커스 기록보다 훨씬 적었다. 121,501표는 주 내[11] 현역 공화당원의 19.8퍼센트와 투표할 수 있는 모든 아이오와인의 5.4퍼센트에 불과하다.[12]

그러나 8개 선거구의 총 투표수는 집계된 적이 없기 때문에 총 투표수는 정확히 알려지지 않았다.

공화당 코커스 사이트의 비밀 투표 결과는 2016년 선거 주기에 따라 달라졌지만 2012년 대의원 선출 과정과 무관했다.

아이오와 2012 공화당 코커스가 2012년 미국 대통령 선거의 공화당 대의원 선출 과정의 시작으로 여겨진다면, 진정한 코커스 과정은 2012년 6월 주 전당대회에서 결국 대의원을 결정하는 공화당 대의원 선거였다. 이로써 2012년 8월 공화당 전당대회에 참석할 아이오와 주 대의원이 결정된다.

이 과정은 지원자들을 코커스 현장에 데려갈 뿐만 아니라 카운티 컨벤션 및 그 밖의 다른 지역의 대표자 역할을 할 수 있는 지원자들을 얻을 수 있는 캠페인 조직에 보상을 주었다. 그 결과 론 폴은 결국 전당대회 대의원 28명 중 22명을, 미트 롬니는 나머지 6명을 차지할 수 있었다.[8]

2011~2012년 아이오와주 코커스 전 여론조사 결과는 매우 불안정했다. 갤럽 여론조사는 아이오와주의 선두 후보가 2011년 5월부터 코커스까지 7번 바뀐다는 것을 보여주었다.[13] 2012년 코커스에서도 1,200만 달러가 지출되는 등 정치 지출 신기록을 세웠는데, 이 중 3분의 2는 매우 부정적인 공격 광고를 내보내며 선거운동을 지배했던 '슈퍼 PAC'에서 나왔다.[14]

아이오와주 공화당 코커스에서 열린 전통적인 밀짚 여론조사인 8월 13일 아메스 스트로폴에서 바흐만은 팀 폴렌티 미네소타 주지사가 3위로 뒤진 가운데 폴을 근소한 차이로 이겼다. 그의 실망스러운 성적에 따라, Pawlenty는 경주에서 탈락했다.[15][16]

아이오와주에서는 선거유세를 놓고 세 후보의 토론이 진행되었는데 하나는 밀짚 여론조사를 앞둔 8월 11일 아메스에서, 하나는 2011년 12월 10일 데스모인에서, 그리고 하나는 12월 15일 수우시에서 각각 열렸다. 아이오와주 외곽에서 열린 코커스 유세에서 다른 후보들도 함께 모습을 드러냈다.[17]

아이오와에서 그녀의 불만족스러운 6위 공연 다음 날, 바흐만은 그녀가 대통령 선거에서 중도 하차할 것이라고 발표했다.[18][19] 페리 후보는 5위를 차지한 뒤 "앞으로 나아갈 길이 있는지 판단하기 위해" 선거운동을 재평가하고 있다고 발표했으나 이후 뉴햄프셔와 사우스캐롤라이나로 계속 이동할 것이라고 밝혔다.[20][21][22][23]

캠페인

조기 레이스

2012년 후보 지명의 선두 주자로 여겨지는 마이크 허커비 전 아칸소 주지사는 2008년 아이오와주 코커스에서 승리했으며 2010년과 2011년 초에 실시된 주 전체 여론 조사에서 선두를 차지했다.[24] 그러나 허커비는 2011년 5월 14일 자신의 폭스 뉴스 쇼 허커비에 대한 결정을 발표하면서 "모든 요인은 간다고 하지만 내 마음은 아니라고 말하고 그것이 내가 내린 결정"이라고 말하며 재입찰에 반대하기로 결정했다.[25] 그의 결정에 따라, 미트 롬니 전 매사추세츠 주지사는 아이오와에서 몇 번밖에 나타나지 않았음에도 불구하고, 2011년 8월에 열린 에임스 스트로우 폴에 참여하기를 거부했음에도 불구하고,[26] 그 다음 주에 주 내에서 실시된 여론조사에서 선두 후보가 되었다.[27]

그러나 이러한 경향은 미슐레 바흐만 하원의원에 대한 지지가 증가하기 시작한 몇 달 동안만 지속되었는데,[28] 그녀가 티파티 운동을 통해 얻을 수 있었던 것은 상당 부분 그녀가 미국 하원에서 티파티 코우커스의 창립 멤버였기 때문이다.[29] 바흐만은 또한 그녀가 아이오와주 워털루에서 태어났다는 사실을 강하게 부각시켰고, 그녀 역시 공식적으로 입후보를 시작했다가 결국 10대가 되자 가족과 함께 미네소타로 이주했다.[30]

마이크 허커비 전 아칸소 주지사는 2010년 11월 아이오와주 비버데일에서 열린 모금 행사에서 이같이 말했다.

허커비 외에도 여러 다른 잠재적 후보들이 지사 알래스카의 사라 Palin,[31일]지사의 인디애나 미치 Daniels,[32]전 지사 뉴욕 조지 Pataki,[33]상원 의원 존 Thune은 Dakota,[34]지사 미시시피 주의 헤일리 Barbour,[35]상원 의원 JimDeMint은 Carolina,[36]과 지사를 포함한 아이오와를 방문했다.뉴저지 크리스 Chr.당초 추측을 받았음에도 불구하고 모두 대통령 입찰을 반대하기로 결정했다.[37] 사업가 도널드 트럼프도 잠시 대통령 출마 가능성을 타진했지만 아이오와에 여러 측근을 보냈지만 결국 출마 반대 결정을 내렸다.[38]

때가 잠재 입후보자의 많은 2월 2007년까지 그들의 살인극을 발표했다 2008년 대통령 선거, 유일한 주된 후보인지를 시찰하고 아이오와, speakin을 꾼 후에 대통령은 미국의businessman 허먼 케인에 1월 12일 2011,[39]에 검진을 위한 위원회를 구성할로 의도를 발표하게 된 것과는 달리,g 티파티 운동의 [41]지도자들뿐만 아니라 [40]다양한 공화당 그룹과 지도자들 가인의 첫 공식 아이오와 방문은 2011년 3월 7일 아이오와 신앙자유연합(Iowa Faith and Freedom Alliance) 주최로 열린 콘퍼런스에서 뉴트 깅리치 전 하원의장, 버디 로머 전 주지사와 함께 4일 전 대통령 출마에 대한 자체 조사위원회도 발표했다.[42][43]

아직 대선 출마 의사를 밝히지는 않았지만 팀 폴렌티 전 주지사와 릭 산토룸 전 상원의원도 행사에 참여했다.[44] 콘퍼런스에 이어 폴렌티는 2011년 3월 21일 출마를 공식 선언했고, 2011년 4월 1일 아이오와주 뉴턴에서 공화당 지도부와 연설하며 대통령 후보로 아이오와주를 첫 방문했다.[45] 산토룸도 2011년 4월 13일 자체 탐사위원회를 발표하고,[46] 2011년 4월 25일 후보로서 첫 방문에 나섰다.[47]

다음날 론 폴 하원의원은 아이오와 주 디모인에서 대통령 선거에 출마하기 위한 탐색 위원회를 발표했다.[48] 그는 한 달 전 테리 브란스타드 아이오와 주지사를 만나는 등 이전에도 여러 차례 주(州)[49]를 방문한 적이 있다. 2011년 4월 11일 유튜브에 동영상을 게재하며 탐사위원회를 발표했던 미트 롬니 전 주지사는 2011년 5월 27일까지 아이오와주 안케니, 데스 모인, 시더 래피스를 방문해 첫 출사표를 내지 못했다.[50]

한 달 뒤인 2011년 6월 26일 미셸 바흐만 의원이 아이오와주 워털루에서 선거운동을 공식 발표하면서 후보로서 아이오와를 처음 방문했다.[51] 2011년 6월 21일 자유의 여신상 앞에서 선거운동을 발표한 존 헌츠먼 전 주지사는 2011년 8월 11일 아이오와 주 박람회에서 디모인 레지스터가 개최한 비누박스 행사에서 첫 연설을 하며 당시 발표된 아이오와주 방문 후보였다.[52][53]

아메스 짚 폴

2011년 8월 13일 아메스 밀짚 투표에서 연설한 미셸 바흐만.

2011년 8월 아메스 짚폴이 다가오면서 캠페인의 방문과 지출이 크게 늘었다. 바흐만, 론 폴 하원의원, 릭 산토룸 전 상원의원, 태드데우스 매코터 하원의원, 팀 폴렌티 전 주지사, 사업가 허먼 케인 등 여러 후보가 밀짚 투표에서 경쟁할 자리를 놓고 입찰을 벌였다.[54] 폴 의원이 가장 많이 낙찰받았고, 2007년 미트 롬니가 점령한 밀짚 여론조사에서 1위를 차지해 결국 승리를 이끌었다.[54]

뉴트 깅리치 전 하원의장 측 대표도 참석했지만 거액의 빚에 직면한 선거 운동 때문에 낙찰되지 않았고 밀짚 여론 조사에서도 낙점되지 않았다.[54] 입찰을 한 나머지 후보들은 바흐만, 바울, 폴, 폴렌티 후보가 가장 많은 돈을 쓰고, 다양한 투표 노력을 하고, 지푸라기 투표에 이르는 몇 주 동안 주(州)를 수십 차례 방문하는 등,[55]

밀짚 여론조사를 이틀 앞두고 아이오와주 아이오와주립대에서 아이오와주 공화당, 폭스뉴스, 워싱턴 심사관 등이 후원하는 세 번째 공식 공화당 토론회가 열렸다.[56] 토론에 참가한 후보로는 미슐레 바흐만, 허먼 케인, 뉴트 깅리치, 론 폴, 팀 폴렌티, 미트 롬니, 존 헌츠먼, 릭 산토럼 등이 있었다. 토론은 바흐만과 폴렌티 사이의 스파링으로 주목받았는데, 폴렌티는 바흐만이 말하는 리더십 부족에 대해 비판했고 바흐만은 바흐만의 캡과 무역법제 지지와 개인 위임에 대한 지지와 미네소타 주지사가 자신의 기록을 오바마와 비슷하게 만들었다고 반격했다.[57]

깅그리치는 월리스가 정당한 질문 대신 "가짜 질문을 하고 있다"고 비판했다.[57] 롬니는 매사추세츠주 의료개혁에 대한 비판과 상대방에 의해 "오바마케어"라고 불리는 환자보호 및 저렴한 의료법과의 유사성에 대응했다.[57] 산토룸은 동성결혼은 국가문제가 아니라고 자신의 견해를 밝혔다. 왜냐하면 10차 수정헌법에는 "도덕법을 짓밟을 권리가 없다"[58]고 명시되어 있기 때문이다. 롬니는 사람들이 다른 주로 이주하고 결혼은 하나의 주의 벽 안에서 일어나는 활동이 아니라 지위라는 논리로 연방 문제라는 데 동의했다.[58] 헌츠먼과 폴은 시민 노조에 대한 지지를 거듭 강조했다.[58]

2011년 8월 13일 토요일 아이오와주 아메스의 힐튼 콜리세움에서 아이오와주립대 캠퍼스에서 바흐만이 폴을 근소한 차이로 누르고, 팀 폴렌티 전 주지사가 3위를 차지하면서 밀짚 여론조사가 실시되었다.[55] 2011년 짚 투표는 1999년 짚 투표에 이어 역대 두 번째로 높은 투표율을 기록했는데 당시 조지 W 부시 대통령이 압승한 것이다.[59] 사우스캐롤라이나에서 밀짚 여론 조사의 날을 발표했지만 투표용지에 이름이 나타나지 않은 릭 페리 주지사는 6위를 차지하며 상당한 득표율을 기록했다.[60][55] 미트 롬니, 뉴트 깅리치, 존 헌츠먼 전 유타 주지사와 같은 다른 비참여 후보들은 지푸라기 여론조사에서 각각 7위와 8위, 9위를 차지하며 저조한 성적을 보였다.[55]

포스트 스트로 폴링

밀짚 여론조사에 이어 미디어가 바흐만, 릭 페리, 미트 롬니의 '새로운 톱 티어'라고 여기는 것에 초점을 맞추면서 미슐레 바흐만 하원의원의 지지도는 계속 커졌다.[61] 이에 론 폴 하원의원 지지자들은 물론, 폴이 바흐만과 여론 조사에서 근친상간 관계를 지적한 그의 프로그램 《데일리 쇼》에서 코미디언 존 스튜어트로부터 비난을 받았고, 이후 언론에 의해 후보에 대한 보도가 부족하다고 지적했다.[62][63] 그러나 아메스에 이어 여론조사에서도 바흐만의 지지도가 떨어지기 시작했으며, 그의 경선 참여에 이어 릭 페리의 지지도가 주 내에서 커지고 있다. 대통령 후보로서 그의 첫 주 방문은 2011년 8월 14일 아이오와주 워털루에서 바흐만도 참석한 행사였다.[64]

같은 날 팀 폴렌티 전 미네소타 주지사는 아메스 밀짚 여론조사에서 먼 3위를 차지한 결과 불출마 의사를 밝혔다.[65] 태드데우스 맥코터 하원의원도 지푸라기 여론조사 한 달 만에 자신의 대선 출마를 "최악의 15분 인생"[66]이라며 불출마했다.

9월로 접어들면서, 캘리포니아 시미밸리, 탬파, 플로리다 올랜도에서 열린 이후 토론에 대한 언론의 보도는 그 토론에서 릭 페리의 저조한 성적에 초점을 맞추었고, 결국 아이오와뿐만 아니라 전국적으로 실시된 주 전체 여론 조사에서 그의 지지도가 현저하게 떨어지게 되었다.[67] 이는 동료 후보 사업가 허먼 케인이 9–9 계획을 도입한 것과도 일치하며, 당시 여론조사에서 급상승하여 [68]밋 롬니와 사실상 동률을 이루게 되었다.[69] 그 후 몇 주 동안, 가인은 애틀랜타 여직원과 13년 동안 불륜에 가담했다는 고소뿐만 아니라,[70] 미국 레스토랑 협회에서 재직하는 동안 성희롱과 관련된 스캔들의 주제가 되었다.[71]

이후 주 전체 여론조사는 뉴트 깅리치와 론 폴을 포함한 몇몇 후보들 사이에서 급상승했는데, 이들은 모두 코커스 전 마지막 주에 급상승할 것이다.[72][73] 2011년 12월 3일 조지아 주 애틀랜타에서 헤르만 케인은 각종 성희롱, 13년 불륜, 가족에 대한 인신공격 등의 혐의로 선거운동 중단을 공식 발표했다.[74] 곧이어 가인이 다음 주 월요일에 깅리치 후보를 지지할 것이라는 보도가 나왔으나 가인이 다른 후보들에 대한 지지 의사를 거절하는 등 사실이 아닌 것으로 밝혀졌다.[75][76] 그의 선거운동이 중단되었음에도 불구하고, 아이오와 공화당은 여전히 카인에 대한 총 투표수를 보고할 것이다.[77]

최종 토론

2011년 12월 10일, 코커스가 열리기 전 아이오와에서 열리는 두 번의 최종 토론회 중 첫 번째 토론회가 ABC 뉴스, 더 디모인 레지스터, 아이오와 공화당이 주최한다. 이번 토론은 가인의 선거 운동 중단에 이어 가장 먼저 일어났으며, 미슐레 바흐만, 뉴트 깅리치, 론 폴, 릭 페리, 미트 롬니, 릭 산토룸 등이 토론에 참여했다. 대신 뉴햄프셔 경선 승리에 힘을 쏟으며 아이오와주 경선을 거부해 온 존 헌츠먼은 토론회에 초청받지 못했고, 토론 주최 측의 참여 기준에도 미치지 못했다.[78]

이 논쟁은 또한 깅그리치가 아이오와 주 전체뿐 아니라 전국적인 여론 조사에서 급상승한 이후 처음 발생한 것 중 하나이다. 깅그리치가 동료 경쟁자들로부터 대부분의 비난을 받는 가운데, 그것은 다양한 경제, 외교, 국내 문제에 초점이 맞춰졌다.[79] 롬니는 깅리히가 달에서 광물을 채굴하기 위해 달 식민지를 건설하려는 계획을 조롱하면서 두 사람의 진짜 차이점은 그들의 배경이라며 "민간에서 일생을 보냈다"고 말했다. 경제가 어떻게 돌아가는지 안다고 말했다.[80]

깅그리치는 "솔직히 말하자. 커리어 정치인이 되지 못한 유일한 이유는 1994년 테디 케네디에게 패했기 때문"이라고 말해 관객들의 야유와 웃음을 자아냈다.[81] 롬니는 "만약 내가 테드 케네디를 이겼더라면 나는 직업 정치인이 될 수 있었을 텐데, 그것은 아마도 사실일 것"이라고 답했다. 어렸을 때 바라던 대로 NFL에 들어갈 수 있었다면 나도 평생 축구 스타였을 텐데."[82] 밋 롬니는 이후 동료 후보인 릭 페리에게 1만 달러를 걸려고 시도했을 때, 페리가 지적했던 의료 의무에 대한 그의 지지 문제를 논의했을 때 비난을 받았다.[83]

론 폴을 포함한 다른 참석자들은 깅리치가 모기지 회사인 프레디 맥의 컨설턴트로 참여한 것을 비난했다. 그 기간 동안 그는 160만 달러를 모기지 회사인 프레디 맥의 컨설턴트로서 연방 정부에 의해 구제되기 직전이었다.[84] 미슐레 바흐만도 깅리히가 자신을 로비스트라고 부르기를 거부하자 "아직도 행상에 영향력을 행사하기 위해 로비스트의 기술적 정의 안에 있을 필요는 없다"[84]고 공격했다.

2011년 12월 15일 두 번째 토론회가 열렸고, 아이오와 주 수시티에서 열렸다. 폭스뉴스와 아이오와공화당이 주최하고 브렛 바이어가 사회를 맡았다. 토론에 참가한 사람들은 미슐레 바흐만, 뉴트 깅리치, 존 헌츠먼, 론 폴, 릭 페리, 미트 롬니, 릭 산토럼 등이다. 뉴트 깅리치는 다시 한 번 경쟁자들의 주요 관심사였고, 프레디 맥과 거래했던 과거로 인해 계속해서 비판을 받았다.[84]

론 폴도 이란에 대한 입장 표명에 도전받았고, 미슐레 바흐만에게 비난을 받았는데, 폴은 제재는 전쟁 행위라는 입장을 계속 밝혀 이란이 핵무기를 보유할 가능성이 있다는 전망은 이라크 전쟁 전 선전과 유사하다고 반박했다. 폴은 이어 "이란이 핵무기를 보유하는 것을 원치 않는다. 나는 전쟁 가능성이 적기 때문에 그들을 줄이고 싶다. 그러나 12억 이슬람교도들에게 전쟁을 선포하고 모든 이슬람교도들이 같다고 말하는 것은 위험한 말이다. 그래, 몇몇 급진주의자들이 있지. 하지만 그들은 우리가 자유롭고 번창하기 때문에 우리를 죽이러 오는 것이 아니다. 그들은 스위스와 스웨덴에 가니? 그건 말도 안 돼."[85]

Paul은 또한 "우리는 130개국에 900개의 기지를 가지고 있고 우리는 완전히 파산했다. 우리가 돈이 없는데 어떻게 군을 재건해? 국민을 어떻게 돌볼 것인가. 방어라는 명목으로 또 전쟁을 치르겠다는 이 엉뚱한 목표가 위험한 것이라고 생각한다. 그 위험은 정말로 우리가 과민반응하는 것이다. 강력한 국방력이 필요하고, 선전포고만 하면 된다."[85] 나중에 토론에서 릭 페리는 버락 오바마 대통령과 총선 토론에서 어떻게 경쟁할 것인가를 묻는 질문에 자신을 "아이오와 코커스의 팀 티보우"라고 칭하면서 주목을 받았다.[86]

밋 롬니는 토론회에서 상대 후보보다는 오바마 대통령을 비판하는 데 주로 초점을 맞췄다는 평가를 받았다. 한 교환은 이란에서 드론이 격추되는 것에 대한 오바마의 대응 부족과 관련이 있는데, 롬니는 "이 사람은 대통령인데, 스파이 드론이 격추되는 것을 보고, 예쁘게 봐달라"고 말했다. 예쁜이 중심으로 한 외교정책? 농담이겠지."[87]

캠페인 마지막 주

코커스에 이르는 마지막 주 동안, 대부분의 후보들은 미슐레 바흐만과 릭 페리가 각각의 버스 투어로 주를 순회하며 많은 시간을 보냈다.[88][89] 바흐만은 열흘간 주 전체를 휩쓸며 99개 주의 모든 군을 방문했다.[89] 론 폴, 뉴트 깅리치, 릭 산토룸 등 다른 후보들도 주 전역에서 여러 행사를 열어 유권자들을 만났다.[90][91][92] 미트 롬니도 주(州)[93]를 방문했지만 12월 대부분을 뉴햄프셔 프라이머리(경선)에 집중했다. 존 헌츠먼도 뉴햄프셔 프라이머리에 집중하기로 하고 아이오와에서 선거운동을 하지 않았다.[94]

마지막 몇 주 동안 실시된 여론 조사에서 깅리치의 지지가 흔들리기 시작하면서 론 폴에 대한 지지가 급증했다.[95] 미트 롬니에 대한 지지도 다소 꾸준했고 바흐만, 페리, 산토룸도 대부분 2군에서 동률을 이뤘다. Public Policy Polling이 12월 16일부터 2011년 12월 18일까지 실시한 여론 조사에서 처음으로 폴이 선두를 차지했으며, 코커스 참가자의 23%가 그를 지지했다. 롬니는 20%로 근소하게 뒤처졌고 깅리치는 14%로 지지율이 급감했다. 이는 주로 반대파들에 의해 주 미디어 시장에서 자신에게 불리하게 매수되는 부정적인 광고가 늘어난 데 기인한다.[95]

2011년 12월 8~18일 아이오와 주립대와 KCRG-TV, 더 가제트가 실시한 또 다른 여론조사에서도 폴이 27.5%의 지지를 얻어 [96]25.3%로 근소한 차이로 앞서고 있는 것으로 나타났다. 그러나 라스무센 리포트가 2011년 12월 19일에 실시한 또 다른 여론 조사에서, 가장 많은 지지를 얻은 미트 롬니가 25%로, 폴이 20%로, 깅리치가 16%[97]로 뒤를 바짝 추격했다. 폴을 위한 모금액도 지난 12월 증가했는데, 폴의 선거캠페인이 주말 동안 한 번의 '돈 폭탄'으로 400만 달러 이상을 모금한 바 있다.[98]

코커스 날짜 직전에, 유권자들에게 사라 페일린에 글을 쓰라고 촉구하는 비공식 캠페인이 아이오와에서 라디오와 텔레비전 광고를 내기 시작했다. 그 광고들은 팔린만이 크론 자본주의를 막을 수 있는 유일한 후보라고 주장했다.[99] 코커스 전 마지막 주에는 산토룸에 대한 여론조사가 급상승했으며 산토룸은 22%의 지지율로 폴과 24%[100]의 롬니에 비해 15%포인트나 뒤졌다.

산토룸의 예상치 못한 공연
산토룸이 코커스 밤 승리 연설을 하고 있다.

산토룸은 아이오와에서 수개월을 보내며 99개 카운티 전역을 순회하며 381개 마을 회관 회의를 열었다.[101][102] 그러나 몇 달 동안 산토룸은 투표에서 뒤떨어져 다른 후보자들이 사용하는 버스와 캐러밴 대신 픽업트럭을 타고 주를 돌아다니며 자금 조달에 어려움을 겪었다.[103] 그는 아이오와 주에서 12월 18일 늦게 한 자릿수로 투표하면서 소위 2순위 후보에서 뒤떨어졌다.[104] 그러나 수많은 여론조사에서 롬니, 폴과 함께 3위 안에 들면서 그의 급상승은 그 무렵부터 시작됐다.[105]

로스앤젤레스 타임스에 따르면 깅리치, 페리, 바흐만 등 "주 내 사회 보수주의자를 비롯한 부동층이 대거 몰리면서 적절한 시기에 샌토룸에 불이 붙었다"고 전했다.[106]

코커스 날짜

2012년 아이오와주 공화당 코커스는 당초 2008년 1월 연초에 거의 곧바로 이어졌던 2008년 날짜보다 훨씬 늦은 [107]2012년 2월 6일에 시작될 예정이었다.[108] 2011년 9월 29일, 코커스와 예비선거의 전체 일정이 차질을 빚었으나, 플로리다 공화당이 자체 경선 경선에 관심을 불러 일으키고, 대통령 후보들을 국빈 방문으로 끌어들이기 위해 1월 31일로 예비경선을 앞당기기로 결정했다는 사실이 발표되면서, 플로리다 주의 모든 일정이 차질을 빚었다.[109]

이러한 움직임 때문에 공화당 전국위원회는 대의원의 절반인 플로리다를 박탈하기로 결정했다.[110] 그 결과 아이오와 공화당은 뉴햄프셔, 사우스캐롤라이나, 네바다와 함께 코커스를 1월 초로 다시 옮기려 했다.[110] 플로리다를 따르기로 동의한 네바다 주를 제외한 모든 사람들은 그들의 코커스와 경선 날짜가 1월 내내 열릴 것을 확인했고 아이오와주는 2012년 1월 3일에 대회를 열기로 결정했다.[111][110]

캠페인 지출 및 수퍼 PAC

아이오와 경선은 "슈퍼 PAC"가 후보들을 지지하는 많은 양의 네거티브 또는 공격 광고에 의해 지배되었다.[112][113] 아이오와 주의 총 정치 지출은 1,200만 달러가 넘는 신기록을 세웠으며 3분의 2가 슈퍼 PAC에서 나온 것으로 추정된다. (기여 한도가 2,500달러이고 모든 기부자를 공개해야 하는 후보 기금에 직접 기부하는 것과 달리, 슈퍼 PAC는 무제한의 돈을 모금할 수 있고 기부자를 익명으로 유지할 수도 있다.)[14] 2011년 말까지 주 전역의 후보자와 슈퍼 PAC에 의해 약 1천만 달러가 텔레비전 광고에 쓰였다.[13]

사우스 일리노이대 카본데일(Southern Illinois University Carbondale)의 폴 사이먼 공공정책연구소에 들어가기 전 아이오와주 코커스 9곳을 취재한 데이비드 예프슨 전 기자는 보스턴 글로브에서 "누가 어떤 목적으로 공격을 하고 있는지 파악하기 어렵고 두 명 이상의 후보에 대한 공격을 이중으로 저지하고 있다"고 말했다. 전에 그걸 본 적이 없다. 우리는 이런[부정적인] 광고의 분량이나 이 정도의 복잡성을 가져 본 적이 없다."[114]

롬니의 선거캠페인은 단연코 가장 많은 돈을 지출했으며, 롬니의 "Restore our Future" 슈퍼 PAC는 12월 9일부터 깅리치를 상대로 한 공격 광고에 400만 달러를 썼다.[115][116] "Restore Our Future"의 네거티브 TV 광고와 다이렉트 메일 캠페인은 "전례가 없는" "아이오와 코커스 역사상 그 어떤 것과도 다르다"[117]는 평을 받았고, 깅그리치가 1위 후보에서 4위로 급감했다는 평가를 받았다.[112][118] 12월 27일까지, 286만 달러가 페리 캠페인에 의해 텔레비전 광고에 쓰였고, 285만 달러는 친롬니 "Restore Our Future" PAC에 쓰였다.[13]

뉴욕타임스는 롬니가 "슈퍼 PAC가 후보들과 명시적으로 조율하는 것을 금지하는 규정을 어기지 않은 채, 자신의 기부자들로부터 수백만 달러를 모금해 상대 후보자들을 공격으로 넘치게 한 단체에 자신의 부정적인 광고를 효과적으로 아웃소싱했다"[119]고 보도했다. 디트로이트 자유 언론은 사설에서 "누구도 [롬니]만큼 뻔뻔스럽거나 효과적으로 새로운 무제한 또는 무제한 경기장을 이용하지는 않았다"고 전했다. 그의 선거캠프는 미국식 광고인 모닝(Morning in America)을 강타했으며, 롬니의 오랜 충성파들이 설립하고 연출한 슈퍼 PAC는 TV로 중계된 슬라임으로 주지사의 공화당 경쟁자들을 매장했다.[14]

1월 1일, 코커스보다 앞서, 깅리치는 롬니가 "할 수 있다면 선거를 살 것"[120]이라고 말했다. 깅그리치는 선거운동 마지막 날과 그 결과가 나온 직후 롬니와 부정적인 "우리 미래를 복원하라" 캠페인에 대해 분노를 표시하며 "우리는 나쁜 광고를 내보내지 않을 것이다. 그러나 나는 진실을 말할 권리를 가지고 있다"고 말했다. 만약 진실이 부정적으로 보인다면, 그것은 정치의 본질이라기 보다는 그의 [로맨니] 기록에 대한 논평일 것이다."[117]

칸타 미디어의 캠페인 미디어 분석 그룹에 의해 실시된 한 연구에 따르면 12월 30일까지 아이오와 주의 모든 텔레비전 광고의 45%가 깅리치에 대한 부정적인 광고였고, 20퍼센트는 롬니에 대한 부정적인 광고였으며, 10퍼센트는 롬니에 대한 부정적인 광고였으며, 6퍼센트는 깅리치에 대한 긍정적인 광고였으며, 8퍼센트는 페리에 대한 부정적인 광고였다. Perry; 그리고 3%는 Paul에게 긍정적인 광고였다.[118][121] 깅그리치는 5명의 유력 후보 중 유일하게 광고비 지출액(아이오와에서 지출된 광고비의 백분율)에서 재정적으로 불리한 입장에 처했다. 깅그리치가 -35%, 산토룸이 +4%, 롬니가 +10%, 폴이 +17%, 페리가 +31%(순자산 우위)로 나타났다.[122]

버즈피드가 집계한 자료에 따르면 선거운동 광고비 1,000달러당 산토룸은 49표, 깅그리치는 11표, 폴은 10표, 롬니는 6표, 페리는 2표를 받았다. 매 투표마다 페리의 선거캠프는 478.40달러를 유료 매체에 썼고, 롬니는 154.90달러, 폴은 103.30달러, 깅그리치는 89.74달러, 산토룸은 20.50달러, 바흐만은 3.95달러를 썼다. 이는 미디어 지출만을 고려한 평균 "투표당 가격"이 약 130달러가 된다.[122][123][124][125]

보증

롬니는 주 5대 신문사 중 세 곳의 지지를 받았다. 데스 모인 레지스터, 쿼드 시티 타임즈, 수스 시티 저널. 다른 두 개의 대형 국영 신문인 시더 래피즈 가제트와 워털루 시더 폴 쿠리어도 어떤 후보를 지지하지 않았다.[13]

아이오와 공화당의 주요 선출직 관리들에 의한 주요 지지는 거의 없었다.[126] 아이오와 주지사 테리 브란스타드는 어떤 후보도 지지하지 않았다.[127] 마찬가지로 척 그래슬리 상원의원도 어떤 후보에도 지지하지 않기로 했다.[128][129] 1월 2일, 미국 대표 스티브 킹은 WHO 라디오의 사이먼 콘웨이의 프로그램에 대해 코커스 전에는 지지하지 않겠다고 말했다.[130]

12월 9일, 아이오와 주 장관 매트 슐츠는 산토룸을 지지했다.[131] 저명한 기독교 우파 인사인 밥 밴더 플레이츠 가족 지도자(2010년 아이오와 주지사 후보 지명 실패)와 척 헐리 아이오와 가족정책센터가 12월 20일 산토룸을 지지했다.[132]

크라이그 폴슨 아이오와 하원의장은 깅리치를 지지했다.[133]

선거

선거일은 아이오와 중부 지역의 기온이 최고 35도까지 오르는 '아이오와 기준의 1월 화창한 날'이었고, 2008년 코커스 때보다 기온이 4도로 더 좋은 날씨를 보인 '옥시상 돌풍'이었다.[134]

투표 중인 후보자

아이오와 공화당은 2011년 12월 29일, 다음과 같은 후보들에 대한 총 투표수를 보고할 것이라고 발표했다. 미셸 바흐만, 허먼 케인, 뉴트 깅리치, 존 헌츠먼, 론 폴, 릭 페리, 버디 로머, 미트 롬니, 릭 산토럼. '선호불가'와 '기타'에 대한 투표 집계도 보고됐다.[135]

투표용지에는 8개의 이름이 알파벳순으로 나열되어 있었다. 가인은 가인이 선거운동을 중단하기 전에 이름이 확정되었기 때문에 경선에서 탈락했지만 투표용지에 포함되었다.[136]

부정행위 및 결과인증 의혹

코커스에 이어 1월 5일 데스모인스 라디오 방송인 KCCI는 코커스-고어 에드워드 트루(Edward True)가 자신의 53명의 코커스에서 열린 아파누스 카운티의 몰튼에 있는 가렛 메모리얼 라이브러리에서 자신이 결과를 계산하는 데 도움을 준 세 사람 중 한 명이고 그 결과를 종이에 적었다고 진술했다고 처음으로 보도했다. 페이스북에 글을 올렸으나 나중에 보고된 개수가 부정확하다는 것을 알게 되었다. 트루이스의 진술서에 따르면, 롬니는 실제로 2표 밖에 받지 못했지만 22표를 얻어, " 53명의 코커스 참가자가 그의 선거구에서 투표했다"고 밝혔다. 26표 차이라는 것은 롬니 씨에게 20표, 로머 씨에게 6표라는 그의 말이 반영된 겁니다." 만약 사실이라면, 이것은 롬니에게 8표 차로 이겼던 주 전체의 결과를 산토룸에게 12표 차로 바꿀 것이다. 통계학자 네이트 실버는 롬니가 다른 애퍼누스 카운티 선거구에서 39표 중 2표, 43표 중 4표, 3분의 1표 중 40표 중 한 표도 받지 못하는 등 저조한 성적을 거뒀다고 지적하며, 주 전체에서 31표만 받은 무명 후보 버디 로머가 한 표에 6표를 얻은 것도 이례적이라고 평했다.cct.[137] 실버는 또 "플레티블 프랭클린 애퍼노이즈 카운티의 한 선거구는 유효 코커스 사이트로 등록돼 2008년 총선에서 132명의 유권자가 존 매케인 후보에게 투표했지만 투표율은 전혀 보고되지 않았다"고 지적했다. Fright Franklin은 주(州)에서 8개 선거구 중 하나였으며, 주(州) 정당에 의해 등록되었지만 공화당의 투표율은 없는 것으로 알려졌다.[137] 일부에서는 경미한 개표 오류가 일반적이기 때문에 다른 코커스장에서도 비슷한 오류로 실표가 취소될 수 있다는 의견이 제기돼 왔다.[138] 그러나 실버는 1월 5일 경주의 예외적인 폐쇄성에 주목하며 "현재로선 코커스가 아직 소집하기에는 너무 가까운 것으로 생각될 것"[137]이라고 말했다.

Ron Paul의 지지자인 True는 대한상의에 다음과 같이 말했다: "이것은 매우 크다. 공화당의 아이오와주 대변인은 트루이스가 선거구장이나 카운티 의장이 아니기 때문에 선거 결과에 대해 "아무 일도 할 일이 없다"고 말했다.[139] 1월 5일, 아이오와 공화당은 성명서를 발표했는데, 이 성명서에서 그들은 부정행위에 대한 보고에 응답하기를 거부했고, "어파누스 카운티의 최종 인증 결과를 믿을 이유가 없다"고 말했다.[137][140]

산토룸은 1월 6일, 사실상 동점인 결과를 인용하면서, 이 비리에 대한 보고는 "나에게는 별로 중요하지 않다"고 말했다. 카운티들은 코커스 날짜로부터 최대 2주 동안 최종 인증 결과를 주 공화당으로 전송해야 했다. 아이오와주 공화당 규정상 코커스 결과에 대한 재검표 조항이 없는 가운데 '거의 같은 것'이라고 표현된 인증 절차가 있었다.[141][142]

1월 16일, 코커스 나이트에 공개된 것과 최종 숫자가 다를 것이라고 보도한 여러 선거 소식통을 인용해 "롬니가 아닌 릭 산토룸 아이오와 코커스에서 승리했다고 이번 주에 아이오와 공화당이 발표할 가능성이 매우 높다"고 보도했다.[141] 채드 올슨 아이오와주 공화당 집행위원장은 17일 "산토룸과 롬니 후보 모두에게 코커스 나이트에서 보고된 것보다 더 많은 표를 주는 오류가 있었다"고 말했다.[143][144]

1월 19일, 아이오와 공화당은 산토룸이 29,839표를 얻어 롬니의 2만9,805표를 얻어 34표 차로 근소한 차이로 롬니를 앞섰다는 것을 보여주는 인증된 결과를 발표했다.[145] 워싱턴포스트는 "모든 투표에서 표를 잘못 배분했고 단순히 일부 표를 잃었다는 것을 인정해야 했던 아이오와 공화당은 8개 선거구에서 결과가 손실되어 인증을 받을 수 없었기 때문에 공식적으로 승리자 선언을 거부했다"고 전했다.한 당직자는 "분할된 결정"[145][147]이라고 말했다.[146] 인증되지 않은 8개 관할구역(리 군 4개소, 세로 고르도, 에밋, 프랭클린, 포카혼타스 군 각 1개소)의 초기 반환점도 산토룸을 선호했으며, 통계학자 네이트 실버는 만약 그러한 누락된 관할구역이 포함되었다면 산토룸의 마진이 증가했을 것이라고 진술했다.[148]

앞서 아이오와주 공화당은 공식 당선자를 발표하지 않기로 결정했음에도 불구하고 지난 21일 산토룸을 공식 선언하면서 상반된 보도를 명확히 하고 매튜 S 의장이 18일 발표한 결과를 긍정하기 위해 공식 석상 선언문을 발표했다.트롤링과 주 중앙위원회는 릭 산토룸 상원의원을 승자로 선언했다."[149]

관측자들에 따르면, "혼잡한 결과와 대응"은 이미 많은 비판자들을 거느리고 있는 아이오와 코커스의 첫 번째 국가 지위의 미래를 위협하고 있다. 디모인스 레지스터는 2012년 코커스 오류는 "아이오와 주의 과정은 아마추어 수준이며 결과는 신뢰할 수 없다"고 밝혔다."[150]

폴링

주요 기사: 2012년 공화당 대통령 예비선거 § 아이오와 주 전체 여론 조사 (1월 3일)

입장투표

AP통신과 TV 방송국을 위한 에디슨 리서치에 의해 실시된 입학 여론조사는 아이오와주 전역에 걸쳐 무작위로 선정된 40개 코커스 장소에서 1,787명의 코커스 참가자들과의 인터뷰를 포함했으며 오차범위는 +/- 4%이다. 입회자 여론 조사 결과:[151][152]

성별 바흐만 깅리치 헌츠먼 폴. 페리 롬니 산토룸속 기타/아니오
선호
남성(57%) 4% 14% 1% 24% 10% 23% 23% 1%
여성(43%) 5% 12% 0% 19% 10% 25% 27% 2%
나이 바흐만 깅리치 헌츠먼 폴. 페리 롬니 산토룸속 기타/
응답 없음
17-29 (15%) 2% 5% 1% 48% 8% 13% 23% NA
30-44 (16%) 4% 13% 0% 26% 6% 20% 30% 1%
45-64 (42%) 6% 14% 1% 16% 11% 25% 36% 1%
65+ (26%) 6% 17% 0% 11% 13% 33% 20% NA
교육 바흐만 깅리치 헌츠먼 폴. 페리 롬니 산토룸속 기타/
응답 없음
대학졸업생(52%) 4% 13% 1% 21% 7% 27% 26% 1%
대학 학위 없음(48%) 6% 14% 0% 22% 13% 22% 23% NA
연간수입 바흐만 깅리치 헌츠먼 폴. 페리 롬니 산토룸속 기타/
응답 없음
$30,000 이하(13%) 6% 13% 0% 37% 14% 15% 13% 2%
$30,000–$50,000 (19%) 7% 12% 1% 26% 14% 16% 24% NA
$50,000–$100,000 (39%) 5% 13% 1% 21% 9% 21% 29% 1%
최소 10만 달러(28%) 3% 15% 0% 14% 7% 36% 24% 1%
정당 식별 바흐만 깅리치 헌츠먼 폴. 페리 롬니 산토룸속 기타/
응답 없음
민주적(2%) NA NA NA NA NA NA NA NA
공화당(75%) 5% 14% 0% 14% 11% 27% 29% NA
독립(23%) 5% 11% 2% 43% 7% 19% 13% NA
이념 바흐만 깅리치 헌츠먼 폴. 페리 롬니 산토룸속 기타/
응답 없음
매우 보수적(47%) 7% 14% 0% 15% 14% 14% 35% 1%
다소 보수적(37%) 3% 16% 1% 21% 9% 32% 19% NA%
중간 또는 자유도(17%) 3% 6% 3% 40% 5% 35% 8% NA
복음주의 또는
기독교 태생인가? 		바흐만 깅리치 헌츠먼 폴. 페리 롬니 산토룸속 기타/
응답 없음
예(57%) 6% 14% 1% 18% 14% 14% 32% 1%
아니오(43%) 3% 12% 1% 26% 5% 28% 14% 1%
결정 시간 바흐만 깅리치 헌츠먼 폴. 페리 롬니 산토룸속
최근 며칠 동안(46%) 5% 13% 1% 11% 13% 23% 34%
2011년 중(53%) 5% 13% 1% 31% 8% 26% 16%
캠페인 광고가 있었는가?
투표에 영향을 미칩니까? 		바흐만 깅리치 헌츠먼 폴. 페리 롬니 산토룸속 기타/
응답 없음
가장 중요한 요인(3%) NA NA NA NA NA NA NA NA
중요 요인(22%) 6% 10% 1% 19% 19% 22% 22% 1%
부요인(37%) 5% 12% 1% 18% 10% 27% 27% NA
전혀 요인이 아님(32%) 16% 1% 27% 4% 24% 23% 1%
가장 중요한 문제 바흐만 깅리치 헌츠먼 폴. 페리 롬니 산토룸속 기타/
응답 없음
낙태(13%) 7% 9% NA 7% 11% 7% 58% 1%
예산 적자(34%) 5% 15% 1% 28% 11% 21% 19% NA
경제(42%) 3% 13% 1% 20% 9% 33% 2%
헬스케어(4%) NA NA NA NA NA NA NA
가장 중요한 후보 품질 바흐만 깅리치 헌츠먼 폴. 페리 롬니 산토룸속 기타/
응답 없음
오바마를 이길 수 있을까(31%) 3% 20% 0% 9% 7% 48% 13% NA
진정한 보수주의자(25%) 9% 4% NA 37% 12% 1% 36% 1%
강한 도덕성(24%) 5% 5% 0% 23% 14% 11% 40% 2%
올바른 경험(16%) 2% 28% 3% 16% 10% 35% 6% NA
주거 캐릭터 바흐만 깅리치 헌츠먼 폴. 페리 롬니 산토룸속 기타/
응답 없음
도시(23%) 4% 10% 0% 26% 9% 26% 24% 1%
교외(27%) 6% 12% 1% 18% 8% 24% 22% NA
시골(50%) 5% 15% 1% 21% 12% 19% 26% 1%
아이오와 주의 행정 구역 바흐만 깅리치 헌츠먼 폴. 페리 롬니 산토룸속 기타/
응답 없음
동부(21%) 4% 11% NA 25% 6% 31% 22% 1%
이스트 센트럴(21%) 6% 15% 1% 23% 11% 20% 25% NA
중심(38%) 5% 13% 1% 21% 12% 25% 22% 1%
서부(21%) 5% 15% 1% 17% 11% 21% 30% NA

결과.

주요 기사: 2012년 공화당 대선 경선 결과

2012년 1월 3일 현재 등록된 공화당원은 61만4913명이다.[153]
투표율은 투표권자(아이오와 공화당 등록자)의 19.9%에 달했다.

아이오와 공화당[8] 코커스, 2012년 1월 3일
후보 투표 백분율 예상 위임자 수 실제
대의원
CNN
[154] 		폭스
[155]
릭 산토룸 29,839 24.56% 7 12 0
밋 롬니 29,805 24.53% 7 12 6
론 폴 26,036 21.43% 7 0 22
뉴트 깅리치 16,163 13.30% 2 0 0
릭 페리 12,557 10.33% 0 0 0
미셸 바흐만 6,046 4.98% 0 0 0
존 헌츠먼 739 0.61% 0 0 0
허먼 케인 (쓰기) 45 0.04% 0 0 0
세라 페일린 (쓰기) 23 0.02% 0 0 0
버디 로머 (쓰기) 17 0.01% 0 0 0
프레드 카거 (쓰기) 10 0.01% 0 0 0
게리 존슨 (쓰기) 8 0.01% 0 0 0
도널드 트럼프 (쓰기) 5 0.00% 0 0 0
폴 라이언 (쓰기) 3 0.00% 0 0 0
루디 줄리아니 (쓰기) 2 0.00% 0 0 0
마이크 허커비 (쓰기) 2 0.00% 0 0 0
벤 랑게 (쓰기) 2 0.00% 0 0 0
로이 무어 (쓰기) 2 0.00% 0 0 0
팀 폴렌티 (쓰기) 2 0.00% 0 0 0
콘돌리자 라이스 (쓰기) 2 0.00% 0 0 0
재러드 블랭켄십(쓰기) 1 0.00% 0 0 0
팻 부캐넌 (쓰기) 1 0.00% 0 0 0
존 매케인 (쓰기) 1 0.00% 0 0 0
랠프 네이더 (쓰기) 1 0.00% 0 0 0
로버트 레이 (쓰기) 1 0.00% 0 0 0
스콧 워커 (쓰기) 1 0.00% 0 0 0
기본 설정 없음 147 0.12% 0 0 0
기타 40 0.03% 0 0 0
미프로젝트된 딜러: 5 4 —
합계: 121,501 100.00% 28 28 28

대의원 선정

아이오와주 공화당 선거구 코커스는 2012년 공화당 전당대회에 25명의 대의원을 선출하는 다단계 과정의 첫 번째 부분이다. 1월 3일 코커스(사전 약식 코커스)는 카운티 전당대회 대의원을 선출한다. 한편 이들 카운티 전당대회는 3월 10일 4개 의회-지역 대의원을 선출하고, 이들 대의원은 각각 3명씩을 선출한다. 각 의회-지역 전당대회도 13명의 대의원을 추가로 뽑는 '슬레이트 위원회'에 2명의 의원을 임명한다. 이들 13명의 대의원들은 6월 18일 아이오와 주 전당대회에서 투표에 부쳐졌다. 특히 25명의 대의원 공약도 전당대회에서 어떤 후보를 지지할 수밖에 없다. 대다수의 주와 달리, 아이오와 RNC 대표단은 대통령 또는 부통령 후보자에게 투표할 수 있다.[156][157][158] 아이오와주는 25명의 대의원 외에도 총 28명의 아이오와 대의원을 위해 3명의 미선발 대의원을 대회에 파견했다.[159]

AP통신에 따르면 아이오와 공화당은 "개별 의회 선거구에서 가장 많은 표를 얻는 데 프리미엄을 붙인다"고 한다. 후보 지지층이 의회 지역대회를 좌지우지할 수 있다면 후보를 지지하는 전국 대의원과 슬레이트 위원들을 뽑을 수 있다고 말했다.[156][157] 1월 4일 AP통신의 분석은 롬니가 대의원 13명, 산토룸이 12명, 나머지 후보들은 한 명도 얻지 못할 것으로 예상했다.[156][157] 이 투영법은 뉴욕 타임즈에서도 사용되었다.[160] CNN은 롬니가 대의원 18명, 산토룸이 8명, 폴이 7명, 페리가 4명, 깅그리치가 2명,[161] NBC가 3번째 추정치를 사용해 롬니가 11명, 산토룸이 11명, 폴이 3명을 받을 것으로 예상했다.

그러나 이러한 초반 예상과는 달리 폴은 결국 대의원 경쟁에서 매우 좋은 성적을 거두었다. 실제로, 폴이 일반 투표에서 3위를 차지했음에도 불구하고, 아이오와 28명의 대의원 중 22명은 결국 공화당 전당대회에서 폴에게 투표했다.[8] 아이오와주 대의원들은 코커스 결과에 따라 지명자를 선출할 의무가 없기 때문에, 폴 지지자들은 아이오와주의 불가사의한 선거 규칙을 숙달하고 주 선거 위원회의 주요 직위를 차지함으로써 대의원 경쟁에 상당한 영향력을 행사할 수 있었다.[162][163][164] 로스앤젤레스타임스는 바울 선거캠페인의 이러한 노력을 "폴과 그의 지지자들은 8월 플로리다 주 탬파에서 열린 공화당 집회에서 자유, 주의 권리, 통화제도, 외교정책에 대한 폴의 견해를 밀어붙이기 위해 군을 동원하려는 조용한 전략의 일환"[163]이라고 설명했다. 일부 논평가들은 롬니 선거캠프가 아이오와주 지명 과정에 완전히 참여하기 위해 지지자들을 동원하지 못한 것에 대해 일부 책임이 있다고 지적했다.[162][164]

컨벤션 결과[8][162][164][165][166]
후보 첫 번째 두 번째 3번째 4일 주 파티
리더스 		투영된
총계 		RNC 플로어 투표
론 폴 3 2 3 3 10 0 21 22
밋 롬니 0 0 0 0 1 0 1 6
커밋되지 않음/알 수 없음 0 1 0 0 2 3 6 0
합계 12 13 3 28 28

총선거

아이오와주 총선 투표에는 주요 정당 후보 2명(버락 오바마, 미트 롬니)과 군소 후보 6명 등 8명이 투표에 참여했다.[167]

애널리스트들은 아이오와주를 유력 후보 중 어느 한쪽이 그럴듯하게 이길 수 있는 토스 업 국가로 간주했다.[171] 주 전체 여론 조사의 대다수는 오바마가 롬니와 동률을 이루거나 앞서고 있는 것으로 나타났다.[172] 2012년 10월 22일 현재, 투표 집계자 파이브서티어티트는 오바마가 아이오와 주의 선거인단을 얻을 가능성이 66%라고 추정한다.[173]

폴링

2012년 9월까지 여론조사는 오바마가 근소한 차이로 앞서고 있는 것으로 나타났다. 2012년 9월 말, 오바마는 탄력을 받았고 이는 2012년 10월 첫 3주 동안 계속되었으며, 이 기간 동안 거의 모든 여론 조사에서 승리했다. 다른 주에서 롬니가 탄력을 받은 10월, 오바마는 실시된 여론조사에서 과반수를 득표했다. 롬니는 결국 마지막 여론조사에서 2위를 차지했지만, 그 외에는 지난주 모든 여론조사에서 오바마가 승리했다. 최종 여론조사에서는 오바마가 50% 대 48%로 앞섰고, 최근 3차례의 여론조사에서는 평균 48% 대 [174]46%로 오바마가 앞서는 것으로 나타났다.

결과.

2012년 미국 아이오와[175] 주의 대통령 선거
파티 후보 러닝메이트 투표 백분율 선거인단 투표
민주적인 버락 오바마 조 바이든 822,544 51.99% 6
공화당 밋 롬니 폴 라이언 730,617 46.18% 0
자유당 게리 존슨 짐 그레이 12,926 0.82% 0
녹색 질 스타인 체리 혼칼라 3,769 0.24% 0
헌법 버질 구데 짐 클라이머 3,038 0.19% 0
독립적 제리 리첼 짐 리첼 1,196 0.07% 0
사회주의 노동자 제임스 해리스 앨리슨 케네디 445 0.03% 0
사회주의와 해방 글로리아 라 리바 스테파니 비치암 372 0.02% 0
다른이들 다른이들 쓰기-인 8,469 0.53% 0
합계 1,582,180 100.00% 6

군별

카운티 오바마 # 오바마 % 롬니 # 롬니 % 기타 # 기타 % 합계
아데어 1,790 44.79% 2,114 52.90% 92 2.30% 3,996
애덤스 1,028 47.05% 1,108 50.71% 49 2.24% 2,185
알라마케 3,553 51.24% 3,264 47.07% 117 1.69% 6,934
아파누스 2,951 47.25% 3,161 50.62% 133 2.13% 6,245
오듀본 1,611 46.60% 1,802 52.13% 44 1.27% 3,457
벤튼 6,862 48.93% 6,940 49.49% 221 1.58% 14,023
블랙 호크 39,821 59.31% 26,235 39.07% 1085 1.62% 67,141
분 7,512 52.21% 6,556 45.57% 320 2.22% 14,388
브레머 6,763 50.67% 6,405 47.99% 178 1.33% 13,346
부캐넌 5,911 56.11% 4,450 42.24% 174 1.65% 10,535
부에나 비스타 3,700 44.14% 4,554 54.32% 129 1.54% 8,383
버틀러 3,329 44.12% 4,106 54.42% 110 1.46% 7,545
칼훈 2,238 42.79% 2,891 55.28% 101 1.93% 5,230
캐럴 4,947 46.35% 5,601 52.47% 126 1.18% 10,674
캐스 2,858 39.67% 4,217 58.53% 130 1.80% 7,205
삼나무 4,972 51.53% 4,529 46.94% 148 1.53% 9,649
세로 고르도 13,316 55.89% 10,128 42.51% 380 1.60% 23,824
체로키 2,634 41.06% 3,662 57.08% 119 1.86% 6,415
치카소 3,554 54.81% 2,836 43.74% 94 1.45% 6,484
클라크 2,189 49.41% 2,124 47.95% 117 2.64% 4,430
점토 3,385 39.81% 4,951 58.23% 166 1.95% 8,502
클레이턴 4,806 52.59% 4,164 45.57% 168 1.84% 9,138
클린턴 15,141 60.56% 9,432 37.73% 427 1.71% 25,000
크로퍼드 3,066 45.41% 3,595 53.24% 91 1.35% 6,752
댈러스 16,576 43.49% 20,988 55.06% 552 1.45% 38,116
데이비스 1,520 40.29% 2,138 56.67% 115 3.05% 3,773
디케이터 1,791 46.73% 1,947 50.80% 95 2.48% 3,833
델라웨어 주 4,616 49.22% 4,636 49.43% 126 1.34% 9,378
데스 모인스 11,888 58.32% 8,136 39.91% 361 1.77% 20,385
디킨슨 4,095 40.31% 5,912 58.19% 152 1.50% 10,159
두부케 28,768 56.53% 21,280 41.81% 846 1.66% 50,894
에밋 2,099 44.78% 2,507 53.49% 81 1.73% 4,687
파예트 5,732 55.30% 4,492 43.33% 142 1.37% 10,366
플로이드 4,680 56.68% 3,472 42.05% 105 1.27% 8,257
프랭클린 2,266 43.69% 2,823 54.44% 97 1.87% 5,186
프레몬트 1,637 44.63% 1,972 53.76% 59 1.61% 3,668
그린 2,375 49.01% 2,380 49.11% 91 1.88% 4,846
그룬디 2,635 37.85% 4,215 60.54% 112 1.61% 6,962
구트리 2,569 43.63% 3,171 53.86% 148 2.51% 5,888
해밀턴 3,782 47.71% 3,991 50.35% 154 1.94% 7,927
핸콕 2,521 42.55% 3,317 55.98% 87 1.47% 5,925
하딘 4,075 45.80% 4,670 52.48% 153 1.72% 8,898
해리슨 3,136 42.83% 4,065 55.52% 121 1.65% 7,322
핸리다. 4,460 45.99% 5,035 51.92% 202 2.08% 9,697
하워드 2,768 59.59% 1,795 38.64% 82 1.77% 4,645
훔볼트 1,972 38.23% 3,099 60.08% 87 1.69% 5,158
이다. 1,321 36.06% 2,286 62.41% 56 1.53% 3,663
아이오와 주 4,144 46.74% 4,569 51.53% 153 1.73% 8,866
잭슨 5,907 57.67% 4,177 40.78% 158 1.54% 10,242
재스퍼 10,257 52.56% 8,877 45.49% 381 1.95% 19,515
제퍼슨 4,798 56.25% 3,436 40.28% 296 3.47% 8,530
존슨 50,666 66.69% 23,698 31.19% 1613 2.12% 75,977
존스 5,534 52.96% 4,721 45.18% 194 1.86% 10,449
거국 2,303 43.73% 2,843 53.99% 120 2.28% 5,266
코수트 3,850 43.15% 4,937 55.33% 136 1.52% 8,923
리 10,714 56.65% 7,785 41.17% 412 2.18% 18,911
린 68,581 57.90% 47,622 40.20% 2250 1.90% 118,453
루이사 2,452 49.36% 2,420 48.71% 96 1.93% 4,968
루카스 1,987 45.96% 2,254 52.14% 82 1.90% 4,323
리옹 1,423 21.86% 4,978 76.48% 108 1.66% 6,509
매디슨 3,630 42.92% 4,638 54.84% 190 2.25% 8,458
마하스카 4,213 38.71% 6,448 59.25% 222 2.04% 10,883
마리온 7,507 42.44% 9,828 55.57% 352 1.99% 17,687
마셜 10,257 53.80% 8,472 44.44% 335 1.76% 19,064
밀스 2,848 39.49% 4,216 58.46% 148 2.05% 7,212
미첼 2,831 50.68% 2,643 47.31% 112 2.01% 5,586
모노나 2,101 44.31% 2,557 53.92% 84 1.77% 4,742
먼로 1,731 45.20% 2,026 52.90% 73 1.91% 3,830
몽고메리 1,922 38.25% 3,001 59.72% 102 2.03% 5,025
무스카틴 11,323 57.00% 8,168 41.12% 374 1.88% 19,865
오브라이언 1,969 26.82% 5,266 71.73% 106 1.44% 7,341
오셀라 912 28.55% 2,230 69.82% 52 1.63% 3,194
페이지 2,613 36.91% 4,348 61.42% 118 1.67% 7,079
팔로알토 2,139 43.77% 2,660 54.43% 88 1.80% 4,887
플리머스 4,164 32.15% 8,597 66.39% 189 1.46% 12,950
포카혼타스 1,523 37.77% 2,396 59.42% 113 2.80% 4,032
폴크 128,465 56.13% 96,096 41.98% 4321 1.89% 228,882
포타와타미 19,644 46.44% 21,860 51.68% 797 1.88% 42,301
포웨시에크 5,357 53.70% 4,424 44.35% 194 1.94% 9,975
링골드 1,186 45.63% 1,368 52.64% 45 1.73% 2,599
삭 2,122 40.11% 3,094 58.48% 75 1.42% 5,291
스캇 50,652 56.12% 38,251 42.38% 1360 1.51% 90,263
셸비 2,469 38.08% 3,911 60.33% 103 1.59% 6,483
수스 2,700 15.60% 14,407 83.24% 201 1.16% 17,308
이야기 26,192 55.55% 19,668 41.71% 1290 2.74% 47,150
타마 4,768 52.88% 4,098 45.45% 151 1.67% 9,017
테일러 1,262 42.14% 1,683 56.19% 50 1.67% 2,995
유니온 3,043 51.08% 2,813 47.22% 101 1.70% 5,957
밴 뷰런 1,402 39.28% 2,064 57.83% 103 2.89% 3,569
와펠로 8,663 54.93% 6,789 43.05% 318 2.02% 15,770
워런 12,551 48.14% 13,052 50.06% 469 1.80% 26,072
워싱턴 5,115 46.48% 5,562 50.55% 327 2.97% 11,004
웨인 1,251 43.14% 1,583 54.59% 66 2.28% 2,900
웹스터 9,537 52.14% 8,469 46.30% 286 1.56% 18,292
위네바고 2,903 49.05% 2,906 49.10% 109 1.84% 5,918
위네시크 6,256 56.44% 4,622 41.70% 206 1.86% 11,084
우드베리 22,302 49.54% 21,841 48.52% 876 1.95% 45,019
보람 2,350 56.33% 1,744 41.80% 78 1.87% 4,172
장인 2,836 45.17% 3,349 53.35% 93 1.48% 6,278
아이오와 토탈 822,544 51.99% 730,617 46.18% 29019 1.83% 1,582,180

민주당에서 공화당으로 뒤집힌 군

공화당에서 민주당으로 뒤집힌 군

참고 항목

참조

  1. ^ a b Espo, David; Beaumont, Thomas (January 4, 2012). The Virginian-Pilot. Associated Press. p. A1. 누락 또는 비어 있음 title= (도움말)
  2. ^ Nichols, John (December 20, 2011). "Iowa Challenge for Obama: Dem Caucus Votes for 'Uncommitted' Slate". The Nation. Archived from the original on February 10, 2012. Retrieved October 22, 2012.
  3. ^ Grote, Dora. "Iowa City doves urge Democrats not to caucus for Obama". The Daily Iowan. Archived from the original on July 29, 2012. Retrieved October 22, 2012.
  4. ^ Pearce, Matt (January 4, 2012). "The complete failure (and unnoticed success) of Occupy Iowa Caucus". Salon. Archived from the original on October 22, 2012. Retrieved October 22, 2012.
  5. ^ "Caucus Night Reporting". Iowa Democratic Party. 2012. Archived from the original on April 15, 2013. Retrieved October 22, 2012.
  6. ^ a b "2012 Presidential Primaries, Caucuses, and Conventions: Iowa Democrat". The Green Papers. 2012. Retrieved October 22, 2012.
  7. ^ 홀리 라머 "헌츠맨: 공화당 경선은 아이오와주의 경주에 활짝 열려있다."(2012년 1월 4일). 연합통신사
  8. ^ a b c d e f "2012 Presidential Primaries, Caucuses, and Conventions: Iowa Republican". The Green Papers. 2012. Retrieved October 22, 2012.
  9. ^ Boshart, Rod (January 19, 2012). "No 'official' Iowa caucus winner, but Santorum got most votes". Iowa Caucus. Cedar Rapids, Iowa: The Gazette. Archived from the original on November 3, 2012. Retrieved October 23, 2012.
  10. ^ "Iowa Caucus Results - Election 2016". The New York Times. Retrieved 2 February 2016.
  11. ^ "Jan. 3, 2012 Iowa Caucus Results". P2012. Democracy in Action. 2012. Retrieved October 23, 2012.
  12. ^ 약 2250,423명의 이오완인들이 투표할 자격이 있었다. 마이클 맥도날드, "2012년 대통령 후보 지명대회 투표율 웨이백머신에 2012-01-10으로 기록" (2012년 1월 4일) 조지 메이슨 대학 미국 선거 프로젝트
  13. ^ a b c d Jedd Rosche, "Iowa Copuss 2012: By the numbers" (2012년 1월 2일)
  14. ^ a b c "뉴스웰 텍스트 FRONT PAGE p 사설: 아이오와에서는 스텔스 지출의[permanent dead link] 역병 (2012년 1월 4일)이다. 디트로이트 프리 프레스.
  15. ^ Peter Hamby, Pawlenty는 대통령 선거에서 탈락한다."(2011년 8월 14일). CNN, 2012년 1월 20일 웨이백 머신에 보관
  16. ^ 마이클 D. 쉬어와 제프 젤리, "Pawlenty Drops Out of 공화당 레이싱" (2011년 8월 14일) 뉴욕 타임즈.
  17. ^ "2011-2012 1차 토론 - 웨이백 머신에 보관된 2012-01-07 일정.
  18. ^ 사라 휘튼, "바흐만 Says She Not Continue in the Race" (2012년 1월 4일) 뉴욕 타임즈.
  19. ^ "미셸 바흐만은 아이오와 코커스 이후 공화당 경선에서 탈락한다."(2012년 1월 4일). 워싱턴 포스트.
  20. ^ 크리스 톰린슨 "페리는 '퀴키' 아이오와를 떠나 사우스캐롤라이나로 간다(2012년 1월 4일). 연합통신사
  21. ^ 데이브 몽고메리와 마리아 레시오, "텍사스 릭 페리 주지사는 대선 레이스를 계속하기로 결정한다"(2012년 1월 4일). 맥클래치 신문사.
  22. ^ AP통신과 필립 엘리엇은 "페리: 아이오와 코커스 이후 입찰 재평가 2012-01-05년 웨이백 머신에 보관(2012년 1월 4일).
  23. ^ Nicholas Refrecore and Katharine Q. 실리, 뉴욕 타임즈, "평가 완료 - 페리 투 스테이 인 레이싱" (2012년 1월 4일)
  24. ^ "Strategic National Releases New Poll of Iowa GOP Caucus Goers". Strategic National. 2011-01-20. Retrieved 2011-11-03.
  25. ^ Benen, Steve (2011-05-15). "All the factors say go, but my heart says no". Washington Monthly. Retrieved 2011-11-03.
  26. ^ Swanson, Emily (2011-06-01). "IA-2012 Caucus: 21% Romney, 15% Cain, 15% Palin, 12% Gingrich (PPP 5/27-30)". Public Policy Polling. The Huffington Post. Retrieved 2011-11-03.
  27. ^ Rucker, Philip (2011-06-09). "Romney will skip Iowa straw poll in August". The Washington Post. Retrieved 2011-11-03.
  28. ^ "Bachmann Leads Republican Presidential Field by 13 Points" (PDF). Magellan Strategies. 2011-07-13. Archived from the original (PDF) on 2011-12-21. Retrieved 2011-11-03.
  29. ^ Weiner, Rachel (2010-07-16). "Michele Bachmann starting tea party caucus". Washington Post. Retrieved 2011-11-03.
  30. ^ "Presidential Candidate Profile: Michele Bachmann". KWQC. 2011-11-02. Archived from the original on 2012-01-07. Retrieved 2011-11-03.
  31. ^ Weiner, Rachel (2011-10-05). "Sarah Palin not running for president". Washington Post. Retrieved 2011-11-03.
  32. ^ Klein, Philip (2011-05-22). "Mitch Daniels not running for President". Washington Examiner. Retrieved 2011-11-03.[영구적 데드링크]
  33. ^ Miller, Zeke (2011-08-26). "Pataki Not Running For President". Business Insider. Archived from the original on 2012-01-20. Retrieved 2011-12-18.
  34. ^ Montopoli, Brian (2011-02-22). "John Thune not running for president". CBS News. Retrieved 2011-11-03.
  35. ^ Hamby, Peter (2011-04-25). "Barbour not running for prez". CNN. Retrieved 2011-11-03.
  36. ^ Cilliza, Chris (2011-03-24). "Jim DeMint won't run for president in 2012". The Washington Post. Retrieved 2011-11-03.
  37. ^ Karl, Jonathan (2011-10-04). "Chris Christie Not Running for President". ABC News. Retrieved 2011-11-03.
  38. ^ Huff, Richard (2011-05-16). "Donald Trump not running for President, but he's already won: 'Celebrity Apprentice' rides buzz wave". New York Daily News. Archived from the original on 2012-01-07. Retrieved 2011-11-03.
  39. ^ Travis, Shannon (2011-01-08). "Herman Cain talks to CNN on announcing presidential exploratory committee". CNN. Retrieved 2011-11-06.
  40. ^ "Calendar: Full 2012 Calendar". Politico. 2011-01-08. Retrieved 2011-11-06.
  41. ^ "Calendar: Full 2012 Calendar". Politico. 2011-01-09. Retrieved 2011-11-06.
  42. ^ Zeleny, Jeff (2011-03-03). "Gingrich Tests 2012 Presidential Support". The New York Times. Retrieved 2011-11-06.
  43. ^ Madison, Lucy (2011-03-03). "Former La. Gov. Buddy Roemer considers 2012 presidential bid". CBS News. Retrieved 2011-11-06.
  44. ^ Conroy, Scott (2011-03-07). "Big Night in Iowa for Five Presidential Hopefuls". Faith and Freedom Coalition. Archived from the original on 2012-01-23. Retrieved 2011-11-06.
  45. ^ "Calendar: Full 2012 Calendar". Politico. 2011-04-01. Retrieved 2011-11-06.
  46. ^ Steinhauser, Paul (2011-04-13). "Santorum announces presidential exploratory committee". CNN. Retrieved 2011-11-06.
  47. ^ "Calendar: Full 2012 Calendar". Politico. 2011-04-25. Retrieved 2011-11-06.
  48. ^ Schear, Michael D. (2011-04-26). "As Ron Paul Weighs Presidential Run, His Issues Are Already Being Debated". The New York Times. Retrieved 2011-11-06.
  49. ^ "Calendar: Full 2012 Calendar". Politico. 2011-03-23. Retrieved 2011-11-06.
  50. ^ "Calendar: Full 2012 Calendar". Politico. 2011-05-27. Retrieved 2011-11-06.
  51. ^ "Waterloo, Iowa, Greets Hometown Girl Michele Bachmann". CBS. 2011-06-26. Retrieved 2011-11-06.
  52. ^ Simmons, Gregory (2011-06-21). "Jon Huntsman Makes It Official: 'I'm a Candidate for the Office of President of the United States of America'". ABC News. Retrieved 2011-11-06.
  53. ^ Jacobs, Jennifer (2011-08-11). "GOP presidential candidate Jon Huntsman will visit Iowa State Fair this morning". Des Moines Register. Archived from the original on 2012-07-07. Retrieved 2011-11-06.
  54. ^ a b c Burns, Alexander (2011-06-23). "Ron Paul bids high at Ames Straw Poll auction". Politico. Retrieved 2011-11-03.
  55. ^ a b c d Derby, Kevin (2011-08-13). "Michele Bachmann Narrowly Defeats Ron Paul in Iowa Straw Poll". Sunshine State News. Retrieved 2011-11-03.
  56. ^ Weprin, Alex (2011-08-12). "FNC's Bret Baier, Chris Wallace Draw Praise from Critics for Debate Moderation". Archived from the original on 2012-01-07. Retrieved 2011-11-05.
  57. ^ a b c "Fireworks Erupt at GOP Presidential Debate in Iowa". Fox News. Associated Press. 2011-08-12. Retrieved 2011-11-05.
  58. ^ a b c "Candidates hit hard in testy GOP debate". Archived from the original on October 4, 2012. Retrieved October 17, 2011.
  59. ^ Montanaro, Domenico (2011-08-13). "Bachmann Wins Ames Straw Poll". MSNBC. Archived from the original on 2011-08-14. Retrieved 2011-11-03.
  60. ^ Montopoli, Brian (2011-08-13). "Rick Perry enters presidential race with Obama broadside". CBS News. Retrieved 2011-11-03.
  61. ^ Thomma, Steven (2011-08-14). "Bachmann, Perry, Romney top tier Republicans - But still no frontrunner". San Francisco Sentinel. Retrieved 2011-11-03.
  62. ^ Frances Martel (August 15, 2011). "Jon Stewart Scolds Media For Ignoring Rep. Ron Paul: 'I Mean, F*ck That Guy, Right?'". mediaite.com. Retrieved 2 January 2012.
  63. ^ Pompeo, Joe (2011-08-16). "Is the news media treating Ron Paul's presidential campaign unfairly?". Yahoo! News. Retrieved 2011-11-03.
  64. ^ Smith, Ben (2011-08-14). "Rick Perry schools Michele Bachmann in Waterloo". Politico. Retrieved 2011-11-03.
  65. ^ "Tim Pawlenty withdraws from U.S. presidential race". CBC News. 2011-08-14. Archived from the original on November 2, 2011. Retrieved 2011-11-03.
  66. ^ Isenstadt, Alex (2011-09-27). "Thaddeus McCotter may be hurt by his presidential run". Politico. Retrieved 2011-11-05.
  67. ^ Bernstein, Jonathan (2011-10-11). "Rick Perry is incredibly bad at debates". The Washington Post. Retrieved 2011-11-03.
  68. ^ Trumbull, Mark (2011-10-15). "Rick Perry has the money, but Herman Cain has 9-9-9 momentum". The Christian Science Monitor. Retrieved 2011-11-03.
  69. ^ "2012 Iowa Republican Caucus". Rasmussen Reports. 2011-10-20. Retrieved 2011-11-03.
  70. ^ Schoenberg, Shira (2011-11-17). "Cain says he has put sexual harassment allegations behind him". The Boston Globe. Retrieved 2011-11-18.
  71. ^ MacAskill, Ewen (2011-11-28). "Herman Cain accused of 13-year affair with Atlanta woman". The Guardian. London. Retrieved 2011-12-16.
  72. ^ "2012 Iowa Republican Caucus". Rasmussen Reports. 2011-11-17. Retrieved 2011-11-18.
  73. ^ Lynch, James (2011-11-17). "Poll: GOP race up for grabs in Iowa". The Globe Gazette. Retrieved 2011-11-18.
  74. ^ Saulny, Susan (2011-12-03). "A Defiant Herman Cain Suspends His Bid for Presidency". The New York Times. Retrieved 2011-12-16.
  75. ^ Bennett, Dashiell (2011-12-05). "Herman Cain Will Endorse Newt Gingrich". The Atlantic. Archived from the original on 2011-12-06. Retrieved 2011-12-16.
  76. ^ "Gingrich Spokesman: No Cain Endorsement on Monday". Fox News. 2011-12-04. Retrieved 2011-12-16.
  77. ^ "Media Advisory: The Republican Party of Iowa Caucus Procedure". 2011-12-29. Archived from the original on 2012-01-03. Retrieved 2011-12-29.
  78. ^ Kent, Jo (2011-12-11). "What Jon Huntsman did instead of debate". MSNBC. Archived from the original on 2012-01-07. Retrieved 2011-12-18.
  79. ^ "Newt Gingrich is focus of attacks at GOP debate in Iowa". ABC News. 2011-12-10. Archived from the original on 2012-01-07. Retrieved 2011-12-18.
  80. ^ Goodman, Lee-Anne (2011-12-10). "Romney fails to score knockout punch on Gingrich in latest GOP debate". Global News. Archived from the original on 2012-01-07. Retrieved 2011-12-18.
  81. ^ Graves, Lucia (2011-12-10). "Newt Gingrich To Mitt Romney: You Couldn't Be A Career Politician If You Tried". The Huffington Post. Retrieved 2011-12-18.
  82. ^ Johnson, Glen (2011-12-12). "Mitt Romney risked losing cool, outlined diplomatic style in weekend debate". The Boston Globe. Retrieved 2011-12-18.
  83. ^ DeLong, Matt (2011-12-11). "Mitt Romney challenges Rick Perry to $10,000 bet in GOP debate". The Washington Post. Retrieved 2011-12-16.
  84. ^ a b c Geiger, Kim (2011-12-18). "Bachmann, Paul hit Gingrich for 'influence peddling'". Los Angeles Times. Retrieved 2011-12-15.
  85. ^ a b Kain, E.D. (2011-12-15). "Ron Paul and Michele Bachmann Square Off Over a Nuclear Iran". Forbes. Retrieved 2011-12-18.
  86. ^ Sullivan, Sean (2011-12-15). "Iowa Debate: Perry Wants To Be 'Tim Tebow'". National Journal. Archived from the original on 2012-01-07. Retrieved 2011-12-18.
  87. ^ James, Frank (2011-12-16). "Romney Regains Stride; Gingrich Shows Old Newt At Sioux City Debate". NPR. Retrieved 2011-12-18.
  88. ^ Somashekhar, Sandhya (2011-12-14). "Rick Perry kicks off Iowa bus tour, wants voters to take a second look". The Washington Post. Retrieved 2011-12-23.
  89. ^ a b Ericson, Jon (2011-12-21). "Bachmann's bus tour stops in hometown". WCFCourier.com. Retrieved 2011-12-23.
  90. ^ Stegmeier, Mary (2011-12-22). "Ron Paul back next week for three-day visit". Des Moines Register. Archived from the original on 2012-07-13. Retrieved 2011-12-23.
  91. ^ Gentilviso, Chris (2011-12-21). "Newt Gingrich Iowa Capitol Protests: Occupy Des Moines Drives GOP Candidate Out Of Building". The Huffington Post. Retrieved 2011-12-23.
  92. ^ Bowman, Sarah (2011-12-18). "Santorum Visits Small Town Iowa". Yahoo! News. Retrieved 2011-12-23.
  93. ^ Boxer, Sarah B. (2011-12-22). "Romney stays busy in New Hampshire". CBS News. Retrieved 2011-12-23.
  94. ^ Wiser, Mike (2011-12-15). "GOP candidates go after Obama in last Iowa debate". Iowa Caucus. Archived from the original on 2012-01-10. Retrieved 2011-12-23.
  95. ^ a b Jensen, Tom (2011-12-18). "Paul takes lead as Gingrich collapses in Iowa". Public Policy Polling. Retrieved 2011-12-23.
  96. ^ Lynch, James (2011-12-20). "Vote 2012: Ron Paul Takes Lead in KCRG/Gazette/ISU Poll". KCRG. Archived from the original on 2012-01-07. Retrieved 2011-12-23.
  97. ^ "2012 Iowa Republican Caucus Iowa: Romney 25% Paul 20% Gingrich 17%". Rasmussen Reports. 2011-12-21. Retrieved 2011-12-23.
  98. ^ "Ron Paul's "Tea Party" money bomb meets $4 million goal". The State Column. 2011-12-19. Archived from the original on 2012-01-07. Retrieved 2011-12-23.
  99. ^ Peters, Jeremy W. (2011-12-29). "New Ad Urges Iowans to Caucus for Palin". The New York Times.
  100. ^ "Santorum surge could spell an Iowa upset". The Washington Times. 2012-01-02. Retrieved 2012-01-04.
  101. ^ "Debate: Santorum says his "very clear" conservative message will pay off with Iowa Republicans". Archived from the original on 2012-07-13. Retrieved 2012-01-04.
  102. ^ 마이크 글로버 "샌토룸은 아이오와 주가 급등한 후 '게임 온'을 선언한다"(2011년 1월 4일). 연합통신사
  103. ^ 미트 롬니는 공화당의 승리를 축하했다; 두 라이벌은 허둥지둥한다.
  104. ^ "InsiderAdvantage/Majority Opinion Research Iowa GOP Presidential Poll – 12.18.11" (PDF).
  105. ^ "RealClearPolitics - Election 2012 - Iowa Republican Presidential Caucus". www.realclearpolitics.com.
  106. ^ 제임스 올리판트 "샌토룸 지지자들은 아이오와 코커스가 불신감을 갖고 돌아오는 것을 지켜본다(2012년 1월 3일). 로스앤젤레스 타임즈.
  107. ^ Clayworth, Jason (2011-10-06). "Iowa caucuses could move up to December to precede Nev". USA Today. Retrieved 2011-11-03.
  108. ^ Bowman, Quinn (2008-01-04). "'Change' Candidates Win Big in Iowa". PBS. Retrieved 2011-11-03.
  109. ^ Taylor, Steven (2011-09-29). "Florida Moves its Primary". Outside the Beltway. Retrieved 2011-11-03.
  110. ^ a b c Jacobs, Jennifer (2011-10-25). "GOP chairman: Florida will be penalized, and 2012 race is now set". Des Moines Register. Retrieved 2011-11-03.
  111. ^ Nir, David (2011-10-24). "Nevada Republicans cave, move caucuses to Feb. 4". Daily Kos. Retrieved 2011-11-03.
  112. ^ a b 폴 블루멘탈, "슈퍼 PAC가 아이오와 코커스를 장악하고, 미트 롬니가 앞서 달리는 것을 도왔다"(2011년 12월 31일). 허핑턴 포스트.
  113. ^ 티나 던트, "슈퍼 PAC 지출 깅리치를 아이오와 주의 4위로 떨어뜨리다 (분석)" (2012년 1월 3일) 헐리우드 리포터.
  114. ^ 브라이언 C. 무니, "2012-01-04년 보관된 웨이백 머신" (2012년 1월 2일) 보스턴 글로브
  115. ^ 루스 마커스 "슈퍼 PAC는 위험한 새 무기" (2012년 1월 3일) 워싱턴 포스트.
  116. ^ 글렌 케슬러 "롬니 대 깅리치: 슈퍼 PAC의 과장 광고" (2011년 12월 21일) 워싱턴 포스트.
  117. ^ a b 진저 깁슨 "아이오와 코커스 결과: 성난 뉴트 깅리치 볼트(Anginned Newt Gingrich bolts finished) (2012년 1월 4일). 폴리티코.
  118. ^ a b 케빈 립탁, "아이오와 광고의 거의 절반은 깅리치를 공격한다"(2011년 12월 30일). CNN
  119. ^ 니콜라스 콩페소르와 짐 루텐버그, "롬니 스탠스 클리어로서의 깅리치에서의 그룹의 광고 립" (2011년 12월 30일) 뉴욕 타임즈.
  120. ^ 사라 휘센가. "깅리치: 롬니는 '매수 선거'(2012년 1월 1일)를 원한다. CBS 뉴스.
  121. ^ 로빈 압카리안과 투마 메타, "공화당 후보들은 아이오와에 네거티브 광고로 넘쳐난다."(2011년 12월 22일). 로스앤젤레스 타임즈.
  122. ^ a b Jeffrey H. Anderson, "Votes Received per $1000 in Iowa" (2012년 1월 4일) 주간 표준.
  123. ^ "버즈피드 독점: 공화당원들은 아이오와에서 텔레비전 광고에 얼마나 낭비했는가? (2012년 1월 3일) 버즈피드.
  124. ^ 펠리샤 손메즈 "페리는 아이오와에서 한 표당 300달러 이상을 썼다; 산토룸, 겨우 73센트" (2011년 1월 4일) 워싱턴 포스트.
  125. ^ 데릭 톰슨, "480달러: 릭 페리가 각 아이오와 코커스 투표에 지불한 가격" (2012년 1월 3일) 대서양이요.
  126. ^ 댄 프리드먼 "2012년 1월 1일" (2012년 1월 1일) "아이오와 폴스: 공격 적음, 지지 적음: 브란스타드, 웨이백 머신에서 공격받지 않았거나 지지한 적이 없는 왕" (2012년 1월 1일) 내셔널 저널.
  127. ^ David Gregory, "Iowa guv는 예측을 전달하지만 지지하지는 않는다." (2012년 1월 1일) CNN
  128. ^ Kathie Obradovich, "2012-07-07 오늘 아카이브" (2011년 10월 19일) 코커스 전에는 Grassley가 지지하지 않을 것이다. 디모인 레지스터.
  129. ^ "Grassley Won't Make Appendation Archived 2011-12-22, Wayback Machine"(2011년 10월 19일) 티건 고다드의 정치 전선
  130. ^ 데이비드 M. Drucker, "Steve King Checks to Stay on Iowa Aside" (2012년 1월 2일) 롤 콜.
  131. ^ 슈샤나 월시, "아이오와 맷 슐츠 국무장관의 릭 산토룸 지지" (2011년 12월 9일) ABC 뉴스.
  132. ^ 이고르 볼스키, "반게이 결혼 지도자 지지 릭 산토룸" (2011년 12월 20일) 진보를 생각하십시오.
  133. ^ 에이미 가드너(2011년 12월 21일)는 "깅리치는 아이오와주, 뉴햄프셔 하원 연설가, 점령 스타일의 시위대에 직면해 있다"고 말했다.
  134. ^ Jens Manuel Krogstad, "코커스 투표율 상승, 2013-01-21-21 at Archive. today" (2012년 1월 4일) 디모인 레지스터.
  135. ^ 「[공화당 아이오와 코커스 시술]」(2011년 12월 29일) (언론발표). 아이오와 주의 공화당
  136. ^ 폴 웨스트, "기회의 귀신이오? 허먼 케인은 아이오와 코커스(2011년 12월 13일). 로스앤젤레스 타임즈.
  137. ^ a b c d 네이트 실버, "이오완 캐스트 수상자 의심" (2012년 1월 6일) 뉴욕 타임즈.
  138. ^ 이언 밀하이저, "아이오와 코커스 투표 카운터 Says Santorum Won, Causso Causes Mays Takes Obout Romney에게 20표를 더 주었다" (2012년 1월 5일) 진보를 생각하십시오.
  139. ^ "오타오가 코커스 역사를 다시 쓸 수 있을까? 코커스 투표 카운터는 롬니가 웨이백머신에 2012-01-11표를 보관한 20표를 잘못 주었다고 말한다(2012년 1월 5일). 대한상의-TV.
  140. ^ 제니퍼 제이콥스(Jennifer Jacobs)는 "오바마 카운티가 2012-07-08년 아카이빙된 코커스 역사를 오늘 아카이브에 다시 쓸 것으로 생각하지 않는다"고 말했다. 디모인 레지스터.
  141. ^ a b "요크: 최종 개표 결과, 롬니가 2012-07-08로 아이오와 아카이브에서 오늘 패배했음을 보여줄 수 있다."(2012년 1월 16일). 워싱턴 심사관.
  142. ^ "산토룸: 2012-01-06년 Wayback Machine에 보관된 2012-01-06년 아이오와 주 투표 문제 '진짜 중요하지 않다'에 대한 이야기' (2012년 1월 6일) 내셔널 저널.
  143. ^ "대통령 코커스 검토에 대한 최신 정보를 공유해야 하는 공화당 관계자" (2012년 1월 17일) DesMoinesRegister.com.
  144. ^ 당 관계자는 "아이오와 코커스로 만든 오차는 고칠 수 있다"고 말했다. DesMoinesRegister.com.
  145. ^ a b "2012 GOP caucus count 미해결" (2012년 1월 19일) DesMoinesRegister.com.
  146. ^ "샌토룸은 아이오와주에서 34표를 얻어 8개 선거구 투표에서 롬니를 앞섰다."(2012년 1월 19일) 워싱턴 포스트.
  147. ^ "산토룸이 34표 차로 롬니를 앞서지만 아이오와 GOP는 주 코커스 승자를 선언하지는 않을 것"(2012년 1월 19일)이라고 밝혔다. 스타 트리뷴. 2015년 4월 18일 웨이백 머신에 보관
  148. ^ "아이오와에서 산토룸이 이긴다는 의미와 통계" (2012년 1월 19일) 뉴욕 타임즈.
  149. ^ "Rick Santorum Is Committee of Iowa Copuss in State Party Leaders" (2012년 1월 21일) 블룸버그. 2012년 10월 20일 웨이백 머신에 보관
  150. ^ "코커스 결과가 1차 국가 지위를 위협할 수 있다"(2012년 1월 20일). DesMoinesRegister.com. 2012년 1월 23일 Archive-It에 보관
  151. ^ "입주 여론조사: 아이오와 공화당원" (2012년 1월 3일) CNN
  152. ^ "입장 여론조사는 아이오와 코커스-거주자들의[dead link] 특성과 선호도를 보여준다."(2012년 1월 4일). 연합통신사
  153. ^ 유권자 등록 합계 - 아이오와 주 장관 (2012년 1월 3일)
  154. ^ "Results Iowa CNN".
  155. ^ "- Fox News". Archived from the original on 2012-01-08. Retrieved 2012-01-04.
  156. ^ a b c Ohlemacher, Stephen (2012-01-04). "Romney edges Santorum in race for Iowa delegates". Huffington Post. Retrieved 2015-09-22.
  157. ^ a b c "Santorum's best shot: Winning Iowa caucus — again". Bangor Daily News. March 22, 2012.
  158. ^ 크리스 굿과 엘리자베스 하트필드, 코커스가 뭐야? 그리고 2012년 1월 3일 아이오와 코커스가 왜 중요한가(2011년 12월 30일) ABC 뉴스.
  159. ^ 스테파니 콘돈 산토룸과 롬니가 사열을 하고 있다"(2012년 1월 3일). CBS 뉴스.
  160. ^ "공화당 대의원 수" (2012년 1월 5일), 뉴욕 타임즈.
  161. ^ "총 대의원 수"(2012년 1월 4일). CNN
  162. ^ a b c Jacobs, Jennifer (May 5, 2012). "Ron Paul backers dominate Iowa GOP nominees for national convention". Des Moines Register. Archived from the original on January 21, 2013. Retrieved October 23, 2012.
  163. ^ a b Mehta, Seema (June 16, 2012). "Ron Paul's Iowa maneuvers place GOP in awkward position". Los Angeles Times. Retrieved October 23, 2012.
  164. ^ a b c Hall, Kevin (April 24, 2012). "Iowa GOP State Nomination Commission Loaded with Paul Supporters". The Iowa Republican. Archived from the original on November 3, 2012. Retrieved October 23, 2012.
  165. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2012-06-19. Retrieved 2012-06-17.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  166. ^ "Ron Paul wins 21 of 25 delegates elected in Iowa". Fox News. 2012-06-16.
  167. ^ "Candidate List: November 6, 2012 General Election" (PDF). Iowa Secretary of State. October 18, 2012. Retrieved October 22, 2012.
  168. ^ "PSL gains ballot access in 13 states". Party for Socialism and Liberation. 2012. Archived from the original on October 22, 2012. Retrieved October 22, 2012.
  169. ^ Hicks, Nancy (September 2, 2012). "Third-party V.P. candidate finds home in Lincoln". Lincoln Journal Star. Retrieved October 23, 2012.
  170. ^ Malloy, Mike (August 31, 2012). "Ames man gets his name on the ballot". Ames Tribune. Archived from the original on October 1, 2012. Retrieved October 22, 2012.
  171. ^ 워싱턴 포스트, CNN, 더 쿡 정치 보고서는 모두 아이오와 주를 "토스 업"이라고 칭하고 있다.
  172. ^ "Iowa: Romney vs. Obama". RealClearPolitics. Retrieved October 22, 2012.
  173. ^ Silver, Nate. "FiveThirtyEight". The New York Times. Retrieved October 22, 2012.
  174. ^ "2012 - Iowa: Romney vs. Obama RealClearPolitics". www.realclearpolitics.com.
  175. ^ "Iowa Secretary of State General Election Results". Archived from the original on 2012-12-29. Retrieved 2012-11-08.

외부 링크