형태포폰학

Morphophonology

형태포폰학(morphophonology 또는 morphonology)은 형태학음운학 또는 음성학 과정 사이의 상호작용을 연구하는 언어학의 한 분야다. 그 주된 초점은 단어들을 형성하기 위해 결합할 때 형태소(최소 의미 단위)에서 일어나는 소리 변화다.

형태론적 분석은 종종 주어진 언어의 형태소에서 일어나는 정기적인 소리 변화를 성공적으로 예측하는 일련의 공식적인 규칙이나 제약조건을 제공하려는 시도를 포함한다. 그러한 일련의 규칙들은 이론적인 기초적인 표현을 실제로 들리는 표면 형태로 변환시킨다. 형태소의 기초적인 표현이 구성되는 단위를 형태포네즈라고 부르기도 한다. 형태론적 규칙에 의해 생성되는 표면 형태는 음운으로 구성될 수도 있고(그 후 음성 소리나 전화를 생산하기 위한 일반적인 음운론적 규칙에 따르게 된다), 그렇지 않으면 형태론적 분석은 음운 단계를 우회하여 전화기 자체를 생산할 수도 있다.

형태포폰제 및 형태포폰론적 규칙

형태소가 결합하면 서로의 소리 구조(음소음 또는 음소음 수준으로 분석하든)에 영향을 미쳐 같은 형태소에 대해 다른 변종 발음이 발생한다. 형태론학은 이러한 과정들을 분석하려고 시도한다. 언어의 형태론적 구조는 이상적으로 언어에서 일어나는 모든 형태론적 교체를 예측할 수 있는 일련의 규칙으로 설명된다.

영어로 형태론적 교류의 예는 "-s" 또는 "-es"로 쓰여진 복수형 형태소에 의해 제공된다. 발음은 고양이, , 에서와 같이 [s], [z], [ᵻz]에 따라 다르다. 순수하게 음운학적 분석은 이 세 가지 결말에 음운적 표현 /s/, /z/, /zz/를 부여할 가능성이 높다. 그러나 형태론적 차원에서는 이들 모두가 음소 형태 중 하나로 실현된 형태론적 형태인 zz의 형태인 ⫽z⫽의 형태론적 형태는 {s, z, ᵻz}의 하나로 실현된 형태론적 형태론적 형태다. 그것이 취하는 다른 형태는 그것이 부착하는 형태소 끝에 있는 세그먼트에 의존한다: 의존성은 형태론적 규칙에 의해 설명된다. ("-ed"라는 영어 과거 시제 엔딩의 행동은 유사하며, 희망대로 /t/, /d/ 또는 /ᵻd/발음할 수 있다.)

복수 접미사 "-s"는 단수에는 [f]로 끝나지만 복수에는 [v]로 끝나는 나뭇잎의 경우처럼 의 형태소가 취한 형태에도 영향을 미칠 수 있다(리브, 칼). 형태론적 차원에서 형태소체는 형태소네 fF⫽로 끝나는 것으로 분석할 수 있는데, 형태소는 유성음 자음(이 경우 복수형 결말의 zz))이 부착될 때 음성이 된다. 규칙은 /F/ -> [αvoice] / __voice]로 상징적으로 쓸 수 있다. 이 식을 알파 표기법이라고 하는데, α는 +(양수 값) 또는 -(음수 값)가 될 수 있다.

음소체 표현보다는 형태소체를 나타내는 일반적인 관습은 이중 슬래시(⫽ ()를 포함한다(위와 같이, 전사체가 '단순히 음소체보다 더 음소체적'임을 암시한다. 이것은 IPA와 일치하는 유일한 관습이다. 그 밖의 규약으로는 파이프( ), 이중 파이프(double pipe),[1] 가새(brace)({}) 등이 있다.[2] 세트 이론의 관례에서 나온 브레이스는 위의 영어 복수형 및 과거형 형태소인 ⫽z⫽과 dd⫽에 대해 {s, z, zz} 및 {t, d, dd}에서와 같이 음소가 모두 나열되었을 때 사용되는 경향이 있다.[3]

예를 들어 영어 단어 고양이들은 음운론적으로 [ˈkʰæjəts]로, 음운론적으로는 /ˈkæts/로, 형태론적으로는 ˈkkæts/로 번역될 수 있는데, 만일 복수형이 /s에 동화되어 /s/에 동화된다고 주장된다면 말이다. tilde ~는 kneelniːl~nɛl+t에서와 같이 형태학적 교체를 나타낼 수 있다(더하기 기호 '+'는 형태소 경계선을 나타낸다).[4]

변경 유형

난독화 및 난독화 언어는 매우 복잡한 형태론적 체계를 가지고 있을 수 있다. 복잡한 형태론적 시스템의 예는 다음과 같다.

음운학과의 관계

1950년대까지 많은 음운학자들은 중성화 규칙이 일반적으로 전음법칙보다 먼저 적용된다고 추정했다. 따라서 음운학적 분석은 두 부분으로 나뉘었다: 형태포폰에서 음음을 도출하기 위해 중화 규칙이 개발되었던 형태포폰론적 부분과 전화기가 음운에서 파생된 순수 음운론적 부분. 1960년대 이후(특히 촘스키와 할레 영어사운드 패턴 등) 많은 언어학자들이 그러한 분열을 하는 것에서 벗어나, 표면전화를 하나의 시스템을 통해 (다양한 용어를 사용하여 참조할 수 있는) 근본적인 형태포네에서 파생된 것으로 간주하고 있다.신학상의 규칙들 으뜸

음소거 및 형태소거 분석의 목적은 표면에 나타나는 것이 복잡한 패턴이 될 수 있도록 보다 간단한 기초적 설명을 생성하는 것이다. 순수 음소 분석에서 데이터는 언어의 단어 집합에 불과하지만, 형태소독적 분석의 목적상 그 단어들은 문법적 패러다임에서 기초적인 형태소를 고려해야만 한다. 형태소는 불변성(모르포폰기) 형태로 화자의 "렉시콘"에 기록되고, 일정한 환경에서는 규칙에 의해 표면 형태로 변환되는 것으로 가정한다. 분석가는 언어 데이터와 일치하는 표면 형태를 생성하기 위해 가능한 한 기초 단위(모포포네메스)의 시스템과 그에 작용하는 일련의 규칙을 완전히 제시하려고 시도한다.

격리 양식

형태소의 격리 형태는 그 형태(다른 형태소의 영향을 받지 않을 때)가 격리되어 나타나는 형태다. 영어 과거 시제 엔딩 '-ed'와 같이 바운드 형태소의 경우, 그러한 형태소는 고립적으로 발생하지 않기 때문에 일반적으로 분리 형태를 식별할 수 없다.

형태소의 격리 형태가 그것의 기초적인 표현을 제공한다고 가정하는 것은 종종 타당하다. 예를 들어, 미국 영어의 일부 품종에서 식물 [pl],nt]로 발음되는 반면, 식물 [plɪnt]로 발음되는데, 여기서 형태소 "식물-"은 [plæn] 형태로 나타난다. 여기서, 이것으로부터 축소된 형태[plæn]를 도출하기 위해 규칙을 설정할 수 있기 때문에, 기본 형태는 분리 형태에 해당하는 ⫽plænt⫽으로 가정할 수 있다(그러나 기초적인 ⫽plæn⫽에서 분리 형태[plæ]를 도출하는 규칙을 설정하는 것은 어렵거나 불가능할 것이다).

그러나 항상 그런 것은 아니다; 격리 형태 자체는 때때로 일부 다른 형태소에는 적용되지 않는 중립화의 대상이 된다. 예를 들어, 프랑스어 쁘띠("작은")는 최종 [t] 소리 없이 격리되어 발음되지만, 특정 파생 형태(예: 여성 쁘띠)에서는 [t]가 들린다. 격리양식이 기초형식으로 채택되면 최종 't'가 있다는 정보가 손실되고, 그 다음엔 "t"의 외관을 변형된 형태로 설명하기 어려울 것이다. 이와 유사한 고려사항을 최종 산부인과적 편차가 있는 언어에도 적용하며, 이 경우 고립 형태는 대조를 상실하지만 다른 형태는 그렇지 않을 수 있다.

언어의 문법이 A가 B보다 먼저 명령한 두 가지 규칙인 규칙 A와 규칙 B를 가지고 있다고 가정하는 경우, 주어진 파생어로 인해 규칙 A의 적용으로 인해 규칙 A의 적용 전에는 존재하지 않았던 규칙 B가 적용될 환경이 조성될 수 있다. 그때 두 규칙 모두 서로 먹여살리는 관계에 있다.

규칙 A가 규칙 B가 적용되는 환경을 파괴하는 파생에서 규칙 A가 B보다 먼저 명령되면 두 규칙 모두 출혈 순서가 된다.

B보다 먼저 A를 주문하고, B가 A가 신청할 수 있는 환경을 조성하면, B는 A를 위조한 것이라고 하며, 그 관계는 위조한 것이다.

B보다 먼저 A를 주문하면 B가 A가 신청하고 이미 적용한 환경을 파괴해 B가 A를 출혈할 기회를 놓친 경우 역혈관계가 있다.

결막순서는 표면표현이 발생하기 전에 모든 규칙이 파생에서 적용되도록 하는 순서다. 사료관계에서 적용되는 규칙은 서로 결탁하여 순서가 정해지는 것이라고 한다.

이항순서는 다른 규칙이 표면 표현에 적용되고 적용되지 않도록 하는 규칙이다. 그런 규칙들은 출혈 관계를 가지고 있으며 배타적으로 명령된다고 한다.

맞춤법

알파벳 문자 뒤에 숨겨진 원칙은 문자(그래프 문자)가 음소를 나타낸다는 것이다. 그러나 그러한 시스템을 바탕으로 한 많은 맞춤법들은 정확하지 않은 제자(字字)와 음소(音小) 사이에 대응되는 것을 가지고 있으며, 때로는 어떤 철자가 순전히 포온학적 구조보다는 단어의 형태론적 구조를 더 잘 나타내는 경우가 있다. 예를 들어 영어 복수형 형태소가 도그즈가 아닌 /s/ 또는 /z/: 고양이와 개로 발음되든 상관없이 -s로 표기된 것이 그 예다.

위의 예는 능동형 형태학(변형)을 포함하며, 형태소독성 철자법은 많은 언어에서 이 맥락에서 공통적이다. 형태소독성이라고 설명할 수 있는 또 다른 유형의 철자는 단어의 어원을 반영하는 것이다. 이러한 철자는 특히 영어에서 흔하다; 예로는 과학 /sasa/ vs 무의식 /prɛ/ vs 편견 /prɛ/ vs. prequel /priː/, 서명 /sann/ 서명 /sɪn/, 국가 /neɪ/ vs 민족주의 /næ/ 그리고 특수 /spɛ/ vs. /spiː/가 있다.

이 항목에 대한 자세한 내용은 음소체 맞춤법, 특히 Morphophonic 특성에 대한 섹션을 참조하십시오.

참조

  1. ^ IPA는 경미한 그룹과 주요 부차분할 그룹에 대해 단일 및 이중 파이프를 제공하며, 이는 치과 및 치경 측방향 클릭에 대한 문자와 거의 구별되지 않는다.
  2. ^ IPA는 프로소딕 표기법에 대한 교정기를 제공한다.
  3. ^ Gibbon, Dafydd; Moore, Roger; Winski, Richard (1998). Handbook of Standards and Resources for Spoken Language Systems: Spoken language characterisation. Berlin; New York: Walter de Gruyter. pp. 61–62. ISBN 9783110157345.
  4. ^ Collinge(2002) 언어 백과사전, §4.2.

참고 문헌 목록

  • 헤이스, 브루스(2009) "몰포폰서 분석" 도입부 음성학, 페이지 161–185. 블랙웰